USG系列防火墙产品安装质量检查报告

USG系列防火墙产品安装质量检查报告本文档适用产品范围：USG系列型号产品。

*注:检查得分为以下安装通用质量检查得分与产品软硬件安装质量检查得分之和。

1.设备安装通用质量检查

https://www.sodocs.net/doc/957230544.html,G系列防火墙产品软硬件安装质量检查

3.安装现场照片

Welcome !!! 欢迎您的下载，资料仅供参考！

工控安全厂商分析及产品对比

中国工控安全厂商分析 1.厂商综合实力分析 1.1工控安全厂商概况 中国工控安全厂商，根据其历史背景可以分为三种类型： 1)自动化背景厂商 这类厂商原来从事自动化相关的业务，后来看好工控安全的市场机遇，成立工控安全部门或子公司进入工控安全领域。 典型厂商包括：青岛海天炜业自动化控制系统有限公司、北京力控华康科技有限公司、珠海市鸿瑞软件技术有限公司、中京天裕科技(北京)有限公司。这类公司的特点是对工控系统有比较深刻的理解，有现成的客户资源。所以，目前青岛海天炜业自动化控制系统有限公司、北京力控华康科技有限公司在工控安全市场上有较大的影响力，珠海市鸿瑞软件技术有限公司在电力行业有较大的影响力。 其他自动化厂商，如和利时集团、浙江中控技术股份有限公司、北京四方继保自动化股份有限公司等，主要是OEM第三方的产品，不作为主要的工控安全厂商进行分析。 2)传统IT安全厂商 这类厂商原来从事IT信息安全的业务，工控安全作为信息安全市场的一个新兴的细分市场得到关注，成立工控安全部门进入工控安全领域。 典型厂商包括：启明星辰信息技术有限公司/北京网御星云信息技术有限公司、北京神州绿盟信息安全科技股份有限公司、北京中科网威信息技术有限公司、上海三零卫士信息安全有限公司。这类公司的特点是信息安全技术积累较多，但对工控系统缺乏深刻的理解，并且由于当前业绩的压力，在工控安全方面的投入较小。目前启明星辰信息技术有限公司、北京神州绿盟信息安全科技股份有限公司在工控安全市场上有一定的影响力。 3)专业工控安全厂商 这类厂商基本属于近两年成立的创业公司，整合了信息安全与自动化方面的人才，100%专注于工控安全领域。 典型厂商包括：北京威努特技术有限公司、北京匡恩网络科技有限公司、谷神星网络科技（北京）有限公司。这类公司的特点是专注，他们100%的业务都是工控安全，工控安全业务的成败决定了公司的生死存亡，因此能够全力投入。目前北京威努特技术有限公司、北京匡恩网络科技有限公司在工控安全市场上有较大的影响力。

防火墙产品市场调研

防火墙产品市场调研 防火墙指的是一个由软件和硬件设备组合而成、在内部网和外部网之间、专用网与公共网之间的界面上构造的保护屏障，是一种获取安全性方法的形象说法，它是一种计算机硬件和软件的结合，使Internet与Intranet之间建立起一个安全网关，从而保护内部网免受非法用户的侵入。防火墙主要由服务访问规则、验证工具、包过滤和应用网关4个部分组成。防火墙就是一个位于计算机和它所连接的网络之间的软件或硬件。该计算机流入流出的所有网络通信均要经过此防火墙。 一、防火墙的未来发展趋势 未来防火墙的发展趋势是朝高速、多功能化、更安全的方向发展。从国内外历次测试的结果都可以看出，目前防火墙一个很大的局限性是速度不够。应用ASIC、FPGA和网络处理器是实现高速防火墙的主要方法，其中以采用网络处理器最优，因为网络处理器采用微码编程，可以根据需要随时升级，甚至可以支持IPV6，而采用其它方法就不那么灵活。实现高速防火墙，算法也是一个关键，因为网络处理器中集成了很多硬件协处理单元，因此比较容易实现高速。对于采用纯CPU的防火墙，就必须有算法支撑，例如ACL算法。目前有的应用环境，动辄应用数百乃至数万条规则，没有算法支撑，对于状态防火墙，建立会话的速度会十分缓慢。受现有技术的限制，目前还没有有效的对应用层进行高速检测的方法，也没有哪款芯片能做到这一点。因此，防火墙不适宜于集成内容过滤、防病毒和IDS功能(传输层以下的IDS除外，这些检测对CPU消耗小)。对于IDS，目前最常用的方式还是把网络上的流量镜像到IDS设备中处理，这样可以避免流量较大时造成网络堵塞。此外，应用层漏洞很多，攻击特征库需要频繁升级，对于处在网络出口关键位置的防火墙，如此频繁地升级也是不现实的。这里还要提到日志问题，根据国家有关标准和要求，防火墙日志要求记录的内容相当多。 随着网络流量越来越大，庞大的日志对日志服务器提出了很高的要求。目前，业界应用较多的SYSLOG 日志，采用的是文本方式，每一个字符都需要一个字节，对防火墙的带宽也是一个很大的消耗。二进制日志可以大大减小数据传送量，也方便数据库的存储、加密和事后分析。所以，支持二进制格式和日志数据库，是未来防火墙日志和日志服务器软件的一个基本要求。多功能也是防火墙的发展方向之一，鉴于目前路由器和防火墙价格都比较高，组网环境也越来越复杂，一般用户总希望防火墙可以支持更多的功能，满足组网和节省投资

产品质量不合格检讨书

竭诚为您提供优质文档/双击可除产品质量不合格检讨书 篇一：产品质量监督抽查检验报告 附件4-7 产品质量监督抽查检验报告必备内容 cmA章或cmAF章cAL章cnAs章（选择项） 检验报告 №:检验报告编号 产品名称：受检单位： 生产单位：委托单位：国家质量监督检验检疫总局 检验类别：国家监督抽查 检验机构名称 （检验报告封面背面内容） 注意事项： 1、报告无“检验报告专用章”或检验单位公章无效。 2、复制报告未重新加盖“检验报告专用章”或检验单位公章无效。 3、报告无主检、审核、批准人签字无效。 4、报告涂改无效。

地址：电话(含区号)：邮编：传真(含区号)：e-mail: （检验报告内容第一页无标识标签检验） 承检机构名称 检验报告 （检验报告内容第一页有标识标签检验） 检验报告 批准：审核：主检： 附件4-7文书说明： 1．此文书用来统一产品质量监督抽查出具的检验报告 形式，仅用来统一检验报告的封面、封面背面内容和检验报告第一页内容。 2．此文书仅规定为产品质量监督抽查出具的检验报告 的必须具备的内容，各检验机构可在此基础上添加其他内容。 3．检验机构出具监督抽查检验报告时，正常情况下， 按1或2填写。若产品标准有推荐性国家标准或者行业标准，而企业执行自己的企业标准，若抽查项目在企业标准中规定又低于推荐性国家标准或行业标准时，在使用企业标准作出合格或不合格结论的同时，在“备注”栏中说明，该批产品“**项目”不符合**行业标准或规定。 4．产品质量监督抽查检验报告一式四份（生产领域抽 查为三份）。一份由检验机构寄送受检企业（特指流通领域 抽样，若在生产领域抽样，无此份）。一份由检验机构寄送

设备安装检查记录

设备安装检查记录 通风机安装检查记录 工程名称东博煤矿通风机安装工程建设单位东博煤矿 内蒙古煤炭建设工程集团总公司技术监理施工部位 1#通风机安装监理单位部 执行标准 MT 5010-95 检查日期 2010年8月16日序检查项目允许偏差检查结果号 0.1 0.1 0.1 0.1 0 0 0 0 1 主轴及传动轴的水平度 0.1/1000 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 0 0.1 0.1 2 机体纵横向水平度 0.2/1000 1 2 1 0 -1 -1 1 0 3 轴流式通风机叶轮与机壳间隙 ?2mm 符合要求 4 通风机转子安装后检查 5 联轴器安装符合要求 6 轴流式通风机风叶角度符合要求 7 滑动轴承装配符合要求 检查结论: 符合标准规定 施工单位 监理单位: 吧验质检员: 项目技术负责人: 专业负责人: 收 意见 年月日年月日年月日 风门提升装置龙门架制作、安装检查记录 工程名称通风机安装工程建设单位东博煤矿

内蒙古煤炭建设工程集团总公司施工部位提升装置监理单位技术监理部执行标准 MT 5010-95 检查日期 2010年8月22日序号检查项目允许偏差检查 结果 1 原材料进场符合设计、有出厂合格证 2 焊条、焊剂 E43型，符合设计要求 3 焊工证书施焊人员有焊工证、均在施焊范围内 4 钢材切割无裂纹、夹层 5 焊材匹配点焊与焊接材料相同 6 焊缝外观无裂纹、气孔、夹渣 7 构件长、宽度 ?4 -1 2 8 表面平度 3/1000 2 3 9 焊缝宽窄差 1 0 1 10 焊缝高低差 3.5 2 2 11 错边 1.0 0 0 12 安装水平度 15/1000 2 13 安装位置 5 2 检查结论: 符合标准规定 监理单位: 施工单位 验 收质检员: 项目技术负责人: 专业负责人: 意见 年月日年月日年月日 绞车安装检查记录 工程名称通风机安装工程建设单位东博煤矿 内蒙古煤炭建设工程集团总公司施工部位提升绞车监理单位技术监理部执行标准 MT 5010-95 检查日期 2010年8月24日序号检查项目允许偏差检查 结果 1 垫铁、基础螺栓符合要求 2 主轴安装符合要求 3 滚筒组装符合要求 4 传动系统安装符合要求 5 制动系统安装符合要求 6 辅助装置安装符合要求 7 试运转合格 8 9 10 11 12 13 检查结论: 符合标准规定 监理单位: 施工单位

防火墙市场产品调研

防火墙产品市场调研报告 一、防火墙定义： 所谓防火墙指的是一个由软件和硬件设备组合而成、在内部网和外部网之间、专用网与公共网之间的界面上构造的保护屏障.是一种获取安全性方法的形象说法，它是一种计算机硬件和软件的结合，使Internet与Intranet之间建立起一个安全网关（Security Gateway），从而保护内部网免受非法用户的侵入，防火墙主要由服务访问规则、验证工具、包过滤和应用网关4个部分组成，防火墙就是一个位于计算机和它所连接的网络之间的软件或硬件。该计算机流入流出的所有网络通信和数据包均要经过此防火墙。 二、防火墙作用： 防火墙具有很好的保护作用。入侵者必须首先穿越防火墙的安全防线，才能接触目标计算机。你可以将防火墙配置成许多不同保护级别。高级别的保护可能会禁止一些服务，如视频流等，但至少这是你自己的保护选择。 三、防火墙排行： 国内防火墙2011年市场排行： 1、华为赛门铁克 2、Juniper 3、Juniper 4、TOPSEC（天融信） 5、Hillstone（山石网科） 6、H3C 7、飞塔Fortigate 8、NOKIA（诺基亚） 9、NETGEAR 10、联想网御 世界顶级杀毒软件排名： 金奖：BitDefender BitDefender 杀毒软件是来自罗马尼亚的老牌杀毒软件，二十四万超大病毒库，它将为你的计算机提供最大的保护，具有功能强大的反病毒引擎以及互联网过滤技术，为你提供即时信息保护功能，通过回答几个简单的问题，你就可以方便的进行安装，并且支持在线升级。 银奖：Kaspersky Kaspersky （卡巴斯基）杀毒软件来源于俄罗斯，是世界上最优秀、最顶级的网络杀毒软件，查杀病毒性能远高于同类产品。卡巴斯基杀毒软件具有超强的中心管理和杀毒能力，能真正实现带毒杀毒！提供了一个广泛的抗病毒解决方案。它提供了所有类型的抗病毒防护：抗病毒扫描仪、监控器、行为阻段、完全检验、E-mail 通路和防火墙。

国产硬件防火墙横向解析

国产硬件防火墙横向解析 防火墙从形式上可分为软件防火墙和硬件防火墙。此次，我们主要介绍硬件防火墙。防火墙一般是通过网线连接于外部网络接口与内部服务器或企业网络之间的设备。它又分为普通硬件级别防火墙和“芯片”级硬件防火墙两种。所谓“芯片”级硬件防火墙，是指在专门设计的硬件平台，其搭建的软件也是专门开发的，并非流行的操作系统，因此可以达到较好的安全性能保障。目前，在这一层面我们主要介绍国内四家厂商：天融信、启明星辰、联想网御、华为。 此次，我们将以100~500人的规模为应用对象，对各厂商的适应的“芯片”级硬件防火墙进行对比分析，分别从厂商概述、产品定位、应用领域、产品特点和功能、运行环境、典型应用、产品推荐和市场价格等多方面进行横向对比分析。其实，选购和讨论硬件防火墙并不能单纯以规模来判断，还应该考虑防火墙产品结构、数据吞吐量和工作位置、性能级别、应用功能等诸多因素。 一、厂商概述 国内硬件防火墙的品牌较多，但较早一批专注于信息安全的厂商却不多，尤其是“芯片”级的防火墙更少了。如果以架构划分，芯片级防火墙基于专门的硬件平台，专有的ASIC芯片使它们比其他种类的防火墙速度更快，处理能力更强，性能更高，因此漏洞相对比较少。不过价格相对较贵，做这类防火墙的国内厂商并不多，如天融信。另外一种方式是以X86平台为代表的通用CPU芯片，是目前使用较广泛的一种方式。这类型厂商较多，如启明星辰、联想网御、华为等。一般而言，产品价格相对上一种较低。第三类就是网络处理器(NP)，一般只被用于低端路由器、交换机等数据通信产品，由于开发难度和开发成本低，开发周期短等原因，因此，进入这一门槛的标准相对较低，也拥有部分客户群体。 1. 天融信以ASIC平台产品为主国产份额第一 天融信的自主防火墙系统，首次提出TOPSEC联动技术体系。网络卫士防火墙历经了包过滤、应用代理、核检测等技术阶段。目前，以安全操作系统TOS为基础，开发了NGFW4000-UF及NGFW4000系列，融合了防火墙、防病毒、入侵检测、VPN、身份认证等多种安全解决方案。其Top ASIC芯片，采用SoC (System on Chip) 技术，内置硬件防火墙单元、7层数据分析、VPN加密、硬件路由交换单元、快速报文缓存MAC等众多硬件模组。开发出了从第一代到第二代产品(内部称为猎豹I 、猎豹II)，芯片转发容量从5Gbps到10Gbps，可达到全部千兆网口的全线速小包转发速率。 除了以ASIC平台为主的产品外，X86和NP平台的产品也面向不同需求用户。据IDC 2007年的报告显示，天融信防火墙产品以16.2%的市场份额，排名网络安全产品首位。 2.启明星辰采用高性能X86硬件架构一体化网关技术 1996年成立的启明星辰，承担国家级重点项目企业，拥有国家级网络安全技术研发基地。2003年，成为国内仅有的两家可以查看微软Windows操作系统源代码厂商之一。截至2007年，启明星辰共发布了59个windows、linux、unix操作系统的安全漏洞，居亚洲首位，

防火墙安全规则和配置

网络安全是一个系统的概念，有效的安全策略或方案的制定，是网络信 息安全的首要目标。网络安全技术主要有，认证授权、数据加密、访问 控制、安全审计等。而提供安全网关服务的类型有：地址转换、包过滤、 应用代理、访问控制和DoS防御。本文主要介绍地址转换和访问控制两 种安全网关服务，利用cisco路由器对ISDN拨号上网做安全规则设置。 试验环境是一台有fir ewall 版本IOS的cisco2621 路由器、一台交换 机组成的局域网利用ISDN拨号上网。 一、地址转换 我们知道，Internet 技术是基丁IP协议的技术，所有的信息通信都 是通过IP包来实现的，每一个设备需要进行通信都必须有一个唯一的 IP地址。因此，当一个网络需要接入Inte rnet的时候，需要在Internet 上进行通信的设备就必须有一个在全球Internet 网络上唯一的地址。当一个网络需要接入Internet 上使用时，网络中的每一台设备都有一个I nternet 地址，这在实行各种Internet 应用上当然是最理想不过的。但 是，这样也导致每一个设备都暴露在网络上，任何人都可以对这些设备 攻击，同时由丁I nternet目前采用的IPV4协议在网络发展到现在，所 剩下的可用的IP地址已经不多了，网络中的每一台设备都需要一个IP 地址，这几乎是不可能的事情。 采用端口地址转换，管理员只需要设定一个可以用作端口地址转换的公 有Internet 地址，用户的访问将会映射到IP池中IP的一个端口上去， 这使每个合法Internet IP 可以映射六万多台部网主机。从而隐藏部网

路地址信息，使外界无法直接访问部网络设备。 Cisco路由器提供了几种NAT转换的功能： 1、部地址与出口地址的——对应 缺点：在出口地址资源稀少的情况下只能使较少主机连到internet 。2、部地址分享出口地址 路由器利用出口地址和端口号以及外部主机地址和端口号作为接口。其 中部地址的端口号为随机产生的大丁1024的，而外部主机端口号为公认 的标准端口号。这样可以用同一个出口地址来分配不同的端口号连接任 意数量的部主机到外网。 具体配置：由丁实验用的是ISDN拨号上网，在internet 上只能随机获得出口地址，所以NAT转换的地址池设置为BRI 口上拨号所获得的地址。interface FastEthernet0/0 ip address 172.16.18.200 255.255.255.0 ip nat inside the interface connected to inside world ! interface BRI0/0 ip address negotiated ip nat outside the interface connected to outside network encapsulation ppp no ip split-horizon dialer string 163 dialer load-threshold 150 inbound

国产厂商硬件防火墙对比解析综述

国产厂商硬件防火墙对比解析综述 2009年01月04日星期日 20:57 防火墙从形式上可分为软件防火墙和硬件防火墙。此次，我们主要介绍硬件防火墙。防火墙一般是通过网线连接于外部网络接口与内部服务器或企业网络之间的设备。它又分为普通硬件级别防火墙和“芯片”级硬件防火墙两种。所谓“芯片”级硬件防火墙，是指在专门设计的硬件平台，其搭建的软件也是专门开发的，并非流行的操作系统，因此可以达到较好的安全性能保障。目前，在这一层面我们介绍国内几家厂商，天融信、启明星辰、联想网御、华为、安氏领信等厂商。 此次，我们将以100~500人的规模为应用对象，对各厂商的适应的“芯片”级硬件防火墙进行对比分析，分别从厂商概述、产品定位、应用领域、产品特点和功能、运行环境、典型应用、产品推荐和市场价格等多方面进行横向对比分析。其实，选购和讨论硬件防火墙并不能单纯以规模来判断，还应该考虑防火墙产品结构、数据吞吐量和工作位置、性能级别、应用功能等诸多因素。 一、厂商概述 国内硬件防火墙的品牌较多，但较早一批专注于信息安全的厂商却不多，尤其是“芯片”级的防火墙更少了。如果以架构划分，芯片级防火墙基于专门的硬件平台，专有的ASIC芯片使它们比其他种类的防火墙速度更快，处理能力更强，性能更高，因此漏洞相对比较少。不过价格相对较贵，做这类防火墙的国内厂商并不多，如天融信。另外一种方式是以X86平台为代表的通用CPU芯片，是目前使用较广泛的一种方式。这类型厂商较多，如启明星辰、联想网御、华为等。一般而言，产品价格相对上一种较低。第三类就是网络处理器(NP)，一般只被用于低端路由器、交换机等数据通信产品，由于开发难度和开发成本低，开发周期短等原因，因此，进入这一门槛的标准相对较低，也拥有部分客户群体。 1. 天融信以ASIC平台产品为主国产份额第一 天融信的自主防火墙系统，首次提出TOPSEC联动技术体系。网络卫士防火墙历经了包过滤、应用代理、核检测等技术阶段。目前，以安全操作系统 TOS 为基础，开发了NGFW4000-UF及NGFW4000系列，融合了防火墙、防病毒、入侵检测、VPN、身份认证等多种安全解决方案。其Top ASIC芯片，采用SoC (System on Chip) 技术，内置硬件防火墙单元、7层数据分析、VPN加密、硬件路由交换单元、快速报文缓存MAC等众多硬件模组。开发出了从第一代到第二代产品(内部称为猎豹I 、猎豹II)，芯片转发容量从5Gbps到10Gbps，可达到全部千兆网口的全线速小包转发速率。 除了以ASIC平台为主的产品外，X86和NP平台的产品也面向不同需求用户。据IDC 2007年的报告显示，天融信防火墙产品以16.2%的市场份额，排名网络安全产品首位。 2.启明星辰采用高性能X86硬件架构一体化网关技术 1996年成立的启明星辰，承担国家级重点项目企业，拥有国家级网络安全

防火墙分析及校园网防火墙选择

防火墙分析及校园网防火墙选择 主流防火墙分析报告 一.防火墙产品类型发展趋势 防火墙发展的总趋势都是集中在寻找防火墙性能和功能的平衡点。下面是五种典型的现行的防火墙种类。 （一.）包过滤防火墙 传统的包过滤对包的检测是工作在网络层，它只是通过逐个检查单个包的地址，协议以及端口等信息来决定是否允许此数据包通过。包过滤的主要优点是由高性能和易于配置，因此尽管包过滤的安全性低，许多厂家仍然不放弃包过滤类型，而且对包过滤进行了大量的功能扩展，如添加代理功能，用户认证，对话层的状态检测等以提高包过滤的安全性能，以求做到保证速度和安全性兼得。 （二.）应用代理防火墙 应用级防火墙主要工作于应用层。它主要的优点是通过完全隔离内网和外网的通信以及细粒度的内容检测可以达到很强的安全性能。但是它的缺点也很突出，首先它对网络性能影响很大，其次是必须为每一种服务实现一个代理所造成的开发上的麻烦,最后是应用代理防火墙对用户配置所造成的麻烦。所以应用代理防火墙的厂商也不断的想办法提高自己的性能增强自己的竞争力，另一方面也逐步向透明代

理过渡以方便用户的使用。 （三.）混合型防火墙（Hybrid） 由于希望防火墙在功能和处理上能进行融合，保证完善的应用。许多厂家提出了混合型防火墙的概念。他们认为混合型防火墙应该是动态包过滤和透明代理的有机结合，可以做到用户无需知道给他提供服务的到底是用了那些技术，而防火墙根据不同的服务要求提供用户的使用要求和安全策略。而且为了保证性能只有必须使用应用代理才能实现的功能才使用代理。 （四.）全状态检测防火墙（Full State Inspection） 这是由一个知名防火墙厂家Checkpoint提出的一种新型防火墙，据Checkpoint关于firewall-1的技术文档介绍，该种防火墙既能具有包过滤的功能又能具有代理防火墙的安全性。Firewall-1拥有一个强大的检测模块（Inspection Model）,该模块可以分析所有的包通信层，并提取相关的通信及应用状态信息。Firewall-1的检查模块位于操作系统的核心，位于链路层和网络层之间，因此任何包未通过该模块检验通过之前将不会交给更高的协议层处理。据说状态检测可以支持所有主要的因特网服务和上百种应用程序，如e-mail,FTP,Telnet,Orable SQL*Net数据库存取和新兴的多媒体应用程序如RealAudio,VDOLive。 （五.）自适应代理防火墙 这是Network Associate公司提出的号称新一代防火墙——“自适应代理防火墙“。在自适应防火墙中，在每个连接通信的开始仍然需

国产厂商硬件防火墙对比解析综述

国产厂商硬件防火墙对比解析综述 防火墙从形式上可分为软件防火墙和硬件防火墙。此次，我们主要介绍硬件防火墙。防火墙一般是通过网线连接于外部网络接口与内部服务器或企业网络之间的设备。它又分为普通硬件级别防火墙和“芯片”级硬件防火墙两种。所谓“芯片”级硬件防火墙，是指在专门设计的硬件平台，其搭建的软件也是专门开发的，并非流行的操作系统，因此可以达到较好的安全性能保障。目前，在这一层面我们介绍国内几家厂商，天融信、启明星辰、联想网御、华为、安氏领信等厂商。 此次，我们将以100~500人的规模为应用对象，对各厂商的适应的“芯片”级硬件防火墙进行对比分析，分别从厂商概述、产品定位、应用领域、产品特点和功能、运行环境、典型应用、产品推荐和市场价格等多方面进行横向对比分析。其实，选购和讨论硬件防火墙并不能单纯以规模来判断，还应该考虑防火墙产品结构、数据吞吐量和工作位置、性能级别、应用功能等诸多因素。 一、厂商概述 国内硬件防火墙的品牌较多，但较早一批专注于信息安全的厂商却不多，尤其是“芯片”级的防火墙更少了。如果以架构划分，芯片级防火墙基于专门的硬件平台，专有的ASIC芯片使它们比其他种类的防火墙速度更快，处理能力更强，性能更高，因此漏洞相对比较少。不过价格相对较贵，做这类防火墙的国内厂商并不多，如天融信。另外一种方式是以X86平台为代表的通用CPU芯片，是目前使用较广泛的一种方式。这类型厂商较多，如启明星辰、联想网御、华为等。一般而言，产品价格相对上一种较低。第三类就是网络处理器(NP)，一般只被用于低端路由器、交换机等数据通信产品，由于开发难度和开发成本低，开发周期短等原因，因此，进入这一门槛的标准相对较低，也拥有部分客户群体。 1. 天融信以ASIC平台产品为主国产份额第一 天融信的自主防火墙系统，首次提出TOPSEC联动技术体系。网络卫士防火墙历经了包过滤、应用代理、核检测等技术阶段。目前，以安全操作系统 TOS 为基础，开发了NGFW4000-UF及NGFW4000系列，融合了防火墙、防病毒、入侵检测、VPN、身份认证等多种安全解决方案。其Top ASIC芯片，采用SoC (System on Chip) 技术，内置硬件防火墙单元、7层数据分析、VPN加密、硬件路由交换单元、快速报文缓存MAC等众多硬件模组。开发出了从第一代到第二代产品(内部称为猎豹I 、猎豹II)，芯片转发容量从5Gbps到10Gbps，可达到全部千兆网口的全线速小包转发速率。 除了以ASIC平台为主的产品外，X86和NP平台的产品也面向不同需求用户。据IDC 2007年的报告显示，天融信防火墙产品以16.2%的市场份额，排名网络安全产品首位。 2.启明星辰采用高性能X86硬件架构一体化网关技术

数据库服务器安全配置检查表

数据库服务器安全配置检查表 更新日期：2004年04月12日 本页内容 如何使用本检查表 产品服务器的安装注意事项 修补程序和更新程序 服务 协议 帐户 文件和目录 共享 端口 注册表 审核与日志记录 SQL Server 安全性 SQL Server 登录、用户和角色 SQL Server 数据库对象 其他注意事项 保持安全 如何使用本检查表 本检查表随模块18 保证数据库服务器的安全一起提供。本检查表可帮助您保护数据库服务器，并可用作相应模块的快照。返回页首 产品服务器的安装注意事项

返回页首 修补程序和更新程序 返回页首 服务

协议 在 在数据库服务器上强化 返回页首 帐户 使用具有最少权限的本地帐户运行 从 禁用 重命名 强制执行强密码策略。 限制远程登录。 限制使用空会话（匿名登录）。 帐户委派必须经过审批。 不使用共享帐户。 限制使用本地

文件和目录 返回页首 共享 从服务器中删除所有不必要的共享。 限制对必需的共享的访问（ 如果不需要管理性共享（ Operations Manager (MOM) 返回页首 端口

和 配置在同一端口侦听命名实例。 如果端口 将防火墙配置为支持 在服务器网络实用工具中，选中 返回页首 注册表 返回页首 审核与日志记录 记录所有失败的 记录文件系统中的所有失败的操作。 启用 将日志文件从默认位置移走，并使用访问控制列表加以保护。 将日志文件配置为适当大小，具体取决于应用程序的安全需要。

返回页首 SQL Server 安全性 返回页首 SQL Server 登录、用户和角色 返回页首

国内外主流防火墙分析

网盾防火墙与国内外主流防火墙 分析报告 一.防火墙产品类型发展趋势 在防火墙十多年的发展中，防火墙厂家对防火墙的分类一直在变化，各个厂家对自己的防火墙产品有不同的标榜。但在我看来，防火墙发展的总趋势都是集中在寻找防火墙性能和功能的平衡点。下面是五种典型的现行的防火墙种类。 （一.）包过滤防火墙 传统的包过滤对包的检测是工作在网络层，它只是通过逐个检查单个包的地址，协议以及端口等信息来决定是否允许此数据包通过。包过滤的主要优点是由高性能和易于配置，因此尽管包过滤的安全性低，许多厂家仍然不放弃包过滤类型，而且对包过滤进行了大量的功能扩展，如添加代理功能，用户认证，对话层的状态检测等以提高包过滤的安全性能，以求做到保证速度和安全性兼得。 （二.）应用代理防火墙 应用级防火墙主要工作于应用层。它主要的优点是通过完全隔离内网和外网的通信以及细粒度的内容检测可以达到很强的安全性能。但是它的缺点也很突出，首先它对网络性能影响很大，其次是必须为每一种服务实现一个代理所造成的开发上的麻烦,最后是应用代理防火墙对用户配置所造成的麻烦。所以应用代理防火墙的厂商也不断的想办法提高自己的性能增强自己的竞争力，另一方面也逐步向透明代理过渡以方便用户的使用。 （三.）混合型防火墙（Hybrid） 由于希望防火墙在功能和处理上能进行融合，保证完善的应用。许多厂家提出了混合型防火墙的概念。他们认为混合型防火墙应该是动态包过滤和透明代理的有机结合，可以做到用户无需知道给他提供服务的到底是用了那些技术，而防火墙根据不同的服务要求提供用户的使用要求和安全策略。而且为了保证性能只有必须使用应用代理才能实现的功能才使用代理。 （四.）全状态检测防火墙（Full State Inspection） 这是由一个知名防火墙厂家Checkpoint提出的一种新型防火墙，据Checkpoint关于firewall-1的技术文档介绍，该种防火墙既能具有包过滤的功能又能具有代理防火墙的安全性。Firewall-1拥有一个强大的检测模块（Inspection Model）,该模块可以分析所有的包通信层，并提取相关的通信及应用状态信息。Firewall-1的检查模块位于操作系统的核心，位于链路层和网络层之间，因此任何包未通过该模块检验通过之前将不会交给更高的协议层处理。据说状态检测可以支持所有主要的因特网服务和上百种应用程序，如e-mail,FTP,Telnet,Orable SQL*Net数据库存取和新兴的多媒体应用程序如

附录B 建筑设备安装质量检查记录表

表B 建筑设备安装质量检查表 工程名称使用单位建筑面积建设单位安装单位层数监理单位 检查项目检查情况使用单位验收意见 主控项目 1、原材料、配件和设备进场时，应提供相应的产品合格证 2、自备发电机电源必须应与外电线路电源连锁，严禁并列运行 3、室外配电采用电缆线路时，严禁沿地面明敷，电缆线路应采用悬挂式架空或埋地敷设，并应避免机械损伤和介质腐蚀。埋地电缆路径应设方位标志 4、用于插座回路和用电设备终端配电回路的剩余电流动作保护器的额定动作电流值不应大于30mA，额定动作时间不应大于大于0.1s 5、向潮湿或有腐蚀介质场所配电的剩余电流动作保护器，其额定动作电流值不应大于15mA,额定动作时间不应大于0.1s。安装于潮湿或有腐蚀介质场所的剩余电流动作保护器应采用防溅型产品 6、绝缘电阻、接地电阻应满足设计要求

续表B 检查项目检查情况使用单位验收意见 一般项目 1、给水管道接口应严密、不渗漏 2、排水管道埋设前应进行闭水试验。排水应通畅、无堵塞，管接口无渗漏 3、卫生间、厨房、浴室地面坡向应正确、排水通畅、无积水；管道穿楼板部位不得渗漏 4、公共厨房设置的排气装置管道接口应严密、排气通畅 5、空调设备的支架安装应牢固 6、配电箱、柜的金属框架接地应可靠 7、室内电器线路宜采用PVC管（槽）明敷，布线宜整齐美观，线路不得有绝缘老化及接长使用的情况 8、防火间距、安全疏散、灭火器配置应符合设计和规范要求，消防通道应通畅；厨房等用火场所防火隔热措施应有效；木地板等可燃材料宜做防火处理 9、接地装置焊接应牢固可靠 10、插座间的接地线不得串联连接。 11、临设建筑应设总等电位联结。有洗浴设施的卫生间应设局部等电位联结 自检结论： 项目负责人： 年月日使用单位验收意见： 项目负责人： 年月日

网络安全检查表.doc

附件 1 XXXXXXX网络安全检查表一、部门基本情况 部门（单位）名称 分管网络安全工作的领导（如副厅长） 网络安全管理机构 （如办公室）① 姓名： ② 职务： ① 名称： ② 负责人： ③ 联系人： 职务： 办公电话： 移动电话： 网络安全专职工作处室（如信息中心、网络安全科 等） 网络安全从业人员① 名称： ② 负责人：办公电话： 移动电话： ① 本单位网络安全从业人员总数：，其中有网络安全从 业资格的人员数量： ② 网络安全从业人员缺口： 二、信息系统基本情况 ① 信息系统总数： ② 网络连接情况 信息系统可以通过互联网访问的系统数量：情况不能通过互联网访问的系统数量： ③ 面向社会公众提供服务的系统数量： ④ 本年度经过安全测评的系统数量： 互联网接入口总数： 互联网接入□接入中国联通接入口数量：情况□接入中国电信接入口数量： □其他：中国移动接入口数量： 第一级：个第二级：个 第三级：个已开展年度测评 系统等级第四级：个已开展年度测评 保护情况第五级：个已开展年度测评 未定级：个接入带宽：MB 接入带宽：MB 1接入带宽：8 MB 个测评通过率 个测评通过率 个测评通过率

三、网络安全日常管理情况 人员管理 资产管理网络安全规划① 岗位网络安全责任制度：□已建立□未建立 ② 重点岗位人员安全保密协议：□全部签订□部分签订□均未签订 ③ 人员离岗离职安全管理规定：□已制定□未制定 ④ 外部人员访问机房等重要区域审批制度：□已建立□未建立 ① 资产管理制度：□已建立□未建立 ② 设备维修维护和报废管理： □已建立管理制度，且记录完整 □已建立管理制度，但记录不完整 □未建立管理制度 规划制定情况（单选）： □制定了部门（单位）的网络安全规划 □在部门（单位）总体发展规划中涵盖了网络安全规划 □无 四、网络安全防护情况 ① 网络安全防护设备部署（可多选） □防火墙□入侵检测设备□安全审计设备网络边界 □防病毒网关□抗拒绝服务攻击设备 □其他： 安全防护 ② 设备安全策略配置：□使用默认配置□根据需要配置 ③ 网络访问日志：□留存日志□未留存日志 ① 本单位使用无线路由器数量： ② 无线路由器用途： □访问互联网：个 无线网络 □访问业务 /办公网络：个③ 安全防护策略（可多选）： 安全防护 □采取身份鉴别措施□采取地址过滤措施 □未设置安全防护策略 ④ 无线路由器使用默认管理地址情况：□存在□不存在 ⑤ 无线路由器使用默认管理口令情况：□存在□不存在

下一代防火墙的市场分析及其核心解决方案建议

下一代防火墙的市场分析及其核心解决方案建议 合肥工业大学贾庆磊 摘要：自出现之日起，下一代防火墙（Next-Generation Firewall，简称NGFW） 就一直在争议中前行，在2011年的上半年达到了一个顶峰，国内外的安全厂家相继推出了自己的下一代防火墙产品，梭子鱼与深信服科技在国内先后发布了各自的NGFW产品，加上产品已经正式在售的SonicWALL、Check Point和Palo Alto，市场上俨然一副山雨欲来风满楼的景象。但热潮退去，下一代防火墙市场逐渐趋于冷静，与此同时，市场上也出现了一些质疑的声音。究其原因，还是概念提出得比较超前，产品跟进却相对缓慢。那么，NGFW究竟是如何定义的？它与传统防火墙、UTM又有哪些不同？其产品与市场前景究竟如何？用户部署NGFW又需从哪些角度考虑？面对云计算带来的挑战，下一代网络安全产品和防火墙的出路在哪里？现在让我们一去走进NGFW的神奇世界，共同领略这类新产品的价值和魅力。 关键字：下一代防火墙（NGFW) 应用识别与控制云火墙 一、NGFW的出现——顺应时代潮流 何为NGFW：什么是下一代防火墙？这一代、上一代防火墙指的又是什么？在讨论NGFW之前，我们必须先正确认识“防火墙”这个概念。在经历了多次技术变革后，防火墙的概念正在变得模糊，在不同语境中有着不同的含义。在描述具体产品时，防火墙大部分指代的是采用状态检测机制、集成IPSec VPN、支持桥/路由/NAT工作模式的作用在2-4层的访问控制设备；而宏观意义上的防火墙，实际上指的是以性能为主导的、在网络边缘执行多层次的访问控制策略、使用状态检测或深度包检测机制、包含一种或多种安全功能的网关设备（Gateway）。 虽然下一代防火墙产品还没有一个统一的标准，但业内普遍认同的关于NGFW的定义，则来自Gartner于2009年发布的一份名为《Defining the Next-Generation Firewall》的文档。2009 年，Gartner 在《Defining the Next-Generation Firewall》一文中首次定义了NGFW 这个术语，用来形容应对攻击行为、业务流程和使用IT 方式的不断变化，防火墙产品发展所要经历的必然阶段。Gartner 认为，下一代防火墙(NGFW)是一种多功能集成式线速网络安全处理平台，包含所有标准功能，即常见的网络功能，如网络地址转换(NAT)、包过滤和全状态包检测功能，而应用识别、控制和可视化是其重要的核心特性。 NGFW包含第一代防火墙的所有标准功能，即常见的网络功能，如网络地址转换（NAT）、包过滤和全状态包检测功能。 NGFW的主要特点是应用感知以及网络堆栈的完全可视化。NGFW不会像传统防火墙一样只依靠端口或协议来阻止流量，而是会根据深度包检测引擎识别到的流量在应用层执行网络安全策略。流量控制不再是单纯地阻止或允许特定应用，而是可用来管理带宽或优先排序应用层流量。深度流量检测让IT部门可针对单个应用组件执行细粒度策略。例如，可允许用户使用即时通讯客户端，但禁止文件共享。 NGFW还集成了网络入侵防御功能，这可不是在传统防火墙架构上简单添加入侵

防火墙安全配置基线

H3C防火墙安全配置基线 1.若此文档需要日后更新，请创建人填写版本控制表格，否则删除版本控制表格。

目录 第1章概述.................................................................... 1.1目的..................................................................... 1.2适用范围................................................................. 1.3适用版本................................................................. 1.4实施..................................................................... 1.5例外条款................................................................. 第2章帐号管理、认证授权安全要求.............................................. 2.1帐号管理................................................................. 2.1.1用户帐号分配*........................................................ 2.1.2删除无关的帐号*...................................................... 2.1.3帐户登录超时*........................................................ 2.1.4帐户密码错误自动锁定*................................................ 2.2口令..................................................................... 2.2.1口令复杂度要求....................................................... 2.3授权..................................................................... 2.3.1远程维护的设备使用加密协议........................................... 第3章日志及配置安全要求...................................................... 3.1日志安全................................................................. 3.1.1记录用户对设备的操作................................................. 3.1.2开启记录NAT日志*.................................................... 3.1.3开启记录VPN日志*.................................................... 3.1.4配置记录拒绝和丢弃报文规则的日志..................................... 3.2告警配置要求............................................................. 3.2.1配置对防火墙本身的攻击或内部错误告警................................. 3.2.2配置TCP/IP协议网络层异常报文攻击告警................................ 3.2.3配置DOS和DDOS攻击告警.............................................. 3.2.4配置关键字内容过滤功能告警*.......................................... 3.3安全策略配置要求......................................................... 3.3.1访问规则列表最后一条必须是拒绝一切流量............................... 3.3.2配置访问规则应尽可能缩小范围......................................... 3.3.3VPN用户按照访问权限进行分组*........................................... 3.3.4配置NAT地址转换*.................................................... 3.3.5隐藏防火墙字符管理界面的bannner信息................................. 3.3.6避免从内网主机直接访问外网的规则*.................................... 3.3.7关闭非必要服务....................................................... 3.4攻击防护配置要求......................................................... 3.4.1拒绝常见漏洞所对应端口或者服务的访问................................. 3.4.2防火墙各逻辑接口配置开启防源地址欺骗功能............................. 第4章IP协议安全要求....................................................... 4.1功能配置.................................................................