中国古典园林和英国自然风景式园林异同点比较
中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较
.相同点
1同为风景式园林，二者都是以大自然作为创作的本源；
“源于自然，高于自然”，是中国古典园林艺术的总的艺术法则，也是中国造园艺术对自然的态度的高度概括；
英国园林也同样钟情于自然之美，英国学派的设计均是以崇尚自然，讴歌自然，赞叹造物的多样与变化作为美学目标。
2 . 强调情感的表达
中国的知识分子(文人)总是把园林看作抒发情感和省思的场所。
把审美主体的主观情绪外化于审美客体，并产生情感共鸣的审
美心理模式，一直是中国传统艺术(如书法、绘画)的重要特点；
中国的园林主人以这种方式来排解个人生活的感伤和政治理
想的失意，园林成为中国文人阶层宣泄感情的对象，可以说，
中国古典园林向来重视情感的表达。
浪漫主义的出现改变欧洲中世纪艺术的呆板面貌，情感的追求和表达为英国学派园林注入生命力，并成为区别于法国古典园
林的另一个重要特征。
3中国园林艺术对英国学派产生深远的影响
中国式的自然山水园林曾经对英国学派有过重要的影响，东方的神秘及其对自然的深刻领悟，深深震撼和吸引着英国学派造
园家们。到18世纪中叶，“中国热”达到高潮，许多评论和介
绍中国园林的书籍和图册大量出现，中国式的塔、洞，甚至中
国式的假山，都广为流传，成为一时的风气
区别
从本质上看，中、英园林仍然在造园理念和创作手法上有着较为明显的区别。总的来说，“自然”在这两种园林
中体现出不同的性格，即：中国园林是一种内向的自然，
英国自然风致式是一种外向的自然。
1.从园林具体空间组织上
中国古典园林显得幽深、隐逸，是一种内向的自然；英国园林大片的草坡沿着自然的地形起伏，这里没有围墙，显得开朗、
大方和安详。英国自然风景式园林所具有的这种开放性和公共
性使它所表现的自然呈现一种外向开朗的性格。
从园林的总体形象和总体气氛上看，中国古典园林显得幽深、隐逸，所谓“庭院深深深几许”，“曲径通幽”。
2. 从园林功能上
中国园林一向拒绝功利主义的倾向，中国园林一直以来都是少数文人自省和精神自我满足的场所，物质功能从未成为中国园林的重要功能。相反，英国人很快就注意到把花园变成实用的场所，美丽的花园同时也是公众会聚的场所，药物、蔬菜和花卉的生产基地，牛羊的牧场等。这种把物质功能与审美愉悦相结合的思想，把英国园林艺术推上了一个更加健康的方向。
3. 造园手法上
英国园林钟情于纯自然之美，以理性、客观的写实，侧
重于再现大自然风景的具体实感，其创作手法原原本本
地把大自然的构景要素经过艺术地组合，相应于用地的
大小而呈现在人们的眼前，审美情感蕴涵于被再现的景
观总体之中。
中国园林则是感性的主观的写意，侧重于表现主体对物象的审美感受和因之而引起的审美情感。通过对大自然
及构景要素的典型化抽象化，不受地段限制，能小中见
大，师法自然而高于自然”，是中国古典园林造园的主导
思想，目的在于得到一个概括精炼典型的又不失其自然
生态的山水环境。
4. 场所原型
中国传统园林，不论是宅园或是寺庙园林，基本上属于“庭园”，“庭”是建筑物的附属空间，因此，中国传统园林的场所原型仍是建筑物内部的一种空间场所，它首先从属于建筑物的总体范围。因此，其场所实质是“内部”和“私有”的。
西方园林则一直是与建筑物相并行的独立的空间场所，建筑物与园林互为衬托，互为界定。不论是专门的花园还是城堡、教堂的庄园，通常都是环绕建筑物四周分散布置。因此，西方园林的场所实质则更接近于“外部”和“公共”。
14-16世纪的意大利台地园和法国勒诺特尔式园林的比较研究
一、历史背景
1. 意大利台地园14-16世纪的文艺复兴时期
是一场发生在14世纪中期至16世纪末的思想文化运动，在中世纪晚期发源于佛罗伦萨，后扩展至欧洲各国，带
来一段科学与艺术革命时期，揭开了近代欧洲历史的序
幕，被认为是中古时代和近代的分界。马克思主义史学
家认为是封建主义时代和资本主义时代的分界。
2. 法国勒诺特尔式园林背景
政治背景：
路易十四完成了全国范围的绝对君权的专制统治。
经济背景：
经过路易十三的首相黎世留和玛萨琳相继的努力，到17世
纪中叶，法国已经是欧洲最强大的国家，经济繁荣，政府组织最有效率。
文化背景：
1）哲学家的“唯理论”在当时产生了广泛的影响。
2）为了建立和巩固专制的中央王权，政府在意识形态领域
里建立官方的绝对统治。
3）古典主义在经过半个世纪与巴洛克文化的较量后成为正统。
社会背景：
1）刚刚摆脱封建内战，在一切方面建设现代化的国家和社会。
2）科学开始突飞猛进，人们对自己的认识能力、自己的理性有充分
的信心，
空间布局的比较
意大利式台地园
从空间的平面布局来看，意大利台地园一般将建筑放于顶层台地布置，建筑前后是花园，花园外是茂密的树林，从而形成“建筑一花园一林园”的平面布局结构，开创了欧洲体系建筑由室内向室外延伸的先河，完成人工向自然的和谐过渡。轴线作为台地园中的几何构图线，以建筑为中心，贯穿整个花园，形成纵横交织的平面骨架，在轴线的节点处设置喷泉、水池、雕塑等形成视觉对景。
法国勒诺特尔式园林
法国大部分地区是辽阔的平原，因此，与意大利台地园不同的是在构造整个庭院上更多的是强调空间的广阔无垠法国：轴线是勒·诺特尔式园林的灵魂,是展现“伟大风格”的最佳手段。所有的造园要素都是根据轴线来布置的。轴线是整个构图的中枢,是花园的艺术中心,最华丽的花坛、最辉煌的喷泉、最美丽的雕像、最壮观的台阶,一切最精彩的东西都首先集中在轴线上或者靠在它的两侧。轴线是景观序列的展开线。
轴线也是一条景观线。勒·诺特尔式园林大多建造在平缓起伏的丘陵地中,轴线虽然是笔直的,但它随着地形的变化而起伏。宫殿位于轴线中较高的位置,可以俯瞰花园景观的变化,尤其是壮丽的主轴线。轴线一端通向城市,另一端通向森林和原野,中间是宫殿和花园,这种巨大的结构使园林与城市、与自然之间有了紧密的联系,成为从城市到自然的过渡。
中国古典园林与英国自然风景式园林的分析与比较
中国古典园林与英国自然风景式园林的分析与比较 中国古典园林的建筑和创造常常以“自然”为其最高的建造标准和境界。与中国园林相比较，英国园林则有很大不同，直到18世纪英国自然风景式园林才冲破传统的束缚，以其高度的革命性迅速发展起来，成为近、现代西方园林艺术的主流。 1 中国古典园林的发展 中国古典园林历史悠久，文化含量丰富，个性特征鲜明，多姿多彩，极具艺术魅力，是世界文化遗产宝库中一颗璀灿夺目的东方文明之珠。 1.1商周时期 据有关典籍记载，中国造园始于商周，称之为“囿”。最初的“囿”，就是把自然景色优美的地方圈起来，放养禽兽，供帝王狩猎，所以也叫游囿。 1.2汉时期 汉朝初期时，称“苑”，发展到以园林为主的帝王苑囿行宫，除布置园景供皇帝游憩外，还举行朝贺，处理朝政。 1.3魏晋南北朝时期 魏晋南北朝是中国社会发展史上一个重要时期，一度社会经济繁荣，文化昌盛，士大夫阶层追求自然环境美，游历名山大川成为社会上层的普遍风尚，文人、画家参与造园。 1.4隋唐时期
在隋唐之后，造园家与文人、画家相结合，运用诗画传统表现手法，把诗画作品所描绘的意境情趣引用到园景创作上，甚至直接用绘画作品为底稿，寓画意于景，寄山水为情，逐渐把中国造园艺术从自然山水园阶段推进到写意山水园阶段。 1.5宋、元时期 宋元朝步入造园的一个兴盛时期，特别是在用石方面有较大发展。大批文人、画家参与造园，进一步加强了写意山水园的创作意境。1.6明、清时期 明、清时期是中国园林创作的高峰期，皇家园林创建以清代康熙、乾隆时期最为活跃。 当时社会稳定、经济繁荣，为建造大规模写意自然园林提供了有利条件，如“圆明园”、“避暑山庄”等。 1.7清末时期 造园理论探索停滞不前，加之由于外来侵略、西方文化的冲击、国民经济的崩溃等，园林创作由全盛时期转为衰落。但中国园林的成就却达到了历史的峰巅，其造园手法已被西方国家所推崇和摹仿，在西方国家掀起了一股“中国园林热”。 2 中国园林艺术对英国学派的影响 2.1中国园林艺术对英国学派园林的第1次影响 1685年威廉·坦布尔在书中写道，不规则的园林比规则的园林更美。亚历山大·蒲柏也推崇未修饰的自然，他认为古老的中国园林一直发出灿烂的光芒。他根据新的原则对一座几何
英国风景园林与中国风景园林的区别
英国风景园林与中国风景园林的区别 二者均以大自然为创作的本源，但两者的造园理念和创作手法有着较为明显的区别。总的来说，英国园林要钟情于纯自然之美，而以理性、客观的写实，侧重于再现大自然风景的具体实感，其创作手法式原原本本地把大自然的构景要素经过艺术地组合、相应于用地的大小而呈现在人们眼前，审美情感蕴含于被再现的景观总体之中。 英国风景式园林不同于中国的居家式园林与欧洲大陆的勒·诺特式园林，探究其自身的历史因素，以及风景园形成的历史、经济、社会、思想因素，可以发现，英式园林的形成有其必然与偶然的原因。同时正是由于这种园林的形成，填补了世界园林史上重要的一笔。 造园理念英国自然风景式园林，造园指导思想来源于以培根和洛克为代表的“经验论”，认为美是一种感性经验。总的来说，它更加排斥人为之物，强调保持自然的形态，肯特甚至认为“自然讨厌直线”。园林空间也更加整体与大气。但由于它过于追求“天然般景色”，往往源于自然却未必高于自然。又由于过于排斥人工痕迹，因之细部也较粗糙，园林空间略显空洞与单调。钱伯斯(W。chambers)就曾批评它“与普通的旷野几无区别，完全粗俗地抄袭自然”。 由以上分析可知，古典园林无论中西，无论是强调师法自然，还是高于自然，其实质都是强调对“自然”的艺术处理。不同之处，仅在于艺术处理的内容、手法和侧重点。可以说，各时期园林在风格上的差异，首先源于不同的自然观，即园林美学中的自然观。现代园林在扬弃古典园林自然观的同时，又有自己新的拓展。这种拓展主要表现在两个方面：第一是由“仿生”自然，向生态自然的拓展。早在1969年，美国宾州大学园林学教授麦克·哈格(Ian McHarg)在其经典名著《设计结合自然》(Design With Nature)中，就提出了综合性的生态规划思想。在现代景观设计中，诸如为保护表土层，不在容易造成土壤侵蚀的陡坡地段建设；保护有生态意义的低湿地与水系；按当地群落进行种植设计；多用乡土树种等基本生态观点与知识，已被设计师理解、掌握和运用。在生态与环境思想的引导下，园林中的一些工程技术措施，例如，为减小迳流峰值的场地雨水滞蓄手段；为两栖生物考虑的自然多样化驳岸工程措施；污水的自然或生物净化技术；为地下水回灌的“生态铺地”等，均带有明显的生态成分 英国风景式园林的布景，则类似中国古典园林中的“步移景异”，引导游人从诗意中穿过。一连串画意构图，以不同距离、不同高度、不同角度展开，整体意境宁静而舒远，一派天然牧场般的田园风光。 同属不规整的自然式园林，中式是一种写意自然，更富想像力，但不免流于矫揉造作。英国自然风景式园林，则是一种本色自然，更舒展开阔与真切生动，完全没有中国明清私家园林的那种闭锁与沉闷。这也是近代以来，中国私园遭到批评最多的地方。中国古典园林的本意在纳自然万象于咫尺之中。为此，对自然景物必须要有相当程度的抽象，才能体现出自然的韵味。但中国私园中却大量使用巨石大树，致使抽象写意的原旨大大削弱。园林空间之所以局促、迫塞，其根本原因之一，就在于对自然景物的抽象远不如日本那样彻底。至于其他的原因后文将述及。现代园林在全面吸收与继承古典园林成就的基础上，更加开放与自由，艺术手法亦有极大创新。总的来说，偏重于整体构图，但极少轴线对称；有时也分区设景，但各景之间流动性更强，界线也更模糊；形态上偏于规整，亦不排斥自然的形态。从整体上说，大景重整体有气势，小景有变化简洁。
万能布朗及英国自然风景园
万能布朗及英国自然风景园 摘要： 英国自然风景园林的出现打破了千百年欧洲规则式园林的理想传统，并且很快风靡18世纪的欧洲。英国从规则式园林发展到自然风景园并达到成熟，涌现了一批杰出的园林师，他们有不同的造园思想并努力把自己的思想进行实践。其中布朗的设计代表了自然风景园的成熟与巅峰。 关键词：英国自然风景园布朗肯特造园 自古希腊古罗马，千百年来欧洲的园林一直是规则式的，尤其是文艺复兴之后绽放的两朵园林奇葩——意大利台地园和法国古典主义园林——更是把这种理性演绎到极致。在欧洲人对规则式园林习以为常的时候，英国自然风景园出现了，它打破传统，创造了一种新的尊重自然的园林，并为近现代园林指引了方向。 这场园林革命，源于文学、艺术领域的审美观变化所引起的对自然的态度转变，造园师们由原来的“扭曲”自然的规则式转变为了尊重自然的英国风景园。走出勒诺特园林的阴影，创造英国自己的园林，这是一个漫长的过程，也产生了众多伟大的园林师，布朗（Lancelot Brown）是其中最富盛名的一位。 如勒诺特之于法国古典园林，布朗代表着成熟的巅峰，将英国自然风景园推向高潮。 1.布朗的平生。 布朗1715年出生于一个园林世家，他的一生都就此和园林结缘。他选择成为蔬菜园艺家，后到伦敦学习建筑，随后又转为风景园林师。家庭的熏陶，对蔬菜园艺和建筑的学习，使布朗成为第一个职业造园师。 早年布朗追随肯特（William Kent）在斯陀园从事设计工作直到1749年肯特去世。肯特是第一个真正摆脱规则式园林的园林师，作为一个先锋式的人物，肯特的思想影响着整个时代的造园艺术以及之后的英国自然风景造园师。当时，年少的布朗追随他做些较为低微的工作。1741年，年轻的布朗被任命为斯陀园的总园林师， 1747年他在霍克韦尔田园的北面设计了希腊峡谷（Grecian Valley），修剪整齐的草坪和稍有起伏的林带表明布朗造园风格已趋于成熟。经历了几代园林师建筑师的努力，斯陀园最终在布朗手中画上句号。 斯陀园的建筑使布朗的名字为人所知，各地的人们开始邀请他设计自己的田园。 掌管斯陀园期间，布朗还担任了格拉夫顿第三代公爵（the Duke of Grafton）的总园林师，设计出了令所有人双眼发亮的水池，他开始出名。公爵欣赏，再加上斯陀园主人的推荐，布朗不久成为汉普顿宫廷造园师。 在这个舞台上，他开始大显身手。 1750年以后布朗指挥改造Chatsworth Park周围的沼泽地，1760年，布朗开始改建查兹沃斯风景园（Chatsworth Derbyshire），建造了西面的公园和房子南面富丽堂皇的萨利斯伯里草坪（Salisbury Lawns），同时他将河流截留形成水面，建帕拉迪奥式桥梁，将河流融入风景构图中。1963，布朗改造克鲁姆（Croom）府邸花园，在不理想的平坦立地条件下创造出一个美丽的自然风景园林。他将一条小河堵住，形成湖泊，湖中留岛，岛上种树。 布朗对每一个要改造的园林都抱有极大的信心，“It has great capabilities”是布朗的口头禅，因此他得名“万能布朗”。 1764年，布朗承接了为马尔勒波鲁公爵改造布伦海姆宫苑（Blenheim Palace）的任务。在宫苑改造中，布朗尽情展示自己的才华，将自己的造园特点毫无保留地呈现，布伦海姆宫
英国自然风景式园林
英国自然风景式园林 英国自然风景式园林产生的历史背景 18世纪英国自然风景园的出现，改变了欧洲由规则式园林统治的长达千年的历史，这是西方园林艺术领域内的一场极为深刻的革命。 1.文学艺术的影响 2.自然地理与气候的影响 3.产业经济的影响 4.对中国园林与文化的赞美与憧憬的影响 英国自然风景式园林产生的历史背景 1.文学艺术的影响 当时的诗人、画家、美学家中兴起了尊重自然的信念，他们将规则式花园看作是对自然的歪曲，而将风景园看作是一种自然感情的流露。这为风景园的产生奠定了理论基础。 英国自然风景式园林产生的历史背景 2.自然地理与气候的影响 （1）欧洲兴起法国勒诺特尔造园热时，英国受影响极少，原因有二：1是英国人固有的保守性，2是在英国丘陵起伏的地形上，要想建造勒诺特尔式宏伟壮丽的效果，必须大动土方改造地形，从而耗资巨大。 （2）英国多雨潮湿的气候条件下，植物生长十分有利，而树木的整形修剪要花费更多的劳力。 英国自然风景式园林产生的历史背景 3.产业经济的影响 （1）14世纪中叶，黑死病流线，1/3人口减少→农业结构改变→畜牧业发展→毛纺业发展→畜牧业发展→改变了英国的乡村景观和风貌。（2）16世纪，产业革命的发展→燃料、建筑材料匮乏→禁止砍伐森林法令颁发→12种树必须加以保护，包括栎树→保护了英国树林景观。（3）18世纪，牧草与农作物的轮作制→乡村风景面貌改变。 英国自然风景式园林产生的历史背景
4.对中国园林与文化的赞美与憧憬的影响 虽然当时英国人有不少热衷于追求中国园林的风格，却只能取其一些局部而已。 中国园林与英国自然风景园的不同：中国园林源于自然而高于自然，对自然的高度概括，体现出诗情画意。英国风景园为模仿自然，再现自然。反对者认为风景园与郊野风光无异。 英国自然风景式园林产生的历史背景 英国自然风景式造园思想首先是在政治家、思想家和文人圈中产生，他们为风景式园林的形成奠定了理论基础，并且借助于他们的社会影响，使得自然风景式园林一旦形成，便广为传播，影响深远。 ?英国哲学家培根认为：凡是高度的美在比例上都显得有点古怪。 ?17世纪上半叶，培根预言自然式园林终将出现。他还亲自造园以实现其理想，可惜未保留下来。?培根在著作《训示》中呼吁人们抛弃对称、树木整形和一潭死水的设计手法，强调园中要有一处富有野趣的荒原，使人们得以寻觅纯粹的荒野，一些乡土植物和灌木，接近自然花园的概念。?培根被后人誉为自然风景式园林的预言家。 ?清教徒诗人密尔顿1641年开始构思、1663年陆续出版完成的宗教叙事诗《失乐园》，被看作是最后一部伟大的史诗。他批判君主专制政体，将伊甸园描绘成一片自然风光。 ?弥尔顿有关自然和花园的认识对后世的艾迪生等人产生深刻影响，被后人看作是自然风景式造园的先驱。 影响18世纪风景园形成的人物与作品（1） ?威廉·坦普儿（William Temple，1628-1699）英格兰政治家与外交家，于1685年出版了《论伊壁鳩鲁的花园》一书，其中有关于中国园林的介绍。 ?沙夫茨伯里伯爵三世（Anthony Ashley Cooper ShaftesburyIII，1671-1713），政治家，哲学家，受柏拉图主义影响较深。 ?约瑟夫·爱迪生（Joseph Addison，1672-1719）是一位散文家、诗人、剧作家和政治家。他于1712年发表《论庭园的快乐》，认为大自然的雄伟壮观是园林所难以达到的，并由此引申为园林愈接近自然则愈美，他认为造园应以自然为目标。 这正是风景式园林在英国兴起的理论基础。 影响18世纪风景园形成的人物与作品（2） ?亚历山大·蒲柏（Alexander Pope，1688-1744），是18世纪前期著名的讽刺诗人，1713年他写了一篇《论植物雕刻》的随笔，其中盛赞风景式园林，对于植物雕刻表示了深恶痛绝，被称为?°英国风景式造园运动的最早斗士?±。
英国风景园林专业排名TOP5院校
风景园林是综合利用科学和艺术手段营造人类美好的室外生活境域的一个行业和一门学科。英国在风景园林专业领域相对比较成熟，因此，是个不错的选择。那么，英国风景园林专业有哪些院校可以选择呢?下面是关于英国风景园林专业排名TOP5院校的介绍，大家一起来了解一下吧! 英国风景园林专业排名TOP5院校： TOP1谢菲尔德大学 谢菲尔德大学，简称“谢大”，世界百强名校，英国老牌名校。位于英国中部南约克郡的谢菲尔德市，在英国一直享有美誉，其建校历史可追溯至1828年。作为英国百年名校之一，谢菲尔德大学以其卓越的教学质量与科研水平而享誉英国乃至全球。作为英国著名的六所红砖大学之一，谢菲尔德大学是英国众多百年名校中最具有国际声望的世界一流研究型大学之一。 相关专业： Landscape Studies –MA 景观学硕士 Urban Design –MA 规划设计 Landscape Architecture–MA 景观建筑学 2.纽卡斯尔大学 纽卡斯尔大学，简称纽大，是位于英国英格兰东北部的世界一流研究型大学，英国著名公立大学。纽卡斯尔大学提供高素质本科及硕士学位课程。大学下设8个学院：农业与生物科学学院、艺术学院、教育学院、工程学院、法学院、环境与社会学院、医学院和理学院。共开设了200多种本科学位课程和130种授课研究生课程，所有的院系都开设有硕士或博士研究课程。 相关专业： Urban Design MA 城市设计硕士 Architecture andPlanning Studies MA 3.卡迪夫大学 卡迪夫大学，简称卡大，是一所位于英国威尔士首府卡迪夫的世界一流研究型大学，英国著名的公立综合大学。卡迪夫大学于1883年成立，1884年取得皇家许可状，是威尔士唯一的英国常春藤联盟罗素大学集团成员，也是中英大学工程教育与研究联盟，英国大学联盟，英联邦大学协会，欧洲大学工会的成员，拥有2名诺贝尔奖获得者。 相关专业： MSc in EnvironmentalDesigns of Buildings
中国园林与英国园林的区别
论文摘要：摘要：中国园林和西方园林存在着较大的差异，主要是基于风景园林的历史根源不同，下面就中国风景园林和英国风景园林做一对比，来分析他们之间存在的区别。以大自然为创作的本源，但两者的造园理念和创作手法有着较为明显的区别。总的来说，英国园林要钟情于纯自然之美，而以理性、客观的写实，侧重于再现大自然风景的具体实感，其创作手法式原原本本地把大自然的构景要素经过艺术地组合、相应于用地的大小而呈现在人们眼前，审美情感蕴含于被再现的景观总体之中。关键词：风景园林区别历史根源造园理念 关键词：风景园林区别历史根源造园理念 摘要：中国园林和西方园林存在着较大的差异，主要是基于风景园林的历史根源不同，下面就中国风景园林和英国风景园林做一对比，来分析他们之间存在的区别。 以大自然为创作的本源，但两者的造园理念和创作手法有着较为明显的区别。总的来说，英国园林要钟情于纯自然之美，而以理性、客观的写实，侧重于再现大自然风景的具体实感，其创作手法式原原本本地把大自然的构景要素经过艺术地组合、相应于用地的大小而呈现在人们眼前，审美情感蕴含于被再现的景观总体之中。 关键词：风景园林区别历史根源造园理念 英国风景式园林不同于中国的居家式园林与欧洲大陆的勒·诺特式园林，探究其自身的历史因素，以及风景园形成的历史、经济、社会、思想因素，可以发现，英式园林的形成有其必然与偶然的原因。同时正是由于这种园林的形成，填补了世界园林史上重要的一笔。 造园理念英国自然风景式园林，造园指导思想来源于以培根和洛克为代表的“经验论”，认为美是一种感性经验。总的来说，它更加排斥人为之物，强调保持自然的形态，肯特甚至认为“自然讨厌直线”。园林空间也更加整体与大气。但由于它过于追求“天然般景色”，往往源于自然却未必高于自然。又由于过于排斥人工痕迹，因之细部也较粗糙，园林空间略显空洞与单调。钱伯斯(W。chambers)就曾批评它“与普通的旷野几无区别，完全粗俗地抄袭自然”。 由以上分析可知，古典园林无论中西，无论是强调师法自然，还是高于自然，其实质都是强调对“自然”的艺术处理。不同之处，仅在于艺术处理的内容、手法和侧重点。可以说，各时期园林在风格上的差异，首先源于不同的自然观，即园林美学中的自然观。现代园林在扬弃古典园林自然观的同时，又有自己新的拓展。这种拓展主要表现在两个方面：第一是由“仿生”自然，向生态自然的拓展。早在1969年，美国宾州大学园林学
最新中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较
中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较 .相同点 1同为风景式园林，二者都是以大自然作为创作的本源； “源于自然，高于自然”，是中国古典园林艺术的总的艺术法则，也是中国造园艺术对自然的态度的高度概括； 英国园林也同样钟情于自然之美，英国学派的设计均是以崇尚自然，讴歌自然，赞叹造物的多样与变化作为美学目标。 2 . 强调情感的表达 中国的知识分子(文人)总是把园林看作抒发情感和省思的场所。 把审美主体的主观情绪外化于审美客体，并产生情感共鸣的审 美心理模式，一直是中国传统艺术(如书法、绘画)的重要特点； 中国的园林主人以这种方式来排解个人生活的感伤和政治理 想的失意，园林成为中国文人阶层宣泄感情的对象，可以说， 中国古典园林向来重视情感的表达。 浪漫主义的出现改变欧洲中世纪艺术的呆板面貌，情感的追求和表达为英国学派园林注入生命力，并成为区别于法国古典园 林的另一个重要特征。 3中国园林艺术对英国学派产生深远的影响 中国式的自然山水园林曾经对英国学派有过重要的影响，东方的神秘及其对自然的深刻领悟，深深震撼和吸引着英国学派造 园家们。到18世纪中叶，“中国热”达到高潮，许多评论和介 绍中国园林的书籍和图册大量出现，中国式的塔、洞，甚至中
国式的假山，都广为流传，成为一时的风气 区别 从本质上看，中、英园林仍然在造园理念和创作手法上有着较为明显的区别。总的来说，“自然”在这两种园林 中体现出不同的性格，即：中国园林是一种内向的自然， 英国自然风致式是一种外向的自然。 1.从园林具体空间组织上 中国古典园林显得幽深、隐逸，是一种内向的自然；英国园林大片的草坡沿着自然的地形起伏，这里没有围墙，显得开朗、 大方和安详。英国自然风景式园林所具有的这种开放性和公共 性使它所表现的自然呈现一种外向开朗的性格。 从园林的总体形象和总体气氛上看，中国古典园林显得幽深、隐逸，所谓“庭院深深深几许”，“曲径通幽”。 2. 从园林功能上 中国园林一向拒绝功利主义的倾向，中国园林一直以来都是少数文人自省和精神自我满足的场所，物质功能从未成为中国园林的重要功能。相反，英国人很快就注意到把花园变成实用的场所，美丽的花园同时也是公众会聚的场所，药物、蔬菜和花卉的生产基地，牛羊的牧场等。这种把物质功能与审美愉悦相结合的思想，把英国园林艺术推上了一个更加健康的方向。 3. 造园手法上 英国园林钟情于纯自然之美，以理性、客观的写实，侧
英国自然风景式园林特征
英国自然风景式园林特征 [摘要]总的来说，英国自然风景园林是抛弃几何形状和对称的布局，代之以弯曲的道路、自然式的树丛和草地、蜿蜒的河流，讲究借景和园外的自然环境相互融合。追求当地的灵魂，肯定客观世界美的朴野。 [关键词]自然园林的内外向；建筑淡雅；浪漫；对比 在深秋时分，查兹沃斯庄园如同金碧辉煌的宫殿，气派磅礴地矗立在漫山遍野的深红亮紫中，象一幅抹不去的油画。在冬天下雪的日子，笼罩在薄冰中的查兹沃斯庄园，是安宁纯净的童话故事。在盛夏的尾巴，阳光明媚的草坪和夏天最后的玫瑰，令查兹沃斯生气勃勃。 连绵的小丘、曲折的山路、溪流和池塘，最终形成史诗般的大气风格。追求开朗、明快的自然风景，你的心，可以随着风，驰骋在目光之外！这就是英国自然风景式园林。查兹沃斯庄园便是最具代表性之一的庄园。 经过了一学期的学习，已经对中国古典园林有了一定的了解，在对园林的初步认识下，在这里简单地谈谈英国自然风景式园林的特征和中国古典园林的对比。 英国自然风景园指英国在18世纪发展起来的自然风景园。这种风景园以开阔的草地,自然式种植的树丛,蜿蜒的小径为特色。不列颠群岛潮湿多云的气候条件，资本主义生产方式造成庞大的城市，促使人们追求开朗、明快的自然风景。英国本土丘陵起伏的地形和大面积的牧场风光为园林形式提供了直接的范例，社会财富的增加为园林建设提供了物质基础。这些条件促成了独具一格的英国式园林的出现。这种园林与园外环境结为一体，又便于利用原始地形和乡土植物，所以被各国广泛地用于城市公园，也影响现代城市规划理论的发展。 一、英国自然风景式园林的特征 总的来说：是抛弃几何形状和对称的布局，代之以弯曲的道路、自然式的树丛和草地、蜿蜒的河流，讲究借景和园外的自然环境相互融合。追求当地的灵魂，肯定客观世界美的朴野。 1.与靳诺特式的园林完全相反，它否定了纹样植坛、笔直的林荫道、方正的水池、整形的树木。扬弃了一切几何形状和对称均齐的布局，代之以弯曲的道路、自然式的树丛和草地、蜿蜒的河流，讲究借景和与园外的自然环境相融合。 2.为了彻底消除园内景观景观界限，英国人想出一个办法，把园墙修筑在深沟之中即所谓“沉墙”。
英国自然式园林的特点与分析
万方数据
英国自然式园林的特点与分析 作者：刘绥 作者单位：辽宁经济职业技术学院,辽宁沈阳,110122 刊名： 文学与艺术 英文刊名：WENXUE YU YISHU 年，卷(期)：2010，2(1) 被引用次数：0次 参考文献(2条) 1.针之谷.钟吉.邹洪灿西方造园变迁史 1991 2.针之谷.钟吉.章敬三西洋著名园林 1991 相似文献(10条) 1.期刊论文陈晓彤英国自然式园林发展探源-新建筑2002,""(6) 以设计和历史发展的眼光,我们对英国自然式园林已经有了总体而清晰的认识,拟从哲学和文艺思潮的视角,对英国自然式园林的发端作进一步分析和诠释. 2.学位论文熊媛中英自然式园林艺术之比较研究2006 中国与英国的古典园林分别作为东西方两大园林体系的代表，在各自的发展过程中都经历了萌芽、形成、发展和成熟时期。中国古典园林是指以北方皇家园林和江南私家园林为代表的中国山水园林，自南北朝时形成自然式的园林风格到中国园林古典时期结束(清末)，其造园风格就未发生重大改变。而英国自然风景式园林直到18世纪上半期才冲破西方传统的规则式造园形式，以其特有的自然式设计手法迅速发展起来，成为近、现代西方园林艺术的主流，直至今天仍对世界园林艺术产生着重要的影响。可以说，英国自然风景式园林在世界园林史上开创了园林艺术新局面。更为巧合的是，在其发展过程中，它还受到了中国古典园林广泛而深刻的影响。因此，对中、英自然风格园林的对比研究，成为中、西园林艺术研究的重要课题之一。 论文运用平行比较和历史比较为主的综合研究方法，对中英自然风格园林的形成、发展及特点进行了全面、深入的研究，从自然环境、人文因素、历史背景、艺术特征、造园要素等方面分析了中英自然风格园林的异同。总的来说，中国的山水园与英国的风景园虽然同为自然式园林，但从本质上看，中、英自然式园林仍然是两种完全不同风格的园林艺术。中国山水园虽源于自然，却高于自然，反映了对自然美的高度概括，而英国风景园则更多地模仿自然，是自然的再现。 中英虽然空间距离遥远，文化背景迥异，园林形态也相差甚远，但在全球文化大融合的今天，如何在各自的民族传统基础上，进一步促进中英园林艺术和园林美学思想的交流与融合，开拓视野、互相包容、取长补短，共同构建更为完美的新型园林，便是我们应该深入思考的一个问题。 3.期刊论文李娟娟.张纯.李冬梅.周建云.LI Juan-juan.ZHANG Chun.LI Dong-mei.ZHOU Jian-yun英国园林自然式植物景观形成探究-西北林学院学报2009,24(4) 英国园林以优美的自然式植物景观在世界园林舞台上独树一帜.英国园林植物景观的不同形成阶段表明,开放的地理环境、多元化的文化、民间文化以及对自然花木的青睐等是其发展变迁的根本原因.英国园林的自然植物景观在现代生态园林植物景观设计中有独特参考价值. 4.学位论文李雄园林植物景观的空间意象与结构解析研究2006 园林植物是园林设计中重要的景观元素,与园林中的地形、水体、建筑等要素共同构成丰富多彩的景观形式.随着生态、环境意识的加强,在园林设计中更加关注和重视园林植物景观的营建.园林植物景观成为了景观表达的最主要手段,成为了园林规划设计中的重要层面. 本文旨在从整体和宏观的层面解析园林植物景观的空间构成与结构原则,从结构、空间、边缘与路径、节点与中心等各个层面系统研究园林植物景观的空间意象过程;从历史发展的角度深入探析隐涵在不同园林风格中植物景观的结构性构成因素.其意义在于从更宏观的层面来认识和理解园林植物的景观构成,强化园林植物景观与场所、风格的关联.研究的另一目的在于摆脱以园林植物为审美主体的传统思维模式,将园林植物景观的研究推进到由园林植物所形成的植物空间上,使园林植物景观设计由装饰性的栽植和其它园林要素的配角转变为园林空间设计的主体. 本文综合运用了比较分析、归纳总结、案例分析等研究方法,分析主要是以图纸和作者多次实地考察的图片作为感性认识的基础材料,GoogleEanh的卫星影像为我们从更高的层面认识和审视园林的结构提供了可能,改变了对于园林植物景观设计认识的视角. 本文从历史的角度系统阐述了园林植物景观风格的发展演变过程,以类型学的思想为依据,论述了古代园林、中世纪园林、文艺复兴园林、巴洛克园林、风景式园林、风景园艺式园林、工艺美术式园林、现代园林、自然主义园林植物景观的设计风格和特点. 园林植物景观的空间意识是本文所重点强调的.从空间概念的发展与演变,探讨了东西方空间意识的差异.根据园林植物材料的特殊性,论述了园林植物空间实体性要素的基本特征和植物景观空间的特点.从空间形态的限定要素、类型、构成方式等方面阐述了园林植物空间的特征.提出了园林植物空间的结构方式和感知与意象的过程. 大自然是园林植物景观设计创作的源泉,本文从新的视角重新审视自然界植物的景观结构特征,以桦木沟国家森林公园中的自然植物景观为实例,论述了自然力与植物景观形式的关系.从基本形式要素、基本组合关系等方面研究了自然界中植物景观的空间形式与构成法则.探讨了自然界中植物景观的有序性与无序性,多样性、相似性与统一性的关系. 自然式园林植物景观结构是园林重要的结构形式,论文从中国古典园林、中国风景园、英国自然风景园和现代的自然式园林四个层面阐述了自然式园林的植物景观结构方式.探讨了中国古典园林传统的空间结构思想、分析了中国城市公园的空间结构特征和传承与变化.提出了英国自然风景园中奥古斯都式、自然式和风景园艺式三种结构形式.对当代自然式园林植物景观结构的传承、自然式形态的变化、植物景观设计材料的选择进行了评述. 规则式园林是西方园林的主要表现形式,论文系统地分析了规则式园林产生的背景和结构形式的变化,将规则式园林植物景观结构体系划分为:四分方形结构体系、"十字型"结构体系和辐射型结构体系三种类型.用分析图式的语言系统分析了结构形成的过程. 复合式园林植物景观结构体系是当代园林植物景观设计中的重要结构形式.论文分析了传统复合式结构体系的特征,对现代主义、后现代主义、解构主义思想对于园林植物景观设计的影响进行了深入的分析.对动态的结构体系、几何与自然交织的结构体系等新的思潮进行了阐述. 本文的创新之处在于:1、系统地分析整理了园林植物景观设计艺术风格的发展与变化,基本理清了其发展脉络.2、扩大植物景观设计的研究内涵、使其延伸至园林规划的层面,从更宏观的角度把握植物景观的结构.3、改变了园林植物景观设计中,始终将植物实体作为视觉景观重点的传统思维模式,强化了由实体构成的园林植物空间在植物景观设计中的意义. 5.期刊论文冯宜冰.张卫玲.张兆森英国自然式园林的发展及特色分析-山东林业科技2007,""(3) 童轠先生在《造园史纲》中指出:"世界造园体统,除西亚外,还有其他两大系统,即欧洲系统和中国系统[1]."当我们把目光转向欧洲造园系统时,不难发现,在近代,英国的造园活动成了欧洲规则式园林和自然式园林的分水岭,使它对欧洲,乃至世界园林景观发展起到了里程碑的作用. 6.学位论文王胜霞中国园林与英国自然风景园园林文化背景研究2006
英国传统园林特点
英国传统园林特点 1、回归自然 英国园林突破了过去自意大利到法国所形成的园林艺术的主流传统，不仅在形式摆脱了园林与自然相对割裂的状态，使园林与自然景观结合起来；而且在内容上摆脱了园林就是表现人造工程之美，表现人工技艺之美的模式，形成了以形式自由、内容简朴、手法简练、美化自然等为特点的新风尚——风景式园林。英国自由式园林形成的意义，不仅在于它是一种园林风格的改变，而且在于它从新的视角审视了人与自然之间的关系，扩大了人们的什么领域，进而扩大了园林艺术的发展空间。 2、自由式设计 园林设计上的自由灵活、不守定式是英国园林有别与意大利和法国园林的特殊之处。传统的规则式园林以对称、均衡、节奏及和谐等作为设计原则，用以表达人们对于园林美的追求。而英国园林则把自由灵活的形式、人与自然的和谐、风景画般的景色等作为追求的境界。 自由式设计在地形的处理上，放弃了规则式园林惯用的去高补低、整平造地的做法。而是利用地形、地势的种种变化，按坡置景，按势种植。在园路IDE布置上，则体现了荷加斯“曲线是最美的线”的理念，宁曲勿直，是蜿蜒的园路既联络了各个景点，又起到引景的作用。 3、建筑小品的运用 建筑小品是英国风景园林的重要构园和构景的要素。英国园林中的建筑下品经常有以下几类：各类神庙、亭阁、碑牌、游桥。总体而言，园林建筑在英国园林中占有十分重要的位置，它既是“点石成金”的造景之物，又是“筑巢引凤”的引景之物。 4、植物材料的运用 大面积草地运用。与意大利和法国园林中数目由规则的对植、行植相比，在英国园林中，出了一些有益保留下来的林印大陆之外，数目多采用不规则的孤植、丛植、片植等形式。 5、理水的方式 在英国自由式的风景园林中，理水以自然水体的形式为主。常将自然的溪流、河道进行一些必要的处理，使流水的形式更加优美，更适宜观赏。这种蜿蜒的流淌的线形水体，给风景园增加了变化，增加了灵性。 霍华德山庄 位于英国著名的古城——约克附近的霍华德山庄，始建于1699年。整个庄园占地面积6000
英国自然风景式园林
英国自然式风景园 钟伟强 06级园林1班222006325022005
英国风景式产生的历史背景： 1:文学及艺术的影响 自16世纪以后，以培根（1561-1626年）等人为代表的经验哲学成为英国哲学的主流。 17世纪的许多英国哲人文豪竭力讴歌自然，著名诗人弥尔顿（1608-1674年）写的《失乐园》将基督教的理想天国伊甸园描绘成风光旖旎的自然园地，集中体现了对自然美的高度崇尚和向往。
2.自然环境的影响 欧洲兴起法国勒诺特尔造园热时，英国受影响极少，原因有二：1是英国人固有的保守性，2是在英国丘陵起伏的地形上，要想建造勒诺特尔式宏伟壮丽的效果，必须大动土方改造地形，从而耗资巨大。 英国多雨潮湿的气候条件下，植物生长十分有利，而树木的整形修剪要花费更多的劳力。
3：经济的影响 在17世纪工业革命以前，英国是一个封建的农业国。以畜牧业为首，加上由其带动的毛纺织品业，构成了英国的经济支柱。畜牧业的长期稳定发展，使英国境内有着连绵的牧场。这种连绵的牧场郊野，形成英国人对风景，景观的最初印象。（与法国的对比） 如果我们说，文化界定了园林的内涵的话，经济运作方式的不同则直接导致了园林的基调及形式，并在客观上形成了造园界不同的思想主旨。
4：中国园林文化的影响 当时英国在园林艺术领域受到中国古典园林的影响。如钱伯斯的丘园等。
起步或萌芽： 17世纪前20年，是英国自然风景园的起步阶段。它的重要开拓者亚历山大·蒲伯（alexander pope，1688-1744年）和约瑟夫·爱迪生（Joseph addison1672-1719年）非常赞赏 picturesque所代表的风景构图，并探讨了风景画同园林设计之间的关系。 亚历山大·蒲伯以自己主持建造的园林阙根海姆（twinkenheim）为例，论证了绘画可以作为园林设计的合理模式的观点。 艾迪生于1712年，在《旁观者》上发表文章，支持如画景观的观点。 不过，18世纪早期英国的造园实践还不具备今天通常就历史文化风格而论的英国自然风景式园林。
英国自然主义的风景园林
英国自然主义的风景园林 背景：1、岛国，森林和牧场面积比例较大，自然风景优美；2、爱好园艺；3、农业革命的完成，达到世界先进水平；4、绘画和文学两种艺术中热衷自然的倾向，为18C的英国自然式造园的产生奠定基础。 肯特：风景园的创始者。第一位摆脱规则式造园。（斯佗园&卢夏宅园） 勃朗：特点1、完全取消花园和林园的区别，漫坡草地是园林的主题，延伸至建筑墙根。建筑前面没有平台。2、善于使用肯特等人使用的成片树丛。3、园子以湖泊为中心，形式各异。（英第一个重视水景的造园家）4、极度追求纯净，a视野范围内不许有房舍，b主建筑旁边不许有菜园杂院，搬迁至远离主建筑处，并利用树丛遮挡起来。c服务性的房间设置在地下室。入口远离主建筑。 勒普敦：《造园的理论和实践的考查》《红书》 特点：1自然式园林应尽量避免直线，但反对无目的、任意弯曲的线条。不想勃朗那样排斥直线，主张在建筑附近保留平台栏杆台阶，整形式花坛及草坪，以及通向建筑的直线林荫路，让建筑和周围环境后一个过渡。2、种植：采用散点式，接近自然生长状态。树丛应由不同树龄树木组成。3、园林应与绘画一样注意光影效果。 影响：法俄德中美、波兰、瑞士 意大利文艺复兴代表：埃斯特庄园，法尔纳斯庄园，兰台庄园。 古罗马造园分为：田园型别墅、城市型别墅 意大利文艺复兴造园风格渊源于古罗马的郊外别墅。 古希腊：住宅内规则方正的柱廊园，公共使用园地：雅典卫城的神庙。城市公园 空中花园是历史上第一个名园。 中世纪欧洲造园类型：修道院庭院和城堡庭院。城堡庭院包括宅邸和庄园。 意大利庭院的象征喷泉。 美提契庄园是文艺复兴初期代表作品之一。 兰特庄园：1、绿丛植坛为主的前庭。2、主体是别墅建筑。3、4层台地以理水为主题的主园部分。特点：1依地形形成不同形式的水景，构成全园的中轴线，多变的阶梯及坡道，丰富多变又和谐统一。 2、从顶层的尽端水源涧府开始，将汇集的山泉送至八角形泉池； 3、再沿阶梯将水引至第三台层，以溢流水盘送到八角形水池中； 4、接着入长条形水渠，二三层界处形成水帘瀑布，至二层圆形水池。 5、最后在第一层露台上以水池环绕的喷泉作为高潮而结束。 意大利文艺复兴台地园特点： 立面：城市附近别墅坡度小，露台层数少，乡村别墅相反；建筑常置于露台下方。 平面：1严格规则的对称布局。2对称轴以建筑轴线为基准或垂直，平行于建筑，既有主轴线又有副轴线。3点线面结合 细部：1露台与栏杆：a露台未必都铲平斜坡而成，有时在平坦的地上将土堆成阶梯状，用挡土墙围城。B露台和阶梯边缘使用栏杆，装饰池泉周围，材料多石料。2喷泉及各类雕塑是庭院重要景物。设置在土墙上的喷水、壁泉也频频使用。3植物：早期植物种类繁多，后利用植物个性美—罗汉松、伞松等。 文艺复兴后期意大利的庄园：建筑呈现巴洛克特点。大量使用曲线，具有动感的雕塑，各式样的喷泉和跌水。（伊索拉贝拉庄园） 中国山水园VS英国自然风景园1造园意境和地形的处理：都注重顺应自然，但中强调巧于因借，精在体宜小，诗情画意。英注重单纯地反映田园风格造景功能。2、植物造景：中强调草体植物造景。英注重整体竹屋造景功能。3、水体的处理：中包含了自然界水体一切形式，动静结合；英注重静态水体造景。4、建筑的运用：中强调建筑划分空间的功能；英注重建筑本身的造景功能。 日本1、飞奈良时代。（中岛式林泉）受中国秦代“一池三山”影响，模仿两汉以来的海上神山，在池中筑岛，基本要素是自然山水型的池和岛。（南苑、西池宫、松林苑） 2平安时代。（寝殿式庭园）兴盛日本贵族邸宅和寺院庭院。（岩手县毛越寺庭院、京都嵯峨院址大泽池庭园） 3镰仓时代（寝殿式庭园）梦窗国师：西方寺庭园和天龙寺庭园。 4室町时代（筑山林泉式、枯山水式）黄金时代。龙安寺，大仙院。 5桃山时代（茶庭（露地庭）） 6江户时代（回游式庭园）最繁荣。（桂离宫）
论中国自然式山水园与英国风景园的异同
摘要 本文通过抓取几个关键专题对中国自然式山水园与英国风景园的异同加以分析，了解两国园林的各自精髓所在，吸取借鉴意义，借以指导具体的园林设计实践。 关键词：中国的自然式山水园；英国风景园；异同
Abstract This article analyzes what the similarities and differences between Chinese natural mountain and water garden and English natural scenery garden in some important subjects, and learning each the essences to guiding the landscape design practices. Key Words：Chinese natural mountain and water garden；English natural scenery garden；similarities and differences
目录 摘要..................................................................................................................................... I Abstract ..................................................................................................................................... II 绪论.. (1) 1中国自然式山水园发展的历史过程 (1) 1.1第一个阶段 (1) 1.2第二个阶段 (1) 1.3第三个阶段 (2) 1.4第四个阶段 (2) 1.5第五个阶段 (2) 2英国风景园发展的历史过程 (2) 3历史发展过程小结 (4) 4中国自然式山水园与英国风景园的异同 (4) 4.1园主和造园者的异同 (4) 4.2造园要素的异同 (5) 4.2.1理水 (5) 4.2.2叠山 (5) 4.2.3建筑 (6) 4.2.4植物 (7) 4.3对自然地态度的异同 (5) 4.4对情感、志趣的表达的异同 (5) 4.5功能利用和空间形态的异同 (5)
英国自然风景园林的主要特点
英国自然风景园林的主要特点 建筑与环境学院自十七世纪哲人文豪竭力讴歌自然，《失乐园》中风光旖旎的自然园林集中体现人们对自然景观的高度崇尚和向往开始，英国风景园林的历史就开始展开。不列颠群岛潮湿多云的气候条件，资本主义生产方式造成庞大的城市，促使人们追求开朗、明快的自然风景。18世纪发展起来的自然风景园，本土丘陵起伏的地形和大面积的牧场风光为园林形式提供了直接的范例，社会财富的增加为园林建设提供了物质基础。这些条件促成了独具一格的英国式园林的出现。这种园林与园外环境结为一体，又便于利用原始地形和乡土植物，所以被各国广泛地用于城市公园，也影响现代城市规划理论的发展。 纵观几大闻名遐迩的园林，大致可看出，这种风景园摒弃规则，尽量避免人工雕刻的痕迹，以自然流畅的湖岸线，动静结合的水面，缓缓起伏的草地，高大稀疏的乔木或丛植的为特色。 风景式园林比规整式园林，在园林与天然风致相结合，突出自然景观方面有其独特的成就。与靳诺特式的园林完全相反，它否定了纹样植坛、笔直的林荫道、方正的水池、整形的树木,扬弃了一切几何形状和对称均齐的布局，代之以弯曲的道路、自然式的树丛和草地、蜿蜒的河流，讲究借景和与园外的自然环境相融合。从造园家列普顿 (Humphry Replom) 开始又使用台地、绿篱、人工理水、植物整形修剪以及日冕、鸟舍、雕像等的建筑小品；特别注意树的外形与与建筑形象的配合衬托以及虚实、色彩、明暗的比例关系。甚至有在园林中故意设置废墟、残碑、朽桥、枯树以渲染一种浪漫的情调，这就是所谓的“浪漫派”园林。 但这又逐渐走向另一个完全以自然风景或者风景画作为抄袭的蓝本，以至于经营园林虽然耗费了大量的人力和资金，而所得到的效果与原始的天然风致并没有什么区别。看不到多少人为加工的点染，虽本与自然但未必高与于自然。这种情况也引起了人们的反感。为了彻底消除园内景观景观界限，英国人想出一个办法，把园墙修筑在深沟之中即所谓“沉墙”。当这种造园风格盛行的时候，英国过去的许多出色的文艺复兴和靳诺特式园林都被平毁而改造成为风景式的园林。
英国园林史摘要
英国造园史 说起世界的园林，童寯先生在《造园史纲》中曾指出：“世界造园系统，有三大体系，即欧洲系统和中国系统以及西亚。”在欧洲的造园艺术中，有过三个最重要的时期：从16世纪中叶往后的100年，是意大利领导的意大利台地园林潮流；从17世纪中叶往后的100年，是法国领导的法国古典园林潮流；从18世纪中叶起，领导潮流的就是英国的风景式园林。 汤姆林逊说过：“在整个西方世界的历史上，园林设计的精髓表现在对同时期艺术、哲学和美学的理解。”这句话是有一定道理的，而且，我想，如果从唯物史观出发，那么这里的“艺术、哲学和美学”应该是和一个社会在一定时期的生产力发展水平下相互影响而产生的，而作为近现代文明代表的英国，它率先完成了工业化革命，也最早的进入城市化时期，那么它的园林发展与进步以及所遇到的各种园林建设问题，势必要影响其他后来国家园林的发展，所以，英国的园林尤其是现代的园林建设与发展，对我们来说，更具有现实的意义。 英国是个具有悠久造园传统的国家，“最初的英国景观设计行为可以追溯到公元前3000年的不列颠先民的活动”。如果以园林景观特征来认识英国近代以前的园林景观演变，大体可归纳为三个阶段： （1）公元5世纪中期到公元11世纪初，盎格鲁—萨克逊人统治不列颠，盎格鲁—萨克逊人的农业模式为英国乡村景观的发展提供了基本模型；至此英国园林始终保持着自然景观的状态。这一阶段，可以说是英国造园史上第一次自然主义时期。 （2）公元11世纪后，诺曼人征服了英国，出现了在城堡中建庭院的形式，庭 院的布局形式是规则式的。而 到了，16世纪农业与贸易进一 步发展，上层阶级将发展得很 成熟的意大利、法国规则式庭 院设计也移植到本土。这种规 则式园林景观风格在英国延续 了两个世纪。 （3）17世纪末，这种体现君 主集中制思想的规则式庭院的 审美趣味遭到抛弃，转而追求 一种体现自然趣味的审美倾白金汉宫 向。在18世纪初英国开始进入造园史上第二次自然主义时期。 这里，我们可以看到在这相当长的一段时期内，英国园林景观发展主要是受到社会结构、人种混合以及外来文化的影响而产生的。正是因为这样，英国社会才形成了多元的价值观和文化，而在这样一个环境的熏陶下，英国的园林才能更体现人类在自然界和人造社会的冲突中对于环境对于美的主导意志，能反映大多数人在这种冲突中的价值取向，所以在以后它才得以引导工业革命以来世界城市和各种私家园林的发展，所以我认为这应该就是研究英国园林的主要意义所在。进入18世纪，英国造园艺术开始追求自然，有意模仿克洛德和罗莎的风景画。