当前位置：搜档网 › 高重叠覆盖引起volte单通问题处理

高重叠覆盖引起volte单通问题处理

高重叠覆盖引起volte单通问题处理案例

1.问题描述

有用户反映开通volte后经常出现单通故障。

跟踪用户通话记录发现用户占用信号良好，但是丢包较多，占用信号在基站之间频繁切换。怀疑是两个基站重叠覆盖引起的频繁切换导致的单通故障。

2.解决方案

调整邻区切换参数，增加迟滞。

3.实施效果

调整后用户反映未再出现单通故障。

4.经验总结

1.重叠覆盖引起的频繁切换可能导致volte单通故障。

2.高重叠覆盖区域建议A3 Time to trigger持续时间配置640ms。

A3 Time to trigger该参数表示同频切换测量事件的时间迟滞。当A3事件满足触发条件时并不立即上报，而是该参数在指定的时间内始终满足事件触发

条件才上报该事件，减少此测量结果的偶然性触发过多的事件上报，并降低平均切换次数和误切换次数，防止不必要切换的发生。

影响：延迟触发时间的设置可以有效减少平均切换次数和误切换次数，防止不必要切换的发生。延迟触发时间越大，平均切换次数越小，但延迟触发时间的增大会增加掉话的风险。

TD-LTE重叠覆盖专题优化指导书

目录 1重叠覆盖概述 (3) 2重叠覆盖的评估方法 (3) 3重叠覆盖的来源 (4) 3.1网络结构方面 (4) 3.2天馈设置方面 (4) 3.3无线环境方面 (4) 4重叠覆盖的影响 (4) 5重叠覆盖的优化 (5) 5.1分析的流程 (5) 5.2优化的手段 (6) 5.2.1调整天线下倾角 (6) 5.2.2调整天线方位角 (8) 5.2.3调整天线挂高 (8) 5.2.4站点整改或搬迁 (9) 5.2.5站点更换频段(F改D) (9) 5.2.6调整小区参考功率 (9) 5.3优化的步骤 (9) 5.4优化的案例 (10) 5.4.1站点过覆盖导致重叠覆盖 (10) 5.4.2弱信号导致重叠覆盖 (12) 5.4.3主服不明显导致重叠覆盖 (15) 6优化总结 (18) 7后续推广优化建议 (18)

在TD-LTE 同频网络中，可将弱于服务小区信号强度6dB 以内且RSRP 大于-105dBm 的重叠小区数超过3个（含服务小区）的区域，定义为重叠覆盖区域。重叠覆盖给TD-LTE 网络带来了严重的同频干扰，极大地降低了受影响区域的用户性能，相比于未受重叠覆盖的区域，重叠覆盖区域的吞吐量将会受到很大损失，且随着重叠覆盖程度的加深，同频干扰造成的性能损失会进一步加大。从重叠覆盖影响范围来看，不同场景所占的比例有所不同，可通过研究重叠覆盖影响的大小和范围来寻找规避和解决的方法。重叠覆盖原理示意图如下：上图四个小区中间的棕色椭圆处是重叠覆盖区域，实线覆盖的为主覆盖小区，虚线覆盖的为干扰小区。评估的目的是找出重叠覆盖区域，通过RF 优化达到改善甚至消除重叠覆盖。由于市区内诸如密集型住宅小区、城中村这样的区域类型较多，从路测数据上难以完全将这些区域的重叠覆盖呈现出来，而通过采集MR 数据后进行栅格化分布，就能直观地反映出这些问题区域。 2 重叠覆盖的评估方法工具：OMstar （网络评估）；评估数据源：MR 数据、ATU 数据、工参；评估的基本思路如下： 1) 基于MR 数据，以栅格（50米*50米）为单位，通过OMstar 工具评估南宁市网格内的重叠覆盖情况； 2) 重点分析存在成片重叠覆盖栅格的区域，结合路测数据、干扰贡献度给出优化建议。

LTE网络优化经典案例

1 LTE 优化案例分析 1.1 覆盖优化案例 1.1.1 弱覆盖问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1 小区( PCI =132 )进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm 以下，出现弱覆盖区域。问题分析：观察该路段RSRP 值分布发现，柳林路口路段RSRP 值分布较差，均值在-90dBm 以下，主要由京西大厦1 小区( PCI =132)覆盖。观察京西大厦距离该路段约200 米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1 小区天线方位角为120 度，主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。调整建议：京西大厦1 小区天线方位角由原120 度调整为20 度，机械下倾角由原6 度调整为5 度。调整结果：调整完成后，柳林路口RSRP 值有所改善。具体情况如下图所示。 1.1.2 越区覆盖问题描述：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦3 小区( PCI= 122 )，车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区2小区( PCI =115 )，切换后速率由原30M 降低到5M。问题分析：观察该路段无线环境，速率降低到5M 时，占用西城三里河一区2 小区(PCI =115) RSRP 为-64dBm 覆盖良好，SINR 值为2.7 导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3 小区(PCI =122 )RSRP为-78dBm ，同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下，西城月新大厦3 小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果，形成越区覆盖导致SINR 环境恶劣，速率下降。调整建议：为避免西城月新大厦3小区越区覆盖，建议将西城月新大厦3 小区方位角由原270 度调整至250 度，下倾角由原6 度调整为10 度。调整后调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR 提升到15以上，无线环境有明显提升。 1.1.3 重叠覆盖问题描述：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部2 小区 ( PC=211)进行业务，随后切换至海淀京西大厦1(PC=133)小区，业务正常保持。车辆继续向东行驶，终端又回切至中华人民共和国科技部2小区( PC=211)发生掉话。问题分析：观察该路段切换过程，终端由中华人民共和国科技部2 小区( PC=211)正常切换至海淀京西大厦2 小区后又出现回切情况导致掉话。两小区RSRP 值相近，相差3dBm 以内，造成该路段为无主覆盖路段，发生频繁切换最终导致掉话。调整建议：针对该路段无主覆盖问题，建议调整京西大厦2小区功率由原15 降低为5，使其不会对长安街路段实行有效覆盖。调整结果：调整后，SINR 值有明显改善，保持在20 左右，多次测试该路段不会出现频繁切换情况，避免掉话等异常事件发生。 1.2 切换优化案例

网格2重叠覆盖度高路段优化报告

网格2重叠覆盖度高路段优化报告华为山西忻州项目组

一、网格2重叠覆盖度二、问题点分析 1.问题描述此处地势比较平坦，周围无高层建筑物，无线信号比较杂乱。经过TEMS 空闲态扫频测试，在人民公园附近覆盖重叠度很高，易发生频繁切换、频率干扰等问题，影响通话质量及MOS值占比。该路段周围基站分布图从下图可以看出此路段理应有忻州人民公园HG和忻州十里后HG进行覆盖。

TEMS空闲状态测试图测试截图1

测试截图2 通过对问题路段进行覆盖测试，发现此路段除忻州十里后HG-3信号在-70dBm左右以及忻州人民公园信号强度为-71dbm以外，周围其他小区信号强度仍然很强，TEMS测试显示忻州法院东HG-1、忻州师院附中HG-3、忻州北肖HG-3、忻州瑞龙HG-1,忻州东方宾馆HG-3,的信号都很强。 2.问题呈现优化前重叠覆盖度轨迹图经过统计，此路段的大部分重叠覆盖度平均值都大于为10。

3.问题处理经过TMES空闲态扫频测试，发现此路段存在越区覆盖小区，需要通过调整周围小区控制覆盖解决。 ●需要调整小区如下：忻州法院东HG-1下压5度忻州师院附中HG-3下压5度忻州北肖HG-3下压6度忻州瑞龙HG-1下压4度忻州东方宾馆HG-3下压4度 4.问题描述经过TEMS空闲态扫频测试，在忻州师院附近覆盖重叠度很高，易发生频繁切换、频率干扰等问题，影响通话质量及MOS值占比。 ●该路段周围基站分布图从下图可以看出此路段理应有忻州师院二号公寓HG和忻州水利大厦新站HD、忻州师院图书馆进行覆盖。 ●TEMS空闲状态测试图

LTE切换失败问答题分析案例分析

X2IPPATH配置问题导致切换不成功关键字：X2IPPATH 切换【现象描述】切换测试时，从站点B1的标口信令跟踪发现站点B1连续出现切换准备失败，HANDOVER_REQUEST消息后出现HANDOVER_PREPARATION_FAILURE，进入该消息中可以看到cause为transport-resource-unavailable，切换不成功，如下图所示。【原因分析】对于切换流程失败而言，如果是切换准备阶段的失败，其原因通常为以下几种：（1）传输资源不够用；（2）没有配置IPPATH；（3）IPPATH中的邻居节点配置错误。由于切换测试阶段的网络业务负载很小，接入用户数少，通过X2口传输的数据不多，一般来说不会出现传输资源不够用的情况。所以可以先重点怀疑IPPATH配置的问题，在处理过程中需要对X2口和IPPATH问题排查处理，一步步解决问题。【处理过程】每次切换到目标小区完成后，UE会读取目标小区的系统消息（RRC_SIB_TYPE1）,该消息中可以看到目标小区的CGI，通过CGI中的基站ID确认目标基站B2的ID。从该次切换的切换命令（RRC_CONN_RECFG）可以找到目标小区CELL2的PCI，在目标基站B2中用MML命令查询确实存在小区CELL2，所以接下来可以针对目标基站B2以及源基站B1来检查IPPATH的配置了。先查看B2基站对应的IPPATH有没有配置，如果配置则确认X2接口ID与IPPATH的邻接点ID是否一致。在webLMT上的命令如下： LST SCTPLNK；检查SCTPLNK是否建立并查看目标基站B2以及源基站B1对应的SCTP链路号SCTP Link No。 DSP X2INTERFACE；检查X2INTERFACE是否配置并根据SCTP链路号SCTP Link No，查看对应X2接口的标识X2InterfaceId。

LTE优化思路

优化工程师 A1-A5，B1B2, 同频切换策略：A3 当异频频点与服务小区处于同频带时，采用A1/A2+A3 当异频频点与服务小区处于不同频带时，采用A1/A2+A4 A1：服务小区比绝对门限好。用于停止正在进行的异频/IRAT测量，在RRC控制下去激活测量间隙。类似于UMTS里面的2F事件。 A2：服务小区比绝对门限差。指示当前频率的较差覆盖，可以开始异频/IRAT测量，在RRC控制下激活测量间隙。类似于UMTS 里面的2D事件。 A3：邻小区比（服务小区+偏移量）好。满足条件时，源eNodeB启动同频/异频切换请求。A4：异频邻小区比绝对门限好，满足条件时，源eNodeB启动异频切换请求。用于负载平衡。A5：服务小区比绝对门限1差，邻小区比绝对门限2好。可用于负载平衡。类似于UMTS 里面的2B事件. B1：表示异系统邻小区比绝对门限好。用于测量高优先级的异系统小区。满足此条件事件被上报时，源eNodeB启动异系统切换请求； B2：服务小区比绝对门限1差且异系统邻小区比绝对门限2好。用于相同或低优先级的异系统小区的测量。 1，LTE中涉及哪些上行干扰判断是否存在干扰的标准是什么答：杂散、阻塞、互调、谐波等；每RB干扰平均值大于-105dbm判断为干扰 2，PCI规划要求答：1、避免相同的PCI分配给邻区； 2、避免模3相同的PCI分配给强度相当的邻区，规避相邻小区的PSS序列相同；

3、避免模6相同的PCI分配给强度相当邻区，规避相邻小区RS信号的频域位置相同； 4、避免模30相同的PCI分配给邻区，规避相邻小区的SRS组序列移位相同。 1、当PCI模三相同时,表示PSS码序列相同,所以RS的发布位置和发射时间会完全一致, 这样会导致RSRP相近的小区信号干扰很严重； 2、SINR变差，影响正常进行切换，下载速率低 3，TDD子帧配比和特殊子帧配比答：1、子帧配比7种； 2、特殊子帧配比9种； 3、现网常用子帧配比 4，接通率TOP小区处理方法答：可分别从RRC和ERAB两个方面进行分析，涉及覆盖问题、干扰问题、参数问题等 5，高负荷判断的准则是高负荷然后呢答：1、高负荷可从小区最大用户数、上下行流量、上下行PRB资源利用率判断； 2、优化措施：RF优化、负载均衡、功率参数优化、大话务参数优化、扩容 6，上行干扰排查思路答：通过网管统计筛选出高干扰小区，分析PRB干扰波形图，大致判断存在的干扰类型，然后针对不同干扰采用修改频点、增加天线隔离度、增加滤波器、现场扫频等方式排查优化 7，ESRVCC切换成功率优化答：1、优化LTE的GSM邻区配置 2、核查G网邻区的准确性 3、根据不同场景设置合理的切换参数 4、对所有发生eSRVCC点进行LTE弱覆盖原因分析 8，邻区添加的原则，邻区添加的步骤答：宏站小区邻区规划：宏站系统内邻区规划时最基本的原则是“正向三层，反向一层”邻区，实际操作时需根据实际情况进行操作，如城区内站点过于密集的情况下，考虑到站点过多，可以结合GOOGLE EARTH软件适当减少邻区的规划，正打方向一层的室分邻区要注

老旧居民小区覆盖分析

城市老居民区覆盖案例一、老居民区覆盖方案简介城市高度发展，新型高密集小区不断出现，但市区中的旧居民小区还占有较大比例，这些旧小区中移动用户多数属于中、低端用户，ARPU值较低。良好的WCDMA网络覆盖是用户向3G转网的重要保证。但相对新型小区，旧小区楼层较低，楼体间距较大，布局复杂，建设室分或小区覆盖成本高、投资回收期长，因此如何以较低代价对老居民区进行覆盖是网络建设过程中的一个难点。 1、老居民区覆盖难点（1）小区建成年限较长，楼体破旧，室分和小区覆盖建设难度较大，投资回报很低；（2）室外宏基站选址难度大，小区底层区域信号衰减严重，覆盖不足；（3）高层建筑中附近基站杂散信号较多，且强度相近，易出现乒乓效应、孤岛效应导致掉话，影响用户的感知度。（4）部分小区建有地下停车场，其覆盖无法通过宏基站来满足；（5）南方天气暖和，墙体薄衰减小，室外站点覆盖效果好，北方天气寒冷，墙体厚衰减高，室外站点覆盖效果差，需要室分等方式补充；（5）小区居民环保意识较强，对于居民楼楼顶安装比较敏感。 2、老居民区覆盖思路市区中老居民小区多建于旧城区中心，被市区道路所包围，小区外围都已完成了信号覆盖。加强、完善小区内部无线覆盖应遵循室内外协同、室外覆盖为主、室内分布为辅的原则。并推广小区外围现网站点优化→小区新建室外宏站→室分布点补盲的建设流程。应坚决杜绝室分大规模投入，只是将室分建设作为小范围补盲手段，实现投资效益最大化。小区中新增室外宏站既要满足室内覆盖和话务吸收，又要避免与小区外已有基站互相干扰，就要在站址选取和天线选型时结合小区特点进行设计，避免信号外泄。 3、老居民区覆盖方式不同场景下小区主要覆盖方式：（1）小区高层在外围

LTE室分泄露处理案例总结精编版

河北电信4G网络质量提升专项行动秦皇岛电信LTE 室分泄露优化专项案例总结

1.概述 1.1.背景秦皇岛电信LTE项目始于2014年10月，随着网络的逐步建设、完善，已具备整网优化条件，2015年5月底河北省公司华为LTE专项优化组发起质量提升行动，开展故障集中清理、小区簇RF精细优化、专题专项提升、多场景课题研究等工作，秦皇岛地市公司根据地市实际情况，将室分泄露定为重要研究课题，为后期处理该类问题积累重要经验，为即将开展的质量大会战室内外协同优化提供处理方法、依据。 1.2.室分泄露的对道路的影响目前秦皇电信室内外采用同频组网模式，新建室分系统又多采取室外射灯覆盖，因此室分信号易泄露到道路，与周边宏站信号出现模三干扰、导频污染，存在室分泄露的道路SINR 普遍在13以下，对用户感知及道路测试影响巨大。 1.3. 秦皇岛室分泄露站点现阶段工作进展秦皇岛电信网络质量提升行动之初，共计发现遮挡站点19个，经过现场测试、处理，采用RF优化、射频整改、SFN等手段，截止到现在除一个存在弱覆盖区域无法出来外，其余18个全部处理完成。处理前后问题道路改善明显，具体指标情况如下：

2.室分泄露优化多场景分析 2.1.处理场景分类根据室分泄露处理手段进行分类：RF优化、射频整改、SFN（小区合并）处理、弱覆盖场景室分泄露。 2.2.室内外协同RF优化针对室分泄露问题，首先采取现场室分及宏站RF优化的方式进行调整，通过调整宏站及室分射灯天线方位角、下倾角拉大室分信号与宏站信号的电平差，降低室分信号对道路SINR的影响。具体案例：开发区竹海、开发区天成锦江苑、开发区燕大星苑红树湾室分泄露处理案例问题描述：测试车辆行驶到孟营市场周边时，信号质量极差，SINR普遍在10dB以下，通过分析发现室分信号开发区竹海S-1、开发区天成锦江苑S-1、开发区燕大星苑红树湾S-1均覆盖到道路上导致道路信号质量下降严重。

LTE重叠覆盖优化专题2015年8月

乌海市LTE重叠覆盖优化专题报告

1乌海城市及LTE网络简介................................................................................................................................ 1-3 2 LTE重叠覆盖评估.............................................................................................................................................. 2-4 2.1 LTE重叠覆盖指标定义 ......................................................................................................................... 2-4 2.2扫频仪与测试终端测量精度校正 ........................................................................................................ 2-5 2.3 LTE重叠覆盖现状 ................................................................................................................................. 2-5 2.4 LTE重叠覆盖分析 ................................................................................................................................. 2-5 2.5重叠覆盖的影响 .................................................................................................................................... 2-6 3重叠覆盖整治思路和手段 ................................................................................................................................ 3-7 3.1越区覆盖 ................................................................................................................................................ 3-8 3.1.1海勃湾依林佳苑一期-NLHF越区覆盖................................................................................... 3-8 3.1.2海勃湾机场路和林荫大道交叉路越区覆盖问题................................................................... 3-10 3.1.3海勃湾幸福南区东-NLHF-2小区越区覆盖......................................................................... 3-12 3.2重叠覆盖 .............................................................................................................................................. 3-14 3.2.1滨河大道葡萄园附近重叠覆盖 .............................................................................................. 3-14 3.2.2海勃湾酒厂办公楼重叠覆盖 .................................................................................................. 3-16 3.2.3世纪大道鸿亿宾馆路段重叠覆盖 .......................................................................................... 3-18 3.2.4世纪大道南段重叠覆盖 .......................................................................................................... 3-19 3.3覆盖异常 .............................................................................................................................................. 3-21 3.3.1海勃湾八完小3小区覆盖异常.............................................................................................. 3-21 3.4弱覆盖 .................................................................................................................................................. 3-22 3.4.1海勃湾滨河妇幼保健院2小区弱覆盖 .................................................................................. 3-22 3.4.2沃野路和清泉路交叉路段弱覆盖 .......................................................................................... 3-25 3.4.3滨河区神华西街路段弱覆盖 .................................................................................................. 3-27 3.5 SINR差路段 ........................................................................................................................................ 3-28 3.5.1世纪大道阳光景苑路段重叠覆盖 .......................................................................................... 3-28 3.5.2海勃湾区大庆路和和平街交叉路重叠覆盖........................................................................... 3-30

_重叠覆盖导致质差案例

主题：覆盖类-重叠覆盖干扰导致sinr差（TDD）优化案例作者：邹少恩邮箱：所在省：四川关键字：重叠覆盖，MOD3干扰专业：无线设备类型：eNodeb 设备型号：RRU3257 软件版本：3900LTEDATAV100R012C10SPC230 问题描述： UE在华阳大道四段由西北向东南方向行驶，占用华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2，RSRP-95dbm，sinr-4，下载约10M，邻区有华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D1、正东街-SCDHLS1HM1SL-D4、正东街-SCDHLS1HM1SL-D6，电平均在-96dbm左右，形成重叠覆盖，导致SINR差。问题分析：一、分析问题现象可能原因： 1、网络建设：站点建设空洞，网络弱覆盖，确实信号不好，导致SINR差；

2、网络规划：PCI规划不合理，mod 3干扰严重，邻区漏配等； 3、网络优化方面：（1）RS功率设置太低；（2）天线方位角、下倾角设置不合理；（3）智能天线运用不当（4）TM发射模式不当； 4、网络维护：基站设备故障、天馈故障、RRU故障等；二、处理步骤 1.站点告警排查：该基站无异常告警。 2.设备故障排查：该套设备在其他路段验证无故障。 3.站点干扰排查：从邻区列表可知，主服小区华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2（PCI=188）时，与正东街-SCDHLS1HM1SL-D4（PCI=329）同模，sinr为-4. 4.覆盖情况排查：从邻区列表可知，该路段有多个RSRP值相近（-95dBm左右）的小区，重叠覆盖且SINR

值较低。解决措施：该故障可通过如下优化调整进行规避： 1、调整正东街-SCDHLS1HM1SL-D4功率从92调整至132； 2、调整华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D1机械下倾角增大3°；华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2机械下倾角增大3度，方位角210度调到180度； 3、调整正东街-SCDHLS1HM1SL-D6的下倾角下压5度，方位角300度调整到280度。 4、调整华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D1和华阳大道三段-SCDHLS5HM3TF-D2的下倾角下压5度控制覆盖，使正东街-SCDHLS1HM1SL-D4来覆盖该路段，避免重叠覆盖。优化后SINR图预防/监控措施：对于sinr较差问题，分析一般重点从硬件故障、覆盖、无线干扰、参数设置等方面进行排查，在日常测试中，如果遇到测试sinr差的时候，可首先观察是否存在弱覆盖和模3干扰；其次为覆盖问题，是否存在越区和重叠覆盖现象，对于重叠覆盖和越区覆盖严重的路段，很容易造成MOD3干扰，因为目前LTE组网是同频组网，频点相同的不同小区MOD3值相同且电平差值低于6dbm就容易产生干扰，需要根据实际情况调整天线方位角和俯仰角，确定其主服小区。

FDD-LTE重叠覆盖解决方案

FDD-LTE重叠覆盖解决方案 1概述联通FDD-LTE使用频段为UL:1745-1765MHz/DL:1840-1860MHz，若采用20M带宽组网，全网使用相同频点，此时每个小区内的终端用户都会受到来自其他小区的同频干扰。通常把受到较多的同频邻区干扰区域称之为重叠覆盖。重叠覆盖定义如下：邻小区与服务小区的RSRP>=-110dbm；邻小区与服务小区的RSRP差值在6db以内；重叠区域的小区数目>=3（含服务小区）。现网测试结果表明，对于同频组网的LTE系统，重叠覆盖是影响网络性能指标的因素之一。在重叠覆盖影响严重的区域，终端用户的吞吐率性能将收到很大性能，甚至无法达到网络建设的规划指标，极大的影响用户使用感知。 2重叠覆盖解决方案针对重叠覆盖，我们通常采用调整天线的方向角、下倾角以及调整天线挂高。在日常优化中，也会经常遇到一些体积小的美化方柱或美化水桶由于空间限制，使得天线可调范围不足的，遇到此类情况可以进行站点整改或者进行站点搬迁。由于天馈调整和站点整改都无法实施时，不影响覆盖情况下，可以考虑降低RS参考功率，控制覆盖范围。在某些情况下，此类常规手段也无法有效地解决重叠覆盖问题。若是TDD-LTE，可以更换频段降低同频干扰，从而解决重叠覆盖问题。但FDD-LTE仅有20M带宽，若要采用异频，则需降低组网带宽，这样速率就会成倍的下降，反而得不偿失。在FDD网络1800M频段下，既要形成异频，又要保证20M组网带宽就成为一个难题。通过理论分析发现，如果将站点的组网频率整体向下进行偏移（1-10M），例如由原来的UL:1745-1765MHz/DL:1840-1860MHz变为UL:1744-1764MHz/DL:1839-1859MHz，理论上形成一个“假”的异频，就可以解决重叠覆盖问题。

LTE优化案例整理

青岛LTE网络316公交线路测试优化报告

1. 优化案例导频污染及重叠覆盖香港中路裕能宾馆附近问题描述：香港中路裕能宾馆以西路段测试情况如下，该路段存在严重弱覆盖问题，部分位置RSRP在-110dBm左右，由于严重弱覆盖造成信号质量及速率差。问题分析：问题路段测试情况如下，测试分析发现裕能宾馆LDE3覆盖范围较小，扇区方向200左右RSRP下降至-100dBm以下，造成信号质量及速率较差，二疗附近由于覆盖极差发生数据业务掉线。

通过现场勘查发现裕能宾馆3小区天线位置不合理，存在楼面遮挡造成信号阴影衰落严重，小区覆盖方向信号覆盖差，下图为天线位置情况，天线位置为建筑楼面靠东的位置，小区覆盖裕能宾馆以西路段时由于存在40米左右楼面遮挡，信号覆盖差。优化方案：对裕能宾馆3小区天线位置进行整改，由原位置迁移至建筑东南角区域，并将裕能宾馆LDE3天线由180度调整至200度，直接覆盖香港中路，避免楼面遮挡造成的信号衰落，改善信号覆盖。

优化效果：天线整改后信号覆盖改善明显，由于弱覆盖问题得到改善，该路段信号质量提升，数据业务速率得到很大改善，平均下行速率由14M左右提升至30M以上，掉线问题解决。二疗覆盖仍存在小范围弱覆盖通过基站“二疗”开通可以得到进一步改善。调整前RSRP：调整后RSRP：

调整前SINR：调整后SINR：

调整前Throughput：调整后Throughput：香港中路金丽华附近问题描述：下图为香港中路金丽华附近基站分布情况，平均基站间距150米左右，其中金丽华与疗供基站间距仅90米，且金丽华站高32米、疗供站高24米，基站分布密集且站高较高造成香港中路附近重叠覆盖严重，信号质量及速率差。

lte网络优化经典案例重要

1LTE优化案例分析 1.1 覆盖优化案例 1.1.1 弱覆盖问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用京西大厦1小区（PCI =132）进行业务，测试车辆继续向东行驶，行驶至柳林路口RSRP值降至-90dBm以下，出现弱覆盖区域。问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，柳林路口路段RSRP值分布较差，均值在-90dBm以下，主要由京西大厦1小区（PCI =132）覆盖。观察京西大厦距离该路段约200米，理论上可以对柳林路口进行有效覆盖。通过实地观察京西大厦站点天馈系统发现，京西大厦1小区天线方位角为120度，主要覆盖长安街柳林路口向南路段。建议调整其天线朝向以对柳林路口路段加强覆盖。调整建议：京西大厦1小区天线方位角由原120度调整为20度，机械下倾角由原6度调整为5度。调整结果：调整完成后，柳林路口RSRP值有所改善。具体情况如下图所示。 1.1.2 越区覆盖问题描述：测试车辆延月坛南街由东向西行驶，发起业务后首先占用西城月新大厦3小区（PCI= 122），车辆继续向西行驶，终端切换到西城三里河一区2小区（PCI =115），切换后速率由原30M降低到5M。问题分析：观察该路段无线环境，速率降低到5M时，占用西城三里河一区2小区（PCI =115）RSRP为-64dBm覆盖良好，SINR值为 2.7导致速率下降。观察邻区列表中次服务小区为西城月新大厦3小区（PCI =122）RSRP为-78dBm，同样对该路段有良好覆盖。介于速率下降地点为西城三里河一区站下，西城月新大厦3小区在其站下应具有相对较好的覆盖效果，形成越区覆盖导致SINR环境恶劣，速率下降。调整建议：为避免西城月新大厦3小区越区覆盖，建议将西城月新大厦3小区方位角由原270度调整至250度，下倾角由原6度调整为10度。调整后调整结果：西城三里河一区站下仅有该站内小区信号，并且SINR提升到15以上，无线环境有明显提升。 1.1.3 重叠覆盖问题描述：测试车辆延长安街由西向东行驶，终端占用中华人民共和国科技部2小区（PC=211）进行业务，随后切换至海淀京西大厦1（PC=133）小区，业务正常保持。车辆继续向东行驶，终端又回切至中华人民共和国科技部2小区（PC=211）发生掉话。问题分析：观察该路段切换过程，终端由中华人民共和国科技部2小区（PC=211）正常切换至海淀京西大厦2小区后又出现回切情况导致掉话。两小区RSRP值相近，相差3dBm以内，造成该路段为无主覆盖路段，发生频繁切换最终导致掉话。调整建议：针对该路段无主覆盖问题，建议调整京西大厦2小区功率由原15降低为5，使其不会对长安街路段实行有效覆盖。调整结果：调整后，SINR值有明显改善，保持在20左右，多次测试该路段不会出现频繁切换情况，避免掉话等异常事件发生。

合理利用宏站频点解决重叠覆盖问题案例

合理利用宏站频点解决重叠覆盖问题案例 1. 问题描述在矿泉西街乌钢大厦附近，UE占用乌兰浩特鑫来宾馆-HLHF-1小区，RSRP=-82dBm,SINR=10dB,DL Throughput=19Mbps，下载速率偏低。发现低速率区域存在严重重叠覆盖。如下图： 2. 处理流程

3. 定位分析在矿泉西街乌钢大厦附近，UE占用乌兰浩特鑫来宾馆-HLHF-1小区，RSRP=-82dBm，如上图所示，该问题路段乌兰浩特鑫来宾馆-HLHF-1、乌兰浩特鑫来宾馆-HLHF-2、乌兰浩特24小时睡眠宾馆(乌钢医院)-HLHF-1、乌兰浩特24小时睡眠宾馆(乌钢医院)-HLHF-2四个小区形成严重重叠覆盖，造成持续低SINR及下载速率，造成该区域重叠覆盖的原因是业主纠纷乌兰浩特24小时睡眠宾馆(乌钢医院)-HLHF由原规划位置偏移至现位置，与该区域乌兰浩特鑫来宾馆-HLHF仅相距170米，且均为楼顶桅杆站，站高均为20米.部分站点存在由于站址

协调困难导致站间距较近的情况，由于无线信号传播特性，我们通过普通的RF调整无法完全解决重叠覆盖问题，本案例建议：采用的方法是选取重叠覆盖小区中非主覆盖的站点，将其频点由F1的38400修改为F2的38544，并作异频参数修改，可完全改善重叠覆盖问题，并且减少区域切换次数，能大幅提升SINR及下载速率。 4. 问题处理解决措施：经多次调整，尝试各种RF优化方案，但由于站间距较近，该区域重叠覆盖问题始终得不到解决，于是采用以下方式解决重叠覆盖：1）将乌兰浩特24小时睡眠宾馆(乌钢医院)-HLHF基站由原来的F1频段改为F2频段，消除同频干扰，同时修改该站邻区，切换，重选等各项参数； 2）调整乌兰浩特鑫来宾馆-HLHF-1小区方位角由60度至80度，下倾角由8度调整至3度，增加覆盖范围；

重叠冗余覆盖的优化方案

重叠冗余覆盖的优化方案摘要：蜂窝移动网络为了保证连续无缝覆盖，相邻的小区覆盖区域会存在必要的重叠，当重叠区域过大时，会使得小区间干扰增加、邻区关系过多，严重时还会引起乒乓切换，降低网络性能;另外，如果重叠覆盖度不足，会影响连续覆盖，出现弱覆盖区域。本文提出一种基于NCS 测量、MRR 测量与现场测试验证的方式，优化网络覆盖结构，使网络处于最优状态。关键词：重叠覆盖度；冗余覆盖度；NCS 测量；MRR 测量；网络优化 1、引言随着移动业务量的急剧增长以及扩容新建工程的持续开展，网络规模容量也在不断快速发展；在网络建设过程中，站址协调的难题长期存在，导致了实际建设站点与规划站点或多或少的存在一定偏差。交维后的客户投诉大多时候又以新建站点的方式解决，因此重叠覆盖过多的小区会经常性的出现。这不仅增加了运营维护的成本，还会对周边小区产生干扰，引起乒乓切换降低网络性能。如何对动态变化的网络及时作出调整，是网络优化人员亟待解决的问题。本文提出一种基于NCS 测量、MRR 测量与现场测试验证的方式，排查网络中冗余小区，降低重叠覆盖过大的影响，加强对重叠覆盖度不足小区的覆盖，使网络覆盖处于最优状态；本方法能快速定位网络中存在的覆盖问题，并进行优化调整。 2、算法简介重叠覆盖度该指标反应了该区域有多少个强信号小区进行了重复的覆盖。重叠覆盖度示意图：其中服务小区s 场强-相邻小区i 场强＞-12dB ，COsi ：相邻小区i 对服务小区s 的同频相关系数，即相邻小区i 在服务小区s 的测量报告中出现且信号强度∑+=i si 1 CO 重叠覆盖度报告数的小区服务报告数的小区服务出现在小区相邻MR s MR s i CO si =

TD-LTE网络中小区重叠覆盖优化方法研究

TD-LTE网络中小区重叠覆盖优化方法研究摘要：良好的覆盖和干扰控制对网络性能意义重大，TD-LTE由于网络架构、工作频段等原因，更容易在相邻站点之间出现重叠覆盖区域。为了改善TD-LTE网络中小区重叠覆盖对网络性能造成的影响，本文提出一种优化解决方案，并通过实际优化验证，提高了用户感知。关键词：TD-LTE网络；无线网络结构；同频干扰；重叠覆盖；用户感知 1 引言 TD-LTE采用同频组网，全网小区使用相同频点，每个小区内的终端用户都会受到来自其他小区的同频干扰。通常把受到较多的同频邻区干扰影响且干扰较大的区域称之为重叠覆盖区域。其中，重叠覆盖程度直接影响吞吐率，重叠覆盖的小区数目增加直接导致LTE网络较大的性能下降，使得用户感知下降。然而，随着LTE网络的部署，网络制式日趋多样化，加上无线环境、用户行为及网络结构等原因，重叠覆盖问题在网络规划及优化中越发突出。在这样的背景之下，积极展开TD-LTE网络结构的优化分析，降低小区重叠覆盖程度非常必要。 2 无线网络结构概述无线网络结构就是对无线网络的基本元素和特征进行分类总结，从无线网络的基础出发，基于网络的基本构架角度描述无线网络，简称网络结构。网络结构影响无线网络质量。在无线网络低负荷的情况下，不好的网络结构对网络质量的影响表现不明显，但是会对网络的进一步发展形成较大制约。随着业务需求的持续快速增长，网络结构也在不停地调整，结构问题逐步累积。当业务量上升到一定程度后，量变导致质变，质量问题会集中爆发，影响用户感知。在目前LTE网络发展阶段，由于选址难度较大，站址分布无法实现理想的蜂窝形状，现网中多个小区过度覆盖形成交叉覆盖会加剧小区边界的干扰，提升网络干扰底噪。网络结构的好坏主要由网络规划决定。当通信网络建设完成后，网络结构的优化调整主要包括天线挂高、方向角和倾角的局部调整。如果需要更大范围的调整，必须通过网络规划和工程建设来完成。 3 TD-LTE网络结构分析 TD-LTE网络一般采用同频组网，同频干扰严重，良好的覆盖和干扰控制对网络性能意义重大。因此，移动通信网络小区之间必须要有合适的重叠覆盖，以保证网络的无缝覆盖。移动用户可以进行正常的切换和重选，但是过度的重叠覆盖会带来危害，越区覆盖、交叉覆盖、覆盖混乱就是不合理的重叠覆盖带来的影响。针对重叠覆盖，通常用重叠覆盖度加以评估。覆盖分析主要评估小区的覆盖状况，这反映了无线环境对信号传播的影响，同时也反映了基站平面布局和站址高低变化引起的无线覆盖变化情况。 TD-LTE网络结构分析主要是覆盖分析，从重叠覆盖和弱覆盖入手，重点是重叠覆盖。网络结构不合理造成重叠覆盖，将直接导致网络质量下降，降低用户感知和体验。日常分析主要根据MR数据和扫频数据进行统计分析。 3.1 重叠覆盖定义重叠覆盖主要是指与最强电平差值在一定范围内的小区个数。定义的重叠覆盖“差值范围”与统计出来的重叠覆盖直接相关。定义多大范围比较合理，是需要经过不断测试验证的。不同电平差值定义的重叠覆盖如图1所示。通过测试可以看出，以6dB差值范围统计重叠覆盖与以12dB差值范围统计重叠覆盖的结果差别较大，而以9dB差值统计重叠覆盖与以12dB差值统计重叠

LTE案例分析

簇优化一、簇优化流程 1、簇优化准备工作： 1）划分基站簇每簇包含15—30个站点根据地形地貌、区域环境特征等信息划分簇 2）选择可优化的簇站点开通率大于80%。 3）配置站点邻区等参数 4）获取相关文档及电子地图站点设计图纸、勘察及单站验证报告、站点工参信息、无线参数配置数据、电子地图；5）确认基站簇状态站点地理位置、站点是否开通、站点是否正常运行没有告警、工参及无线参数核查、站点目标覆盖区域； 6）规划测试路线 7）测试工具准备及检查测试终端、扫频仪、笔记本电脑、车载逆变器、测试车辆图10-47 测试工具检查 1、RF优化 1）覆盖问题：覆盖空洞、弱覆盖、无主覆盖、越区覆盖覆盖优化：方位角、下倾角、功率 2）干扰问题：同频干扰、网外干扰排查

干扰优化:PCI、干扰排查 3）切换优化：邻区关系、切换参数、异频组网技术切换优化；邻区、切换序列、异频技术 4）业务类优化：连接建立成功率、掉线率、切换成功率业务类优化：覆盖性能、干扰性能、邻区缺失、切换混乱、硬件告警排查 RF优化各部分工作量占比：覆盖60%、干扰30%、其他10% 3、簇优化指标验收指标验收撰写总结报告簇优化周期为20到30天左右。对于有限基站下的覆盖需求，尽量进行覆盖调整，开启DL Rs Boost,实在处理不了才催开站、加站或者提基站改造。参数调整： 1、基站功率调整小区下行功率计算公式： RS EPRE = pMax – dlCellPwrRed – 20lg(4024/txPWRScaling) + dlRsBoost 目前簇优化通过调整tx PowerScaling 与dlRsBoost实现小区功率降低或提升。 2、PCI调整 LTE系统提供504个物理层小区（即PCI），和TD-SCDMA系统的128个扰码概念类似。配置原则： 1）相邻小区的PCI不能相同 2）相邻小区的PCI避免MOD3(MOD6)相同 3）相邻小区的PCI避免MOD（2*DL_PRBs_NUM）相同

4G同频高重叠覆盖小区占比-(城区)分析报告

4G同频高重叠覆盖小区占比(城区)分析报告 1、4G同频高重叠覆盖小区占比(城区)指标概况 1.1、4月截止4月25日乌兰察布4G同频高重叠覆盖小区占比(城区)指标统计 4月1日至4月25日，城区MR上报室外小区数为17918个，高重叠覆盖小区数785个，故截止至今4月份4G同频高重叠覆盖小区占比(城区)指标为4.38%小于目标值5%，达标。统计每日4G同频高重叠覆盖小区占比(城区)指标情况如下图所示： 1.2、4月截止至4月25日各地市指标情况及排名统计 4月截止至4月25日乌兰察布4G同频高重叠覆盖小区占比(城区)排名第4，各地市排名指

2、4G 同频高重叠覆盖小区统计及MAP 分布 2.1、4月1日至22日重叠覆盖小区统计 4月1日至 22日（参数修改前）重叠覆盖小区数共761个其中上报1-5次的小区数58个（突发重叠覆盖）、上报6-10次的小区数22个（短期重叠覆盖）、上报11-15次的小区数6个（中长期重叠覆盖）、上报16-22次的小区数量20个（长期重叠覆盖）。详细小区信息如右侧附件所示： 4月份截止至4月22 日重叠覆盖度大于5%的 4月重叠覆盖小区上报频次的数量统计柱状图，如下图所示： 2.2、重叠覆盖小区MAPINFO 分布情况如下图所示为重叠覆盖小区在MAPINFO 分布情况。图中红点为4月份重叠覆盖上报16-22次的小区、黄点为上报11-15次的小区、蓝点为

上报6-10次的小区。 3、4G同频L TE小区重叠覆盖原因分析及处理方案截止至4月22日4G同频LTE小区重叠覆盖度高与5%的小区上报次数大于6的小区共48个，其中包括11个小区为网格路测占用的小区，37个小区为网格非占用的小区，计划上报16-22次（长期重叠覆盖）的小区5月20日前完成处理，上报11-15次（中长期重叠覆盖）的小区5月25日前完成处理，上报6-10次（短期重叠覆盖）的小区6月10日前完成详细分析、处理方案及解决时限见附件及以下内容：4月份截止至4月22 日重叠覆盖度大于5%的