大国关系

大国关系

自1945年第二次世界大战结束之后，国际局势呈诡谲的变化形式。大国之间的关系不断变化，有不断的恶性竞争，到携手共进，共同发展，并伴随着局部的竞争。

大国之间的关系，其主要决定因素有经济与政治。

分析第二次世界大战形成的原因，是以德国日本，意大利为主的手经济危机影响较大的国家，因国内经济危机无法自己排除，便想通过战争方式将危机转嫁。由经济问题引发国际关系、国际局势的紧张，从而引发国际战争。

而第二次世界战争以后，大国之间的关系以冷战为主。冷战结束后的很长一段时间，国际格局最主要的特点是以美国为首的西方占据全面优势，特别是美国一家独大，同时多强并列，形成“一超多强”的局面。“西”主导了“东西关系”，“北”主导了“南北关系”，其中最重要的原因就是美国的超强实力地位和突出作用。当时国际形势大有美国一极化的趋势，但是进入21世纪特别是伊拉克战争以后，这种美国一极化趋势的国际格局逐渐出现转变，具体表现在三个方面：一、新兴市场经济国家的兴起

借助全球化的历史机遇，一些新兴市场经济国家，比如中国、印度、俄罗斯、巴西等，积极推进内部改革，取得了经济建设的巨大成就和不断上升的国际地位和影响力，冲击美国霸权地位，导致美国领导下的西方世界主导地位的下降。其中最明显的体现就是G8会议向“G8+5”会议的演变。很多全球政治、经贸和环境问题已经不能在G8体制中得到解决，而必须邀请这些新兴经济体参与决策，发达国家主导国际体系和国际议题、发号施令的时代一去不复返了。

二、以美国为首的西方与俄罗斯和伊斯兰世界的矛盾出现尖锐化和长期化的趋势美国与俄罗斯的地缘政治对立以及在安全上的矛盾由来已久，其中很大一部分是冷战时期美苏矛盾的延续。美国与伊斯兰世界的矛盾更是根深蒂固，是植根于文明、信仰和价值观的冲突。现在出现的新趋势就是俄罗斯与伊斯兰极端势力有可能结合，某种程度上形成对抗美国的合力。如果这一结合出现，必然导致美国与外部世界的矛盾进一步扩大，美国的国际环境将更加恶劣。

三、以美国为首的西方同盟内部关系发生微妙变化，表现出逆向演变的趋势

美国的全球霸主地位有两大支柱，即强大国力和联盟体系。美国联盟体系中欧洲是最重要的部分，北约一体化组织是最主要的机制。冷战结束后，由于外部共同对手苏联的解体，欧洲对美安全合作的愿望下降，在主要的威胁认知上与美国的差异越来越大。特别是伊拉克战争后，美国与被布什称为“老欧洲”的矛盾更加尖锐。另外，随着欧洲一体化的进展，欧盟成为欧洲政治、经济、外交和安全的主导力量，对美独立性增强。欧盟正面临着东扩后的内部协调和其他复杂问题，欧洲国家将主要精力放在自身事务解决和加强欧盟内部团结上，而不愿意过多地承担北约责任，受美国调遣。另外，美欧经贸矛盾有激化的趋势，欧元的崛起势必冲击美国霸权的基石——美元霸权，影响美国利益。

总体上看来，国际格局正经历“一超多强”向多极化转变的趋势，而当前，国际形势正经历冷战结束以来最深刻的变化和调整，百年一遇的国际金融危机引发国际力量对比出现新的消长变化，多极化趋势更加明朗。大国互动频繁，相互依赖性凸显，合作面总体上升。国际安全形势总体稳定，局部冲突和热点问题起伏跌宕，传统和非传统安全因素进一步交织，气候变化、粮食及能源资源安全、传染性疾病等全球性问题更加突出，对国际关系走向的影响增大。中国发展的内外关联度进一步增强，与世界的关系正在发生历史剧变。在此背景下，美国对华政策

调整以及我国国际地位的变化尤其受到广泛关注。

从克林顿到小布什，美国的对华政策一直延续着先较量，后合作的传统，但奥巴马却改变了这一惯例，自上台之后就不断向北京释出善意，强调中美合作的必要，中美关系在奥巴马时代出现了高开高走的良好态势。

然而，即便是关系以及缓和，也依旧存在着许多的矛盾。就乌克兰，黎巴嫩问题而言，中国在联合国会议上的投票与美国截然不同。这表示，大国之间的关系依旧是竞争与合作相共存的。

大国之间的关系，由政治和经济两方面决定。大国之间互相竞争着，各自在国际之间的政治影响力，也互相为自己的经济发展而竞争。自然，大国之间，也存在着许多合作，喂各自的发展而合作。但这种合作是脆弱的，一旦涉及到各方的利益问题时，便很容易破碎。

当前大国关系的新特点及趋势性影响

大国关系历来是牵动世界和平与发展的重要因素。冷战结束以来，尤其是2008年国际金融危机以来，经济全球化、社会信息化、世界多极化深入发展，大国关系经历新一轮深刻调整。各主要大国因应全球战略环境深刻变化，着眼增强综合国力和国际竞争力，纷纷推进对外战略调整，在政治上分化重组、经济上融合竞争、文化上交流交锋，形成既竞争制约又合作协调的大国关系态势，对今后一个时期国际和地区格局产生深远影响。 当前的大国关系具有以下几个特点： 一、“总体稳定”保持。大国关系基本保持稳定，更富弹性.大国关系的战略矛盾不会因为相互间有合作而消失，也不会因相互间的斗争改变彼此合作的基本态势，但合作中竞争的一面在加剧，借重中牵制的一面在发展。 二、“逐利竞争”激烈。各大国更加重视经济外交，特别是围绕着战略资源、能源产地、能源通道的竞争加剧.俄乌天然气之争；俄反制美欧“颜色革命”；伊朗重炼浓缩铀；中东海湾伊斯兰极端化；等都揭示出政治外交后面的经济因素日益复杂。 三、“因时谋势”多变。各国的战略重点和关切并不相同，根据不同的利益需求组成不同的集团，中美印、中美日、美欧俄、中美俄等多组战略三角关系复杂互动。美欧与俄结构性矛盾的一面渐趋明朗，俄对美欧关系处于守势。美欧关系走出伊战阴影，重趋协调与合作；美俄关系复杂面凸现；欧俄关系热度下降，战略互信下降。同时，中美在合作中摩擦增多；中俄相互战略需求增强；中欧关系稳步发展，但也面临新问题。 四、“新老互动”明显。中国、巴西、印度、南非等新兴经济体快速发展，影响扩大越来越成为影响大国关系和世界力量格局演变的重要因素。美重塑其全球同盟体系，加强对中、俄、印等新兴经济体的关注。中国实力增强，牵动国家关系新变化，主要大国对中国的战略或策略侧重增加。 五、“区域合作”活跃。全球范围内新一轮区域合作进入加速发展新时期。东亚成为大国竞争及新一轮区域合作发展的重点，美日俄欧对亚洲区域合作予以越来越多的关注，中国在亚洲区域合作及重大国际问题上的作用备受重视。各大国通过扩大地区融合，加强利益捆绑。 六、“多边协调”日强。热点问题继续牵动大国关系，大国日益重视多边机制在解决传统、非传统安全威胁方面的重要作用，特别是在“两核一线”热点问题的解决上，各主要大国更加注重外交和软实力的作用，协调与合作不断增加，手法也更趋灵活务实。协调、妥协、合作，将在一段时期内成为主要趋势。 当前的大国关系也产生了以下两个趋势性影响： 1、世界多极化加速发展 “多极”指的是世界上同时并存的3个或3个以上的这种力量。“多极化”则是用来描述国际格局从单极或两极向多极演化的态势。第二次世界大战结束以来，国际格局经历冷战时期美苏对抗的两极格局、苏联解体后短暂出现的单极主导或“一超多强”格局之后，当前正朝多极方向加速发展。20世纪60年代末，美国实力开始相对下降。20世纪60年代末、70年代初，美国的尼克松和基辛格提出了五大力量中心说，即美国、苏联、中国、西欧、日本五个力量中心，形成一种相互制约的平衡关系。进入80年代，美国学者保罗·肯尼迪在其著作《大国的兴衰》中指出，欧洲和日本已在经济上对美国构成了严重挑战。但从综合实力上看，当时美苏仍是两大主要力量，中国、西欧和日本虽实力上升，但与美苏相比，综合国力相距尚远，不能成为一极。进入21世纪以来，随着新兴市场国家群体崛起，新兴大国成为国际舞台上一支举足轻重的战略力量，世界多极化进程明显提速。2008年国际金融危机以及欧债危机、乌克兰危机等一系列重大国际事件进一步加速了世界多极化进程，突出表现在美国作为世界唯一超级大国。从经济上看，美国仍然是世界头号经济强国，但其经济占世界经济比重已从2008 的31.8%下降到2013年的22.7%。美国国债从2008的10万亿美元蹿升至如今的17万亿美元，相当于美国国内生产总值的107%，相当于美国财政收入的7倍。从

中国与大国关系——中国与澳大利亚在线党课考试答案

中国与澳大利亚 A．澳大利亚的首都是悉尼 B．澳大利亚是一个人口小国，人口约有2千万 C．考拉是澳大利亚象征性动物的一种 D．澳大利亚属于英联邦国家 （5.0 分）4. 澳大利亚的自治领地有（）。 A．北部领地 B．塔斯马尼亚岛 C．西部领地 D．堪培拉特区 （5.0 分）5. 2004年，中国和澳大利亚的双边关系已经达到了一个战略的高度，其原则主要有（）。 A．高度互信 B．长期友好 C．互利双赢 D．全面合作 （5.0 分）6. 中国加强地区合作的主要目的包括（）。 A．服务于国内的改革和现代化建设 B．在合作发展中确保国家的核心利益 C．在合作发展中发挥建设性的作用 D．支持联合国和提倡多边合作

单选 题目说明: 总共10题，每题4分 （4.0 分）7. 澳大利亚元首的称谓叫（）。 A．总统 B．总理 C．首相 D．总督 （4.0 分）8. 澳大利亚的人口约为（）。 A．2千万 B．4千万 C．8千万 D．1亿 （4.0 分）9. 澳大利亚的农牧产品、矿产品主要用于（）。 A．内部深加工 B．换取外汇 C．存储备用 D．出口 （4.0 分）10.下列关于澳大利亚的表述中，正确的是（）。 A．澳大利亚的主体宗教是伊斯兰教 B．墨尔本是澳大利亚最大的城市 C．澳大利亚属于东南亚国家 D．澳大利亚盛产羊毛和铁矿石

（4.0 分）11.中国和澳大利亚正式建立外交关系是哪一年？ A．1971 B．1972 C．1973 D．1974 （4.0 分）12.澳大利亚有几个州和自治领地？ A．6个州，2个自治领地 B．5个州，2个自治领地 C．7个州，1个自治领地 D．6个州，1个自治领地 （4.0 分）13.澳大利亚的国土面积约为（）。 A．约997万平方公里 B．约854万平方公里 C．约770万平方公里 D．约660万平方公里 （4.0 分）14.下列地理信息描述中属于澳大利亚的是（）。 A．世界第二人口大国 B．位于南半球 C．世界面积最大的国家 D．热带雨林面积最大

中国印度等六个发展中大国产业综合竞争力比较研究

中国、印度等六个发展中大国产业综合竞争力 比较研究 陈江生 2012-11-23 13:05:19 来源：《现代国际关系》(京)2007年9期 近几年，随着发展中国家经济的发展，以中国、印度为代表的发展中大国的产业发展引人注目，中国的家电、造船，印度的软件、医药，在世界市场上异军突起。巴西、中国、印度、印尼、墨西哥、俄罗斯等六个发展中大国(根据英文字首，可合并简称BRIMIC，下同)，合计人口达30亿以上，超过全球人口的50％，国土面积4200万平方公里以上，按购买力平价计算的GDP经济规模达149000 亿美元，占全球GDP总额的30.6％，成为全球产业一支不可忽视的重要力量。对上述六个发展中大国的产业综合竞争力进行比较研究，具有重要的理论意义和现实意义。 根据产业生态进化理论和产业综合竞争力理论，我们构建了发展中大国产业综合竞争力模型(指一般产业综合竞争力，而非指特定产业综合竞争力，下同)，以“企业综合竞争力+产业生态环境体系竞争力”作为产业综合竞争力的分析范式，以“文化+制度机制+资源+能力+管理运作”作为企业综合竞争力的分析范式，以“产业宏观环境+产业要素禀赋+产业体系组织+产业市场结构”作为产业生态环境体系竞争力的分析范式。 企业是产业竞争的主体，企业综合竞争力是产业综合竞争力的基础(指一般企业综合竞争力，而非指特定企业综合竞争力，下同)，产业生态环境体系竞争力是产业综合竞争力的载体，企业综合竞争力和产业生态环境体系竞争力相互作

用，构成产业综合竞争力。企业资源、企业能力、企业文化、企业制度机制和企业管理运作，相互作用，共同决定了企业综合竞争力。产业宏观环境、产业要素禀赋、产业体系组织、产业市场结构共同构成了产业生态环境体系，并决定和影响着产业生态环境体系竞争力。 根据2001—2004年间相关资料的实证分析表明，企业综合竞争力是产业综合竞争力的重要组成部分，对产业综合竞争力的贡献率为29.5％；产业生态环境体系竞争力对产业综合竞争力的贡献率为70.5％，对产业综合竞争力有着决定性影响。中国已成为BRIMIC产业综合竞争力、产业生态环境体系竞争力最强的国家，而印度是RBIMIC企业综合竞争力最强的国家；中国企业综合竞争力仅位居第四。 一、发展中大国产业综合竞争力模型 1、产业综合竞争力 根据产业生态竞争力理论及产业竞争力理论，我们首先对瑞士洛桑国际管理发展研究院(IMD)2001—2004年巴西、中国、印度、印尼、墨西哥、俄罗斯六个发展中大国的相关原始数据进行了标准化处理，将每一个原始数据减去六国相关指标时间序列的平均值，再与序列的标准差相比，从而消除了数据的量纲和单位。其次利用标准化数据计算所有变量的相关矩阵。再次按照因子贡献率计算各因子得分，并利用因子得分计算各国产业竞争力的得分。据此，可以得到2001—2004年间六个发展中大国之间相互比较而得到的彼此竞争力的数据。通过以上的实证分析，我们得到了发展中大国产业综合竞争力模型：

世界大国的关系

“当今世界各个大国之间的关系”演讲稿 各位老师同学大家好！ 我是计通学院网络1102班唐玲，很荣幸站在这里给大家演讲，今天我的主题是：当今世界各大国之间的关系。众所之知，当今世界正处于大变革大调整之中。和平与发展仍然是时代的主题，求和平、谋发展、促合作已经成为不可阻挡的时代潮流。……国际形势总体稳定。同时，世界仍然很不安宁。霸权主义和强权政治依然存在，局部冲突和热点问题此起彼伏……世界和平与发展面临诸多难题和挑战。”马克思主义哲学原理强调“任何事物的发展和运动都是绝对的，静止是相对的”，国际形势的发展也是绝对的，是处于不断的变动之中的。而中国作为一个快速发展中的国家，但同时也是一个相对落后的国家，在处理与各大国之间的关系时，尤其应当小心谨慎。接下来介绍当今世界大国关系的几个主要特点。 一、国际政治的经济化 借助全球化的历史机遇，一些新兴市场经济国家，比如中国、印度、俄罗斯、巴西等，积极推进内部改革，取得了经济建设的巨大成就和不断上升的国际地位和影响力，冲击美国霸权地位，导致美国领导下的西方世界主导地位的下降。其中最明显的体现就是G8会议向“G8+5”会议的演变。很多全球政治、经贸和环境问题已经不能在G8体制中得到解决，而必须邀请这些新兴经济体参与决策，发达国家主导国际体系和国际议题、发号施令的时代一去不复返了。 二大国关系的多样化 有对抗走向合作，是当代大学关系的一个变化。各国之间互动性出现增强趋势。大国相互关系越来越接近均同的关系，大国之间因某一具体问题可以形成某种短暂的联合，但形成持久的反对某一国的联合可能越来越小。每两个大国之间都可能有矛盾，但同时也有合作和利益关系，每一个大国对待与其他大国的关系都有自己的独特视角和立场，都尽力避免被利用来反对第三国，既合作也竞争成为大国之间普遍的规律。 三大国关系的多极化 在当今全球化进程加快的背景下，军事力量的可转换性已大大减弱，一个国家超群的军事实力已无法顺利转换为在经济、文化、社会和环境等其他领域的支配力，小国也可能在个别领域具有主导地位。尽管美国至今在全球力量对比中仍有无与伦比的优势，但最近单极霸权主义连连受挫，美国的战略地位有所下降，美国越来越难以做到独行其是，相反倒是迫切需要与其他大国的合作。 四未来大国关系的轨迹和趋势

当前大国关系与我国外交新挑战

《形势与政策》课程论文当前大国关系与我国外交新挑战 姓名：林晞 学号： 201039488074 系别：电气工程系 班级： 10级电气一班 指导老师：冀早早 完成时间： 2011/4/10

当前大国关系与我国外交新挑战 电气工程系 10级电气一班林晞 24号 摘要:2008年国际金融危机爆发和国际秩序进入新的调整以来，中国与世界主要大国关系的战略环境、利益格局都在不断发生变化，中国面临的国际环境仍然十分严峻。一方面，中国、美国、俄罗斯、欧盟、日本、印度和巴西这几大国的关系在不断的演变的进程中，合作的愿望持续增强，合作的领域仍在扩大，但大国之间也暴露出日益严重的矛盾。另一方面，中国在继续推进与世界各主要大国的合作同时，竞争和矛盾也在上升，中国与世界主要大国关系进入了新的磨合阶段。 关键词：大国关系合作伙伴中国外交 一、当前大国关系： 1、中美关系——建设性合作伙伴关系：2010年中美关系将会是矛盾重重的一年，用老话题来讲就是既斗争又合作。众所周知，中美两国是现在世界上举足轻重的两个国家，在全球的话语权上有很大的分量。美国在加强与中国的沟通与协调的同时，也在遏制着中国的发展，因为美国认定了中国是美国的竞争对手。美国勾画了最清晰的战略任务：防御中国，围堵中国，遏制中国。而中美之间又在很多国际问题上，相互对立相互依赖，例如哥本哈根会议，阿富汗动乱，东盟自由贸易区，对台军售，会见达赖，台湾问题，马六甲海峡，缅甸和巴基斯坦组成的C型包围圈，美国国债，中国制造，朝核问题，伊朗问题……所以如今的中美关系是历史以来中国面临的最重要也是最复杂的双边关系。 2、中俄关系——战略伙伴关系：俄罗斯在美国的强大压力下与中国形成了准同盟关系，中俄在上合组织，东亚、中东，乃至全球有着广泛的共同利益。所以美国想方设法要离间中俄关系，2009年美国放出风声，试图拉拢中国，共管世界，就是最好的证据。但是美俄与中美关系一样，是不可调和的战略竞争关系。只要美国不完全放弃遏制俄罗斯的战略，俄罗斯就不会完全站在美国一边。中俄的立场会在上合组织内部得到协调和巩固，奠定了2011年甚至未来的几年内中国和俄罗斯都会是良好的战略合作伙伴关系。 3、中欧关系——全面战略伙伴关系：中欧关系正在发生重大变化，欧洲正在经历一个重新认识中国、重新定义对华政策的时期。中欧属于战略伙伴关系，尽管中间曾经出现过一些摩擦和波折，但中欧关系的共同利益和共同目标是客观存在的，尽管中欧有摩擦，但是双方贸易上的互利合作仍然存在。而欧美是有事实上不同点的，比如伊拉克战争问题上，中国则是欧盟的战略盟友和贸易伙伴，是一个不可或缺的国家。中欧互相

当前大国关系调整的新特点及趋势性影响

当前大国关系调整的新特点及趋势性影响 大国关系历来是牵动世界和平与发展的重要因素。冷战结束以来，尤其是2008年国际金融危机以来，经济全球化、社会信息化、世界多极化深入发展，大国关系经历新一轮深刻调整。各主要大国应根据全球战略环境深刻变化，着眼增强综合国力和国际竞争力，纷纷推进对外战略调整，在政治上分化重组、经济上融合竞争、文化上交流交锋，形成既竞争制约又合作协调的大国关系态势，对今后一个时期国际和地区格局产生深远影响。 二、当前大国关系调整的新特点冷战结束以来，冷战结束以来，经济全球化蓬勃发展导致世界各国间的相互依存空前加深，对大国的行为方式产生重要影响，使大国互动出现一些新的表现形式。 1. 大国更加倾向以和平手段谋取战略优势。与过去那种单向的、垂直的依赖关系不同，当今世界相互依存呈现你中有我、我中有你的新特点，发达国家之间、发展中国家之间、发达国家与发展中国家之间，都在经济全球化进程中更加紧密地联系在了一起，呈现出一种双向的、平行的相互依存模式。世界各国一荣俱荣、一损俱损，一定意义上结成了休戚与共的命运共同体，冲突和对抗对任何大国的代价都将日益高昂，各大国都更加倾向以和平手段谋取战略优势。 2. 相互尊重、合作共赢、全面合作可能成为大国关系的主流。进入新世纪以来，经济危机、气候变化、粮食安全、能源安全、恐怖主义、核扩散等全球性问题和挑战日趋严峻，不论一国国力如何强大，都难以单枪匹马进行应对，必须通过开展有效的全球治理才能共渡难关。各大国共同应对挑战的愿望上升，竞争与合作的方式发生重大变化，思维方式也逐步由“零和”向互利共赢转变。总的看，当代大国关系正从一种利益相悖或相同的简单敌友关系逐渐向互利合作与利益竞争并存的关系深刻演变，相互尊重、合作共赢、全面合作在今后一定时期可能成为大国关系的主要方面。（二）大国关系结构出现三方面的新变化进入21世纪以来，新兴市场国家和发展中国家经济实力、国际影响力显著增强。21世纪头10年，新兴市场国家平均经济增速超过6%，其中金砖五国中国、俄罗斯、印度、巴西、南非平均增长率超过8%，大大高于发达国家2.6%的增长。目前，新兴市场国家和发展中国家已占据全球工业产值的52%、出口总值的48%和外汇储备的80%。二是越来越多的新兴大国在大国关系中发挥日益重要的作用。有学者指出，18、19世纪世界上崛起的西方列强，比如英国、法国等，人口是千万级的。20世纪崛起的西方国家，如美国、日本等，人口是上亿级的。而21世纪新兴市场国家和发展中国家的崛起，规模是十几亿甚至几十亿人口，将给国际关系带来结构性的变化。近年来，中国、俄罗斯、印度、巴西、南非等金砖国家迅速成长为最具代表性的新兴市场国家机制，在国际事务中日益发挥重要影响。三是以欧美为中心的大国关系地缘重心面临调整。这次新兴市场国家的发展中国家崛起不局限于某几个国家或某个地区，而是遍及亚洲、非洲、拉美各地。亚洲成为拉动世界经济增长的重要引擎，国际金融危机以来对世界经济增长贡献率超过50%，据统计，到2050年，亚洲经济总量将占世界经济总量的50%。随着中国、印度等亚洲大国迅速发展，亚洲地区的战略地位不断上升，成为各大国争相加大关注和投入的地区。进入新世纪以来，非洲平均增长率在5%左右，不少都在7%-8%，过去几十年世界经济增长最快的10个国家中有7个在非洲。各大国对非洲的投入也与日俱增。 当前大国关系调整的趋势性影响 一）世界多极化加速发展 “五个力量中心说”美中日苏欧美苏仍是两大主要力量。 美国实力下降，多国迅速发展。20世纪60年代-70年代，尼克松和基辛格提出，五个力量中心形成一种相互制约的平衡关系。“一超多强”说。冷战结束后，美国成为唯一超级大国，

中国的大国发展之路

中国的大国发展之路 思中国的大国发展之路，必是借鉴先前大国强盛之经验，更得防范致其衰落的弊端。我国是社会主义的国家，不同于先前的英国、法国、日本、美国等国，其社会主义发展方向一定是朝社会主义发展道路上的。 首先，经济的强大是一个大国发展所必需的基础，翻阅所有的大国史料，英国、德国、日本、美国等无一例外。任何一个新崛起的国家都是凭借经济实力来追求更加远大的政治，文化，军事目标。在改革开放30年以来，中国GDP 年增长率达到9.5%，这是另许许多多国家都望尘莫及的，二战后日本在二十多年里经济实现了腾飞，其GDP增长率也不过8.4%，这也证明了我国经济发展的快速.强势.而今的世界第二大经济体，对整个世界的经济都产生了重大影响。我国在国际中扮演着越来越重要的地位。但虽然我国经济在过去取得了重大成就，问题也是多而杂的，为此，我们还得提高经济发展效率，追求高水平的经济发展模式，大力发展海洋经济，全面促进社会主义经济的发展。 其次，政治稳定也是一个国家崛起的重要因素，而这政治稳定不仅体现在国家统一、民族团结、各组织运行有序，更体现在民众与领导之间互相信任、互相尊重。英国君主立宪制，日本明治维新等政治改革都对其发展产生了质的飞跃。相反的，如果一成不变，必将走大清溃败的重蹈覆辙之

路。因此，必须保持制度的先进性，不断改革。改革是社会主义制度的自我完善和发展。改革的目的是使上层建筑适应经济基础。生产关系适应生产力发展状况。改革是发展社会主义制度的强大动力。从而改善经济，更好地促进国家经济政治发展。 另外，文化也是大国崛起的重要因素，文化在综合国力中的地位越来越重要。英国首相丘吉尔曾经说过：“我宁愿失去一个印度，也不愿失去一个莎士比亚。在成为大国的过程中，戏剧家莎士比亚的作品提升了英国的人文精神；科学家牛顿的力学定律开启了英国工业革命的大门；经济学家亚当·斯密的《国富论》为英国提供了一个新的经济秩序。英国首相丘吉尔曾经说过：“我宁愿失去一个印度，也不愿失去一个莎士比亚。在成为大国的过程中，戏剧家莎士比亚的作品提升了英国的人文精神；科学家牛顿的力学定律开启了英国工业革命的大门；经济学家亚当·斯密的《国富论》为英国提供了一个新的经济秩序。因此，拥有五千年历史文化积淀的中国必须传承优秀的传统文化，取其精华，去其糟粕，发扬创新文化，使中国传统文化与时代精神相结合，为中国传统文化注入新的生机，使其能够绵延不绝的发展。用新型的中国梦带领国人不断前进。 一个大国的崛起，不仅是经济，政治和文化等方面的强大，还包括军事、规划等全方位的强大。中国的崛起之路还

当前大国关系调整呈现出哪些特点

当前大国关系调整呈现出哪些特点 计132-1 张玉昊201358502150 进入新世纪以来，国际形势发生了深刻复杂的变化，基辛格将这种变化称作为“数百年来未有的大变局”，俄罗斯外长拉夫罗夫认为“是地质板块式的变化”。世界迎来一个人类历史上前所未有的和平发展的新时代，这个时代的大国关系呈现出一些新特点。 一是大国之间的共同利益远大于分歧，合作成为大国关系的主轴。由对抗走向合作，是当代大国关系一个新变化。世界已变成了一个命运共同体，一荣俱荣、一损俱损。美国和欧洲经济陷入困境，中国外贸出口需求萎缩，迫使已成为助推世界经济增长引擎的中国“调结构、转方式”。许多对人类安全和生存构成的威胁成为全球性问题，任何国家都难以单独应对，需要国际社会合作解决。 二是合作和斗争同时存在于双边关系中。一方面，在经济全球化和世界各国相互依存日益深化的历史条件下，大国为了自身的安全和发展利益，谋求合作的势头越来越凸显，出现了名目繁多的“战略协作伙伴关系”、“建设性战略伙伴关系”、“全面伙伴关系”、“友好合作伙伴关系”、“新型大国关系”等。但是，另一方面，大国合作的增强并不排除相互之间存在的分歧和由此引发的摩擦与斗争，在当前主要表现为综合国力的竞争。在某种情况下，这种斗争仍然有可能演变为局部的冲突和对抗，因为当前国际关系中依然存在着霸权主义和强权政治。合作与斗争并重，合作掩盖不了斗争，斗争又保持适度，不致引发关系破裂，这是冷战后出现的大国博弈的新情况。 三是以议题为驱动的大国关系的各种组合方兴未艾。为了占据战略制高点，大国之间合纵连横，以前所未有的方式竞相上演一幕幕令人眼花缭乱的牵制与反牵制、制衡与反制衡的大戏。一些大国今天在这个问题上是合作伙伴，明天在另一个问题上又成为战略对手。无论是气候变化、反恐，还是伊核、朝核、叙利亚等问题，大国立场的变化或攻防角色的互换都充分说明了这一点。应运而生的“中俄印三国外长会晤机制”、“美日澳印四国战略对话机制”、“美日+1”、“金砖国家合作机制”等大国关系的各种排列组合，无一不是在新形势下大国外交纵横捭阖的新表现。

中国应如何应对大国关系调整所带来的机遇和挑战.pdf

中国应如何应对大国关系调整所带来的机遇和挑战 对于“大国关系”一词，各国有着不同的解释。按照中方的说法，它是以相 互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的；按照美方的说法，它是对“崛起国与守成国必然冲突”这一历史魔咒的打破，是以“新答案”解决“老问题”。尽管莫衷一是，毫无疑问的是，大国关系是国际关系的核心，是世界格局的主要 构成和推动力量。 冷战结束后，世界由两极向多极化发展，大国关系也发生了重要的结构性 调整。主要表现在以下两方面： 1、由于苏联解体，两极对峙的局面不复存在。其他力量中心的国际影响力 和综合实力日益彰显。对于当前的国际形势，邓小平同志如是说： “世界政治日益多极化……政治力量和经济力量现在比第二次世界大战以来 的如何时候更要分散。”； 2、美国在大国关系中地位突出。作为世界上唯一的超级大国，美国不仅拥 有着超强的综合国力，在国际关系和国际规则制定中占据着优势地位，而且始 终坚持推行单极战略。 在当前的国际关系下，中国作为最大的发展中国家无疑在经济和政治方面 都面临着诸多的挑战。 1、在世界格局中，中国处于相对不利的地位。虽然发达资本主义大国呈相 对衰落之势，但它们在国际格局中仍然占主导地位，仍具有较大的优势；以美 国为首的一些国家为了维护共同利益，开始联合遏制中国崛起。当前中国正面 临着一个“修昔底德陷阱”； 2、经济危机对中国经济产生了较大的不利影响。世界金融危机的阴影未 散，国际经济低迷。 然而中国经济严重依赖国外市场，外部经济环境恶化对中国经济增长特别 是外贸出口的增长会产生明显的负面效应；

机遇往往和挑战相伴相生。尽管当前中国面临着不少的挑战，同样的，也给中国带来了很多的机遇。 1、大国关系稳定发展。西方大国加强了合作、协调，中国和西方大国的关系都有着明显的进展，中俄战略协作关系更是得到了新的提升； 2、美国虽加强了对华的遏制，但也提升了与华合作，而且合作是主要方面。维护亚太地区的和平、稳定和发展始终是美国重大利益所在，而这就离不开与中国的合作。所以，美国在将战略重心移向亚太的同时，又同中国建立了亚太事务磋商机制，加强了与中国的磋商、合作和协调。 从总体上看，当前的大国关系对于我国而言仍是机遇大于挑战的，有利于我国继续推进全面建成小康社会的国家发展战略，所以我们必须为当前中国所面临的机遇和挑战做好应对准备。 1、随着我国综合国力、核心竞争力、抵御风险能力、国际影响力显著增强，战略回旋空间不断扩大，我国维护、拓展国家利益的力度必然进一步加大，维护国家利益的强度、力度将进一步增强，拓展利益的领域、地域都会不断拓宽。由于我国在陆域、海域等方面还存在诸多冲突，要维护好这些利益，必然会与相关国家发生矛盾甚至冲突。这就要求我国在维护过程中，必须统筹兼顾，做到有理有利有节，善于运用政治经济军事等多种手段，既坚定维护国家主权、领土完整，又避免因领土、海域冲突影响到国家发展大局。比如，在市场的拓展、资源能源的拓展、国际话语权、定价权的拓展等等方面，对于双边而言可能是互利互赢的，而对于第三方而言，则可能不一定是互利互赢的，由此也可能产生冲突，对此必须努力管控分歧，化解矛盾，消除一些西方国家的焦虑和疑虑。 2、随着中国国力上升，国际国内对中国的期待都在提高，但是两者的目标不同，认知也不同。国际上一些国家和一些人认为，中国是世界第二大经济体，是最大的贸易国，是最大的外汇储备国，而且是联合国安理会常任理事国，已经是大国、是强国。国际观察人士在观察中国时，更多的时候不是看人均，而是看总体，所以国际上有一些国家和人士认为，中国不能与发展中国家看齐，必须承担大国责任，承担更多的国际义务，在对外战略上，中国的一举一动、一言一行必须接受国际的监督。从国内来看，随着国家实力的不断增

中国与世界大国的关系研究

中国与世界大国关系的研究世界经济增速放缓，国际经济环境不确定性因素增多;国际上一些政治因素对世界经济走势的影响也不容乐观；大国调整对外战略，国际战略格局加快重组；有些地区热点此起彼伏，国际安全形势依然严峻；我国积极展开全方位外交，坚定维护国家利益 在世界舞台上，中国的民主、公正、进步和负责任大国形象得到充分展示，多边外交的形式更加灵活，层次更加丰富，风格更加成熟务实，作用更加突出，特别是通过对推动建设和谐世界政策主张的全面阐发，消弭了“中国威胁论”的影响，为进一步增强软实力，维护我国发展的重要战略机遇期创造了有利条件。 国际安全形势总体和平、局部战争，总体稳定、局部动荡，总体缓和、局部紧张的态势不会改变。世界各国及国际组织在维护国际安全问题上的合作进一步加强。中国与世界大国的关系也在不断变化。 中美关系 中美两国，一个是世界上最大的发展中国家，拥有丰富的劳动力资源，明显的成本优势，广阔的市场和无可限量的发展潜力；另一个是拥有世界上最强大经济，科技实力的世界上最大的发达国家。中美两国的关系，直接影响到世界经济的发展。而且一个良好的中美关系不仅符合两国和两国人民根本利益，而且有利于促进亚太地区乃至世界的和平、稳定、繁荣。中美双方，应坚持从战略高度和长远角度出发，加强对话和交流，增进互信和合作，相互尊重和照顾彼此核心利益，妥善处理分歧和敏感问题。中美双方的合作是推动新时期中美关系发展的重大举措。 中美都是联合国安理会常任理事国,对维护世界和平和地区稳定都负有重要责任。随着美国实力的相对下降,它不得不更多地借助联合国的影响来处理一系列的国际及地区问题。如果没有中国的适度合作,美国的方案是行不通的。 中美两国,一个是发展中的大国,一个是经济、科技发达的大国,两国都有广阔的市场,经济互补性很强。中国正致力于加速改革和扩大对外开放,更注重同美国在经济、文化教育方面的合作。美国的资金、技术及管理经验,对推动中国的发展无疑会起重大作用。而中国的劳动密集型产品又补充美国的大众市场,也有利于美国产业结构的调整。 中俄的关系 中俄的关系就目前来看是很紧密的，但国与国的交往都是从各自的利益出发，现在中俄都需要对方所以关系密切，这种关系并不是永远牢固不可破灭的。

世贸谈判中的发展中大国与发展中国家谈判联盟

世贸谈判中的发展中大国与发展中国家谈判联盟 发展中国家谈判联盟在历次GATT/WTO谈判中都发挥着重要作用,已成为决定多边贸易谈判成功与否的重要力量。发展中大国往往成为谈判联盟的领导者,成为联盟公共产品的主要供应者,促使大国如此行动的原因在于大国在追求经济利益的同时,也在一定程度上追求大国威望、领导权等政治利益。印度作为发展中大国在所有参与的谈判联盟中都成为主要的领导者,对印度的研究有助于我们加深对发展中大国与发展中国家谈判联盟关系的理解。从我国的国家利益出发,本文提出了我国参与发展中国家谈判联盟的策略。 标签：世贸谈判;发展中国家;谈判联盟;中国 多哈回合以来,充当发展中成员影响世贸谈判格局的主要力量是发展中国家谈判联盟,发展中成员所取得的成果几乎无一不是借助联盟的形式争取而来。这些联盟包括,在农业谈判中的20国集团、非洲集团与33国集团,在棉花议题谈判中棉花集团(西非国家集团)等。发展中大国在发展中国家谈判联盟中扮演者重要角色,而对其的研究较为缺乏,本文试图在分析发展中大国作用的基础上,以印度为例剖析国家利益如何影响大国的联盟决策,并提出我国参与发展中国家谈判联盟的策略。 一、发展中大国在发展中国家谈判联盟中的作用 (一)发展中大国的含义 发展中大国是指政治经济实力相对较强,在发展中成员中拥有较大影响力的发展中国家,主要包括:中国、印度、巴西、南非、埃及、印度尼西亚等国。这些国家区别与一般中小国家的最主要的地方在于其对国家影响力的追求,这种影响力可能是地区性的、也可能是世界性的。在第三世界的区域一体化组织、不结盟运动等多边场合中,扮演重要角色的都是发展中大国。 (一)发展中大国与发展中国家谈判联盟的关系 1.联盟需要发展中大国。发展中国家谈判联盟成功的关键是拥有以发展中大国为核心的成员结构。发展中国家谈判联盟的历史经验表明,缺乏以大国为核心的成员结构,联盟的合作常常以失败而告终。这主要是因为没有大国的联盟,缺乏足够的议价实力。发展中国家结盟说到底是为了增强议价能力,但如果只是几个小国的简单联盟,并不能起到增强议价力的效果。坎昆会议期间,20国集团所以成为发展中国家的领导者,是与20国集团以中、印、巴三国为核心的结构密不可分的。中、印、巴三国人口总和超过了世界人口的2/3,占到了农业人口总数的60%。这样的规模很难让美国和欧盟忽视它的实力。 发展中大国是发展中国家谈判联盟的组织者、协调者、领导者,没有大国的领导联盟合作很难实现。通常而言,联盟合作的实现需要有核心的国家在前期的

当前大国关系特点

当前大国关系特点 今年以来，地缘政治、意识形态等传统因素和恐怖主义、大规模杀伤性武器扩散、能源安全等非传统因素对大国关系的影响都在上升。大国关系呈现以下特 点： 一、“总体稳定”保持。大国关系基本保持稳定，更富弹性，主要大国间直接对抗的可能性较校大国关系的战略矛盾不会因为相互间有合作而消失，也不会因相互间的斗争改变彼此合作的基本态势，但合作中竞争的一面在加剧，借重中牵制的一面在发展。美全球战略调整和中国综合国力的增强成为引领大国关系新一轮互动的关键，中美间又合作又相互制约的态势成为影响大国关系全局的一条 主线。 二、“逐利竞争”激烈。各大国更加重视经济外交，特别是围绕着战略资源、能源产地、能源通道的竞争加剧，加紧博弈，能源外交活跃，因竞争引发的矛盾与摩擦增多。油气资源事关各国核心利益，油气供给大国越来越趋向于以资源为工具，施以政治影响，构建于己有利的大国关系。俄乌天然气之争；俄反制美欧“颜色革命”；伊朗重炼浓缩铀；中东海湾伊斯兰极端化；委内瑞拉加强与古巴、玻利维亚的联系；尼日利亚、苏丹、安哥拉等非洲产油国政治外交上更为活跃与独立等都揭示出政治外交后面的经济因素日益复杂，各国对能源、资源的竞争将会持续作用于西西、南北关系的发展、演变。 三、“因时谋势”多变。各国的战略重点和关切并不相同，根据不同的利益需求组成不同的集团，中美英中美日、美欧俄、中美俄等多组战略三角关系复杂互动，一些传统三角关系趋于活跃。美欧与俄结构性矛盾的一面渐趋明朗，俄对美欧关系处于守势。美欧关系走出伊战阴影，重趋协调与合作；美俄关系复杂面凸现；欧俄关系热度下降，战略互信下降。同时，中美在合作中摩擦增多；中俄相互战略需求增强；中欧关系稳步发展，但也面临新问题。 四、“新老互动”明显。中国、巴西、印度、南非等新兴经济体快速发展，影响扩大，越来越成为影响大国关系和世界力量格局演变的重要因素。新兴经济体国情各异，战略地位极为重要，扼守战略航道，地处反恐前沿的“不稳定槐，与美等西方国家关系深浅不同，大国更加重视与之对话与磋商。美重塑其全球同盟体系，着力反恐的同时，向传统安全观回摆，加强了对中、俄、印等新兴经济体的关注；G8加强了与新兴工业国进行对话，北南大国间的对话与合作呈上升态势。中国综合国力增强，在世界事务中的作用上升，牵动国家关系新变化，主 要大国对中国的战略或策略借重增加。 五、“区域合作”活跃。全球范围内新一轮区域合作进入加速发展新时期。各种地区多边组织空前活跃，各大国和新兴力量为争夺区域经济合作主导权加大投入，直接或间接卷入，并争相发挥影响，区域内外国家间力量分化组合继续深化发展。东亚成为大国竞争及新一轮区域合作发展的重点，美日俄欧对亚洲区域合作予以越来越多的关注，中国在亚洲区域合作及重大国际问题上的作用备受重视。中、日、英韩、东盟国家之间的相互联系，围绕中国崛起而加速调整。东亚

大国关系与未来中国

大国关系与未来中国 当今世界正在发生深刻和充满希望的变化，国际形势总体趋于缓和。要和平，谋稳定，促合作，求发展成为不可阻挡的历史潮流。各国人民要求平等相待，友好相处的呼声日益高涨。大国关系正在尽心深刻的调整，世界多极化趋势不可逆转，经济全球化势不可挡。当然，国际形势下的不确定因素也充斥很多。 在相当长一段时期内，国际战略格局依然是“一超多强”，美国将继续保持其综合国力的全面优势，但其相对下滑的趋势无法改变，它对世界的影响力也进一步衰退。欧盟诸强、中国、俄罗斯、日本、印度、东盟等大国或集团的实力将相对上升，在国际事务中的发言权也进一步提高。和平与发展的时代主题和实力的不平衡发展决定了新世纪大国大国关系的基本特点使竞争与合作、斗争与协调并举。 我国作为世界上最大的发展中国家，如何处理好与世界各国尤其是大国的关系，对于我国的战略利益来说显得尤为重要。下面主要介绍一下我国与美、俄、日三大国外交关系的发展。 一、中美关系。 从大方面来说，近些年来，亚洲在美国全球战略的棋局上占据了越来越重要的地位，逐渐成为美国外交政策的重点。美国认为，从经济方面看，亚太地区拥有巨大的市场潜力，在全球经济中的地位日益上升；从安全方面看，亚太地区不安定因素依然存在，印巴次大陆、南海海域、台湾海峡、朝鲜半岛等四个热点地区仍有可能爆发危机冲突，而亚洲没有北约那样的安全机制来确保地区和平与稳定。更重要的是，加大在亚太地区的投入，可以防止亚太地区出现能够挑战美国的“潜在对手”，维护美国在该地区的的经济和安全，确保美国在21世纪全球事务中的主导地位。因此，奥巴马政府提出了“重返亚太”战略。其目的不言而喻，矛头直指中国。 一方面，美国强化在亚洲的军事存在，继续在亚太保持10万驻军，并加大武器装备配置上的倾斜，谋求在亚太地区的军事优势地位。另一方面，频繁进行军事演习，构建军事同盟，构筑美国主导的的集体安全体系。 “9·11”事件后，以打击“恐怖主义”为由，美国发动了对阿富汗的的军事打击，将势力渗透到了南亚大陆，填补了其在该地区的势力真空。自此，美国完成了对俄罗斯和中国的“两面夹击”，对中国形成“全面遏制”态势，对花包围圈逐渐收紧。 从具体方面来说，中美“人权观”分歧、台湾问题、NMD与TMD障碍、经贸摩擦此起彼伏、价值观的差异以及美国从未放弃在对中国的和平演变，这些都对中美关系提出了考验，

世界主要大国发展历程

世界主要大国发展历程 浏览次数：1385次悬赏分：20 | 解决时间：2007-7-28 21:50 | 提问者：maoling93 英,美,德,法,俄,日 17-18世纪,19世纪上半期,19世纪末20世纪初,20世纪上半期,二战后 (英,美.日是重点) ★英国 ⒈崛起的原因 ①新航路开辟后，英国由于独特的地理位置，积极发展海外贸易和殖民扩张；②进行资本主义革命，建立资本主义制度； ③最先完成工业革命，是世界上第一个工业国家． ⒉崛起的表现 ①18世纪后期，英国确立世界殖民霸权； ②19世纪中期以来，英国在世界工业中居垄断地位． ⒊主要对外战争 ①1588年，打败西班牙的无敌舰队； ②1652~1674年，经过三次战争，打败荷兰； ③1756~1763年，通过7年战争，打败法国； ④1840~1842年，发动鸦片战争，打败中国． ★法国 ⒈拿破仑帝国盛极一时 一原因： ①拿破仑采取有利于政治稳定和资本主义发展的一系列政策； ②拿破仑多次打败反法同盟． 二表现： 1810年左右，法兰西帝国盛极一时，控制了从波兰到西班牙，从荷兰到意大利的广大领土．三拿坡仑帝国覆灭的原因 ①进攻俄国的惨败； ②长期对外战争造成经济困难； ③欧洲人民觉醒，民族主义萌发． ⒉一战后法国势力在欧洲弥漫一时 ①法国是一战的战胜国，是巴黎和会的主要操纵者； ②法国通过＜凡尔赛和约＞报复德国，使其受到压制和削弱； ③法国是国际联盟的主要操纵者； ④法国与比利时，波兰等结成同盟，一度出兵占领鲁尔等． ★德国 ⒈崛起的表现 ①结束政治上的分裂割据状态，实现国家统一，建立德意志帝国； ②打败奥地利和法国；

当前大国关系

当前大国关系 进入21世纪，各大国都在不同程度上承认和平与发展是现时代的主旋律，几乎无例外地都在奉行对内自强不息、对外竞争共处的方针。对内，把经济建设与变革置于首位，借助科学技术来推动经济发展，以增强综合国力，提高人民的生活水平。对外，力求改善自己的处境，以便赢得尽可能多的好处，为本国的发展创造良好的外部条件。 在新阶段,大国关系将以一超和多强之间的关系为主线,既相互竞争又相互合作,既相互借重又相互制约。称霸与反霸的矛盾、一极与多极的矛盾,将构成明显的结构性矛盾。 大国关系基本保持稳定，更富弹性，主要大国间直接对抗的可能性较小在世界多极化、经济全球化、文化多样化和社会信息化的今天，大国之间已经形成诸多相互依存的“利益共同体”。其间，任何一个国家都难以承受相互封锁和相互防范的境况，更难以承受你死我活、水火不相容的对立局面。大国关系的战略矛盾不会因为相互间有合作而消失，也不会因相互间的斗争改变彼此合作的基本态势，但合作中竞争的一面在加剧，借重中牵制的一面在发展。美全球战略调整和中国综合国力的增强成为引领大国关系新一轮互动的关键，中美间又合作又相互制约的态势成为影响大国关系全局的一条主线。 随着经济因素的作用飙升，大国之间的竞争(涉及市场、自然资源、科技和人才)变得日益激烈。同时，各国为了自身的安全和发展利益，谋求合作的势头也越来越凸现，这首先是要协调经济利益。调整与磨合的结果，出现了名目繁多的“战略协作伙伴关系”、“建设性战略合作伙伴关系、“全面伙伴关系”、“友好合作伙伴关系”等等。战略合作而不具结盟性质，这是冷战后的新鲜事物，成为建立国际政治经济新秩序与构建和谐世界的一种过渡现象。 各国的战略重点和关切并不相同，根据不同的利益需求组成不同的集团，中美印、中美

大国关系与中国外交

一、当今国际形势 当今世界正处于深刻变化和向多极格局过渡的时期。各国加快发展综合国力，力争在未来的国际秩序中占据有利位置。我们面临难得的机遇，也面临复杂的国际环境和激烈的竞争。机遇中包含挑战，挑战中也可能有机遇。当前，我们所处的国际环境正发生着极其深刻而复杂的变化。一方面，国际形势风云变幻；另一方面，对外联系愈益密切，各种信息愈益畅通，我们遇到了不少前所未有的新情况、新问题。因此，使得我们要正确认清楚当今国际形势。 当前国际形势错综复杂，强权政治和霸权主义是造成国际形势不稳定的最主要根源。但我们也必须看到，当今的世界毕竟不是美国一家可以独霸天下的，世界和平与发展的力量还在继续增长，多极化趋势仍在曲折中进一步发展，国际形势总体上继续趋于缓和，我们对于国际局势的一些基本判断仍然是站得住脚的。这就是说，当前国际形势发展仍为我国坚持不懈地开展和平外交，在相当长一个历史时期内一心一意地进行现代化建设提供了十分有利的机遇。 对于当前大国关系和国际形势，胡锦涛同志在十七大报告中曾明确指出：“当今世界正处于大变革大调整之中。和平与发展仍然是时代的主题，求和平、谋发展、促合作已经成为不可阻挡的时代潮流。国际形势总体稳定。同时，世界仍然很不安宁。霸权主义和强权政治依然存在，局部冲突和热点问题此起彼伏“世界和平与发展面临诸多难题和挑战。”马克思主义哲学原理强调“任何事物的发展和运动都是绝对的，静止是相对的”，国际形势的发展也是绝对的，是处于不断的变动之中的。 冷战结束后的很长一段时间，国际格局最主要的特点是以美国为首的西方占据全面优势，特别是美国一家独大，同时多强并列，形成“一超多强”的局面。“西”主导了“东西关系”，“北”主导了“南北关系”，其中最重要的原因就是美国的超强实力地位和突出作用。当时国际形势大有美国一极化的趋势，但是进入21世纪特别是伊拉克战争以后，这种美国一极化趋势的国际格局逐渐出现转变，具体表现在三个方面：一、新兴市场经济国家的兴起 借助全球化的历史机遇，一些新兴市场经济国家，比如中国、印度、俄罗斯、巴西等，积极推进内部改革，取得了经济建设的巨大成就和不断上升的国际地位和影响力，冲击美国霸权地位，导致美国领导下的西方世界主导地位的下降。其中最明显的体现就是G8会议向“G8+5”会议的演变。很多全球政治、经贸和环境问题已经不能在G8体制中得到解决，而必须邀请这些新兴经济体参与决策，发达国家主导国际体系和国际议题、发号施令的时代一去不复返了。 中国的崛起成为冷战后国际形势发展中一个意义深远的重要因素。国际反华势力从根本上不愿看到我发展壮大，利用台湾、西藏、“人权”等问题，乃至利用其占据优势的舆论工具对我进行牵制、遏制。我们要与霸权主义、“台独”分裂势力和邪教组织展开的三场严肃的政治斗争，彻底暴露了某些国家推行霸权主义的本质、“台独”势力分裂祖国的险恶用心和邪教组织的巨大社会危害，擦亮了广大干部群众的眼睛。 世界多极化趋势在曲折中发展，大国关系总体保持稳定。越来越多的国家主张国际关系民主化，提倡多边主义和发展模式多样化。大国之间既合作又竞争，既有较量也有妥协，既相互借重又相互牵制，世界多极化的趋势更加清晰。

用辩证法的思想看待世界大国之间的关系

辩证法看大国之间的关系 世界经济增速放缓，国际经济环境不确定性因素增多;国际上一些政治因素对世界经济走势的影响也不容乐观；大国调整对外战略，国际战略格局加快重组；有些地区热点此起彼伏，国际安全形势依然严峻；国际安全形势总体和平、局部战争，总体稳定、局部动荡，总体缓和、局部紧张的态势不会改变。世界各国及国际组织在维护国际安全问题上的合作进一步加强。 复杂的国际关系，联系和永恒发展是国际关系的主旋律，这要求我们用联系的观点和发展的观点看待世界问题。用发展的思路和办法解决实际的问题。各国之间存在合作又存在竞争关系。局部的竞争影响大范围的合作，合作又反作用于竞争。从小小的量变可能引发革命性的质变，如欧共体，从最初的钢铁经济合作逐渐变为政治军事上的合作。同时也可能引发大的战争，如朝鲜和韩国，剑拔弩张，严阵以待，随时可能暴发全国性的战争。从这些可以看出对待当今的国际关系，用辩证的思想看待前进中的事物，因事而变，顺势而为，做到运筹帷幄，高瞻远瞩。 大国关系不断波动又频繁调整的情形，体现了大国的决策者也在不断地改变对外策略，因事而变，因时而变。其一，各大国都在不同程度上承认和平与发展是现时代的主旋律，几乎无例外地都在奉行对内自强不息、对外竞争共处的方针。对内，把经济建设与变革置于首位，借助科学技术来推动经济发展，以增强综合国力，提高人民的生活水平。对外，力求改善自己的处境，以便赢得尽可能多的好处，为本国的发展创造良好的外部条件。其二，大国之间发生的摩擦固然有可能遗患世界，而彼此之间的合作则更会给世界事务带来裨益。比如，尚未完全了结的伊拉克战争，旷日持久的以色列、巴勒斯坦冲突，无不具有深刻的大国背景。又如，今天如果没有各大国在解决朝鲜核问题和伊朗核问题上合作，那么核扩散的危险就有可能演变成巨大的灾难。其三，随着经济因素的作用飙升，大国之间的竞争（涉及市场、自然资源、科技和人才）变得日益激烈。同时，各国为了自身的安全和发展利益，谋求合作的势头也越来越凸现，这首先是要协调经济利益。调整与磨合的结果，出现了名目繁多的“战略协作伙伴关系”、“建