搜档网
当前位置:搜档网 › 服务器灾备方案

服务器灾备方案

服务器灾备方案
服务器灾备方案

服务器灾备方案

一、服务器灾备的目的

服务器灾备计划就是在平时对服务器的重要数据、数据库、配置文件、应用服务等做备份,为了在发生重大灾难或者事故后,能尽快将原服务器中重要的数据、数据库或者应用服务等恢复出来继续给客户提供服务。

※本方案适用于基于Windows操作平台下的服务器。

二、主要的服务器备份方式

按备份系统的准备程度,可将其分为冷备份、温备份和热备份三大类。

冷备份

备份系统未安装或未配置成与当前使用的系统相同或相似的运行环境, 应用系统数据没有及时装入备份系统。一旦发生灾难,需安装配置所需的运行环境,用数据备份介质(磁带或光盘)恢复应用数据,手工逐笔或自动批量追补孤立数据,将终端用户通过通讯线路切换到备份系统,恢复业务运行。优点:设备投资较少,节省通信费用,通信环境要求不高。缺点:恢复时间较长,一般要数天至1周,数据完整性与一致性较差。

温备份

将备份系统已安装配置成与当前使用的系统相同或相似的系统和网络运行环境,安装了应用系统业务定期备份数据。一旦发生灾难,直接使用定期备份数据,手工逐笔或自动批量追补孤立数据或将终端用户通过通讯线路切换到备份系统,恢复业务运行。优点:设备投资较少,通信环境要求不高。缺点:恢复时间长,一般要十几个小时至数天,数据完整性与一致性较差。

热备份

备份处于联机状态,当前应用系统通过高速通信线路将数据实时传送到备份系统,保持备份系统与当前应用系统数据的同步;也可定时在备份系统上恢复应用系统的数据。一旦发生灾难,不用追补或只需追补很少的孤立数据,备份系统可快速接替生产系统运行,恢复营业。优点:恢复时间短,一般几十分钟到数小时,数据完整性与一致性最好,数据丢失可能性最小。缺点:设备投资大,通信费用高,通信环境要求高,平时运行管理较复杂。

在计算机服务器备份和恢复中,冷备份服务器(cold server)是在主服务器丢失的情况下才使用的备份服务器。冷备份服务器基本上只在软件安装和配置的情况下打开,然后关闭直到需要时再打开。

温备份服务器(warm server)一般都是周期性开机,根据主服务器内容进行更新,

然后关机。经常用温备份服务器来进行复制和镜像操作。

热备份服务器(hot server)时刻处于开机状态,同主机保持同步。当主机失灵时,

可以随时启用热备份服务器来代替。

三、服务器灾备的计划

对于基于Windows操作平台下的服务器,因为服务器功能、角色各不相同所以需要有

不同的灾备计划来实现所有服务器的灾备方案。接下来就按服务器的功能与角色分类,

来进行不同的灾备计划:

(一)IIS:WEB应用服务器

基于IIS的WEB服务器可以使用冷备份、温备份和热备份。我们的建议是使用冷备份或温备份,在另一台服务器或者虚拟机上搭建相同的IIS环境,可以定期将生产环境下的IIS 配置文件和数据文件导入到备用环境中。如果生产环境下的IIS服务器出现问题无法使用时,直接切换到备用的IIS服务器上就可继续为客户提供WEB应用服务。

(二)SQL:数据库服务器

SQL Server上的数据库可以使用冷备份、温备份和热备份。可以使用另一台服务器或者

虚拟机搭建起一套环境相同的SQL,然后将生产环境中的SQL上的配置文件、数据文件等导入备用SQL中。如果生产环境下的SQL Server出现问题无法使用时,直接切换到备用的SQL Server上就可继续为客户提供数据库服务了。还可以使用2台服务器同时连接存储设备做群集,将数据库中的数据文件放在群集中。这样当其中一台SQL Server出问题不可用的时候,管理员不用做任何操作,群集将会自动切换至另一台SQL Server上。

(三)AD:活动目录服务器

活动目录服务器可以使用温备份和热备份。我们的建议是使用热备份,建立多个域控并开启所有域控的全局编录功能,让彼此之间相互复制域信息。这样在某一台域控出现问题不可用的时候,其他域控制器会自动取代它的功能为域用户提供服务。

(四)DNS:域名服务器

活动目录服务器可以使用冷备份,温备份和热备份。我们的建议是使用热备份。建立多个DNS服务器,彼此之间开启区域复制,并且客户端需要设置多个DNS服务器的指向。这

样在某台DNS服务器出现问题不可用的时候,客户端所指向的其他DNS服务器能继续为客户端提供DNS服务。

(五)ISA:防火墙及代理服务器

ISA服务器可以使用冷备份和温备份。另找一台服务器搭建ISA,然后将原生产环境下

的ISA服务器中的配置和一些规则导入到备用ISA中,当ISA出现问题不可用的时候,将备用ISA启动起来配置完成后就可继续工作了。

(六)Exchange:邮件服务器

Exchange可以使用热备份。Exchange服务器的备份主要是针对邮箱存储这个角色进行的,推荐使用2台服务器同时连接存储设备做群集,将用户邮箱数据储存在群集中。这样当其中一台邮箱角色出问题不可用的时候,管理员不用做任何操作,群集将会自动切换至另一台邮箱角色服务器上。

(七)SCOM:用于服务器监控的平台

SCOM可以使用冷备份。可以使用另一台服务器或虚拟机作为备用SCOM服务器,当生产环境下的SCOM出问题不可用的时候,可以将备用SCOM启用起来。

※不过受原来那台SCOM监控的那些服务器必须重新更改代理的配置指向新的SCOM 服务器,以便于接受新SCOM服务器的管理和监控。

(八)SCVMM:用于管理虚拟化的平台

SCVMM可以使用热备份。可以使用另一台服务器或虚拟机作为备用SCVMM服务器,当生产环境下的SCOM出问题不可用的时候,将虚拟机的资源转移到备用SCVMM上即可。※对于基于Hyper-V的虚拟机灾备办法:1、可以在平时将虚拟机的硬盘文件和虚拟机配置文件备份到异地,在虚拟机不可用的时候直接用备份的虚拟机硬盘文件和配置文件将虚拟机重建。2、如果虚拟机是在SCVMM的管理下,那也可以通过SCVMM转移到可用宿主机上进行恢复。

(九)MOSS:自动化办公平台

MOSS可以使用冷备份、温备份或热备份。可以使用另一台服务器或虚拟机作为备用MOSS 服务器,定期将MOSS上的配置文件和数据导入到备用MOSS服务器中去,当生产环境下的MOSS服务器出问题不可用的时候,可以将备用MOSS服务器启用起来。(这是针对

于MOSS服务器上数据量较少的方案。)数据量较大的还是建议,使用2台服务器同时连接

存储设备做群集,将MOSS中的数据文件存在群集中。这样当其中一台MOSS出问题不可用的时候,管理员不用做任何操作,群集将会自动切换至另一台MOSS服务器上。

(十)DPM:用于备份和恢复的服务器

※以上这些基于微软产品的文件、软件和平台等还都可以通过DPM来进行备份和恢复。DPM本身也可以备份自己服务器上的数据库和文件,我们建议让DPM服务器连接存储设备,将DPM备份的那些数据存在存储设备中。当DPM出现问题不可用的时候,可以重新搭建一台新的DPM来识别存储设备中的那些备份文件。

分布式环境灾备实现

分布式数据库研究现状及发展趋势摘要随着大数据、云时代的到来,数据库应用需求的拓展和计算机硬件环境的变化,使分布式数据库系统应运而生。为了符合当今信息系统的应用需求和企业组织的管理思想和管理模式。分布式数据库提供了解决整个信息资产被分裂所成的信息孤岛,为孤岛联系在一起提供桥梁。本文主要介绍数据库数据存储特点,以及分布式数据库灾备的实现方法。 关键词分布式数据库;发展趋势;现状及问题 1.引言 当今社会已进入了信息时代,人们将越来越多的信息存储在网络中的计算机上。如何更有效地存储、管理、共享和提取信息,越来越引起人们的关注。随着大数据、云时代的到来,数据库应用需求的拓展和计算机硬件环境的变化,集中式数据库已经不能满足人们的需求,因此分布式数据库系统应运而生,并且得到迅速发展。 分布式数据库是指利用高速计算机网络将物理上分散的多个数据存储单元连接 起来组成一个逻辑上统一的数据库。分布式数据库的基本思想是将原来集中式数据库中的数据分散存储到多个通过网络连接的数据存储节点上,以获取更大的存储容量和更高的并发访问量。近年来,随着数据量的高速增长,分布式数据库技术也得到了快速的发展,传统的关系型数据库开始从集中式模型向分布式架构发展,基于关系型的分布式数据库在保留了传统数据库的数据模型和基本特征下,从集中式存储走向分布式存储,从集中式计算走向分布式计算。 分布式数据库系统是由分布于多个计算机结点上的若干个数据库组成,,每个子数据库系统都是一个独立的数据库系统,它们都拥有各自的数据库、中央处理机、终端,以及各自的局部数据库管理系统,分布式数据库在使用上可视为一个完整的数据库,而实际上它是分布在地理分散的各个结点上,它的数据存储方式与集中式数

灾备云建设方案

科力锐灾备云服务项目方案书 深圳市科力锐科技有限公司 2019年2月

目录 一、项目服务背景................. 错误!未定义书签。 二、项目服务特点 (4) 三、科力锐灾备云平台和服务简介 (6) 四、科力锐灾备云平台和服务特点 (12)

近年来,国家大力推动“互联网+”战略,即通过“互联网+各个传统行业”的形式,利用先进的信息通信技术与传统行业进行深度融合,改造传统的生产、办公、经营方式,提高各个企事业单位的效率,创造新的发展生态。政府信息化全力推进,政府部门间、对企业、公民的政务全部以电子化开展,即用电子化、无纸化办公的形式取代传统的依靠纸质文档和人工流转办公的方式,大幅提升工作效率。企、事业单位也将生产、办公系统化,为繁荣社会经济、扩大城乡就业、增加财政收入、推动自主创新和促进科学发展发挥了重要作用。但部分企、事业单位依然存在着资金短缺、人才匮乏、管理滞后、信息化能力弱、产品和市场信息不畅、市场竞争力不足、互动渠道窄等问题,限制了产业竞争力的提升。 在国家推动“互联网+”战略的大背景下,企事业单位信息化系统急需数字化转型,数据资产化趋势明显,同时业务系统已经成为各个组织单位的“生命线”,越来越多组织已认识到灾备的重要性。 然而,由于主机故障、系统故障、软件逻辑错误、人为操作失误和病毒攻击(例如勒索病毒)等众多风险高发引发灾难,极大的威胁了企事业单位的IT应用系统的安全和服务的连续性,需要能够提供灾备服务作为防范各类风险的最后一道屏障,帮助发生系统灾难的企事业单位快速的恢复IT应用系统保障生产经营工作得以正常开展,意义十分重大。 因此,一方面需要考虑如何保障组织的核心数据资产不丢失,另一方面需要考虑如何保障组织的核心业务系统不停或者少停。 从灾备的角度而言,各企、事业单位将会面临以下几点挑战: 1、如何获取专业的灾备技术服务,降低数据丢失风险,满足数据保护需求。 2、如何能在降低灾备建设成本的基础上,让各单位都能够低成本使用成熟、可靠的 灾备技术方案,保障核心数据资产不丢失。 3、如何在缺乏专业的灾备运维管理人员,管理人员技术水平参差不齐的现状下,确 保在核心业务系统出现问题而中断时能够快速进行恢复。 4、如何在IT架构混合化、多元化的大环境和趋势下,确保灾备技术方案能面向未来 的适应各单位数据中心的快速扩展。

数据库灾备的重要性

数据库灾备的重要性 【摘要】随着社会经济的发展,信息安全渐渐成为众人关注的焦点。数据的安全和业务运行的可靠性越来越重要。本文将从简析数据库灾、简析数据库灾备体系在实际中的应用、浅谈数据库灾备的重要性及其发展方向等几个方面做一简要的分析。 【关键词】数据库;灾备系统;重要性 Shallow Analysis on the Importance of Database Disaster Recovery Li Sheng-bo (Information and Communication Company Qinghai Electric Power Corporation QinghaiXining 810008) 【Abstract 】With the development of social economy,information security has become the focus of public concern. Data safety and operational reliability is more and more important. This article from the analysis of the disaster,database of database disaster recovery system in the practical application of database backup,the importance and development of several aspects such as a brief analysis. 【Keywords 】database;disaster recovery system;importance 1 数据库灾备 数据库灾备就是指建立一个异地的数据库系统。该系统是本地关键应用数据的一个可用复制。当异地系统出现灾难时,系统至少会在本地或异地保存有一份可用的关键业务数据。该系统可以是与本地生产数据的完全复制,也可以略微滞后,但必须保证可用。主要运用的技术是数据备份和数据复制技术。所有的数据以保证数据一致性和不中断为前提,手动备份和自动备份并存、物理备份和逻辑备份并存、全量备份和增量备份、同时多DB并发备份、多实例DB并发备份、支持MYSQL和Oracle备份,灾备力度掌控在库级,不仅能够全库备份,且能备份部分库,配置调整灵活,根据不同的业务需要进行合理配置。 灾备系统的灾难防御范围包括服务器、存储等硬件设备损坏造成的宕机;地震、火灾、机房进水等造成的机房失效以及空调损坏、多站供电断电、瘟疫蔓延时机房无法进入等极端情况。 Oracle Data Guard通过利用数据同步技术来实现Oracle的高可用性、增强性能以及自动故障转移方案,来创建和维护主数据库及多个备用数据库,主数据库的改变因运用数据库灾备系统能够保证整个数据在运用过程中不会发生信息的丢失。 数据库备用类型。

服务器灾备方案

服务器灾备方案 一、服务器灾备的目的 服务器灾备计划就是在平时对服务器的重要数据、数据库、配置文件、应用服务等做备份,为了在发生重大灾难或者事故后,能尽快将原服务器中重要的数据、数据库或者应用服务等恢复出来继续给客户提供服务。 ※本方案适用于基于Windows操作平台下的服务器。 二、主要的服务器备份方式 按备份系统的准备程度,可将其分为冷备份、温备份和热备份三大类。 冷备份 备份系统未安装或未配置成与当前使用的系统相同或相似的运行环境, 应用系统数据没有及时装入备份系统。一旦发生灾难,需安装配置所需的运行环境,用数据备份介质(磁带或光盘)恢复应用数据,手工逐笔或自动批量追补孤立数据,将终端用户通过通讯线路切换到备份系统,恢复业务运行。优点:设备投资较少,节省通信费用,通信环境要求不高。缺点:恢复时间较长,一般要数天至1周,数据完整性与一致性较差。 温备份 将备份系统已安装配置成与当前使用的系统相同或相似的系统和网络运行环境,安装了应用系统业务定期备份数据。一旦发生灾难,直接使用定期备份数据,手工逐笔或自动批量追补孤立数据或将终端用户通过通讯线路切换到备份系统,恢复业务运行。优点:设备投资较少,通信环境要求不高。缺点:恢复时间长,一般要十几个小时至数天,数据完整性与一致性较差。 热备份 备份处于联机状态,当前应用系统通过高速通信线路将数据实时传送到备份系统,保持备份系统与当前应用系统数据的同步;也可定时在备份系统上恢复应用系统的数据。一旦发生灾难,不用追补或只需追补很少的孤立数据,备份系统可快速接替生产系统运行,恢复营业。优点:恢复时间短,一般几十分钟到数小时,数据完整性与一致性最好,数据丢失可能性最小。缺点:设备投资大,通信费用高,通信环境要求高,平时运行管理较复杂。 在计算机服务器备份和恢复中,冷备份服务器(cold server)是在主服务器丢失的情况下才使用的备份服务器。冷备份服务器基本上只在软件安装和配置的情况下打开,然后关闭直到需要时再打开。 温备份服务器(warm server)一般都是周期性开机,根据主服务器内容进行更新,

六种数据库容灾方案

六种数据库容灾方案 1、经典方案,即双机ha,单盘阵的环境。 简单的说,双机热备就是用两台机器,一台处于工作状态,一台处于备用状态,但备用状态下,也是开机状态,只是开机后没有进行其他的操作。打个比方来说,在网关处架上两台频宽管理设备,将两台的配置设定为一致,只是以一台的状态为主,一台为次。主状态下的频宽管理设备工作,处理事件,次状态下的频宽管理设备处于休眠,一旦主机出现故障,备用频宽管理设备将自动转为工作状态,代替原来的主机。这就是“双机热备”。 2、单机双盘阵(os层镜像)。针对某些用户的双盘阵冗余的需求,我提出了在os层安装卷管理软件,用软件对两台盘阵做镜像的方案,但只有单机工作,一台盘阵挂了,因为os层的软raid的作用,系统仍然可以工作。 3、双机双柜(os层镜像)方案,这个方案,仍然是用os层做镜像,但是用了双机ha,这种方式有个尚未确认的风险,非纯软方式的ha要求主机有共享的存储系统。一台机器对盘阵lun做的镜像虚拟卷,是否也适用另一台主机,也就是说,a主机做的镜像,b主机接管后,是否会透明的认出a机做镜像之后的逻辑虚拟卷,如果ab两主机互相都能认,那么就是成功的方案!! 4、双机双柜(底层镜像)。这种方案,虽然共享的lun不是在一台物理盘阵上,但是被底层存储远程镜像到另一台盘阵上,能保持数据的一致性

5、双机双柜纯软方式HA。这种方案,主机装纯软HA软件,虽然纯软不需要外接盘阵,但是接了盘阵,照样可行。 6、双机双柜(hacmp geo),其实geo大体上就是个类似于纯软HA的软件。

数据库安全 (一)数据库安全的定义 数据库安全包含两层含义:第一层是指系统运行安全,系统运行安全通常受到的威胁如下,一些网络不法分子通过网络,局域网等途径通过入侵电脑使系统无法正常启动,或超负荷让机子运行大量算法,并关闭cpu风扇,使cpu过热烧坏等破坏性活动;第二层是指系统信息安全,系统安全通常受到的威胁如下,黑客对数据库入侵,并盗取想要的资料。 编辑本段 (二)数据库安全的特征 数据库系统的安全特性主要是针对数据而言的,包括数据独立性、数据安全性、数据完整性、并发控制、故障恢复等几个方面。下面分别对其进行介绍 1.数据独立性 数据独立性包括物理独立性和逻辑独立性两个方面。物理独立性是指用户的应用程序与存储在磁盘上的数据库中的数据是相互独立的;逻辑独立性是指用户的应用程序与数据库的逻辑结构是相互独立的。 2.数据安全性 操作系统中的对象一般情况下是文件,而数据库支持的应用要求更为精细。通常比较完整的数据库对数据安全性采取以下措施: (1)将数据库中需要保护的部分与其他部分相隔。 (2)采用授权规则,如账户、口令和权限控制等访问控制方法。 (3)对数据进行加密后存储于数据库。 3.数据完整性 数据完整性包括数据的正确性、有效性和一致性。正确性是指数据的输入值与数据表对应域的类型一样;有效性是指数据库中的理论数值满足现实应用中对该数值段的约束;一致性是指不同用户使用的同一数据应该是一样的。保证数据的完整性,需要防止合法用户使用数据库时向数据库中加入不合语义的数据 4.并发控制 如果数据库应用要实现多用户共享数据,就可能在同一时刻多个用户要存取数据,这种事件叫做并发事件。当一个用户取出数据进行修改,在修改存入数据库之前如有其它用户再取此数据,那么读出的数据就是不正确的。这时就需要对这种并发操作施行控制,排除和避免这种错误的发生,保证数据的正确性。 5.故障恢复 由数据库管理系统提供一套方法,可及时发现故障和修复故障,从而防止数据被破坏。数据库系统能尽快恢复数据库系统运行时出现的故障,可能是物理上或是逻辑上的错误。比如对系统的误操作造成的数据错误等。 SQL server数据库安全策略 SQL Server2000[1]的安全配置在进行SQL Server2000数据库的安全配置之前,首先必须对操作系统进行安全配置,保证操作系统处于安全状态。然后对要使用的操作数据库软件(程序)进行必要的安全审核,比如对ASP、PHP等脚本,这是很多基于数据库的Web应用常出现的安全隐患,对于脚本主要是一个过滤问题,需要过滤一些类似“,;@/”等字符,防止破坏者构造恶意的SQL语句。接着,安装SQL Server2000后请打上最新SQL补丁SP3。 SQL Server的安全配置 1.使用安全的密码策略 我们把密码策略摆在所有安全配置的第一步,请注意,很多数据库账号的密码过于简单,这跟系统密码过于简单是一个道理。对于sa更应该注意,同时不要让sa账号的密码写于应用程序或者脚本中。健壮的密码是安全的第一步,建议密码含有多种数字字母组合并9位以上。SQL Server2000安装的时候,如果是使用混合模式,那么就需要输入sa的密码,除非您确认必须使用空密码,这比以前的版本有所改进。同时养成定期修改密码的好习惯,数据库管理员应该定期查看是否有不符合密码要求的账号。 2.使用安全的账号策略 由于SQL Server不能更改sa用户名称,也不能删除这个超级用户,所以,我们必须对这个账号进行最强的保

两地三中心-灾备解决方案

1.1 备端在线两地三中心灾备方案网络设计 本地容灾是指在本地机房建立容灾系统,日常情况下可同时分担业务及管理系统的运行,并可切换运行;灾难情况下可在基本不丢失数据的情况下进行灾备应急切换,保持业务连续运行。与异地灾备模式相比较,本地双中心具有投资成本低、建设速度快、运维管理相对简单、可靠性更高等优点;异地灾备中心是指在异地建立一个备份的灾备中心,用于双中心的数据备份,当双中心出现自然灾害等原因而发生故障时,异地灾备中心可以用备份数据进行业务的恢复。针对两地三中心灾备建设的需求,我们结合我们自主研发的软件的优势,设计了典型的建设方案。本地机房安装我们镜像系统,主备端同时在线,真正实现“双活”,是可见,可验证,可靠的容灾;异地机房安装实时备份,既能实现数据的实时复制,确保数据不丢失,又能任意时间点手动恢复,实现容错,而且无需主备硬件配置一致,还能降低成本。网络拓扑和部署如下: 2.2 备端在线容灾系统设计

在生产服务器上部署A镜像系统代理软件,在容灾服务器上安装A镜像系统服务器端软件,设置A镜像代理的检测路径为主存储路径,设置A镜像服务器路径为备用存储路径。通过Web管理界面配置镜像对象、全量和增量策略等。 1)当生产服务器处于正常工作状态时,把生产服务器的浪擎代理软件连接至服务器。当代理检测到主存储数据变化后,将捕获变化的数据实时的复制到备用存储上,实现了实时的复制。具体部署如下图: 2)当生产服务器故障,或者存储故障导致生产系统无法正常提供业务支持时,本地容灾服务器可直接接替生产服务器工作保障业务系统的持续运行;当本地机房发生灾难时,异地机房的容灾服务器可直接接替生产服务器工作保障业务系统的持续运行。具体部署如下图:

数据库级容灾

1.1.1 数据库级容灾 以Oracle数据库为例,数据库级容灾方式的主要由第三方的软件或者Oracle 自带的Data Guard 中的Logical Standby来实现,其传输的是SQL指令或者 重做日志文件。下面以第一种方式进行详细说明。 这类第三方软件的原理基本相同,其工作过程可以分为以下几个流程: ●第1步:使用Oracle以外的独立进程,捕捉重做日志文件(Redo Log File) 的信息,将其翻译成SQL语句 ●第2步:把SQL语句通过网络传输到灾备中心的数据库,在灾备中心的 数据库执行同样的SQL。 显然,数据库级容灾方式具有如下技术特点和优势: ●在容灾过程中,业务中心和备份中心的数据库都处于打开状态,所以,数 据库容灾技术属于热容灾方式; ●可以保证两端数据库的事务一致性; ●仅仅传输SQL语句或事务,可以完全支持异构环境的复制,对业务系统 服务器的硬件和操作系统种类、以及存储系统等都没有要求; ●由于传输的内容只是重做日志或者归档日志中的一部分,所以对网络资源 的占用很小,可以实现不同城市之间的远程复制。 其实现方式也决定了数据库级容灾具有以下缺点: ●对数据库的版本有特定要求; ●数据库的吞吐量太大时,其传输会有较大的延迟,当数据库每天的日量达 到60G或更大时,这种方案的可行性交差; ●实施的过程可能会有一些停机时间,来进行数据的同步和配置的激活; ●复制环境建立起来以后,对数据库结构上的一些修改需要按照规定的操作 流程进行,有一定的维护成本。 ●数据库容灾技术只能作为数据库应用的容灾解决方案,如果需要其他非结 构数据的容灾,还需要其他容灾技术作为补充 1.1.2 卷管理级容灾 卷管理级容灾有多种实现方式,而基于主机逻辑卷的同步数据复制方式以 VERITAS Volume Replicator(VVR)为代表。VVR是集成于VERITAS Volume Manager(逻辑卷管理)的远程数据复制软件,它可以运行于同步模式和异步 模式。在同步模式下,其实现原理如图1-1所示。

灾备方案

1.数据中心容灾备份解决方案 随着社会的发展和科技的进步,政府日常工作越来越依赖于数据处理来进行,政务系统的连续性依赖于数据中心系统的稳定运行。然而,灾难就像灰尘一样伏击在运营环境周围,政务系统的数据中心可能正在一个充满风险和威胁的环境下运行。如果不能对这些风险采取有效治理,一旦数据由于某种原因丢失,就很有可能对政府的日常工作造成严重的影响。如果核心数据丢失,将会使得某些核心功能陷入瘫痪,造成不可估量的损失。因此,保证政务的连续性和数据的高可靠性和可用性,已经成为政府部门在数据中心建设中,必须要考虑的问题。 1.1灾备解决方案原则 首先,在制定容灾系统方案的过程中要考虑的就是容灾系统建设对原有业务系统带来的影响。比如,采用数据复制技术对系统I/O带来的延迟,应用数据同步对日常业务处理系统带来的压力等。因此,企业要通过周密的测试和分析来规避容灾系统建设时带来的这些风险,以保证业务系统不会因容灾系统的建设而出现在处理性能上下降的问题。 第二,数据状态要保持同步。为保证在灾难发生时,业务可以成功地切换到备份中心,就必须保证容灾系统数据同步机制的可靠性。因此,建立可靠的数据同步校验机制是必须的; 同时,还要考虑建立定时的、自动的数据同步核查对比机制,以检验两个中心数据的一致性,这是数据容灾工作中非常重要的一部分。 第三,容灾系统的日常维护工作要尽可能轻,并能承担部分业务处理和测试的工作。容灾系统的维护和管理是容灾切换成功的重要保证,在系统建设中,就必须要考虑系统的维护管理流程。生产中心任何业务处理过程的改变都必须完整地复制到备份中心; 所有新业务系统上线时,必须通知备份中心,并在备份中心配置好数据同步机制; 对原程序的改动也必须保证两个中心同时上线。 第四,系统恢复时间要尽可能短。容灾系统主要是为了实现在主中心系统发生灾难时,可以在规定时间切换到备份中心,保证数据不会丢失,并且继续向用户提供服务。但往往在灾难发生时,主要技术人员不能及时到达现场,为了顺利实现系统间的切换,应该让系统切换操作尽可能地简单; 并建立固定化的、标准化的切换流程,要求维护人员在切换演习时严格按照流程的指导步骤进行操作。 第五,可实现部分业务子系统的切换和回切。当人事变动、业务变化、IT设施变化以及其 他可能引起恢复规划文档失效的变化发生时,应及时更新各恢复规划文档,并在必要时启动模拟测试或演习,确保业务连续性系统的工作能力。 第六,技术方案选择要遵循成熟稳定、高可靠性、可扩展性、透明性的原则。目前,国际上比较成熟的容灾技术包括:SAN/NAS技术、远程镜像技术、虚拟存储、基于IP的SAN互连技术以及快照技术等。其中基于IP的SAN远程数据容灾备份技术应用比较广泛,其是利用基于IP的SAN的互连协议,将主数据中心SAN中的信息通过现有的TCP/IP网络,远程复制到备份中心的SAN中的。当备份中心存储的数据量过大时,可利用快照技术将其备份

灾备技术分析

1.1.1灾备技术分析 1.1.1.1灾备等级建议 设计一个灾备系统,需要考虑数据安全保障、网络带宽、数据备份/恢复可用,关系到备份/恢复数据量大小、数据中心和灾备中心间的距离和数据传输方式、灾难发生时要求的恢复速度等。根据这些因素,通常将灾备分为四个等级。 第0级,无灾备中心:这一级灾备,实际上没有灾难恢复能力,它只在本地进行数据备份,并且被备份的数据只在本地保存,没有送往异地。 第1级,本地磁带备份,异地保存:在本地将关键数据进行备份,然后送到异地保存。灾难发生后,按照预定数据恢复程序恢复系统和数据。 第2级,主备站点备份:在异地建立一个热备份点,通过网络以同步或异步方式把主站点的数据备份到备份站点,备份站点一般只备份数据,不承担业务。当出现灾难时,备份站点将接替主站点的业务,从而维护业务的连续性。 第3级,活动灾备中心:在相隔较远的地方分别建立两个数据中心,它们都处于工作状态,并进行相互数据备份。当某个数据中心发生灾难时,另一个数据中心接替其工作任务。这种级别的备份需要配置专用的硬件设备和复杂的管理软件,需要的投资相对而言是最大的,但恢复速度也是最快的。 通过比较分析,本项目拟采用灾备第2级进行数据灾备系统的建

设。 1.1.1.2灾备类型分析 灾备系统可以分为业务级灾备、数据级灾备、应用级灾备共三种类型。 (1).业务级灾备:主要在应用软件开发阶段,对数据进行主用数据库和灾备数据库的提交,这种方式需消耗10%左右的主机资源,对网络的要求也很高,因为其数据几乎是实时传递的,此外这种方式对系统开发人员要求极高,要注意每个模块跟数据相关的代码,否则极容易出现数据不一致的情况。 (2).数据级灾备:有基于存储阵列的数据镜像和基于管理软件的数据镜像两种方式。前者跟主机以及现有的IP网络没有关系,它通过FC(或FC-IP-FC)来实现阵列一级的数据同步,整体投资大,但数据安全性最有保障,且应用系统较多时实施较方便;后者需消耗10%~30%的处理器资源,对网络环境依赖较大。传统的数据备份可以认为是初级的数据级灾备方式,只是实效性差。 (3).应用级灾备:主要用于基于数据库的灾备,这种方式的系统变更的数据可以通过数据库本身的功能,通过IP网络从数据中心复制到灾备中心,这种方式不用兼顾应用层面和存储层面,整体成本是比较低的。传统的应用级灾备是通过主机一级的卷复制来实现数据灾备,对网络、主机的资源消耗较大。 根据业务需求并通过比较分析,本项目拟采用应用级的数据灾备方案。

灾备中心数据容灾解决方案

财政灾备中心数据容灾解决方案 上海浪擎科技有限公司售前咨询部2012年8月25日

目录 1. 统一统筹,责任分明................................... 错误!未定义书签。2.浪擎灾备中心设计 (3) 2.1 灾备中心网络设计 (3) 2.2 两级监管的优势 (4) 2.3 横向扩展—支撑更多的用户 (5) 2.4 浪擎灾备软件的容灾优势 5 3.附件: (10) 2.4 附件1:部分案例介绍 (10) 1.统一统筹,分级管理

众所周知,集中建设备份中心的目的很明确,就是要本着少花钱多办事的原则,为全区域的各政府部门建立起一个共享的灾备平台,统一规划,节省投资。灾备中心共享化的确是一种符合政府信息化需求特点的建设趋势,即建成后将用一个灾备中心同时满足多个政府部门的数据备份保护需求。同时,灾备是一项长效的、专业的系统工程,只有专业的管理和服务才能将产品、技术、运维、演练有机结合,才能真正将灾备落到实处。然而各政府部门用户普遍“人少事多”,在规划和建设灾难备份和恢复系统时,经常面临着许多同样的困惑,例如对灾难恢复建设不熟悉、没经验,管理、技术、运维都面临调整、垂直行业无标准或标准混乱;投资保护和长远规划难于兼顾等等。因此,集中建立一个共享的灾备平台,实现专业人员集中管理,将灾备作为一种既统一管理、又可自主选择灾备级别的服务提供给各委办局使用,能从根本上避免“建而不管,备未无患”的尴尬,同时因为采用共享式灾备,可以极大的节约灾备中心的软硬件投入。 可见,建立集中的政府灾备中心,确实是一件有很大价值的好事儿。 但另一方面,随着部份地区的探索和实践,也发现政府异地灾备份中心与普遍意义的数据(灾备)中心在建设上存在着较大差异,建设和管理还存在很多难处。由区域政府牵头来建设灾备份中心,其核心难度在于:各条块、各委办局IT系统建设程度不一,数据存储形式复杂。因此如何搭建起一个同时满足各种不同复杂需求的统一灾备中心,并如何将灾备作为一种统一的、可选择的服务提供给各委办局使用,的确是一件非常“棘手”的任务。 结合多年的实际经验,浪擎科技对政府异地备份建设进行了一个小小的总结: 政府异地备份一般由灾备中心、委办局单位、备份系统、管理制度等组成。浪擎科技的建设经验证明,由于多家单位牵涉其中,在灾备系统建设之初就应理顺各方关系,协调好责任与义务。 上海浪擎信息科技有限公司是一家专注于存储、备份与容灾领域解决方案研发的公司,建设了多个大型的政府异地备份系统结合多年的实际经验,浪擎科技对政府异地备份建设进行了一个小小的总结: 政府异地备份一般由灾备中心、委办局单位、备份系统、管理制度等组成。浪擎科技的建设经验证明,由于多家单位牵涉其中,在灾备系统建设之初就应理顺各方关系,协调好责任与义务。 2.浪擎灾备中心设计 2.1灾备中心网络设计 目前政府电子政务网络由政务内网和政务外网构成。政府灾备可以选择电子政务网络作为灾备的基础网络,对于涉密的系统可经由政务内网传输;对于非涉密的系统可经由政务外网传输。数据量特别大的单位可架设专网接入灾备中心。

数据中心灾备系统建设方案

数据中心灾备系统的分类 来源:机房360 作者:林小村更新时间:2010/11/19 11:50:11 摘要:本文为大家讲述数据中心的一些技术知识,具体为您讲述数据 中心灾备系统的分类情况。 根据数据中心的安全要求,应对灾难恢复系统采用的技术路线做出全面的考虑。 1.数据级容灾和应用级容灾 按照容灾系统对应用系统的保护程度可以分为数据级容灾和应用级容灾,业务级容灾的大部分内容是非IT系统。 数据级容灾系统只保证数据的完整性、可靠性和安全性,但提供实时服务的请求在灾难中会中断。应用级容灾系统能够提供不间断的应用服务,让服务请求能够透明(在灾难发生时毫无觉察)地继续运行,保证数据中心提供的服务完整、可靠、安全。因此对服务中断不太敏感的部分可以选择数据级容灾,以便节省成本,在数据级容灾的基础上构建应用级容灾系统,保证实时服务不间断运行,为用户提供更好的服务。 (1)数据级容灾。通过在异地建立一份数据复制的方式保证数据的安全性,当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时,容灾系统提供可用的数据。数据级容灾是容灾的基础形式,由于只需要考虑数据的复制和存放,不需要考虑备用系统,实现起来相对简单,投资也较少。数据级容灾需要考虑三方面问题:在线模式与离线模式问题;远程

数据复制技术问题;同步与异步容灾问题。 (2)应用级容灾。应用级容灾能保证业务的连续性。在数据级容灾的基础上,建立备份的应用系统环境,当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时,容灾系统提供可用的数据和应用系统。 应用级容灾系统是建立在数据级容灾系统基础上的,同时能完成数据和应用系统环境的复制存放和管理。为实现发生灾难时的应用切换,容灾中心需要配置与工作系统同构和相同功能的业务网络、应用服务器、应用软件等。 应用级容灾还需要考虑数据复制的完全性、数据的一致性、数据的完整性、网络的通畅性、容灾切换的性能影响、应用软件的适应性改造等问题,以及为保证业务运行的所需设备、环境、人员及其相应的管理。 2.灾难恢复系统的在线/离线模式 (l)在线模式。在线灾难恢复系统要求工作系统与灾难备份系统通过网络线路连接,数据通过网络实时或定时从工作系统传输到灾难备份系统。对数据保护的实时性高,对业务连续性要求高,就需要采用在线模式。 (2)离线模式。离线灾难备份系统的数据通过存储介质(磁带、光盘等,搬运到异地保存起来实现数据的保护。离线模式适合于对数据保护的实时性要求不高的场合,离线模式设备比较简单,投资较少。 3.数据备份技术 正常情况下系统的各种应用在数据中心运行,数据存放在数据中

XXXX公司Oracle数据库异地容灾方案

XXXX公司Oracle数据库异地容灾方案 2011年08月29日

1、公司简介 XXXX公司。 2、项目背景 ●XXXX有两个数据中心。 ●两个基地之间使用TCP/IP网络进行连接。 ●生产业务系统的后台数据库为Oracle。 ●数据库服务器操作系统为Windows。 ●数据库目前总体数据量约为2.4T。 ●生产系统为双机容错架构。 ●希望远程数据中心成为容灾中心。 3、解决方案 3.1方案原理 这是一个很典型的应用场景,用户对RPO、RTO的要求比较高,用户希望数据丢失尽可能少,恢复尽可能快。可是,要实现这一愿望,传统的容灾方案都是采用昂贵的存储设备或卷管理软件来实现,投入相当惊人,用户很难接受!CommVault的CDR连续数据复制是一个性价比很高的解决方案,工作原理如下图所示:

这个Oracle远程容灾方案的设计思想是:在容灾系统初始化时或备份系统被破坏时,利用备份和恢复来传送数据库的DBF文件;在数据库日常工作时,利用CDR来时复制数据库日志文件,并将日志回滚到备份数据中(对于双机架构来说,原理相同,所需模块相同, 如图生产主机可为双机或集群架构)。系统的数据流如下图所示:

3.2实施过程 在这个方案中,我们采用了CommVault的备份技术和CDR技术,数据共有4份冗余,除了生产数据外,还有容灾数据,本地备份和异地备份数据;这里需要注意的是,在两个数据中心的数据库都是使用本地数据为业务系统提供服务,并且将数据在两个数据中心之间相互复制,以便达到两个数据中心互为容灾中心的目的。整个容灾系统的建立共分4个阶段: ●初始化阶段:通过备份+恢复方式,在容灾站点生成初始化数据 ●容灾复制阶段: 1.通过CDR复制交易日志 2.自动回滚日志实现数据库容灾 3.每天做异地数据库的冷备份 4.每天做本地数据库的热备份 ●灾难重建阶段: 如果数据崩溃,由于本地和异地都有灾备数据,通过本地的直接恢复实现本地网络 的灾难数据重建,避免在远程网络上传送大量的初始化数据 ●容灾演练阶段: 将容灾站点的数据库打开,就可以使用了。恢复正常工作方式,只要将灾备的数据 恢复,然后回滚以前的日志数据,就能恢复容灾复制阶段。 4、技术要点 在这4个阶段中,充分利用了CommVault的独特技术: ●CDR复制:连续数据复制,复制数据库交易日志。 ●断点续传:支持从中断点继续传送。 ●GridStor:支持多个介质服务器使用不同地区的数据源,这样就不需要通过网络来 回传送大量的数据。 ●自动恢复和回滚:支持以时间或者自动的方式,恢复和回滚日志或其它数据,而不 需要手工执行。 ●辅助拷贝:支持将本地的备份数据复制到异地,实现异地的灾备。

两地三中心灾备解决方案

两地三中心灾备解 决方案

现,可实现生产与灾备服务器之间数据的实时复制和应用的快速切换。异地灾备中心由于其与生产中心不在同一机房,灾备端与生产端连接的网络线路带宽和质量存在一定的限制,应用系统的切换也需要一定的时间,因此异地灾备中心能够实现在业务限定的时间内进行恢复和可容忍丢失范围内的数据恢复。 1. “双活”+异地容错的技术方案 1.1 备端在线两地三中心灾备方案网络设计 本地容灾是指在本地机房建立容灾系统,日常情况下可同时分担业务及管理系统的运行,并可切换运行;灾难情况下可在基本不丢失数据的情况下进行灾备应急切换,保持业务连续运行。与异地灾备模式相比较,本地双中心具有投资成本低、建设速度快、运维管理相对简单、可靠性更高等优点;异地灾备中心是指在异地建立一个备份的灾备中心,用于双中心的数据备份,当双中心出现自然灾害等原因而发生故障时,异地灾备中心能够用备份数据进行业务的恢复。针对两地三中心灾备建设的需求,我们结合我们自主研发的软件的优势,设计了典型的建设方案。本地机房安装我们镜像系统,主备端同时在线,真正实现“双活”,是可见,可验证,可靠的容灾;异地机房安装实时备份,既能实现数据的实时复制,确保数据不丢失,又能任意时间点手动恢复,实现容错,而且无需主备硬件配置一致,还能降低成本。网络拓扑和部署如下:

2.2 备端在线容灾系统设计 在生产服务器上部署A镜像系统代理软件,在容灾服务器上安装A镜像系统服务器端软件,设置A镜像代理的检测路径为主存储路径,设置A镜像服务器路径为备用存储路径。经过Web管理界面配置镜像对象、全量和增量策略等。 1)当生产服务器处于正常工作状态时,把生产服务器的浪擎代理软件连接至服务器。当代理检测到主存储数据变化后,将捕获变化的数据实时的复制到备用存储上,实现了实时的复制。具体部署如下图:

数据库容灾、复制解决方案全分析(绝对精品)要点

数据库容灾、复制解决方案全分析(绝对精品) 目前,针对oracle数据库的远程复制、容灾主要有以下几种技术或解决方案: (1)基于存储层的容灾复制方案 这种技术的复制机制是通过基于SAN的存储局域网进行复制,复制针对每个IO进行,复制的数据量比较大;系统可以实现数据的同步或异步两种方式的复制.对大数据量的系统来说有很大的优势(每天日志量在60G以上),但是对主机、操作系统、数据库版本等要求一致,且对络环境的要求比较高。 目标系统不需要有主机,只要有存储设备就可以,如果需要目标系统可读,需要额外的配置和设备,比较麻烦。 (2)基于逻辑卷的容灾复制方案 这种技术的机制是通过基于TCP/IP的网络环境进行复制,由操作系统进程捕捉逻辑卷的变化进行复制。其特点与基于存储设备的复制方案比较类似,也可以选择同步或异步两种方式,对主机的软、硬件环境的一致性要求也比较高,对大数据量的应用比较有优势。其目标系统如果要实现可读,需要创建第三方镜像。个人认为这种技术和上面提到的基于存储的复制技术比较适合于超大数据量的系统,或者是应用系统的容灾复制。 我一直有一个困惑,存储级的复制,假如是同步的,能保证数据库所有文件一致吗?或者说是保证在异常发生的那一刻有足够的缓冲来保障? 也就是说,复制的时候起文件写入顺序和oracle的顺序一致吗?如果不一致就可能有问题,那么是通过什么机制来实现的呢? 上次一个存储厂商来讲产品,我问技术工程师这个问题,没有能给出答案 我对存储级的复制没有深入的研究过,主要是我自己的一些理解,你们帮我看一下吧…… 我觉得基于存储的复制应该是捕捉原系统存储上的每一个变化,而不是每隔一段时间去复制一下原系统存储上文件内容的改变结果,所以在任意时刻,如果原系统的文件是一致的,那么目标端也应该是一致的,如果原系统没有一致,那目标端也会一样的。形象一点说它的原理可能有点像raid 0,就是说它的写入顺序应该和原系统是一样的。不知道我的理解对不对。另外,在发生故障的那一刻,如果是类似断电的情况,那么肯定会有缓存中数据的损失,也不能100%保证数据文件的一致。一般来说是用这种方式做oracle的容灾备份,在发生灾难以后目标系统的数据库一般是只有2/3的机会是可以正常启动的(这是我接触过的很多这方面的技术人员的一种说法,我没有实际测试过)。我在一个移动运营商那里看到过实际的情况,他们的数据库没有归档,虽然使用了存储级的备份,但是白天却是不做同步的,只有在晚上再将存储同步,到第二天早上,再把存储的同步断掉,然后由另外一台主机来启动目标端存储上的数据库,而且基本上是有1/3的机会目标端数据库是起不来的,需要重新同步。 所以我觉得如果不是数据量大的惊人,其他方式没办法做到同步,或者要同时对数据库和应用进行容灾,存储级的方案是没有什么优势的,尤其是它对网络的环境要求是非常高的,在异地环境中几乎不可能实现。

数据灾备建设方案

目录 一、需求分析 (2) 1.1 数据连续性面临挑战 (2) 1.2 需求分析 (4) 二、技术方案 (6) 2.1 方案一.数据集中保护建设方案 (6) 2.1.1方案设计 (6) 2.1.2方案说明 (6) 2.2 方案二.业务系统应用容灾及集中保护平台建设方案 (9) 2.2.1方案设计 (9) 2.2.2方案说明 (10) 三、方案优势及技术说明 (13) 3.1 方案优势 (13) 3.1.1契合安全等级保护三级的建设 (13) 3.1.2业务连续性保障 (18) 3.1.3成本可控 (18) 3.1.4混合IT数据保护 (18) 3.1.5降低成本投入&最大化提高投资回报率 (18) 3.1.6极简化的数据保护系统 (19) 3.2 爱数备份柜数据保护技术 (19) 3.2.1 源端重复数据删除技术 (22) 3.2.2 虚拟化平台备份 (23) 3.2.3 LAN-free备份 (27) 3.2.4 远程复制(D2D2R) (28) 3.2.5 Oracle多通道备份等高级备份功能 (31) 3.2.6 操作系统备份与恢复 (33)

一、需求分析 1.1 数据连续性面临挑战 如何保证计算机系统连续不断的运行,保护企业中最宝贵的数据资产,成为其稳定发展的关键。随着信息化建设的不断发展和完善,济康医药连锁有限公司不仅完成从IT基础设施到IT应用的过渡,而且即将搭建统一的数据平台。信息化办公使得工作人员的办公效率得到了很大的提高,同时为大家的协同工作也做到了高效和便捷。为更好地服务于贵单位用户,将会有越来越多的关键业务集中于计算机系统中,能否提供一个高可靠性和高可用性的信息服务成为衡量服务质量的一个重要指标,因此整个计算机信息化系统的安全可靠地运行将直接关系到贵单位的生产和未来的发展。而实际上,计算机信息系统时刻受到来自自然灾害、人为因素、供电、病毒、黑客攻击等各方面的破坏和侵袭、因此,具备快捷方便的数据备份、灾难恢复和数据恢复功能是现今系统网络管理的重要目标。 风险分析的目的是针对当前核心业务流程,系统环境和所存在的潜在风险确定系统可恢复能力级别,确定当前业务环境中的客观存在

如何实现ORACLE数据库完整备份

如何实现ORACLE数据库完整备份 远程磁盘镜像是一种被广泛应用的数据保护技术,然而在对Oracle数据库进行备份的实际应用中,由于该技术本身所固有的局限,使得其无法很好地实现数据库的完整备份,为此,本文提出以Oracle的容灾技术Data Guard,来实现Oracle数据库的完整备份。 Data Guard是Oracle公司提出的数据库容灾技术,它提供了一种管理、监测和自动运行的体系结构,用于创建和维护一个或多个备份数据库。与远程磁盘镜像技术的根本区别在于,Data Guard 是在逻辑级,通过传输和运行数据库日志文件,来保持生产和备份数据库的数据一致性。一旦数据库因某种情况而不可用时,备份数据库将正常切换或故障切换为新的生产数据库,以达到无数据损失或最小化数据损失的目的,为业务系统提供持续的数据服务能力。 Data Guard体系结构 一个Data Guard环境可配置一个生产数据库和最多至9个备份数据库系统,生产和备份数据库之间通过Oracle Net技术互联,并且没有任何距离上的限制(Data Guard体系结构如图2所示)。 物理备份数据库物理上提供了与生产数据库在数据块级的一致性镜像。物理备份数据库是通过Redo Apply技术来保障数据镜像能力。 逻辑备份数据库通过SQL Apply(即Log Miner)技术,将接收到的日志文件还原成SQL语句,并在逻辑备份数据库上执行,从而达到数据一致性的目的。 Data Guard的保护模式

● 最大保护模式: 该模式以牺牲生产数据库性能为代价,换取无数据损失的能力。 ● 最大可用模式: 该模式也能提供无数据损失,对生产数据库的影响较小。 ● 最大性能模式: 该模式允许少量数据损失,但能为生产数据库提供最大性能。 与远程磁盘镜像技术比较 Data Guard和远程磁盘镜像技术的总体比较 远程磁盘镜像技术是存储层的数据保护方案,对于Oracle数据库而言,Oracle Data Guard提供了更有效、可行,更完备的数据库容灾方案。以下是两种方案的总体比较: 异步远程磁盘镜像技术的潜在问题 远程磁盘镜像技术可采用异步方式,达到降低网络延时、减轻对生产系统影响等目的。但用这种方式进行Oracle数据库的镜像,却存在一个潜在问题:无法保证写操作顺序的一致性(write-order consistency),导致出现数据坏块的可能性增大。最坏情况,可能导致备份数据库无法打开。 而Data Guard基于逻辑级,传输的是与业务逻辑完整性相关的日志文件。Data Guard是以日志文件为边界,会自动检验日志文件的完整性,并可进行断点日志文件的检查(log gap detection),通过FAL后台进程自动重传断点日志文件。因此,备份数据库的一致性会得到保证。 网络传输量分析

数据灾备建设方案

目录 一、需求分析 ................................................................................................................. 1.1 数据连续性面临挑战 1.2 需求分析 二、技术方案 ................................................................................................................. 2.1 方案一.数据集中保护建设方案 2.1.1方案设计 2.1.2方案说明 2.2 方案二.业务系统应用容灾及集中保护平台建设方案 2.2.1方案设计 2.2.2方案说明 三、方案优势及技术说明 ........................................................................................... 3.1 方案优势 3.1.1契合安全等级保护三级的建设 3.1.2业务连续性保障 3.1.3成本可控 3.1.4混合IT数据保护 3.1.5降低成本投入&最大化提高投资回报率 3.1.6极简化的数据保护系统 3.2 爱数备份柜数据保护技术 3.2.1 源端重复数据删除技术 3.2.2 虚拟化平台备份 3.2.3 LAN-free备份 3.2.4 远程复制(D2D2R) 3.2.5 Oracle多通道备份等高级备份功能 3.2.6 操作系统备份与恢复 一、需求分析 1.1 数据连续性面临挑战 如何保证计算机系统连续不断的运行,保护企业中最宝贵的数据资产,成为其稳定发展的关键。随着信息化建设的不断发展和完善,济康

相关主题