搜档网
当前位置:搜档网 › TD-SCDMA室内外协同覆盖及优化策略

TD-SCDMA室内外协同覆盖及优化策略

TD-SCDMA室内外协同覆盖

及优化策略

鄂尔多斯分公司白杰

2009年12月11日

室内外协同优化策略

总结

室内外协同优化策略

总结

室内外协同优化策略

总结

室内外协同优化策略

总结

室内外协同优化策略

总结

室内覆盖技术方案对比分析

室内覆盖技术方案对比分析 发表时间:2018-11-11T11:22:31.030Z 来源:《电力设备》2018年第17期作者:刘国平 [导读] 摘要:近年来,LTE技术的发展和数据业务容量的持续增大,给室内覆盖带来了更高的要求。 (公诚管理咨询有限公司第三分公司广东东莞 523000) 摘要:近年来,LTE技术的发展和数据业务容量的持续增大,给室内覆盖带来了更高的要求。据此,本文在总览室内覆盖方案的基础上,从应用场景、配套建设、投资成本等方面对各种室内覆盖解决方案进行对比分析,指出各种方案的优劣势,可为后期网络建设提供指导作用。 关键词:室内覆盖;室外分布系统;F频段宏站 引言 室内覆盖是整体无线网络的重要组成部分,据统计70%以上的移动数据业务发生在室内。随着LTE时代的到来,用户对网络速率、网络感知体验更加敏感。与此同时,由于LTE的频段较高,信号传播能力较弱,室内深度覆盖受到了较大限制。因此需要提升深度覆盖能力,解决室内覆盖不足等问题。基于此,本文分析了8种室内覆盖方案在应用中的优劣势,并给出方案总体应用的建议。 1.室内覆盖方案总览 当前室内覆盖主要分为室外穿透覆盖室内、室内分布以及室内部署小型基站三大类别[1]。其中室外穿透覆盖室内主要包含室外分布系统、F频段宏站、室外型光分系统和微放器。室内分布主要包含传统无源室分系统和光纤分布系统、变频室分等。室内部署小型基站主要是分布式皮基站/飞基站。 图1 室内覆盖方案总览 2.方案对比分析 2.1 室外分布系统 室外分布系统是根据楼体高度、楼体宽度、天线与楼体距离,选择合适的天线型号,同时在是在覆盖对象周边选取合适的天线安装位置,因地制宜,灵活选用各种站型、多种手段、立体分层的组网方式,如图2。 图2 室外分布系统示意图 方案优势: (1)覆盖效果好:室分RRU功率大约为40W,功率明显高于光分布系统和微放器,即使引出8个天线,每个天线也基本可以达到3W以上。2.成本低:每个RRU约6000元,每副射灯天线约2000元,覆盖一栋高层居民区约1万元,远低于室内分布系统和光分布系统。3.协调相对容易:高层居民区、高层写字楼距离地面较远,采用小板状天线或者射灯天线进行覆盖,普通用户一般不会阻止。 方案劣势: (2)由于楼间距较小,覆盖控制较难,容易造成信号泄露到小区外面道路上,或者不同居民区之间形成干扰。2.功率分配复杂,传输损耗大,走线困难。3.对于超宽、超厚楼体,设计方案复杂,需要考虑因素较多。 2.2 F频段宏站 普通宏站覆盖室内一般采用双层网模式[2],高频段用于覆盖道路和吸收外部话务,低频段则用于室内深度覆盖,如图3。图3 F频段宏站覆盖室内

室内覆盖的几种方式

室内覆盖的几种方式 安联信通信技术有限公司网络优化部 [回到网络优化主页] 目前,室内覆盖越来越引起人们的重视。但是,在很多情况下,微蜂窝的造价使大多数运营者和业主都望而却步。这里例举几种不同的室内覆盖实现方案,可以根据需要灵活选择。 A. 宏蜂窝为主,兼顾室内覆盖 图1 室内站与室外站共同覆盖 通过功分器,将基站输出信号分配到多个天线,这些天线可以包括室内和室外,实现室内和室外的同时覆盖,特点 ?有室内覆盖要求,容量要求不是很大; ?由于使用了工分器,室外范围受到一定影响; ?基站站址选择要适合室内和室外两方面覆盖的需求; ?结构简单,投入小,不需要单独的微蜂窝基站设备。 图1示出了一个三裂向基站,其中一个裂向的信号有一部分被引入室内。

这种方式可应用于:室内结构比较简单,需要分别覆盖的区域数目不大。针对现在许多中等城市的情况,不少重要建筑同时就是宏蜂窝站址,而且这些建筑需要重点覆盖的室内区域也不是很复杂,所以这种结构有一定的代表性。 B. 复杂环境的室内覆盖 对于话务集中,对容量要求高的大型展览中心和商业中心,需要建设单独的微蜂窝。建设的重点在于天线安装点的选择。由于室内覆盖的预测很困难,所以天线类型的选择、天线安装位置的选择、以及功率分配系统的设计将是工作的重点。下面是一个8层商业中心的室内覆盖设计图(功率分配系统),应用了不同类型的功分器和天线。 图2 复杂的室内覆盖系统 在上图中,由于不同的天线距离BTS的远近差别很大,同时每个天线也根据覆盖区域的不同需要不同的发射功率,因此,非对称功分器在其中扮演了重要角色。 可以看出,这种形式的室内覆盖在建设和设计上都需要较大的投入,所以事先一定要作好话务预测,避免建设的盲目性。 C. 无源直放站 有时,在离基站很近的地方仍然存在室内的覆盖盲点,如地下室和大楼的中

室内外无线覆盖方案说明

无线技术方案建议书 深圳市和为顺网络技术有限公司 版权所有侵权必究 All rights reserved

目录 一、概述................................................. 错误!未定义书签。 无线网络简述............................................ 错误!未定义书签。 客户需求描述............................................ 错误!未定义书签。 二、设计概述............................................. 错误!未定义书签。 设计原则........................................... 错误!未定义书签。 品牌选择描述....................................... 错误!未定义书签。 三、IP-COM室内外覆盖方案描述................................ 错误!未定义书签。 整体无线覆盖方案概述.................................... 错误!未定义书签。 室外覆盖概述........................................ 错误!未定义书签。 室内覆盖概述........................................ 错误!未定义书签。 产品选型................................................. 错误!未定义书签。 IP-COM室外无线AP .................................. 错误!未定义书签。 IP-COM 室内吸顶无线AP .............................. 错误!未定义书签。 IP-COM 入墙式AP .................................... 错误!未定义书签。 三、网络方案设计............................................. 错误!未定义书签。 整体网络规划............................................ 错误!未定义书签。 点位规划................................................ 错误!未定义书签。 四、IP-COM网络规划特点...................................... 错误!未定义书签。 组别细分与流控........................................... 错误!未定义书签。 网络实时分析............................................ 错误!未定义书签。 本地广告推送系统........................................ 错误!未定义书签。 便捷的AP管理............................................ 错误!未定义书签。 多SSID支持.............................................. 错误!未定义书签。 无线漫游................................................ 错误!未定义书签。 五、产品介绍................................................. 错误!未定义书签。 室内AP介绍............................................. 错误!未定义书签。 深度上网行为管理........................................ 错误!未定义书签。 、无线控制器............................................. 错误!未定义书签。 汇聚交换机.............................................. 错误!未定义书签。 室外AP .................................................. 错误!未定义书签。

移动通信地下室覆盖解决方案

使用小功率无线直放站覆盖地下室盲区方案 随着移动通信的飞速发展,人们对通信质量的要求越来越高,移动通信运营商之间的竞争也越来越激烈,各运营商为了争取客户,都尽全力改善服务质量、通信质量和网络的覆盖,其中网络覆盖和通信质量是用户最关心、运营商最重视的指标。覆盖分室外覆盖和室内覆盖,室外主要采用基站覆盖,直放站补盲的方式,这种方式比较经济,但如果直放站性能不好或安装不善,就会影响整个网络的通信质量。室内覆盖主要作用有两个:优化网络和填充盲区,根据这两种不同的用途,室内覆盖采用的方式也不同:一种是微蜂窝基站作为信号源,在适当的地方加入干线放大器,通过室内分布系统对大楼进行覆盖,这种室内覆盖主要作用是优化网络;另一种是用无线直放站或光纤直放站从基站引入的信号作为信号源,在适当的地方加入干线放大器,通过室内分布系统对大楼进行覆盖,这种室内覆盖的主要作用是填充盲区。对于那些楼内话务量比较多,或者大楼处于几个基站的交界处,楼内用户在几个基站之间频繁切换,造成通信质量下降的大楼应采用室内覆盖的第一种形式;对于那些话务量较少,且没有信号的地方应采用室内覆盖的第二种形式。值得一提的是室内覆盖的第二种形式,如果设备的性能不好或工程设计方案不善,将会对网络造成影响。地下室盲区的覆盖就属于室内覆盖的第二种。下面我们就从设备性能和工程设计两方面介绍XX科技有限公司在地下室覆盖中避免对网络干扰所采取的措施。 一、设备性能方面 ⑴线性放大器 采用线性度高的放大器,最大限度地减小三阶互调。对于一个非线性系统,当同时输入两个信号(频率分别为f1和f2)时,将会产生无穷多个互调分量,频率分别为:mf1-nf2、mf2-nf1,其中m和n是正整数,n=m-1。它们被分别称为(m+n)阶互调,在这些互调分量中,以三阶互调分量最大。 对于GSM移动通信系统,互调分量恰好都在其它信道上,成为其它信道的干扰信号。要减小互调对其它信道的干扰,就必须将三阶互调控制在适当的范围内。XX科技有限公司的所有直放站(机)均达到或超过国家规定的直放站标准。

室内覆盖设计方案审核指导原则

室内覆盖方案设计和审核指导原则 一、设计思路 1. 合理分配功率 (1)主干器件尽量少插入耦合器件,耦合器尽量插入分支线路,这样对主干的功 率损耗就较小; (2)天线功率尽可能就近耦合取得。 2. 合理布放天线 (1)天线布放总体原则为:“小功率、多天线”,从整体网络覆盖综合考虑,例如 楼层和电梯,可以采用交错布放的方式进行均匀的覆盖。切忌片面认为某个角落不能达到覆盖要求就在那个地方安装天线,天线布放随意,造成天线重复覆盖; 3. 切换分析 ?采用楼层的自然分隔作为多小区划分的依据,同一楼层原则上采用同一 小区覆盖,避免同、邻频干扰和频繁的切换; ?对于楼层采用多小区覆盖的区域,电梯覆盖建议采用其中一个小区专项 覆盖,同时,在小区分界的上、下楼层安装过渡天线(具体楼层数量视 电梯运行速度而定); ?电梯厅可以适当安装部分天线,确保等候电梯或快速进入电梯时可以占 用室内小区; 4. 小区规划

?TD-LTE室内覆盖系统小区规划要充分考虑室内具体环境。规划时重点 考虑小区之间的隔离。可以借助建筑物的楼板、墙体等自然屏障产生的 穿透损耗形成小区间的隔离。 ?空旷或封闭性较差的室内环境,必须严格控制不同小区之间的覆盖区 域,并通过不同小区之间采用异频组网等手段,保证覆盖系统达到性能 指标要求。 ?小区数量应均衡覆盖和容量,并结合不同厂家的产品性能及RRU数量 综合确定,从而避免后期容量增加对现网室内覆盖系统做大的调整。 5. 建设方式 ?1)单路建设方式:与原分布系统合路。 TD-LTE与其他系统(如GSM、TD-SCDMA等)共用原分布系统,按照TD-LTE系统性能需求进行规划和建设,必要时应对原系统进行适当改造。 ?2)双路建设方式:一路新建,一路合路。 TD-LTE一路室分与其他系统(如GSM、TD-SCDMA等)共用,另一路室分主要为LTE(或LTE与802.11n)使用。共用的一路室分按照TD-LTE系统性能需求进行规划和建设,另外一路也应通过馈线(型号及路由)、无源器件(如功分器和耦合器等)的选择确保TD-LTE系统在不同MIMO通道中的功率平衡。 ?3)双路建设方式:两路新建。 在不改动原分布系统天馈线的基础上,额外增加两路天馈线系统;TD-LTE 独立使用新建天馈线。建议仅在合路时存在严重多系统干扰并具备新增两路天馈线条件的场景应用。 对于其他类型的现有室内分布系统,TD-LTE室分应在符合TD-LTE分布系统建设基本要求的基础上采用合理的改造方案。 ?双路分布系统天线设置要求 采用MIMO天线方案时,对于单极化天线至少需要新增一路天线。为了保证MIMO性能,建议双天线尽量采用10λ以上间距,约为1.25米,如实际安装空间受限双天线间距不应低于4λ(0.5米)。 双极化吸顶天线可视产品成熟和测试验证情况确定,建议在试验网中选取适当应用场景先作试点应用。 ?双路分布系统使用原则 除TD-LTE需馈入双路室分系统,802.11n系统也可以使用双路室分系统支持MIMO工作方式,此外TD-SCDMA系统也可以通过双通道设备实现分集组网提升网络性能。

无线室内覆盖解决方案2012-WIFI

无线内覆解决方案无线室内覆盖解决方案 2012年9月

培训提纲 室内分布系统简介 室内分布系统器件 室内分布统件 勘察和电测 室内分布系统设计 制图说明

分布系统组成 信号源 信号源为分布系统提供无线信号,信号源可以是无线通信系统的基站、直放站或其它设备 分布系统 信号分布系统将信号源通过耦合器、功分器等器件 信号分布系统将信号源通过耦合器功分器等器件进行分路,经由馈线将信号尽可能平均地分配到分散安 装在建筑物各个区域的低功率天线上 装在建筑物各个区域的低功率天线上。 信号分布系统通常包括室内天线、射频同轴电缆、电缆接头、功分器、耦合器、3dB电桥等无源器件以及 电缆接头功分器耦合器3dB电桥等无源器件以及 干线放大器等有源设备 本课程主要介绍分布系统相关知识

分布系统支持系统频段 分布系统支持的常用系统频段包括 ?CDMA:上行825~835MHz 下行870~880MHz ?上行890~915MHz下行935~960MHz GSM:上行890915MHz 下行935960MHz ?DCS1800:上行1710~1785MHz 下行1805~ 1880MHz ?PHS:1900~1910MHz(室内分布系统频段) WCDMA上行19401935MH下行2110 ?WCDMA:上行1940~1935MHz 下行2110~ 2125MHz ?CDMA2000:上行1920~1935MHz 下行2110~ 上行行 2125MHz ?TD-SCDMA:1880~1920Mhz 2010-2025Mhz ?WLAN:2400~2483MHz

WLAN室内覆盖设计方案

WLAN室内覆盖系统 建设方案 1工程楼盘简介: (3) 1.1楼盘信息 (3) 1.1.1地理位臵: (3) 1.1.3楼层概况: (3) 1.1.4电梯数量: (3) 1.1.5设备位臵对照及IP信道规划: (3)

2室内分布系统设计原则 (4) 2.1设计依据 (4) 2.2设计原则 (4) 2.3设计要求 (4) 3设计内容 (5) 3.1原PHS室内分布设计情况 (5) 3.1.1室内分布指标规范 (5) 3.2LT C网信号测试情况 (6) 3.3两网或者三网合一组网方式 (6) 3.3.1合路方案: (6) 3.3.2信源选择: (6) 3.3.3路由方式: (7) 3.3.4天线口功率确定 (11) 4室内分布设计覆盖目标和指标要求 (11) 4.1覆盖目标 (11) 4.1.1PHS覆盖范围: (11) 4.1.2WLAN覆盖范围: (11) 4.1.3WLAN覆盖范围: (12) 4.2指标要求 (12) 4.2.1PHS系统 (12) 4.2.2WLAN系统 (12) 4.2.3WLAN系统 (12) 5室内分布设计安装以及供电要求 (13) 5.1安装位臵要求 (13) 5.2设备安装 (13) 5.3天线安装 (13) 5.4馈线及相关设施 (13) 5.5器件安装 (14) 5.6电源安装 (14) 5.7接地保护 (15) 6系统原理图 (15) 7附件 (15)

1工程楼盘简介:1.1楼盘信息 1.1.1地理位臵: 1.1.2建筑面积: 1.1.3楼层概况: 1.1.4电梯数量: 无 1.1.5设备位臵对照及IP信道规划:

协同设计方案

多方共建协同创新中心 设计方案 日期:2018/5/25

目录 第一章总体概述 (1) 1.1项目概述 (1) 1.2项目目的 (1) 第二章项目设计 (3) 2.1建设原则 (3) 2.2图纸设计 (3) 2.2.1 现场平面图 (3) 2.2.2 设计平面图 (4) 2.2.3 效果图说明 (4) 2.2.4 施工流程 (5) 2.2.5 施工工艺 (13) 第三章报价清单 (14)

第一章总体概述 1.1 项目概述 学院是第一批全国电商行指委于2016年开始启动高职电子商务专业技能联考,30所试点院校之一,本协同创新中心对电商及其专业群的协同创新发展具有如下作用: 1.教师与学生间:本次项目建设对接最新职业标准、行业标准和岗位规范,能够为教师指导学生进行电子商务活动、阶段性学习效果测评等提供技术支持,帮助教师实时了解学生学习动态与学习效果,实现人才培养的优化与完善; 2.专业与专业间:项目的学情分析系统中包含营销推广、运营管理、视觉设计、供应链管理、客户运营等多元化题型,可供电子商务、市场营销、国际贸易等专业相关课程阶段性测评考核所使用,为专业群的优化和改造提供技术支撑,形成资源共建共享机制,实现专业群间的协同发展; 3.学校与学校间:项目的建设体现了我院以学生成长为中心的教育理念,助力我院建设面向全省其他学校的职业技能培训与职业资格鉴定的人才培训服务平台,形成学校之间的教学沟通与人才培养关系网; 4.学校与企业间:校企合作参与重大科技项目实施和技术创新是政策导向,协同创新中心为校企之间搭建了产学研三位一体的新技术研发、应用与推广平台,能够充分发挥示范基地的辐射功能和示范引领作用,发挥区域标杆作用; 5.学校与产业间:基于本项目,可分析学生对岗位的适应性、院校发展与行业产业的匹配度等,帮助院校人才培养有效对接新技术、新产业、新业态发展需求,促进电子商务产业行业各领域间的交流与合作,为地方经济建设和区域发展贡献力量。 1.2 项目目的 为职业院校互联网应用技术协同创新提供研究实践平台。

华为室内深度覆盖专项设计方案

华为室深度覆盖专项设计方案 1.1项目概述 近年来,室移动用户的通信感知逞下降趋势,特别是居民小区,用户投诉量不断攀升。各个运营商都普遍遇到这个问题,对网络优化和网络建设都提出不小的挑战。加强室覆盖,确保用户感知成为重点工作。 目前,在网络覆盖类投诉中,室覆盖引发的客户投诉占比高达50%以上。公司室分系统业务量吸收情况:GSM室分话务吸收比例为4.8%,GSM室分数据流量吸收比例为7%;TD室分话务吸收比例为8.5%,TD室分下行数据流量吸收比例为8.9%。室覆盖网络质量的提升已成为亟待解决的主要工作。 为了进一步解决室网络覆盖问题,提高覆盖质量,全面改善客户感知,公司从华为室分入手,按照全面梳理、重点保障、普遍提升的原则,采用边测试、边制定方案、边实施优化的方式,分区域、分阶段逐一排查解决现网室覆盖盲区、弱覆盖及难点问题。 1.2工作概述 结合客户投诉情况,按照重要区域、热点区域、一般区域的原则及次序,通过现场测试、话务统计等多种手段全面排查室深度覆盖、语音质量等室网络质量问题。重点对影响室覆盖质量的干放、电桥、合路器、室分天线、耦合器、功分器、负载、馈缆、接头等器件质量进行测试、排查。根据测试、排查结果,同步制定室深度覆盖优化方案。

具体工作容: 1)参数调整,通过调整小区重选、切换、邻区、功率控制、2/3G互操作等参数,提升室深度覆盖能力。 2)频率优化,通过2G频率、TD频率及扰码优化,室分专用频率规划等手段,提升室覆盖质量。 3)通过分层覆盖改造,天线补点或位置调整,新技术应用等手段,改善室覆盖及质量。 4)同步进行室深度覆盖优化整改方案实施后的现场测试与效果评估。 2问题及优化方案 2.1弱覆盖 弱覆盖优化流程 弱覆盖整体优化流程如下图所示。

室内覆盖完整解决方案

室内覆盖完整解决方案 室内分布系统 随着城市里移动用户的飞速增加以及高层建筑越来越多,话务密度和覆盖要求也不断上升。这些建筑物规模大、质量好,对移动电话信号有很强的屏蔽作用。在大型建筑物的低层、地下商场、地下停车场等环境下,移动通信信号弱,手机无法正常使用,形成了移动通信的盲区和阴影区;在中间楼层,由于来自周围不同基站信号的重叠,产生乒乓效应,手机频繁切换,甚至掉话,严重影响了手机的正常使用;在建筑物的高层,由于受基站天线的高度限制,无法正常覆盖,也是移动通信的盲区。另外,在有些建筑物内,虽然手机能够正常通话,但是用户密度大,基站信道拥挤,手机上线困难。 特别是移动通信的网络覆盖、容量、质量是运营商获取竞争优势的关键因素。网络覆盖、网络容量、网络质量从根本上体现了移动网络的服务水平,是所有移动网络优化工作的主题。 室内覆盖系统正是在这种背景之下产生的。总之,进行室内覆盖系统建设的直接理由是: 室内移动通信环境有太多需要完善的地方; 覆盖方面,由于建筑物自身的屏蔽和吸收作用,造成了无线电波较大的传输衰耗,形成了移动信号的弱场强区甚至盲区; 容量方面,建筑物诸如大型购物商场、会议中心,由于移动电话使用密度过大,局部网络容量不能满足用户需求,无线信道发生拥塞现象; 质量方面,建筑物高层空间极易存在无线频率干扰,服务小区信号不稳定,出现乒乓切换效应,话音质量难以保证,并出现掉话现象。 室内盲区 新建大型建筑、停车场、办公楼、宾馆和公寓等。 话务量高的大型室内场所 车站、机场、商场、体育馆、购物中心等,增加微蜂窝建立分层结构。 发生频繁切换的室内场所 高层建筑的顶部,收到多个基站的功率近似的信号。 室内覆盖是针对室内用户群、用于改善建筑物内移动通信环境的一种成功的方案,近几年在全国各地的移动通信运营商中得到了广泛应用。 室内覆盖系统为上述问题提供了较佳的解决方案。其原理是利用室内天线分布系统将移动基站的信号均匀分布在室内每个角落,从而保证室内区域拥有理想的信号覆盖。 室内覆盖系统的建设,可以较为全面地改善建筑物内的通话质量,提高移动电话接通率,开辟出高质量的室内移动通信区域;同时,使用微蜂窝系统可以分担室外宏蜂窝话务,扩大网络容量,从整体上提高移动网络的服务水平。

移动通信室内覆盖技术

移动通信室内覆盖技术 一、为什么要建设室内覆盖系统? 随着城市建筑的日益增多以及建筑材料的复杂化,手机在密集的建筑间,建筑物内、地下室、隧道、高速公路等地会出现接通率低、漫游不畅甚至掉话现象,给移动用户带来不便,这就需要移动运营部门不断地对网络进行优化。 而室内覆盖系统便是移动运营部门对室内信号弱及信号盲区进行覆盖的主要网络优化方式。在大型建筑物的低层、地下商场、地下停车场等环境下,移动通信信号弱,手机无法正常使用,形成了移动通信的盲区和阴影区;在中间楼层,由于来自周围不同基站信号的重叠,产生乒乓效应,手机频繁切换,甚至掉话,严重影响了手机的正常使用;在建筑物的高层,由于受基站天线的高度限制,无法正常覆盖,也是移动通信的盲区。另外,在有些建筑物内,虽然手机能够正常通话,但是用户密度大,基站信道拥挤,手机上线困难。移动通信的网络覆盖、容量、质量是运营商获取竞争优势的关键因素。网络覆盖、网络容量、网络质量从根本上体现了移动网络的服务水平,是所有移动网络优化工作的主题。室内覆盖系统正是在这种背景之下产生的。 进行室内覆盖系统建设的直接理由是: 室内移动通信环境有太多需要完善的地方;覆盖方面,由于建筑物自身的屏蔽和吸收作用,造成了无线电波较大的传输衰耗,形成了移动信号的弱场强区甚至盲区;容量方面,建筑物诸如大型购物商场、会议中心,由于移动电话使用密度过大,局部网络容量不能满足用户需求,无线信道发生拥塞现象;质量方面,建筑物高层空间极易存在无线频率干扰,服务小区信号不稳定,出现乒乓切换效应,话音质量难以保证,并出现掉话现象。 二、什么地区需要室内覆盖? 室内盲区:新建大型建筑、停车场、办公楼、宾馆和公寓等。 话务量高的大型室内场所:车站、机场、商场、体育馆、购物中心等,增加微蜂窝建立分层结构。 发生频繁切换的室内场所:高层建筑的顶部,收到多个基站的功率近似的信号。 三、什么是室内覆盖? 室内覆盖是针对室内用户群、用于改善建筑物内移动通信环境的一种成功的方案,近几年在全国各地的移动通信运营商中得到了广泛应用。 室内覆盖系统为上述问题提供了较佳的解决方案。其原理是利用室内天线分布系统将移动基站的信号均匀分布在室内每个角落,从而保证室内区域拥有理想的信号覆盖。 室内覆盖系统的建设,可以较为全面地改善建筑物内的通话质量,提高移动电话接通率,开辟出高质量的室内移动通信区域;同时,使用微蜂窝系统可以分担室外宏蜂窝话务,扩大网络容量,从整体上提高移动网络的服务水平。

GSM室内覆盖方案设计指导原则V

室内覆盖方案设计指导原则 网络优化中心网优技术室 2008.6

目录 一、无源器件的插损 (3) 1.1、耦合器 (3) 1.2、功分器 (4) 二、传输馈线信号衰耗 (5) 三、自由空间无线信号传播损耗模型 (5) 四、不同类型天线覆盖能力评估 (7) 4.1、90度定向板状天线 (7) 4.2、120度定向壁挂天线 (8) 4.3、360度全向吸顶天线 (10) 五、室内建筑穿透损耗模型 (11) 六、信号外泄模型 (12) 6.1、室内区域 (12) 6.2、室外区域 (16) 七、高层覆盖模型 (18) 八、典型场景下的信号覆盖模型 (19) 8.1 酒店 (19) 8.2 写字楼 (20) 8.3 住宅 (23) 8.4 城中村 (23)

一、无源器件的插损 1.1、耦合器 目前,室内覆盖使用的耦合器包括:6dB 、10dB 、15 dB 、20dB 和30dB 。 以下将以6dB 耦合器为例,介绍如何计算耦合器直通端和耦合端的输出功率。 耦合器有1个输入端,两个输出端,如上图所示,P1端为直通端,P2端为耦合端。现假设6db 耦合器输入功率为1mw ,即0dbm ,那么有: ? P2端输出功率为:10-6/10=0.25mw=-6dbm ? P1端输出功率为:1-0.25=0.75mw ,即:10lg0.75=-1.25dBm ? 耦合器自身损耗0.1dB 所以,6dB 耦合器直通端的插损为:1.25+0.1=1.35≈1.4dB 。 类似的,可以得到其他类型耦合器的插损 耦合器类型 耦合器插损(db ) 6db 1.4 10db 0.6 15db 0.2 20db 0.1 30db 0.1 P2 P1 In 0dBm 6dB 耦合器

室内覆盖系统设计方案

中国移动通信集团湖北有限公司201X年WLAN 室内覆盖系统工程 XX WLAN室内覆盖系统设计方案 照 片 建设单位:中国移动通信集团湖北有限公司XX分公司设计单位:湖北中移通信工程技术有限公司设计中心 集成单位:XXXX公司 设计时间:2011年X月X日

中国移动通信集团湖北有限公司201X年WLAN 室内覆盖系统工程 XX WLAN室内覆盖系统设计方案 查勘人员:XXX 设计人员:XXX 设计审核:XXX 建设单位:中国移动通信集团湖北有限公司XX分公司设计单位:湖北中移通信工程技术有限公司设计中心

集成单位:XXXX公司 设计时间:2011年X月X日

目录 一、设计说明 (1) 1概述 (1) 1.1 覆盖站点描述 (1) 1.2 WLAN覆盖区域 (1) 1.3 编制依据 (1) 2 WLAN系统设计方案 (2) 2.1 WLAN热点定义 (2) 2.2 WLAN网络建设方案 (3) 2.3 WLAN物业点建设原则 (12) 2.4 热点接入带宽选择原则 (13) 2.5系统设计指标 (14) 2.6频点规划 (15) 3设备安装要求 (16) 3.1 WLAN机房设备安装要求 (16) 3.2分布系统安装要求 (17) 3.2.1天线安装要求 (17) 3.2.2馈线安装要求 (18) 3.2.3无源器件安装要求 (19) 3.2.4双绞线安装要求 (19) 3.2.5 AP安装要求: (20) 3.2.6标签及标识要求 (21) 3.3注意事项 (21) 二、材料清单 (22) WLAN材料清单(附件4) (22) 三、图纸 (22) 1主设备拓扑图(附件1) (22) 2系统原理图(附件2) (22) 3天线分布图(附件3) (22)

室内外协同优化提升校园容量与覆盖案例

室内外协同优化提升校园容量与覆盖案例 【摘要】基于滁州学院校园内用户多,特别是滁州学院6号宿舍,现通过室内外信号切换及重选参数微调,改变室内外切换与重选位置点位,达到改善用户体验 的效果。 【关键字】切换重选高校 【故障现象】 滁州学院校园内用户多,特别是滁州学院6号宿舍,投诉较多,用户体验的效果不佳。 滁州学院6号宿舍楼照片: 室内外覆盖所涉及的主覆盖小区如下表:

【告警信息】 一、查询告警信息 查询选取所有涉及小区现网告警,无告警。 二、核查网管参数 网管近期无重大操作和全网级操作。 【原因分析】 首先,对滁州学院6号宿舍楼进行测试,使用设备U831 。

室外覆盖测试 通过对室外测试结果分析,UE基本占用的是室外宏站信号,用室外宏站信号的平均电平值为-81dBm,而未发生明显的室内外频繁互切现象,室分覆盖情况良好,无泄露情况出现。 室内覆盖测试 通过对室内测试结果分析,室内主要占用的是室分信号,未接收到较强室外穿透信号,室内平均RSRP值为-61.77dBm,未接受到室外宏站信号。 现网切换重选参数

【解决方法】 从场景选择上分析来看,滁州学院内不存在高层场景,而根据切换发生的区域来看,室内外的切换区域主要集中在以下几个方面:室内外进出口; 针对不同的区域,在规划上需要充分考虑切换及时性,减小发生切换的区域过大。 根据现场实际区域分析来看,对室内外进出口区域进行重点优化与测试。对于室内外进出口需要设置合理的切换区,切换带原则上要求放在人流量较少的地区;当大堂门外为人流量较大的街道时,室内外切换带放在楼内大厅内,避免街道人员从门口穿过时不必要的切换;当大堂门紧邻马路时,严禁将切换带设计在楼外的马路上,遵循省公司制定的慢进快出原则。

GSM室内覆盖方案设计指导原则

室内覆盖方案设计指导原则

目录 一、无源器件的插损 (4) 1.1、耦合器 (4) 1.2、功分器 (5) 二、传输馈线信号衰耗 (6) 三、自由空间无线信号传播损耗模型 (6) 四、不同类型天线覆盖能力评估 (8) 4.1、90度定向板状天线 (8) 4.2、120度定向壁挂天线 (9) 4.3、360度全向吸顶天线 (11) 五、室内建筑穿透损耗模型 (12) 六、信号外泄模型 (13) 6.1、室内区域 (13) 6.2、室外区域(未完成) (17) 七、高层覆盖模型(未完成) (19) 八、典型场景下的信号覆盖模型 (20) 8.1 电梯、停车场 (20) 8.2 隧道 (20) 8.3 桥梁 (20) 8.4 酒店 (20) 8.5 写字楼 (21) 8.6 住宅 (24)

8.7 城中村 (25) 8.7.1 全向天线双层布放 (25) 8.7.2 定向天线单层布放 (27)

一、无源器件的插损 1.1、耦合器 目前,室内覆盖使用的耦合器包括:6dB 、10dB 、15 dB 、20dB 和30dB 。 以下将以6dB 耦合器为例,介绍如何计算耦合器直通端和耦合端的输出功率。 耦合器有1个输入端,两个输出端,如上图所示,P1端为直通端,P2端为耦合端。现假设6db 耦合器输入功率为1mw ,即0dbm ,那么有: ? P2端输出功率为:10-6/10=0.25mw=-6dbm ? P1端输出功率为:1-0.25=0.75mw ,即:10lg0.75=-1.25dBm ? 耦合器自身损耗0.1dB 所以,6dB 耦合器直通端的插损为:1.25+0.1=1.35≈1.4dB 。 类似的,可以得到其他类型耦合器的插损

LTE室内外覆盖协同预测评估系统及应用

科技与业务类创新课题汇报材料——LTE室内外覆盖协同预测评估系统及应用 汇报部门:江苏移动网络部 汇报时间:2013年12月 一、课题研究背景 1. LTE室内外覆盖协同预测评估价值 1)整体规划,锁定盲区,有效投资 a.实现整网方针,锁定盲区,宏站、室分针对性投资; b.预测规划效果,使方案最优化; 2)内外协同,无缝覆盖,替代模测 a.调整宏站,弥补室内覆盖不足; b.有的放矢,增加或减少室内覆盖,提升投资有效性; c.替代模测,降低人力、物力,提升规划效率; 3)现网仿真,发现问题,取代路测 a.针对现网仿真,及时发现问题,保障用户感知; b.克服物业协调、居民住宅入户难等问题; c.全面掌握路测无法触及区域网络现状 2、传统仿真主要侧重于室外覆盖,而室内覆盖效果同

样是LTE网络需重点关注的指标 无线技术发展的驱动力来源于移动数据业务的飞速发展,根据思科研究,2011年到2016年将有18倍的增长。 数据业务的主要使用场景在室内,LTE数据业务同样也主要分布在室内,因此需要进行室内外覆盖协同预测评估。 移动互联网等新业务对承载的无线网络提出了更高的业务速率要求,因此用户对室内覆盖效果相对室外同样敏感,LTE网络室内覆盖效果是运营商需要重点关注的。 3. 传统室内外独立的覆盖仿真与预测评估效果往往滞后于网络建设 LTE网络部署初期,是以室外覆盖率作为网络规划和建设的核心指标,室内覆盖情况与室外覆盖率不强相关。 根据以往网络建设经验,室内弱覆盖区域往往在建成后才能被发现,在市场竞争日趋激烈的背景下,大大滞后于市

场需求。因此室内外覆盖协同预测更能够反映出网络整体覆盖的实际情况。 二、课题研究目标及内容 本课题主要基于现有的三维射线仿真模型预测手段,研究针对LTE室内外协同覆盖效果的自动化预测、自动化统计、自动化呈现整体技术方案,并研究将LTE室内外协同覆盖的分析结果应用于市场部门的精确营销和规划部门的精确建设方法。 三、业务(技术)方案 1. 总体技术方案 方案总体框架:

移动通信室内覆盖技术

移动通信室覆盖技术 一、为什么要建设室覆盖系统? 随着城市建筑的日益增多以及建筑材料的复杂化,手机在密集的建筑间,建筑物、地下室、隧道、高速公路等地会出现接通率低、漫游不畅甚至掉话现象,给移动用户带来不便,这就需要移动运营部门不断地对网络进行优化。 而室覆盖系统便是移动运营部门对室信号弱及信号盲区进行覆盖的主要网络优化方式。在大型建筑物的低层、地下商场、地下停车场等环境下,移动通信信号弱,手机无常使用,形成了移动通信的盲区和阴影区;在中间楼层,由于来自周围不同基站信号的重叠,产生乒乓效应,手机频繁切换,甚至掉话,严重影响了手机的正常使用;在建筑物的高层,由于受基站天线的高度限制,无常覆盖,也是移动通信的盲区。另外,在有些建筑物,虽然手机能够正常通话,但是用户密度大,基站信道拥挤,手机上线困难。移动通信的网络覆盖、容量、质量是运营商获取竞争优势的关键因素。网络覆盖、网络容量、网络质量从根本上体现了移动网络的服务水平,是所有移动网络优化工作的主题。室覆盖系统正是在这种背景之下产生的。 进行室覆盖系统建设的直接理由是: 室移动通信环境有太多需要完善的地方;覆盖方面,由于建筑物自身的屏蔽和吸收作用,造成了无线电波较大的传输衰耗,形成了移动信号的弱场强区甚至盲区;容量方面,建筑物诸如大型购物商场、会议中心,由于移动使用密度过大,局部网络容量不能满足用户需求,无线信道发生拥塞现象;质量方面,建筑物高层空间极易存在无线频率干扰,服务小区信号不稳定,出现乒乓切换效应,话音质量

难以保证,并出现掉话现象。 二、什么地区需要室覆盖? 室盲区:新建大型建筑、停车场、办公楼、宾馆和公寓等。 话务量高的大型室场所:车站、机场、商场、体育馆、购物中心等,增加微蜂窝建立分层结构。 发生频繁切换的室场所:高层建筑的顶部,收到多个基站的功率近似的信号。 三、什么是室覆盖? 室覆盖是针对室用户群、用于改善建筑物移动通信环境的一种成功的方案,近几年在全国各地的移动通信运营商中得到了广泛应用。 室覆盖系统为上述问题提供了较佳的解决方案。其原理是利用室天线分布系统将移动基站的信号均匀分布在室每个角落,从而保证室区域拥有理想的信号覆盖。 室覆盖系统的建设,可以较为全面地改善建筑物的通话质量,提高移动接通率,开辟出高质量的室移动通信区域;同时,使用微蜂窝系统可以分担室外宏蜂窝话务,扩大网络容量,从整体上提高移动网络的服务水平。

医院一室内覆盖系统设计方案

医院一 室内分布设计方案 工程名称建设单位 版本号设计单位 设计人员审核人员 设计日期设计编号

目录 第1章概述 (2) 1.1自然环境 (2) 1.2工程简介 (2) 第2章覆盖指标要求 (4) 第3章设计思路 (5) 3.1覆盖范围 (5) 3.2信源配置 (5) 3.3小区规划 (6) 3.4器件选择 (7) 3.5系统稳定性考虑 (7) 第4章设计方案分析 (8) 4.1合路方式分析 (8) 4.2系统间干扰分析 (8) 4.3覆盖分析 (9) 4.3.1 GSM覆盖分析 (9) 4.3.2 TD-SCDMA覆盖分析 (10) 4.3.3 WLAN覆盖分析 (10) 4.4容量分析 (11) 4.4.1 GSM系统容量计算 (11) 4.4.2 TD-SCDMA系统容量计算 (12) 4.4.3 WLAN系统容量计算 (12) 4.5频率规划分析 (13) 4.5.1 GSM频率规划 (13) 4.5.2 TD-SCDMA频率规划 (13) 4.5.3 WLAN频率规划 (13) 4.6切换分析 (14) 4.7外泄控制分析 (15) 4.7.1 GSM外泄控制分析 (15) 4.7.2 TD-SCDMA外泄控制分析 (15) 4.8可扩容性分析 (15) 4.8.1 2G/3G可扩容性分析 (15) 4.8.2 WLAN可扩容性分析 (16) 第5章附件 (18) 5.1必须包含的文档 (18) 5.2可能包含的文档 (18)

东胜区医院一室内分布系统设计方案站点概况: 系统信息:

第1章概述 1.1自然环境 门诊楼4层、CT室楼2层。,总建筑面积约10000平米。约有1000目标用户。 1.2工程简介 为满足用户需求,做好重要场所的通信保障工作,同时需满足商务人士在东胜区医院一进行无线办公及休闲娱乐的网络需求,以提高中国移动的品牌效应,因此本方案拟规划GSM、TD-SCDMA系统实现对医院一所有区域全覆盖,WLAN系统实现主要热点区域覆盖目标。 按移动公司要求,本次多网合路室内覆盖分布系统主要考虑以下三种无线通信体制:?中国移动[GSM900]/[DCS1800]移动通信系统

无线覆盖解决方案[详细]

WLAN室内、室外无线信号覆盖解决方案 依据WLAN 系统工程设计相关规范,WLAN无线信号覆盖分为室内覆盖和室外覆盖两种. (一) 室内覆盖 室内覆盖中室内分布型AP 设备和室内放装型AP 设备属于自治式组网方式,集中控制型AP 设备属于集中式组网方式. 1. 室内分布型AP 设备 对于建筑面积较大、用户分布较广且已建有多系统合用的室内分布系统的场合,如大型办公楼、商住楼、酒店、宾馆、机场、车站等场景宜选用室内分布型AP 设备,该类型设备接入室内分布系统作为WLAN 系统的信号源,以实现对室内WLAN 信号的覆盖. 室内分布型AP应用场合示意图 2. 室内放装型AP 设备 对于建筑结构较简单、面积相对较小、用户相对集中的场合及对容量需求较大的区域,如小型会议室、酒吧、休闲中心等场景宜选用室内放装型AP 设备,该类型设备可根据不同环境灵活实施分布. 系统架构如下:

室内放装型AP 应用场合示意图 3. 集中控制型AP 设备(无线交换机) 对于接入点多,用户量大,且用户分布较为集中的场合下,如学校、大型会展中心等大型场所,宜选用集中控制型AP设备组网(无线交换机组网方式).系统架构如下: 集中控制型AP 应用场合示意图

(二) 室外覆盖 1. 设计原则 (1) 室外空旷区域总体宜按照蜂窝网状布局执行,尽量提高频率复用效率,将信号均匀分布,控制每个AP 覆盖区域的重叠区域. (2) AP(或天线)宜布放在高处,减少人员走动等环境变化对信号传播的影响,改善AP 的接收性能. (3) 根据覆盖区业务需求和地貌,选择合适的天线类型. (4) 天线安装位置需远离大功率电子设备,如: 如微波炉、监视器、电机等. (5) 在选择天线布放位置时应注意规避可能影响无线射频信号传播的障碍物,如金属架、金属屏风等物体. (6) 确定天线位置时应对要求覆盖的每一片区域的特点必须有清楚的了解. (7) 了解在此区域的可能的用户的特点以及覆盖区域的建筑结构特点,确定AP(或天线)的安装位置. 2. AP 选型和应用 (1) 室外蜂窝覆盖 对于中小规模室外覆盖,如公共广场、居民小区、学校校园、公园园区、室外人口较为聚集的空旷地带等场合,宜选用室外放装型AP 设备,该类型设备可组成蜂窝状网络结构实现对室外的覆盖.

微蜂窝室内覆盖解决方案

摘要:分析讨论了微蜂窝解决高楼、地铁等室内覆盖的一般方法,以及在解决室内覆盖时需注意的事项。 关键词:室内覆盖微蜂窝频点分配传播模型参数设置 微蜂窝室内覆盖解决方案 Solution to Micro-cellular Indoor Coverage 王学军 Wang Xuejun 摘要分析讨论了微蜂窝解决高楼、地铁等室内覆盖的一般方法,以及在解决室内覆盖时需注 意的事项。 关键词室内覆盖微蜂窝频点分配传播模型参数设置 一、引言 随着我国国民经济的发展,各地高楼耸立,宾馆和大型购物商场、超市不断兴建,同时许多大 城市开始规划建设地下交通系统。由于这些场所都采用钢筋框架结构和新型墙体材料建造,对 无线电波有较强的屏蔽和吸收效果,造成GSM无线信号较大的传输衰耗,在室内形成了移动信 号的弱场强区甚至盲区,移动用户单向通话或通话时续时断,甚至会出现不在服务区的现象。 然而,这些场所正是移动用户较为集中的地方,特别是综合商务楼。用户在这些地方无法使用 移动终端,直接造成移动运营公司的业务损失,更严重的还会造成移动用户的流失。因此解决 室内覆盖问题对运营商和移动用户都是意义重大的事情。 解决室内覆盖的基本方法主要以下两点:一是信源基站的接入方式,主要有微蜂窝直接接入、 基站直接接入和直放站接入�选取周围基站小区的信号;二是在室内布置天馈系统,如采用 分布式天线系统(光纤或同轴),覆盖建筑物内的各个区域,充分吸收话务。本文主要讨论 微蜂窝在室内覆盖中的应用。 2.利用微蜂窝解决室内覆盖

与宏蜂窝相比,微蜂窝主要特征为: 1.更小的发射功率和蜂窝覆盖范围,发射功率在1W~2W左右,小区半径100m~300m。 2.一般安装在建筑物上(墙面或柱面),无线传播基本上为视距传播,小区边界受建筑物影响很大。 3.允许更高的频率复用,能提供300Erl/km2 (>15000用户/km2 )。 4.体积小、安装方便灵活。 目前许多GSM设备供应商在提供各类宏基站的同时,也提供微蜂窝基站。一般一个微蜂窝基站内有1~2个TRX,提供大约3~9Erl的容量。如中兴通讯的ZXG10�MB,体积小,重量轻(25kg),最大发射功率2W(33dBm),可依据实际需要调节输出功率;接收机灵敏度为108dBm,单机柜1~2TRX, 三个机柜级联可组成6TRX全同步小区;可内置天线也可外接天线,提供E1和HDSL 两种接口方式;自然风冷,单人作业,随意安装。因此,ZXG10-MB在市场上获得了极好的应用。 微蜂窝作为宏蜂窝的补充和延伸,应用在两方面:一是提高覆盖率,应用于一些宏蜂窝很难覆盖到的盲点地区,如地铁、地下室;二是提高容量,主要应用在高话务量地区,如繁华的商业街、购物中心、体育场等。在实际网络规划时,微蜂窝一般与宏蜂窝构成多层网结构。宏蜂窝进行大面积的覆盖,象一把大伞罩在上层,微蜂窝则一小片一小片在‘伞’的保护下覆盖热点区域,构成多层网的下层。具体应用到室内覆盖,主要有三种用法: 1.微蜂窝置于室外,选用90°定向天线正对需要覆盖的大楼,利用直射信号覆盖大楼, 但一般效果不好。这种使用情形较少,使用时主要是兼顾大楼旁边的街道,充分利用 大楼的反射信号提供对街道的覆盖。 2.微蜂窝置于室内,利用内置天线覆盖室内的一定区域,一般用于临时话务热点区域, 如展览会馆、体育会馆。充分发挥了微蜂窝安装简便,吸收大话务的特性。 3.微蜂窝置于室内,与分布式天线系统联系在一起,可很好地满足高楼、地铁、隧道等 覆盖要求。这种应用情况非常普遍,特别在北京、上海等特大城市。因为在大型建筑 物内,墙壁阻挡使得一个固定点的天线很难形成有效的覆盖,而分布式天线可以克服

相关主题