国民幸福指数
“国民幸福指数”和“快乐指数”
发布时间：2007-07-04 文章来源：作者惠寄文章作者：李权兴
“幸福”一词，《现代汉语词典》的解释是，“(生活境遇)称心如意。”配的例句是：“随着经济的发展，人民越来越幸福。”
2003年10月，党的十六届三中全会，坚持以人为本、全面、协调、可持续的科学发展观统领工作全局，这一新的社会发展理念必将以人民的幸福程度作为检验社会发展成就的最终标准。为实现这个目标，就要建立起全面测量人民幸福感受程度的指标体系，并以此为依据，在制定发展规划时，不仅确定国民生产总值的预期目标，同时也要确定国民幸福指数的预期目标。国民幸福指数将成为社会发展实践中体现人文精神和终极价值追求的重要内容，这是国民幸福指数深刻的理论内涵之所在。
“国民幸福指数”和国民生产总值同样重要
幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。“国民幸福指数”是衡量民众这种感受具体程度的主观指标数。
“幸福指数”概念是20级世纪70年代，不丹国王提出并实施“幸福计划”，在不同的时期，政府推出了不同的国民幸福目标，使人生基本问题在物质生活和精神生活之间保持平衡。在这种执政理念的指导下，创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”指标。在这个人均GDP仅为700多美元的南亚小国，国民总体生活得较幸福。“不丹模式”引起了世界的关注。国民生产总值（GDP）是衡量国富的标准， GDP不能反映经济增长的质量；不能反映经济增长的社会成本；不能从本质上衡量社会福利水平和人民的幸福程度。在很多情况下，GDP的增长可能隐藏了人们的福利下降，因为健康的身体、愉快的心情很难被体现在一个数字之中。GDP增长模式不能反映社会财富的总积累，也不利于经济社会的可持续发展。而“国民幸福指数”（GNH）是衡量百姓幸福感的标准，是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表”，是社会发展和民心向背的“风向标”。
近年来，发达国家也开始进行国民幸福指数研究, “快乐经济学”的研究方兴未艾，发展迅速。快乐经济学在整体主义价值观与实证主义方法论的支持下融合了行为学、社会学、实验心理学等其他学科知识，逐渐成为“直面生活现象”的经济学，进而创设了不同模式的国民幸福指数。美国的世界价值研究机构称之“幸福指数”，英国则称之“国民发展指数”(Measure of Domestic Progres s，简称MDP)，日本的“国民生活快乐指数”更强调文化方面的因素（Gross National Cool简称GNC），获诺贝尔经济学奖的美国心理学教授卡尔曼致力于“国民幸福总值”（Gross National Happiness 简称GNH）的研究。总之，普遍
认为：衡量人的幸福快乐的“国民幸福指数”与“国民生产总值”相比，国民生产总值与国民幸福指数之间不是互相对立的。发展经济很大程度上有助于增加幸福感，但人们的幸福感是相对的，国民幸福指数与国民生产总值并不一定同步增长。对人民生活幸福而言，国民幸福指数比国民生产总值更要重要。
2005年，我国两会期间，中国科学院院士程国栋提交了《落实“以人为本”，核算“国民幸福指数”》的提案，建议我国从政治自由、经济机会、社会机会、安全保障、文化价值观、环境保护六类构成要素，建构我国的国民幸福核算指标体系，以监控国家经济社会运行态势，了解人民的生活满意度，成为政绩考核标准的组成部分。国民幸福指数的一种计算方法是：
国民幸福指数＝收入的递增/吉尼系数×失业率×通货膨胀
这个公式中的基尼系数（Gini coefficient）是反映收入分配公平性、测量社会收入分配不平等的指标。
收入的增长与幸福指数的关系并不总是成正比关系的。经济学家黄有光在其《东亚快乐鸿沟》一文中提出的“幸福鸿沟”概念，就指出：“总体而言，在收入水平非常低的时候，收入与快乐之间关联度更为紧密，但尽管如此，在影响个人快乐的所有变数当中，收入决定快乐的比重仍不超过2%”，“多个研究表明，社会的进步程度在一个国家收入水平（以1981年的物价为准，大概在3000美元左右）还很低的时候，二者密不可分，但一旦超过那个水平，这种互连性就会消失。”
2002年，心理学家丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)提出了“前景理论”新方向，特地介绍奚恺元创立的“幸福学”。这个理论提出：吉尼系数所体现的社会比较，基尼系数加大，因为财富增加者为少数人，会使得效用递减，多数人对于财富的两极分化更敏感。从社会所有人的幸福着想，应该是把吉尼系数的倒数作为社会幸福指数的组成。社会发展中绝对财富的鸿沟无法填平，但关注弱势群体，则是花费最小的代价增加全社会的幸福感，这是政府的责任，也应成为社会全体成员的追求。
国民幸福指数的一种计算方法是：因为在国民幸福指数核算体系中，生产总值指数是一个不可忽略的重要指数。为得到完整的国民幸福指数核算指数体系，就要求得生产总值指数、社会健康指数、社会福利指数、社会文明指数和生态环境指数。根据这些指数可以得出如下的国民幸福指数核算公式：
国民幸福指数=生产总值指数×a%+社会健康指数×b%+社会福利指数×c%+社会文明指数×d%+生态环境指数×c%。
其中a, b ,c ,d ,c分别表示生产总值指数、社会健康指数、社会福利指数、社会文明指数和生态环境指数所占的权数，具体权重的大小取决于各政府所要实现的经济和社会目标。
因此，在社会发展实践中，还要努力做到国民生产总值（GDP）与国民幸福指数（GNH）有机结合的衡量社会经济发展的新体系。我们绝对不应忘记“发展是硬道理”，即财富拥有的增长和幸福指数的高度相关性，一定要把“一心一意谋发展”放在第一位。
通货膨胀使所有人的财富缩水，减少所有人的幸福，尤以穷人为甚。
就业是民生之本。失业，不仅是失业者的不幸，也是他的亲人的不幸，对于所有就业者也是减少幸福的不祥的阴云。
为了提高国民幸福指数，社会经济的发展只能是努力追求一高两低：国民生产总值高、失业率低、通货膨胀低。
（国民幸福指数核算体系的指标构成和计算方法，可参考见本文后面的附表。）
2006年6月，在加拿大举行的“国民幸福指数”问题国际会议，有来自43个国家的代表参加。“国民幸福指数”概念建立了衡量国民财富的四个新标准：经济发展的必要性无可厚非，但造成失业率升高、不能提高人们生活水平的经济增长，只会降低“国民幸福指数”，要建立社会经济可持续的、均衡的发展；破坏自然环境的经济增长，只会破坏“国民幸福指数”，要保持良好的自然环境；如果一个国家不保护自己的文化财富和文化多样性，必将破坏人民的普遍幸福感，各国人民应该在不丧失其个性特点的条件下融入全球化，要做好文化的保护和推广；如果一个政府不为人民谋福利，不管它在其他方面取得多大成功，都不是一个好政府，都会降低人民的“国民幸福指数”要建立良好的政府。
民意调查机构对69个国家的研究显示，尼日利亚、委内瑞拉、墨西哥和坦桑尼亚等国的“国民幸福指数”很高，这些国家50%以上的人认为自己非常幸福。而美国的这一比例为39%，法国为31%，德国仅为20%。在堪称福利国家典范的瑞典，感到自己很幸福的人口只有36%。
幸福指数是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，不同的人对幸福感的理解不同，幸福感可以理解为满意感、快乐感和价值感的有机统一。幸福指数的含义远不止幸福感，它还包含民众所拥有的外部生存环境和自身发展条件：“非典”让人们的幸福指数下跌；“神五”成功发射则提高幸福指数；生活在空气污染指数低的城市，就相对幸福。
怎样测试自己的幸福程度呢？国家社会科学基金项目《当今中国城市居民主观幸福感研究》主持人邢占军教授认为，可以通过心理测试来把握。他提出了由10个次级指标构成的我国民众幸福指数指标体系：知足充裕体验指数、心理健康体验指数、成长发展体验指数、社会信心体验指数、目标价值体验指数、自我接受体验指数、人际适应体验指数、身体健康体验指数、心态平衡体验指数、家庭氛围体验指数。
现在我国国民幸福指数是多少？
现在，衡量我国社会发展的指标已经从单纯的经济指标，扩展到环保指标、制造业指标、构建和谐社会的指标。对生活状态、幸福指数关注度增强，《2005年社会蓝皮书》中公布的《2004年中国居民生活质量报告》调查结果显示，目前中国近八成居民感到生活幸福，农村居民幸福感强于城镇居民。
北京市统计局局长崔述强表示，北京将开展幸福指数的研究，市民对生活境遇、工作境遇等的满意度都可能成为幸福指数，进而推出一套幸福指标体系，纳入和谐社会指标评价体系中，将“幸福感”作为衡量北京社会和谐与否的一个重要指标。
2003年，我国环境污染和生态破坏造成的经济损失占当年GDP的15%，反映收入分配公平性的基尼系数超过０．４的社会失衡临界点。中央及时提出构建“社会主义和谐社会”，地方政府将幸福指数纳入评价指标体系。随之，中央出台一系列的相关政策和措施：取消农业税；实行严格的耕地保护制度，调整土地征用价格；扩大就业，加大就业培训的力度；维护农民工的合法权益；加强社区建设；扩大农村养老保障试点；制止教育乱收费；对农村困难家庭子女义务教育“两免一补”；完善城市最低生活保障制度；推进非公企业工会建设；加强反腐败，加强对中央和省级权力部门的审计监督；严格税收监管，调整个人所
得税的起征线等等。这些关系民生、民计、民权、民情、民心的政策和措施，为提高人们的幸福感提供外部条件。
美国诺贝尔奖获得者卡尼曼与普林斯顿大学的艾伦?克鲁格于2006年起编制国民幸福指数，“使它与国内生产总值（GDP）一样成为一个国家发展水平的衡量标准”。英国则在创设“国民发展指数”（MDP）时，把社会、环境成本和自然资本也考虑进去。2002年英国内阁公布的“生活满意度”文件，认为“国家有理由进行干预，以提高国民对生活的满意度。”日本也开始采用另一种更强调文化方面因素的“国民幸福总值（Ｇross National Cool，GNC）”。
我国从第六个五年计划开始，把“国民经济五年计划”改为“国民经济与社会发展五年计划”。但是，不少地方的中心工作还没有真正关注“社会发展”。目前，我国的国民幸福指数还是“引进”的，即多数是引用国外有关单位的测量结果，因此有着很大的不确切性。
荷兰鹿特丹伊斯拉谟大学维恩·哈文(Veen Hoven) 教授，对中国3次幸福指数的调查结果是：中国1990年国民幸福指数为6．64，1995年上升到7．08， 2001年又下降到6．60。
2004年，《瞭望东方周刊》与芝加哥大学教授、中欧国际工商学院行为科学研究中心主任奚恺元合作，对中国部分城市进行了一次幸福指数测试。在被调查的杭州、成都、北京、西安、上海、武汉6大城市中，杭州的幸福指数排名第一。
2006年12月，美国密西根大学社会研究所公布最新幸福指数调查，显示东亚国家幸福指数普遍低于西欧及美洲国家，最快乐的亚洲国家新加坡也只排名第25位，中国则排第48位。
英国“新经济基金”联合该国“地球之友”的《幸福星球指数》报告，对全球178个国家及地区做“幸福”排名榜，中国的幸福程度排在第31位，在亚洲排在越南(第12位)之后，日本(第95位)、韩国(第102位)和新加坡(第131位)之前。
今年5月25日，浙江公布了国民快乐指数调查结果：浙江人平均快乐指数是6.68（美国平均快乐指数7.2）。从事快乐学研究的浙江财经学院工商管理学院院长陈惠雄认为：“人类所有行为与结果如衣食住行、
GDP增长、环境保护等，归根结底都是相对于快乐而言才具有价值的。或者说，人类所有的行为与结果均是手段，快乐才是终极目的。”“快乐与幸福生活是人类行为与经济发展的终极目的与终极价值所在。如果经济增长，快乐却没有增长，这样的发展就没有意义。因为，终极而言，快乐才是检验社会整体发展水平的最高尺度。”因此他的调查显示为快乐指数，他进而认为用“快乐指数”比之用“幸福指数”反映人民生活状况更贴切适当。浙江人的平均快乐指数是6.68，相比美国平均快乐指数7.2还有一定差距。以机关干部、教师、医生的快乐指数为最高，达到美国人快乐指数的平均水平，而农民的快乐指数最低，为6.2。
杭州市统计局近期对3000户杭州居民家庭的抽样调查显示，17.6%的杭州人感到幸福，比较幸福的占32.0%，幸福程度一般的占47.0%。感觉不太幸福和感觉很不幸福的分别占2.7%、0.7%。
在杭州、西安等城市“幸福指数”公布的同时，山东省城市居民的“幸福指数”测量工作也在进行中。
杭州市机关干部、教师、医生的快乐指数已经达到美国人快乐指数的平均水平？人们可能对此产生疑问。由于快乐是主观的，可能会发生衡量上的困难。对快乐的衡量可能不是很可靠。但还是可以用一些基数来衡量的，快乐经济学研究者黄有光早在1996年一篇文章中就提出并回答了这个问题。他说：“在更好的衡量方法出现之前，可能你不大相信这种主观的衡量，那么可以用一些客观的指标。这些指标包括教育水平、健康、交通、平等、环保、民主、政治稳定等95项；世界银行的一个研究综合了其他社会科学的一些研究，得出结论说，这些指标随着所得的提高，有些可能变好，有些可能变坏，大体上是一样的；在其中65个指标中，62%的指标随着时间而增加比随着经济增长而增加得更厉害，所以时间比经济增长更加重要。”“这是由于生活品质的提高，不仅要随着自己的收入水平而提高，而且要随着全世界的科技水平而提高；而全世界科技水平的提高有一部分要靠私人消费，但大部分尤其是基础研究是靠公共支出的。所以我就认为在温饱过后，私人消费已不能增加快乐。当然这是从整个社会来讲的。每个人还是要多赚钱、多消费的，但这主要是竞争性、互相攀比的，当大多数人的收入都上去后，我们的快乐水平差不多都一样，但是此时环保等对快乐的影响就会变得更加重要起来。”
避免国民幸福指数研究的误区
国家统计局负责人表示：国家统计局正在制定国民幸福指数、人的全面发展指数、社会进步指数等统计指标。希望通过国民幸福指数等每一个百分点的变化反映出社会进步“惠及了群众、减少了对环境的牺
牲”。目前中国的基尼系数超过0.4的国际警戒线，但中国不能照搬国际统计口径，因为中国城乡差距大是造成基尼系数较大的原因。目前分别来看，城市居民和农村居民基尼系数分别统计都低于0.4，“这就是为什么中国基尼系数到了0.45也没有引起社会动荡的原因”，他说，“应该正确认识基尼系数，给基尼系数打一个‘国情折扣’”。
姜奇平著文《避免国民幸福指数研究的误区》，认为：编制国民幸福指数方案，政策性、理论性很强。既要有很强的针对性，以反映某一具体阶段政策导向的要求，又要有坚实的理论基础，经得住历史考验。突出的理论难题是不仅要从工业化的现实出发，还要基于未来的发展，指标设计要处理好“提前量”，处理好眼前与长远的关系。
在解决生存需求的温饱阶段和解决发展问题的小康阶段，收入与幸福的正相关关系很明显。而在解决自我实现需求的阶段，从物质需求为主转向文化需求为主时，收入与幸福的正相关性明显减弱。针对我国经济社会发展的不平衡性，对于率先实现现代化的地区，应弱化有形、物质指标的权重，突出文化内容；对于贫困地区，仍要以“有钱”定“快乐”。这是才是正确的设计思路。
社会幸福不是个人快乐的总和，而是通过个人快乐这种微观机制，在制度作用下达到社会幸福宏观效果。这才是以人为本的必然要求。
国民幸福指数的精华之处，就是看它能不能反映未来的发展，这才是国力较量的要害。不仅能使根本的、长远的、普遍的需求得到满足，还能使多元化、个性化、差异性的需求得到满足。以人为本的和谐社会，只有在这样的国民幸福指数引导下，才能真正实现。（2006年10月16日科技新闻与信息网）
测量“国民幸福指数”，应做到六要六不
《幸福经济学》作者奚恺元（Christopher K. Hsee）认为：近年来，随着我国经济发展及构建社会主义和谐社会的实践，对“国民幸福指数”的研究更为重视，纳入了各级党委和各级地方政府的议事日程，就应把握好“幸福”的定义及其程度的判断。测量国民幸福指数，应注意做到“六要六不要”。其主要内容是：
一要重视主观感受，不强调客观量化统计。幸福感是主观感受，对幸福最好的定义就是人们自述的自我感受。幸福的定义和测量应当反映人们的主观体验，而不能由他人强加或包办。认为幸福必须用客观的方法来定义，把人的寿命长短、婚姻状况、教育水平、人际关系等因素进行加权平均后，来定义幸福感。这种做法貌似客观理性，实际上比直接询问被访者的幸福感受更为主观。
二要倡导简单明确，不把问卷过分复杂化。不是问卷体系越复杂、越“深奥”，就越有“水平”。用来测量幸福的最佳方法应该是简单的、明确的。英国心理学家埃德·迪纳设计的生活满意度量表，只有5
个简单的问题，就被广泛运用并通过了实践的检验。
三要反映总体感受，不片面强调物质因素。幸福是指整体的主观感受，包括积极的感受，也包括消极的刺激。“幸福”不只是“安逸”或“吃喝玩乐”，吟诵优美的诗句，欣赏瑰丽的落日，帮助盲人过马路，都属于幸福的范畴。幸福指数应该是幸福感受的指数。认为幸福难以捉摸无法准确测量的观点不正确，正是这一问题的复杂性才使得幸福研究变得重要和有趣。
四要做到交流比较，不夸大其绝对性。目前，在测量幸福的方法上还有不少没有解决的问题，完全用幸福指数代替经济指标来考核政绩或制定政策还为时过早。用传统的心理量表，对农村农民生活调查的幸福指数，有可能比城市居民幸福指数还高，这是正确地反映出农民比市民生活更幸福吗，显然不是。因为，是整体测量准确，还是基于一定时段的测量更可靠，还是一个没有解决好的问题。
世界上也还没有一个公认的幸福指数，相信未来也不会有。我们还只能是投石问路，收集数据，检验不同的测量方法，渐渐地用幸福测量来引导政策制定，而绝对不是用来替代经济指标。
五要重视实证研究，不重于衡量幸福指数。幸福学的主要挑战不在于如何制定幸福指数，而是研究决定幸福的因素。从理性上说，幸福是外部环境因素和个人差异的函数。幸福学就是要通过实证研究来收集和分析数据，来探索幸福和环境因素、性格特质以及两者交互作用之间的关系。
六要放眼未来发展，不只看眼前社会现实。幸福研究旨在最大化幸福，不仅是当前的幸福，还包括未来的幸福。如同经济，追求的是“可持续发展”。而幸福测量往往只能反映人们当前的主观感受，如果只用对当前幸福的测量结果，就直接用来衡量当地政府的作为和政绩，很可能会催生短期行为，反而是办了
错事。
在奚恺元看来，这一切都因为“幸福是发展的最终目标，也是检验发展的最终标准”。
一种国民幸福指数核算体系的指标构成和计算方法
中国社科院近年来定期发布《社会蓝皮书》和《中国居民生活质量调查报告》，采用统计抽样的方法，对我国不同行业、性别、年龄、地区、收入的从业人员的满意度和幸福感进行调查。这是我国最为接近于国民幸福指数的相关调查。还有一些省市（如浙江省）以及其他一些机构也进行了类似的调查，该《国民幸福指数核算体系的指标构成和计算方法》，就是由浙江省有关部门公布的。这里提供出来，作为研究我国国民幸福指数的参考。核算体系的指标构成为：社会健康指数、社会福利指数、社会文明指数、生态环境指数四大类。各类又分列出若干项目。假定人口总量一定，即以某地区（社区）的抽样调查为基础，因此，所有指标数据均具有可获得性；该指标对幸福的影响方向以其后面括号中的加减号表示：“+”表示幸福度增加，“-”表示幸福度降低；指数的计算采用加权平均法。
1、社会健康指数（５项）：
——儿童虐待率==受虐待儿童人数/儿童总数（-）
——婴儿死亡率==死亡婴儿/婴儿总数（-）
——老年人中贫困比例==贫困线以下老人数／60岁以上老人总数（-）
——医疗保险可得性==拥有医疗保险的人数/人口总数（+）
——健康保险普及程度==各种健康保险拥有人数/人口总数（+）
2、社会福利指数（７项）：
——生活服务满意度=＝对生活服务满意的人数/人口总数（+）
——可支配住房的用户比＝=拥有房产的人数/人口总数（+）
——养老保险可得性＝=拥有养老保险的人数/人口总数（+）
——参与文体和旅游的频率＝=每年参与文体旅游的人次/人口总数（+）
——闲暇的分配与构成＝=闲暇时间/工作时间大于1记为（+）
小于1记为（-）
——失业人口比率=＝失业人口/人口总数（-）
——思格尔系数=＝食品支出额/个人消费总额大于59%记为（-）
小于59%记为（+）
3、社会文明指数（８项）：
——非婚生育率=＝非婚生育人数/妇女总数（-）——离婚率=＝离婚为数/登记结婚总人数（-）——吸毒人口比率=＝吸毒人数/人口总数（-）——犯罪率＝=罪犯总数/人口总数（-）——青少年自杀比率=＝青少年自杀人数/青少年总人数（-）——暴力事件发生频率=＝暴力事件发生数/365 （-）——参入宗教团体人口比=＝宗教信仰人数/人口总数（+）——政治与公益活动参与度＝=参与公益活动人数/人口总数（+）
4、生态环境指数（６项）：
——政治信用水平＝=对政府持信任态度人数/人口总数（+）
——地理条件满意度＝=对本地地理条件满意人数/本地人口数（+）——生存环境满意度＝=对本地生存条件满意人数/本地人口数（+）——自然资源利用率＝=资源利用量/资源存量（+）——环保水平＝=环保投入/财政总支出（+）——自然灾害发生频率＝=自然灾害发生次数/365 （-）
中国人幸福指数报告发布
中国人幸福指数报告发布公务员排名第一 2010-04-01 08:57:36 中国日报网消息：昨日，江苏卫视与零点研究咨询集团，联合本报等13家媒体发布了历时三个多月调查的《2009幸福指数调查报告》。来自全国城镇、农村的15801份调查问卷显示，超过一半的受访者认为，赚到钱才能“赚”到幸福。 令人有些意外的是，北方人比南方人幸福，男人比女人幸福，70、80后“房奴”们的幸福感并不少；职业排名中公务员和房地产从业者幸福感位居前两位。 拐点收入太高反而不幸福 “以往幸福感调查都是城市之间比较，这是首次将农民工群体纳入范围。”相关调查人员介绍，本次调查覆盖了22个省、5大自治区和4个直辖市，四川的成都、凉山、绵阳也在其中。城市居民7859人，农村居民7942人，大部分在25岁到54岁之间。幸福指数涉及身心、经济、工作、家庭、婚恋、性爱、交际、娱乐、社会幸福感等九大部分。 如今，“钱”让中国老百姓越来越清楚地意识到自己的生存状态，超过一半的受访者认为，赚到钱才能“赚”到幸福。人要幸福，还有重要的三项是身体健康、家庭温馨和婚姻美满。 不过，家庭月收入12001-15000元则是人幸福拐点。当月收入超过15000元时，幸福感不升反降。调查人员分析说，这是因为拐点之上的人群在交际、娱乐、工作等方面幸福指数会大打折扣。 区域华北地区幸福感最强 在调查中，多数受访者认为城市、尤其是一线城市的生活更幸福。不同的是，农村居民更羡慕大城市的生活，城市居民则认为中等城市的生活更幸福。
照理说南方环境较有优势、经济比较发达，幸福感应相应较高。但令人意外的是，南方人没有从怡人的气候和发达的经济中体会到更多的幸福，北方人却能在严酷的气候和稍欠优越的生活中自得其乐。其中，华北地区幸福感最强。 性别28岁女人处幸福巅峰 男人和女人哪个更幸福？答案是，不论男女，认为女人比男人幸福的人总是占大多数。41岁的男人、28岁的女人处于幸福的巅峰点。 不同婚姻状况的男女，幸福感也有差异。结了婚的男人们最幸福，而离婚女性的幸福感显著高于离婚男性。离婚女性被访者在经济、娱乐和交际等方面的幸福感体验并不低于普通女性，甚至得分略高。而在婚姻幸福感中，80后婚姻幸福感最高；60后最低。 职业公务员的幸福感最高 从不同职业来看，公务员的职业优势给他们的家庭、婚姻生活带来诸多好处，公务员在家庭、婚姻方面的幸福感体验尤其显著。 排在幸福榜第二位的，是中国的房地产从业者，在中国的“政策市”里，房地产业者还有大把的“幸福时光”。 “在外打工还不如在家乡做点小生意。”在农村，自己开公司办企业的农民企业家们最幸福。调查者发现，农民兄弟更愿意在家附近找份比较固定的工作，而不是背井离乡去外地打工，这大概也是沿海地区“民工荒”的原因之一。 住房房奴们幸福感并不低 针对住房问题，单位建房的群体由于在住房上支出较少，幸福感最高。租房族似乎是最不幸福的，比单位集体宿舍居住者的幸福感还要低。 有趣的是，有房贷的中国人反而更幸福，调查分析发现，房奴多为70、80后，这些群体本身的幸福感就高于其他代际，因为他们有稳定的收入来源、有目标，对未来充满憧憬。
十大最具幸福感城市颁奖词摘选
十大最具幸福感城市颁奖词摘选 十大最具幸福感城市颁奖词摘选 珠海：海滨明珠，明珠耀海。 中山：一座以伟人名字命名的城市，今天正以“博爱、创新、包容、和谐”的精神，诠释着这个城市的幸福与光荣。 台州：股份制经济的发祥地，千年曙光的首照地，借得一缕阳光，赢得满城灿烂。 山的雄浑，海的开阔，生活的富裕，营造了这座充满生机和幸福指数的城市。 青岛：一座帆船上的城市，一座分享着2008年北京奥运会灿烂梦想的城市，一座洋溢着青春和幸福表情的美丽海滨之城。 宁波：博纳兼容，充满生机。 成都：一座洋溢着幸福暖流的城市，一座来了就不想离开的城市。 沈阳：一座神奇变化的中国北方工业重镇，令人倍感骄傲和幸福的城市。 《南方都市报》讯(记者杨同峰) 中国(大陆)首届十大最具幸福感城市昨晚在杭州举行颁奖典礼，正式公布从全国35个候选城市中推选出的中国十大最具幸福感城市名单，中山排名第七进入中国十大。其他入选城市为：杭州、沈阳、宁波、青岛、台州、珠海、上海、北京、成都。 据悉，“中国最具幸福感城市推选活动”由瞭望东方周刊发起并联合中国市长协会《中国城市发展报告》工作委员会、中国人口福利基金会幸福工程组织工作委员会、中国社会经济调查所4家单位共同主办。组委会根据网上、短信的票数和调查问卷的数据，经推选委员会认定，评选出中国十大最具幸福感城市。活动候选城市的产生是对全国269个地级以上城市依照国际上公认的城市评价体系，依据国家统计局2006年公布的有关数据和各地政府工作报告的相关内容，严格筛选后，按照幸福感的参评标准，排出各项指标的前十名而后产生的。 推选活动在4月启动，今年7月推选出35个候选城市，广东省包括深圳、珠海、广州、佛山、中山、东莞6个城市入选候选名单，成为入选候选名单城市最多的省份。据统计，全国网上和报刊参与幸福感问卷调查和投票、手机短信投票的公众达3000万人次之多。据悉，在网上投票环节，中山以20482票位居所有城市之首。 各候选城市市长、嘉宾、市民代表、中央和地方媒体等1000余人参加了昨晚的颁奖典礼。颁奖典礼上由所在城市杰出市民为当选城市的市长颁奖，开辟了中国各类颁奖典礼先例。中山籍的颁奖嘉宾为前乒乓球世界冠军江嘉良、著名音乐人李海鹰，他们向中山市副市长唐颖颁发了中国(大陆)首届十大最具幸福感城市奖牌。 对于获奖结果，唐颖说，10年前，中山获得了联合国人居大奖；10年来，由于中山在城市管理和城市建设各方面的进步，中山获得了多项国家级的荣誉。而十大最具幸福感城市则是最富人情味的一个奖项，体现了市民对城市的信任，市民对政府的信赖，充分展现社会的和谐与进步。 本次组委会还评出五个单项排名第一的城市，分别是：大连，对市民文明程度最满意；深圳，发展速度满意度最高；天津，社会治安满意度最高；长沙，最有娱乐幸福感；长春，最有人情味。 中山颁奖辞 物华天宝，人杰地灵。它是中国惟一以伟人名字命名的城市。曾经，它孕育了中国近现代史上众多灿烂的明星。30年来，它是改革开放和社会主义现代化建设的排头兵。今天，新时代的中山人正以“博爱、创新、包容、和谐”的精神，诠释着这个城市的幸福与光荣。
提升国民幸福指数
提升国民幸福指数—“十二五”规划建议解读 一：GHN 国民幸福指数，是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，即人们的幸福感的一种指数。 如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话，“幸福总值”体现的就是以人为本。根据荷兰Erasmus大学的RuutVeenhoven教授对中国3次幸福指数的调查，中国1990年国民幸福指数为6.64(1-10标度)，1995年上升到7.08，但2001年却下降到6.60。数据表明，即使经济持续快速增长也并不能保证国民幸福的持续增加。为什么中国人的幸福感在过去10年中先升后降，表现出与经济发展轨迹之间的非同步性。其中主要原因在于，改革开放和现代化建设初期，物质发展成效明显地呈现出来，那时社会分化程度还不大，社会成员在心理上更多是作纵向比较，与过去的生活水平相比，较容易产生满足感。最近10年，社会结构转型加速，各个领域的体制改革日益全面触及深层利益，社会分化程度加大，尤其是贫富差距凸显；在社会心理方面，随着生活条件逐渐改善，人们需求层次日益提升，且呈现出多样化态势，因此，需求能被满足的标准相对提高了；而由于资源相对短缺和竞争加剧以及现代生活节奏加快，人们的各种压力感大大增加，这一切都强有力地影响了人们的幸福感对于人的主观幸福感的测量在20世纪60年代晚期到80年代中期，成为心理学的一个热点研究领域。心理学家对于主观幸福感的探讨更多地来自生活质量、心理健康和社会老年学三个学科领域。由于社会学家和经济学家加入幸福感研究的行列，幸福感的丰富内涵和表现形式得到了更多的揭示。应该说，作为社会心理体系一个部分的幸福感，受到许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素如就业状况、收入水平等；社会因素如教育程度、婚姻质量等；人口因素如性别、年龄等；文化因素如价值观念、传统习惯等；心理因素如民族性格、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机等；政治因素如民主权利、参与机会等。此外，对主观幸福的理解还涉及许多分析层面，主要包括认知与情感、个体与群体、横向与纵向、时点与时段，等等。 二：五年计划，五年规划 “五年计划”是中国国民经济计划的一部分，主要是对全国的重大建设项目、生产力分布和国民经济重要比例关系等作出规划，为国民经济发展远景规定目标和方向。从1953年第一个五年计划开始，已经编制了十二个“五年计划”。 “计划”是指工作或行动以前，预先拟定的具体内容和步骤。“规划”则是指比较全面的长远的发展计划。计划变规划，是一个进步，表明计划经济体制基本破除了。”
中国高校教师幸福指数大排名
中国高校教师幸福指数大排名 在日趋激烈的社会竞争中，人们通常用幸福指数来衡量名众的生活满意度。在各大媒体上,我们经常可以看到关于国民幸福指数、企业家幸福指数、家庭幸福指数等的相关报道。那么，教师也应该幸福指数啊。笔者试着根据自己的经验以及在点评老师网、中国教师网等网站上看到的对各学校评价的资料，对中国各大学教师的幸福指数做了一个教师幸福指数排名，呵呵，纯粹出于个人兴趣爱好，各大高校不要生气哦。（注：笔者将教师幸福指数的指标构成因素分为了5个面：1，生活收入水平；2，个人健康状况；3，家庭生活和谐程度；4，社会人际关系；5，业余精神文化生活。 下面就是中国高校教师幸福指数排行榜，各位想当大学老师的，可要认真看看哦。（受篇幅的限制偶只排了前50名） 1、香港大学 香港那边的人Money都很多，生活收入水平高，调查显示，香港大学老师的幸福指数为全国之最，被称为老大。 2、澳门大学 众所周知，澳门被称为世界四大赌城之一，大多数澳门人以赌博为业，都非常有钱，家家都有车。澳门大学教师的幸福指数也非常高，仅次于香港大学，排名老二。 3、北京大学 北京这边的消费水平比香港、澳门的要低，所以北京大学教师的幸福指数受生活收入水平的影响，略低于老大和老二。 4、上海交通大学 上海交通大学的老师虽然收入水平高于北大，但其个人健康状况和家庭生活和谐程度不敌北京大学的，所以其排名就不得不甘拜下风了。 5、清华大学 清华大学虽然综合实力排名是老大，老师的人际关系很好，业余精神文化生活也很丰富，但受生活收入水平和工作压力对个人身体的影响，其幸福指数在全国就不是那么享誉全国了。 6、中山大学 中山大学是世纪伟人孙中山先生亲手创办的，从网友们评比的表中我们可以看到，中山大学的各个指数都不错，幸福指数为87分，居第六位。 7、浙江大学 浙江大学的老师都非常敬业，由于工作的影响，老师的健康状况差
幸福指数
浅谈幸福指数 GDP通常被作为衡量一个地区发展水平的唯一指标，而环境人文等其它因素却被忽视，纵然经济发展是社会发展的基础但经济发展最终还是为了人的幸福，随着社会的发展以及同时出现的问题如果单纯看到经济的乐观增长，而忽视了了人民的幸福水平，就会背离经济发展的目标，最终只能适得其反，事与愿违。所以衡量国家的生活条件状况，不能单以GDP来作为衡量目标。 幸福指数是反映人们主观生活质量的核心指标。幸福感是由人们所具备的客观条件以及人们的需求价值等因素共同作用而产生的个体对自身存在与发展状况的一种积极的心理体验。从形式上讲，幸福感是一种心理体验。这种体验并不是某种转瞬即逝的情绪状态，而是基于主体自觉或不自觉地自我反省而获得的某种切实的、比较稳定的正向心理感受。从内容来讲，幸福感是人们所体验到的一种积极的存在与发展状态。幸福感是一种个体的心理体验，但幸福指数反映的则是一种社会事实，或者说社会现象，是一般人或特定的社会群体在特定时期主观生活质量的变化程度。 最早使“幸福指数”这一概念量化成为指标体系的是南亚国家—不丹,20世纪70年代，不丹国王提出并付诸实践国民幸福总值的指标。他认为政策应该关注幸福，并应以
实现幸福为目标。他提出，人生基本的问题是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡。在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”（GNH）指标。不丹国王提出GNN时并不引人注目然而20多年的实践已经引起全世界瞩目。在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹，国民总体生活得较幸福。“不丹模式”引起了世界的关注。世界上不少著名的经济学家把目光投向这个南亚小国，开始认真研究“不丹模式”。 幸福是主观的，数字是客观的。幸福感量表就是将主客观成分进行适度的搭配。纯客观取向的幸福感测量，关注的是硬指标，包括人均GDP、失业率、恩格尔系数、基尼系数、通货膨胀率等；主客观综合的测量法，除了上述客观指标外，还加入了人们的生活满意度调查；纯主观的测量基于一个假设，所有的客观因素已经通过认知影响到人们的主观幸福感了，人们对自身的主观幸福评价已经包含了这些客观指标。 世界上最具影响的幸福指数是由美国密歇根大学罗纳德·英格哈特负责的世界价值观研究机构公布的。问题只有一个，而且非常简单，即把所有事情加在一起，你认为你是“非常幸福”、“比较幸福”、“不很幸福”还是“不幸福”。 中国与西方的社会、文化背景及其反映形式之一的社会心理都存在差异,因而对于幸福的理解也不完全相同,感受幸
[精品]中国孩子的幸福指数堪比世界最低
中国孩子的幸福指数堪比世界最低 中国孩子的幸福指数堪比世界最低清风冷月 中国孩子的幸福指数堪比世界最低 来源: 中国青年报(北京) 首届中国国际积极心理学大会在清华大学举行。 中国青年报报道：校舍越建越豪华，教学现代化技术越来越先进，教师的待遇也在改善，但这些华美非但与人的幸福无关，反而会加剧人的不幸—— 缓解学习考试压力、提高学习积极性、学习兴趣和习惯的培养、与同伴和家长愉快相处、自信的提升，亚洲积极心理研究院理事长倪子君在首届中国国际积极心理学大会上公布了《高中学生积极心理教育调查》，调查显示这5项是高中生最希望接受的积极心理教育内容。 最希望接受的也就意味着最缺乏的，学习考试的压力仍然是目前高中生面临的最大的心理困惑。 尽管教育部早就下文要求中小学应该配备心理老师，尽管与身体健康相比，心理健康同等重要，甚至更为重要，但比较起为身体健康而开设的体育课来，80%%的学校的心理课在课程设置、课时安排、师资配置等方面，其关注程度远远不够。 我们学校有86个教学班，学生3000余人，教职工数量320人，特级教师和高级教师共有62人，但我们学校原来只有一名专职的心理老师。北京一所区级示范校的校长说。目前，中国中小学校积极心理健康教育仍然举步维艰，得不到应有的重视。 首届中国国际积极心理学大会的主题就是探讨如何帮助人们寻求获得幸福的方法。孩子是一个家庭最大的希望，因此，如何增加孩子的幸福感，如何让孩子找到获得幸福的方法，也成了专家们的关注点。 没有幸福的老师哪有幸福的学生 一批批的学生被这种教育压得气喘吁吁，广大的教师也心力交瘁。一位校长在大会分论坛上的发言，立刻引起了不少参会老师的共鸣。 一位来自中学的心理老师说：现在都说学生压力大，其实我们的压力也大，学生身上的压力我们同样要承受，甚至比他们承受的还要多，因为我们不仅要承受考试、升学的压力，还有评级、晋升等等很多压力。 本报社会调查中心曾对90964名公众进行了中国教师健康状况调查。调查发现，85.3％的人认为教师是一个辛苦的职业。 一轮一轮的教育改革，最累的就是我们这些老师。要符合教改的要求，我们必须比以前付出更多的努力。关颖是北京的一位中年数学老师，她介绍，中学教师既要应付学校对老师讲课的抽查，还有汇报课的展示，同时还要开展学生工作、组织班会，所有这些再加上高考、升学率的压力，儿子总抱怨我回家就皱着眉头，很少看到我笑。 入学率在提高，校园在美化，校舍在越建越豪华，教学现代化技术越来越先进，教师的待遇也在改善……但是，如果没有着眼于人的发展，这些华美非但与人的幸福无关，反而会加剧人的不幸。天津市第四十五中学校长杨远芳说，在片面追求成绩的评价体系下，家长、教师们也往往过度看重学习成绩，这样的教育形势形成的升学、评价等竞争压力正逐渐使教育远离应有的幸福。 没有幸福的家长哪有幸福的孩子 被应试教育压得喘不过气的老师认为，孩子们离开了学校就应该是幸福的了，但是，北京大学人格与社会心理学研究中心主任王登峰却不同意这样的说法，他说：孩子们幸福感的缺失最大原因来自父母。孩子们很可怜，他们基本上没有什么可以感到幸福的事情。 王登峰说，现在的很多年轻家长对孩子只生不养，孩子出生之后就把孩子扔给祖父母或
2015全球幸福指数报告出炉 内地排第84港位列72
2015全球幸福指数报告出炉内地排第84港位列72 2015-05-19 08:17:39| 来源：大公网| 我要分享 打印 大公网5月19日讯据美国媒体报道，由“可持续发展解决方案网络”公布的《2015年全球幸福指数报告》对158个国家和地区进行排名。今年瑞士取代丹麦，摘得桂冠。美国名列第15位，日本位居第46名；香港在第72位，台湾名列38，中国大陆排名84。 报告根据包括经济与社会福利在内的一组变量，利用经济学、心理学、健康与公共政策专家来界定和衡量幸福指数。克莱尔·布杰是报告的编辑与协调员。她说，高收入是排在首位通用变量之一，但高收入并不能自动转换成幸福。
“一些基本的收入水平的确很重要。因为你必须要能够满足自己的基本需求，你必须要能养活自己；但在进入了一定的收入门槛之后，收入水平对于是否幸福来说，其实就并不重要了。” 北欧国家继续整体表现最佳，而美国则名列第15位，排在巴西之前，但位居邻国墨西哥之后。排名领先的国家通常腐败程度较低而社会支持水平强。换言之，在有需要的时候能够有可以依靠的人。布杰说，名列第二的冰岛与名列102位的希腊之间最大的区别就是社会支持度。两国都受金融危机影响，但应对却不同。 相比之下，全球排名最低的国家往往与极端贫困相关。最不幸福的20个国家多数在撒哈拉以南非洲地区，但有两个例外。布杰说：“现在我们看到叙利亚已经跌至名单的最后，中非共和国也排在最后，还有阿富汗。所以说，的确都是一些非常贫穷、以及冲突和暴力严重的国家。” 报告显示，其它确定幸福程度的关键变量包括：健康预期寿命、人生选择自由以及乐善好施的程度。 2015世界快乐报告排行榜，瑞士第一，中国... 徐州新闻2015-04-26 19:53:28阅读(12361)评论(0) 23日新公布的《2015年世界快乐报告》（统计2012－2014年数据）显示：全世界最快乐的国家是瑞士，北欧的冰岛、丹麦、挪威分居2、3、4名，加拿大第5。台湾排38名。香港排72名。中国在158个国家中名列第84。 芬兰、荷兰、瑞典、新西兰和澳大利亚今年名列6到10名。换言之，前10名国家，西欧和北欧国家占了7个。西方大国，美国排第15，英国21，德国26，法国29。
幸福的概念发言稿锦集
幸福的概念发言稿锦集 对知识的追求，对爱情的渴望，对人间苦难的同情。我觉得这三重境界可以笼统的理解为幸福的概念，在追求的过程中，你饱读诗书，你的内心得到满足，你感到幸福。以下是和大家分享的幸福的概念发言稿锦集资料，提供参考，欢迎阅读。 尊敬的老师，亲爱的同学们： 大家好! 有关幸福这个话题，我们从小学谈到现在，幸福究竟是什么?有人说幸福是为了目标而努力;有人说过平淡的生活自由快乐便是幸福;有人说拥有了显赫的地位，拥有了财富那才是幸福。 有关幸福我们首先得知道它到底从何而来?那先来讲一个故事：有一群年轻人，他们四处寻找幸福，可却遇到了比幸福更多的烦恼忧愁和痛苦。他们向苏格拉底请教，幸福究竟在哪里?苏格拉底说：你们还是先造一条船吧。于是这帮年轻人就暂时把寻找幸福的事抛在了脑后。用了七七四十九天的时间造出了一条独木舟。他们邀请苏格拉底一起划船齐声歌唱。而后，苏格拉底问：孩子们你们幸福吗?年轻人们齐声回答：幸福极了! 幸福就是这样，它往往在我们为这一个明确的目的而忙碌得无暇顾及其他的时候，突然来访。幸福无处不在，无时
不在。它来源于我们的生活当中，更来自于内心而不是外界。 当然，幸福究竟是什么?其实到了现在仍然没有一个固定的答案。 有人说幸福就是没有痛苦的时候，的确相对于那些身体患抱恙的人来说我们这些健康的人是幸福的。但是我们很多人并没有因为自己的健康而感到幸福，因为我们大多数人都并不满足于现在所拥有的一切。难道那些有钱有权的人就幸福吗?其实不然，他们有的人腐败贪婪，有了钱就想拥有更多的钱有了权就像拥有更大的权，就像一位英国作家说的黄金的枷锁是最沉重的。假比我们再转念一想，是否那些没有钱的=人是幸福，其实也不然，他们连基本的生活保障都没有，何谈幸福? 我并非觉得钱不能带来快乐，富人说：我有大把的钱，我每天寻欢作乐，对酒高歌，大多数人没有的，我都有，所以我是幸福的。穷人说：我没有钱，我可能连基本的生活都不能保障但是我有梦想有希望，我每天都很充实，能爱人所以我是幸福的。所以说钱与幸福的关系是靠自己的人生观决定的。 罗素有三重境界：对知识的追求，对爱情的渴望，对人间苦难的同情。我觉得这三重境界可以笼统的理解为幸福的概念，在追求的过程中，你饱读诗书，你的内心得到满足，你感到幸福。在渴望爱情时，你充满希望和爱，你是幸福的，
从人民幸福指数看国民幸福感
从人民幸福指数看国民幸福感 摘要：日常生活总是离不开柴米油盐酱醋，经常能够听见身边的人说，今天的某某东西涨了，而工资却没有涨，诸如此类抱怨的言语等等。人民的生活质量是提高还是下降了呢？生活的幸不幸福呢？人民幸福指数是指收入的递增/基尼系数×失业率×通货膨胀，本文在假设其他条件不变的情况下，依次分析该公式中的因素及环境，是否会影响人们幸福指数。 关键词：人民幸福指数；国民幸福感 据专家预测，发达国家在2015年GDP增速将在2.58%，而中国2015年GDP增速将在5.81%。[1]相对于发达国家而言，GDP的增速较快，并且引起西方国家的一度恐慌。其实这是没有必要的，中国本来就是发展中国家，起点低，增速快，要想发展，这也是必然的趋势。因此，丝毫没有理由，认为我们国家强大起来了。除此之外，专家预测在2015年欧洲联盟的GDP增速将在1.67%，相对于中国来说也是较低的，然而据调查，欧洲国家的人民幸福指数要远远高于中国，这不得不让我们思考，原因在哪里？ 一、国民幸福感的概念定义 国民幸福感是指国民对自己的生活感到满意或幸福的
感觉。从经济学上来说，国民幸福感可以用人民幸福指数来代替。然而在现实生活中，人民幸福指数是否就能真的代表国民幸福感，这值得去探究。而人民幸福指数是由国民收入的递增、失业率、通货膨胀这几个方面组成。从宏观方面看，我国的国民收入是不断增加，但需要注意的是，此时的国民收入是人均收入。我国是一个人口基数大的国家，国家的大部分财富掌握在小部分人手中，小部分财富却被分给了人口的大部分。因此对于大部分人说，他们的收入并没有明显的增加。而据资料报道，我国近几十年的失业率也只增不减，人民的生活水平也略微下降。因此接下来将讨论国民收入、失业率、通货膨胀这三个因素是否会影响国民幸福指数。 二、我国国民幸福现状及原因分析 （一）失业率增加 在我国，对于许多父母来说，孩子上大学就意味着将来有一个比较好的工作，不用跟父辈一样辛勤劳作。而对于孩子来说，他们也不知道自己寒窗苦读十几载，毕业后很可能找不到工作。那么失业是什么呢，它对生活有什么影响呢？需要刺激经济的发展。而据资料显示，近些年来，我国的失业率只增不降，实际失业率比登记的失业率要高，就业形势十分严峻。因此这是导致国民幸福感下降的原因之一。每天早上起床，想想有好几万人在跟你竞争，害怕哪一天就被解雇了。
为什么中国人缺乏幸福感
为什么中国人缺乏幸福感？ 上月，国内一家著名网站的调查显示，中国70%的民众觉得幸福。但这个数字随即遭遇不少的质疑，认为缺乏依据。对民众来说，幸福是个很主观的概念，来自他们的心理体验，是他们对生活满意度的切身感受。所以，民众才是“幸福指数”高低的最终裁判。而根据现状来看，“70%的民众觉得幸福”显然是站不住脚的。 众所周知，构成幸福的内容有三个方面：物质、精神、情感。这三个方面依时代、环境不同都有个最低标准，比如恩格尔系数、最低工资规定等等。对于“幸福指数”，民众应该有发言权、选择权、决定权，以及问责权，从这个角度说，这些权利可以保障“幸福指数”的目标不至于偏离我们的现实需求。 人们注意到，今年以来，“幸福”成为坊间的流行语，“幸福指数”也正在步GDP后尘，被一些地方政府当作宣传政绩和领导能力的一项新指标。重庆、广西、河北、黑龙江等省市提出了高歌猛进的“十二五”时期经济增长目标，均表示力争到2015年地区生产总值比2010年翻一番。作为经济发展的先行者之一，广东省也将未来5年的发展目标定位为建设“幸福广东”。 然而，不少地方尽管将“幸福□□”作为工作内容，却仍将GDP增长作为政绩考核内容。他们虽然将“GDP翻番”作为“十二五”期的发展目标，但一般不提居民收入翻番或增长多少。因此，不少人质疑，GDP翻一番，房价翻一番……为什么不提出工资翻一番？说白了，民富才是真正的富，民不富，“GDP翻番”有何用。 许多民众期盼，希望通过发展，来解决经济、社会、民生的诸多矛盾和问题。这种群体有不少。比如农民工，一年辛苦到头，挣的钱却很少，社会收入极度的不平衡。从社会整体看，收入方面出现较大的不平衡、不均衡。企业高管拿得很多，普通员工很少，以致于很多青年80后90后买不起房，整天租房子，结不起婚。 美国学者格雷戈·伊斯特布鲁克在《幸福为什么越来越少》一书中，有一个比较：用铅笔和方格纸绘制一张第二次世界大战以来欧美民众生活变化的曲线图，你会发现，几乎每一项体现社会福利的客观指数，如人均收入、人均寿命、住房面积、汽车人均拥有量、每年旅行次数、智商分数等都在提高。
关于城镇居民幸福指数调查报告
暑假社会实践调研 报告 题目：关于目前大学生学习状况调查 姓名：陈浩伟 学号： 02113328 班级：会计学33班 完成日期：2013年8月16日 指导教师：李俊娜 吉林大学珠海学院思想政治理论课教学部制
关于城乡居民幸福指数调查 调查时间：2013年7月15日——2012年8月15日 调查地点：https://www.sodocs.net/doc/4c6005155.html,/zWOAdP1 调查对象：东莞市大朗城乡居民 调查方法：调查问卷 调查人：陈浩伟 关键词：城乡居民；幸福；生活水平；收入 幸福指数，就是衡量幸福感受具体程度的主观指标数值。幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。幸福是指人们对生活满意程度的一种主观感受。为了进一步了解人们的生活、情感等满意状况，提高社会工作者的满意度，调查人们普遍的幸福指数，从而提高对人们的了解和认识，并且从这次调查中研究探讨在哪些外在的客观因素影响制约了人们幸福感。基于此，我和朋友们对大朗部分小区进行了调查分析。 一、调查对象及方法 基本情况是对受访者的性别、年龄、教育程度、家庭收入等相关信息的采集。我们正常将判断幸福指数的途径分为三个方面分别是: 认知范畴的生活满意程度，包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等)，生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、身体状况等)。 情感范畴的心态和情绪愉悦程度，包括精神紧张程度、心态等。 最后是指人际以及个体与社会的和谐。所以从这几个方面出发，我们的问卷就是围绕这三个方面设计的。在此次问卷里将问题分为三个模块分别是A、受调查者的生活状况和满意度B、受调查者的个人情感和人际关系C、受调查者最关注的和个人观点。从这三点出发我们设计了一系列的问题，旨在清晰的了解受调查人群的具体情况，以便我们统计分析研究得出结论为了保证调查所得到的信息准确可靠、方便统计的前提，所以决定本次调查所采用的方式是随机发放问卷当面填写的方式。共发放问卷100份，回收率95%，其中有效问卷为95份。调查主要借鉴市场调查中关于顾客满意度中对于顾客态度的度量方法，用数字去度量人们的主观幸福感。本次调查采用的等级评分表为5 个等级，分为非常满意、满意、一般、不满意、非常不满意，对应的分数为100 分、80 分、60 分、40 分、20分。 二、调查结果与分析 （一）居民的调查概况 调查显示，大朗镇居民的幸福指数的平均分为68.3。其中对自身及家庭方面评价较高，但对社会方面评价较低。其中，大部分居民感到不幸福的因素主要是收入低、身体不健康以及与家人关系差。在大朗居民最关心的问题调查选项中，身体健康、收入问题、子女教育以及婚姻家庭关系的稳定位居前四。增加大朗居民幸
幸福的定义
幸福的定义 幸福的定义 精选阅读： 我一向不明白幸福到底是什么，我一向很向往幸福，很渴望永远享受别人口中的那个一触碰到就感觉很快乐的幸福，我一向以为我不曾享受过幸福，却不知道原来幸福一向光顾着每一个人，包括我。 儿时的我对于幸福很模糊的感觉就是我能够吃到许多许多的糖，但是我一向都没有感觉到幸福，正因我每一天只能吃两颗，而其它的糖永远都在高高的柜子上。于是我总是和父母赌气。可我却不知道，当时的我已经很幸福了，正因这个世界上，还有许多贫穷的人们三餐不继，甚至衣不蔽体。而我却衣食无忧，还能够整天吃到他们认为奢侈的食物--糖！我有时候还糟蹋食物，常常把饭洒的到处都是，有时还把饭偷偷倒掉，被家人强迫着吃饭的时候，我很厌恶他们强迫我吃饭，感到厌恶。如今十三岁的我已经渐渐懂事，如今的我为我当初的幼稚而感到耻辱，正因我当时真的很幸福了，比许多许多人都幸福。 还记得我上三年级的时候，我很厌恶上课，正因上课不能够跟同学说话，不能够玩游戏，又不能够吃东西，还要坐得端端正正的听老师讲枯燥的课文，不守纪律还要被老师责骂。当时我觉得自己很痛苦，被人强逼着来上课，放学后还有许多作业等我做，又不能够选取退学。。。我不知道此时此刻，我的父母为了供我上学正顶着炎炎酷日在辛苦工作呢；还有一些人，他们渴望着读书，却正因贫穷，疾病等种种原因而不能上学。我是多么幸福呢，我不必顾虑一切，就能够来到
许多人梦寐以求的校园理解良好的教育。 此刻我觉得自己好幸福，下暴雨时，我不必四处找躲雨的地方；生病了，有父母悉心的照料；永远不会孤独，正因我有许多朋友和家人。也许还有许多人不知道幸福的定义是什么，其实幸福的主宰者是自己，幸福与否在于你的心态，你怎样想的，你有十元钱，怨天尤人的人会说钱太少，不足以买什么；知足长乐的人则以为已经很幸福了，正因你不用担心吃饭穿衣问题的同时还有零钱花。 每个人都就应学会知足，我们能够活下来，本来就是一种幸运，一种幸福，我们不就应把幸福的定义弄得太高，那样永远也不会快乐；不懂得知足，我们每个人都不会感觉到幸福的存在！环保广告幸福到底是什么 以前问过几个女孩子同样的一个问题“你心目中的幸福是什么?”“如果一个真心爱你的男生，他能够给予你想要的一切幸福，但你不怎样喜爱他，要经过好长时刻才可能理解他。一个你十分喜爱的男生，但那个男生不怎样喜爱你，你想要的幸福他根本不能够给予你，只有你自己去发奋创造，你会选折哪一个呢?”同样的问题，问了不一样的人，给予了我不一样的答案。 一个说“她会选折第一个，正因无论喜爱不喜爱，他只想要的是幸福，人生在世就只要幸福度过就会满足了。”这样的答案很实际，再次感叹这个多情的世界，一个人生活在这个世上，是为了什么?幸福是女生最向往的事，能够和心爱的男生幸福度过一生这个女生是幸运的，我感觉选折一的女孩子也许会得到点幸福，正因男生都会有他
幸福指数调查报告
幸福指数调查报告 >幸福指数>调查报告（一） 1、调查背景 国民幸福指数（GNH）最早20世纪70年代是由不丹国王提出的，他认为“政策应该关注幸福，并应以实现幸福为目标”，人生“基本的问题是如何在物质生活（包括科学技术的种种好处）和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和>环境保护四级组成的“国民幸福总值”（GNH）指标。如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话，“幸福总值”体现的就是以人为本。完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱，难以自拔。 几乎所有的国家都存在相同的问题，但是我们决不能悲观。因为“世界上存在着惟一一个以物质和精神的富有作为国家经济发展政策之源，并取得成功的国家，这就是不丹。该国所讴歌的‘国民幸福总值’远远比国民生产总值重要得多。不丹在40年以前还处于没有货币的物物交换的经济状态之下。但是，它一直保持较高的经济增长率，现在已经超过印度等其他南亚国家，是国民平均收入最多的国家。在世界银行的排行榜中也大大超过了其他的一些发展中国家成为第一位。不丹给我们地球人展示了许多高深莫测的东西。” 我国在这方面也做出了很多的努力。许很多地方政府都提出了幸福指数、群众满意度等新的评价指标，总的来看虽然有点简单，但这件事做起来总比不做强。”中科院院士程国栋在去年年初，就提出了一份《落实“以人为本”，核算“国民幸福指数”》的提案，建议国家组织有关部门研究制订一套“国民幸福指数”的评价体系。 2、调查意义 通过对居民“幸福指数”的关注与调查，有助于人们对自身幸福状况的了解和对于更高层次幸福的追求。并且对于政府来说可以由此更为贴切的了解民众的需求，从而可以更好的去满足，明确了政府的发展方向。并且这样各国有利于政府和国家政权的稳定，也使人民的幸福指数上升，从而形成一个良性的循环。 3、调查分析 此次社会实践，我选择了一个家具城，通过与这里的工作人员的交流并且发放了调查问卷，我获得了这样的信息。从前这里的中高档家具并不走俏。而近几年，人们对物质生活的水平有了更高层次的要求，也对于家居用品的质量有了更高的要求，我也通过了近一个月的亲身体验发现，越来越多的人选择了这些中高档的家具。对于生活的物质、精神领域都有着自己的规划和更高层次的追求。 随着市区的改造，人性化的设施也越来越多。城市中干净的免费公厕、环境优美的街心公园、越来越多的城市绿化、越来越齐全的健身设施、越来越便捷的交通设施，这
国民幸福指数National Happiness Index
国民幸福指数(National Happiness Index,NHI)是衡量人们幸福感的一种指数，也是衡量一个国家或地区经济发展、居民生活与幸福水平的指标工具。随着中国经济的高速增长，中国政府越来越重视人民群众生活质量和幸福指数的提升。政府注重改善民生，努力改善人民群众的经济状况，满足人民群众日益增长的物质文化需求。当前，中国政府提倡释放改革红利，让人民群众得到更多实惠。所有这些都将有效促进我国国民幸福指数不断提升。 National Happiness Index is not only an index which can measure the people's feelings of happiness, but also an index tool to measure the economic development, the resident's livings, and the happy level of a nation or an area. With the rapid development of Chinese economy, the government of China pay much more attention to the masses' quality living and the promotion of the happy level. The government focuses on bettering the people's livelihood, making efforts to promote the masses' economic conditions and satisfying the masses' booming needs of material culture. Currently, the government of China advocates to release the revolution bonus, for letting the masses obtain more benefits. All above these will have more effects on lifting our National Happiness Index.
幸福的含义
幸福的含义 幸福是什么？自古以来对于这个问题没有一个统一、确定的定义，每个人各有自己的理解，说它简单，它近在咫尺，说它困难，它遥不可及。以我来说，知足者常乐，知足就是一种幸福！ “幸福是指人们在感受外部事物带给内心的愉悦、安详、平和、满足的心理状态。幸福是当一个人在追求目标时达成的理想状态和内心喜悦的激情。幸福是一个人对自己美好生活的一次又一次的满足。幸福是一个人在梦想的实现以后表现出来的一种成就感。”百度文库里讲。百度文库从直观的角度说明幸福是一种愉悦、满足的心理状态，如此一说我们似乎对于幸福就有了一个比较理性地认识，细细品来，我们每天几乎都有使自己愉悦、高兴的事情，感觉幸福就如每天的空气一般围绕着我们，而我们有时候比较迷茫，总是感觉不到幸福的存在，这是因为我们缺少一种满足的心态，没有去感受幸福，其实，它无时无刻都在我们身边。 幸福就是一种期盼，是一种心灵的感受。只要我们用心去发现，用心去感受，你就会发现幸福其实就在我们身边，只是这样的幸福常常被我们忽略。幸福就如一座金字塔，是有很多层次的，越往上幸福越少，得到幸福相对就越难。越是在底层越是容易感到幸福；越是从底层跨越的层次多，其幸福感就越强烈。为了寻找幸福，我们会许下一些诺言。可当真正去做的时候，却发现有些诺言是虚伪的谎言。但细想一下，就是这些虚伪而善良的谎言让我们对幸福充满了希望和信心。其实承诺并没有什么，不见了也不算什么，所有的一切自有它的归宿。幸福是自己的感觉，需要自己细细去体会。幸福的距离，有时近，有时远，以为就在咫尺，转眼却还在天涯。平静的生活就像一杯白开水，喝起来淡而无味，却不知道正是它的纯净无暇才让我们的生命幸福，懂得生活的人才会在平淡中品出甘甜和幸福。 俗话说知足者常乐，但又有几个人能达到这样的境界。人不是因为拥有的东西太少，而是想要的东西太多。大千世界无奇不有，有着太多太多的诱惑，我们不可能不动心，不可能不奢望，不可能不幻想。面对着诸多的诱惑，有多少人能把握好自己，又有多少人不会因此而迷失自己？我们每个人都有自己生活的方式，都有自己的思维方式，据此去努力将会得到不一样的收获，而这些都是无所谓好、无所谓不好的，这些都是自己努力的回报，知足、自信、再去努力，这就是在获取幸福、感受幸福。 在如今这个经济飞速发展，社会竞争激烈的年代，人们的生活节奏也随之加快了，贫富差距日益加大，人们对于财富的追求之心是有增无减，在这种社会背景之下，我们应该适时的去放缓一下我们的生活节奏，让自己多去回想一下过去，再看今朝，让自己有一种知足感、成就感，这样幸福就会拥抱你。常常如此，知足而保持一颗平常心，那么你就是一个幸福的人。 其实，只要是知足了那就是幸福。小时候躺在妈妈的怀里，听着妈妈轻轻哼唱着《世上只有妈妈好》，幸福是偎依在妈妈温暖怀抱里的温馨；上小学时，当我带着红色的三好学生奖状展现给妈妈时，幸福是妈妈脸上会心的笑容；现在，每个周末我打电话给远在千里之外的妈妈时，幸福是妈妈亲切的关怀。 幸福是什么？幸福就是知足者生活中点点滴滴快乐的事。
国民幸福指数
“国民幸福指数”和“快乐指数” 发布时间：2007-07-04 文章来源：作者惠寄文章作者：李权兴
“幸福”一词，《现代汉语词典》的解释是，“(生活境遇)称心如意。”配的例句是：“随着经济的发展，人民越来越幸福。” 2003年10月，党的十六届三中全会，坚持以人为本、全面、协调、可持续的科学发展观统领工作全局，这一新的社会发展理念必将以人民的幸福程度作为检验社会发展成就的最终标准。为实现这个目标，就要建立起全面测量人民幸福感受程度的指标体系，并以此为依据，在制定发展规划时，不仅确定国民生产总值的预期目标，同时也要确定国民幸福指数的预期目标。国民幸福指数将成为社会发展实践中体现人文精神和终极价值追求的重要内容，这是国民幸福指数深刻的理论内涵之所在。 “国民幸福指数”和国民生产总值同样重要 幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。“国民幸福指数”是衡量民众这种感受具体程度的主观指标数。 “幸福指数”概念是20级世纪70年代，不丹国王提出并实施“幸福计划”，在不同的时期，政府推出了不同的国民幸福目标，使人生基本问题在物质生活和精神生活之间保持平衡。在这种执政理念的指导下，创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”指标。在这个人均GDP仅为700多美元的南亚小国，国民总体生活得较幸福。“不丹模式”引起了世界的关注。国民生产总值（GDP）是衡量国富的标准， GDP不能反映经济增长的质量；不能反映经济增长的社会成本；不能从本质上衡量社会福利水平和人民的幸福程度。在很多情况下，GDP的增长可能隐藏了人们的福利下降，因为健康的身体、愉快的心情很难被体现在一个数字之中。GDP增长模式不能反映社会财富的总积累，也不利于经济社会的可持续发展。而“国民幸福指数”（GNH）是衡量百姓幸福感的标准，是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表”，是社会发展和民心向背的“风向标”。 近年来，发达国家也开始进行国民幸福指数研究, “快乐经济学”的研究方兴未艾，发展迅速。快乐经济学在整体主义价值观与实证主义方法论的支持下融合了行为学、社会学、实验心理学等其他学科知识，逐渐成为“直面生活现象”的经济学，进而创设了不同模式的国民幸福指数。美国的世界价值研究机构称之“幸福指数”，英国则称之“国民发展指数”(Measure of Domestic Progres s，简称MDP)，日本的“国民生活快乐指数”更强调文化方面的因素（Gross National Cool简称GNC），获诺贝尔经济学奖的美国心理学教授卡尔曼致力于“国民幸福总值”（Gross National Happiness 简称GNH）的研究。总之，普遍
关于城市居民幸福感的调查报告
思想政治理论课实践 关于城市居民幸福感 的调查报告 福州大学外国语学院 09级英语专业 王欢 090900220 2011年7月30日
2011城市居民幸福感调查 ——以河北省涿州市桃园社区为例 导言 人们把幸福看作人生的终极目标，人们所作的一切都是在追求幸福。从上世纪70年代，不丹国王提出“国民幸福指数”这个概念，以取代“国民生产总值”。他们认为，政府施政应该以实现幸福为目标，注重物质和精神的平衡发展，把环境保护和传统文化置于经济发展之上。近些年来，法国、美国、英国、荷兰、日本等发达国家都开始了幸福指数的研究，试图将国民主观幸福感纳入衡量社会发展的指标中。 在新形势下，我国提出了以人为本，全面、协调、可持续的科学发展观，这就要求全面衡量人民的基本福祉。自从党的十六大提出构建和谐社会以来，“幸福指数”成了一个被报刊、杂志、广播、电视及网络高频提及的话题。而今年召开的十七大上，广东省代表更是提出在要用“幸福指数”代替GDP的统计，并强调幸福不仅仅是数字。 “幸福”一词被频繁提及。那么河北省涿州市的市民对幸福的感觉又是如何呢？对于幸福生活的建设又有什么意见和建议呢？笔者就此，以问卷的形式进行了调查。 一、调查过程及问卷设计 调查范围：河北省涿州市桃园社区； 调查对象：桃园社区内18——70岁的常住居民； 调查方法：采用调查问卷和个别访谈的形式进行，并使用EXCEL进行数据的统计和人工分析。 由于调查对象分布于不同年龄段，男女比例适当，职业不同，生活于不同家庭，因此，调查结果比较客观。 调查内容：调查问卷参考《居民主观幸福量表》（包括生存需求、安全需求、尊重需求、归属感需求以及自我实现的需求）制定。问卷大致分三个部分：第一