宏观经济学分析、案例题
已经给出答题要点，要分析清楚
关于国民收入的衡量：
假设一个妇女嫁给了她的男仆。在他们结婚后，她的丈夫继续像以前一样照顾她，而且她也继续像以前一样养活他（但是作为丈夫而不是雇员）。结婚如何影响GDP？
GDP将下降
GDP并不是一个完善的指标，它没有包括所有的商品和服务
结婚之前、结婚以后对GDP计量的不同
将下列交易归入美国四个支出部分之一：消费、投资、政府购买以及净出口。
（1）波音公司向本国空军出售一架飞机。
（2）波音公司向法国空军出售一架飞机。
（3）波音公司向本国航空公司出售一架飞机。
（4）波音公司向法国航空公司出售一架飞机。
（5）波音公司向阿米拉·艾尔哈特（美国最早的飞行员）出售一架飞机。
（6）波音公司制造了一架下一年出售的飞机。
（1）政府购买；（2）净出口；（3）投资；（4）净出口；（5）消费；（6）投资。
在参议员罗伯特·肯尼迪1968年竞选总统时的一篇演讲中，他对GDP讲了以下一段话：
（GDP）并没有考虑到我们孩子的健康、他们的教育质量或者他们游戏的快乐。它没有包括我们的诗歌之美或者婚姻的稳定，没有包括我们关于公共问题争论的智慧或者我们公务员的廉洁。它既没有衡量出我们的勇气，我们的智慧，也没有衡量出我们对祖国的热爱。简言之，它衡量一切，但并不包括使我们的生活有意义的东西，它可以告诉我们有关美国人的一切，但没有告诉我们，为什么我们以作为美国人而骄傲。
肯尼迪的话对吗？如果对的话，我们为什么要关注GDP？
对于经济发达国家而言，他的话在一定程度上是对的：GDP并不是一个完美的统计指标，它忽略了很多对社会福利水平相关的因素，比如环境污染、居民健康、家计劳务等等方面。而这些方面的因素对人们的生活质量的影响日益增大，尤其是在发达国家。他们的GDP已经足够大，更有理由来考虑如何改善其他指标的问题。
对于像中国这样的发展中国家而言，我们目前的主要任务是发展生产力，即提高GDP。只有这样，我们才有足够的社会财富来进一步考虑社会福利水平问题。
经济增长：
1983年美国的《总统经济报告》有下面这样一段话：“把较大比例的国民产出用于投资将有助于迅速恢复生产率增长，并提高生活水平。”你同意这种主张吗？请解释。
不同意。根据索洛模型可以知道，这样的结论不一定成立。
把较大比例的国民产出用于投资，会在短期内提高人均资本，从而提高人均产出增长率，即生产率的增长。当经济达到稳定状态之后，人均产出的增长率与投资率有无关系。
生活水平是指人均消费水平，投资率高并不一定意味着人均消费就高，要看人均资本处在什么样的水平。当人均资本高于黄金规则水平时，在人均资本低于黄金水平时，人均消费水平如何。
所以，上述结论是不一定成立的。
经济的初始稳态资本存量高于黄金率水平，政策制定者要达到黄金率水平该如何调整？这种调整会对投资、消费、稳态产出产生什么影响？
政策制定者采取降低储蓄率以降低稳态资本存量的政策。如果政策成功，储蓄率将在t0降到最终实现黄金律稳态的水平。
储蓄率的下降立即会引起消费的增加和投资水平的下降。这样投资将低于折旧，因而经济不再处于稳态。当资本存量逐步下降的时候，产出、消费和投资都会逐步下降，直到新的稳态，即黄金律稳态。在这个黄金律稳态水平，消费高于储蓄率变化之前的水平，因为黄金稳态的定义就是消费水平最高的稳态。而新稳态的产出和投资都比以前要低一些。
经济的初始稳态资本存量低于黄金率水平，政策制定者要达到黄金率水平该如何调整？这种调整会对投资、消费、稳态产出产生什么影响？
储蓄率将在t0的提高会引起消费的下降和投资的增加。长期中，较高的投资会使资本存量提高，产出和消费等都将相应逐步增加，最终实现黄金律稳态的水平。在新的黄金律稳态水平的消费必然高于原来的稳态消费。
决策者会选择其资本高于黄金律稳定状态吗？会选择其资本低于黄金律稳定状态的稳定状态吗？解释你的理由。
应该说，决策者对这两种情况都可能选择，只是看本国情况的不同而定。
（1）在理想的状况下，决策者处于长远考虑，肯定会选择黄金律资本水平，因为在黄金律资本水平下，稳定状态的人均消费可以达到最大，即社会福利最大化了。但是在实际情况下，政治等多种因素可能会影响决策者的选择。
（2）考虑初始资本水平高于黄金律水平。在这种情况下，决策者如果选择将经济的资本水平带入黄金律水平，那么在达到黄金律资本水平的过程中，所有时点的人均消费都回增大，此后逐步下降。
（3）在考虑初始资本水平低于黄金律水平的情况。在这种情况下，如果要把经济带入黄金律
水平，社会将要忍受短期的痛苦，在短期内人均消费会降低，因为用于储蓄（投资）的部分更大了。或者可以理解为为了使下一代人的福利水平更高，现在这代人要牺牲一部分消费，用更多的储蓄（投资）提高社会的产能。
如此看来，如果不选择黄金律资本存量，则各期的消费水平会有所不同，也就可能造成不同时代的福利水平不同。
许多人口统计学家预言，在21世纪美国的人口增长将为0，与此相比，20世纪的人口增长率是每年1%左右。用索洛模型预测人口增长的这种减缓对总产出增长和人均产出增长会有什么影响。考虑在稳定状态和在各种稳定状态之间过渡时的这一影响。
（1）首先考虑稳定状态。人口增长率下降，资本扩展化曲线顺时针转动，可以看出，在新的稳定状态，人均资本增大到k2*，从而人均产出也增大。
稳定状态的人均产出增长率和总产出增长率取决于哪些因素
有关德国和日本战后增长的讨论。假定战争并没有直接影响资本存量，但人员死伤减少了劳动力。（1）对总产出和人均产出的影响是什么？
（2）假设储蓄率不变，而且战前经济处于稳定状态，那么，在战后的经济中人均产出会发生什么变动？战后人均产出增长率小于还是大于正常增长率？
（1）索洛增长模型的生产函数是Y=F（K，L），或者以人均形式来表示为y=f(k)。如果一场战争减少了的劳动力，L下降，使k=K/L上升了。由总量形式的生产函数可知，劳动力减少，则总产出下降。但是，由于人均资本量上升了，工人人均产出将会增加。
（2）劳动力的减少意味着战后人均资本存量高于战Array前，而战前的经济处于稳定状态，所以战后的人均资
本存量水平高于稳定状态水平。但是k1不是稳定状
态，经济逐渐向稳定状态过渡。在这个过程中，由于
人均资本存量一直在下降，所以人均产出也一直在下
降。
通货膨胀：
在第二次世界大战期间，德国和英国都有纸币武器的计划：他们各自印另一个国家的通货，试图用飞机大量空投。为什么这是一种有效的武器呢？
空投纸币是一种有效的武器，因为空投对方国家的纸币会使对方国家发生通货膨胀。而通货膨胀会给一国带来很多不利影响，哪些影响。如果恶性通货膨胀十分极端，它会削弱公众对于经济和经济政策的信心。铸币税减少。
一个小国开放经济，国内发生战争，政府增加购买支出，长期中贸易余额和实际汇率会发生什么变动？
发生国内战争，当政府增加购买，公共储蓄减少，则国民储蓄将减少，储蓄曲线向左移动。而投资依然有世界利率r*决定，利率不变，则投资不变。储蓄降低，投资不变，会导致（S-I）下降，则贸易余额下降。
为什么说预期的货币供给量的增加也会影响价格水平？
根据费雪效应得到M d／P＝L（r＋πe，Y）
央行宣布将增加货币供给，根据货币数量论，这将导致未来的通货膨胀，而不会导致当前价格上升。然而人们在接受到央行要在未来增加货币供给这一消息后，将会预期到未来价格水平将上升。这一对未来通货膨胀的预期将导致当前名义利率的上升，因为当前名义利率等于实际利率加预期通货膨胀率，这将使实际货币需求下降，从而导致当前价格的上升，货币市场实现均衡。可见，不仅当前的货币供给会影响价格，未来的货币供给也会影响当前价格。
加尔文·柯立芝曾说：“通货膨胀是政府拒绝付款。”他这句话是什么意思？你同意吗？为什么同意或不同意？通货膨胀是可以预期还是不可预期的，在这里重要吗？
这句话的意思是通货膨胀能减轻政府债务负担，能给政府带来很多好处。
同意这个观点。因为，通货膨胀会使财富从债权人转移到债务人，从而减轻债务人的负担。政府往往是最大的债务人，它会倾向于实行通货膨胀政策，减轻其债务负担，这相当于政府通过通货膨胀政策拒绝付款。
通货膨胀是否被预期到在理解这句话中是重要的。如果通货膨胀被预期到，不存在政府拒绝付款的说法。为什么？但是在现实中，利率是不可能对通货膨胀做出充分调整的，因此，即使是预期到的通货膨胀，也存在部分政府拒绝付款的因素。如果通货膨胀是没有预期到的，又会如何？因此，政府最终支付的债务量小了，所以说政府拒绝付款了。
“现在在意大利旅行比十年前便宜得多”，一个美国人说，“十年前，一美元兑换1000里拉，而现在一美元可以换1500里拉了。”这个人的话正确还是错误呢？假定这个时期总体通货膨胀是美25%而意大利100%，这会使到意大利旅行更贵呢？还是更便宜呢？用一个具体例子——美国的一杯咖啡与意大利的一杯咖啡——写出将令美国人信服的答案。
这个美国人的话是错误的，他没有考虑两国通货膨胀的差异。
现在去意大利旅游时更贵了，可以用一个简单的例子来说明这个问题。假定10年前，在美国一杯咖啡一美元，而在意大利值1000里拉。既然10年前1美元能兑换1000里拉，所以在两个国家买
一杯咖啡的花费是一样的。由于美国的通货膨胀为25%，则美国的一杯咖啡现在值1.25美元；意大
利的通货膨胀是100%，则意大利的一杯咖啡现在值2000里拉。今年，一美元兑换1500里拉，意大利咖啡的价格2000里拉/[1500里拉/美元]=1.33美元。这意味着意大利的咖啡现在比美国贵。
因此，美国人人为现在去意大利旅游更便宜显然是错误的。即使现在美元可以兑换比过去更多的里拉，但里拉相对来说更快的通货膨胀速度意味着它所能购买的商品更少了，所以现在去意大利旅游实际上更贵了。
开放经济的长期模型：
1995年9月21日，“众议院发言人纽特·金里奇威胁要在美国历史上第一次把拖欠债务的美国政府送上法庭，以迫使克林顿政府按共和党的条件平衡预算”（New York Times, September 22, 1995, A1）。那一天，美国政府30年债券的利率从6.46%上升到6.55%，而且美元的价值从102.7日元下降到99日元。用大国开放经济模型解释这一事件。
金里奇的言论对美国消费、政府购买、税收以及产出都没有即时影响。但是，国际投资者将会减少对美国经济的投资，因为美国政府债券有拖欠的风险，投资者将会减少购买美国政府债券。美国任何外国人都会将资金转移出美国，NFI 曲线向外移动，这会使利率上升。NFI 增加使外汇市场上美元供给增加，均衡汇率下降。
发生世界大战，一个小国开放经济的政府增加购买支出，贸易余额和实际汇率会发生什么变动？
发生世界大战，国外政府也会增加政府购买支出，这种财政政策降低了世界储蓄并使世界利率r*上升，世界利率上升，将导致国内投资降低。此时，政府购买增加，这对一国贸易余额和实际汇率的影响取决于世界利率相对于国内储蓄的变化幅度。世界利率的上升可能导致一国产生贸易赤字，但也可能是贸易盈余。
政府购买增加使实际汇率上升 政府购买增加使实际汇率下降
运用小国开放经济长期模型预测，由于对未来的信心下降，消费者减少当前的消费以增加储蓄，贸易余额、名义汇率和实际汇率将如何变化？
消费者减少当前消费以增加储蓄，由于S ＝Y －C （Y －T ）－G ，因此社会总储蓄增加。由于NX
＝S －I ，因此，储蓄增加会导致净出口增加。
假设原先该国处于贸易顺差，储蓄增加时，储蓄曲线从S 1左移至S 2，贸易顺差扩大。
储蓄增加，（S －I ）也增加，从而导致实际汇率的下降和净出口的增加。名义汇率不受实际变量变化的影响，因而不变。
运用小国开放经济长期模型预测，限制本国森林的砍伐使得进口更多的外国木材，贸易余额、名义汇率和实际汇率将如何变化？
限制本国森林的砍伐使得进口更多的外国木材使得NX 曲线向左下移动，从而使得实际汇率下降，但是贸易余额不变，因为进口增加导致了实际汇率的下降，从而降低了本国产品的相对价格，增加了本国产品的出口数量，抵消了进口的增加，所以净出口不变。名义汇率不受实际变量变化的影响，因而不变。
运用小国开放经济长期模型预测，自动取款机的普及导致人们对货币的需求下降，贸易余额、名义汇率和实际汇率将如何变化？
自动取款机的普及导致人们对货币的需求下降，根据古典两分法，名义变量的变化不会影响实际变量，因此，贸易余额和实际汇率不变。由于市场上存在超额货币供给，价格水平上述，根据e ＝ε（P*／P ），所以名义汇率减小。
运用大国开放经济长期模型预测，由于对未来的信心下降，消费者减少当前的消费以增加储蓄，贸易余额、名义汇率和实际汇率将如何变化？
消费者减少当前消费以增加储蓄，由于S ＝Y －C （Y －T ）－G ，因此社会总储蓄增加。储蓄增加导致利率下降，国内投资和对外净投资都增加。
对外净投资增加，实际汇率下降，净出口的增加。名义汇率不受实际变量变化的影响，因而不变。
运用大国开放经济长期模型预测，限制本国森林的砍伐使得进口更多的外国木材，贸易余额、名义汇率和实际汇率将如何变化？
限制本国森林的砍伐使得进口更多的外国木材使得NX曲线向左下移动，从而使得实际汇率下降，但是贸易余额不变，因为进口增加导致了实际汇率的下降，从而降低了本国产品的相对价格，增加了本国产品的出口数量，抵消了进口的增加，所以净出口不变。名义汇率不受实际变量变化的影响，因而不变。
运用大国开放经济长期模型预测，自动取款机的普及导致人们对货币的需求下降，贸易余额、名义汇率和实际汇率将如何变化？
自动取款机的普及导致人们对货币的需求下降，根据古典两分法，名义变量的变化不会影响实际变量，因此，贸易余额和实际汇率不变。由于市场上存在超额货币供给，价格水平上述，根据e ＝ε（P*／P），所以名义汇率减小。
运用小国开放经济长期模型分析，外国政府实施扩张性贸易政策，将对贸易余额和实际汇率产生什么影响？
净出口水平上升，这在图中表示为NX曲线向右上移动，从而使得实际汇率上升。
限制进口的贸易保护主义政策并没有增加净出口产品数量。这是由于限制进口导致了实际汇率的增加，从而提高了本国产品的相对价格，减少了本国产品的出口数量，抵消了进口的减少。但是限制进口会影响贸易总额，虽然净出口数量不变，但是进口和出口数量都下降了，所以贸易总额下降了。
总需求—总供给模型：
为什么中央银行对付总需求冲击比对付总供给冲击容易？
当发生总需求冲击时，总需求曲线向右移动，在短期内导致产出高于潜在产出，在长期内回到潜在产出水平，但价格上升。此时，中央银行可以通过减少货币供给量来使价格水平下降。而控制
货币供给量对于央行来说非常容易做到。因此，央行应对总需求冲击比较容易。
当发生总供给冲击时，短期总供给曲线上移，此时，均衡产出下降，均衡价格水平上升，出现“滞胀”现象。如果央行试图通过增加总需求来使产出回到潜在产出水平，但均衡价格水平将大大高于从前。而如果央行保持总需求不变，产出和就业就低于自然率。从长期来看，物价逐步下降到原来的水平，实现充分就业。但这个过程的代价是巨大的。因此，央行在应对总供给冲击时，很难找到一个两全其美的办法，就保持就业率，有不引起物价水平上涨。
从以上分析看，央行对付总需求冲击比对付总供给冲击容易。
考察中央银行的目标如何影响它对冲击的反应。假设央行A只关心维持物价水平稳定，而央行B只关心把产出与就业维持在自然率上。解释每个央行会对石油价格的提高做出什么反应，影响如何？
石油价格上涨时，经济应该表现为：短期物价水平上升，均衡产出减少。
对于央行A，由于其关心物价稳定，则它倾向于采取减少货币供给的方法来越能够对短期物价上涨，但是，这将进一步降低总需求，从而使经济进一步衰退。
对于央行B，由于其关心把产出与就业维持在自然率水平，那么它倾向于采取增加货币供给的方法来应对。增加货币供给，从而增加了总需求，推动均衡点回到潜在产出水平。但是，物价水平将大大超过原来的水平。
综上所述，央行A和B应选择不同的政策应对这一供给冲击。
开放经济的短期模型：
假定货币需求取决于可支配收入，因此，货币需求方程式变为：M d/P＝L（r，Y－T）。分析在浮动汇率下小型开放经济减税短期中对汇率和收入的影响。
在浮动汇率制度下，减税使可支配收入增加，从而增加消费支出，使IS曲线右移。同时，可支配收入的增加，根据M d/P＝L（r，Y－T）可知，此时实际货币需求增加，LM左移。在新的均衡点B 点，汇率上升，收入下降。
蒙代尔—弗莱明模型把世界利率r*作为外生变量。让我们考虑当这一变量变动时会发生什么。（1）什么导致世界利率上升？
（2）在浮动汇率的蒙代尔—弗莱明模型中，当世界利率上升时，总收入、汇率和贸易余额会发生什么变动？
（3）在固定汇率的蒙代尔—弗莱明模型中，当世界利率上升时，总收入、汇率和贸易余额会发生什么变动？
（1）蒙代尔—弗莱明模型把世界利率作为外生变量，本国不能决定什么。在长期的开放经济中，世界储蓄和世界投资需求决定世界利率。任何减少世界储蓄和增加世界投资需求的因素都回促使世界利率上升。此外，在短期价格水平固定下，任何增加世界范围内的对商品和服务的需求或减少货币供给的因素也都会使世界利率上升。
（2）在浮动汇率下，世界利率上升，则国内投资将减少，IS曲线左移；更高的利率减少了货币需求，因此LM曲线向右移。由于实际货币余额供给M/P固定，更高的利率就导致了超额的实际货币余额供给。为了使货币市场重新达到均衡，收入必须上升，直到货币需求等于货币供给。因此，在新的均衡点B，总收入增加，汇率水平下降，贸易余额增加。
（3）在固定汇率下，如果世界利率上，则国内投资将减少，IS曲线向左移动，则本币有贬值压力，中央银行为了维持汇率稳定，必将用外国货币迈进本国货币以维持汇率稳定，使LM曲线向左移动。在新的均衡点B，总收入下降，汇率不变，贸易余额不变。
用IS—LM模型预测下列冲击对收入、利率、消费和投资的影响。在每种情况下，解释央行为了把收入维持在初始水平上应该采取什么措施？
（1）在发明一种新的高速电脑芯片之后，许多企业决定把自己的电脑系统升级。
（2）信用卡诈骗浪潮提高了人们用现金进行交易的频率。
（3）名为《退休富人》（Retire Rich）的畅销书说服公众增加收入中用于储蓄的百分比。
（1）企业改善自己的电脑系统会使利率上升，收入和消费增加，投资增加。原因如下：在每个利率水平上，企业投资增加使IS曲线向右移动，在IS—LM模型中LM曲线不变时经济的均衡点从A变为B。利率从r1上升到r2，并且收入由Y1增加到Y2。收入的增加将导致居民的可支配收入增加，最终导致消费增加。利率上升将部分地减少投资，但最终投资仍然是增加的。
为了把收入维持在最初水平上，央行应该采取紧缩性的货币政策，即减少货币供给，并使LM曲线向左移动到足以抵消IS曲线的移动，从而保持收入不变。
（2）现金需求增加使利率上升，收入和消费减少，投资减少。原因如下：现金需求增加，必然提高每一个给定的收入和货币供给水平下的利率，从而使LM曲线左移。在IS—LM模型中IS曲线不变时经济的均衡点从A变为B。利率从r1上升到r2，并且收入由Y1减少到Y2。而利率上升将导致投资减少，收入的减少将导致居民的可支配收入减少，最终导致消费减少。
为了把收入维持在其最初水平上，央行应该采取扩张性的货币政策，即增加货币供给，并使LM曲线向右移动到足以抵消LM曲线的向左移动，从而保持收入不变。
（3）储蓄的增加使利率下降，收入和消费减少，投资增加。原因如下：在每个给定的收入水平，消费者现在都向储蓄更多而消费更少，因而IS曲线左移。在IS—LM模型中LM曲线不变时经济的均衡点从A变为B，利率从r1下降到r2，并且收入由Y1减少到Y2。而利率下降将导致投资增加，消费下降即使由于消费函数的下降也是因为收入下降导致居民的可支配收入的减少。
为了把收入维持在其最初水平上，央行应该采取扩张性的货币政策，即增加货币供给，并使LM曲线向右移动到足以抵消IS曲线的移动，从而保持收入不变。
假定与货币需求有关的物价水平包括进口产品的价格，而进口产品的价格取决于汇率。这就是说，货币市场可以表述为：M/P＝L（r，Y）。这里：P＝λP d＋(1－λ)P f/e，参数λ是物价指数P中国内产品的比例。假设国内产品价格P d和用外国通货表示的外国产品价格P f是固定的。
（1）假定我们根据P d与P f给定的值（而不是通常所用的P）画出LM曲线。解释为什么在这个模型中这条LM曲线向右上方倾斜，而不是垂直的。
（2）在这个模型中，在浮动汇率下，扩张性财政政策的影响是什么？请解释。与标准的蒙代尔—弗莱明模型进行对比。
（3）假设政治不稳定提高了该国的风险贴水，从而使利率上升。在这个模型中，对汇率、物价水平和总收入的影响是什么？与标准的蒙代尔—弗莱明模型进行对比。
（1）在这个模型中，LM曲线向右上方倾斜。原因分析如下：由于P＝λP d＋(1－λ)P f/e，因此P负相关于e。e上升的时候，P下降，LM曲线右移。所以在r*固定的条件下，为使货币市场均衡，收入水平也必须增加，从而推导出LM向右上方倾斜。
（2）在这个模型中，扩张性财政政策（减税或是增加政府支出）使IS曲线右移，从而汇率上升，收入增加。而在标准的蒙代尔—弗莱明模型中，浮动汇率下扩张性财政政策对产出没有影响。（3）在这个模型中，较高的利率减少投资，IS曲线左移，同时较高的利率也减少了货币需求，LM 曲线右移，从而汇率降低，物价水平下降。但是由于参数λ的值不确定，LM的斜率不能确定，因此收入变化不能确定。而在标准的蒙代尔—弗莱明模型中，浮动汇率下利率上升，使IS曲线左移，汇率和物价下降幅度都大于此模型，但收入水平不变。
案例题
为了增加税收收入，美国政府1932年向在银行账户上的存款开支票征收2美分的税收。（按今天的美元，这种税是每张支票25美分左右。）
（1）你认为支票税如何影响通货—存款比率？请解释。
（2）使用部分准备金的银行制度下的货币供给模型讨论这种税如何影响货币供给。
（3）现在用大国开放经济的短期模型讨论这种税对经济的影响。在大萧条中实施支票税是一项好政策吗？（假定经济最初处于国内、外均衡状态，且采用的是浮动汇率制度。）
（1）支票税的存在令使用支票的成本变高了，人们更倾向于使用现金而非支票，通货—存款比率上升。
（2）部分准备金的银行制度下的货币供给模型是B c
rr c M ?++=1。 由于支票税使通货—存款比率c 上升了，公众作为通货持有的基础货币越多，银行作为准备金持有的基础货币越少，银行能够创造的货币也越少。因此，通货—存款比率的上升降低了货币乘数，减少了货币供给。
对于实行浮动汇率制度的大国开放经济，货币供给量减少使LM 曲线左移，与IS 1在B 点相交，出现了国际收支顺差。这意味着外汇市场上对外币的供给增加，导致本币升值，净出口减少。于是，IS 曲线左移，直到与LM 2相交于C 点。利率下降，产出减少。在大萧条中实施支票税是不好的政策，会加剧经济衰退。
1961年，当一个记者问约翰·F ·肯尼迪总统，为什么他主张减税时，肯尼迪回答：“为了刺激经济，难道你不记得你学过的经济学基础了吗？”结果当肯尼迪提出的减税最终在1964年实施时，他促成了一个高速经济增长的时期。试用你学过的宏观经济模型，分析减税对宏观经济会有怎样的影响？（美国当时采取固定汇率制度。）
减税政策的影响要分成短期和长期分别进行分析。
短期影响：
美国的减税政策使IS 曲线右移至IS 2，与LM 1相交于B 点。B 点只是达到内部平衡，B 点在BP 曲线的上方，表明国际收支顺差。在固定汇率制度下，国际收支顺差会使本国名义汇率有上涨的压力，货币供给自动增加，使LM 曲线右移到LM 2，与IS 2曲线相交于C 点，表明经济实现了内部均衡和外部均衡。在C 点，实际产出增加，利率水平上升。
长期影响：
美国的减税政策即实行扩张性财政政策，将导致国民储蓄的减少，于是，可贷资金市场会出现供不应求的情况，导致利率上升。利率的上升会导致本国对外投资的减少和外国对本国投资的增加，于是对外净投资将减少，而对外净投资的减少又会导致进出口市场上实际汇率ε的上升和净出口的下降。减税在短期确实能够增加美国的收入，但长期并不能增加产出。
自20世纪80年代以来，预算赤字一直是美国经济的一个长期问题。当里根总统在1981年入主白宫时，他承诺要缩小政府开支并减税。但他发现减少政府支出在政治上比减税困难，结果就开始了大量预算赤字的时期，预算赤字不仅在里根时期持续，而且还持续到乔治·布什和克林顿时期。下表反映了80年代以来美国各种储蓄衡量指标的变化。80年代开始时，美国政府开始有巨额预算赤字，公共储蓄占GDP的百分比下降了2.4%。同时私人储蓄略有下降，国民储蓄下降了约2.9%。
美国经济中各种储蓄占GDP的比重 %
注：以上数据根据通货膨胀做了调整。
资料来源：美国商务部。
问题：
微观经济学(曼昆)案例分析练习题
微观经济学（曼昆）案例分析练习题 https://www.sodocs.net/doc/504311232.html,/ 1、假设我们有以下自行车的市场供给与需求表： a．画出自行车的供给曲线和需求曲线。 b．自行车的均衡价格是多少? c．自行车的均衡数量是多少? d．如果自行车的价格是100美元，存在过剩还是短缺?有多少单位过剩或短缺?这将引起价格上升还是下降？ e．如果自行车的价格是400美元，存在过剩还是短缺?有多少单位过剩或短缺?这将引起价格上升还是下降? f.假设自行车市场的工会为增加工资而谈判。此外，再假设这个事件增加了生产成本，使自行车制造不利，而且，在每种自行车价格时减少了自行车供给量20辆。在图4_2中画出新的供给曲线以及原来的供给和需求曲线。自行车市场新的均衡价格和数量是多少? 【参考答案】： a．
b ．300美元。 c ．50辆自行车。 d ．短缺，70—30=40单位，价格将上升。 e ．过剩，60—40=20单位，价格将下降。 f.均衡价格为400美元，均衡数量为40辆自行车。 2、假设《每日新闻》估计，如果它把自己报纸的价格从1美元提高到1．5美元，那么订 户数就将从5万下降到4万。 a ．当用中点法计算弹性时，《每日新闻》的需求价格弹性是多少? b ．使用中点法的好处是什么? c ．如果《每日新闻》只关心总收益最大化，它应该把报纸的价格从1美元提高到1．5美元吗?为什么该提价或不该提价? 【参考答案】： a ．(10000／45000)／(0.50美元/1.25美元)=0.56。 b ．用中点法的好处是，无论你从价格为1美元开始上升到1.5美元，还是从1.5美元开始下降到1美元，弹性的值是相同的。 c ．应该提价。因为需求价格弹性小于1(缺乏弹性)，价格上升将增加总收益。 3、对下列每一对物品，你预期哪一种物品更富有供给弹性?为什么? a ．电视；海滩的地产
西方经济学案例分析
《西方经济学》案例精选 案例1：价格到底谁说了算 2003年7月15日，民航国内航空运输价格改革方案听证会在北京举行。虽然此次听证会受非典影响延期两个多月，但社会对它的关注丝毫没减。值得回味的是，中国的改革就是从价格改革入手的。问题是，为什么改革这些多年，我们还停留在要由政府出面，为民航这样的垄断行业扩价格听证会的阶段，而不能由市场来决定价格呢？ 实事求是地说，这些年政府为了把垄断行业推向竞争的市场，是做了不少工作的。1999年底，中国电信一分为四；民航也早就各路诸侯分治，航空公司林立。于是乎，真的竞争来了，为打折打得头破血流。消费者得到了实惠，一片叫好；经济学家也喜出望外：总算与市场接轨了，该来个优胜劣汰了。可这时，“婆婆”忍不住出面了——都是国有资产嘛，手心手背都是肉，干吗非拼个你死我活呢！在政府的倡导下，民航各路诸侯今日歃血，明日盟誓，又是“生死合约”，又是价格联盟，但结果总是拧不过市场法则的“大腿”，该打折还是打折，该降价还是降价，只不过“明火执仗”变成了“暗度陈仓”。结果，竞争总是深入不下去，该死的死不掉，该长的长不大，市场真的“失灵”了。价格成了苦孩子，打折变成了瞎折腾；政府总“舍不得”放手让市场来裁决价格，苦孩子也永远不能长大成人。经济学家常说，市场具有比任何权力更绝对的权威。1992年诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔认为，国营企业应该民营化。过去十几年来，经营不善的国企转为民营已经成为世界潮流。美国将邮政民营化了；英国在撒切尔零售价当政期间，就将原来由政府经营的航天、汽车、电子通讯甚至铁路移转为民营，成效显著。我们的民航、铁路、电力等为什么就不能姓“民”？为会么不能像食品、家电、服装等行业，取消政府管制，取消那么多的“局”、“部”呢？ 案例分析： 我们经济生活中有两种主要的经济组织形式：市场机制和命令经济。所谓市场机制是指这样一种经济组织形式，即单个消费者和企业通过市场相互发生作用，来决定经济组织的三个中心问题：生产什么、如何生产和为谁生产。所谓命令经济是指这样一各制度，其资源的分配由政府来决定，命令个人和企业按照国家经济计划行事。亚当·斯密把市场机制比喻为“看不见的手”。所谓“看不见的手”，是指当每个人追求他自私自利的目标时，他好像被子一只看不见的手引导着去实现最好的公共福利。家庭和企业在市场上相互交易，他们仿佛被一只“看不见的手”所指引，引导着社会资源的合理配置。政府和其他机构根本不需要干预社会资源的配置，“看不见的手”就能做到这一点。那么，在市场机制作用下，政府有什么作用呢？根据微观经济学，政府的作用体现在两方面：一是提高效率；二是促进公平。在提高效率方面，主要体现在三个方面：一是政府有必要利用
宏观经济学案例分析
课程序号： 《宏观经济学案例分析》 学院:专业: 姓名：学号: 授课教师: 提交时间:2015年1月6日 成绩:
一案例描述 2014年十二月二十四日，国际财经的头条发布了一条令全球震动的新闻，美国商务部周二公布美国第三季度GDP终值为年化增长率5%，远超此前市场所做的3.9%的二次估值，成为自2003年以来经济增速最快的一个季度。此前，美国第二季度GDP增长4.6%，结合今次5%的增长率，美国季度GDP增长已连续两季度突破4%，创11年来最好纪录。 二原理描述和分析 GDP是什么？为什么它的变化能够震动全球？GDP的英文全称翻译成中文就是国内生产总值，而这个词语代表着什么呢？书上说，它是在某一既定时期内（通常为一年），一个国家生产的所有最终产品与劳务的市场价值，通俗点说，就是指就是服务和商品的总值。我们举个例子，A卖了一辆车给B，B付出了10万元人民币，然后B转手卖给了C，C付出了11万人民币，此时车从不怎么需要的B手里到了迫切需要它的C手里，虽然车还是那辆车，但是车的价值增加了1万元，这是我们就有理由认为GDP增加了1万元，所以，GDP的原理是交换产生财富，财富的增加导致GDP的增加。 而一个国家的GDP到底是要如何计算的呢？GDP可以通过三种方法计算得到：分别为生产法、收入法和支出法。 生产法是从生产的角度衡量常住单位在核算期内新创造价值的一种方法，即从国民经济各个部门在核算期内生产的总产品价值中，扣除生产过程中投入的中间产品价值，得到增加值。用这种方法计算GDP所要用到的公式为：行业增加值=总产出—中间消耗；GDP=Σ各行业增加值。 收入法是从生产过程创造收入的角度，根据生产要素在生产过程中应得的收入份额反映最终成果的一种核算方法。而它所需的公式为：GDP=劳动者报酬+生产税净额+固定资产折旧+营业盈余+利息和租金以及其他财产收入。 支出法是从最终使用的角度衡量核算期内产品和服务的最终去向，包括最终消费支出、资本形成总额和货物与服务净出口三个部分。这种方法所运用到的公式是我们最为熟悉的：GDP=居民消费+政府消费+固定资本形成总额+存货增加+货物和服务的净出口 在这三种方法里最常用的的是最后一种方法：支出法。也就是我们从书上学到的那个公式：GDP=C+I+G-NX。 三案例分析 从上述文字中，我们了解了GDP是什么以及它是如何计算得出的，那么，问题来了，
微观经济学案例分析一题
案例:小安是个农村青年，今年22岁，高考落榜后，他决定到城里做生意闯一番事业。怀着雄心壮志的小安经过考察，决定开一家服装店。第一次进货，他找了个行家，精心挑选时尚流行的款式，谁知衣服挂出来十多天就只卖了二三件。小安一下急了，差不多款式我的价格还略低点怎么就销量不好呢后来在别人的指导下，他对服装店进行了重新装修，取了英文名字，所有服装都挂上印有Made in HonKong生产的吊牌，服装店配上音响，制作大幅广告加以宣传，原来标价70的服装都变成了288，298。对外声称香港着名品牌服装独家代理，开业期间一律不打折。结果来他服装店的人络绎不绝，重新开张的第一天就卖了几十件，随后几天生意也是相当火爆。 为什么衣服便宜反尔不好卖，价格提高了去生意红火 分析： 70元一件的衣服，与取了英文名字，所有服装都挂上印有Made in HonKong生产的吊牌，价位在300左右的服装相比，在消费者眼中就是低档和中档两种层次的差别，服装价位品牌等同时是身份的象征，比如说，消费者喜欢某个品牌的产品，他觉得这个品牌的产品在设计能体现出自己的品味，能代表自己的一种生活方式、生活态度和消费观。另外，它还可使自己感受到相应的身份、地位、荣誉和自信，从而获得心理上的某种满足与体验，提升消费效用。这就是消费者对品牌的一种价值认同和文化认同，消费者最终在这种品牌上找到了归宿感。所以，即使这件物品的定价再高，他也会选择这种品牌的物品。很多服装消费者对看似高端的服装有强烈的消费偏好，消费服装的效用较高 所以,即使是质量一样的衣服，消费者很难判断它们质量是否相同，他们只能通过价格来衡量商品的好坏，通过高价来买到好的商品。这种并非由产品质量而是由其他因素引起的排斥现象，就被称为经济领域的歧视。
《西方经济学案例与实验》报告
《西方经济学案例与实验》学生实验报告 年级专业：16级人力资源管理 组长：黄汝梦 成员：杨倩倩、张文聪、夏若雨、张敏 陶明雪、胡梦蝶、谷龙雨、赫明珠 邵婷婷、师慧茹、董芳芳 完成时间：2018年1月 河南理工大学工商管理学院制
目录 一、西方经济学沙盘简介 (1) 二、西方经济学实验宏观部分 (1) 三、西方经济学实验微观部分 (4) 四、作业 (13) 五、心得体会 (15)
西方经济学实验报告 一、西方经济学沙盘简述 西方经济学沙盘通过筹码推演和角色扮演模拟宏观和微观经济经营过程，营造真实的经济环境，让学员体会现实生活中的企业、政府、消费者之间经济行为，能够集实战性、操作性、体验式于一体，通过情景模拟、角色实践的方法让学员体验微观经济的运行与宏观经济调控，让每个学员都有针对性的收获。 西方经济学沙盘假定宏观经济和微观经济由产品市场和要素市场组成，这些市场的参与者包括消费者、厂商、政府。其中，产品市场又包括消费品市场、原材料市场。在此游戏中，家电厂商和汽车厂商代表消费品市场，钢铁厂商代表原材料市场，政府和消费者团队控制要素市场的供给。 在本次实验中，我们小组代表汽车A厂商，小组成员如下： 总经理：黄汝梦 财务总监：邵婷婷、陶明雪 会计：谷龙雨 人力资源总监：董芳芳 运营总监：杨倩倩 生产总监：赫明珠、胡梦蝶 营销总监：夏若雨、张敏 采购总监：师慧茹、张文聪 二、西方经济学实验宏观部分 在此次实验中各小组需要轮流竞选政府，由于第一年经验不足，暂由老师扮演政府角色，老师根据宏观经济学知识，制定了政府政策，第二年竞选政府，我们小组有点犹豫，竞选时有点迟缓，最后在制定的宏观经济目标中略低
宏观经济学案例
《宏观经济学》案例 案例一：国防支出与经济 数的作用。80年代前期里根执政开始，美国国防开支急剧扩张，国防预算从1979年的2710亿美元飞速增长到2010年的6360亿美元，相当于GDP的4.2%，国防建设对经济增长起了很强的刺激作用，帮助经济走出了1981—982年的衰退，并且推动了80年代中期经济景气的形成。从1990年开始，美国加快了对国防开支的削减。到90年代中期，国防开支已经被削减到低于GDP的5%的水平。这时乘数的作用就相反了，削减国防开支导致90年代初产出增长缓慢，从飞机制造业来说，从1990年到1993年，至少损失掉170000个工作机会。 问题： 1、解释什么是政府购买乘数，并写出政府购买乘数的表达式。 2、说明乘数发生作用的机制。 案例二：货币的需求动机 业，骆明进了某国家机关，待遇很是不错，每个月可以拿7500元左右工资，可惜，遇到住房政策的改革，不能分到房子了，这是美中不足。而小欣进了一家国际贸易公司，做对外贸易工作，它的工资和奖金加在一起，每个月大概有10000元。看来这对情侣的前途一片光明。
不过前几天，他们为了将来存钱的问题着实大吵了一架。 骆明以为现在他们刚刚大学毕业，虽然单位都不错，工资也不低，但将来用钱的地方还很多，所以要从毕业开始，除了留下平常必需的花费以及预防发生意外事件的钱外，剩下的钱要定期存入银行，不能动用，这样可以获得稳定的利息收入，又没有损失的风险。而小欣大概是受在外企的工作环境的影响，她以为，上学苦了这么多年，一直过着很节俭的日子，现在终于自己挣钱了，考虑那么多将来干什么，更何况银行利率那么低。她说发下工资以后，先要买几件名贵服装，再美美地吃上几顿，然后她还想留下一部分钱用来炒股票，等着股市形势一好，立即进入。大学时看着别人炒股票她一直很羡慕，这次自己也要试试。但骆明却认为中国股市行情太不稳定，运行不规范，所以最好不进入股市，如果一定要做，那也只能投入很少的钱。 问题： 1、根据上面两个人的争论，说明有哪些货币需求动机。 2、分析上述动机导致的货币需求的决定因素，并给出货币的总需求函数。 案例三：蜜蜂的寓言 1929年开始，资本主义世界爆发了空前的大危机。3000多万人失业，三分之一的工厂停产，整个经济倒退回了一战前的水平。经济处于极度混乱之中，传统的经济学无法解释更无法解决这一问题，理论界纷纷进行探讨，这时英国经济学家凯恩斯从一则古老的寓言中得到了启示。这则寓言说：从前有一群蜜蜂，他们在一个蜂王的领导
微观经济学练习题 弹性分析
弹性的相关概念 弹性系数点弹性弧弹性需求价格弹性需求收入弹性需求交叉弹性 供给价格弹性 一、单项选择题 1、贵夫人对一般的美容化妆品的需求价格弹性： A、大于1 B、小于1； C、等于0 ； D、以上都有可能。 2、如果某产业许多厂商生产同一种标准化产品，则其中任一厂商的产品的需求： A、完全无弹性； B、有单位弹性； C、缺乏弹性； D、富有弹性。 3、假定生产某种产品的原料价格上升了，则这种产品的： A、需求曲线左移； B、需求曲线右移； C、供给曲线左移； D、供给曲线右移。 4、如果某种商品的需求富有弹性，则意味着价格一定程度的下跌将会导致： A、卖者总收益增加； B、买者需求量减少； C、买者总支出减少； D、买者需求增加。 5、如果价格上升10%能使买者总支出增加2%，则该商品的需求价格弹性： A、缺乏弹性； B、富有弹性； C、具有单位弹性； D、完全无弹性。 6、厂商在工资率下降时，一般倾向于增雇工人，假如对工人的需求缺乏弹性，工资率的下降将导致工资总额： A、减少； B、增加； C、不变； D、无法确定。 7、如果小麦市场是缺乏弹性的，小麦的产量等于销售量且等于需求量，由于气候原因使小麦产量下降20%，则： A、小麦生产者的收入减少，因为小麦产量下降20%； B、小麦生产者的收入增加，因为小麦的价格上升低于20%； C、小麦生产者的收入增加，因为小麦的价格上升超过20%； D、以上都不对。 8、政府对卖者出售的商品每单位征税5元，假定这种商品的需求价格弹性为0，可以预期价格上升： A、多于5元； B、少于5元； C、等于5元； D、以上都不对。 9、政府为增加财政收入，决定对销售者征税，如果政府希望全部税收都由买者承担，并尽可能不影响交易量，则应具备的条件是： A、需求和供给的价格弹性均大于0小于无穷大； B、需求的价格弹性大于0小于无穷大，供给弹性为0； C、供给弹性大于0小于无穷大，需求价格弹性等于0； D、以上都有可能。 10、劣等品足球的收入弹性： A、等于0； B、大于0； C、小于0； D、大于1。 11、商品的供给曲线为过原点一条直线，则该商品的供给价格弹性： A、等于1； B、等于该供给曲线的斜率； C、不确定； D、随价格的变化而变化。 12、对一斜率为正且在原点的左端与数量轴（横坐标）相交的线性供给曲线，其价格弹性：
西方经济学案例答案版本二
第一章 经济学导论 1. 假如你一天用个小时在闲暇和学习之间分配。设闲暇为变量，学习时间为变量，用坐标 几何图表示学习与闲暇此消彼长的关系；如果你每天小时用于闲暇，请在坐标图上标出你要选择的点，假如你决定每天只需要个小时的闲暇时间，请标出新点；你觉得时间少了，这样你每天用个小时分配在学习和闲暇上，画出新才曲线。（提示：个小时的函数方程式为；个小时的函数方程式为，方程式的变化在几何图形中表现为线移动） .什么是边际分析方法？你最近一周遇到的边际问题是什么，你是如何做出边际决策的？（提示: 当自变量发生微小变动时，因变量随之变动，这就是边际分析方法） ①、边际分析的方法：当自变量发生微小变动时，因变量会随之变动。 ②、我最近一周遇到的边际问题是：最近发现体重有所增加。决策是：每天吃分饱、锻炼身体。例如：当下雪时，运输不方便，菜价就上涨。 决策办法：听天气预报，看天气阴天，提前储备些菜。 .如果年收入万元，纳税（平均税率），超过万元以上的部分税率（边际税率），请计算一个有万元收入的人的平均税率和边际税率及纳税总额。（提示：当年收入为万元时，纳税总额为万元，平均税率为；边际税率为） ①、纳税总额**(万元) ②、平均税率 ③、边际税率 .琳达小时可以读页经济学书，她还可以小时读页心理学著作。她每天学习小时。（）请画出琳达阅读经济学和心理学著作的生产可能性曲线；（）琳达阅读页经济学著作的机会成本是什么？提示：设琳达读经济学书页，读心理学著作页，两者是线性减函数关系；因为小时可以读页经济学书或页心理学著作，所以，，据此可做线性生产可能性曲线图）。 （）、 （）*（页）的心理学著作。
宏观经济学案例分析(学生)
宏观经济学案例分析（选作一题，要求逻辑思路明晰，分析透彻）案例1：利用AD-AS模型分析我国宏观经济运行中的具体问题：中国经济在1996年成功地实现了“软着陆”后的AD—AS模型分析。 案例内容提示： 中国经济在1996年成功地实现了“软着陆”后的AD—AS模型分析。从1996年开始，中国政府就已经开始谨慎地启动经济，以避免经济的过度衰退。然而，企业经营困难和亏损面的扩大导致大批工人下岗失业，收入减少。这种情况使无论下岗的还是仍在岗的工人都对未来收入产生不确定性预期，而社会保障、住房、教育等领域改革的推进却清楚地预示着未来支出的增加。于是人们就合理地选择减少当前消费、储蓄更多的钱以备未来之需，消费需求也进一步萎缩。再加上1997年爆发的亚洲金融危机对中国产品出口需求的影响，总需求曲线发生变化，总供给曲线没有发生变化。 案例2：利用“总需求”原理分析20世纪90年代日本经济的衰退。案例内容： 20世纪90年代，日本经济在多年迅速增长和极度繁荣之后经历了长期衰退。由于日本经济的长期增长以及日本企业采用终身雇佣制度等因素，日本历史上的失业率是极低的，但这次失业率却从1990年的2%上升到1998年的4%。在1990年以前的20年中，日本的工业生产翻了一番，但1998年和1990年GDP仍然一样，实际GDP停滞，有时甚至还下
降。在政府治理持续性经济衰退过程中，日本经济出现了典型的零利率、负通货的经济局面。1995年9月，为了促进经济复苏，日本中央银行采取了把贴现率降到0.5%的超低利率政策；1999年2月，中央银行为进一步减轻企业利率负担和刺激国内消费，在维持贴现率不变的情况下，将短期利率0.25%降到0.15%；同年3月份以后，日本央行大规模发行超出市场需求的货币，促使市场利率基本降到了“零”。同期，日本的消费物价指数自1999年第三季度开始低于上年同期水平，1999年全年物价水平与上年持平，2000年负增长0.4%，2001年负增长0.9%。 日本为摆脱经济衰退采取了不少政策措施，但收效甚微。 案例评析： 案例3：石油危机与滞胀。（利用总供给与供给冲击、滞胀的原理） 案例内容： 中东盛产石油，却是世界上最不稳定的地区之一。沙特阿拉伯和伊拉克虽中东用至全世界石油储量排在前两位的国家。依据《油气杂志》2001年的统计，沙特的石油储量占整个世界石油储量的35%，而伊拉克的石油储量则为151.11亿吨，超过了美国、独联体国家和欧洲的总和。 在20世纪的前几十年里，中东地区的石油资源一直被美孚、埃克森、壳牌等人称“七姊妹”的西方七大石油公司所垄断。从1945年起，中东各国逐渐掌握了本国的石油资源，各国经济也依靠石油逐渐发展起来。与此同时，中东国家也开始利用西方对石油的依赖，将石油作为意识形态武器来使用。
微观经济学案例分析题
分析题集锦 1、据估算，美国的边际消费倾向现在约为，中国的边际消费倾向约为。也许这种估算不一定十分准确，但是一个不争的事实是，中国的边际消费倾向低于美国。为什么中美边际消费倾向有这种差别呢 一些人认为，这种差别在于中美两国的消费观念不同，美国人崇尚享受，今天敢花明天的钱，中国人有节俭的传统，一分钱要瓣成两半花。但在经济学家看来，这并不是最重要的。消费观念属于伦理道德范畴，由经济基础决定，不同的消费观来自不同的经济基础。还要用经济与制度因素来解释中美边际消费倾向的这种差别。美国是一个成熟的市场经济国家，经济总体上是稳定的；美国的社会保障体系较为完善，覆盖面广而且水平较高。而我国正在从计划经济转向市场经济，社会保障体系还没有完全建立起来。 讨论题：1.从这个案例当中你可以得出什么结论 2.如果要提高我国的边际消费倾向，我们应该从哪几个方面入手 答案要点： 边际消费倾向是指增加的消费在增加的收入中所占的比例。中美边际消费倾向之比较说明我国边际消费倾向明显的低于美国。（2分） 我认为存在以下的原因： 首先来看收入。美国是一个成熟的市场经济国家，尽管也经常发生经济周期性波动，但经济总体上是稳定的。经济的稳定决定了收入的稳定性。当收入稳定时，人们就敢于消费，甚至敢于借贷消费了。中国是一个转型中的国家，正在从计划经济转向市场经济，尽管经济增长速度快，但就每个人而言有下岗的危险，收入并不稳定。这样，人们就不得不节制消费，以预防可能出现的下岗及其他风险。（3分） 其次来看制度。人们敢不敢花钱，还取决于社会保障制度的完善性。美国的社会保障体系较为完善，覆盖面广而且水平较高。失业有失业津贴，老年人有养老金，低于贫困线有帮助，上大学又可以得到贷款。这样完善的社会保障体系使美国人无后顾之忧，敢于消费。（3分）但中国过去计划经济下的社会保障体系被打破了，新的市场经济条件下的社会保障体系还没有完全建立起来，而且受财政实力的限制也难以在短期内有根本性的改变，从而要为未来生病、养老、孩子上学等必需的支出进行储蓄，消费自然少了。 （3分） 最后边际消费倾向还与收入分配状况相关。在总收入为既定时，收入分配越平等，社会的边际消费倾向越高，收入分配越不平等，社会的边际消费倾向越低。这是因为富人的边际消费倾向低而穷人的边际消费倾向高。中国目前的收入不平等比美国严重，因此，边际消费倾向低也是正常的。（3分） 综上所述，我们认为应该从上述几个方面入手提高我国边际消费倾。（1分） 2、19世纪80年代著名的奥地利经济学家庞巴维克在其于1888年出版的《资本实证论》中以一个十分通俗的例子做了论证：一个农民在原始森林中建了一座小木屋，独自在那里劳动和生活。他收获了5袋谷物，这些谷物要用到来年秋天，但不必留有剩余。在我们的现实生活中，很多人衣食无忧，却牢骚满腹，他们总是“端起碗来吃肉，放下筷子就骂娘”。这使很多学者和官员十分困惑：难道是人们的道德水平在不断地下降吗请用所学的经济学理论解释以上现象。 据报道，英国科学家说他们破解了人类最大的一个谜团，真正的幸福可以用一个公式来表示：幸福（F）=P+5E+3H。P代表个性，包括世界观、适应能力和应变能力；E代表生存状况，包括健康状况、财政状况和交友的情况；H代表更高一级的需要，包括自尊心、期望、雄心和幽默感等。有的学者把这一公式进一步简化为：幸福（F）=E/D。E代
西方经济学案例
西方经济学教学案例选编 常熟理工学院管理工程系 《西方经济学》课程教研组 2006年9月
案例（一）大炮与黄油 1．案例名称：大炮与黄油 2．案例适用：资源的稀缺性及由此引起的选择性 3．运用到的知识点：稀缺性问题、选择问题、机会成本问题、资源配置方式问题 4．案例内容： 经济学家们常常爱议论“大炮与黄油”问题。大炮代表军用品，是保卫一个国家的国防所必不可少的。黄油代表民用品，是提高一国国民生活水平所必须的。“大炮与黄油”的问题也是一个社会如何配置自己的稀缺资源的问题。 任何一个国家都希望有无限多的大炮与黄油，这就是欲望的无限性。但任何一个社会用于生产大炮与黄油的资源总是有限的，这就是社会所面临的稀缺性。因此，任何一个社会都要决定生产多少大炮与黄油。这就是社会所面临的选择问题。作出选择并不是无代价的。在资源既定的情况下，多生产一单位大炮，就要少生产若干单位黄油。为多生产一单位大炮所放弃的黄油数量就是生产大炮的机会成本。“大炮与黄油”问题概括了经济学的内容。 各个社会都要解决“大炮与黄油”问题。纳粹德国时期，希特勒叫嚣“要大炮不要黄油”，实行国民经济军事化。第二次世界大战以后，前苏联为了和美国争夺霸权，把有限的资源用于大炮-----军事装备与火箭的生产等，使得人民生活水平长期低下，长期缺乏黄油-----匈牙利经济学家称之为“短缺经济”。第二次世界大战中，美国作为“民主的兵工厂”（美国总统罗斯福名言），向反法西斯国家提供武器，也把相当多的资源用于生产“大炮”。大炮增加，黄油减少，因此，美国战时对许多物品实行管制。无论出于什么目的而生产更多的大炮，都要求经济的集中决策——希特勒的法西斯独裁，前苏联的计划经济，或美国的战时经济管制。这些体制都可以集中资源不计成本地达到某种目的——法西斯德国的侵略，苏联的霸权，以及美国的反法西斯。但代价是黄油的减少，人民生活水平的下降。 在正常的经济中，政府与市场共同决定大炮与黄油的生产，以使社会福利达到最大。整个经济学都是解决大炮与黄油问题。 5．案例讨论： （1）你认为如何才能更好地解决大炮与黄油问题。 (2) 你认为应该如何正确处理发展生产与改善人民生活，军事工业与民用工业的关系问题 案例(二) 计划经济与市场经济对经济学基本问题的不同回答1．案例名称：计划经济与市场经济对经济学基本问题的不同回答 2．案例适用：经济学研究的基本问题 3．运用的知识点：资源配置方式，资源配置解决的主要问题 4．案例内容： 经济学研究的基本问题有三个：一是生产什么物品和各生产多少？二是如何生产这些物品，或者说怎样安排产品生产过程？三是为谁生产，即产品如何分配问题。 对于这三个问题，计划经济与市场经济的做法显然是不同的。 对于第一个问题，生产什么物品各生产多少。在美国这个典型的市场经济国家里，生产什么和
mba宏观经济学案例分析
材料1 我国国有企业的2010年上半年的经营效益继续保持增长，据财政部企业财务快报初步统计：1-6月，国有企业累计实现销售收入83723.4亿元，同比增长20.9%；实现利润7535亿元，同比增长31.5%；上缴税金7769.4亿元，同比增长23.9%。其中：中央企业累计实现销售收入51244.3亿元，同比增长20.2%；实现利润5418.3亿元，同比增长29.6%;上缴税金5587.6亿元，同比增长26％。地方国有企业累计实现销售收入32479.2亿元，同比增长22.1%；实现利润2116.7亿元，同比增长36.5%;上缴税金2181.8亿元，同比增长18.9％。 同时，国有企业盈利水平和资本运营质量进一步提高。1-6月，国有企业销售利润率为9%，同比上升0.7个百分点；成本费用利润率为9.9％，同比上升0.7个百分点；净资产利润率为7%，同比上升0.9个百分点。资产运营质量进一步提高。国有企业存货周转率为2.8次，比上年同期加快0.1次；应收账款周转率为6.1次，比上年同期加快0.3次。资产负债率为55.6%，同比下降0.2个百分点； 主要工业行业实现利润和上缴税金增幅较高。从实现利润看，钢铁、石化、机械、化工、电力等行业实现利润增幅超过50%，分别为116%、95%、73.6%、63.7%、59.4%。国有煤炭行业实现利润同比增长28%，国有汽车行业实现利润同比增长45.6％，国有石油行业实现利润同比下降10.7%。从上缴税金看，钢铁、石化、汽车、建材、有色等行业上缴税金增长较快，分别比上年同期增长43.4%、43%、35.4%、35.3%、34.2%。 在效益和质量保持同步提高的同时，国有企业经济运行中还存在一些矛盾和问题，突出表现在企业成本费用增长过快，部分行业产能过剩加剧等。1-6月，全国国有企业销售成本、销售费用、管理费用、财务费用分别增长23%、16.1%、15.5%、16.9%；存货增长18.7%，其中，国有冶金、煤炭、汽车、轻工等行业存货分别比上年同期增长34.9%、22.4%、15.9%、15.1%。 材料2 “蒜你狠”“豆你玩”又杀回马枪 重罚一月后绿豆价格强劲反弹：2010年以来的绿豆价格异常波动，引起各方关注：先是持续高涨，至5月中下旬达到高点，在国家相关部门加强监管后，绿豆价格应声下跌。然而，这一行情仅仅稳定了一个月，进入7月后即出现强劲反弹。 涨势看不懂部分农产品价格再现过山车：大蒜从去年开始涨价，绿豆价格从4月开始飙升，这两种农产品价格在短暂的回落后再度“起势”，让坊间戏称的“蒜你狠”和“豆你玩”又一次被提上台面。 发改委重拳出击“豆你玩”“蒜你狠”照涨不误：发改委拟对牟取暴利等严重扰乱市场秩序的违法行为，处罚最高200万元的罚款。这无疑是又一次重拳出击。记者走访菜市场、超市等大蒜、绿豆的零售商了解到，与上周相比，才两三天的时间绿豆、大蒜的价格涨两到三成，“大蒜两天前还是7元一斤，今天就要9元一斤。”一位在福今肉菜市场买菜的阿婆表示。“过几天还要涨呢。” 蒜价重现高位：尽管正处于新蒜大量上市的时节，蒜价却如坐上“过山车”，连连冲新高。超市和农贸市场目前在售的几乎全是新蒜，价格却已从一周前的7元涨到10元一斤。 豆来蒜去先得认识市场的基本面：几乎在重拳打击串通涨价的同时，大蒜价格却再度飙升。治什么，涨什么。这当然不能怨职能部门的初衷有了问题，但毋庸讳言，在这一轮又一轮炒作性价格反弹中，已然隐喻着治理能力与效果的某种定论。 价格监管体系应是长期机制：专家表示，真正要使农产品价格保持稳定，还需要国家从宏观经济调控入手，从根本上遏制流动性泛滥，以防止一些产品的市场价格再次出现大跌大涨。（材料来源于法制网：财经时评/经济https://www.sodocs.net/doc/504311232.html,/economical/content/） 据凤凰网7月14日消息：国家发展改革委有关负责人就《关于市场价格异常波动时期价格违法行为处罚的特别规定（征求意见稿）》答记者问，制定本特别规定的原因是：一是处罚力度不足以教育和惩戒违法经营者。二是执法程序不适应价格异常波动时期监管工作的需要。三是处罚对象局限于经营者，不利于强化对其他市场参与者的监管。四是对哄抬价格等行为的界定也需要进一步作出细化；在以下三个方面加大了惩治力度：首先，《特别规定》对各种违法行为提高了罚款数额。其次，重申了从重处罚原则。第三，
微观经济学案例分析
用经济学原理分析麦当劳折扣券 另一种解释是：麦当劳想借此进行价格歧视——把顾客分开。要获取麦当劳的优惠券，总是要花费一定的时间成本的，而不是随手可得——上麦当劳的网站浏览寻找优惠券，打印优惠券，或者阅读麦当劳的宣传报纸，或者到路边索取，都是需要花费少许成本，主要是时间成本。通常是什么人才愿意花费这些成本呢？是时间成本比较便宜的人。能上麦当劳的人中，什么人时间比较便宜呢？显然是一些收入偏低的人——工薪阶层。另外，优惠券能够购买的通常是某种指定的商品组合，而不是随意购买。也就是说，使用优惠券的顾客，是要付出代价——不能随意挑选商品的代价。这也是一种成本。总而言之，使用优惠券，是要付出代价的——代价者成本也。 通过上述种种方式，麦当劳成功地把麦当劳的顾客中的富人和穷人分开，然后，对于富人——不持有优惠券的人，麦当劳供给他们的商品就比较贵（没有优惠），而对于穷人——持有优惠券的人，麦当劳给他们打折。时间地点商品相同但价格不同，这就是典型的价格歧视。通过价格歧视，麦当劳向消费者榨取了更多的消费者剩余，增加了利润。 关于大学生占座现象的经济学分析 “占座”这一现象在生活中时有发生，在大学校园里更是司空见惯。 从经济学的角度看，当我们假设所有的人都是理性人时，理性人就要追求利益最大化，制度本身不涉及道德问题，一项制度的制定如果能够满足理性人利益最大化的追求，体现了普遍意义上的公平正义，它就是一项合理的制度。下面将运用经济学原理对占座行为的合理性予以分析。 （1）占座——理性人的选择.“占座”意味着你可以拥有令你满意的座位，当你和你的同学同样用心时，你比他们更容易集中精神，获得更好的听课效果，最终得到更优异的成绩。 当然，你需要为占座付出一定的低价，即你为占座付出的机会成本。这里的关键在于机会成本与收益比较孰轻孰重。对于一个学生而言，取得好成绩的意义是不言而喻的，而占座的机会成本，当你用积极的态度看待它们时完全可以被压缩到很小，甚至为负值——早起有益于身体健康，精力充沛，而把时间浪费在早饭上是没有必要的。这么看来，你为占座付出的机会成本是很小的，而得到的收益却大得多，因此占座无疑是理性人的最佳选择。 （2）替他人占座——理性人考虑边际量。如果你已经前赶到了教室，多占个座儿对你来说不过是举手之劳。因为你为此付出的边际成本几乎为零，但这一行为的边际收益则是显而易见的。首先你的室友可能会认为你很体贴，并因此提高对你的评价；其次，即便是你所服务的人不认为这是美德的表现，而将之视为一项投资，那么遵循等价交换的原则，在适当的场合时，他也必定会为之付出某种方式的回报。这种情况，通俗地讲叫做“顺水人情”，本小利大，何乐而不为呢？
微观经济学案例分析
微观经济学案例分析 西方经济学是一门研究人类经济 行为和经济现象的社会科学，在日常生活中，处处可用经济学原理来分析现实问题。在市场经济日趋成熟的今天，面对越来越复杂的社会环境，经济学理论对我们生活的指导就显得尤为重要。 刚开始学习微观经济学时以为这又是一门枯燥无味的学科，老师只是讲些空洞的理论，可是在学习完这本书之后，却发现这门学科其实很实用，和现实生活联系的很紧密，虽然理论性很强，但是联系实际生活的话还是容易理解的，我们日常生活中的很多实际的例子都可以用微观经济学的相关理论进行解释。 下面用微观经济学的相关理论来分析一些现实问题。 从供需均衡来看大学生难就业的问题 众所周知，近几年来，大学毕业生就业的形势越来越严峻，大学毕业生的人数与企业和政府的需求率和签约率成反比的走势，每年大学生的人数越来越多，相对而言，大学生的签约率却在不断下滑。我国的高校在不断的扩大招生的规模，导致每年毕业的大学生相对于企业和政府实际所需求的多很多，即劳动力相对过剩。
从微观经济学来分析，在就 业市场上，大学生是劳动的供给 方，企业和政府是需求方，大学 毕业生的增多导致供过于求，供 需不平衡。 对于需求方来说，企业会根据自身发展的需要，综合企业的成本收益等多方面的因素，来决定所需要的相关专业的大学毕业生的人数，政府根据各级部门工作开展的需要和人事部的结构来招聘所需的毕业生，也就是说需求方都是根据自身利益来决定最后招聘所需要的人员数目。如果从西方经济学理论来看的话，当供给大于需求时，供给方就会通过降低价格等手段来夸大需求，以实现供求均衡，但在现实中肯定不可能，作为需求方的企业或者政府显然不会扩大需求量，因此，在大学生就业市场中，毕业生的供给与需求存在相对不平衡的状态，所以导致大学毕业生就业难，就业形势很严峻。 虽然我国总体的劳动力相对过剩，处于富余的状态，但是我国的专业技术人才缺口仍然很大，出现供不应求的局面，工科类的学生相对较少，一些第三产业仍然缺少大量的专业人才，因此作为供给方的大学毕业生也要考虑自身的实际情况，自己专业知识和能力是否能够达到用人单位的标准。 由此可见，大学生不能只是去想就业的困难而对未来没有了憧憬，因为虽然我国总体的劳动力相对过剩，但我国专业技术人
管理经济学考试答案含案例分析
一、解释下列概念（每小题5分，共10分） 1．交叉弹性 交叉弹性指某种商品的供需量对其他相关替代商品价格变动的反应灵敏程度。其弹性系数定义为供需量变动的百分比除以另外商品价格变动的百分比。交叉弹性系数可以大于0、等于0或小于0，它表明两种商品之间分别呈替代、不相关或互补关系。可替代程度愈高，交叉价格弹性愈大。 2．声望定价 所谓声望定价法是指利用消费者仰慕名牌商品或名店的声望所产生的某种心理来制定商品的价格。因为消费者具有崇尚名牌的心理，往往以价格来判断产品质量，认为价高质必优，这种定价策略既补偿了提供优质产品或劳务的商家的必要耗费，也有利于满足不同层次的消费需求。 二、简要回答问题（每小题6分，共30分） 1.在进行商品需求估计中，应当怎进行市场调查？如何选择参数和变量？ 在进行商品需求时，应当从市场上的同类产品、销售渠道、消费者以及法律法规、社会、自然环境、人口分布等方面调查： 1）首先应该将要推出的产品的性能与市场上的商品做比较。列举出市场同类或类似产品的功能和特点，并与新产品做比较，说明新产品的优势。 2）走访批发商和销售商,了解市场同类或类似产品的销量，进价等。并想办法得知或估算市场主流产品的成本。并将新产品的成本与市场主流产品的成本做比较。 3）走访销售商和消费者，了解市场同类或类似产品的优缺点，找出市场同类或类似产品的弊端，并在新产品中加以改进。 4）收集国家、地方政府相关的法律法规，在政策上找出新产品的市场前景。 5）新产品在何区域推出、针对哪个层次的消费群体推出，需要调查了解一个区域的人口分布情况及当地的消费层次，找准合适的目标客户。 市场调查所需参数和变量应当根据产品的特征选取。如低端产品应当选择竞争产品的价格以及成本作为变量，高端产品应选择地域消费水平为主参数。 2.柯布-道格拉斯生产函数有何特征？厂商生产决定最佳产出量的基本原则是什么？ Y = A(t)LαKβμ（μ≤1） 柯布-道格拉斯生产函数阐述了在技术经济条件不变的情况下产出与投入的劳动力及资本的关系。如果技术条件改变，必然会产生新的生产函数。 柯布-道格拉斯生产函数反映的是某一特定要素投入组合在技术条件下能且只能产生的最大产出。
湖南工业大学西方经济学复习题案例分析
分析: 案例航空客运与铁路客运的需求弹性 上世纪末本世纪初的几年，我国的航空客运票价与铁路客运票价成 为媒体与老百姓关注的热点之一。过去，各大航空公司根据航空客 运市场的情况，实际上都对机票实行不同程度的折价出售。后来， 民航总局为了整顿航空客运市场的票价秩序，强制性统一规定机票 一律按全价出售，不得折价出售。这样，机票实际上相当于涨价了。于是，人们纷纷改乘火车等其它交通工具，飞机乘客大幅度减少。 那时，一架波音777航班上只坐着十几位乘客的现象并不少见。航 空公司普遍性亏损。在航空公司的呼吁和现实市场压力下，民航总 局后又对机票折价出售采取默许态度，飞机乘客量马上明显反弹， 航空公司的销售收入也相应地明显增加。与航空客运的较大需求弹 性相反，我国铁路客运市场的需求弹性很小，尤其是在春运期间。 铁道部为了减轻铁路客运压力，提高了春运期间的列车客运票价， 实际上为列车客运经营部门增加了可观的收入。许多消费者对于铁 道部的提价行为表示不满，有的消费者甚至于对铁道部的提价行为 提起了诉讼。 讨论： （1）为什么我国航空客运的需求弹性大而铁路客运的需求弹性小？（2）非春运期间的火车票价适度降低能否增加客运收入？ 答：（1）需求价格弹性是指需求量对价格变动的反应程度，是需求 量变化的百分比初一价格变化的百分比。影响市场需求价格弹性 的因素（可替代性、价格占需求者可支配收入比重、商品用途的广 泛性、商品对消费者生活的重要程度等） 航空和铁路的弹性分析：a运输需求上的可替代性大小：航空客运 替代性大，铁路客运替代性小 b运输价格占需求者可支配收入的比重：价格占得比重越大，弹性 越大，比重越小，弹性越小，航空客运弹性大，铁路客运弹性小。C 运输需求者的单位时间价值：航空客运单位时间小产生的价值大， 铁路客运单位时间大产生的价值小。总上所述可知，我国航空客运 的需求弹性大二铁路客运的需求弹性小。
宏观经济学案例集锦
《宏观经济学》案例 导论 案例1：绿色GDP 据世界银行和国内有关研究机构测算，20世纪90年代中期，中国的经济增长有2/3是对生态环境透支的基础上实现的。中国的生态环境问题虽然有其自然环境脆弱、气候异常的客观原因，但主要还是人为不合理的经济行为和粗放型资源开发方式导致的。多年计算的平均结果显示，中国经济增长的GDP中至少有18%是靠资源和生态环境的“透支”实现的。 绿色GDP 是指用以衡量各国扣除自然资产素那损失后新创造的真实国民 财富的总量核算指标，就是从现行统计的GDP中，扣除由于环境污染、自然资源退化、教育低下、人口数量失控、管理不善等因素引起的经济损失成本，从而得出真实的财富总量。 资料来源：中国发展门户网问题：1.什么是GDP?什么是绿色GDP? 2.绿色GDP如何核算？ 3.GDP指标存在哪些缺陷？ 案例2：缘何中国高增长实际效果不尽如人意 日本在上世纪五十年代至七十年代，经过二十余年百分之十左右的高速增长，一跃成为世界第二强国。而中国从一九七八年开始，也经历了二十余年的高速增长，到现在却只达到了小康初级阶段。为什么会有这样的区别？国家统计局某权威人士（2004）认为：首先，经济结构、运行模式、体制等方面存在问题。如优胜劣汰机制没有建立，大量资源由低效率企业支配。其次，企业追求自我循环，消耗高，第三产业发展水平低。再次，经济增长速度高，库存也很高。大量产品积压在仓库里，未转化为实际财富。 中国经济发展中有以下一些偏向需要纠正： ——为了追求增量财富，破坏大量存量财富。一个典型的个案是大量拆除旧城区，创造新城区。今年挖，明天填；明天填，后天挖。创造百分之一的GDP，却消耗了百分之二的存量财富。 ——未明确创造财富的主体是政府，还是民间。过去过多地看重政府、国有经济，没有运用市场、民间的力量，效率较低。例如，国有金融一统天下，未建立多元的金融体系，一抓就死，一放就乱。 ——只注重财富创造，未注重财富分配。分配关系未理顺，市场体系下的分配方式不尽合理，严重挫伤了各方的积极性。从二000年起，中国的基尼系数开始超过零点四的国际警戒线。
经济学案例分析
经济学案例： 1、鸦片战争后，英国洋布为什么不能进入中国市场 鸦片战争以后，英国商人为打开了中国这个广阔的市场而欣喜若狂。当时英国棉纺织业中心曼彻斯特的商人估计，中国有4亿人，假如有1亿人晚上戴睡帽，每人每年用两顶，整个曼彻斯特的棉纺厂日夜加班也不够。于是他们把大量的洋布运到中国。结果与他们的梦想相反，中国人没有戴睡帽的习惯，衣服也用自产的丝绸或土布，洋布根本卖不出去。 按当时中国人的收入，并不是没有购买洋布的能力，起码许多上层社会人士的购买力还是相当强的。英国人的洋布为什么完全卖不出去呢？关键在于中国人没有购买洋布的欲望。 购买意愿或欲望在很大程度上是由当时的消费时尚所决定的。鸦片战争以后，中国仍然处于一种自给自足的封建经济，并在此基础上形成保守。封闭、甚至排外的社会习俗。鸦片战争打开了中国的大门，但并没有从根本上动摇中国自给自足的经济基础和保守封闭的意识形态，也没有改变在此基础上形成的消费时尚。当时，上层人士以穿丝绸为荣，一般群众以穿家织的土布为主。如果什么人标新立异要穿洋布，反而会受到众人指责。洋布和其他洋货受到冷落主要不在于价格高，也不在于人们收入太低，而在于没有购买欲望。这种购买欲望又是当时消费时尚以及抵制洋货心理的结果。可见购买意愿对需求的决定是极为重要的。 英国人以为用武力打开中国的国门，自己的商品就可以进入中国。其实武力可以在短时间内入侵一个国家，但摧毁不了一个国家的传统，也改变不了一个社会的消费时尚和国民的购买意愿。英国人可以借助船坚炮利把洋布运到中国，但不能强迫中国人购买。 构成需求的是购买意愿和购买能力，两者缺一都不能成其为需求。所以，需求预测既要考虑购买能力，又要考虑购买意愿。英国人仅考虑到购买能力，而没有考虑到购买意愿，这正是他们的洋布在中国没有市场的原因。 2、“蜗居”与追梦-----住房的供需与价格 （1）澳大利亚的“80后”在追求事业发展的同时，忍受着高房价之痛 在悉尼市中心鳞次栉比的商业楼宇间，穿插散落着一些公寓楼。由于生活和交通较便利，很多年轻人居住在这里。他们通常是几人合租一套几十平方米的公寓以减轻经济压力。在悉尼这个国际化大都市里，澳大利亚的“80后”们正经历着“蜗居”生活，在追求事业发展的同时，忍受着高房价之痛。 《国际住房可负担报告》将澳大利亚30个城市的房价划入“严重难以承担”之列。悉尼高居国际最昂贵住房市场排行榜第三名，墨尔本则位列第七。房价攀高导致生活成本急剧上升。 过去几年间，澳大利亚经历了前所未有的矿业繁荣期，外国资本不断涌入，澳大利亚货币体系膨胀，宽松的信贷环境引发房地产价格上涨和消费繁荣，导致澳大利亚近年来的住房价格水平飙升50%以上。此外，澳大利亚在过去几年实行较为宽松的移民政策，吸收了大量移民，对住房的刚性需求增加，不断推高房价。 对步入社会不久的澳大利亚“80后”而言，经济发展在创造出工作机会的同时，也给他们带来巨大的生活压力。每月一两千澳元的房租或房屋贷款，自然让澳大利亚“80后”们苦不堪言，心中“居有其屋”的梦想也只能让位于几人合租一套公寓房的现实。 “80后”在“蜗居”并非澳大利亚的独有现象，中国、日本、美国等国的年轻人也大多承受着无力买房的经济压力。然而，高昂的房价和生活成本并未阻挡年轻人奔向大城市的步伐，因为压力本就与机遇并存。（资料来源：人民网，2013-02-18日）（2）征税加息降房价