教学设计评价量规表

教学设计评价量规表课题__________________________

教学设计评价量规评价表

教学设计成果评价量表 学校：唐南小学授课教师：韩春苗评价人：______ 评价等 级 评价维度 优秀良好一般 评 分出勤 （10分） （8~10分）（5~7分）（0~4分） 满勤有缺课、迟到、早退缺课达1/3 教 学 设 计 方 案 （60 分） 课题概述 （5分） （4~5分）（2~3分）（0~1分） 对教材版本、学科、年级、课时安排有清 晰的说明 对学习内容和本节课的价值及重要性介绍 清晰 能够说明课的基本情况，以 及课的意图 陈述不力，繁琐 教学思想 （10分） （8~10分）（5~7分）（0~4分） 体现了教师主导－学生主体的教学思想 体现学科教学的先进思想 在一定程度上体现了先进的 教学思想 教学思想没有体现或 比较陈旧 教学目 标分析 （10分） （8~10分）（5~7分）（0~4分） 与学习课题相关 与课程整体学习目标一致，体现知识与技 能、过程与方法、情感态度与价值观三维 目标 体现对学生综合能力尤其是创造性思维能 力、解决问题能力的培养 与学习课题相关 与学段学习目标基本一致， 体现知识与技能、过程与方 法、情感态度与价值观三维 目标 目标阐述比较清楚、具体 目标空洞，和学习主 题相关性不大，与学 段学习总目标不一致 学习者特 征分析 （5分） （4~5分）（2~3分）（0~1分） 详细列出学生所具备的认知能力、信息技 术技能、情感态度和学习基础等 对学习者的兴趣、动机等有适当的介绍 列出部分学生的特征信息 信息或表述不清楚或 缺少许多 教学过 程设计 （20分） （16~20分）（10~15分）（0~10分） 设计合理的教学任务和教学策略； 教学策略内容和形式丰富丰富、多样，便 于发展学生的多种智能，体现自主、合作、 探究的学习方式 活动设计具有层次性，体现对学生不同阶 段的能力要求，尊重学生之间的差异性 教学策略与目标基本统一， 围绕总体目标的实现展开 教学策略要求明确，对师生 的要求比较具体、可操作性 较强 教学策略目标与总目 标多处不一致，不能 有效实现总目标，形 式单一，任务描述和 对师生、支持的要求 不清楚，缺乏层次性 和差异性

微课大赛上传作品要求

微课大赛上传作品要求 一．作品内容要求 1．微课程是指以微视频为主要载体，时长在10分钟以内，有明确的教学目标、内容短小、集中说明一个问题的小课程，同时还必须包含与该教学内容相对应的教学设计、学习单（学生学习活动指南）、练习测试等学习资源。本次参赛作品由微课程设计方案、学习任务单、微视频三项内容组成。 ◆微课程设计方案：是在微课程开发之前教师对微课程的教学 目标、教学内容、教学活动、教学评价、媒体表现等进行的系统 规划。 ◆学习任务单：是为学生设计、告知学生如何利用微课程开展 学习并说明与课堂教学衔接的学习支架。 ◆微视频：是微课程的主体资源，长度不超过10分钟的视频资 源。 2. 微课程主要供学生自主学习使用，讲解应简明扼要，通俗易懂，条理清晰。信息技术运用要适度，利于不同基础学生的自主学习。提倡教育理念创新、教学模式创新、技术应用创新。

3. 鼓励以一个完整知识单元或一个专题为选题设计的系列微课程群参赛。 4. 参赛作品应符合国家法律法规要求，选题应符合学科课程标准，紧贴教育教学实际，主题立意鲜明，富有时代感。 二．作品格式要求 1. 作品格式要求 ◆微课程设计方案和学习任务单格式要求 请使用模板进行设计。根据模板中各项内容的要求，相关信息表述完整、充分、准确。微课程设计方案要能够较好的体现 教师的设计意图，有亮点，也有教学应用价值；学习任务单是学 生利用微课程进行学习的指导文档。 模板参见附件1：微课程设计方案模板，附件2：学习任务单模 板。 ◆微视频质量要求 微视频应保证视频画面布局合理，成像清晰，无质量缺陷； 声音录制要清晰饱满，无杂音。如使用视频拍摄工具制作。可以 采用4：3拍摄（分辨率设定为720*576）或16：9拍摄（分辨

教学设计方案含教学设计评价量表

教学设计方案 案例名称打开理世界大门——走进神奇 科目初中物理教学对象八年级学生提供者吴忠锋 课时1课时 一、教材内容分析 《走进神奇》一课以典型事例突出了从自然到物理，从生活到物理，从物理到社会的基本理念。强调了物理学与其他学科的融合，体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的三维课程目标。本节课的主要任务是展示在自然和生活中的神奇，结合《物理课程标准》中对义务教育阶段的物理课程培养目标定位，确定本节教学应达到的基本要求是：通过一些典型事例让学生体会到自然界中的神奇，这些来自大自然的神奇是让人惊叹的；通过生活中一些不起眼的小事让学生感受到生活中的神奇 二、教学目标（知识，技能，情感态度、价值观） 1、知识与技能 通过一些典型事例让学生体会到自然界中的神奇。 2、过程与方法 通过生活中一些不起眼的小事让学生感受到生活中的神奇，而这些神奇则是人类智慧的结晶。 3、情感、态度的价值观。 通过解释一些神奇现象，让学生知道通过学习科学，这些神奇是可以得到解释的。 三、学习者特征分析 本节课的学习者特征分析主要是根据教师平时对学生的了解以及学生年龄段的思维发展情况而做出的： ·学生是飞竹中学八年级学生 ·学生为八年级的孩子，具有较强的求知欲和好奇心 ·在这个年龄阶段的学生思维发展处在关键期 四、教学策略选择与设计

1.探究引导策略：探讨式学习；教师启发引导 2.情景创设策略：运用生活中与教学内容相关的情景，设计问题，设计物理实验，组织教学内容，提出有启发性的问题，激发学生的学习兴趣 五、教学环境及资源准备 沪科版新课标教材初中八年级物理必修（上册） 相关实验器材：饮料罐、玻璃杯、钻子、筷子、装有水的碗、拉链、圆珠笔、。专门为本课设计的多媒体课件 多媒体教室。 六、教学过程 教学过程教师活动学生活动设计意图及资源准备 1.自然界中的神奇让学生观看多媒体课件 1.神奇的宇宙 2.傍晚红色的霞光 3.电闪雷鸣 4.火山 5.雪崩 6.龙卷风 除此之外，自然界中 还有很多神奇的现象，你 留意到了哪些？你还想了 解哪些？和大家共同分享 吧。 学生反应热烈， 教师使学生通过实 观看多媒体提出问题 激激发学生学习的兴 趣， 二次创作栏

微课大赛上传作品要求教学资料

微课大赛上传作品要 求

微课大赛上传作品要求 一．作品内容要求 1．微课程是指以微视频为主要载体，时长在10分钟以内，有明确的教学目标、内容短小、集中说明一个问题的小课程，同时还必须包含与该教学内容相对应的教学设计、学习单（学生学习活动指南）、练习测试等学习资源。本次参赛作品由微课程设计方案、学习任务单、微视频三项内容组成。 ◆微课程设计方案：是在微课程开发之前教师对微课程的教学 目标、教学内容、教学活动、教学评价、媒体表现等进行的系 统规划。 ◆学习任务单：是为学生设计、告知学生如何利用微课程开展 学习并说明与课堂教学衔接的学习支架。 ◆微视频：是微课程的主体资源，长度不超过10分钟的视频 资源。 2. 微课程主要供学生自主学习使用，讲解应简明扼要，通俗易懂，条理清晰。信息技术运用要适度，利于不同基础学生的自主学习。提倡教育理念创新、教学模式创新、技术应用创新。

3. 鼓励以一个完整知识单元或一个专题为选题设计的系列微课程群参赛。 4. 参赛作品应符合国家法律法规要求，选题应符合学科课程标准，紧贴教育教学实际，主题立意鲜明，富有时代感。 二．作品格式要求 1. 作品格式要求 ◆微课程设计方案和学习任务单格式要求 请使用模板进行设计。根据模板中各项内容的要求，相关信息表述完整、充分、准确。微课程设计方案要能够较好的体 现教师的设计意图，有亮点，也有教学应用价值；学习任务单 是学生利用微课程进行学习的指导文档。 模板参见附件1：微课程设计方案模板，附件2：学习任务单模 板。 ◆微视频质量要求 微视频应保证视频画面布局合理，成像清晰，无质量缺陷； 声音录制要清晰饱满，无杂音。如使用视频拍摄工具制作。可 以采用4：3拍摄（分辨率设定为720*576）或16：9拍摄（分

微课评价量表

设计Big6 ?Big6#1：定义问题（确定自己研究的问题） 1-1确定我研究的问题； 我决定研究：关于人教版高中政治第一册经济生活第一章第三课第二框第一目的微课素材选定 1-2确定研究所需信息和资料； 为了完成任务，我需要获取下列信息： 1、本课的主要内容、重难点 2、相关的例题、习题 3、拓展资源 ?Big6#2：搜寻策略（查找信息前准备工作） 1、高中政治新课程标准。 2、高中政治《经济生活》教材。 2、利用网络搜寻资源，百度文库、道客巴巴、360DOC、豆丁等。 3、咨询思想政治教育学科教师，获取相关意见和建议。 ?Big6#3：找出信息（查找信息的方法和途径） 你选择从哪里获取信息? 互联网，个人藏书，教师提供 如果你需要使用搜索引擎，请把关键词列举在下面的横线上。 维基百科百度百科 中国知网必应 ?Big6#4：使用信息（对自己查找到的信息进行甑别） 我找到有用的资料清单： 序号题目内容概述资料来源 1 高中政治新课程 标准 本目课程内容标准：描 述几种消费心理和消费 行为 360DOC 2 高中政治人教版 必修一《经济生 活》 主要内容为四种消费心 理。 知网数字图书 馆 3 高中政治必修一 教案 重难点是从众心理和攀 比心理的辨析。 百度文库 4 例题、习题从众心理及攀比心理的 辨析例题以及课后微练 百度文库

习。 5 拓展资源消费心理的概念和特 征、考点概览、结合时 事。 豆丁网 Big6#5：整合信息（把信息变成自己的成果） 对研究成果的资料来源的评价（你觉得哪种方式获取资料，比较“丰富”和“方便”，进行排序） 1、个人藏书 2、网络电子文库 3、向老师咨询 研究成果： 《消费心理面面观》教学重点、难点： 1、教学重点：正确理解并描述几种消费心理。 2、教学难点：从众心理与攀比心理的辨析问题。 评价量规 评价指标评价标准水平等级 4 3 2 1 BIG6技能 #1 √应用 BIG6技能 #2 √应用 BIG6技能 #3 √示范 BIG6技能 #4 √示范 BIG6技能 #5 √理解 BIG6技能 #6 √示范 自我反思

中小学课题申报：TPACK框架下微课的开发与应用研究

课题申报范例精选 【导语】课题要坚持正确的政治方向，充分体现中央有关精神和要求，具有鲜明的问题导向和创新价值。应用对策类选题要有现实性、针对性和前瞻性；基础理论类选题要立足学术前沿，具有原创性和开拓性；跨学科类选题要体现学科交叉渗透的属性和特点。选题文字表述科学、严谨、规范。以下是课题优秀成果，是各类教师进行课题申报、开展课题研究、撰写研究报告的参考模板和范例。 TPACK框架下微课的开发与应用研究 课题名称：TPACK框架下微课的开发与应用研究 关键词：TPACK，微课，开发，应用 申报级别：全国教育信息技术研究课题 课题类别：重点课题 学科分类：其他 研究类型：其他 预期研究成果： 立项号：163523604 课题设计论证

一、国内外研究现状述评 1.国外微课开发与应用概述 微课（Micro-lecture）的雏形最早见于美国北爱荷华大学（University of Northern Lowa）的有机化学教授LeRoy A.McGrew 在1993年提出的60秒课程，目的是让非科学专业人士在非正式的场合中也能了解化学纸质，并希望将之运用到其它学科领域。1995年，英国纳皮尔大学（Napier University）的Terence Kee教授提议，让学生对特定主题进行一分钟演讲（The One Minnute Lecture，简称OML）。而现今热议的微课（Micro-lecture）概念是2008年由美国新墨西哥州圣胡安学院的高级教学设计师、学院在线服务经理David Penrose提出的。用于在线教学、混合式教学、远程教学等，也为学生提供自主学习的资源，让学生随时随地进行知识巩固学习。 目前，国外最具影响力的微课资源网站是可汗学院（Khan Academy）及TED-Ed。可汗学院是由莎尔曼?可汗（Salman Khan）于2006年创建的一个非盈利教育组织，现有超过4000个发布于YouTube平台的微课视频。TED-Ed是TED（Technology Entertainment Design）大会于2011年在其官方网站上开辟的专门针对教育者的频道。它关注如何将TED演讲应用到中小学教学中，其微课视频发布于YouTube平台，并希望为人们提供“值得分享的课程”。 2.国内微课开发与应用概述 在国内，广东省佛山市教育局胡铁生2011年率先提出了以微视频

教育案例评分标准

教育教学案例评审标准（试行） 一、教育教学案例具备案例的特征 教育教学案例是真实而又典型且含有问题的事件。具体而言：教育教学案例是教学故事或教学片断。案例要叙述教育教学故事的起因、过程和结果的发展历程；教育教学案例是含有问题的事件。并非所有的教育教学事件都可以成为案例。能够成为案例的事件，必须包含有问题或疑难情境，也可能包含有解决问题的方法在内；案例是真实而又典型的事件。案例应有典型意义，能给读者带来一定的启示。案例不能杜撰的故事，而是教育教学事件的真实再现，是对“当前”课堂中真实发生的实践情景的描述。 二、评分标准 1．一个好的案例必须包含一个典型的问题或问题情境——没有问题或问题情境不能算案例，问题或问题情境缺乏典型性也不能算案例。 2．一个好的案例要把注意力集中在一个中心论题上——要突出一个主题，如果有多个主题，叙述就会杂乱无章，难以把握住事件发生的主线。不要过分地渲染自己的个人情绪或情感，以免使案例的重心发生偏移。 3．一个好的案例描述的是现实生活场景——案例的叙述要把事件置于一个时空框架之中，应关注当前面临的疑难问题为着眼点，是近3年内发生的事情，整个事实材料应该与时代及教学背景相照应，读者有身临其境的感觉，容易对案例所涉及的人产生移情作用。 4．一个好的案例应该讲述一个故事——案例必须要有完整而生动的情节。要能把事件发生的时间、地点、人物等等按照一定的结构展示出来，对于课堂教育教学案例来说，应该有学生围绕某一个讨论的中心问题表达他们不同见解的波澜起伏的过程性教学冲突。 5．一个好的案例的叙述要具体、翔实。案例不是对事物大体如何的笼统描述，也不应该是对事物所具有的总体特征所作的抽象化的、概括化的说明。案例提供的所有信息应是准确的、纪实性的，包括与案例相关的背景材料特别是第一手资料，也应作具体的陈述，因为背景材料中往往交待了问题发生的场景，隐含着问题形成的某些重要的原因。但要注意的是，背景材料的叙述不应该影响到对主要问题实质的把握。 6．一个好的案例应该包括从案例所反映的对象那里引述的材料——案例写作必须持一种客观的态度，因此可引述一些口头的或书面的、正式的或非正式的材料，如对话、笔记、信函等，以增强案例的真实感和可读性。重要的事实性材料应注明资料来源。 7．一个好的案例必须理清问题的性质——案例所说的问题是何种性质？是教学策略问题，还是学生行为问题，或是师生关系问题？这是案例分析的关键，不要让纷至沓来的信息干扰了自己对问题性质的基本判断。分析要有一定的理论视角。 8．一个好的案例需要针对面临的疑难问题提出解决办法——案例不只是提出问题，还要提出解决问题的主要思路、具体措施，并包含着解决问题的详细过程，这是案例写作的重点。如果一个问题可以提出多种解决办法的话，那么最为

教学设计方案评价标准

在课堂中教学评价的方案 评价活动是伴随着教学活动同步向前推进的。因此，教师应当在提出教学实施方案的同时，也提出过程评价方案。 一、评价内容 1. 学生话语 在语言教学评价中，学生话语是一项重要的指标。教师应当采取有效措施收集学生的活动表现证据，其中包括话语量，话语真实水平，话语连贯流畅程度，话语的随机建构水平等。 2. 学生行动 伴随着学生话语，还有相应的行动发生。我们需要重点评价学生行动的目的性、互动性、主动性，还应评价学生行动的实际效能。 3. 学生认知水平 教师应当采取有效手段得知学生的思维进程与线索，学生对教学信息的领悟程度，学生对教学资源的感受深度，以及学生接受新语言学习项目的敏锐程度。 4. 临场机智 课堂过程是教师与学生随机构建教与学的关系的过程。所以，学生在现场所表现出来的临场灵活性，创造性，以及对学习情景的适应性，也是教师的评价内容。 二、评价主体 评价主体主要指的是“谁来评价？”的问题。形成性评价设计应当注意评价主体的多元性。教师、学生以及身居课堂之外的家长都可以是评价的主体。 1. 教师评价 教师评价可以采取以下几种形式： (1) 教师对教师的评价 教师估量全班的整体表现，发现群体的学习优势和存在的问题，明确群体学习活动的总体趋势。 (2) 教师对学生个人的评价 教师对学生个人的评价需要以个案的形式观察探寻那些可以说明他们学业进展情况的具体表现。面对一个群体的众多学生，我们要分层次，有重点地进行形成性评价。由于学生个人的表现均有某种代表性，所以，教师在具体进行某些个案的“解剖麻雀”的工作之后，就可以比较清楚地了解第一类学生的学习情况。 2. 学生评价 学生以评价的主体身份参与形成性评价，是评价改革的一个重点课题。学生评价可以采取以下几种形式： (1) 学生自评 教师应当在教学过程中有计划地培养学生进行自我反思的能力。教师有必要逐步培育和构建学生的有效评价行为，如及时采集个人表现的信息，记录自己的学习过程，学会进行自我监控，学会描述自己的学习行为等。 (2) 小组互评

课堂教学评价案例

课堂教学评价案例 教育是一种有目的的社会活动。评价就是主体根据一定的标准对客体的价值作出判断的活动。标准是进行价值判断的尺度，没有标准就无法进行价值判断。我们强调“以学评教”，重学生学习行为评价，要通过评学生是否主动学、积极学，是否会学，学得如何来作为评价教师课堂教学活动是否成功的评价标准。案例一：多元立体的课堂教学评价 （一）案例背景： 课堂教学模式的改革关键在课堂，但导向在评价。要实现课堂教学模式改革的有序、有效，必须实现学校总体评价机制的根本性转变，必须形成与课堂教学相配套、相协调的系统化的评价模式。 （二）案例呈现： 1．自评 （1）2010年1月，我们对使用近两年的备课方式进行了大胆的改革，提出了导学案编写方案。导学案包含学生的“学”、教师的“导”两个方面，后面设置了教学后记，由学生对自己的本节课的学习从收获与困惑来进行自评。 八5班张莹在学习了《杠杆》一节后在导学案后记中写到：我知道了杠杆的原理，但还不太会画图。李晓燕在导学案后记中写到：通过这节课，我知道了杠杆的原理，作图还不怎么会。 （2）陆祖龙老师在生物课上让学生小组合作观察茄子和西红柿的异同，分工合作完成观察记录。在活动中，发现了一个小组活动开展的特别顺利，观察记录很快就完成了。然后请这个小组的组长向大家介绍一下经验，他想了一想，说：“我们小组，有的负责说，有的负责写，还有的专门帮助查字典，分工合作，很快完成了任务。我们都觉得这样的方法特别好。”另一个组员补充道：“你看我们组的同学，现在都在欣赏我们共同劳动的成果，我们很高兴！可是其他小组的同学每次都自己顾自己，谁也不听谁的，这样根本就合作不好。”听了他们对自己学习情况的评价，教师及时地给予了鼓励，并号召其他组的同学向他们学习。 思考：

教学设计成果评价量规

教学设计成果评价量规 对于教学设计成果的评价量规，可用于教师自查自省，也可用于教师互评。好的 评价量规会对教学及教师的成长起着非常重要的作用， 通过评价的正面导向作用， 有 利于调整教与学两方面的活动， 促进教师遵循教育规律和学科特点， 实施符合学生发 展水平的教学活动；同时，还可以促进学生积极主动地学习。 评价维度 标准 1 优（ 15~20 分） 标准 2 良（ 8~14 分） 标准 3 一般（ 0~7 分） 教学 体现了教师主导－学生主体的 思想 （ 20 分） 教学思想； 尊重学生差异； 在一定程度上体现了先进的教学 思想 教学思想没有体现或比较陈旧 体现学科教学的先进思想 优（ 15~20 分） 良（ 8~14 分） 一般（ 0~7 分） 与学习课题相关； 与课程整体学习目标一致，体 与学习课题相关； 学习 现知识与技能、过程与方法、 与学段学习目标基本一致， 体现知 目标 情感态度与价值观三维目标； 识与技能、 过程与方法、 情感态度 目标空洞， 和学习主题相关性不 大，与学段学习总目标不一致 分析 （ 20 分） 符合年段特征； 体现对学生综合能力尤其是创 与价值观三维目标； 能体现学生综合能力尤其是问题 造性思维能力、解决问题能力 解决能力的培养； 的培养； 目标阐述比较清楚、具体 目标阐述清楚、具体，可评价 优（ 28~40 分） 设计合理的教学任务和教学策 略； 教学策略内容和形式丰富丰 良（ 15~27 分） 一般（ 0~14 分） 教学 过程 设计 （ 40 分） 富、多样，便于发展学生的多 种 智能，体现自主、合作、探 究的 学习方式； 各教学环节的操作描 述具体， 有清晰的目标说明； 各 教学策略体现了学习者特 征，有 利于教学目标的落实； 教学策略与目标基本统一， 围绕总 体 目标的实现展开； 教学策略内容和形 式丰富、多样， 便于发展学生的多种 智能； 教学策略要求明确， 对师生的 要求 比较具体、可操作性较强； 教学策略目标与总目标多处不 一致，不能有效实现总目标，形 式单一，任务描述和对师生、支 持的要求不清楚， 缺乏层次性和 差异性 活动设计具有层次性，体现对 学生不同阶段的能力要求，尊 重学生之间的差异性； 教学 优（ 15~20 分） 良（ 8~14 分） 一般（ 0~7 分） 评价 （ 20 分） 设计可操作的评价方式； 体现形成性评价和过程性评价 的观点； 提供了教学评价，且清晰明了 未提供教学评价， 方式不当 或采取的评价 0-35 一般 36-72 良 73-100 优

基于课程标准的教学与评价案例

基于课程标准的教学与评价 ——以小学数学作业为例谈自评、互评、总评的优越性【背景分析】 课程标准规定各门课程的性质、目标、内容框架，提出教学和评价建议。体现教学对不同阶段的学生在知识与技能、过程与方法、情感态度价值观等方面的要求。然而，在当前的小学教学与评价中，存在着一些偏离课程标准的现象，如：脱离课程标准人为拔高教学要求；不区分课堂要求、作业要求和评价要求；忽视必要的学习经历，良好的学习习惯的培养和学习兴趣的激发；缺乏针对学生差异进行教学的研究与实践；教学与评价的管理不够规范等。基于这些现象，为落实上海市教育规划纲要，体现立德树人的根本要求遵循孩子身心发展规律和教育教学规律，切实减轻小学生过重的作业负担和心理负担。缩小学生之间的差异，提高学生的个性发展，采取针对性的教学方法，应用多元评价，充分发挥每位学生的作用促进学生主动参与，增强学生之间的合作交流，给学生一个展示自我的空间。本人就以小学数学作业为例谈自评、互评、总评的优越性。 【实施方法】 课程标准中规定：减轻学生负担。首先要减轻学生的心理压力，给学生营造一个舒适的学习氛围，课堂教学的有效性，用课堂吸引学生是缓解学生心理压力的一方面，让学生从题海战术中解放出来尤为重要。让学生从作业中能寻找到乐趣，体验到成功，分享到快乐。达到及时反馈，有效巩固的目的，笔者是这样做的： 一、作业设计的针对性 不同的学生有着不同的性格、不同的习惯、不同的思维。这些不同演变出学生基础的差异，针对不同基础的学生，老师在作业设计方面要设计不同的练习，基础差的学生要设计一些简单性的针对性的题目，能起到巩固新知目的就行了。基础好的学生要设计一些发散思维的题型，在巩固新知的基础上有所提升。这样就可以让每一位学生学有所得，做有所获，也不给学生造成心理压力，都能让每一位学生体验成功的快乐。 二、作业自评的优越性 老师把设计好的作业布置给每一位学生，学生认真做题，在做题的过程中，因为是根据学生的基础设计的练习，学生做起来都很轻松。学生做好后，首先让学生实行自评，学生自评时不是实行百分制，而是按照A、B、C、D四个等第制，等第制有老师设计好的表格(见附件）让学生画在每次作业的下面，学生可以根据自己作业的格式正确性、

教学评价的设计

教学评价的设计 依据一体化系统教学设计应包含着评价设计。评价活动是伴随着教学活动同步向前推进的。因此，教师应当在提出教学实施方案的同时，也提出过程评价方案。 教学评价的设计应注意以下几个重要的问题： 一、评价内容 评价设计首先要解决的是“评价什么？”的问题。教师在教学过程中实施形成性评价应该认真考虑这样一个问题：五个方面的教学目标究竟以什么形式体现在教学活动之中。教师课堂上看到的是“完整人”（the Whole Person）的综合行动，我们把这些行动统称为“学生表现”（Students* Performances），我们设定的教学目标应当反映在学生的课堂表现之中。 学生在课堂中的真实表现可以分为以下几种类型： 1. 学生话语 在语言教学评价中，学生话语是一项重要的指标。教师应当采取有效措施收集学生的活动表现证据，其中包括话语量，话语真实水平，话语连贯流畅程度，话语的随机建构水平等。 2. 学生行动 伴随着学生话语，还有相应的行动发生。我们需要重点评价学生行动的目的性、互动性、主动性，还应评价学生行动的实际效能。 3. 学生认知水平

教师应当采取有效手段得知学生的思维进程与线索，学生对教学信息的领悟程度，学生对教学资源的感受深度，以及学生接受新语言学习项目的敏锐程度。 4. 临场机智 课堂过程是教师与学生随机构建教与学的关系的过程。所以，学生在现场所表现出来的临场灵活性，创造性，以及对学习情景的适应性，也是教师的评价内容。 二、评价主体 评价主体主要指的是“谁来评价？”的问题。形成性评价设计应当注意评价主体的多元性。教师、学生以及身居课堂之外的家长都可以是评价的主体。 1. 教师评价 教师评价可以采取以下几种形式： (1) 教师对全班的评价 教师估量全班的整体表现，发现群体的学习优势和存在的问题，明确群体学习活动的总体趋势。 (2) 教师对部分学生的评价 教师应当评价不同水平的学生的实际表现，看优秀学生是否有突出的表现，看后进生是否正在进步等，这些均属对部分学生的评价。 (3) 教师对学生小组的评价

老人与海鸥教学案例及评价表

打造高效课堂 《老人与海鸥》案例分析 【案例背 景】 课堂对教师来说, 就是教学方式。教师需通过有效的教学方式，上好 一堂高效率的课, 高质量地完成教学任务，促进学生获得高效发展。 那么，如何上好一堂高效率的课，如何在课堂上解决内容多.时间少的问题。我在教授《老人与海鸥》时做了一番探究。 【案例描述】在教学《老人与海鸥》这一课时，我将教学目标定为：有感情地朗读课文，理清文章脉络。抓住课文的重点词句，并通过细读品味、想象画而.能有感情地朗读老人用心照料海鸥的句子，感受老人与海鸥之间亲人般的感情。 在教学过程中，我也开门见山，直接引入主题，并通过两组词语的理解想象，帮助学生理清文章的脉络。但是在授课过程中，发现如果对课文预习不足的话，学能答岀来，但是概括性不强。这就要求我在学生回答过程中要有有力的引导。 接着，便是我第一课时所要解决的重点内容，紧扣细节，感受老人对海鸥的爱。我设计了这样的教学过程.默读课文M3自然段，想想哪些语句写岀了老人对海鸥的爱？找出相关的句子画上横线，然后写上自己的感受。 学生能够找到这些重点句。 第一处重点句：他背己经驼了，穿一身褪色的过时布衣，背一个褪色 的蓝布包，连装鸟食的大塑料袋也用得褪了色。朋友告诉我，这位老人侮天步行二十余里，从城郊赶到翠湖，只为给海鸥送餐，跟海鸥相 这一处的教学我主要是引导学生抓住关键字“三个褪色”进行理解, 并且拓展介绍了吴庆恒老人的背景资料，将资料中的数据与三个褪色对比，加强学生的感受力。 并且在这一处，我设计了一个引读: 晨曦微露，老人就早早地起床，他一（生读）“步行二十余里，从城郊赶到翠湖，只为了给海鸥送餐，跟海鸥

教学设计评价量表

教学设计评价量表 评价项目权重评价指标与分值得分 本节教学内容分析 5 1.正确理解和把握课程内容。1' 2.重点、难点分析准确。0.5' 3.准确分析这些教学内容在整个课程标准或教材中的地位。1' 4.准确定位分析本节内容与前后章节的联系。1' 5.根据教学目标创造性地使用和开发课程资源。1.5' 依据标准 课程标准教育技术标准8 1.准确完整地找到课程标准的相关规定。6' 2.能够准确地确定现代教育技术标准。包括《学生教育技术标 准(CETS·S)》、《教师教育技术标准(CETS·T)》2' 本节（课）教学目标 知识目标、过程和方法、情感态度和价值观10 1.有过程，有方法。1' 2.学生确实能够通过过程获得所列方法。2' 3.有明确的情感态度指向，有明确的价值判断。2' 4.情感态度的指向、价值判断与本节学习内容直接相关。1' 5.知识与能力目标与学生的前知识结构相关联并可测量。1' 6.语句描述上包括对象、行为、条件和标准四个要素。1' 7.目标总体上反映和完成课程标准的要求。2' 学习者特征分析 一般特征、初始能力 6 1.有对学习者共性特征进行描述（一般特征）。2' 2.对学习者前知识结构与现有能力有准确的描述。3' 3.描述的内容与本节学习内容直接相关。1' 知识点学习目标描述 4 1.编号清楚。1' 2.描述明确简洁到位。1' 3.具体描述语句指向清晰、结构完整。1' 4.能完整体现学习目标。1' 教学重点和难点8 1.重点对学生的身心发展或学科发展重要，在知识体系中重要。3' 2.难点是老师指导、学生难以理解的内容。3' 3.解决重点、难点的措施具体、明确、可操作并确实能够有效解决重点与难点。2' 教学环境选择和学生课前 准备4 1.环境选择描述准确（教室环境等）。1' 2.学生课前准备充分可行。1' 3.学生课前准备与课堂教学内容直接相关并得到检测或落实。 2' 教学媒体（资源）选择知识点编号、学习目标、媒 体类型、媒体内容要点、教学作用、使用方式、所得结论、占用时间、媒体来源12 1.知识点编号与学习目标描述与“知识点学习目标”相一致。 2' 2.学习目标描述简洁清晰。0.5' 3.媒体类型与媒体要点相一致。0.5' 4.媒体在教学中的作用具体准确。2' 5.媒体使用方式恰当。1' 6.通过该媒体的使用确实能够得出相应结论。2' 7.结论与本节学习目标正相关。2' 8.时间设置可行、合理。1'

教学评价案例

新课标理念下以学生为主体的评价法 背景： 评价是教与学的需要，没有评价就没有真正的教学。传统的、单一的评分评价方式根本不适应现代教育发展的需要，新的教学理念呼吁新型的评价方式，即从身体、心理、文化诸方面客观全面地反映学生的整体素质情况也就是对学生进行全面评价。自课程改革以来，在不断的教学实践中，我积极探索在平常教学活动中运用可行、易操作的师生、生生、自我等多元评价方式进行，尤其注重学生自我评价的培养，关注学生的个性差异。现就以碱金属这章节学习为例谈谈具体有关评价的做法及体会。（碱金属这章难度小、学生易自学、易实验、易讨论，故选取之。） 过程： （1） 在探究钠与水反应的实验时，对学生实验能力、观察能力、推理能力评价 我列如下三个表： （表二） （表一） 如学生能否对实验进行正确的操作，象钠取放应特别强调安全意识，用小刀切钠切身感受钠的物理性质。在实验过程中学生能否准确捕捉实验现象，如钠与水剧烈反应时有哪几种现象，并对实验现象做出合理解释。（如上表二）学生能否将自己的实验结果与他人一起交流，体现出他们口头或书面表达能力，如学生向老师或其他同学报告时，语言叙述是否清晰，对现象解释是否合理，可体现学生评价能力。钠放水里为什么马上熔成小球呢？能否得到同学们的认可。在探究产物时能否做出适当的假设、猜想。有哪些假设猜想？（如下表三）对这些假设猜想如何证明及实验如何检验，通过评价激励学生认真观察，积极思索、推理。如在观察实验现象中判断出有气体生成，那该是什么气体生成？教师正确引导学生，用氧化还原理论知识分析钠与水的反应，同学们纷纷猜测是氢气！理由是钠失去电子必然有元素得电

子只能是水中氢元素得电子生成氢气。对这样同学给予很高的评价和肯定。当然也有同学说是氧气，要求学生叙述理由，对这种理由猜测要及时纠正。 在评价激励下，促使学生主动积极思考,若是氢气该怎样检验？经师生共同讨论分析，得出如下操作：切黄豆般大小的钠，用滤纸包好，放入大约有100毫升水的烧杯里。用漏斗倒扣上去，待气泡均匀出来时，用火柴点燃漏斗颈口，发现气体燃烧。（如左图） 产 物 猜 测 理 由 叙 述 （表三） (2)在钠与钠化合物课堂教学中，根据德国心理学家艾宾浩斯的遗忘曲线：遗忘是不均衡的，先快后慢。课堂里要及时复习巩固，利用一些时间，采用学生互评形式，教师先提出问题：能否将钠及其化合物知识串联成网？教师在巡视过程中发现较好一组让其中一位同学把结果在黑板上展示出来。如下：钠和钠化合物关系图 教师要指出这副网状图，可作为本节课的归纳总结。充分肯定学生的成果，让学生体验成功的喜悦。用亲切目光去鼓励他们，用语言去赞赏他们！肯定学生在这节课的努力和付出。也是给其他同学一种激励，“表扬了一个人，感染了一批人”。这种评价形式能促进学生对事实性化学知识的学习和掌握。 事实上，化学事实性知识内容多、分不广、材料琐碎,在加上 Na NaOH Na 2CO 3 NaHCO 3 H 2O CO 2 CO 2+H 2O ??òNaOH Ca(OH)2 S Na 2S Na 2O 空气氧化 燃烧 O 2 Na 2O 2 H 2O H 2O CO 2 Cl 2 ，点燃 NaCl HCl HCl HCl HCl

教学设计方案评价量规

教学设计方案评价量规时间: —月―日第_节班级______________ 科目 教学内容： 教师科学指导 评估 内容评估细则 1.手段优化： 恰当用好电 教仪器或直观教具。 2.创设情景： 精心设计问 题情境，导入清晰、过渡白 然、有吸引力，问题设置有 梯度，提问语言简洁。分得评估 值分内容 5施教者： 学生价值趋向 评估细则分得值分 1.情感情绪：

兴趣浓厚，10学得轻松、投入、乐于学习。 2.合作水平: 合作学习气氛活跃，小组讨论热烈，责任性强，参与率达100%,师生、学生关系和谐。10激发学生兴趣 3.示范示例： 做好示范，10 精心设计课例，分层推进， 促进全体学生积极参与。 4.民主鼓励： 教态xx, 10 有激情，xx感情融洽。重 视学生情感价值观的开发， 有聆听学生发言的习惯，及 时给予鼓励性评价。 5.组织教学： 课堂教学环 节严密，气氛活跃，小组合 作学习有序有效，实现白动 化。 6.规范训练： 课堂常规训

练频率高，针对性强，全员 参与收效大。10情感价值观 3.意志品质： 学习白信，10敢于质疑，敢于竞争，善于选择恰当方法和途径，排除干扰，克服困难，取得成功。 4.尊重他人： 注意力集中，10善于倾听他人意见，赏识他人长处。 培养学生习惯10 乙教师形象： 普通话流畅，10 表达准确、严谨，板书工整、 条理、清楚，教态亲切白然。 8.以学定教： 目标明确， 结合学科教学渗透学法指 导，使学生会学。10个性价值观 5.全面细致地观察，批评10性地思考，选择性地记录，及时提出白己的见解。 6.学习习惯： 准备充分，10学习用品齐全，摆放有序，有良好的听、记、讨论、举手反馈等习惯。10导学方法策略9.教法科学： 重方法、重10 过程，提倡生生交流、生师

教学设计评价表.doc

教学设计评价表 科目 _______年级_______设计者_______评价者_______时间_______ 项目教学目标教材分析 学情分析 教学理念 教学方法设计 教学 评价内容 确定目标准确 ( 符合课程标准 ) 、恰当、具体，能体现三维目 标，并具有可操作性。 根据学科特点，概述本课内容及其地位，并准确列出知识 点、重点、难点等。理解教材，对教材分析透彻。 结合所教内容，针对学生实际，从知识、情意、潜能等方面进 行分析。对学生的分析符合年龄、心理特点；了解学生有关 知识储备和生活经验。 有明确的教学理念，且符合课改精神。针对不同的教学内 容来设定教学的价值取向。 设计中能体现主要的教法、学法。突出重点、破解难点的方 法科学有效。 1、教学流程的设计应包括教学步骤、教学内容和方法。 2、在每步教学中能基本体现执行者、执行内容、执行方式、 分值得分 5 10 8 10 10 流程设计 教学媒体板书设计 练习设计 教学反思 课型 课时数量执行程度和执行目标这五个要素。20 3、教学流程的设计能遵循学科教学规律循序渐进，体现递 进性，后一步教学是前一步教学的必然发展。 明确使用那些教具、学具或电教媒体。媒体使用有利于突破 5 重点、难点和关键问题。 板书简明、精要、重点突出，布局合理。 5 练习设计体现知识的综合运用，形式多样，份量与难度适中； 有层次，选做与必做结合，课内与课外结合，注意发展学科 5 实践活动课程。 对自己的教学进行总结反思，写出教学后记、反思小结或自 10 我点评。 有新授课、复习课、练习课、实验课和试卷评析课等课型。 2 按规定数量要求备足课时。

教学设计成果评价量规

教学设计成果评价量表（一）

对学生不同阶段的能力要求， 尊重学生之间的差异性 教学评价（5分）优（4~5分）良（2~3分）一般（0~1分）●设计可操作的评价方式 ●体现形成性评价和过程性 评价的观点 提供了教学评价，且清 晰明了 未提供教学评价， 或采取的评价方 式不当 学习环境和支持说明（5分）优（3分）良（2分）一般（0~1分） 清楚地说明课题学习所需的资 源（人力、信息资源、工具等） 的支持，以及学习环境 能够说明课题学习所 需的资源（人力、信息 资源、工具等）的支持， 以及学习环境 陈述不力，繁琐 教学资 源（40分） 资源内 容 （30分） 优（24~30分）良（15~23分）一般（0~14分） ●针对教学现状和学习目标， 选择合适的教学媒体 ●表现形式合理，简洁明了， 具有很强的表现力 ●能支持学生的探究（资源要 以多媒体、超链接方式，工具 要便于学生自主操作） ●技术表现形式合理，符合学 习者的年龄特征和学科特点 ●没有无效信息或无关内容， 没有不当的表现手段 ●能充分体现技术的优势，综 合多种媒体的优势 ●根据学生的特点、任务的特 点，既有预设资源，又有相关 资源（提供网址链接和参考书 目）和泛在资源 ●尊重知识产权，说明资源来 源和出处 ●综合考虑各种教学 媒体，选择合适的媒体 组合 ●表现形式基本合 理，简洁明了 ●与主题相关 ●表现形式合理，基 本符合学习者的年龄 特征和学科特点 ●无效信息和无关内 容不多 ●技术的优势明显， 预设资源比较丰富，相 关资源提供了网站链 接 ●尊重知识产权，说 明资源来源和出处 ●未考虑多种教 学媒体的组合 ●媒体选用形式 不当 ●大量资源与主 题相关性不大或 内容比较少，无 法支持整课的学 习 ●资料没有经过 精心的加工，有 很多无关信息或 无关内容 ●表现形式不 当，不利于学生 探究 ●多处资料没有 出处 技术实 现 （10分） 优（4~5分）良（2~3分）一般（0~1分） ●导航清晰 ●无错误链接 ●图文清晰 ●导航比较清晰 ●无错误链接 ●图文比较清晰 导航混乱，图形模 糊，错误链较多

教学设计成果评价量规(转)

教学设计成果评价量规（一） 评价的维度标准1标准2标准3 教学 设计 方案 （60 分） 课题概述 （5分） 优（4~5分）良（2~3分）一般（0~1分） 对教材版本、学科、年级、课时安 排有清晰的说明； 对学习内容和本节课的价值及重要 性介绍清晰 能够说明课的基本情况，以 及课的意图 陈述不力，繁琐 教学思想 （10分） 优（8~10分）良（5~7分）一般（0~4分） 体现了教师主导－学生主体的教学 思想； 尊重学生差异； 体现学科教学的先进思想 在一定程度上体现了先进 的教学思想 教学思想没有体 现或比较陈旧 学习目标 分析 （10分） 优（8~10分）良（5~7分）一般（0~4分） 与学习课题相关； 与课程整体学习目标一致，体现知 识与技能、过程与方法、情感态度 与价值观三维目标； 符合年段特征； 体现对学生综合能力尤其是创造性 思维能力、解决问题能力的培养； 目标阐述清楚、具体，可评价 与学习课题相关； 与学段学习目标基本一致， 体现知识与技能、过程与方 法、情感态度与价值观三维 目标； 能体现学生综合能力尤其 是问题解决能力的培养； 目标阐述比较清楚、具体 目标空洞，和学习 主题相关性不大， 与学段学习总目 标不一致 学习者特 征分析 （5分） 优（4~5分）良（2~3分）一般（0~1分） 详细列出学生所具备的认知能力、 信息技术技能、情感态度和学习基 础等； 对学习者的兴趣、动机等有适当的 介绍 列出部分学生的特征信息 信息或表述不清 楚或缺少许多教学过程优（16~20分）良（10~15分）一般（0~10分）

设计 （20分） 设计合理的教学任务和教学策略； 教学策略内容和形式丰富丰富、多 样，便于发展学生的多种智能，体 现自主、合作、探究的学习方式； 各教学环节的操作描述具体，有清 晰的目标说明； 各教学策略体现了学习者特征，有 利于教学目标的落实； 活动设计具有层次性，体现对学生 不同阶段的能力要求，尊重学生之 间的差异性； 教学策略与目标基本统一， 围绕总体目标的实现展开； 教学策略内容和形式丰富、 多样，便于发展学生的多种 智能； 教学策略要求明确，对师生 的要求比较具体、可操作性 较强； 教学策略目标与 总目标多处不一 致，不能有效实现 总目标，形式单 一，任务描述和对 师生、支持的要求 不清楚，缺乏层次 性和差异性 教学评价 （5分） 优（4~5分）良（2~3分）一般（0~1分） 设计可操作的评价方式； 体现形成性评价和过程性评价的观 点； 提供了教学评价，且清晰明 了 未提供教学评价， 或采取的评价方 式不当学习环境 和支持说 明 （5分） 优（3分）良（2分）一般（0~1分） 清楚地说明课题学习所需的资源 （人力、信息资源、工具等）的支 持，以及学习环境 能够说明课题学习所需的 资源（人力、信息资源、工 具等）的支持，以及学习环 境 陈述不力，繁琐教学资源内容优（24~30分）良（15~23分）一般（0~14分）

教学评价量规

教学设计评价量表 评价的维度标准1 标准2 标准3 教学设计方案（60分） 课题概述 （5分） 优（4~5分）良（2~3分）一般（0~1分） ●对教材版本、学科、年级、课时安 排有清晰的说明 ●对学习内容和本节课的价值及重要 性介绍清晰 能够说明课的基本情况，以及课 的意图 陈述不力，繁琐 教学思想 （10分） 优（8~10分）良（5~7分）一般（0~4分） ●体现了教师主导－学生主体的教学 思想 ●尊重学生差异 ●体现学科教学的先进思想 在一定程度上体现了先进的教 学思想 教学思想没有体现 或比较陈旧 学习目标分 析 （10分） 优（8~10分）良（5~7分）一般（0~4分） ●与学习课题相关 ●与课程整体学习目标一致，体现知 识与技能、过程与方法、情感态度 与价值观三维目标 ●符合年段特征 ●体现对学生综合能力尤其是创造性 思维能力、解决问题能力的培养 ●目标阐述清楚、具体，可评价 ●与学习课题相关 ●与学段学习目标基本一 致，体现知识与技能、过 程与方法、情感态度与价 值观三维目标 ●能体现学生综合能力尤其 是问题解决能力的培养 ●目标阐述比较清楚、具体 目标空洞，和学习主 题相关性不大，与学 段学习总目标不一 致 学习者特征 分析 （5分） 优（4~5分）良（2~3分）一般（0~1分） ●详细列出学生所具备的认知能力、 信息技术技能、情感态度和学习基 础等 ●对学习者的兴趣、动机等有适当的 介绍 列出部分学生的特征信息 信息或表述不清楚 或缺少许多 教学过程设 计 （20分） 优（16~20分）良（10~15分）一般（0~10分） ●设计合理的教学任务和教学策略； ●教学策略内容和形式丰富丰富、多 样，便于发展学生的多种智能，体 现自主、合作、探究的学习方式 ●各教学环节的操作描述具体，有清 晰的目标说明 ●各教学策略体现了学习者特征，有 利于教学目标的落实 ●活动设计具有层次性，体现对学生 不同阶段的能力要求，尊重学生之 间的差异性 ●教学策略与目标基本统 一，围绕总体目标的实现 展开 ●教学策略内容和形式丰 富、多样，便于发展学生 的多种智能 ●教学策略要求明确，对师 生的要求比较具体、可操 作性较强 教学策略目标与总 目标多处不一致，不 能有效实现总目标， 形式单一，任务描述 和对师生、支持的要 求不清楚，缺乏层次 性和差异性 教学评价（5 分） 优（4~5分）良（2~3分）一般（0~1分） ●设计可操作的评价方式提供了教学评价，且清晰明了未提供教学评价，或