搜档网
当前位置:搜档网 › 信息安全常见漏洞类型汇总汇总

信息安全常见漏洞类型汇总汇总

信息安全常见漏洞类型汇总汇总
信息安全常见漏洞类型汇总汇总

一、SQL注入漏洞

SQL注入攻击(SQL Injection),简称注入攻击、SQL注入,被广泛用于非法获取网站控制权,是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序,忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查,被数据库误认为是正常的SQL指令而运行,从而使数据库受到攻击,可能导致数据被窃取、更改、删除,以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。

通常情况下,SQL注入的位置包括:

(1)表单提交,主要是POST请求,也包括GET请求;

(2)URL参数提交,主要为GET请求参数;

(3)Cookie参数提交;

(4)HTTP请求头部的一些可修改的值,比如Referer、User_Agent等;

(5)一些边缘的输入点,比如.mp3文件的一些文件信息等。

SQL注入的危害不仅体现在数据库层面上,还有可能危及承载数据库的操作系统;如果SQL注入被用来挂马,还可能用来传播恶意软件等,这些危害包括但不局限于:

(1)数据库信息泄漏:数据库中存放的用户的隐私信息的泄露。作为数据的存储中心,数据库里往往保存着各类的隐私信息,SQL注入攻击能导致这些隐私信息透明于攻击者。

(2)网页篡改:通过操作数据库对特定网页进行篡改。

(3)网站被挂马,传播恶意软件:修改数据库一些字段的值,嵌入网马链接,进行挂马攻击。

(4)数据库被恶意操作:数据库服务器被攻击,数据库的系统管理员帐户被篡改。

(5)服务器被远程控制,被安装后门。经由数据库服务器提供的操作系统支持,让黑客得以修改或控制操作系统。

(6)破坏硬盘数据,瘫痪全系统。

解决SQL注入问题的关键是对所有可能来自用户输入的数据进行严格的检查、对数据库配置使用最小权限原则。通常使用的方案有:

(1)所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口,参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口,使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。

(2)对进入数据库的特殊字符('"\<>&*;等)进行转义处理,或编码转换。

(3)确认每种数据的类型,比如数字型的数据就必须是数字,数据库中的存储字段必须对应为int型。

(4)数据长度应该严格规定,能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。

(5)网站每个数据层的编码统一,建议全部使用UTF-8编码,上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。

(6)严格限制网站用户的数据库的操作权限,给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限,从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。

(7)避免网站显示SQL错误信息,比如类型错误、字段不匹配等,防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。

(8)在网站发布之前建议使用一些专业的SQL注入检测工具进行检测,及时修补这些SQL注入漏洞。

二、跨站脚本漏洞

跨站脚本攻击(Cross-site scripting,通常简称为XSS)发生在客户端,可被用于进行窃取隐私、钓鱼欺骗、窃取密码、传播恶意代码等攻击。

XSS攻击使用到的技术主要为HTML和Javascript,也包括VBScript 和ActionScript等。XSS攻击对WEB服务器虽无直接危害,但是它借助网站进行

传播,使网站的使用用户受到攻击,导致网站用户帐号被窃取,从而对网站也产生了较严重的危害。

XSS类型包括:

(1)非持久型跨站:即反射型跨站脚本漏洞,是目前最普遍的跨站类型。跨站代码一般存在于链接中,请求这样的链接时,跨站代码经过服务端反射回来,这类跨站的代码不存储到服务端(比如数据库中)。上面章节所举的例子就是这类情况。

(2)持久型跨站:这是危害最直接的跨站类型,跨站代码存储于服务端(比如数据库中)。常见情况是某用户在论坛发贴,如果论坛没有过滤用户输入的Javascript代码数据,就会导致其他浏览此贴的用户的浏览器会执行发贴人所嵌入的Javascript代码。

(3)DOM跨站(DOM XSS):是一种发生在客户端DOM(Document Object Model文档对象模型)中的跨站漏洞,很大原因是因为客户端脚本处理逻辑导致的安全问题。

XSS的危害包括:

(1)钓鱼欺骗:最典型的就是利用目标网站的反射型跨站脚本漏洞将目标网站重定向到钓鱼网站,或者注入钓鱼JavaScript以监控目标网站的表单输入,甚至发起基于DHTML更高级的钓鱼攻击方式。

(2)网站挂马:跨站时利用IFrame嵌入隐藏的恶意网站或者将被攻击者定向到恶意网站上,或者弹出恶意网站窗口等方式都可以进行挂马攻击。

(3)身份盗用:Cookie是用户对于特定网站的身份验证标志,XSS可以盗取到用户的Cookie,从而利用该Cookie盗取用户对该网站的操作权限。如果一个网站管理员用户Cookie被窃取,将会对网站引发巨大的危害。

(4)盗取网站用户信息:当能够窃取到用户Cookie从而获取到用户身份使,攻击者可以获取到用户对网站的操作权限,从而查看用户隐私信息。

(5)垃圾信息发送:比如在SNS社区中,利用XSS漏洞借用被攻击者的身份发送大量的垃圾信息给特定的目标群。

(6)劫持用户Web行为:一些高级的XSS攻击甚至可以劫持用户的Web行为,监视用户的浏览历史,发送与接收的数据等等。

(7)XSS蠕虫:XSS 蠕虫可以用来打广告、刷流量、挂马、恶作剧、破坏网上数据、实施DDoS攻击等。

常用的防止XSS技术包括:

(1)与SQL注入防护的建议一样,假定所有输入都是可疑的,必须对所有输入中的script、iframe等字样进行严格的检查。这里的输入不仅仅是用户可以直接交互的输入接口,也包括HTTP请求中的Cookie中的变量,HTTP请求头部中的变量等。

(2)不仅要验证数据的类型,还要验证其格式、长度、范围和内容。

(3)不要仅仅在客户端做数据的验证与过滤,关键的过滤步骤在服务端进行。

(4)对输出的数据也要检查,数据库里的值有可能会在一个大网站的多处都有输出,即使在输入做了编码等操作,在各处的输出点时也要进行安全检查。

(5)在发布应用程序之前测试所有已知的威胁。

三、弱口令漏洞

弱口令(weak password) 没有严格和准确的定义,通常认为容易被别人(他们有可能对你很了解)猜测到或被破解工具破解的口令均为弱口令。设置密码通常遵循以下原则:

(1)不使用空口令或系统缺省的口令,这些口令众所周之,为典型的弱口令。

(2)口令长度不小于8个字符。

(3)口令不应该为连续的某个字符(例如:AAAAAAAA)或重复某些字符的组合(例如:tzf.tzf.)。

(4)口令应该为以下四类字符的组合,大写字母(A-Z)、小写字母(a-z)、数字(0-9)和特殊字符。每类字符至少包含一个。如果某类字符只包含一个,那么该字符不应为首字符或尾字符。

(5)口令中不应包含本人、父母、子女和配偶的姓名和出生日期、纪念日期、登录名、E-mail地址等等与本人有关的信息,以及字典中的单词。

(6)口令不应该为用数字或符号代替某些字母的单词。

(7)口令应该易记且可以快速输入,防止他人从你身后很容易看到你的输入。

(8)至少90天内更换一次口令,防止未被发现的入侵者继续使用该口令。

四、HTTP报头追踪漏洞

HTTP/1.1(RFC2616)规范定义了HTTP TRACE方法,主要是用于客户端通过向Web服务器提交TRACE请求来进行测试或获得诊断信息。当Web服务器启用TRACE时,提交的请求头会在服务器响应的内容(Body)中完整的返回,其中HTTP头很可能包括Session Token、Cookies或其它认证信息。攻击者可以利用此漏洞来欺骗合法用户并得到他们的私人信息。该漏洞往往与其它方式配合来进行有效攻击,由于HTTP TRACE请求可以通过客户浏览器脚本发起(如XMLHttpRequest),并可以通过DOM接口来访问,因此很容易被攻击者利用。

防御HTTP报头追踪漏洞的方法通常禁用HTTP TRACE方法。

五、Struts2远程命令执行漏洞

Apache Struts是一款建立Java web应用程序的开放源代码架构。Apache Struts存在一个输入过滤错误,如果遇到转换错误可被利用注入和执行任意Java代码。

网站存在远程代码执行漏洞的大部分原因是由于网站采用了Apache Struts Xwork作为网站应用框架,由于该软件存在远程代码执高危漏洞,导致网站面临安全风险。CNVD处置过诸多此类漏洞,例如:“GPS车载卫星定位系统”网站存在远程命令执行漏洞(CNVD-2012-13934);Aspcms留言本远程代码执行漏洞(CNVD-2012-11590)等。

修复此类漏洞,只需到Apache官网升级Apache Struts到最新版本:https://www.sodocs.net/doc/5a7705832.html,

六、框架钓鱼漏洞(框架注入漏洞)

框架注入攻击是针对Internet Explorer 5、Internet Explorer 6、与Internet Explorer 7攻击的一种。这种攻击导致Internet Explorer不检查结果框架的目的网站,因而允许任意代码像Javascript或者VBScript跨框架存取。这种

攻击也发生在代码透过多框架注入,肇因于脚本并不确认来自多框架的输入。这种其他形式的框架注入会影响所有的不确认不受信任输入的各厂商浏览器和脚本。

如果应用程序不要求不同的框架互相通信,就可以通过完全删除框架名称、使用匿名框架防止框架注入。但是,因为应用程序通常都要求框架之间相互通信,因此这种方法并不可行。因此,通常使用命名框架,但在每个会话中使用不同的框架,并且使用无法预测的名称。一种可行的方法是在每个基本的框架名称后附加用户的会话令牌,如main_display。

七、文件上传漏洞

文件上传漏洞通常由于网页代码中的文件上传路径变量过滤不严造成的,如果文件上传功能实现代码没有严格限制用户上传的文件后缀以及文件类型,攻击者可通过Web 访问的目录上传任意文件,包括网站后门文件(webshell),进而远程控制网站服务器。

因此,在开发网站及应用程序过程中,需严格限制和校验上传的文件,禁止上传恶意代码的文件。同时限制相关目录的执行权限,防范webshell攻击。

八、应用程序测试脚本泄露

由于测试脚本对提交的参数数据缺少充分过滤,远程攻击者可以利用洞以WEB进程权限在系统上查看任意文件内容。防御此类漏洞通常需严格过滤提交的数据,有效检测攻击。

九、私有IP地址泄露漏洞

IP地址是网络用户的重要标示,是攻击者进行攻击前需要了解的。获取的方法较多,攻击者也会因不同的网络情况采取不同的方法,如:在局域网内使用Ping指令,Ping对方在网络中的名称而获得IP;在Internet上使用IP版的QQ 直接显示。最有效的办法是截获并分析对方的网络数据包。攻击者可以找到并直接通过软件解析截获后的数据包的IP包头信息,再根据这些信息了解具体的IP。

针对最有效的“数据包分析方法”而言,就可以安装能够自动去掉发送数据包包头IP信息的一些软件。不过使用这些软件有些缺点,譬如:耗费资源严重,降低计算机性能;访问一些论坛或者网站时会受影响;不适合网吧用户使用等等。现在的个人用户采用最普及隐藏IP的方法应该是使用代理,由于使用代理服务器后,“转址服务”会对发送出去的数据包有所修改,致使“数据包分析”的方法失效。一些容易泄漏用户IP的网络软件(QQ、MSN、IE等)都支持使用代理方式连接Internet,特别是QQ使用“ezProxy”等代理软件连接后,IP版的QQ都无法显示该IP地址。虽然代理可以有效地隐藏用户IP,但攻击者亦可以绕过代理,查找到对方的真实IP地址,用户在何种情况下使用何种方法隐藏IP,也要因情况而论。

十、未加密登录请求

由于Web配置不安全,登陆请求把诸如用户名和密码等敏感字段未加密进行传输,攻击者可以窃听网络以劫获这些敏感信息。建议进行例如SSH等的加密后再传输。

十一、敏感信息泄露漏洞

SQL注入、XSS、目录遍历、弱口令等均可导致敏感信息泄露,攻击者可以通过漏洞获得敏感信息。针对不同成因,防御方式不同。

个人懂你,就是时时关心你;就是刻刻在乎你;就是凡事想着你。懂你的人,会想着你的冷暖,想着你的忧乐,想着你是否安好。

懂你,是心灵的一种呵护,是生命的一种温度,是彼此间的一种温馨。

因为有人懂你,你流在眼角的泪水有人擦;因为有人懂你,你欢笑时有人陪你笑;因为有人懂你,你寂寞时有人陪;因为有人懂你,你有难时有人帮;因为有人懂你,你痛苦时有人安慰。

懂你的人是你的知己,甚至比知己更知己。知己也只能是无话不说,心心相印,情同手足,休戚与共。

而懂你的人则更进一层,如若懂得,你的一个眼神,便能会意;你的一个暗示,便能心领;你任何一个神情,便会心有灵犀。

懂你的人,会对你心领神会,了如指掌,会对你的了解犹如了解自己。

懂,是世界上最温情的语言。浅浅的微笑,却包含着深深的喜欢;淡淡的祝福,却包含着浓浓的情意;短短的问候,却包含着长长的思念。

有时只说了只言片语,却胜似万语千言;有时只是一个眼神,一个动作,却能让你心间温暖如春。

懂你的人,最懂你的苦衷,最懂你的心累,最懂你的真诚,最懂你的内心世界。因为懂得,所以心相同;因为懂得,所以才心疼;因为懂得,所以才感动!

懂你,是一种深深的理解;懂你,是一种默默的喜欢;懂你,是一种暖暖的陪伴。

有一个懂你的人,真的就是一种幸福。你不会十全十美,他也不会十全十美,但两个都不完美的人却能撞出心灵的火花,却能达到无与伦比的默契,却能达成无法形容的融合,该是怎样的互懂?!

最懂你的人,也许会一直默默的陪伴在你的身边;也许会在天涯海角;但他总会在心里默默的守护你,总会在心里默默祈祷你幸福安康!

人与人之间最美是懂得,同事之间,只有互懂,才能互相理解;朋友之间,只有互懂,才能互相担待;夫妻之间,只有互懂,才能融洽度日;知己之间,只有互懂,才能长久长远;人与人之间,只有互懂,才能结识、结缘!

互懂,说起来容易做起来难!父母与子女之间,如果能互懂,就没有不孝和刁难;夫妻之间,如果能互懂,就没有争吵和硝烟;朋友同事之间,如果能互懂,就没有是非和埋怨;

官场之间,如果能互懂,就没有争斗和谗言;人与人之间,如果能互懂,就没有愧疚和不安。其实,懂,应该是相互的。

java开发常见漏洞及处理说明

j a v a开发常见漏洞及处 理说明 集团标准化小组:[VVOPPT-JOPP28-JPPTL98-LOPPNN]

J a v a常见漏洞及 处理说明 杨博 本文专门介绍针对javaweb程序常见高危安全漏洞(如:SQL注入、XSS跨站脚本攻击、文件上传)的过滤和拦截处理,确保系统能够安全的运行。 一.SQL注入(SQLInjection) 经分析确认本系统对SQL注入做了相应的过滤处理,可以有效应对SQL注入攻击,确保系统安全。 详细说明: 攻击方式:所谓SQL注入式攻击,就是的输入域或页面请求的查询字符串,欺骗服务器执行恶意的SQL命令。 防御方式:对用户输入或请求进行预验证处理,过滤掉可能造成恶意SQL的字符。 本系统属于政府部门门户网站,用户发布的是新闻动态,不会涉及到学术研究SQL方面的东西,所以本系统采用过滤器的方式对用户输入或请求进行过滤处理,如果输入或请求涉及恶意SQL方面的字符将一律过滤掉,这不会影响用户的使用,同时确保了系统的安全。 系统配置文件web.xml初始化时同时初始化过滤器,过滤器起到全局作用,并设置为针对所有请求。 过滤器AntiSqlInjectionfilter: 二.XSS攻击(DOMXSS、StoredXSS、ReflectedXSS) 经确认本系统已对XSS攻击做了拦截及过滤处理,达到了有效对抗XSS攻击的效果,确保系统的安全。 详细说明: 攻击方式:XSS又称CSS,全称Cross SiteScript,跨站脚本攻击,是Web程序中常见的漏洞,XSS属于被动式且用于客户端的攻击方式,所以容易被忽略其危害性。其原理是攻击者向有XSS 漏洞的网站中输入(传入)恶意的HTML代码,当其它用户浏览该网站时,这段HTML代码会自动执行,从而达到攻击的目的。如,盗取用户Cookie、破坏页面结构、重定向到其它网站等。

国家信息安全漏洞共享平台CNVD-国家互联网应急中心

本周漏洞态势研判情况 本周信息安全漏洞威胁整体评价级别为高。 国家信息安全漏洞共享平台(以下简称CNVD )本周共收集、整理信息安全漏洞597个,其中高危漏洞114个、中危漏洞442个、低危漏洞41个。漏洞平均分值为5.44。本周收录的漏洞中,涉及0day 漏洞190个(占32%),其中互联网上出现“Intelbras W RN 150安全绕过漏洞、Joomla! Quiz Deluxe 组件SQL 注入漏洞”零日代码攻击漏洞。本周CNVD 接到的涉及党政机关和企事业单位的事件型漏洞总数635个,与上周(818 个)环比下降22%。 图1 CNVD 收录漏洞近10周平均分值分布图 本周漏洞报送情况统计 本周报送情况如表1所示。其中,H3C 、安天实验室、天融信、华为技术有限公司、恒安嘉新等单位报送数量较多。深圳市鼎安天下信息科技有限公司、四川虹微技术有限公司(子午攻防实验室)、中新网络信息安全股份有限公司、福建榕基软件股份有限公 国家信息安全漏洞共享平台(CNVD) 信息安全漏洞周报 2017年10月16日-2017年10月22日 2017年第43期

司、广州万方计算机科技有限公司、湖南省金盾信息安全等级保护评估中心有限公司、江苏同袍信息科技有限公司、网信智安及其他个人白帽子向CNVD提交了635个以事件型漏洞为主的原创漏洞。

表1 漏洞报送情况统计表 本周漏洞按类型和厂商统计 本周,CNVD收录了597个漏洞。其中应用程序漏洞460个,web应用漏洞60个,操作系统漏洞40个,网络设备漏洞30个,数据库漏洞6个,安全产品漏洞1个。 表2 漏洞按影响类型统计表

汽车常见故障大全

一: 汽车故障诊断的四项基本原则: (一)先简后繁、先易后难的原则 (二)、先思后行、先熟后生的原则 (三)、先上后下、先外后里的原则 (四)、先备后用、代码优先的原则 二:汽车故障诊断的基本方法: 1、询问用户:故障产生的时间、现象、当时的情况,发生故障时的原因以及是否经过检修、拆卸等。 2、初步确定出故障范围及部位。 3、调出故障码,并查出故障的内容。 4、按故障码显示的故障范围,进行检修,尤其注意接头是否松动、脱落,导线联接是否正确。 5、检修完毕,应验证故障是否确已排除。 6、如调不出故障码,或者调出后查不出故障内容,则根据故障现象,大致判断出故障范围,采用逐个检查元件工作性能的方法加以排除。 二、常见故障的诊断 1、发动机不能启动或启动困难 (1)起动机不转动或转动缓慢 a)检查蓄电池电压。 b)检查蓄电池极柱、导线联接等是否松动。 c)检查启动系,包括点火开关、启动开关、空档启动开关及起动机情况,各部线路是否连接松动。 (2)起动机转动正常,但发动机不能启动 a)调出故障码。 b)检查燃油泵工作情况。 c)检查怠速系统是否工作正常(若怠速系统工作不正常,踏下加速踏板时发动机能启动)。 d)检查点火系统,包括高压火花、点火正时情况、火花塞等。 e)检查进气系统有无漏气。 f)检查空气流量计或空气压力传感器是否工作不良。 g)检查喷油器、低温启动喷油器是否工作正常。 h)检查EFI系统电路,包括ECU连接器有关端子。 i)检查机械部分有无故障。 2、发动机怠速不良 1)调出故障码,分析故障原因。 2)检查进气系统有无漏气情况。 3)检查曲轴箱通风管的PCV阀的工作情况(怠速时,PCV阀应该关闭)。 4)检查节气门上的怠速调整螺钉是否调整正确,若调整螺钉调整不正确,会导致怠速时混合气过稀,导致发动机怠速不稳。 5)检查点火正时情况。 6)检查喷油器喷射情况。 7)检查EFI系统电路及元件工作情况。 8)检查机械系统的状况。 3、怠速过高 1)检查节气门是否发卡而不能关闭。 2)检查冷启动喷油器是否在继续喷油。 3)检查节气门位置传感器是否输出电压不正确。 4)检查燃油喷射压力是否过高。 5)检查调压器真空传感器软管是否脱落或断裂。 6)检查怠速控制系统和VSV阀是否工作正常。

信息系统安全漏洞评估及管理制度V

四川长虹电器股份有限公司 虹微公司管理文件 信息系统安全漏洞评估及管理制度 ××××–××–××发布××××–××–××实施 四川长虹虹微公司发布

目录 1概况 (3) 1.1目的 (3) 1.2目的 ............................................................................................................................. 错误!未定义书签。2正文 . (3) 2.1. 术语定义 (3) 2.2. 职责分工 (4) 2.3. 安全漏洞生命周期 (4) 2.4. 信息安全漏洞管理 (4) 2.4.1原则 (4) 2.4.2风险等级 (5) 2.4.3评估范围 (6) 2.4.4整改时效性 (6) 2.4.5实施 (7) 3例外处理 (8) 4检查计划 (9) 5解释 (9) 6附录 (9)

1概况 1.1目的 1、规范集团内部信息系统安全漏洞(包括操作系统、网络设备和应用系统)的评估及管理,降低信息系统安全风险; 2、明确信息系统安全漏洞评估和整改各方职责。 1.2适用范围 本制度适用于虹微公司管理的所有信息系统,非虹微公司管理的信息系统可参照执行。2正文 2.1. 术语定义 2.1.1.信息安全 Information security 保护、维持信息的保密性、完整性和可用性,也可包括真实性、可核查性、抗抵赖性、可靠性等性质。 2.1.2.信息安全漏洞 Information security vulnerability 信息系统在需求、设计、实现、配置、运行等过程中,有意或无意产生的缺陷,这些缺陷以不同形式存在于计算机信息系统的各个层次和环节之中,一旦被恶意主体利用,就会对信息系统的安全造成损害,影响信息系统的正常运行。 2.1. 3.资产 Asset 安全策略中,需要保护的对象,包括信息、数据和资源等等。 2.1.4.风险 Risk 资产的脆弱性利用给定的威胁,对信息系统造成损害的潜在可能。风险的危害可通过事件发生的概率和造成的影响进行度量。 2.1.5.信息系统(Information system) 由计算机硬件、网络和通讯设备、计算机软件、信息资源、信息用户和规章制度组成的以处理信息流为目的的人机一体化系统,本制度信息系统主要包括操作系统、网络设备以及应用系统等。

信息安全常见漏洞类型汇总汇总教学文案

一、SQL注入漏洞 SQL注入攻击(SQL Injection),简称注入攻击、SQL注入,被广泛用于非法获取网站控制权,是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序,忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查,被数据库误认为是正常的SQL指令而运行,从而使数据库受到攻击,可能导致数据被窃取、更改、删除,以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。 通常情况下,SQL注入的位置包括: (1)表单提交,主要是POST请求,也包括GET请求; (2)URL参数提交,主要为GET请求参数; (3)Cookie参数提交; (4)HTTP请求头部的一些可修改的值,比如Referer、User_Agent等; (5)一些边缘的输入点,比如.mp3文件的一些文件信息等。

SQL注入的危害不仅体现在数据库层面上,还有可能危及承载数据库的操作系统;如果SQL注入被用来挂马,还可能用来传播恶意软件等,这些危害包括但不局限于: (1)数据库信息泄漏:数据库中存放的用户的隐私信息的泄露。作为数据的存储中心,数据库里往往保存着各类的隐私信息,SQL注入攻击能导致这些隐私信息透明于攻击者。 (2)网页篡改:通过操作数据库对特定网页进行篡改。 (3)网站被挂马,传播恶意软件:修改数据库一些字段的值,嵌入网马链接,进行挂马攻击。 (4)数据库被恶意操作:数据库服务器被攻击,数据库的系统管理员帐户被篡改。 (5)服务器被远程控制,被安装后门。经由数据库服务器提供的操作系统支持,让黑客得以修改或控制操作系统。

(6)破坏硬盘数据,瘫痪全系统。 解决SQL注入问题的关键是对所有可能来自用户输入的数据进行严格的检查、对数据库配置使用最小权限原则。通常使用的方案有: (1)所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口,参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口,使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。 (2)对进入数据库的特殊字符('"\<>&*;等)进行转义处理,或编码转换。 (3)确认每种数据的类型,比如数字型的数据就必须是数字,数据库中的存储字段必须对应为int型。 (4)数据长度应该严格规定,能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。

汽车常见问题汇总

常见问题汇总 发动机部分 问1:排气管冒白烟是什么原因 排气管如果轻微冒白烟是正常的,因为废气中的主要成份有碳氢化合物(HC)、一氧化碳(CO)、二氧化碳(CO2)、氢氧化合物(NOX)和水(HO2),其中水以水蒸汽的形式出现,尤其是在低温下,排出尾管时遇冷就生成白色气体。但如果严重冒白烟,发动机动力明显下降,而且白烟带有异味,那就有问题了。这说明有冷却液进入燃烧室生成大量的水蒸汽被排出。故障的原因主要是气缸垫被冲破,造成气缸与水套相通或进气歧管预热水套与进气歧管因有沙眼相通,冷却水由进气歧管进入气缸造成。 问2:排气管冒黑烟是什么原因 排气管冒黑烟说明混合气过浓或个别气缸工作不好,混合气不能完全燃烧或未燃烧,排出的气体的汽油味浓、呛人、辣眼,形成原因主要有: 1、空气滤清器堵塞造成进气阻力大,混合气过浓; 2、氧传感器故障,混合气过浓; 3、ECU控制系统故障; 4、节流阀问题; 5、喷油嘴问题; 问3:排气管冒蓝烟是什么原因 排气管冒蓝烟说明有大量机油进入燃烧室被烧掉,同时发动机的机油

1、发动机润滑油窜入燃烧燃烧室: ①油底壳内机油过高; ②气缸、活塞环磨损过甚,活塞环不对口或弹性变差; ③活塞环槽磨损过甚或断裂造成环卡死。 2、发动机润滑油由气门导管被吸入燃烧室: ①气门油封损坏; ②气门油封座与气门导管不同心或间隙过大(磨损)。 以上情况都是不正常的,发动机技术状况已经降底,引起了恶化程度,所以要及时进行维修。 问4:为什么空气滤清器底部积有机油 造成原因如下: 1、发动机窜油严重。气缸、活塞、活塞环磨损过大,活塞环弹性变差,活塞环对口,活塞烧蚀或活塞环槽断裂,环卡死等都能够造成变压燃烧气体窜入下曲轴箱,随着曲轴箱强制通风的进行,这部分气体裹着大量机油油雾进入到空气滤清器内。发动机怠速动转时从机油尺导管和加机油口脉动冒烟,这是发动机窜油量最明显的症状; 2、机油面过高或油压力过大,会造成曲轴箱内油雾过量; 3、PCV阀正向通风阀堵塞或漏气,使得曲轴箱强制通风,不能正常进行。泄漏到曲轴箱的气体只能经过空气滤清器这一条通道进行,这样使得空气滤清器内被有油污的循环气体污染; 如果机油窜到空气滤清器内,不但提高了机油的消耗量,而且污染了空气滤清器,使尘土或异物粘在过滤纸上,增加了进气的阻力,使发动机的经济性动力性

网络信息系统安全漏洞研究

龙源期刊网 https://www.sodocs.net/doc/5a7705832.html, 网络信息系统安全漏洞研究 作者:孟磊 来源:《消费电子·理论版》2013年第02期 摘要:随着计算机和互联网的在各个领域的广泛使用,网络信息系统的安全问题日益受 到人们的重视。本文分析了网络安全漏洞的成因并提出了相关的防范措施,旨在为广大网络用户提供一定的安全知识,提高用户的防范意识。 关键词:计算机;网络信息系统;安全;漏洞 中图分类号:TP393 文献标识码:A 文章编号:1674-7712 (2013) 04-0074-01 在计算机网络系统中,系统资源是共享的,用户可以直接访问网络和计算机中的文件、数据和各种软件、硬件资源。随着计算机和网络的普及,政府部门、军队、企业的核心机密和重要数据,甚至是个人的隐私都储存在互联的计算机中。因计算机系统的原因或者是不法之徒千方百计地进入或破坏,会给国家、社会、企业及个人带来巨大的损失。网络安全已经成为当今计算机领域中重要的研究课题之一。 一、网络信息系统安全漏洞成因 网络信息系统安全漏洞的成因是多方面的,主要分为硬件漏洞,软件漏洞和协议漏洞三个方面。漏洞的出现有的是不可避免的逻辑错误,有的是管理员的不规范操作所遗留,有的则是入侵者的恶意利用篡改所造成。比如一个程序的出现,开始可能并没有发现很多可以利用的漏洞,但是随着时间的推移,入侵者的侵入方式不断优化,这个程序可能出现很多很多的安全漏洞。这就需要我们使用者和开发者也要不断完善已经开始使用的程序。软件如此,硬件亦是如此。 (一)网络协议漏洞。网络协议包括TCP/IP(传输控制协议、网际协议)在开放系统参 考模型出现前十年就存在了,也是因为它出现的比较早,因此有关它的漏洞近年来越来越多的被发现和恶意利用。TCO/IP协议以及其他一百多个协议构成了TCP/IP协议簇。TCP/TP协议被认为是“开放的”,因为从其最初的版本直到目前的最新版本都是公开的,并且是不收费的。这就更加给非法入侵者提供了便利,例如smurf攻击、IP地址欺骗。网络协议最大的弱点是就非常容易信任,因此入侵者可以随意篡改数据而不被发现。 (二)操作系统漏洞。网络操作系统的漏洞种类很多。其中最常见的一种被称为“缓冲区溢出”。入侵者输入很长的一段字符,长度超过了程序的检测长度,超出的部分即入侵者的攻击代码占据了缓冲 区的内存就可以逃过系统的检测而被执行,入侵者就成功的达到了目的。而程序设计者往往为了简单而没有设计检测过长的字符,这一点便常常被入侵者利用成功。还有一中系统漏洞

信息安全常见漏洞类型汇总汇总

一、注入漏洞 注入攻击(),简称注入攻击、注入,被广泛用于非法获取网站控制权,是发生在应用程序地数据库层上地安全漏洞.在设计程序,忽略了对输入字符串中夹带地指令地检查,被数据库误认为是正常地指令而运行,从而使数据库受到攻击,可能导致数据被窃取、更改、删除,以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害. 通常情况下,注入地位置包括: ()表单提交,主要是请求,也包括请求; ()参数提交,主要为请求参数; ()参数提交; ()请求头部地一些可修改地值,比如、等; ()一些边缘地输入点,比如文件地一些文件信息等.

注入地危害不仅体现在数据库层面上,还有可能危及承载数据库地操作系统;如果注入被用来挂马,还可能用来传播恶意软件等,这些危害包括但不局限于: ()数据库信息泄漏:数据库中存放地用户地隐私信息地泄露.作为数据地存储中心,数据库里往往保存着各类地隐私信息,注入攻击能导致这些隐私信息透明于攻击者. ()网页篡改:通过操作数据库对特定网页进行篡改. ()网站被挂马,传播恶意软件:修改数据库一些字段地值,嵌入网马链接,进行挂马攻击. ()数据库被恶意操作:数据库服务器被攻击,数据库地系统管理员帐户被篡改. ()服务器被远程控制,被安装后门.经由数据库服务器提供地操作系统支持,让黑客得以修改或控制操作系统.

()破坏硬盘数据,瘫痪全系统. 解决注入问题地关键是对所有可能来自用户输入地数据进行严格地检查、对数据库配置使用最小权限原则. 通常使用地方案有: ()所有地查询语句都使用数据库提供地参数化查询接口,参数化地语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到语句中.当前几乎所有地数据库系统都提供了参数化语句执行接口,使用此接口可以非常有效地防止注入攻击. ()对进入数据库地特殊字符('"\<>*;等)进行转义处理,或编码转换. ()确认每种数据地类型,比如数字型地数据就必须是数字,数据库中地存储字段必须对应为型. ()数据长度应该严格规定,能在一定程度上防止比较长地注入语句无法正确执行. ()网站每个数据层地编码统一,建议全部使用编码,上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过.

信息安全漏洞月报(2018年9月)

信息安全漏洞通报 2018年9月国家信息安全漏洞库(CNNVD) 本期导读 漏洞态势 根据国家信息安全漏洞库(CNNVD)统计,2018年9月份采集安全漏洞共1324个。 本月接报漏洞共计2314个,其中信息技术产品漏洞(通用型漏洞)129个,网络信息系统漏洞(事件型漏洞)2185个。 重大漏洞预警 1、微软官方发布了多个安全漏洞的公告,包括Internet Explorer 内存损坏漏洞(CNNVD-201809-509、CVE-2018-8447)、Microsoft Excel 远程代码执行漏洞(CNNVD-201809-550、CVE-2018-8331)等多个漏洞。成功利用上述安全漏洞的攻击者,可以在目标系统上执行任意代码。微软多个产品和系统受漏洞影响。目前,微软官方已经发布补丁修复了上述漏洞,建议用户及时确认是否受到漏洞影响,尽快采取修补措施。

漏洞态势 一、公开漏洞情况 根据国家信息安全漏洞库(CNNVD )统计,2018年9月份新增安全漏洞共1324个,从厂商分布来看,Google 公司产品的漏洞数量最多,共发布110个;从漏洞类型来看,跨站脚本类的漏洞占比最大,达到13.14%。本月新增漏洞中,超危漏洞24个、高危漏洞89个、中危漏洞873个、低危漏洞338个,相应修复率分别为62.50%、92.13%、70.33%以及56.80%。合计903个漏洞已有修复补丁发布,本月整体修复率68.20%。 截至2018年9月30日,CNNVD 采集漏洞总量已达115764个。 1.1 漏洞增长概况 2018年9月新增安全漏洞1324个,与上月(962个)相比增加了37.63%。根据近6个月来漏洞新增数量统计图,平均每月漏洞数量达到1374个。 图1 2018年4月至2018年9月漏洞新增数量统计图 1496 951 1505 2004 962 1324 250 45065085010501250145016501850205022502018年4月 2018年5月 2018年6月 2018年7月 2018年8月 2018年9月

常见的工程质量问题汇总

常见的工程质量问题汇总 看中建三局质检人员在土建施工中总结的114条常见质量问题,盟友们参考对照,看一看自己的工程中是不是也存在这些问题? 钢筋工程 1、梁、墙主筋锚固、搭接不规范 2、剪力墙错位搭接设置不合理 3、柱筋收头及箍筋随意割断 4、梁底跳扣绑扎或不绑扎 5、直螺纹连接丝扣不规范 6、各类焊接搭边长度不够 7、高梆梁腰筋偏位、绑扎不牢固

8、弯起钢筋不定位、不加固 9、多排钢筋定位不合理、错位 10、箍筋未按图纸设置加密 11、梁柱节点漏箍筋或间距不匀 12、箍筋加工尺寸不规范 13、不按方案密度放置“马凳筋” 14、各类构件钢筋保护层缺偏差大 15、浇筑过程钢筋成品保护无措施 16、楼梯钢筋不按图集要求设置 17、同一受力区存在不同连接形式 18、接头百分率超过规定

19、竖向构件起步箍筋位置偏差 20、钢筋原材焊接试件强度不达标 21、外挑板钢筋加工安装不规范 22、后浇带施工缝钢筋处理不规范模板工程 1、模板垂直度、平整度不达标 2、梁柱墙节点部位安装不规整 3、模板拼缝不严密、缝隙大 4、模板上随意打孔不封堵 5、模板安装前不刷脱模剂 6、剪力墙、柱木枋稀疏加固不当

7、模板安装尺寸大、混凝土亏方 8、超长梁、板不起拱 9、大面积楼板标高未严格复核 10、锯末不清理、散落柱墙根部 11、电梯井管井部位无特殊加固 12、吊模支设不带线、不顺直 13、竖向模板底部封堵不严密 14、模板拆除无正式强度报告 15、竖向构件拆除过早 16、下沉板边框木枋不定型 17、高大构件螺杆使用密度不够

18、层间接茬部位无特殊加固措施 19、报废模板依旧重复使用 20、异形弧形构件模板安装偏差大混凝土工程 1、竖向结构烂根、漏浆 2、层间结构错茬、胀模 3、梁柱墙节点实体尺寸不规整 4、门窗洞口偏位、不方正 5、外挑板开裂、不收面 6、各类预留洞口偏位、变形大 7、楼梯踏步施工缝留置不规范

汽车喷漆常见问题处理

汽车喷漆常见问题处理 ------2012-05 漆面出现腻子印的原因及处理技巧 出现腻子印,其主要原因如下: ....(1)使用原子灰质量低劣。 ....(2)使用劣质的双组份中涂底漆。 ....(3)原子灰与固化剂的配比不对。 ....(4)双组份漆未完全干透就填补原子灰。 ....为了避免因上述原因而产生的腻子印,事先应注意以下几点: ....(1)必须使用优质的原子灰(腻子),能避免腻子印的产生及失光等缺陷。 ....(2)使用优质双组份中涂底漆及喷涂适当层数(3层)的中涂底漆。 ....(3)应该执照生产厂提供的配方,注意原子灰(腻子)与固化剂的配比(比例),精确配制。....(4)新喷的双组份漆膜如需填补时,必须加温烤干后方可填补原子灰。 ....如果漆面出现腻子印时,可以采取以下措施: ....(1)可用P1500砂纸打磨,再以打蜡工序补救。 ....(2)情况严重时,打磨后重新喷漆。 漆面的珠孔现象及处理措施 产生珠孔的主要原因有: ....(1)油漆表面受上光蜡类硅化物、油脂或润滑油类等污染。 ....(2)压缩泵未添加油水分离器,气管内有水和油污等。 ....(3)底层旧漆有溶剂泡缺陷影响面漆,喷涂时产生珠孔。 ....为了避免珠孔现象事先应注意以下几点: ....(1)在进行喷涂前,用除油剂揩工件表面,去除附着的尘埃、油脂或润滑油等污物,使工件表面保持洁净。 ....(2)使用水溶性清洁剂1份对4份自来水清洁液喷工件。 ....(3)旧漆如发现有溶剂泡缺陷时,需用双组份中涂底漆填平后方可作上涂处理。 ....如果漆面出现珠孔时,可以采取以下措施: ....(1)待漆膜完全干燥后,用P8000砂纸打磨受影响的漆膜,重新喷涂; ....(2)如珠孔严重时,待漆膜完全干燥后,彻底打磨珠孔部分,之后用填眼灰填平,打磨后重喷二道底漆及面漆。 漆面产生桔皮皱纹的处理技巧 ....漆膜产生桔皮皱纹的原因: ....(1)使用不良的溶剂。 ....(2)使用不适当的喷嘴(太大)及气压(太低)。 ....(3)喷涂过厚或喷枪技术不正确。 ....(4)不适当的喷涂工艺。 ....如果出现漆膜桔皮皱纹时可采取: ....(1)待漆膜干透后以P1500砂纸打磨,再以打蜡工序补救。 ....(2)情况严重时,打磨后重喷。 .对重喷油漆和双组份漆出现起皱现象的处理措施重喷油漆和双组份漆,出现起皱现象主要是因为没有安全干燥的新喷涂漆膜,受不了强烈溶剂的侵蚀,因而产生软化和膨胀。因此,必须注意: ....(1)避免使用不同种类的漆料或溶剂重喷在新漆膜表面。

信息系统安全考题

网络安全试题 1.(单选题)使网络服务器中充斥着大量要求回复的信息,消耗带宽,导致网络或系统停止正常服务,这属于什么攻击类型?(A) A、拒绝服务 B、文件共享 C、BIND漏洞 D、远程过程调用 2.(单选题)为了防御网络监听,最常用的方法是:(B) A、采用物理传输(非网络) B、信息加密 C、无线网 D、使用专线传输 3.(单选题)一个数据包过滤系统被设计成只允许你要求服务的数据包进入,而过滤掉不必要的服务。这属于什么基本原则?(A) A、最小特权; B、阻塞点; C、失效保护状态; D、防御多样化 4.(单选题)向有限的空间输入超长的字符串是哪一种攻击手段?(A) A、缓冲区溢出; B、网络监听; C、拒绝服务 D、IP欺骗

5.多选题 HASH加密使用复杂的数字算法来实现有效的加密,其算法包括:(ABC) A、MD2; B、MD4; C、MD5; D、Cost256 6.使用Windows2000的组策略,可以限制用户对系统的操作权限,该实例是何种功能的应用? (A)(单选)A、访问控制列表;B、执行控制列表;C、身份验证;D、数据加密 分析:注意这里的访问控制列表跟执行控制列表的区别。 访问控制是在大门外,能否进入,就是进入后,也不是什么事都可以做,有权限设置。 执行列表则是进入大门后,里面的程序使用。哪些可以用,哪些不能用。 7.网络安全工作的目标包括:(多选)(ABCD) A、信息机密性; B、信息完整性; C、服务可用性; D、可审查性 8.主要用于加密机制的协议是:(D) A、HTTP B、FTP C、TELNET D、SSL 9.用户收到了一封可疑的电子邮件,要求用户提供银行账户及密码,这是属于何种攻击手段? (B) A、缓存溢出攻击; B、钓鱼攻击; C、暗门攻击; 10.WindowsNT和Windows2000系统能设置为在几次无效登录后锁定帐号,这可以防止:(B) A、木马;

信息安全漏洞管理流程

信息安全漏洞管理流程文档编制序号:[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]

信息安 全漏洞管理规定 主导部门: IT 部 支持部门: N/A 审 批: IT 部 文档编号: IT-V01 生效日期:

信息安全漏洞管理规定 1. 目的 建立信息安全漏洞管理流程的目的是为了加强公司信息安全保障能力,建立健全公司的安全管理体系,提高整体的网络与信息安全水平,保证业务系统的正常运营,提高网络服务质量,在公司安全体系框架下,本策略为规范公司信息资产的漏洞管理(主要包含IT设备的弱点评估及安全加固),将公司信息资产的风险置于可控环境之下。 2. 范围 本策略适用于公司所有在生产环境和办公环境中使用的网络系统、服务器、应用系统以及安全设备。 3. 定义 3.1 ISMS 基于业务风险方法,建立、实施、运行、监控、评审、保持和改进信息安全的 体系,是公司整个管理体系的一部分。 3.2 安全弱点 安全弱点是由于系统硬件、软件在时或者是在的制定配置上的错误而引起的缺 陷,是违背安全策略的软件或硬件特征。有恶意企图的用户能够利用安全弱点 非法访问系统或者破坏系统的正常使用。 3.3 弱点评估

弱点评估是通过风险调查,获取与系统硬件、软件在时或者是在的制定配置的 威胁和弱点相关的信息,并对收集到的信息进行相应分析,在此基础上,识 别、分析、评估风险,综合评判给出安全弱点被利用造成不良事件发生的可能 性及损失/影响程度的观点,最终形成弱点评估报告。 4. 职责和权限 阐述本制度/流程涉及的部门(角色)职责与权限。 4.1 安全管理员的职责和权限 1、制定安全弱点评估方案,报信息安全经理和IT相关经理进行审批; 2、进行信息系统的安全弱点评估; 3、生成弱点分析报告并提交给信息安全经理和IT相关经理备案; 4、根据安全弱点分析报告提供安全加固建议。 4.2 系统管理员的职责和权限 1、依据安全弱点分析报告及加固建议制定详细的安全加固方案(包括回退方案),报信息 安全经理和IT相关经理进行审批; 2、实施信息系统安全加固测试; 3、实施信息系统的安全加固; 4、在完成安全加固后编制加固报告并提交给信息安全经理和IT相关经理备案; 5、向信息安全审核员报告业务系统的安全加固情况。 4.3 信息安全经理、IT相关经理的职责和权限 1、信息安全经理和IT相关经理负责审核安全弱点评估方案、弱点分析报告、安全加固方 案以及加固报告。 4.4 安全审计员的职责和权限 1、安全审计员负责安全加固后的检查和验证,以及定期的审核和汇报。 5. 内容 5.1 弱点管理要求 通过定期的信息资产(主要是IT设备和系统)弱点评估可以及时知道公司安 全威胁状况,这对及时掌握公司主要IT设备和系统弱点的状况是极为有重要

常见质量问题质量方案

常见质量问 题 质 量 方 案

一、........................................................................................................................................................................................................................................................................... 质量常见问题预防措施1 1、..................................................................................................................................................................................... 模板工程质量常见问题预防措施1 2、..................................................................................................................................................................................... 钢筋工程质量常见问题预防措施2 3、............................................................................................................................................................................ 混凝土工程质量常见问题预防措施3 4、........................................................................................................................................................................ 暗埋管线(盒)质量常见问题预防措施4 5、..................................................................................................................................................................................... 预留孔洞质量常见问题预防措施5 6、......................................................................................................................................................................................................................... 砌体工程质量预防措施5 7、............................................................................................................................................................................ 装修工程质量常见问题及预防措施6 8、.......................................................................................................................................................................................................渗漏质量常见问题预防措施7 9、............................................................................................................................................................................................. 电气质量常见问题及预防措施10 10、................................................................................................................................................................................................................................. 给排水管道通病防治13 11、.......................................................................................................................................................................................................通风空调质量常见问题防治14

信息系统安全漏洞研究.doc

信息系统安全漏洞研究 ----论信息系统安全 姓名:陈丹婕 [内容提要] 信息系统安全漏洞是信息时代存在的一种客观对象,针对信息系统安全漏洞的研究对保护网络安全和信息安全有着重要意义。首先在国内外已有的研究基础上,提出系统地、全面地开展信息系统安全漏洞的研究。然后从信息系统管理角度和技术角度对漏洞做了区分,并且从信息系统安全漏洞存在的宿主和起因对其类型进行了分析,对信息系统安全漏洞的定义做了明确。最后从信息系统安全漏洞研究的主体、客体、行为和属性四个方面进行了论述,提出信息系统安全漏洞生命周期的概念,使信息系统安全漏洞的研究能够从标准规范、知识体系、关键技术与基础理论等多个方面有系统、有针对性的开展。 [关键词]信息系统信息安全安全漏洞 信息系统中在设计、编码、实现、配置、运行中无法避免地会出现错误,这些存在的错误有些会成为影响系统安全的漏洞。漏洞作为信息系统中客观存在的事实,是引发系统不安全的核心要素,是攻守双方争夺的焦点,漏洞的危害性由互联网的迅速传播而被放大,作为信息战所使用的主要博弈手段之一,对于漏洞的掌控程度将关系到国家的安全。 关于漏洞的方面研究缺乏理论化、系统化,存在滞后性、无序性,而漏洞作为信息系统安全中的一种客观事实的研究需要持续、系统开展。目前已有规模庞大的软件漏洞被披露,系统配置和网络层面上的缺陷也不断地被提出,研究范围逐步扩展;关于漏洞利用、检测、描述等方面的技术已经被大量地开发和使用,有了一定的研究基础;围绕如何管理漏洞、降低风险的指导性规范,国内外已经有了一定数量的研究报告,可以作为参考,同时各种科学相关理论和技术为漏洞研究提供了可借鉴的方法。 本文从信息系统安全漏洞的定义、类别和描述属性等方面对漏洞研究进行了论述,并综合各个角度和各类参与者,提出了漏洞生命周期的概念,为漏洞研究提出了一个整体性的研究思路。 一、信息系统安全漏洞的概念 (一) 漏洞的相关定义 在30多年的漏洞研究过程中,学者们根据自身的不同理解和应用需求对计算机漏洞下了很多定义。1982年,邓宁(Denning)给出了一个访问控制漏洞的定义,他认为系统中主体对对象的访问安全策略是通过访问控制矩阵实现的,对一个访问控制漏洞的利用就是使得操作系统执行违反安全策略的操作; 1994 年,阿莫罗索(Amoroso)提出一个漏洞是导致威胁潜在发生的一个不利的特性;林德斯科(Lindskog)等人将一个漏洞定义为破坏发生的可能性超过预设阈值的地方; 1998年,克鲁索( Krsul)指出,一个软件漏洞是软件规范(specification)设计、开发或配置中一个错误的实例,它的执行能违犯安全策略; 2002年,汪立东认为一个漏洞是软件系统或软件组件中存在的缺陷,此缺陷若被发掘利用则会对系统的机密性、完整性和可用性造成不良影响;2004年,邢栩嘉等人认为计算机脆弱性是系统的一组特性,恶意的主体(攻击者或者攻击程序)能够利用这组特性,通过已授权的手

信息安全常见漏洞类型(大全)

、SQL注入漏洞 SQL 注入攻击( SQL Injection ),简称注入攻击、SQL注入,被广泛用于非法获取网站控制权,是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序,忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查,被数据库误认为是正常的SQL指令而运行,从而使数据库受到攻击,可能导致数据被窃取、更改、删除,以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。 通常情况下,SQL注入的位置包括: 1) 表单提交,主要是POST请求,也包括GET请求; 2) URL参数提交,主要为GET请求参数; 3) Cookie 参数提交; 4)HTTP请求头部的一些可修改的值,比如Referer 、User_Agent 等; 5)一些边缘的输入点,比如.mp3 文件的一些文件信息等。

SQL注入的危害不仅体现在数据库层面上,还有可能危及承载数据库的操作系统;如果SQL注入被用来挂马,还可能用来传播恶意软件等,这些危害包括但不局限于: (1)数据库信息泄漏:数据库中存放的用户的隐私信息的泄露。作为数据的存储中心,数据库里往往保存着各类的隐私信息,SQL注入攻击能导致这些隐私 信息透明于攻击者。 (2)网页篡改:通过操作数据库对特定网页进行篡改。 (3)网站被挂马,传播恶意软件:修改数据库一些字段的值,嵌入网马链接,进行挂马攻击。 (4)数据库被恶意操作:数据库服务器被攻击,数据库的系统管理员帐户被篡改。 (5)服务器被远程控制,被安装后门。经由数据库服务器提供的操作系统支持,让黑客得以修改或控制操作系统。 (6)破坏硬盘数据,瘫痪全系统。 解决SQL注入问题的关键是对所有可能来自用户输入的数据进行严格的 检查、对数据库配置使用最小权限原则通常使用的方案有: (1)所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口,参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统

住宅常见质量问题汇总

中南住宅设计常见问题汇总

中南住宅设计常见问题汇总 总则:针对中南现有工程中一些常见问题作一总结,以引起重视并方便分公司确定审查图纸之审查要点,杜绝设计常见错、漏、碰、缺等问题出现,提高设计施工质量,减少不必要的损失,提高中南住宅品质。 ⑴、总平面设计 一、标高: 1.道路标高坡向与雨水进水口位置不符 ――道路面层标高设计时应向雨水进水口方向找坡(0.5-1 %),并在施工时多 加注意。 2.园路井盖高低不平和有缺损 ――园路、窨井要统一标高,使园路和窨井混凝土同时浇筑。 二、流线设计: 住宅出入口未设置人车分流专用通道,造成交通安全隐患;当住户大堂与流量大 的商业服务空间临近时,问题尤其突出。 三、间距: 1.建筑平面锯齿错位过大影响采光。 2.搭建的售楼处与住宅间距太近影响采光。 四、绿化: 1. 种植树种过高影响采光。 2. 前期环境部分设计时应考虑设计灌溉点,绿化设计选用的某些植物生长期短,物业为便于管理往往进行普遍更换。 五、物业管理、垃圾收放点等附属用房设置: 1.未设置管理用房或太隐蔽。 2.总图中未考虑垃圾收放点、垃圾中转站的设置;垃圾站附近应考虑上下水,以便清理。 3.箱式变电在总图中要综合考虑,不要影响景观。 六、摩托车、自行车存放: 1.总图中未考虑摩托车、自行车存放。 2.出于安全问题,停自行车处不能设在地下车库,应单独考虑。 3.摩托车、自行车存放数量未针对居住对象统筹考虑,中低档次小区摩托车、自行车车库(棚)面积太小不够使用。 七、儿童游戏场: 儿童游戏场设计时未考虑不安全因素:

1.儿童游戏场内的城堡及周边有坚硬的石头,小孩容易受伤。 2.秋千设置不合理,没有考虑活动空间,儿童容易撞到硬物。 八、道路: 1.小区内道路设计要一次到位,后加时易引起客户纠纷; 2.园区内的道路应考虑搬家车辆能够进出。 3.园区内的道路应设马路牙,否则草坪高于路面时,雨天泥水易流到马路。 4. 混凝土割缝不及时,造成道路裂缝――应根据温度、气候变化及时调整割缝时间。 5. 停车位下沉――应加强现场管理,开槽埋管后按规范要求进行,分层夯实; 6.小区园路出现横向裂缝――园路施工应每隔4-6m留伸缩缝。 7.道路混凝土半角偶出现裂缝;窨井周边混凝土出现裂缝――应加设防裂钢筋 和角偶钢筋。 8.混凝土路面起砂、剥落――混凝土抹面时应严禁在混凝土表面洒水或撒水泥; 对已出现的裂缝可采用1:2水泥砂浆修补。 9.机动车道上的排水沟沟盖板未选用带胶边的铸铁产品而采用的水泥盖板,汽车开过后噪音大,并且易碎裂。 九、总平面设计其它问题: 1.化粪池、下水道位置距建筑主体太近,维修开挖时导致建筑沉降,维护成本 高,设计时应考虑足够的间距; 2.部分管线埋深过浅。 ⑵、单元户型设计 一、厨房: 1.厨房未设排烟道:厨房油烟直接排入采光井或生活阳台,空气的作用造成油 烟乱串,使洗衣机及晾晒的衣物受到污染,且油烟从窗户进入室内,影响居住环境。 2.设有洗衣机位的厨房未设地漏,无法排水。 3.厨房详图的布置未重点核对,厨柜、吊柜、洗菜池、炉灶、抽油烟机、排烟 道、冰箱、地漏等的位置布置不合理,橱柜布置未遵循洗、切、炒的流线且与电气、给排水、煤气专业的图纸不一致。 4.厨房电器插座位置设计不当,且未考虑微波炉、消毒柜的位置。 5.北方地区部分厨房未设采暖或散热片位置不当或散热片位置与电器插座位置 相矛盾,影响使用。 6.烟道产品不过关,住户间互相串味;部分项目烟道为单风道设计,烟道本身尺 寸过小,而止逆阀深入井道尺寸过大,排烟净空很小,造成排烟不畅;烟道的倒烟现象,应从烟道种类(单烟道、双烟道)、烟道止逆阀的选择、烟道尺寸给予考虑。 7.煤气等管线设计不合理;中高档项目未设计管道井。

相关主题