搜档网
当前位置:搜档网 › 乌克兰危机的成因、发展历程及趋势

乌克兰危机的成因、发展历程及趋势

乌克兰危机的成因、发展历程及趋势
乌克兰危机的成因、发展历程及趋势

乌克兰危机的成因、发展历

程及趋势

随着乌克兰危机的发生,以及克里米亚归并俄罗斯,一场冷战结束以来从未有过的深刻变动正在拉开序幕。

关于乌克兰危机原因的争论即使从西方世界的观点来看,关于这场危机原因的解说也是众说纷纭。

从较为保守主义的立场来看,这场危机的发生缘起于西方对俄罗斯战略的彻底失败,认为俄罗斯远非如原先所想象,可以通过提供帮助或者接触引导,使其改变立场,成为西方阵营的一员。麦凯恩的观点鲜明地体现了这一阵营的立场,认为俄罗斯是美国最大的地缘政治敌人。而从较为专业人员的立场来看,犹如美国驻苏联最后一任大使马特洛克的观点,是长期以来美国的傲慢,导致了俄罗斯的反应过度;而乔治敦大学的安其拉·斯坦因教授则干脆认为现有美国对俄

问题的决策团队中根本缺乏有关俄罗斯的必要知识,才会导致这样的失误。

当然,还有更为离奇,但是未必没有来头的另一种视角的断言,就像美国“超现实主义理论大师”米尔斯海默所说,美国是压根儿搞错了对象,根本不应该把俄罗斯作为敌人,中国才是美国的真正对手。

从俄罗斯的立场来看,乌克兰和俄罗斯有着深刻的历史、文化、经济、人脉联系;苏联虽解体,但维持对乌克兰等前苏联地区的影响力乃是俄罗斯对外战略的第一要务。冷战结束以来,西方已经一再突破底线,如戈尔巴乔夫所云,先是两德统一之后违背承诺加入北约,后是把东欧甚至波罗的海国家拉入北约和欧盟,现在又要在俄罗斯周边最关键的乌克兰、格鲁吉亚等地通过颜色革命实行分化瓦解,这接连不断的步步紧逼,为俄罗斯地缘政治经济利益、国民历史感情,以及重振俄罗斯大国地位的抱负所不能接受。

在我个人看来,既不能把乌克兰危机单单解释为是“内因”,也不能够将此简单解释

成为“外因”这样一种说法。乌克兰局势变化源于国内、国外一系列政治经济变动和复杂历史文化因素的相互交织。

从长时段的背景来看,至少值得关注以下的几个方面:

首先,乌克兰国内宪政多变、国家治理能力虚弱,乃是造成本次动荡的一个长期的结构性原因。自苏联解体以来,乌克兰在二十余年中出现了多次重大宪政变化。从表面上看来,乌克兰的宪政权力构架在总统主导和议会主导这两者之间大幅度摇摆,导致民众的政治认同长时期来难以稳定;实际上,每一次宪政权力的变动总是受到外部势力的深度干预,而政治精英和寡头集团势力的疯狂寻租,则促使乌克兰腐败深重,以及民众大幅度丧失对政治家的信任。

古人云:“治大国若烹小鲜”,但在国家治理结构不断折腾的背景之下,一个原本资源相当丰富、工业基础强劲、有一定制造能力的乌克兰经济,先是受“休克疗法”摆布,后是在一轮轮的“革命”影响下,最后使得乌克兰的经济成为政治动荡的“人质”。

从人文发展的角度来看,乌克兰地处世界上最大的欧亚文明结合部这一特定历史地理位置。一方面,来自欧洲和东方文明的长期交融历史,形成了乌克兰绚烂夺目的文化传统,但另一方面,也使其长期以来受外部势力的深刻介入。不光因民族人种、语言宗教、历史上的政治归属等因素使得乌克兰内部高度分化,而且,西方与俄罗斯的拉锯拔河,成为乌克兰内部左右摇摆的直接缘由。

世纪之交以来,西方的扩张、一连串的“颜色革命”,一边使得乌克兰呈内部分裂状态,另一边使得脆弱的俄罗斯与西方关系出现重大裂痕。

而新世纪“黄金十年”中俄罗斯的复苏和国力总体增长,以及普京大力倡导的强国精神,使得俄再也不愿以“冷战失败者”的身份与西方打交道。一系列东西方关系中的妥协产物,如美俄战略武器谈判,受到了反导问题的严重干扰;原本作为欧洲与俄罗斯之间“粘合剂”的能源合作,也因为页岩气等新因素的出现产生动摇。因此,本可成为缓

冲地带的乌克兰反而出现危机型爆发,此乃是“偶然之中有其必然性”。

乌克兰危机的四个发展阶段有必要从乌克兰危机的演进路径来观察一下这次危机的特点。

第一波:2013 年11 月21 日俄—乌协议为何成为问题。

从亚努科维奇2010 年执政以后所奉行的路线来看,他算不得一个亲俄派。自2013 年欧盟下定决心要把乌克兰作为联系成员国的谈判开始之后,亚努科维奇政府实际上还一直在大力宣传乌克兰加入欧盟的“优越性”。然而,欧盟和国际货币基金组织在承诺给予有限财政支持同时,却威逼乌克兰政府对国内司法程序进行大幅度改革,其目的是让亚努科维奇释放政治死敌季莫申科。在既面临欧盟政治压力,同时又得不到财政支持,而亚努科维奇本人又面临大选将近的背景之下,他才不得不决定转向俄罗斯。

2013 年11 月21 日,俄罗斯与乌克兰签订协议,俄方同意提供150亿美元以购

买乌克兰国债,俄向乌提供的天然气供应价降低三分之一;与此同时,乌克兰中止与欧盟联系成员国问题的讨论。遗憾的是,亚努科维奇对于国家取向的这样急剧转换,未作任何说明和宣传。于是,乌克兰国内形势开始动荡。

第二波:基辅街头的暴乱和政局突变。

关键的变化发生在2014 年 2 月中旬。

自 2 月初始,外部势力大幅度加强了对乌克兰国内事务的干预,这一类干预直接关联到了未来乌克兰政府成员的组成。同时值得注意的是,激进反对派的活动,特别是以“右翼成分”为代表的激进势力影响突然上升。

与2004 年“橙色革命”的时候相比,激进反对派立场更右倾,行为更暴力,并无固定首领,但行动高度迅速和具有组织力。随之,亚努科维奇阵营开始分化,不光地区党骨干开始反叛,寡头势力逐渐转向与反对派合作。2月18 日独立广场出现暴乱,亚努科维奇本人一退再退,甚至当时普京还曾建

议,不能从广场撤出维持秩序的警察,但是,亚努科维奇并没有接受。

2 月21 日在法国、德国、波兰,包括俄罗斯见证之下,亚努科维奇和反对派签署协议,同意回到2004 年宪法——乌克兰政局再一次从“总统议会制”转向“议会总统制”,成立过渡政府,并同意于2014 年年底之前举行大选。

出人意料的变化是,2 月21 日协议达成后,“右翼成分”突然宣布,不赶走亚努科维奇,他们将以武装暴动相抗争。在此背景之下,议会立场完全倒戈,不光“弹劾”了当时一度消失的亚努科维奇总统,而且于 2 月22 日议会通过乌克兰反对派宣布构成的新政权。季莫申科的幕僚图尔奇诺夫担任了临时总统,季莫申科的伙伴、祖国党的亚采纽克担任了新政府总理。2 月21 日协议成为一纸空文。

现已确认,2 月18 日独立广场暴动和几十名人员死伤,是反对派雇佣的狙击手,向当局警察和反对派自身这两方面同时开冷枪所造成;而且,这样的恶作剧居然 3 月

中旬又在克里米亚重现。

第三波:克里米亚动荡和归并于俄罗斯。

2 月22 日政变之后,乌克兰局势没有得到平息,一方面右翼极端分子发出种族主义的威胁,西方媒体上曾广为报道乌克兰右翼分子“誓死要与犹太人和俄罗斯人血战到底”;议会开始通过立法限制使用俄语。同时,在东部和南部出现广泛的抗议和要求独立的浪潮。

3 月初,俄罗斯议会通过决议,同意出兵乌克兰。据克里米亚官方数据统计,3 月16 日克里米亚居民以96.6% 的高票通过克里米亚归并于俄罗斯的全名公决。普京于3月18 日高调回应,并在议会做了令俄精英士气大振的讲演之后,当场签署克里米亚入俄条约。

第四波:对俄制裁和乌克兰走向提前大选。

克里米亚的入俄激起了西方对俄罗斯的一片制裁之声。但是,从中短期看来,制裁并不能够给俄罗斯带来致命性的伤害。除了能源之外,高度自立的俄罗斯有相当大的

回旋空间和余地。然而,如果西方下决心以制造能源价格下滑方式打压俄罗斯,看来,结果也只会造成俄罗斯与欧洲之间的两败俱伤。俄美之间的货币战有可能浮出水面,但是,即使卢布处于弱势地位,俄罗斯也还有通过拒绝使用美元作为储备货币来反制美国的工具。

包括,一旦西方停止与俄的军事合作,但是天文数字对俄军售毕竟对西欧还有着巨大吸引力。如今的世界,还真是如此地相互依存。

乌克兰 5 月25 日大选来临之前,无论是乌克兰国内各派,还是西方和俄罗斯之间都有着异常激烈的竞争。

虽然,奥巴马和普京之间通过热线已经就乌克兰宪政改革展开了沟通与辩论,但是,乌克兰的精英缺失和政局不稳,连季莫申科都希望推迟大选的时间。5 月25 日之前,乌克兰东部地区此起彼伏要求独立的呼声会连绵不断,这会使大选前的搏杀大大增加不可预测的风险。

从整个过程看:第一,乌克兰危机中

的极端化、激进化成分有所抬升;第二,内部和外部因素交替成为制约局势的关键;第三,事态牵涉面之广泛、背景之扑朔迷离为前所未有;第四,2月21 日政府和反对派之间在西方大国见证之下的协议未被执行成为一个核心事件;第五,俄罗斯决然反弹打破了冷战后大国政治的既有范式。

关于乌克兰未来的走向布热津斯基曾在 2 月下旬形势急剧变化之下,提出过一个关于乌克兰“芬兰化”的建议。其内容包括:乌克兰可以像芬兰一样,采取实质上的中立政策,政治上可以和所有国家保持友好关系,经济上可以加入欧盟、也可以和俄罗斯建立紧密合作,但是军事上不加入北约。鉴于俄乌与俄芬之间的不同关系状态,这一考量未必会被俄方接受;同时,在俄罗斯已经明确接受克里米亚加入的背景之下,西方也未必仅限于乌克兰中立的立场考量,特别是乌克兰本身将会更加急切地要求得到西方的军事支持,乃至于提出加盟。但是从长远看,类似于“中立化”的考量还不失为一个思考问题的起点。

普京总统私人经济顾问格拉济耶夫曾经提出过乌克兰“联邦化”的主张,认为乌克兰可以改变目前的“单一制”,而通过“联邦制”的构建,真正赋予地方自治和自主权力,使其能够在面向各方的经济合作过程中,有更大的自由选择度。显然,作为普京“欧亚经济联盟”主要设计者的格拉济耶夫,是希望通过乌克兰国内政治结构的地方选择多样化,来逐渐适应于俄罗斯“欧亚经济联盟”的主张。

格氏建议问世之后,当时作为乌克兰反对派领袖的亚采纽克并不同意,当下的克里米亚局势的激化也未必会使各方把联邦制问题置于谈判桌上。但是,鉴于乌克兰东部和西部地区的巨大差异,从中长期看,“联邦制”也会是一个难以规避的政治选项。

围绕乌克兰问题的抗争是否会导致冷战,看来暂时还不具备重回冷战的所有要素,特别是俄罗斯已经不具有当年全面与美国抗争的实力。世界政治也未必会走向“文明的冲突”。

但是,东西方之间的局部“文明间冲

突”,以及类似于俄乌之间“文明内部的冲突”,看来还是一定程度地存在着。最为重要的挑战,可能还在于克里米亚的危机暴露了现有国际机制及基本国际规范还尚不足以有力解决当下纷争的弊端。看来,这一切还有待于包括中国在内的各国共同不懈努力,才有可能真正走出困境。

标签: 上一篇:从美国视角分析乌克兰危机的性质

乌克兰危机事件的调查报告

乌克兰危机事件的调查报告 乌克兰危机是由2013年底乌克兰亲俄派总统亚努科维奇中止和欧洲联盟签署政治和自由贸易协议,欲强化和俄罗斯的关系导致。2013年11月22日,乌克兰亲欧洲派在基辅展开反政府示威,抗议群众要求政府和欧盟签署协议、亚努科维奇下台、提前举行选举。2014年2月22日,亚努科维奇被议会罢免其总统职务,并宣布提前于同年5月25日举行总统大选。3月11日,克里米亚议会通过了克里米亚独立宣言。4月7日,乌克兰顿涅茨克亲俄者宣布“独立拟公投入俄”。4月30日,图尔奇诺夫宣布,乌武装力量进入全面战备状态,决定征兵。12日,乌克兰东部顿涅茨克州和卢甘斯克州宣布成立独立“主权国家”。25日,乌克兰举行总统选举。27日,乌政府称夺回顿涅茨克机场。作为原来苏联的成员国之一,乌克兰危机给我们带来什么启示和教训呢? 2013年底,亚努科维奇拒绝与欧盟签署自由贸易协定,引发乌克兰政治危机,反对派发起大规模示威,要求亚努科维奇下台,提前举办大选。乌克兰“协和资本”投资公司发布的数据显示,2013年前9个月,乌克兰对欧盟出口额为146亿美元,对俄罗斯出口额为211亿美元。2013年年初以来,乌俄贸易额大幅减少,乌克兰经济因此遭受重创。阿扎罗夫说,乌克兰无法承受失去与俄罗斯贸易往来的损失。 政治分析师认为,乌克兰政治危机的直接导火索虽然是乌政府2013年11月决定暂停与欧盟签署联系国协定,但最根本原因还是国内民众在“向东走”还是“向西走”问题上的深度对立。这一根本矛盾没有化解,乌克兰局势升级的土壤就始终存在。 费希尔说,从人口和地理因素分析,大约三分之一的乌克兰人口讲俄语,大多生活在靠近俄罗斯的东部地区,主张与俄罗斯保持密切关系;大约三分之二人口讲乌克兰语,主要生活在中西部地区,倾向于更亲近欧盟。 费希尔认为,无论谁当选总统,都会被其中一派视作“自己人”,而被另外一派视为“敌人”或者某一境外势力的“代言人”。这种对立情绪始终没有得到缓解,从而成为酝酿更多危机的温床,在出现诸如财政危机恶化、政府立场突变的事件后发酵成政治动荡。 乌克兰危机是美欧和俄罗斯的较量那欧美和俄罗斯都有什么反应呢。欧美的反应就是支持乌克兰制裁俄罗斯。 欧盟委员会主席巴罗佐在2014年3月5日宣布,向乌克兰提供至少110亿欧元(约合150亿美元)的一揽子援助。 巴罗佐称,这包括16亿欧元贷款,14亿欧元赠款,以及欧洲投资银行30亿欧元贷款。 默克尔在华盛顿会见美国总统奥巴马后说:“欧盟正在准备一揽子措施。我们将对俄罗斯实施第三阶段制裁。我想强调的是,这不一定同我们的意愿相符。” 俄罗斯有什么反应呢,冲突中受伤民众 2014年2月19日严厉谴责基辅的暴力冲突。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫说,俄领导人认为,极端分子对冲突负有完全彻底的责任,俄在乌极端分子的行动中看到了“政变企图”。他同时驳斥

从乌克兰危机看美俄地缘政治的博弈

从乌克兰危机看美俄地缘政治的博弈 【摘要】:冷战结束后,随着俄罗斯对外政策的调整,俄美关系的“蜜月期”很快结束,矛盾和分歧不断加深,这突出体现在双方对独联体地区特别是乌克兰的争夺上。九一一事件后,美国以反恐为契机在中亚实现战略突破,并通过支持“颜色革命”在独联体地区推进全球“民主”战略,使俄罗斯在地缘政治上面临强大压力;同时,随着国际市场能源价格的持续走高,俄罗斯经济得以全面复苏,自信心日益增强,进而在独联体地区对美国展开全面回击。乌克兰由于其重要的战略地位及在后苏联地区仅次于俄罗斯的影响力,自然成为俄美争夺的“桥头堡”,这也是造成乌政局动荡的重要原因。 【关键词】:乌克兰、美国、俄罗斯、欧盟、地缘政治 【正文】:苏联解体后,乌克兰作为独联体中仅次于俄罗斯的经济和军事大国,不仅是莫斯科通向欧洲的重要通道,而且是抵御北约东扩的最后屏障,战略地位十分重要。对乌克兰的影响和控制不仅成为俄罗斯复兴世界大国目标的关键,也成为美国遏制俄罗斯东山再起的重要棋子。独立后的乌克兰很快成为美俄在后苏联地区争夺的“桥头堡”,这也是造成乌政局动荡的重要原因。 一、乌克兰特殊的地缘位置决定了其成为美俄争夺的焦点 一国在世界上占据的位置及其与其他权力中心的关系决定着它的安全课题[1](P107)。这恰恰道出了乌克兰特殊的地缘环境与艰难的外交处境间的微妙关系。作为与俄罗斯直接接壤的国家,乌克兰在历史上就深受俄罗斯的影响,是俄罗斯与欧洲其他大国间的重要缓冲国。其政策主张与外交倾向不可避免地、同时也是不可抗争地要受到来自俄罗斯的牵引。冷战的结束,特别是苏联的解体给了乌克兰一个重新选择的机会。然而,地理位置的不可变更性决定了乌克兰的特殊命运:一方面,它从俄罗斯得到了经济上、军事上和政治上的支持与帮助,但另一方面,它也深深地感受到了俄罗斯的影响对其国家主权的侵蚀。有主见的政治家们开始寻求借助外部力量制衡俄罗斯。 而对于以美国为代表的西方来说,这却恰是他们梦寐以求的事。作为当今世界上惟一超级大国的美国,在苏联解体后同样面临着一种安全困境,即霸权国对于未来挑战国的一种隐忧。任何一个霸权国都会对其地位的巩固存在一种担忧,从而寻找并扼杀可能的敌手,以避免自己的噩运降临,历史上这一类例子并不少见。而美国的战略家已经看到了在未来15年内,可能对美国提出挑战的只能是俄罗斯和中国。而俄罗斯以其雄厚的核潜力及国家发展相当程度的不确定性更有可能成为威胁美国战略利益的国家。正是基于这种认识美国在苏联解体后急于填补在中亚和东欧出现的力量真空。并借这一过程挤压俄罗斯的战略空间,将俄罗斯全然置于美国的监控之下。 乌克兰与欧盟的关系由来已久。1991年8月24日乌克兰宣布独立后不久,欧盟就承认乌克兰的独立。1992年,欧盟启动了向乌克兰提供技术援助的计划。1993年,乌克兰议会决定将加入欧盟作为乌克兰对外政策的目标之一。众所周知,乌克兰既有独特的地缘政治优势,也有原苏联遗留的先进的军工技术;既有丰富的农业资源,也有不小的市场规模和素质较高的劳动力。在军事领域,乌克兰的重要性也是显而易见的。此外,欧盟东扩是其全球战略的重要组成部分。

乌克兰危机的演变过程及影响

乌克兰危机的演变过程 一.2013年11月21日政府放弃与欧洲联盟签署联系国协定,在迈向欧盟的“西进”道路上突然调头“向东” 1. 释放前总理季莫申科.总理阿扎罗夫当天辩解说,政府依据眼下经济状况作出这一决定,不能为这份“欧盟准成员国”协定而放弃与俄罗斯的贸易。大约3000人当天冒雨聚集在基辅市中心独立广场,挥舞欧盟旗帜和一些标语,抗议政府放弃与欧盟签署联系国协定。这份协定历经多年协商,准许乌克兰加入以欧盟为主体、包含挪威等非欧元国家在内的自由贸易区,在乌克兰申请加入欧盟进程中具有里程碑意义。双方今年3月草签协定,原定本月29日在立陶宛首都维尔纽斯召开欧盟峰会之际正式签署。欧盟先前把乌克兰释放前总理季莫申科作为签署联系国协定的条件之一。不过,乌克兰议会21日再次投票否决准许季莫申科赴德国就医的提案。这名曾发动“橙色革命”上台、又因滥用职权罪入狱服刑的亲西方政客22日通过律师发表声明,呼吁民众上街,抗议政府在入盟问题上突然改变立场。 2.担忧对俄贸易.乌克兰总理阿扎罗夫22日为政府放弃联系国协定辩护:这是“一个艰难决定,但从眼下国内经济状况看,这是唯一可行的做法”。政府眼下财政吃紧,明年要向俄罗斯支付170多亿美元天然气费用,还要向国际货币基金组织等方面偿还37亿美元债务。俄总统普京本月9日会见乌总统亚努科维奇时明确表示,如果乌签署

联系国协定,将“立即失去很多,俄将限制乌商品进口”;相反,如果乌加入俄主导的关税同盟,将“立即获得利益,包括天然气价格优惠”。乌克兰“协和资本”投资公司发布的数据显示,今年前9个月,乌克兰对欧盟出口额为146亿美元,对俄罗斯出口额为211亿美元。今年年初以来,乌俄贸易额大幅减少,乌克兰经济因此遭受重创。阿扎罗夫说,乌克兰无法承受失去与俄罗斯贸易往来的损失。 二.2014年1月22日.乌克兰反对派向总统下最后通牒:24小时内举行选举 1.反对派威胁发起更大规模抗议.乌克兰反对派领导人22日向该国总统亚努科维奇发送了最后通牒,要求当局在24小时内举行选举,否则将承受民众更大规模的反抗。目前,反对派已经要求总统亚努科维奇解散政府,并废除严格的反抗议法案。反对派指出,“总统先生,你还有机会解除此次危机。提前选举可以改变当下冲突局面,我们也会极力促成此事。”反对派领袖还称,“如若不成,明天(23日)我们将进行更大规模的抗议,警方如何对我们,我们则会以牙还牙。”亚努科维奇已经表现出妥协的意愿,还表示称,此前与反对派领导人会晤过程中未达成共识。 2.乌总理宣布政府做好对话准备.乌克兰总理阿扎罗夫在接受英国媒体采访时,对反对派要求24小时内举行选举的最后通牒做出了回应。阿扎罗夫对英国广播公司(BBC)记者表示,反对派领导人在发出最后通牒时应该“更加谦逊”。他同时宣布,政府已经做好对话准备。

大国博弈,小国伤

大国博弈,小国伤 文章概述了乌克兰危机的由来,分析了乌克兰与俄罗斯、美国两国复杂的外交关系,既有大国博弈之较量,又有小国谋求生存之努力。从中概括出几点启示:努力发展经济,争做强国;创新国家治理体系,提高政府行政有效性;国家元首应提高外交艺术。 标签:乌克兰;博弈;民众;困惑 乌克兰一词最早出现在《古东斯拉夫》(Old East Slavic)书中,其意为“边缘之地”,从12世纪开始,这个词被广泛使用,并成为欧洲面积第二大国家乌克兰的官方名称。这个词同时也是乌克兰的地理位置与政治经济地位的真实写照。乌克兰是连接东欧与西欧的重要枢纽,也是欧亚大陆上的重要战略通道,但处在欧盟与俄罗斯两大阵营势力范围的“夹缝”之中,乌克兰总是面临两难选择的困境。乌克兰危机就是由于乌克兰总统亚努科维奇的政府站队选择欧盟或俄罗斯而导致的。 一、乌克兰之于俄罗斯 乌克兰与俄罗斯关系紧密,从历史上看,乌克兰曾长时间从属于俄罗斯:先有沙皇俄国的统治,后有苏联的控制。但如今乌克兰已独立,成为一个主权国家,俄罗斯应尊重它而不是践踏。苏联解体后,俄罗斯作为其继承国国力大为下降,作为曾盛极一时的欧亚帝国,一时难以接受现状,故复兴其大国霸业的使命深深的印在其总统普京的脑海里。乌克兰作为欧洲面积第二大国家,且拥有许多重要资源,其黑海的出海口是俄罗斯重要的港口,再加之地理和政治经济方面的特殊地位,使俄罗斯对其虎视眈眈,想重新再将其纳入欧亚联盟一对抗欧盟、北约的绝佳棋子。俄罗斯如果失去乌克兰,则不再可能建立欧亚帝国。[1]据乌克兰2001年全国人口普查数据显示,其东部地区的居民75%以上以俄语为母语,信奉东正教,在经济上与俄罗斯交往密切,民众较为“亲俄”。且乌克兰作为原苏联的加盟共和国,与俄罗斯贸易往来密切。俄罗斯是乌克兰最大的贸易伙伴和主要的能源供应国,所以乌克兰也很难摆脱俄罗斯的影响。 乌克兰因受到原苏联模式影响,东西部发展很不平衡。东部以重工业和机器制造业为主,经济相对发达,乌克兰经济总量的三分之二由东部创造;西部则以农业为主,失业率高,生产力落后。乌克兰危机也与东西部贫富分化严重有重要关系。克里米亚是乌克兰的自治共和国。俄罗斯促进克里米亚公投,东乌克兰多地效仿,使乌克兰面临分裂,以此达到阻碍乌克兰想西方法治模式转型。从这里我们也可以看出俄罗斯对乌克兰的重视。 二、乌克兰之于美国 苏联解体,俄罗斯继承衣钵,虽说美苏争霸局面已打破,但俄罗斯依旧与美国有重大利益冲突。美国想重返亚太,俄罗斯、中国是其绊脚石。故美国借乌克

俄罗斯油田服务市场分析

俄罗斯油田服务市场分析 摘要乌克兰危机、美俄能源博弈和供求失衡三重因素导致国际原油价格出现暴跌。严重依赖石油天然气出口的俄罗斯经济遭受重创,经济增速将放缓。俄罗斯加速对石油工业产业链的改革步伐,推动一体化进程的同时,努力将油田服务从油气公司剥离。同时,还需要实地踏勘和调研,稳步跟进,抢占市场份额,方可实现市场开发和盈利目标。 关键词俄罗斯;油田服务;市场分析 1 俄罗斯油气田概述 俄罗斯石油、天然气资源丰富,石油资源增长潜力巨大,发现和已经证实了大型油气区主要有:北高加索,伏尔加-乌拉尔,蒂曼-伯朝拉,西西伯利亚,东西伯利亚,包括勒拿-通古斯,勒拿-维柳伊盆地等。面积超过100万平方千米的超巨型盆地有西西伯利亚盆地、东西伯利亚盆地和巴伦支海盆地。俄罗斯同时也是天然气储量最多、产量最高、消费量最大、出口量最多的国家,因此有“天然气王国”美誉之称[1]。 1.1 俄罗斯油田分布状况 截止2014年底,俄罗斯探明石油可采储量185.72亿吨(2014新增5.5亿吨),主要蕴藏在东部和北部地区,仅西西伯利亚和伏尔加-乌拉尔地区的原油储量就占到俄罗斯3/4,其次为季曼-伯朝拉地区。除这上三大油田外,还有北高加索油田,年产1000万吨左右,萨哈林油田年产250万吨。 1.2 俄罗斯天然气田分布状况 俄罗斯天然气探明储量90%分布在陆地,10%分布在海域。天然气主要集中分布在西西伯利亚(占73%)和东西伯利亚(占7%),其次分布在巴伦支海、喀拉海和鄂霍次克海等海域。天然气主要集中在北极圈地区,特大型气田有:萨莫特洛、尔乌连戈伊、扬堡、扎波利亚尔内、梅德韦日耶、波利亚尔内等;其中,乌连戈伊和萨莫特洛尔是全俄最大的油气田,最大的气田乌连戈伊,储量7.8万亿立方米。 2 俄罗斯油田服务市场 俄罗斯近年来不断加大对油气勘探上游产业链的科技投入力度,一方面对老油田挖潜增效,提高采收率;另一方面加强对复杂地层、极地等偏远及恶劣环境以及深水油气勘探开发力度[2]。 2.1 油田服务市场

乌克兰当前状况的经济和政治根源内因

乌克兰当前状况的经济和政治根源内因 乌克兰地处俄罗斯与欧洲的缓冲地带,复杂的地理、政治、经济格局使得该国近年来政局变化莫测。 乌克兰危机是由2013年底乌克兰亲俄派总统亚努科维奇中止和欧洲联盟签署政治和自由贸易协议,欲强化和俄罗斯的关系导致。2013年11月22日,乌克兰亲欧洲派在基辅展开反政府示威,抗议群众要求政府和欧盟签署协议、亚努科维奇下台、提前举行选举。至此乌克兰危机全面爆发。 截至今日,乌克兰危机已经持续近两年,那么战乱下的乌克兰的政治经济状况又如何? 一、当前状况的经济和政治 (一)经济 当前乌克兰经济严重衰退,形势岌岌可危。 (1)根据乌克兰“协和资本”投资公司发布的数据显示,2013年前9个月,乌克兰对欧盟出口额为146亿美元,对俄罗斯出口额为211亿美元。2013年年初以来,乌俄贸易额大幅减少,乌克兰经济因此遭受重创。 (2)2014年国内生产总值下降7%,预计2015年下降4.3%。全国近半数企业停产,货币贬值66%,通胀率超过30%,居民实际收入缩减一半以上。外汇储备急速缩水至50亿美元。标准普尔将乌长期主权外汇信用等级由“CCC”降

为“CCC-”,信用评级展望由“稳定”降为“负面”。经济运转基本靠美欧和国际货币基金组织借款和援助维系。 (二)政治 乌克兰实行三权分立的政治原则,为主权、独立、民主的法制国家,实行共和制。总统代表国家的最高元首。实行多党制。截至2012年2月,共有198个政党在乌司法部注册登记。 (三)外交 乌新政权视美西方为外交优先方向,坚定推进加盟入约融欧进程;谴责俄侵略行径,拒不承认克里米亚并入俄,积极争取国际社会同情和支持;寄希望于美欧助其维护国家主权、安全和领土完整,防范俄继续肢解乌。2014年9月16日,议会正式批准同欧盟签署的联系国协议。12月23日,议会以绝对多数票通过放弃不结盟地位法案,决定加强与北约合作。因为克里米亚和乌东部问题,乌俄关系已降至历史低点。 (四)军事 智库卡内基欧洲研究中心资深研究员朱迪?登普西说,乌克兰危机持续的原因是各方签署的停火协议未能得到有效执行。从机制上看,停火协议缺乏权威监督。另外,随着危机持续,乌克兰冲突各方的互信几乎消磨殆尽。 有政治分析师认为,乌克兰政治危机的直接导火索虽然是乌政府2013年11月决定暂停与欧盟签署联系国协定,但最根本原因还是国内民众在“向东走”还是

模联乌克兰危机dr范例

决议草案 起草国:俄罗斯联邦中华人民共和国法兰西共和国安哥拉共和国 附议国:新西兰印度尼西亚共和国马来西亚联邦白俄罗斯共和国阿根廷共和国立陶宛共和国 联合国安全理事会, 回顾2014年2月27日亚努科维奇先生所发表的声明; 回顾2014年3月20日俄罗斯国家杜马通过的决议; 回顾2014年3月20日俄罗斯联邦政府声明; 回顾1970年《国际法原则宣言》以及各国于1975年签署的《赫尔辛基最后文件》; 明确克里米亚共和国以及塞瓦斯托波尔市公投的合法性,公投的结果体现了克里米亚地区以及塞瓦斯托波尔市人民的意愿,应正视人民的选择; 强调克里米亚公投符合民族自决原则,是完全合法的行为; 强调坚持克里米亚共和国独立的合法性; 强调克里米亚半岛58%的居民为俄罗斯裔; 明确强调俄罗斯联邦对克里米亚共和国主权具有法理基础; 遗憾的注意到乌克兰方面缺乏和解的诚意; 1.强调该危机应该在联合国框架下解决,反对一切以和平为借口的单边行动; 2.赞赏中国、俄罗斯、阿根廷、安哥拉、马来西亚、立陶宛、新西兰、印度尼西亚、法国 等国。为解决该危机所做出的努力; 3.希望世界各国不要干涉乌克兰内政; 4.认为美国等西方国家为该危机的推手; 5.认为安理会与国际社会应该尊重克里米亚与塞瓦斯托波尔市人民的意志与选择; 6.声明克里米亚共和国与塞瓦斯托波尔市的全民公投的合法性是毋庸置疑的; 7.重申克里米亚共和国的公投体现人民的意愿,克里米亚共和国独立是完全合法的; 8.着重强调克里米亚共和国以及塞瓦托波尔市全民公投结果; 9.质疑乌克兰执政当局的合法性; 10.敦促有关国家保持克制,冷静解决该危机,俄方将撤离克里米亚半岛所驻地面部队,以 表诚意; 11.要求乌克兰停止对抗行动,停止东部与南部乌克兰安全部队的调动; 12.要求派遣联合国维和部队进驻乌克兰,稳定乌克兰的政治局势; 13.要求联合国派遣督察小组,监督俄乌双方和谈; 14.谴责某些国家对俄罗斯不当的制裁; 15.强烈谴责美国、埃及等国对俄罗斯的战争挑衅; 16.注意到乌克兰东部人权状况的持续恶化,深切关注乌克兰东部俄罗斯裔居民人身财产安 全; 17.呼吁世界各国给予乌克兰人道主义援助,俄罗斯、中国、法国、安哥拉四国将积极促进 乌克兰东部人道主义援助的常态化; 18.严重关切乌克兰政治难民增加; 19.请联合国难民事务高级专员公署制定相关措施,保障难民的基本权益; 20.呼吁世界各国为因为乌克兰政权动荡而造成大量政治难民提供庇护; 21.呼吁力所能及的国家做出努力缓解乌克兰严重动荡的政治局势; 22.强调各国对乌克兰危机可以做出正确的抉择,坚持反对利用武力解决乌克兰问题; 23.呼吁各国可以通过和平友好的方式解决支持乌克兰问题; 24.强调各国不可以利用武力的方式来解决乌克兰问题;

中国宏观经济形势分析及建议

中国宏观经济形势分析及建议 一.中国当前经济形势的分析 (一)世界经济态势 从2008年经济危机以来,世界经济遭受重创,特别是以美国为首的大国更是遭到世人的怀疑,是否经济从此一蹶不振。但是根据2014年的经济发展态势,世界经济正在缓慢复苏,逐渐摆脱2008年经济危机的阴影。2014年美国经济一片向好,并且即将成为今年世界经济的发展主力军。今年第二季度美国国内生产总值年化季率增长3.9%,经济可谓强劲反弹,而且这一态势在近一年两年内有维持稳定的趋势,经济发展预期良好。另外,尽管在2014年年初欧洲遭遇乌克兰危机,欧洲经济正在缓慢复苏。但是这种复苏呈现一种不均衡状态。欧洲复苏的主动力是德国。法国的表现是经济衰退放缓。像爱尔兰,西班牙,葡萄牙等欧债危机国家正在逐渐退出国际援助计划。虽然2014年世界新兴经济体的经济增长速度依然高于世界平均水平,但是和发达国家相比,新经济体呈现减速现象。例如中国2014年以来面临深层次结构性调整,经济增长速度放缓。巴西,俄罗斯,印度等国家由于金融风险和政治问题也放缓经济增长的步伐。总体来说,2014年世界经济发展良好,新兴经济体发展基本稳定,发达经济的复苏对世界经济的发展起到推动作用,短时期内这种良好势头有望继续保持。国际环境整体有利于中国经济稳步运行,但新兴经济体减速将对外需造成一定冲击。(二)中国国内经济形势分析 (1)2014年前三季度国内生产总值情况 表一表二数据来自国家统计局官网,GDP是国民经济核算的核心指标,也是衡量一个国家或地区经济状况和发展水平的重要指标。由上表可知2014年GDP增长速度和2013年相比有所放缓,经济运行总体平稳,稳中有进。

乌克兰危机的成因、发展历程及趋势

乌克兰危机的成因、发展历 程及趋势 随着乌克兰危机的发生,以及克里米亚归并俄罗斯,一场冷战结束以来从未有过的深刻变动正在拉开序幕。 关于乌克兰危机原因的争论即使从西方世界的观点来看,关于这场危机原因的解说也是众说纷纭。 从较为保守主义的立场来看,这场危机的发生缘起于西方对俄罗斯战略的彻底失败,认为俄罗斯远非如原先所想象,可以通过提供帮助或者接触引导,使其改变立场,成为西方阵营的一员。麦凯恩的观点鲜明地体现了这一阵营的立场,认为俄罗斯是美国最大的地缘政治敌人。而从较为专业人员的立场来看,犹如美国驻苏联最后一任大使马特洛克的观点,是长期以来美国的傲慢,导致了俄罗斯的反应过度;而乔治敦大学的安其拉·斯坦因教授则干脆认为现有美国对俄

问题的决策团队中根本缺乏有关俄罗斯的必要知识,才会导致这样的失误。 当然,还有更为离奇,但是未必没有来头的另一种视角的断言,就像美国“超现实主义理论大师”米尔斯海默所说,美国是压根儿搞错了对象,根本不应该把俄罗斯作为敌人,中国才是美国的真正对手。 从俄罗斯的立场来看,乌克兰和俄罗斯有着深刻的历史、文化、经济、人脉联系;苏联虽解体,但维持对乌克兰等前苏联地区的影响力乃是俄罗斯对外战略的第一要务。冷战结束以来,西方已经一再突破底线,如戈尔巴乔夫所云,先是两德统一之后违背承诺加入北约,后是把东欧甚至波罗的海国家拉入北约和欧盟,现在又要在俄罗斯周边最关键的乌克兰、格鲁吉亚等地通过颜色革命实行分化瓦解,这接连不断的步步紧逼,为俄罗斯地缘政治经济利益、国民历史感情,以及重振俄罗斯大国地位的抱负所不能接受。 在我个人看来,既不能把乌克兰危机单单解释为是“内因”,也不能够将此简单解释

2020版《步步高》高考一轮总复习人教版历史试题:选考二 第2讲 高考探究课 Word版含解析

选考二第2讲高考探究课 1.阅读下列材料, 回答问题。 材料一(美国)从中立到参战这一转变的一个原因是政府的备战运动, 运动期间的军事宣传有助于在心理上为全民族参战作准备。另一个因素是由于潘乔·维拉袭击新墨西哥州而引起的美国对墨西哥的武装干预, 这次干涉虽然没有带来什么结果, 但它却提供了无灾害、无牺牲的军事行动的刺激。造成介入战争的还有美国的金融家和工业家, 他们一直在用赊销的方式向英国和法国提供军用物资, 如果他们的顾客战败了, 他们也将破产。德国无限制潜艇战导致美国人员和舰只的损失也加速了美国的参战。最后, 1917年3月沙皇政权的垮台使美国有可能加入民主国家的联盟, 反对中欧的独裁统治的国家。这些因素结合起来, 促使威尔逊总统于1917年4月对德国宣战。 材料二交战国军需品的生产量(百万吨) (1)根据材料一, 概括指出斯塔夫里阿诺斯认为美国最终参战的原因有哪些。 (2)结合材料二及所学知识, 分析美国参战的目的及对战局产生的影响。 解析第(1)问, 据材料信息“运动期间的军事宣传有助于在心理上为全民族参战作准备”“美国对墨西哥的武装干预……提供了无灾害、无牺牲的军事行动的刺激”“美国的金融家和工业家……一直在用赊销的方式向英国和法国提供军用物资, 如果他们的顾客战败了, 他们也将破产”“德国无限制潜艇战导致美国人员和舰只的损失也加速了美国的参战”“沙皇政权的垮台使美国有可能加入民主国家的联盟”进行归纳总结。第(2)问, 据所学知识可知, 美国参战是为了争夺霸权;美国参战加速了战争结束的进程。 答案(1)美国政府的备战运动在心理上为全民族参战作了准备;美国对墨西

乌克兰危机对中国的启示(张正武)

乌克兰危机对中国的启示 没有永远的朋友只有永远的利益,牵扯到利益之面,朋友也会成为仇人,而仇人之间要想不被打甚至能打人,唯有自己变得足够强大。 乌克兰政局并没有随着苏联解体、乌克兰独立并交出世界第三大武库而消停,恰恰相反,这些年来成为冷战最后的战场,甚至在引发第二次冷战。现在,乌克兰又倒向了西方,克里米亚地区则国投要重回俄罗斯;俄西地缘政治拉锯战又来了。乌克兰危机真的是一个启示录,对于中国来说,更是惊醒了很多国内崇拜美西民主模式的人;尤其是在乌克 兰危机爆发后,带给我们诸多启示。 一:政治民主 政治断裂带易引发大国政治的悲剧。但乌克兰是欧洲第二大国家,并非弱国,为何自古以来难以独立自主。主要是国家实力,国际地位等因素。俗话说,弱国无外交;这一现实深深的验证了这句话。美西是不可能放弃他们的百年霸权的,尤其是美国,为了他们的霸权无所不用其计,心思和手段歹毒之极,西方的街头运动,也能使我国到了尽快的掌握我国内第五纵队人员信息的关键时刻,一旦国家有危机,要在第一时间内先铁血清除这些内患,很多人醒悟了,可是没有醒悟的人被美国等收买的可能性是占很大比例的。因

此,对于中国来说值得反思。对于这一问题,我们需要制定实施正确的外交政策和国际战略。这样才有助于全面认识国际形势的发展变化,准确的认识我国走和平发展的道路。各国的事情应由各国的人民自己来管,反对帝国主义的干涉和霸权;预防和平演变;改变世界政治力量对比;改善我国国际环境;提高我国国际威望和国际地位等;坚定不移的走中国特色社会主义道路 反手反思由美西带来的伊拉克,阿富汗,利比亚,埃及等等国家民主的生活,不符合国情,国情没有达到那种高度,只会带来国内动乱,致使国家更加向贫困滑落,追求民主是为了能和西方一样高度发达,当家作主,过上有权有发言权的幻想对于国家治,事实确是不仅没有,而且很多人因为民主可能失去了生命,而乌克兰也是如此。从人口和地理位置因素分析,约三分之一乌克兰人讲俄语,大多生活在靠近俄罗斯的东部地区,亲俄;三分之二讲乌克兰语,生活在中西部,倾向于靠近欧盟。示威者主要来自亲西方的基辅地区和西乌克兰地。因此动乱的根本原因在于国内民众在“向东走”还是“向西走”问题上的深度对立。对于中国来说。我国是个地域辽阔,海陆兼备的一个多民族国家;民族多达56个。因此,我们要维护国家统一,民族组团结;实现祖国的完全统一是中华民族伟大复兴的历史任务,是包括台湾同胞在内的所有海内外中华儿女的共同心愿和坚强意志。因此,坚持

后真相:2017网络与新媒体的关键概念 盘点学界关于”后真相“的研究成果和相关案例分析

后真相:2017网络与新媒体的关键概念盘点学界关于”后真相“的研究成果和相关案例分析 现代似乎很流行给普通词语加个前缀“后”来形容这个词语在当代发生了较大变化,产生了新的特点,例如,后现代,后冷战,后真相,后秩序,后西方,后工业化,后殖民等等,今天来讨论一下其中一个年龄还很小的词“后真相”,英文是post-truth. 1为什么是”后“真相关于后真相和post-truth本身,夏莹教授有自己的见解,“后(post)被附加在“现代主义”之前所构筑的“后现代思潮(post-modernism)其本意指一种彻底的思想断裂,同时也遗憾着面对这一思潮之观念的迷茫,但这一命名方式让以此方式命名的思潮都带上了理论的原罪:即所有附带post的明明都与“无可命名”的非确定性相关联。Post的命名方式是我们试图将新事物纳入到旧的解释系统之内的有效方式,尽管无法忽视这一新事件集合带来的新的境遇,但这一命名结果让我们在面对相关新事件时采取否定态度。其次post-truth直译应为“后真理”,我国学界讨论时转译为“后真相”其实包含对“真”的诉求层面发生了转换,真理不是真相。但牛津词典的解释形容的是客观事实被人的主观情感所干扰,这样看中文转译又很准确。所以命名的错位来自英文表述,对于特定情景的描述,是真相但是用词却

是truth真理。这一概念的流行是因为2016年两个黑天鹅事件,从事件中我们看到的是客观事实的消逝。所以与其说我们进入后真相时代post-truth,不如说我们进入了后真实 post-facts,后客观post-objective的时代。2”后真相“文献”数“读通过在知网,Taylor &Francis Online,SAGE Journals 搜索关键词,发现与“后真相”和“post-truth”相关的文献大多是发表于2016,2017,2017最多,在此之前几乎没有相关文献。”后真相“的概念虽然是2016年流行起来的,但是在西方它的诞生最早要追溯到1992年Steve Tesekkür在《Nation》上发表的一篇文章《Post-truth and Its Consequences: What a 25-Year-Old Essay Tells Us about the Current Moment, the Nation》。2016年流行之后才在中国学界有了相关研究。在知网检索出2016相关文献5篇,2017有110篇,之前年份没有相关文献,最早一篇文献是来自《中国社会科学报》2016.12.15发表的《美国民主在“后真相时代”能存活吗?》,本期我们选择了来源期刊为核心或CSSCI的31篇论文来梳理下中国学者对“后真相”这个词的研究成果,然后把理论和我们对最近发生的社会事件的相关分析结合。这几十篇文献的主题是围绕“后真相”的产生,发展,影响,内涵等方面进行研究,大致分为以下几类:1.后真相时代给新闻带来的挑战国际新闻报道;新闻专业主义;新闻价值的标准;中国新闻业;真新闻;舆论引导2.后真相时代一些概念发生了

乌克兰危机及对中国启示

乌克兰危机原因及对中国的启示 简介:乌克兰反政府武装骚乱已经持续了五个多月,并造成了上千人的伤亡。在这场政治危机中乌克兰总统亚努科维奇匆忙出逃,反对党领袖季莫申科昂首从监狱走出,俨然促成了证券的更迭。 但如果说乌克兰危机只是一场政治危机显然远远不止于此。俄罗斯的出兵,克里米亚的公投,又是这场危机印上了军事冲突危机,主权危机,大国的博弈更意味着这不仅仅是地区冲突,更是可能引起国际政治危机。事到如今,很明显乌克兰已经成为板上鱼肉,问题在于,俄国熊和欧美国家争夺到底要怎么分,才能让自己吃的更饱。那么如此突如其来的剧烈冲突中,又有哪些错综复杂的社会关系呢,下面我就简单的分析一下乌克兰危机发生的原因及其对中国的启示。地缘政治英国的哈尔福德麦金德在一个世纪之前就曾作出了惊人的论断,中亚和东欧是历史上的交通枢纽,谁控制了中亚谁就控制了亚欧大陆,谁控制了亚欧大陆谁就控制了整个世界。而乌克兰位于东欧和中亚的过渡地带其战略地位的重要性可见一斑。 乌克兰主要潜在的外援来源是国际货币基金组织或俄罗斯。疲弱的财政状况是目前乌克兰政治动荡的核心,而且可能因为政治动荡引发的动乱遭到进一步破坏。财政的长期缺乏导致政府的运行存在潜在威胁,而经济长期的停滞不前,公民的生活水平长期的不到提高则是乌克兰危机的经济根源,者也是人们革命的动力,西部的人希望偷盗欧盟的怀抱,享受欧盟的福利待遇和生活水准。而东部的居民更倾向于头像俄罗斯的怀抱,促进他们曾经强大一时的军工重型制造业辉煌。新词无论是东部还是西部,人们都不再相信乌克兰的政府---这个腐败无能的利益集团了。因此正应了古罗马法学家塔西佗定律,当一个政府失去了人民的支持时,他的任何决定,不混是对是错,人们都不再相信他,都要推翻它。 俄罗斯认为,如果乌克兰不参加俄罗斯主导的三国关税同盟和“欧亚联盟”,反而去加入欧盟,那将是对俄罗斯利益的极大挑战。经济是国家稳定的基础,只有把经济搞上去,国家才能富强,人民生活才能稳定,古有仓禀足而知廉耻,因此,我国要避免乌克兰式的社会危机就必须坚持以经济建设为中心,坚持改革开放不动摇积极的推动国民经济的转型政治腐败。到尤先科时期,好东西基本上该卖的已经卖完了,不该卖的也卖了。 二十一世纪初的橙色革命,还有10年的总统大选,无不彰显出西方的影响力,但是乌克兰与俄罗斯的联系过于密切了,虽然在西方的帮助下乌克兰想极力的摆脱俄罗斯的影响,但是由于俄乌经济与地缘政治的巨大向心力。使得乌克兰总是不自觉地出现亲俄的势力并多次的主导政坛。 启示:二战结束以来,西方和平演变战略逐步丰富成熟,即在实施军事战略的同时,采取外交、政治、经济、文化等和平手段施加压力,利用选举、民族、宗教等问题进行挑拨、干预,制造动乱和分裂,促使目标国内部发生演进性变化,建立亲西方政权。因此我们要积极地警惕西方对我国实施新时代的和平演变。为防止新时代的和平演变,以下是我的几点建议: (一)发展马克思主义,增强社会主义意识形态对青年的吸引力。随着全球化趋势的发展,西方向青年进行意识形态渗透的幅射面越来越广,密度也越来越大,对马克思主义的指导地位形成了挑战。马克思主义的生命力在于能与中国的实际相结合,在改革开放的实践中不断发展。增强马克思主义对青年的吸引力是我党必须长期予以关注的现实问题。

英国脱欧对欧盟发展的影响

题目:英国脱欧对欧盟发展的影响 学生姓名王紫怡,卢阳艳,吴昊 夏天,宋秋雨,沈怡 指导教师徐敏 所在学院浙江财经大学

2018年06月 目录 1 引言 (3) 2 英国退欧始末 (3) 2.1 英国与欧盟的历史关系 (3) 2.2 退欧原因 (4) 2.3 退欧过程及重要时间节点 (6) 3 英国脱欧的政治影响 (7) 3.1 不利于欧盟政治环境的稳定 (7) 3.2 改变欧盟的权力格局 (7) 3.3 削弱欧盟的国际影响力 (8) 3.4 引发欧盟对自身发展方向的反思 (8) 4 英国脱欧的经济影响 (9) 4.1 英国脱欧引发欧元区市场强烈反应 (9) 4.2 英国脱欧影响欧盟成员国的私人消费、投资和外贸 (9) 4.3 英国脱欧将使欧盟的自由贸易进程放缓 (11) 4.4 英国脱欧使欧盟的经济复苏受挫............. 1错误!未定义书签。 4.5 英国脱欧使欧盟的金融监管体系、机构业务受到冲击1错误!未定义书 签。 4.6 英国脱欧使欧洲银行业雪上加霜............. 1错误!未定义书签。 5 未来展望........................................ 错误!未定义书签。3 参考文献.. (15)

英国脱欧对欧盟的影响 摘要:英国公投脱欧,是欧盟多重危机与“例外主义”欧洲观导致的结果,体现了一体化市场以及社会政策国家化矛盾。英国脱欧对欧洲一体化进程产生了负面影响,改变了欧洲一体化的发展方向,也进一步削弱了其社会基础,对欧盟的未来发展与欧洲一体化造成了前所未有的重大打击,欧盟也将被迫进行方向性选择与改革。 关键词:英国脱欧欧洲联盟影响 1.引言 近年来,欧盟内部出现的乌克兰危机、欧元区债务危机、关于救助希腊的讨论以及难民危机等等多重危机,严重削弱了欧盟的凝聚力。2016年6月,英国公投脱欧是一系列历史与现实复杂因素共同推动的结果,于欧盟而言是前所未有的沉重打击。英国是欧盟第三大经济体、第三人口大国以及欧盟预算第三大贡献国。英国历来主张贸易自由化、深化欧洲单一市场、减轻行政负担和提高欧盟竞争力。英国脱欧不仅大大削弱了欧盟的实力、向心力以及影响力,改变了欧盟内部的力量平衡,还会在政治、经济、国际关系上影响到与英国关系密切的中东欧新成员,影响到国际格局。 公投过后,英国内政、英欧关系以及欧盟的未来发展都充满了不确定性,但是,无论最后会发展成怎样的事态,英国脱欧都将成为欧洲一体化乃至国际政治历史上的转折性事件。本文就英国脱欧过程的事实问题,对英国脱欧进行原因分析,以此来详细深入地解读英国脱欧对欧盟的影响。

乌克兰危机及其分析

乌克兰危机及其分析 胡方旭学号:20121865 软件3班 摘要:2013年末,乌克兰暴发亲欧盟示威运动,进而演变为克里米亚危机。本文简要概括了乌克兰危机事件的整个经过,并且对危机暴发的原因进行了深入讨论,以及对整个危机的未来流向给予适当的展望。 关键词:乌克兰危机;原因;展望 1.背景 乌克兰,位于欧洲,是欧洲除俄罗斯以外领土面积最大的国家(60.37万km2)。原来是苏联15个加盟共和国之一,是仅次于俄罗斯和哈萨克斯坦的第三大加盟国。1991年苏联解体后,乌克兰独立。地理上,乌克兰东连俄罗斯,南接黑海,北与白俄罗斯毗邻,向西又与波兰、斯洛伐克、匈牙利等国家相连。乌克兰地理位置十分重要,是欧洲联盟与独联体特别是与俄罗斯地缘政治的交叉点。人口构成上,乌克兰有78%为乌克兰人,其余有俄罗斯人和罗马尼亚人等。宗教上,其主要宗教为东正教,往南是伊斯兰教,往西是基督教。 2.事件经过 乌克兰危机开始于2013年11月份时前总统亚努科维奇中止和欧盟签署政治和自由贸易协议,想要以此强化与俄罗斯的关系。这一行为导致乌克兰亲欧派在首都基辅展开了抗议游行并且迅速升级成乌克兰西部地区的政府大楼被占领。2月27-28日,亲俄的枪手占领了克里米亚半岛辛菲罗波尔市的关键建筑。然后议会投票决定加入俄国并呼吁公共投票。3月5日,乌克兰多家媒体传出美国航母编队向黑海开进的消息,第六舰队进入紧急备战状态。16日,公投结果出来了,97%的人支持加入俄罗斯。不久之后,普京签署了一份将克里米亚纳入俄罗斯境内的协议。24日,俄因吞并克里米亚而被从八国集团中排除,联合国谴责俄的这一行为,北约停止与俄合作。4月初,亲俄分离分子占领了乌克兰东部的哈尔科夫和顿涅茨克的政府管理机构,要求举行脱离基辅的公投。12日,斯拉维扬斯克等多个城市的警察局被占领,一天后,乌克兰军开始“反恐行为”。但随后由于亲俄排接管了乌克兰匀兑的6辆装甲车,反恐行动中断。17日,乌克兰和俄罗斯与欧盟和美国通过谈判达成协议,解除所有非法武装,清理所有被占领的建筑以及实行大赦,但协议效果并不明显。5月2日,政府军再次向斯拉维扬斯克的分离分子才去军事行动,导致数十人丧生。4日,政府军在该国懂不继续打击分离分子,并夺取多个城镇。12日,乌克兰东部两州宣布独立,美国表示不承认公投结果。26日,欧盟、俄罗斯和乌克兰代表在柏林举行天然气问题谈判,乌克兰初步同意偿还俄罗斯天然气欠款。6月4日,G7讨论乌克兰议题,表示随时准备加强对俄罗斯的制裁,并且,乌克兰就克里米亚问题起诉俄罗斯。6日普京与波罗申科呼吁结束乌克兰的留学冲突。7日,波罗生科正式就职乌克兰总统,乌克兰局势似乎有所好转,但是到目前为止,乌克兰流血事件仍未停止,危机丝毫没有解决的迹象。 3.分析 3.1原因 乌克兰危机本身的发展具有戏剧性,几次起起跌跌,动荡不断。而这件事主要是俄罗斯与西方各国尤其是美国的冲突最为激烈。 俄罗斯之所以这样支持和煽动乌克兰危机,原因有以下几点:首先,从文化的关系来看,乌克兰的首都基辅正是俄罗斯文明的发祥地,俄罗斯民族最先是在基辅建国,然后才北上发展到莫斯科的,几乎每个俄罗斯人都认为基辅是全俄罗斯城市之母。而从地缘政治关系看,如果把俄罗斯这个国家比作一个人的身体的话,莫斯科就是心脏,圣彼得堡是脑袋,那么基辅就是腿。然后,从政治上看,西方学者普遍认为,如果没有乌克兰,俄罗斯就不是一个帝国,尤其不是一个欧亚帝国,如果有了乌克兰,俄罗斯就自动成为一个欧亚帝国,这点很好

卢布贬值的影响及对中国的启示

海南大学 课程论文(设计) 评分: 指导老师(签名): 题目:卢布贬值的影响及对中国的启示学号:20121714310012 姓名:韩焱 年级:2012级 学院:经济与管理学院 专业:金融学 指导教师:丁皓 完成日期:2015 年 5 月10 日

卢布贬值的影响及对中国的启示 摘要 2014年,俄罗斯受到来自国际与国内多重复杂因素的综合影响,面对乌克兰危机、国际原油价格暴跌以及欧美国家的一系列制裁,其当局应对措施的采取不当,卢布汇率出现了持续下跌,国内通胀压力明显增强。此次事件虽然给俄罗斯带来严重损失,却也给世界诸多新兴经济体带来了一些值得重视的警示。从此次事件中吸取教训,获得重要启示,对于我国维持自身经济的平稳较快发展具有重要意义。 论文第一部分通过美元兑卢布汇率的折线图阐述了卢布汇率暴跌的过程与现状。第二部分研究了卢布汇率暴跌的原因。第三部分分析了卢布汇率暴跌的影响。第四部分得出此次事件对我国的启示。通过分析此次卢布贬值事件得出我国要加快经济转型,从根本上消除发生类似卢布贬值事件的隐患;为了保持人民币汇率稳定,我国应将外汇储备控制在合理区间;同时为了更好地应对类似突发事件,充分发挥利率对市场的调节作用,我国应适时适度的运用货币政策。 关键词:卢布原油暴跌启示

Abstract In 2014,Russia suffer from the combined effects of multiple and complex international and domestic factors.Faced with the crisis in Ukraine, international crude oil prices plummeted and a series of sanctions from European countries,government authorities to take measures inappropriate,so Ruble exchange rate continued to fall, domestic inflation pressures significantly enhanced.Although the incident caused serious losses to Russia,but also to the world and many emerging economies brought some noteworthy warning.Learn the lessons from this incident, obtained important implications for our economy to maintain steady and rapid development itself has great significance. In this article,the first part through a line chart of dollar-ruble exchange rate to describes the process and current situation of the ruble plummeted.The second part study the plummeted of the ruble exchange rate reasons.The third part analyzes the impact of the ruble plummeted.The fourth part of this article draw inspiration to China.By analyzing the event of the devaluation of the ruble,we should speed up economic restructuring, to eliminate the occurrence of similar incidents risks ruble devaluation radically;in order to maintain the RMB exchange rate stability, our foreign exchange reserves should be controlled in a reasonable range;meanwhile, in order to better respond to similar emergencies, give full play to the role of interest rates in the market, we should timely and appropriate monetary policy. Keywords:Ruble Crude oil Plummeted Revelation

相关主题