蔗田除草剂新品种的筛选试验

蔗田除草剂新品种的筛选试验

云南德宏蔗区，地处祖国西南边陲，云南省西部，位于东经97°31′～98°43′，北纬23°50′～25°20′，热量丰富，气候温和，属南亚热带季风性气候。蔗区主要分布区域年均温19.2℃～20.2℃，年均雨量1417～1629mm，年温差小，日温差大，蔗区立体气候明显，具有冬热优势，春温回升快，夏季长，秋多雨，雨热同期，干凉同季，既有利于甘蔗丰产、高糖，同时又是各种甘蔗杂草滋生蔓延、繁衍生息的天然温床，加之，随着甘蔗种植年限的增长，人们长期习惯使用同一剂型的除草剂进行防治，杂草的发生愈来愈重，防治效果愈来愈差，用药量则愈来愈多，不断加大了农民的种蔗成本，严重制约着蔗糖产业的持续健康发展。为改变蔗农的用药习惯，筛选出高效、低毒、安全、环保、广谱的农药新品种和剂型，为甘蔗田间除草用药提供科学依据。

1材料及方法

1.1试验概况

试验地点：云南省陇川县景罕镇，德宏州甘科所良繁基地蔗田进行。供试甘蔗品种为粤糖60 号，1 年新植 1 年宿根。试验时间：2013 年5 月28 日上午，甘蔗大培土后，甘蔗杂草多处于4～7 叶期时用药剂防治。

1.2参试剂药与设计

试验共8 个处理，A.雷斯利（40%莠灭净+15%敌草隆+10%二甲四氯），上海威敌生化（南昌）有限公司生产；B.首丰（8%硝磺草酮+72%莠去津），广西田园生化股份有限公司生产；

C.玉三金（38%硝磺莠去津+40%烟嘧磺隆），沈阳科创化学品有限公司生产；

D.玉尔好（15%硝磺草酮+48%莠去津），江苏瑞帮农药厂生产；CK（对照）：20%百草枯+38%莠去津胶悬剂；

E.苞卫（30%苯唑草酮+助剂），巴斯夫欧洲公司生产；

F.老草灭（40%莠灭净+80%敌草隆+56%二甲四氯）；

G.耕杰（5%硝磺草酮+50%莠去津）+助剂，先正达（苏州）作物保护有限公司生产。各处理用量见表1。

采用随机区组设计，南北走向，3 行区，试验地行长6.67m，行距1.1m，小区面积为22.01m2，试验地杂草种类多，分布均匀，土壤肥力中等，水肥管理一致。

1.3调查时间和方法

试验前进行1 次杂草基数及种类调查，试验后20d 进行茎叶处理情况调查；药后30d 调查杂草封闭情况。每小区 3 点取样，每点0.5m2，分别调查单子叶、双子叶杂草株数及鲜草总重，计算防除效果。同时不定期观察蔗株药害发生和恢复生长情况。喷药时间及天气情况：2013年5 月28 日上午9：00-11：00 喷药；下午15：00-15：50 下阵雨（药后

4 个小时）。

2试验结果及分析

2.1药前杂草发生情况调查

2013 年5 月27 日划小区、插牌，5 月28 日上午喷药前调查杂草种类及数量（表2）。药前草种主要有：香附子、牛筋草、升马唐（熟地草）、胜红蓟（臭草）、日本草（解放草）、孔明草、空心莲子、冰粉草、粟米菜、牵牛花等。杂草以双子叶为主，且大多处于4～7 叶期。

2.2药后杂草药害表现

药后24h，A（雷斯利）、CK（对照）、F（老草灭）3 个处理杂草有药害表现，其它处理没有；药后5d 观察，B（首丰）、C（玉三金）、D（玉尔好）、G（耕杰）4 个处理杂草有药害表现，E（苞卫）处理单子叶杂草有一定药害，双子叶未见药害，A（雷斯利）处理有

返青现象；药后10d 观察，除A 处理和E 处理防治效果不理想外，其余处理均有很好的防治效果。

2.3药后甘蔗安全性表现

药后5d 调查，除对照处理甘蔗基部1～3 片叶有明显的药害外，其它处理均未发现有药害现象；药后20d 调查，除对照甘蔗基部有明显的药害外，各处理均未发现有药害现象。试验说明参试的8 个药剂（除对照外）没有药害现象，对甘蔗是安全的。

2.4防治效果

2.4.1 茎叶处理效果2013 年 6 月17 日（药后20d），对试验效果进行了全面调查，每处理调查3 个点，每点调查0.5m2，分别记录单子叶和双子叶杂草株数，并计算防除效果（表3）。从不同类型杂草的防治效果看：药后20d 所有参试农药对单子叶杂草的防除效果均不如对照，但对双子叶杂草的防除效果较好，除雷斯利不如对照外，其余处理均优于对照，其中，B、C、D、F、G 五个处理效果最好，防效均为100%，E 处理次之，防效为75%。从杂草防除的总体情况看：与对照相比，防治效果最好的处理是C 和F、防效均为75.0%，其次是D 和G 处理，防效均为68.8%，第三是B 处理，防效为31.3%，E 和A 处理防治效果不如对照；与药前相比，防治效果最好的处理依次是F、D、G、C 和B，防效分别为97.3%、97.0%、95.9%、95.7%和9

3.9%，均优于对照的91.3%，E 和A 两个处理不如对照，防效分别为82.2%和77.8%。

2.4.2 封闭处理效果为摸索各参试农药对杂草的封闭效果，2013 年8 月29 日（药后90d）对试验各处理进行了防效调查。从表 4 可以看出，除A、F 两个处理防效不如对照外，其余各处理的防治效果均高于对照，防治效果在57.2%～100.0%之间，其中，效果最好的处理是G、D 和E，防效分别为100.0%、98.8%和97.6%，其次是 B 处理和C 处理，防效分别为72.0%和57.2%。

3小结与建议

3.1 对作物安全。各参试农药对参试品种是安全的，没有出现药害现象（除对照外），如要摸清参试药剂对所有甘蔗品种的安全性，必须进行一次不同主栽品种防治的安全性试验。

3.2 茎叶处理效果显者。老草灭、玉尔好、耕杰、玉三金和首丰 5 个药剂对杂草的茎叶处理效果97.3%～93.9%，均优于对照的91.3%。苞卫和雷斯利对杂草茎叶处理的效果不如对照，防效分别为82.2%和77.8%。

3.3 封闭处理效果明显。耕杰、玉尔好、苞卫、首丰和玉三金5 个药剂对杂草的封闭处理效果明显，与对照相比，防效在100.0%～57.2%之间，雷斯利和老草灭对杂草的封闭处理效果不如对照。

3.4 推广建议，茎叶处理和土壤封闭防治效果兼优的除草剂是玉尔好和耕杰，可在甘蔗上示范推广应用。

除草剂室内高通量筛选方法研究

除草剂室内高通量筛选方法研究 摘要:以狗牙根为材料,对除草剂筛选的限制因素进行了研究?结果表明,水分流失和真菌污染是引起筛选结果不稳定的主要因素;运用多种规格的组织培养板和雾化补水可以控制水分流失对筛选的不利影响;添加抗真菌剂和对种子进行杀菌处理可以消除真菌污染对靶标的侵害和延长试验的可观察时间?进一步的筛选试验结果表明,运用以上方法能够稳定?高效地对不同来源的样品进行筛选? 关键词:高通量筛选;除草活性;种子处理;抗真菌剂 Study on High Throughput Screening of Herbicide Abstract: In order to optimize the high throughput screening of herbicide, various factors that affect the growth of grass in testing plates were studied. The results showed that the key factors were the loss of water and fungal infection. So a screening model was advanced to break the series of limiting factors. The loss of water had been controlled by the application of different testing plates and addition of water by the atomizer; by the application of selective fungicide and seeds treatment, the problem of fungal infection had been solved and the period of testing had been lengthened. The screening method had been tested and verified with three standards and about 1280 samples from different sources. The results showed that it is a stable and highly efficient method for the screening of herbicide activity of samples from different sources. Key words: high throughput screening; herbicidal activity; seeds treatment; fungicide. 直接应用目标杂草进行除草剂筛选具有针对性强?活性反应真实?直观等优点,在新药发现方面更具有独特的优势?而对于来源多样?理化性质复杂及数量巨大的样品,直接使用目标杂草进行筛选存在着操作复杂?工作量大?活性重现性差?可观察时间短等诸多瓶颈?本试验以狗牙根种子为筛选起点,使用琼脂为载体对除草剂室内高通量筛选的限制因素进行了探索[1],同时选择3个标准样品和一些不同来源的样品进行了筛选,旨在找到高效?稳定的除草剂室内高通量筛选方案? 1 材料与方法 1.1 试验材料 1.1.1 种子狗牙根种子发芽率大于70%,保藏温度为17~20 ℃? 1.1.2 培养基原料琼脂粉(北京鼎国昌盛生物技术有限责任公司,型号DH010-4)?PDB培养基原料(Becton,Dickinson & CO.)?

实验一 除草剂田间药效试验

实验一除草剂田间药效试验 本实验方法适用于除草剂防治果园及非耕地杂草的登记用田间药效小区试验及药效评价。 一、实验目的 学习除草剂田间药效试验的基本过程，掌握除草剂田间试验设计和评价药效的方法。 二、实验材料与仪器 1．实验材料 供试作物：果树品种和砧木在当地应具代表性的常规品种，如柑桔等； 试验对象：各种有代表性的阔叶杂草、禾本科杂草和莎草等种群； 供试药剂：试验药剂10%草甘膦SL； 对照药剂： 2．实验仪器喷雾器，水桶，移液管，量筒，烧杯，天平等。 三、实验内容与方法 1．田间试验设计本试验设试验药剂10%草甘膦SL(2250 g a.i./hm2)、中(1500 g a.i./hm2)、低(975 g a.i./hm2)3个剂量，对照药剂20%百草枯SL 750 g a.i./hm2，另设空白对照共5个处理，每处理4次重复，小区面积30 m2，每小区间50 cm隔离带，随机区组排列。 2．施药方法采用背负式工农-16型喷雾器(操作压力0.3～0.4 MP a，喷孔口径0.8 mm)施药，药液用量为675 L/hm2。施药选择天气晴朗时进行，确保用药后24 h不遇降水。记录用药时的日期和时间，以及杂草和果树两者的生长状态(萌芽、生育期)。 3．调查方法用绝对值法或估计值法记录小区的杂草种群量，如杂草种类、杂草株数、覆盖度或杂草重量等，并详细地描述造成杂草伤害的症状(如生长抑制、失绿、畸形等)，以准确说明药剂作用方式。 (1) 绝对值调查法调查每种杂草总株数或重量，对整个小区进行调查或在每个小区随机选择3～4个点，每点0.25～1 m2进行抽样调查。 (2) 估计值调查法每个药剂处理区同邻近的空白对照区或对照带进行比较，估计相对杂草种群量，包括杂草群落总体和单种杂草，可用杂草数量、覆盖度、高度和茁壮长势(例如实际的杂草量)等指标，其结果可用简单的百分比表示(0为无草，100 %为与空白对照区杂草同等)，也可等量换算成杂草防除百分比效果(0为无防治效果，100%为杂草全部防治)，还应记录空白对照区或对照带的杂草株数覆盖度的绝对值。 为了克服准确估计百分比和使用齐次方差的困难，可以采用下列分级标准进行调查： 1 级：无草； 2 级：相当于空白对照区的0～2.5%； 3 级：相当于空白对照区的2.6%～5%； 4 级：相当于空白对照区的5.1%～l0%； 5 级：相当于空白对照区的10.1%～15%； 6 级，相当于空白对照区的15.1%～25%； 7 级：相当于空白对照区的25.1%～35%；

蔗田除草剂新品种的筛选试验

蔗田除草剂新品种的筛选试验 云南德宏蔗区，地处祖国西南边陲，云南省西部，位于东经97°31′～98°43′，北纬23°50′～25°20′，热量丰富，气候温和，属南亚热带季风性气候。蔗区主要分布区域年均温19.2℃～20.2℃，年均雨量1417～1629mm，年温差小，日温差大，蔗区立体气候明显，具有冬热优势，春温回升快，夏季长，秋多雨，雨热同期，干凉同季，既有利于甘蔗丰产、高糖，同时又是各种甘蔗杂草滋生蔓延、繁衍生息的天然温床，加之，随着甘蔗种植年限的增长，人们长期习惯使用同一剂型的除草剂进行防治，杂草的发生愈来愈重，防治效果愈来愈差，用药量则愈来愈多，不断加大了农民的种蔗成本，严重制约着蔗糖产业的持续健康发展。为改变蔗农的用药习惯，筛选出高效、低毒、安全、环保、广谱的农药新品种和剂型，为甘蔗田间除草用药提供科学依据。 1材料及方法 1.1试验概况 试验地点：云南省陇川县景罕镇，德宏州甘科所良繁基地蔗田进行。供试甘蔗品种为粤糖60 号，1 年新植 1 年宿根。试验时间：2013 年5 月28 日上午，甘蔗大培土后，甘蔗杂草多处于4～7 叶期时用药剂防治。 1.2参试剂药与设计 试验共8 个处理，A.雷斯利（40%莠灭净+15%敌草隆+10%二甲四氯），上海威敌生化（南昌）有限公司生产；B.首丰（8%硝磺草酮+72%莠去津），广西田园生化股份有限公司生产； C.玉三金（38%硝磺莠去津+40%烟嘧磺隆），沈阳科创化学品有限公司生产； D.玉尔好（15%硝磺草酮+48%莠去津），江苏瑞帮农药厂生产；CK（对照）：20%百草枯+38%莠去津胶悬剂； E.苞卫（30%苯唑草酮+助剂），巴斯夫欧洲公司生产； F.老草灭（40%莠灭净+80%敌草隆+56%二甲四氯）； G.耕杰（5%硝磺草酮+50%莠去津）+助剂，先正达（苏州）作物保护有限公司生产。各处理用量见表1。 采用随机区组设计，南北走向，3 行区，试验地行长6.67m，行距1.1m，小区面积为22.01m2，试验地杂草种类多，分布均匀，土壤肥力中等，水肥管理一致。 1.3调查时间和方法 试验前进行1 次杂草基数及种类调查，试验后20d 进行茎叶处理情况调查；药后30d 调查杂草封闭情况。每小区 3 点取样，每点0.5m2，分别调查单子叶、双子叶杂草株数及鲜草总重，计算防除效果。同时不定期观察蔗株药害发生和恢复生长情况。喷药时间及天气情况：2013年5 月28 日上午9：00-11：00 喷药；下午15：00-15：50 下阵雨（药后 4 个小时）。 2试验结果及分析 2.1药前杂草发生情况调查 2013 年5 月27 日划小区、插牌，5 月28 日上午喷药前调查杂草种类及数量（表2）。药前草种主要有：香附子、牛筋草、升马唐（熟地草）、胜红蓟（臭草）、日本草（解放草）、孔明草、空心莲子、冰粉草、粟米菜、牵牛花等。杂草以双子叶为主，且大多处于4～7 叶期。 2.2药后杂草药害表现 药后24h，A（雷斯利）、CK（对照）、F（老草灭）3 个处理杂草有药害表现，其它处理没有；药后5d 观察，B（首丰）、C（玉三金）、D（玉尔好）、G（耕杰）4 个处理杂草有药害表现，E（苞卫）处理单子叶杂草有一定药害，双子叶未见药害，A（雷斯利）处理有

除草剂田间药效试验

除草剂田间小区药效试验施药技术探讨 田间药效试验是我国农药登记管理工作重要内容之一，是制定农药产品标签的重要技术依据。除草剂田间小区药效试验对施药技术的要求相对较高，这需要综合考虑多方面因素的影响，如对喷雾设备的要求、施药技术人员的操作水平、施药时的天气状况等。小区药效试验的技术关键是施药方式方法，因为不同的施药方法在作物上的药液沉积量和药剂分布状况有很大差异，必然会对药效产生重大影响，从而会使药效的评估发生明显偏差（屠豫钦，1993）。 除草剂田间小区药效试验施药技术的问题 1施药设备不完善 田间小区药效试验主要采用背负式手动喷雾器，这也是目前我国占绝对地位的喷雾机械。据统计，1996年，我国共有喷药器械484.7万架，其中80%以上是小型背负式喷雾器（傅泽田，祁力钧，王秀，2002）。受国内对喷雾器生产和开发情况的影响，手动喷雾器几十年来一直变化不大，主要是以工农-16型为主，尤其是雾化部件也只有一种切向涡流芯喷头，这种情况造成了许多问题（袁会珠，齐淑华，杨代斌，1998；屠豫钦，2004）使用者面临最普遍的问题是喷雾器的质量不过关，使用中存在着跑冒滴漏的现象，另外喷嘴型号不全。最近两年，北京、山东、河北都有新型的手动背负式喷雾器问世，在加工质量和选材方面有所改善，但可供选择的喷嘴类型仍然较少。此外，这些改进后的背负式手动喷雾器普遍不具有压力表和稳压器，只能通过手动摇杆来控制喷雾压力，这样不能把压力很好的控制在某一具体的数值，使得输出的流量不稳定。 2喷嘴的选择不当 国内手动背负式喷雾器大都配有空心或实心锥雾喷嘴，也有配扇形喷嘴的。但问题是可供选择的喷嘴型号范围较小，而有些使用者对农药应用技术的了解有限，往往是不论针对作物的何种生长时期，用何种除草剂，自始至终就用同一个喷嘴。喷洒苗前除草剂为尽量避免飘移，可选择流量大一点的喷嘴，苗后除草剂的喷洒要考虑药液的均匀度和沉积率，可选择流量小的喷嘴。 3不重视施药时的气象条件 药剂能否很好的沉积，与施药时的天气情况密不可分，包括施药时的温度、湿度和风速等。当施药时温度超过27℃时，易引起药害或造成飘移、挥发而降低药效，温度低于15℃时也易产生药害（王险峰，关成宏，2001）。白天有太阳直射时，湿度较低，笔者曾在施药季节于哈尔滨市郊做过测试，在上午9点30分和下午4点时田间实际相对湿度只有20%左右，特别不利于除草剂的喷洒。风速过大容易产生雾滴飘移，既不能保证正在喷洒小区的药效，而且飘移的药液有可能落到邻近的小区内，这对小区试验药效评价尤为不利。 4行走速度和喷液量的控制不严格 小区试验是要求将少量甚至微量的农药准确无误地施用到单位面积小区上。人们通常在施药前计算好了单位面积小区所需的药量和喷液量，但对行走速度没有在田间进行实际测量（且每次施药前都必须重新测量，即使是长期的同一施药者），造成了药液的剩余或缺少，这些都影响药效的评估。也有施药者为了能使得药液分布均匀，放慢了行走速度，这样喷液量也就加大了。而过去传统的大容量喷雾往往往往造成了药液滴淌（draining）和滚落（running off），沉积率较差（屠豫钦，1993；袁会珠，1999）。喷液量并非越大越好，每公顷200L即可满足农艺要求（袁会珠，1999；王险峰，2002），加大喷液量也不可能解决干旱的问题。施药技术规范化 “硬件”的选择 小区药效试验要尽量选择质量好、精确度高的喷雾器，最好具有稳压装置或带有压力表，压力可调最好，而要避免选择那些在药液少量的情况下压力不足、喷不彻底的手动喷雾

农产品农药残留的实验报告

农产品农药残留的实验报告 化学农药以其高效、快速的防治作用，在农业病虫害的防治中得到广泛的施用，但由于化学农药的有毒成分难以降解，致使这些有毒物质在农产品和环境中累积，又对环境和农产品造成了污染。 俗话说，国以民为本，民以食为天，食以安为先。目前，农产品农药残留问题是影响食品安全的最突出的问题，由于食用农药残留超标的食品而发生农药中毒的事件时有报道。如何快速、简单的检测出农产品中的农药残留呢?为此，我们课题研究小组进行了这次课题实验。 初中生年龄小，知识面不广，生活经验不多，因而，进行农药残留检测实验，相关的知识储备是必要的。在实验之前，我们课题研究小组成员在学校电脑室上网查询食品农药残留的相关知识，收集了大量有用信息，在指导老师和学校的实验员、仪管员的协助和指导下，对这些信息进行了梳理，购买了必要的实验药品，精心设计实验步骤。 人们每天进食量的三分之一是蔬菜，在市场经济的大潮中，少数菜农为盲目追求经济效益，在蔬菜上使用高毒农药，使食用蔬菜而引起食物中毒的现象呈上升趋势。我国蔬菜主要有3类农药残留：一是有机磷农药。作为神经毒物，会引起神经功能紊乱、震颤、精神错乱、语言失常等症状。二是拟除虫菊酯类农药。毒性一般较大，还有蓄积性，中毒表现症状为神经系统症状和皮肤刺激症状。三是六六六、滴滴涕等有机氯农药。有机氯农药随食物等途径进入人体后，主要蓄积于脂肪组织中，引起人体机能病变。因而，在进入实验室之前，我们课题研究小组在铜鼎农贸市场上随机购买了白菜、冬瓜、空心菜等日常蔬菜，带回实验室进行检测。 我国有关农产品农药残留试验和检测方法的研究始于60年代初，现在，普遍采用气液色谱、高效液相色谱等先进仪器分析，特异性好，灵敏度高，但分析周期长，设备昂贵，基层不易推广。如何快速测定农药残留，有四种生物快速检验方法可供选择：1、利用能产生荧光的细菌，当细菌受到样品中残留农药作用后其荧光减弱，且减弱程度与毒物浓度呈一定的线性关系。该方法已能用来测定甲胺磷等常见有机磷农药。2、利用实验室饲养的敏感家蝇对供试样品中的杀虫剂、杀菌剂、除草剂及其有毒污染物进行测定。如在一瓶内放人10克蔬菜后，再放入50只敏感家蝇，3小时后，若家蝇死亡5只以上，说明农药污染超过限量标准，死亡在10只以上，说明农药污染很严重。3、分子生物学方法，该方法利用化学物质在动物体内能产生免疫抗体的原理，将抗体筛选制成试剂盒，通过抗体与抗原之间发生的酶联免疫反应，然后比色确定农药的残留量。4、生物化学法，根据酶的化学反应原理，研制的农药速测卡，检测蔬菜中有机磷和氨基甲酸酯类农药的残留。我们这次采用的就是固化胆碱酯酶和靛酚乙酸酯试剂的速测卡技术，速测卡技术有整体测定法和表面测定法两种方式。 1、整体测定法 实验之前，我们在实验室配制了PH7.5的缓冲液，PH7.5的缓冲液配制方法是：分别取15.0g磷酸氢二钠[Na2HPO4?12H2O]与1.59g无水磷酸二氢钾[KH2 PO4 ]，用500mL蒸馏水溶解，配备了37℃±2℃恒温箱。 我们的实验步骤是：

混凝土外加剂氯离子含量试验报告.docx

湖南中天土木工程检测中心混凝土外加剂氯离子含量试验报告委托单位委托单号 工程名称样品编号 施工部位环境条件温度：°C 湿度： % 样品名称混凝土高性能外加剂质量标准GB8076-2008 样品描述淡黄色粘稠液体仪器名称电位测定仪、电极、搅拌器代表数量6t 试验方法电位滴定法 样品批号样品来源 生产厂家试验日期 序号试验项目规定值试验结果 1 氯离子含量X Cl（%）0.1 0.08 结论:经检测，所测指标符合《混凝土外加剂》GB8076-2008标准及《xxx工程混凝土外加剂的质量标准》的要求。 备注：

谢谢观赏 谢谢观赏 批准： 审核 试验： 批准日期： 年 月 日 湖南中天土木工程检测中心 混凝土外加剂氯离子含量试验记录表 委托单位 委托单号 工程名称 样品编号 施工部位 环境条件 温度： °C 湿度： % 样品名称 混凝土高性能外加剂 试验依据 GB8077-2012 样品描述 淡黄色粘稠液体 仪器名称 电位测定仪、电极、搅拌器 代表数量 6t 试验日期 外加剂类型 GOR 型高性能减水剂 试验次数 1 2 外加剂试样质量m （g ） 2.1280 2.2260 硝酸银溶液当量浓度c （mol/L ） 0.10 0.10 空白液 加10mL 氯化钠标准液消耗 硝酸银溶液体积V 01（mL ） 10.48 10.43 加20mL 氯化钠标准液消耗 硝酸银溶液体积V 02（mL ） 20.37 20.43 加外 加剂 试验 加10mL 氯化钠标准液消耗 硝酸银溶液体积V 1（mL ） 13.33 13.34 加20mL 氯化钠标准液消耗 硝酸银溶液体积V 2（mL ） 18.35 18.53 氯离子所消耗的硝酸银溶液体积:V=［（V 1－V 01）+（V 2－V 02）］/2 0.42 0.51 氯离子含量：X Cl =［（c ·V ×35.45） / m ］×0.1 0.07 0.08 氯离子含量平均值X Cl （%） 0.08 备注：

除草剂田间药效试验报告

田间试验批准证书号： 协议备案号： 验试验样品封样编号：农药田间药效试验报告 （错误!未定义书签。） 农药类别：除草剂 试验名称： 委托单位： 承担单位： 试验地点： 总负责人： 技术负责人： 参加人员： 报告完成日期： 地址： 电话： 传真： 邮编： E-mail：

田间药效试验报告摘要试验名称： 试验作物： 防治对象： 供试药剂： 施药方法及用水量（升/公顷）： 试验结果： 使用方法： 安全性：

田间药效试验报告1试验目的 2试验条件 2.1作物和栽培品种的选择 2.2试验对象杂草的选择 2.3栽培条件 2.4其他条件 3试验设计和安排 3.1药剂 3.1.1试验药剂 3.1.2对照药剂 设人工除草和空白对照处理。 3.1.3供试药剂试验设计 表1供试药剂试验设计 3.2.1小区排列 3.2.2小区面积和重复 小区面积：错误!未定义书签。 重复次数：错误!未定义书签。 3.3施药方法 3.3.1使用方法 3.3.2施药器械 3.3.3施药时间和次数 3.3.4使用量

3.4防治病虫和非靶标杂草药剂资料 4调查、记录和测量方法 4.1气象及田间管理资料 4.1.1气象资料 4.1.2田间管理资料 4.2杂草调查4.2.1调查时间和次数4.2.2调查方法 4.2.3药效计算方法 4.3作物调查 4.3.1调查时间和次数 4.3.2调查方法 4.4对其他生物影响 4.5作物产量和质量 5结果与分析

（单位盖章）

表5施药当日试验地天气状况（或设施栽培条件）表（错误!未定义书签。） 表6试验期间气象资料表（错误!未定义书签。）

最新 除草剂生物测定方法及操作方法-精品

除草剂生物测定方法及操作方法 生物测定技术是除草剂研究的一项基本工作，是除草剂活性测定、安全性检测以及残留诊断的常用方法，特别是在除草剂新品的研制开发中发挥着不可替代的作用，也是高通量筛选中必不可少的手段之一[1]。 1 除草剂生物测定方法 除草剂生物测定的主要方法有：点滴法、小杯法或培养皿法、浮萍法、玉米幼苗法、黄瓜幼苗法、燕麦幼苗法、萝卜子叶法、番茄水培法、稗草胚轴法等[2]。除草剂具有控制生长激素的分泌，干扰蛋白质、叶绿素、脂类等的生物合成，抑制光合作用、细胞分裂、呼吸作用等多种作用方式，利用生物活体作为靶标是生物测定中的一种常规选择，生物测定中靶标生物的生长发育情况、生理生化指标以及形态特征的变化可作为除草剂生物活性的判定依据。另外，在进行除草剂生物测定时，除草剂的不同作用方式决定了靶标生物和测定方法的选择。 1.1 组织或器官水平测定 组织或器官水平测定常用的有叶片、种子、根尖等，一般在实验室进行。选用种子作为生物测定的供试材料时，通常采用小杯法或培养皿法。培养皿法的培养介质一般是常规自来水，在培养皿内垫上两层滤纸，把一定数量的种子均匀地铺在滤纸上，提前把需要测定的除草剂按事先设定好的浓度梯度进行稀释，再用移液枪将不同浓度梯度的除草剂加入培养皿，放入培养箱，设定好适宜的温度和湿度，进行培养。小杯法可以采用灭菌、过筛的沙子，均匀地将细沙填充到小杯的固定位置，把一定数量的种子均匀铺设到沙子上，再覆盖上厚度基本一致的细沙。可以用地上植株鲜重、株高或主根长作为测量指标，具体采用哪项指标应依据预备实验结果来确定，但是选定的指标应具备稳定性好、相关性好以及容易测量的特点。以主根长生测法应用最为广泛。例如采用油菜或玉米主根长生测法测定磺酰脲类除草剂残留活性[3,4]。在选用种子作为生测材料时, 供试的种子一定是近一年或两年的，必须进行预实验，确保种子发芽率高、发芽势稳定，否则会影响试验结果。 1.2 整株水平测定 采用整株植物测定除草剂的活性，通常是在温室进行。用不同规格的花盆或培养皿等培养供试植物，然后根据试验预设，把供试除草剂按一定浓度梯度进行稀释，用喷雾法对供试植物进行处理，根据除草剂特性，待除草剂作用症状明显后分两次进行观察、测量、记录、评价。评价的指标为株高、鲜重、死亡率等，还可对植物受害症状进

6除草剂在中国东北高效使用技术

除草剂在中国东北高效使用技术 王险峰 (黑龙江省农垦总局植保站哈尔滨150036) 摘要：用好除草剂需要解决5个问题，即农艺措施、除草剂、除草剂使用技术、标准的药械、规范的药械使用技术。农艺措施可有利于增加除草剂的药效，作物的安全性。选择适宜的除草剂混用，可解决难治杂草的危害。苗前除草剂要根据土壤质地及有机质确定用药量；干旱条件下使用混土施药法，求整地要平细，喷洒要均匀，混土要彻底；水稻田采用分期施药法，可获的药效稳定，作物安全。苗后除草剂要求“两洚一加”，即降低喷液量为喷杆喷雾机100L/h ㎡，人工为100～150L/h㎡，加植物油型喷雾助剂，降低20～50%用药量。药械与除草剂同等重要，要高标准发展喷杆喷雾机，重点解决好喷嘴及过滤器、快装喷头体、液力泵等问题，普及推广喷雾机械使用技术规范。 关键词：除草剂使用技术 中国化学除草可分为1957～1977年的引进和试验示范阶段，1978～1989年普及阶段，1990年以后提高阶段，1995年国产除草剂使用量超过进口除草剂数量，进入21世纪国内除草剂市场供大于求，除草剂品种齐全，使用技术逐渐成熟，相比之下，药械及其使用技术处于落后状态，极大影响了除草剂效益的发挥。多年时间证明用好除草剂需要解决5个问题，即农艺措施、除草剂、除草剂使用技术、标准的药械、规范的药械使用技术。 1.坚持传统有效的农艺措施能增加药效和对作物的安全性。 1.1 合理轮作、密植等措施 合理轮作有利于防治伴生性杂草；轮换使用除草剂，如小麦、玉米田用除草剂重点消灭阔叶杂草，大豆、油菜、甜菜、亚麻田等用除草剂重点消灭禾本科杂草，并能避免长期使用同类除草剂产生抗性问题。 密植有利于杂草发生特点抑制某些杂草危害。 调整播期是控制杂草危害的有利措施，如早整地，诱使杂草出苗，用机械灭草后适期播。 适期播种和深度适宜，北方不要因覆盖地膜、种子拌种衣剂等措施而早播，播种过早常遇低温，作物生长发育缓慢，代谢除草剂能力弱，药害加重。 1.2 合理耕作采用翻松粑茬、深浅交替的耕作措施，2～3年深翻一次，将多年生杂草地下根茎切碎，经凉晒，可消灭70%，下茬使用除草剂防治效果好。 播前整地可将已出土和已萌发未出土的杂草消灭。苗前除草剂要求整地要平细，地表不能有大土块及植物残株，通过整地将作物和杂草秸秆粉碎，有利于苗前除草剂的均匀分布和与土壤接触，提高除草效果。 机械中耕与除草剂配合，减少苗前除草剂损失，保水有利于除草剂药效发挥。苗后除草剂施后要及时中耕培土，增加药效及抑制后期杂草发生危害。 2. 旱田苗前除草剂施药技术技术要点 除草剂使用之前应了解土壤质地、有机质含量、pH值、水分及整地质量状况等。 2.1 根据土壤质地和有机质确定用药量 土壤中有机质和黏粒有极大的表面积，能吸附除草剂而影响除草剂药效。在含量2.5～

2016年中国除草剂行业发展现状及前景

2016年中国除草剂行业发展现状及前景 除草剂是指可使杂草彻底地或选择地发生枯死的药剂。作用受除草剂、植物和环境条件三因素的影响，常用的品种为有机化合物。可广泛用于防治农田、果园、花卉苗圃、草原及非耕地、铁路线、河道、水库、仓库等地杂草、杂灌、杂树等有害植物。 除草剂按作用方式可分为选择性除草剂和灭生性除草剂，根据除草剂在植物体内的移动情况可分为触杀型除草剂、内吸传导型除草剂和内吸传导、触杀综合型除草剂，根据化学结构可分为无机化合物除草剂和有机化合物除草剂，按使用方法可分为茎叶处理剂、土壤处理剂和茎叶、土壤处理剂。 除草剂、杀虫剂、杀菌剂为农药市场最主要的三大品种。随着中国农业现代化的发展、农业种植业结构的变化、农业经营模式向规模化、产业化、集约化的方向发展和农村劳动力的减少，农业对除草剂的需求将持续增加。与此同时，农业耕作栽培方法的改变也促进除草剂的需求量大增。因而，除草剂的使用量大幅增加，近年来的增长率远高于杀虫剂和杀菌剂，在农药产品中所占比例呈现加大趋势，我国除草剂工业从无到有，由小至大，现已形成了完整的工业体系。 除草剂在过去的十年经历了一个快速发展的时期。2006年以来，我国除草剂比例稳步增长，2007年中国除草剂产量已达到561896吨，比2006年同期增长40.1%。2009年起，我国除草剂产量超过杀虫剂居第一位，2010年全年我国除草剂产量104.28万吨，同比增长12.7%。2011年1-12月，全国除草剂原药的产量达117.47万吨，同比增长12.65%。从各省市的产量来看，2011年1-12月，我国除草剂原药生产的前三省市是山东、江苏和浙江，分别占总产量的31.64%、26.29%和13.80%。2012年，除草剂折纯产量为164.79万吨，同比增长42.55%。扣除其它的农药，除草剂占农药的比重从2002年的27%提高到64%。从各省市的产量来看，2012年1-12月，山东省除草剂原药的产量达67.13万吨，同比增长88.65%，占全国总产量的40.74%。紧随其后的是江苏省、浙江省和湖北省，分别占总产量的20.41%、10.27%和9.18%。2013年1-12月全国除草剂原药累计总产量179.98万吨，同比增长8.6%，占整个农药市场份额约为56.43%。

除草剂生物筛选研究进展_王树凤

第4卷第4期农药学学报V ol.4　N o.4 2002年12月C HIN ESE J O U RN AL O F P EST ICID E SCIEN CE December2002 除草剂生物筛选研究进展 王树凤1*,　徐礼根2,　马建义3,　陈　杰4 (1.中国亚热带林研究所生物技术室,浙江富阳311400;2.浙江大学生命科学学院,浙江杭州310012; 3.浙江省林学院资源与环境系,浙江临安311300;4.国家南方农药创制中心浙江基地,浙江杭州310023) 摘要:生物筛选是除草剂研制开发的重要组成部分。综述了近年来除草剂生物筛选技术的发展概 况,重点介绍了除草剂筛选新方法——高通量筛选技术,并指出我国在除草剂筛选方面存在的不足 以及解决方案。 关键词:除草剂;生物筛选;高通量筛选;组合化学 中图分类号:S482.4 文献标识码:A 文章编号:1008-7303(2002)04-0003-07 农药在保护农作物免受有害生物侵害,保证其产量和质量方面起着举足轻重的作用。目前新农药不断出现,同时又不断淘汰和限制了药效差、存在毒性和环境问题的部分农药品种的应用,因此农药品种一直处于不断更新的动态发展中,在这种情况下新农药的创制开发成为世界农药界竞争的焦点。然而由于新药登记严格的环境要求以及生物对农药抗性问题的加重,新农药的创制变得越来越困难,约10万个化合物才有一个能转化为市场化的新农药[1]。但近年来由于组合化学(com bina to rial chemistry)在化学合成中的应用,使得化合物合成的速度大大提高,一个公司年合成能力可达几十万个化合物,这样,被誉为新农药研究开发“眼睛”的生物筛选(bio logical screening)变得越来越重要。 除草剂是与人类生存活动密切相关的一类重要农药,自1942年美国的P.W. Zim merman和 A.E.H itchcock发现2,4-D的除草活性以来,除草剂工业飞速发展,在三大类农药中,除草剂占的比例达47%之多[2]。除草剂的生物筛选是指利用各种生物测定技术从大量合成的化合物中发现除草活性的新化合物的过程,筛选程序一般要经过室内初筛——盆栽试验——田间试验三个步骤[3,4]。 除草剂的研发已有半个多世纪,用于除草剂生物筛选的生测方法有很多,并且不断有新的方法被建立。世界各大农药公司也已建立了自成体系的规范化的筛选系统,并根据形势的发展而不断进行改进与完善,原来的常规活体筛选现已发展到高通量筛选(high-th roug hput screening简称HT S,也可称为high-throughput bioassay screening,HTBS)甚至超高通量筛选(ultra high-th ro ug hput screening,U HTS)[1]。 1　常规筛选 常规筛选一般是利用生物活体作靶标,通过观察靶标生物对新化合物在生长发育、形态特征、生理生化等方面的反应来判断新化合物的生物活性。除草剂的作用方式很多,如抑制光合 ①作者简介:王树凤(1977-),女,山东潍坊人,硕士,目前在国家南方农药创制中心浙江基地从事新除草剂的 生物筛选模式研究.

农产品农药残留实验报告

农产品农药残留实验报告 化学农药以其高效、快速的防治作用，在农业病虫害的防治中得到广泛的施用，但由于化学农药的有毒成分难以降解，致使这些有毒物质在农产品和环境中累积，又对环境和农产品造成了污染。俗话说，国以民为本，民以食为天，食以安为先。目前，农产品农药残留问题是影响食品安全的最突出的问题，由于食用农药残留超标的食品而发生农药中毒的事件时有报道。如何快速、简单的检测出农产品中的农药残留呢？为此，我们课题研究小组进行了这次课题实验。初中生年龄小，知识面不广，生活经验不多，因而，进行农药残留检测实验，相关的知识储备是必要的。在实验之前，我们课题研究小组成员在学校电脑室上网查询食品农药残留的相关知识，收集了大量有用信息，在指导老师和学校的实验员、仪管员的协助和指导下，对这些信息进行了梳理，购买了必要的实验药品，精心设计实验步骤。人们每天进食量的三分之一是蔬菜，在市场经济的大潮中，少数菜农为盲目追求经济效益，在蔬菜上使用高毒农药，使食用蔬菜而引起食物中毒的现象呈上升趋势。我国蔬菜主要有3类农药残留：一是有机磷农药。作为神经毒物，会引起神经功能紊乱、震颤、精神错乱、语言失常等症状。二是拟除虫菊酯类农药。毒性一般较大，还有蓄积性，中毒表现症状为神经系统症状和皮肤刺激症状。三是六六六、滴滴涕等有机氯农药。有机氯农药随食物等途径进入人体后，主要蓄积于脂肪组织中，引起人体机能病变。因而，

在进入实验室之前，我们课题研究小组在铜鼎农贸市场上随机购买了白菜、冬瓜、空心菜等日常蔬菜，带回实验室进行检测。我国有关农产品农药残留试验和检测方法的研究始于60年代初，现在，普遍采用气液色谱、高效液相色谱等先进仪器分析，特异性好，灵敏度高，但分析周期长，设备昂贵，基层不易推广。如何快速测定农药残留，有四种生物快速检验方法可供选择：1、利用能产生荧光的细菌，当细菌受到样品中残留农药作用后其荧光减弱，且减弱程度与毒物浓度呈一定的线性关系。该方法已能用来测定甲胺磷等常见有机磷农药。2、利用实验室饲养的敏感家蝇对供试样品中的杀虫剂、杀菌剂、除草剂及其有毒污染物进行测定。如在一瓶内放人10克蔬菜后，再放入50只敏感家蝇，3小时后，若家蝇死亡5只以上，说明农药污染超过限量标准，死亡在10只以上，说明农药污染很严重。3、分子生物学方法，该方法利用化学物质在动物体内能产生免疫抗体的原理，将抗体筛选制成试剂盒，通过抗体与抗原之间发生的酶联免疫反应，然后比色确定农药的残留量。4、生物化学法，根据酶的化学反应原理，研制的农药速测卡，检测蔬菜中有机磷和氨基甲酸酯类农药的残留。我们这次采用的就是固化胆碱酯酶和靛酚乙酸酯试剂的速测卡技术，速测卡技术有整体测定法和表面测定法两种方式。1、整体测定法实验之前，我们在实验室配制了PH7.5的缓冲液，PH7.5的缓冲液配制方法是：分别取15.0g磷酸氢二钠[Na2HPO4?12H2O]与1.59g无水磷酸二氢钾[KH2 PO4 ]，用500mL蒸馏水

化学保护实习除草剂的田间试验设计方案

化学保护实习除草剂的田间试验设计方案 文档编制序号：[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]

农药标准：1.有效成分2.三证3.生产名4.剂型5.使用方法6.标志带7.图文标志8.公司名称（这8项选填进农药标准一列，有就写没有就不写） 除草剂的田间药效试验设计方案 组长：芮子茗 组员：孙亚杰林万里李黎阳刘焱晖何根 试验目的 对除草剂的鉴别与物理鉴定，对不同除草剂的田间药效处理的结果进行对比，比较那种药剂效果最好。 材料及仪器 试验材料 41%草甘膦异丙胺盐水剂；200克/升克无踪水剂；50%乙草胺乳油；60%丁草胺乳油；57%2-4滴丁酯乳油；200克/升百草枯水剂（某公司）；200克/升百草枯水剂（先正达）；苄.乙可湿性粉剂（14%乙草胺；4%苄嘧磺隆）；金炫风可溶粒剂（%草甘膦）；%2甲4氯钠可湿性粉剂（%丁草胺；%苄嘧磺隆）；苄.丁可湿性粉剂；75%英斧水分散剂；闲锄乳油（5%精喹磺隆）；80%敌草隆可湿性粉剂；秀.唑.2甲钠可湿性粉剂（%2甲4氯钠；60%秀灭净；%唑草酮）；除草添加净；108克/升高效氟吡甲禾灵乳油；

药剂特点

试验器材 手动式喷雾器；烧杯；量筒；移液管； 内容 试验时间：2016年1月10号 试验地点：海南大学实验楼附近荒地 试验条件：实验地多以禾本科杂草为主，有少量阔叶杂草共存。从所提供的药剂中选择四种中除草剂进行田间药效试验药剂 所选材料 试验供试除草剂：

试水后经计算每4平方米需要200mL药液 1亩=平方米 经过换算，我们需要的药剂量是百草枯、 2,4-D、草甘膦、敌草隆以及200mL水作为对照组 根据以上条件进行随机区组设计，所处理的药剂有5种，重复四次，根据统计知识列表如下： 接近100平方米的试验田分成20个4平米的小区，同时也设置相应的保护行。 1.统计每个小区的杂草株数，并记录各个小区的长势。 2.按照上图的方案结合试验田地形施药 3.经3-5天后观察并记录小区杂草长势，并依次统计死亡株数和剩余株数。 4.施药前调查杂草基数（五点取样法） 5.进行施药前、施药后3天、5天进行三次观察并记录杂草种类、株数，计算株防效。

中国除草剂发展现状

从我国除草剂登记情况看中国除草剂发展现状 前言 现今世界是个高速发展的世界，科技日新月异，市场形势瞬息万变。如不能正确把握住市场发展的大方向，就会导致公司战略方向性的错误，造成灾难性的损失。我们从2000年除草剂登记的情况与目前除草剂登记的情况进行了一番分析比较，找出在近10年内，除草剂有什么样的变化，从中了解除草剂行业经历了一个怎样的变化，或是正在经历一个怎么样的历程。 一、生产企业的发展情况 农药行业是重要的支农产业之一，投入产出比高达6至10倍。在全球人口增长及耕地面积减少的矛盾下，农药的广泛施用以提高单位面积产量是解决的粮食问题的重要出路。 但是农药的广泛使用同时也对环境和人类健康造成了直接或间接的威胁，所以随着环保意识的增强，农药的毒性问题和残留问题越来越受到关注，行业被迫向高效、低毒、低用量的方向发展。但在可预见的未来，农业生产无根本性变化的情况下，世界农业对农药的依赖依然不会减弱，在此种不得不为的格局下，农药行业的结构调整、优化投资等等研究的战略意义极其重大。 虽然我国农药行业起步晚，但是建立起了完整的产业链，仍存在着很多布局问题，在国家战略“走出去”的带动下，以及世界农药巨头更深层次的“走进来”情况下，作为基础支农产业的农药行业，行业的潜力被刺激开发出来了。 截止2000 年7 月底，国内外共有404 个厂家在我国登记除草剂，总数达1421 个，其中国内厂家登记制剂数1078 个；而到了2010年5月初，国内外共有851个厂家在我国登记除草剂，除草剂总数达到5739个。 在这10年中，我国的除草剂行业有了长足的进步，从登记厂家的数量增长了210.6%、登记的除草剂制剂数量增长了394.%，原药的登记数量增长了459.9%。原药的发展是相当强劲的，原药是整个除草剂行业的根本，原药的发展也会带动整个除草剂行业的发展，从这种意义上来说，我国除草剂行业的发展相对来说还算是比较健康的。这数10年中国内有很多企业从无到有，从弱到强，涌现出以山东为首的一大批除草剂企业，带动了我们整个除草剂行业的迅猛发展。目前还有些国内的企业已经走出国内、迈向世界。像新安化工，这个仿制型的农药企业挤进了世界仿制农药企业的10强。而10年前国内的农药行业还要靠国外农药支撑。不得不说，除草剂行业在新世纪的这10年内取得了飞速的发展。 厂家数制剂数原药（含登记总

化学保护实习除草剂的田间试验设计方案

化学保护实习除草剂的田间试验设计方案 公司内部档案编码：[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]

农药标准：1.有效成分2.三证3.生产名4.剂型5.使用方法6.标志带7.图文标志8.公司名称（这8项选填进农药标准一列，有就写没有就不写） 除草剂的田间药效试验设计方案 组长：芮子茗 组员：孙亚杰林万里李黎阳刘焱晖何根 试验目的

对除草剂的鉴别与物理鉴定，对不同除草剂的田间药效处理的结果进行对比，比较那种药剂效果最好。 材料及仪器 试验材料 41%草甘膦异丙胺盐水剂；200克/升克无踪水剂；50%乙草胺乳油；60%丁草胺乳油；57%2-4滴丁酯乳油；200克/升百草枯水剂（某公司）；200克/升百草枯水剂（先正达）；苄.乙可湿性粉剂（14%乙草胺；4%苄嘧磺隆）；金炫风可溶粒剂（%草甘膦）；%2甲4氯钠可湿性粉剂（%丁草胺；%苄嘧磺隆）；苄.丁可湿性粉剂；75%英斧水分散剂；闲锄乳油（5%精喹磺隆）；80%敌草隆可湿性粉剂；秀.唑.2甲钠可湿性粉剂（%2甲4氯钠；60%秀灭净；%唑草酮）；除草添加净；108克/升高效氟吡甲禾灵乳油； 药剂特点

试验器材

手动式喷雾器；烧杯；量筒；移液管； 内容 试验时间：2016年1月10号 试验地点：海南大学实验楼附近荒地 试验条件：实验地多以禾本科杂草为主，有少量阔叶杂草共存。 从所提供的药剂中选择四种中除草剂进行田间药效试验药剂 所选材料 试验供试除草剂： 试水后经计算每4平方米需要200mL药液 1亩=平方米 经过换算，我们需要的药剂量是百草枯、 2,4-D、草甘膦、敌草隆以及200mL水作为对照组 根据以上条件进行随机区组设计，所处理的药剂有5种，重复四次，根据统计知识列表如下： A: 200 C: 41% D: 80% CK:水

田间实验报告

田间实验报告 田间实验报告 掌握花生田间测产和主要经济性状考察方法 花生产量测定及经济性状考查 【实验原理】 1、生育时期 发芽出苗期发芽最低温度12-15 ℃ 幼苗期（团棵期）从种子出苗到50%植株第一朵花开放。生长特 点： ①主要结果枝已经形成； ②大批花芽分化完毕； ③大量根系发生 开花下针期营养与生殖生长并进，开花50-60%以上，其中 30-50%形成果针。结荚期果针发育形成荚果，营养生 长最盛；果数占最终单株总果数的60-70％。 饱果成熟期生殖生长为主，荚果增重。 北方春播中熟品种约需40～50d，晚熟品种约需60d，早熟品种约30～ 40d。 北方夏播一般需20～30d。温度低于15℃荚果生长停止，若遇干旱已 无补偿能力，会缩短饱果期而减产。 花生果针与荚果形成 果针由子房柄及其先端的子房组成。子房柄伸长弯曲，把子房推入土 中，称下针。子房膨大（黑暗）——荚果

荚果发育的过程 荚果膨大阶段： 荚果体积急剧增大，果针入土后10天左右即成鸡头状幼果，入土后20-30天荚果体积达最大。 荚果充实阶段： 荚果干重迅速增大，含油量显著提高，入土后50-60天干重增长停止， 果壳变厚变硬，种皮逐渐变薄，显现品种本色。荚果成熟：果皮与种皮分开；荚果表面出现网纹，有果喙、果腰。 3、花生成熟的特征 （1）形态特征 地上植株停止生长，中、下叶片脱落，上部叶片变黄。 荚果外壳表皮由黄褐色变青褐色；内果皮海绵组织变薄而破裂，并由白色变褐色；籽仁充实饱满，种皮呈固有色。 （2）生理特征 叶色逐渐变黄，净光合生产率下降 干物质积累量减少 根系吸收能力显著下降，根瘤不再固氮 茎叶中的氮、磷营养物质大量向荚果转运，荚果迅速增重 4、花生收获时期的确定 饱果指数 珍珠型： 饱果率大于75% 中间型中熟： 饱果率大于65% 普通型：

外加剂检测报告 VF-5 泵送剂(上海路加化工有限公司) 试验日期： 试验

外加剂检测报告 VF-5 泵送剂（上海路加化工有限公司）试验日期：试验

外加剂检测报告 VF-5 泵送剂（上海路加化工有限公司） 检验项目计量 单位 标准规定 技术指标 检验 结果 分项 判定 匀质性指标密度g/ml 生产厂家指标 1.18± 0.02g/ml 水泥净浆 流动度 mm 210mm/ PH值/ 7-9 受检混凝土性能坍落度增 加值 mm ≥100 常压泌水 率比 % ≤90 压力泌水 率比 % ≤90 含气量% ≤4.5 坍 落 度 保 留 值 30min mm ≥150 60min mm ≥120

抗压强度比 3d % ≥100 7d % ≥110 28d % ≥100 备注： 结论： 试验： 复核： 外加剂检测报告 VF-5 泵送剂（上海路加化工有限公司） 检验项目计量 单位 标准规定 技术指标 检验 结果 分项 判定 匀质性指标密度g/ml 生产厂家指标 1.18± 0.02g/ml 1.18 合 格水泥净浆 流动度 mm 210mm/ 220 合 格PH值/ 7-9 8.6 合 格 受检坍落度增 加值 mm ≥100 180 合

混凝土性能 格常压泌水 率比 % ≤90 / / 压力泌水 率比 % ≤90 / / 含气量% ≤4.5 / / 坍 落 度 保 留 值 30min mm ≥150 170 合 格60min mm ≥120 155 抗 压 强 度 比 3d % ≥100 165 合 格7d % ≥110 155 28d % ≥100 145 备注：对钢筋无锈蚀 结论：所检项目符合JC473-2001中“泵送剂”一等品指标 技术负责人：复核：