搜档网
当前位置:搜档网 › 2014年全国重特大火灾案例

2014年全国重特大火灾案例

2014年全国重特大火灾案例
2014年全国重特大火灾案例

安全生产,警钟长鸣!2014年全国重特大火灾案例

1·11香格里拉火灾事故

火灾发生时间:2014年1月11日

火灾发生地点:云南省迪庆藏族自治州香格里拉县独克宗古城仓房社区池廊硕8号“如意客栈”

火灾伤亡人数或经济损失:造成烧损、拆除房屋面积59980.66平方米,烧损(含拆除)房屋直接损失8983.93万元(不含室内

物品和装饰费用)

事故原因:直接原因:经现场勘验、现场实验、物证鉴定,结合对相关人员的询(讯)问笔录,排除雷击、自燃、吸烟、放火等引发火灾因素,认定火灾事故直接原因为:2014年1月11日1时10分许,唐英在卧室内使用五面卤素取暖器不当,入睡前未

关闭电源,五面卤素取暖器引燃可燃物引发火灾。唐英涉嫌失火罪,移送司法机关。间接原因:1.消防专业队伍实施火灾扑救过程中,无法控制火势蔓延的主要原因是:独克宗古城2012年6月新建成的“独克宗古城消防系统改造工程”消防栓未正常出水,自备消防车用水不能满足救火需要,导致火势蔓延。2.独克宗古城消防系统改造工程”设计方案中,未严格按国家工程建设消防技术标准设计消火栓具体防冻措施,留下消火栓不能保证高原地区低温冰冻先天缺陷。3.独克宗古城消防系统改造工程”施工中,未严格按照设计要求埋深敷设管线,部分消火栓管顶覆土深度未达到要求,更加降低防冻标准,不能有效防止低温冰冻。4.独克宗古城消防系统改造工程”在监理过程中,虽发现施工中存在未严格按照设计要求埋深敷设管线的问题,但仅向施工单位发出监理工程师通知单,未严格把关,进行跟踪督促整改。5.建设方为解决消火栓冰冻问题,自行采用支墩和保温材料进行了补充改造,但因直管穿越冻土层未进行保温处理,支敦改造中又堵塞了消火栓的泄水孔,不仅未起到防冻作用,反而埋下了消火栓低温冻结的隐患,在冬季低温冰冻气象条件作用下,导致不能正常供水(火灾当日最低气温-9摄氏度)。6.相关部门对“独克宗古城消防系统改造工程”建设督促指导不到位,该工程是专门进行消防设计的建设工程,按照《消防法》第十条规定,建设单位应当自依法取得施工许可之日起7个工作日内,将消防设计文件报公安机关消防机构备案,公安机关消防机构应当进行抽查。但在

实际建设过程中,建设单位、设计单位同时将相关文件资料上门向迪庆州消防支队进行报审咨询,支队防火处康志红答复:“没有特别需要修改的地方,公共消防设施是不归我们管,不属于我们审批范围”。之后,建设单位未依法向公安消防部门申请备案,州、县消防部门在知道这一建设工程的情况下,也未督促指导建设单位依法办理相关手续。工程建设过程中也未开展抽查、检查和督查。7.独克宗古城内通道狭小,纵深距离长,大型消防车辆无法进入或通行,古城内建筑物多为木质,耐火等级低,大量酒吧、客栈、餐厅使用柴油、液化气等易燃易爆物品。市政消防给水管网压力不足,且在扑救火灾时,未能及时联动,提供加压保障。

1·14浙江温岭鞋厂火灾

火灾发生时间:2014年1月14日

火灾发生地点:浙江省台州温岭城北街道杨家渭村大东鞋厂火灾伤亡人数或经济损失:造成16人死亡、5人受伤

事故原因:直接原因:位于鞋厂东侧钢棚北半间的电气线路故障,引燃周围鞋盒等可燃物引发火灾。间接原因包括:1、大东鞋厂主体厂房未经消防审批,厂房内消火栓形同虚设;2、鞋厂内部安全管理混乱,安全生产主体责任不落实;3、温岭市、城北街道及辖区派出所、杨家渭村委会等均存在监管不力,甚至放纵违章等;4、大东鞋厂建立以来,当地相关职能部门均未对该企业进行过消防和安全生产检查;5、城市管理部门未对其搭建的违章铁棚采取过任何处罚和责令拆除的措施。

5.1上海徐汇区一高层居民住宅楼火灾

火灾发生时间:2014年5月1日

火灾发生地点:上海徐汇区龙吴路上2888弄的盛华景苑小区24

号楼的1301室

火灾伤亡人数或经济损失:两名消防战士牺牲

救灾:2014年5.1日14时许,上海徐汇区一高层居民住宅楼突发火灾。下午2点半左右,消防车到场后,有四五名消防员冲入楼内救火,救火过程中两名90后消防员从被热浪吹下从13楼坠落,经送医抢救无效牺牲。另有一名消防员轻微灼伤。火灾中无

居民伤亡。两名隶属上海徐汇消防支队关港中队的消防员分别出生于1991年和1994年,上等兵警衔。目击者拍摄的照片显示,两人从13楼坠落时,互相拉着手。事发后,上海市消防局官方微博向两位去世的消防员致敬,称“悲痛无以言表。”

7·5杭州公交车纵火案

火灾发生时间:2014年7日5日

火灾发生地点:杭州一辆7路公交车途经东坡路与庆春路交叉口

火灾伤亡人数或经济损失:事故造成30多人受伤,其中重伤15

人,无人员死亡

事故原因:2014年7月6日,浙江省杭州市公安机关的全力侦查,从现场勘验、视频资料、调查访问获取的证据可以确认这是一起放火案件。初步锁定放火的嫌疑人是公交车内被烧成重伤的一名男子。公安人员提取现场被烧车辆地板上的燃烧残留物和白色塑料桶中残留的可疑可燃液体,进行了化学物质成份检测,发现可疑可燃液体中含有醋酸丁酯、二甲苯、三甲苯、环已酮等“香蕉水”成份。

事件影响:加强安检:事故发生后,杭州市公交集团5日晚上组织分公司的千余名管理人员和修理工,对8600余辆公交车配置的安全锤进行了检查,确保上线营运的车辆百分之百的配备安全锤。同时,还对每位司机在突发情况下的应急处置技能,进行了一次再教育宣传,确保公交车应急防范。杭州市交通运输局也表示,针对市民对公交火灾防范产生的忧虑,下一步将采取如下措施:一是加强公交车司机安全意识教育、提升突发事件临场处置能力;二是进一步落实公交车保养制度;三是加强公交路线管理,对客流集中,拥挤的班线及时调整、增派车辆;四是配齐配好公交灭火器材,增强乘客的自救能力。专家呼吁:浙江大学公共管理学院教授范柏乃、浙江省社科院研究员杨建华等专家表示,公共交通作为主要的交通出行方式,在市民的出行中占据的比例越来越高。类似事件频繁发生,也给我们提供了几点警示:一是要

进一步加强公共交通设施及其司乘人员的突发事件应急能力;二是在公交车内要配备相应的灭火能力的设施,目前看来,现有随车携带的灭火设备不能扑灭火情;三是社会各界要加强院前急救的知识和能力。

8·2昆山工厂爆炸事故

火灾发生时间:2014年8月2日

火灾发生地点:江苏昆山市开发区中荣金属制品有限公司汽车轮

毂抛光车间

火灾伤亡人数或经济损失:75人死亡,185人受伤

事故原因:2014年8月2日7时33分37秒左右,昆山中荣金属制品有限公司汽车轮毂抛光车间突然冒起一大股白色烟雾,大约10秒之后烟雾由白色转变为青灰色,并且越来越浓烈;7时35分许,汽车轮毂抛光车间发生爆炸。7点42分左右,烟雾已经蔓延至整个厂区。随后警方和120急救人员赶到,与一些附近的群众一起,将受伤人员送上救护车。爆炸后厂房的屋顶被掀开了三分之二以上,厂房顶部的钢铁轮毂清晰可见。2014年8月4日晚,国务院昆山爆炸事故调查组对事故作出判定,并总结出5大原因,认为昆山爆炸事故是一起重大责任事故,事故的责任主体是中荣公司,原因在于企业存在问题和隐患长期没有解决,粉尘浓度超标,遇到火源,发生爆炸。爆燃是由爆炸粉尘被引燃引发,这些物质附着性较强,裹在人身上难以甩脱。事故导致大部分人烧伤面积超过90%,伤势最轻的烧伤面积也超过50%,几乎所有人都是深度烧伤。调查组总结的5点原因:1、企业厂房没有按二类危险品场所进行设计和建设,违规双层设计建设生产车间,且建筑间距不够。2、生产工艺路线过紧过密,2000平方米的车间内布置了29条生产线,300多个工位。3、除尘设备没有按规定为每个岗位设计独立的吸尘装置,除尘能力不足。4、车间内所有电器设备没有按防爆要求配置。5、安全生产制度和措施不完善、不落实,没有按规定每班按时清理管道积尘,造成粉尘聚集超标;没有对工人进行安全培训,没有按规定配备阻燃、防静电劳保用品;违反劳动法规,超时组织作业。

11·16山东食品厂火灾事故

火灾发生时间:2014年11月16日

火灾发生地点:山东省寿光市龙源食品公司一胡萝卜包装车间火灾伤亡人数或经济损失:18人死亡,13人受伤

事故原因:据调查,事故的直接原因是:龙源食品有限公司保鲜恒温库内沿墙敷设的制冷风机供电线路接头过热短路,引燃墙面聚氨酯泡沫保温材料,引发火灾。据初步分析,该起火灾暴露出生产经营单位存在以下主要问题:一是违法违规生产经营,生产厂房未经正规设计、未向有关部门申报验收。二是消防安全隐患突出。违规使用不合格保温材料,电器线路敷设、疏散通道、安全出口设置不符合规范要求。三是单位安全宣传培训教育不到

位,未对从业人员进行消防安全培训教育。四是应急管理缺失,无预案、无演练。

12·15河南长垣县KTV火灾事故

火灾发生时间:2014年12月15日

火灾发生地点:河南新乡长垣县蒲东街道皇冠KTV

火灾伤亡人数或经济损失:11人死亡,24人受伤

火灾经过:据通报,皇冠KTV大楼4层,局部5层,约800平方米。其中1至3层为营业场所。火灾发生时,人员自行疏散。起火位置在该娱乐场所的1层大厅。目击者拍摄的视频显示,火灾

发生时,KTV正门已被数米高的大火笼罩。一位目击者称,“想从正门跑出来很难。”皇冠KTV宽敞的后门一直紧锁,火灾中没能成为逃生通道。此外,各包房窗户均是堵死状态,许多消费者成为浓烟的受害者。宏力医院烧伤科一名医生介绍,死伤者周身少有被火烧伤的痕迹,“大多数人都是吸入浓烟呛死了。”长垣县宣传部门一名官员称,火灾造成伤情的具体情况是:13人重伤,4人中度伤,7人轻伤。目前,伤者身份已核查清楚,死亡11人中9人身份已确定,善后工作正在进行。一名家属称:“死伤的人中好多都是二三十岁的年轻人。”

媒体探因:目前,官方调查正在进行中,事故原因尚未定论。但一些媒体进行了现场探访,初步了解了部分原因。1.火灾疑因电暖故障引发:皇冠KTV位于长垣县城东北角,楼高5层,呈扇形,正面装有巨大的玻璃幕墙。“在县城数十家KTV中,无论从价位或装修上,皇冠都只是中等。”当地一位皇冠KTV的常客陈兴国说。陈兴国介绍,皇冠KTV开了三四年时间,“包间费200多元三小时,送酒水,陪酒姑娘200元两三小时,消费不高,生意一直很好。”附近烟酒店老板说,由于火灾发生时是凌晨,大多数住在周围的人都是第二天早晨才发现皇冠KTV发生了火灾。一名附近居民提到,凌晨听到救护车鸣笛,“但没听到起火的声音。”根据目击者称,火灾发生后,消防车、警车、救护车停满了路口,多人被从里面抬出来,由于运送不及,很多死伤者被临时搁在了KTV门外的水泥地上。烟酒店老板说,一名警察告诉他,火灾原

因是“放在KTV吧台的一个电暖器起火”。一名在现场执勤的民警称,他了解的消息也是KTV里的电暖器出现故障。电暖器引发吧台起火后,火呼啦啦烧了起来,皇冠KTV一楼只是大厅,但楼上各层是一个挨一个的包房,浓烟直往上蹿。2.逃生通道被堵塞:陈兴国描述在皇冠KTV里的感受:处处狭窄。两侧包厢中间的走廊宽仅1米左右,没有电梯,“楼梯跟普通居民楼的差不多,很狭窄,客人一多,就要侧着肩膀上楼下楼。”在正门右侧,还有一个小门,一名常客说,他平时总看到KTV的服务员和陪酒姑娘从这个小门出入,但客人很少知道这里还有门。皇冠KTV还有一扇门通往背后的居民小区。门外都是杂物,看得出被封死许久。透过后门旁的窗户可以发现,后门所在的房间堆满了成箱酒水,俨然是库房。KTV的楼上多个窗户均被砖块封死。小区居民张菊称,KTV后面不足5米就是居民楼,噪音扰民,小区居民反映过多次。后来,为了隔音,皇冠KTV就把窗子堵死了。另外,KTV 三楼一扇玻璃窗被砸烂,窗下的下水管道及周围墙体上有多处血迹。一名知情人称,事故发生时,有一客人在窗口呼喊,试图直接往下跳,一名居民拿手电帮其照明,该客人才顺着下水管下来。“正门被大火封了,小门没人知道,后门被堵死,窗子也被堵上,一楼大厅一着火,浓烟就呼呼往上走,上面很多人是被熏死的。”陈兴国说。知情人称,此前皇冠KTV曾被消防部门下过整改通知。

仓库火灾事故案例

仓库火灾事故案例 一、天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故 调查报告 8月18日,依据《安全生产法》《危险化学品安全管理条例》和《生产安全事故报告和调查处理条例》等有关法律法规,经国务院批准,成立国务院天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故调查组(以下简称事故调查组),事故调查组由杨焕宁同志(时任公安部常务副部长,现任安全监管总局局长)任组长,公安部、安全监管总局、监察部、交通运输部、环境保护部、全国总工会和天津市人民政府为成员单位,全面负责事故调查工作。同时,邀请最高人民检察院派员参加,并聘请爆炸、消防、刑侦、化工、环保等方面的专家参与事故调查工作。 调查认定,天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库火灾爆炸事故是一起特别重大生产安全责任事故。 一、事故基本情况 (一)事故发生的时间和地点。 2015年8月12日22时51分46秒,位于天津市滨海新区吉运二道95号的瑞海公司危险品仓库(北纬39°02′22.98″,东经117 °44′11.64″。地理方位示意图见图1)运抵区(“待申报装船出口货物运抵区”的简称,属于海关监管场所,用金属栅栏与外界隔离。由经营企业申请设立,海关批准,主要用于出口集装箱货物的运抵和报关监管)最先起火,23时34分06秒发生

第一次爆炸,23时34分37秒发生第二次更剧烈的爆炸。事故现场形成6处大火点及数十个小火点,8月14日16时40分,现场明火被扑灭。 (二)事故现场情况。 事故现场按受损程度,分为事故中心区(航拍图见图2、示意图见图3)、爆炸冲击波波及区(示意图见图4)。事故中心区为此次事故中受损最严重区域,该区域东至跃进路、西至海滨高速、南至顺安仓储有限公司、北至吉运三道,面积约为54万平方米。两次爆炸分别形成一个直径15米、深1.1米的月牙形小爆坑和一个直径97米、深2.7米的圆形大爆坑。以大爆坑为爆炸中心,150米范围内的建筑被摧毁,东侧的瑞海公司综合楼和南侧的中联建通公司办公楼只剩下钢筋混凝土框架;堆场内大量普通集装箱和罐式集装箱被掀翻、解体、炸飞,形成由南至北的3座巨大堆垛,一个罐式集装箱被抛进中联建通公司办公楼4层房间内,多个集装箱被抛到该建筑楼顶;参与救援的消防车、警车和位于爆炸中心南侧的吉运一道和北侧吉运三道附近的顺安仓储有限公司、安邦国际贸易有限公司储存的7641辆商品汽车和现场灭火的30辆消防车在事故中全部损毁,邻近中心区的贵龙实业、新东物流、港湾物流等公司的4787辆汽车受损。 爆炸冲击波波及区分为严重受损区、中度受损区。严重受损区是指建筑结构、外墙、吊顶受损的区域,受损建筑部分主体承重构件(柱、梁、楼板)的钢筋外露,失去承重能力,不再满足

上海“11.15”特别重大火灾事故案例分析

上海“11.15”特别重大火灾事故案例分析国务院上海市静安区胶州路公寓大楼“11·15”特别重大火灾事故调查组,经调查取证,查清了事故原因、性质和责任,提出了对有关责任人员的处理建议和防范措施,完成了《上海市静安区胶州路公寓大楼“11·15”特别重大火灾事故调查报告》。国家安全监管总局《关于上海市静安区胶州路公寓大楼“11·15”特别重大火灾事故调查处理意见的请示》,已经国务院批准同意。 一、事故回放 上海市静安区胶州路728号公寓大楼所在的胶州路教师公寓小区于2010年9月24日开始实施节能综合改造项目施工,建设单位为上海市静安区建设和交通委员会,总承包单位为上海市静安区建设总公司,设计单位为上海静安置业设计有限公司,监理单位为上海市静安建设工程监理有限公司。施工内容主要包括外立面搭设脚手架、外墙喷涂聚氨酯硬泡体保温材料、更换外窗等。 上海市静安区建设总公司承接该工程后,将工程转包给其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司(以下简称佳艺公司),佳艺公司又将工程拆分成建筑保温、窗户改建、脚手架搭建、拆除窗户、外墙整修和门厅粉刷、线管整理等,分包给7家施工单位。其中上海亮迪化工科技有限公司出借资质给个体人员张利分包外墙保温工程,上海迪姆物业管理有限公司(以下简称迪姆公司)出借资质给个体人员支上邦和沈建丰合伙分包脚手架搭建工程。支上邦和沈建丰合伙借用迪姆公司资质承接脚手架搭建工程后,又进行了内部分工,其中支上邦负责胶州路728号公寓大楼的

脚手架搭建,同时支上邦与沈建丰又将胶州路教师公寓小区三栋大楼脚手架搭建的电焊作业分包给个体人员沈建新。 2010年11月15日14时14分,电焊工吴国略和工人王永亮在加固胶州路728号公寓大楼10层脚手架的悬挑支架过程中,违规进行电焊作业引发火灾,造成58人死亡、71人受伤,建筑物过火面积12000平方米,直接经济损失1.58亿元。 二、原因查明 由国家安全生产监督管理总局、监察部、公安部、住房和城乡建设部、全国总工会和上海市人民政府及有关部门人员组成的国务院事故调查组成立。最高人民检察院应邀派员参加。事故调查组经过调查取证,查清了事故原因、性质和责任,提出了对有关责任人员的处理建议和防范措施。 国务院事故调查组查明,该起特别重大火灾事故是一起因企业违规造成的责任事故。 直接原因:在胶州路728号公寓大楼节能综合改造项目施工过程中,施工人员违规在10层电梯前室北窗外进行电焊作业,电焊溅落的金属熔融物引燃下方9层位置脚手架防护平台上堆积的聚氨酯保温材料碎块、碎屑引发火灾。 间接原因:一是建设单位、投标企业、招标代理机构相互串通、虚假招标和转包、违法分包。二是工程项目施工组织管理混乱。三是设计企业、监理机构工作失职。四是上海市、静安区两级建设主管部门对工程项目监督管理缺失。五是静安区公安消防机构对工程项目监督检查不

火灾事故案例

火灾事故案例 This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020

火灾事故案例学习材料 案例1:河南东都商厦火灾 2000年12月25日21时35分(圣诞狂欢夜),河南省洛阳市东都商厦发生特大火灾事故,造成309人死亡,7人受伤,直接财产损失275万元。法医鉴定结果309人均为吸入式窒息死亡(其中男135人,女174人)。经查,此次火灾是因为经营期间违章动火作业所致。 经验教训:经营期间不得动火焊接作业。 案例2:哈尔滨天鹅饭店火灾 1985年4月18日深夜,哈尔滨天鹅饭店11楼发生火灾。大火波及21间客房,其中6间全部烧毁。在大火中有10人丧生,其中有外国客人6人,重伤7人,其中有外宾4人,直接经济损失约250000元。 经查,当日晚上,美国工程师安德里克曾去哈尔滨炼油厂赴宴,喝了许多酒。回到饭店后,就穿衣躺在床上抽烟,入睡时,烟头掉落在床上,引燃床上被褥。 经验教训:客房内不得酒后卧床吸烟。 案例3:央视北配楼火灾 2009年2月9日(农历十五元宵节)20时27分;位于北京市央视新址北侧配楼“文化中心大楼”工程发生火灾,火灾造成1名消防人员死亡,6人受伤。直接财产损失15亿元。

经查,起火原因是违章燃放烟花爆竹。 根据有关规定,距建筑50米内不得燃放烟花爆竹。 经验教训:不得违章燃放烟花爆竹。 案例4:吉林宝源丰禽业液氨爆炸 2013年6月3日6时10分许,位于吉林省长春市德惠市的吉林宝源丰禽业有限公司(以下简称宝源丰公司)主厂房发生特别重大火灾爆炸事故,共造成121人死亡、76人受伤,17234平方米主厂房及主厂房内生产设备被损毁,直接经济损失亿元。 造成起火的直接原因:宝源丰公司主厂房一车间女更衣室西面和毗连的二车间配电室的上部电气线路短路(是否穿管保护不详),引燃周围可燃物。当火势蔓延到氨设备和氨管道区域,燃烧产生的高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸,大量氨气泄漏,介入了燃烧。 当日在车间现场人数395人。估算事故中液氨泄漏的最大可能量为15吨。 经验教训:人员密集作业场所应远离重大火灾危险源。 案例5:上海教师公寓火灾 2010年11月15日14时15分许,位于上海静安区胶州路707弄1号胶州高层教师公寓,经查,当日14时14分,电焊工吴国略和工人王永亮在加固胶州路728号公寓大楼10层脚手架的悬挑支架过程中,违规进行电焊作业引发火灾,此次火灾造成58人死亡、71人受伤,直接经济损失亿元。 经验教训:建筑外部保温材料不得使用易燃可燃材料。

大厦重大火灾案例分析

大厦重大火灾案例分析 一、起火场所基本情况 吉林商业大厦位于吉林市船营区珲春街与河南街交汇处,1987年经消防审核合格后开工建设,1990年经消防验收合格后投入使用,并于1993年、1995年两次扩建。大厦共有业户64家,其中个体工商户57家,具有法人资质的企业7家,日常管理由商业大厦负责。该大厦东侧为商业区、西侧为影院、南侧为居民楼、北侧为联通大厦。吉林商业大厦建筑高度为23.9m,长121.5m,宽99m,为“L”型建筑,总建筑面积42000㎡,共5层,每层分3个经营区,主要经营家电、服装、鞋帽、家具等。其中1楼2区摊位出租经营服装百货。二、起火简要经过及初期火灾处置情况 2010年11月5日9时17分32秒,吉林市公安消防支队调度指挥中心接到群众报警,称吉林商业大厦一楼服装区发生火灾。接到报警后,支队调度指挥中心共调出市区11个公安消防中队的53台消防车、310名指战员,吉林吉化公司消防支队的18台消防车、66名指战员和相关社会联动应急救援力量,并及时向吉林省公安消防总队指挥中心报告。总队接到报告后,全勤指挥部人员立即赶赴现场,同时调动邻近的长春市公安消防支队100部空气呼吸器和100个备用气瓶以及9台消防车,45名指战员进行跨区域增援。经过12个小时的英勇奋战,大火于17时30分被控制,于21时30分被扑灭。在此次火灾扑救中,公安消防部队共营救被困人员91人,有效保护了商厦一区的一、二、三层的全部和四、五层的局部,商厦二区和三区的一层门市、三层鞋城和五层健身房,保护建筑面积26000 ㎡,保护商厦内商品价值6000余万元。 三、火灾伤亡及损失情况 此次火灾共造成19人死亡,24人受伤,火灾烧毁商场内部分日用百货商品,火灾过火面积15830 ㎡,直接财产损失1560万元。 四、火灾成因分析及主要教训 火灾发生后,吉林省公安消防总队组织火灾事故调查。共抽调公安消防、刑侦人员32人组成调查组。公安部火灾事故调查专家也到现场指导调查工作。调查组对69人进行了调查询问,制作询问笔录160份。 经现场勘验、调查访问和对火灾痕迹物证的鉴定,调查组综合分析认定这起火灾的起火原因系吉林商业大厦一层二区精品店仓库顶部的电气线路短路所致。

盘点完整全国重大火灾事件

盘点2015年全国重特大火灾事件 近几来,我国平均每年发生火灾约4万起,死2000多人,伤3000-4000人,每年火灾造成的直接财产损失10多 亿元,尤其是造成几十人,几百人死亡的特大恶性火灾时 有发生。特别2015年,我国发生的重特大火灾更是给全国 造成了惨重的损失。 下面为大家简介2015年几起重特大火灾案例: 1、哈尔滨仓库火灾事故 2015年1月2日13时14分,位于黑龙江省哈尔滨市道外区太古头道街的北方南勋陶瓷大市场的三层仓库起 火,过火面积1.1万平方米。发生火灾的仓库位于一栋总 层高11层的居民楼,其中1—3层为仓库,4—11层为居民楼。火灾扑救过程中,起火建筑多次坍塌,坍塌面积3000 平方米,造成5名消防员遇难、14人受伤。

2、台州:玉环1·14火灾 1月14日凌晨,玉环县解放塘社区一住宅楼室外停车棚内电动车起火,因浓烟向楼道蔓延,造成往楼道逃生 的8名人员死亡,死亡原因均为吸入过量浓烟。年龄最小 的遇难者仅有4岁。 3、莆田沿街6层民房发生大火 1月21日晚10时50分左右,莆田市区莆阳路南门段一沿街6层高民房起火,火势从一楼店面向上蔓延至三楼。至22日凌晨2时许,大火被全部扑灭。其间,消防云梯车成 功将4楼被困的一家5口人救出。不幸的是,65岁的蔡老太 及其11岁的孙女在火中身亡。

4、昆明农产品商贸中心大火3月4日4点38分,昆 明市官渡区彩云北路1502号东盟联丰农产品商贸中心发生一起火灾,50余间商铺被烧毁。经初步查勘,现场过火面积3300余平方米,50余间商铺被烧毁,火灾已造成9人死亡,10人受伤,其中7人正在医院救治,3人经治疗后已出院。 5、河南康乐园老年公寓失火

典型火灾案例分析

典型火灾案例分析 随着城市得发展变化,消防隐患、火灾类型也在随之变换面孔,但火因还就是老话题,火灾并未远离我们,在城市防火条件日渐改善与消防战斗力不断增强得今天,市民不应被各种规定、消防活动或消防日牵着才能警醒,必须真正在头脑里将消防安全防线筑实筑牢,才能防患于未然。在这里摘录了几个较为典型得案例,以供借鉴。 案例一: 别让高校宿舍火灾悲剧重演 2008年11月14日,发生火灾得602宿舍阳台被大火熏黑、当日早晨6时10分许,上海商学院徐汇校区宿舍楼602女生寝室失火,过火面积达20平方米左右。因室内火势过大,4名女大学生从6楼寝室阳台跳楼逃生,不幸当场死亡。大火目前已被扑灭,火灾原因警方正在进一步调查中、 14日早晨6时10分许,上海商学院徐汇校区学生宿舍楼发生火灾,4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生,当场死亡。大火目前已被扑灭、 经警方初步调查,当日早晨6时10分许,上海商学院徐汇校区宿舍楼602女生寝室失火,过火面积达20平方米左右。因室内火势过大,4名女大学生从6楼寝室阳台跳楼逃生,不幸当场死亡。 中国消防在线新华社?据报道,14日早晨6时10分左右,上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾,4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生,当场死亡,酿成近年来最为惨烈得校园事故。宿舍火灾初步判断缘起于寝室里使用“热得快”导致电器故障并将周围可燃物引燃。 任何一条生命都就是弥足珍贵得,何况4名学生竟殒命于本可规避得火灾、悲情之余,笔者思忖学生为何铤而走险使用“热得快"?为什么4名学生无一例外地选择了跳楼逃生?问题背后暴露了在突发事件面前逃生通道得不畅,逃生教育得尴尬,宿管体制得痼疾。 纵观校园安全事故,令人悲哀得就是在突发事件发生时,校园似乎总缺少应急预案,导致如今尴尬困局得原因在于以下几个方面: 其一,应试教育让消防安全教育、逃生训练淡出,致使管理缺位,学生灾难意识与防灾心理准备不足。而一些发达国家,都有完善得、系统得安全教育,从小教学生如何应对火灾、地震等,相关教育与演习已经融入其生活与学校文化之中。 其二,扩招后学校重节资轻安全,且安全措施滞后。对递增得扩招大潮,一些学校左支右绌、诚如该校学生在上得描述:楼道中没有消防设备,譬如灭火器与消防龙头等。事实上这种现象绝非个例,如有得学校安装得灭火器与消防龙头已锈迹斑斑,仅就是一种摆设;有得学校不愿意支付过高得保安费用,而在楼边拉铁丝网,或一锁了之。 其三,陈旧得宿管体制掣肘了学生得正常需求,譬如用电方面,随着大功率电器普及,很难完全杜绝学生私用电器,问题关键在于如何加强巡视抽查,不断更新宿舍配电设施?如经常检修线路,更换大负荷得电线,在宿舍配置漏电保护器等、

盘点完整全国重大火灾事件

盘点2015年全国重特大火灾事件近几来,我国平均每年发生火灾约4万起,死2000多人,伤3000-4000人,每年火灾造成的直接财产损失10多亿元,尤其是造成几十人,几百人死亡的特大恶性火灾时有发生。特别2015年,我国发生的重特大火灾更是给全国造成了惨重的损失。 下面为大家简介2015年几起重特大火灾案例: 1、仓库火灾事故 2015年1月2日13时14分,位于省市道外区太古头道街的北方南勋瓷大市场的三层仓库起火,过火面积1.1万平方米。发生火灾的仓库位于一栋总层高11层的居民楼,其中1—3层为仓库,4—11层为居民楼。火灾扑救过程中,起火建筑多次坍塌,坍塌面积3000平方米,造成5名消防员遇难、14人受伤。

2、: 玉环1·14火灾 1月14日凌晨,玉环县解放塘社区一住宅楼室外停车棚电动车起火,因浓烟向楼道蔓延,造成往楼道逃生的8名人员死亡,死亡原因均为吸入过量浓烟。年龄最小的遇难者仅有4岁。 3、沿街6层民房发生大火 1月21日晚10时50分左右,市区莆阳路南门段一沿街6层高民房起火,火势从一楼店面向上蔓延至三楼。至22日凌晨2时许,大火被全部扑灭。其间,消防云梯车成功将4楼被困的一家5口人救出。不幸的是,65岁的蔡老太及其11岁的女在火中身亡。

4、农产品商贸中心大火3月4日4点38分,市官渡区彩云北路1502号东盟联丰农产品商贸中心发生一起火灾, 50余间商铺被烧毁。经初步查勘,现场过火面积3300余平方米,50余间商铺被烧毁,火灾已造成9人死亡,10人受伤,其中7人正在医院救治,3人经治疗后已出院。 5、康乐园老年公寓失火

5月25日晚7时55分,省市鲁山县一家名为康乐园的老年公寓(民办)发生火灾,目前已造成38人死亡,6人受伤。 6、港“8·12”特别重大火灾爆炸事故 8月12日,港瑞海公司危险品仓库发生特别重大火灾爆炸事故,截至8月16日上午,公布的遇难人数达到112人,失踪95人,有较大幅度上升。

吉林省吉林市吉林商业大厦重大火灾案例分析

吉林省吉林市吉林商业大厦重大火灾案例分析 集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-

吉林省吉林市吉林商业大厦重大火灾案例分析一、起火场所基本情况 吉林商业大厦位于吉林市船营区珲春街与河南街交汇处,1987年经消防审核合格后开工建设,1990年经消防验收合格后投入使用,并于1993年、1995年两次扩建。大厦共有业户64家,其中个体工商户57家,具有法人资质的企业7家,日常管理由商业大厦负责。该大厦东侧为商业区、西侧为影院、南侧为居民楼、北侧为联通大厦。吉林商业大厦建筑高度为23.9m,长121.5m,宽99m,为“L”型建筑,总建筑面积42000㎡,共5层,每层分3个经营区,主要经营家电、服装、鞋帽、家具等。其中1楼2区摊位出租经营服装百货。 二、起火简要经过及初期火灾处置情况 2010年11月5日9时17分32秒,吉林市公安消防支队调度指挥中心接到群众报警,称吉林商业大厦一楼服装区发生火灾。接到报警后,支队调度指挥中心共调出市区11个公安消防中队的53台消防车、310名指战员,吉林吉化公司消防支队的18台消防车、66名指战员和相关社会联动应急救援力量,并及时向吉林省公安消防总队指挥中心报告。总队接到报告后,全勤指挥部人员立即赶赴现场,同时调动邻近的长春市公安消防支队100部空气呼吸器和100个备用气瓶以及9台消防车,45名指战

员进行跨区域增援。经过12个小时的英勇奋战,大火于17时30分被控制,于21时30分被扑灭。在此次火灾扑救中,公安消防部队共营救被困人员91人,有效保护了商厦一区的一、二、三层的全部和四、五层的局部,商厦二区和三区的一层门市、三层鞋城和五层健身房,保护建筑面积26000㎡,保护商厦内商品价值6000余万元。 三、火灾伤亡及损失情况 此次火灾共造成19人死亡,24人受伤,火灾烧毁商场内部分日用百货商品,火灾过火面积15830㎡,直接财产损失1560万元。 四、火灾成因分析及主要教训 火灾发生后,吉林省公安消防总队组织火灾事故调查。共抽调公安消防、刑侦人员32人组成调查组。公安部火灾事故调查专家也到现场指导调查工作。调查组对69人进行了调查询问,制作询问笔录160份。 经现场勘验、调查访问和对火灾痕迹物证的鉴定,调查组综合分析认定这起火灾的起火原因系吉林商业大厦一层二区精品店仓库顶部的电气线路短路所致。 (二)主要教训。

近十个知名火灾案例分析

1、河北省唐山市古冶区随意游戏厅大火 2月18日14时20分,河北省唐山市古冶区的开滦建材厂家属区一非法游戏厅发生重大火灾,死亡17人。死者大多是十几岁的孩子。游戏厅的业主凌玉铁(37岁),唐山市热电厂工人。在未经有关部门批准的情况下,擅自承租了开滦建材厂简易平房5间,开办游戏厅,命名为随意游戏厅。1997年3月开业。此后的3年间曾先后两次被公安、工商部门检查、查封。然而,凌玉铁在利益驱动下,雇人偷偷将游戏厅所有窗户及部分墙壁进行改造伪装,于2002年2月12日(正月初一)偷偷开业,五天之后,游戏厅内放置在木箱内的变压器因长时间通电过热,引起周围可燃物发生大火,业主的父亲也在大火中毙命。凌玉铁等4人均已被追究刑事责任。主犯凌玉铁被判刑20年,并处没收财产。其妻姐刘跃敏被判处有期徒刑15年,并处没收财产。 2、四川省南充市副食品批发市场大火 3月1日凌晨3时许,位于四川省南充市市府街125号的大亨副食品公司副食品批发市场发生大火。造成19人死亡,23人受伤,烧毁房屋面积3000平方米,楼内副食品及小商品全部烧毁。后经调查证实,大火是由于市场雇工潭建忠、冯学强、蒲冬梅在2层库房里卸货,由于该库房货物码放过高,遮挡了过道上的光线,潭建忠便违规在仓库内点燃蜡烛,并将其固定在塑料饭盒上,放于货箱上,蒲冬梅、冯学强对此没有制止,继续在该库房内点货、码货。货物搬运完后,潭等未将蜡烛吹 灭,便相继离开库房回家。结果这支小小的蜡烛引发了特大的火灾,而保安人员王玉军、黄之宇在工作中不正确履行职务,未制止潭等在库房内使用明火,火灾发生后,也未采取有效措施扑灭初期之火。潭等5人被南充市顺达区法院分别判处有期徒刑3年至7年。 3、北方航空公司B2138号客机大火 5月7日20时37分,北方航空公司的一架MD82飞机B2138号执行6136次航班任务,从北京飞往大连。飞机在距离大连机场东侧约20公里处,机长报告塔台地面指挥机舱内起火。21时24分,飞机与空管部门失去联络,并在雷达显示屏上 消失。机上共有乘客103人、机组人员9人全部遇难。通过调查并周密核实,认定这次空难是由于张丕林放火造成的。乘客张丕林生于1965年,1983年就读于南京大学物理系。大学毕业后到大连工作,两年后下海经商,生意经营惨淡。事发当日,他乘机从北京返回大连,并在购买机票时购买了7份航空旅客人身意外伤亡保险。 4、云南省寻甸县三元庄小学大火 6月9日23时30分,云南省寻甸县羊街镇三元庄小学发生大火。经消防员奋力扑救,至次日凌晨2时30分才将大火扑灭,从火场救出9名学生。由于起火房屋

全国十大典型火灾案例

全国十大典型火灾案例,经验教训值得记住! 案例1:河南东都商厦火灾2000年12月25日21时35分(圣诞狂欢夜),河南省洛阳市东都商厦发生特大火灾事故,造成309人死亡,7人受伤,直接财产损失275万元。 案例2:哈尔滨天鹅饭店火灾1985年4月18日深夜,哈尔滨天鹅饭店11楼发生火灾。大火波及21间客房,其中6间全部烧毁。在大火中有10人丧生,其中有外国客人6人,重伤7人,其中有外宾4人,直接经济损失约250000元。 案例3:央视北配楼火灾2009年2月9日(农历十五元宵节)20时27分;位于北京市央视新址北侧配楼“文化中心大楼”工程发生火灾,火灾造成1名消防人员死亡,6人受伤。直接财产损失15亿元。 案例4:吉林宝源丰禽业液氨爆炸2013年6月3日6时10分许,位于吉林省长春市德惠市的吉林宝源丰禽业有限公司(以下简称宝源丰公司)主厂房发生特别重大火灾爆炸事故,共造成121人死亡、76人受伤,17234平方米主厂房及主厂房内生产设备被损毁,直接经济损失1.82亿元。 案例5:上海教师公寓火灾2010年11月15日,位于上海静安区胶州路707弄1号胶州高层教师公寓引发火灾,此次火灾造成58人死亡、71人受伤,直接经济损失1.58亿元。 案例6:辽宁阜新艺苑歌舞厅火灾1994年11月27日13时28分左右,位于辽宁阜新艺苑歌舞厅发生火灾,这起火灾共造成233人死亡(其中男性133人,女性100人). 案例7:大连“5.21”火灾事故2016年5月21日11时许,大连市长兴岛经济开发区三堂村三堂街292号发生火灾,位于一家商店二楼的补习班着火,造成三名六年级学生死亡。 案例8:北京隆福商厦火灾1993年8月12日22时左右,位于隆福商业大厦旧楼一层礼品柜台处发生火灾,直接经济损失2148.9万元。 案例9:新疆乌鲁木齐德汇国际广场火灾2008年1月2日20时许,位于新疆德汇物业管理有限公司德汇国际广场批发市场发生火灾。此次火灾使投资1000万元安装的建筑消防设施,形同虚设。过火面积达65000平方米,导致1046家商户的财产化为灰烬,有3名消防官兵殉职,火灾财产损失约5亿元。 10:新疆克拉玛依友谊馆火灾1994年12月7日,此次火灾造成323人死亡,烧伤130人,其中重伤68人,直接经济损失210.9万元。

2019年全国重大火灾事故典型案例

2015年全国重大火灾事故典型案例 资源县盛凯酒店厨房火灾 1月14日12时35分许,广西桂林市资源县河西路盛凯大酒店厨房突发大火,资源县消防大队出动3辆水罐消防车,21名官兵火速赶赴现场,火灾未造成人员伤亡。现场过火面积为480平方米,直接财产损失为20万元。具了解,盛凯大酒店在承办喜宴过程中用火不慎引发厨房起火。 浙江玉环住宅公寓楼电动车火灾 1月14日,浙江玉环县解放塘社区一个五层高的住宅公寓楼,楼下的电动车停车棚内正在充电的电动车起火,也引燃了附近的电动车。从而引发了浓烟向公寓的楼道蔓延,也是造成楼道逃生的人员有8人死亡,另有多名居民受伤,伤势并不严重 广东惠东县义乌小商品批发城火灾 2月5日13时51分,广东惠州市惠东县平山街道办事处惠东大道义乌小商品批发城4楼仓库突发大火,广东省消防总队调派45辆消防车,270名消防官兵到场扑救,该商场为四层钢混结构,单层面积约3800平方米,总建筑面积约15000平方米,其中一至三层为餐饮和经营日用百货,四层为百货,电影院和库房,着火层位于四层,经消防官兵17个小时的全力扑救,大火于次日6时30分被扑灭,该起火灾过火面积约3800平方米,火灾造成17人死亡,9人受伤的惨剧。起火原因为一9岁男孩使用打火机点燃通道堆放的货物所致。 黑龙江哈尔滨北方南勋大市场火灾 2015年2日13时许,哈尔滨市北方南勋陶瓷大市场仓库发生火灾,共造成5名消防战士死亡,14人受伤。起火的仓库位于一栋11层高的居民楼,1-3层为仓库,其余为居民住宅。火灾最初只是近千平方米的过火范围,但由于库房内存放的多为易燃物品,导致“火烧连营”。由于火场所在地为房龄20年以上的老旧小区,街道狭窄,车辆、人员密集,加之防火通道设计不合理、楼体结构空间布局不合理等多重因素叠加,造成施救困难,消防车辆初期无法近前救援。起火地点为三层仓库,过火面积1.1万平方米,楼房坍塌3000平方米。燃烧40多个小时的火灾得到控制。 广西南宁过江龙物流仓库火灾 3月21日凌晨4时许,南宁市兴宁区昆仑大道金桥客运站旁的宝通物流停车场内的“过江龙”物流公司铺面发生火灾,市公安消防支队接到报警后,调集8个中队共30辆消防车、141名消防官兵火速赶往现场处置。经过5个多小时的奋战,大火被扑灭。火灾过火面积达700平

(完整版)酒店火灾案例分析

全球酒店业每天都有火灾发生,酒店火灾关系到人们生命财产的安全,关系到社会的稳定,关系到酒店的生死存亡。所以,我们从事酒店事业的全体员工,必须认真探讨火灾的规律;切实做好深入细致的消防工作,把火灾这只猛虎消灭在“下山”之前。通过对15 年来全球酒店火灾的案例研究,我们认为,三个百分之七十是其中重要规律。 一、百分之七十的火灾是由电气引发。由于现代化酒店的主要能源是电,用电设备多。整个酒店是一个大的带电体,用电设施的完好,线路的老化,人员造作的失误都易造成短路起火。电气的管理使用不当。是酒店火灾的头号杀手。占酒店火灾的百分之七十以上。 2005 年6 月10 日,汕头市华南宾馆,由于电气线路短路故障引燃可燃物,造成特大火灾事故,造成31 人死亡,28 人受伤,过火面积2800 平方米,直接经济损失81 万余元。 2010 年7 月16 日凌晨,伊拉克北部苏莱曼尼亚中心一家酒店,由于电气短路造成特大火灾,造成43 人死亡,23 受伤。 所以,用电设施的规划布局,设备的完好,人员的电气操作和管理是减少和杜绝酒店火灾的关键之一。 二、百分之七十的火灾是用火不慎。 火不只给人们带来光明,同时也会给人们带来灾难。这里的关键是谨慎正确的用火,所有用火人员都必须严格操作规程,百分之百的慎之又慎。用火设施任何时候都必须处于良好状态。否则就容易酿成大祸。 2004 年2 月1 日,洛阳经济开发区深森宾馆,由于值班人员用煤炉取暖,煤炉引燃值班人员的大衣而造成特大火灾,烧死10 人,其中女服务员7 人,烧伤摔伤16 人。 2007 年7 月26 日晚辽宁省朝阳市百姓楼酒店,酒店人员擅自使用一个没启用的柴油灶,操作严重违规,导致重大火灾发生,造成11 死亡,16 受伤。 所以,涉火人员的安全防范意识要十分高,九分不行,九点九分也不行,非十分不可。再加上不断检查维修用火设施,严格执行操作规程,是防止酒店火灾的重要环节。

(完整版)特大、重大火灾事故案例整理

火灾等级 根据2007 年6 月26 日,公安部下发的《关于调整火灾等级标准的通知》。新的火灾等级标准由原来的特大火灾、重大火灾、一般火灾三个等级调整为特别重大火灾、重大火灾、较大火灾和一般火灾四个等级。 A 特别重大火灾:造成30 人以上死亡,或者100 人以上重伤,或者1 亿元以上直接财产损失的火灾; B 重大火灾:造成10 人以上30 人以下死亡,或者50 人以上100 人以下重伤,或者5000 万元以上1 亿元以下直接财产损失的火灾; C较大火灾,造成3人以上10人以下死亡,或者10人以上50人以下重伤,或者1000万元以上5000 万元以下直接财产损失的火灾; D一般火灾,造成3人以下死亡,或者10人以下重伤,或者1000万元以下直接财产损失的火灾。(注:“以上”包括本数,“以下”不包括本数。)火灾分类:火灾根据可燃物的类型和燃烧特性,分为A、B、C、D、E、F 六类。 A 类火灾:指固体物质火灾。这种物质通常具有有机物质性质,一般在燃烧时能产生灼热的余烬。如木材、煤、棉、毛、麻、纸张等火灾。 B 类火灾:指液体或可熔化的固体物质火灾。如煤油、柴油、原油,甲醇、乙醇、沥青、石蜡等火灾。 C类火灾:指气体火灾。如煤气、天然气、甲烷、乙烷、丙烷、氢气等火灾。 D 类火灾:指金属火灾。如钾、钠、镁、铝镁合金等火灾。 E 类火灾:带电火灾。物体带电燃烧的火灾。 F 类火灾:烹饪器具内的烹饪物(如动植物油脂)火灾。 案例编号:0001 案例名称:河南洛阳东都商厦“ 12.25 ”火灾危机类型:事故灾害 案例摘要:2000 年12月25日,河南省洛阳东都商厦因非法施工、电焊工违章作业引燃可燃物造成火灾,造成309人死亡,7人受伤,直接经济损失275万元。起因物:电器设备(可勾选) 案例信息: (一)东都商厦基本情况 东都商厦位于洛阳市老城区中洲东路339 号,占地面积3200 平方米,建筑面积17900 平方米。北侧为正门,隔一小广场靠中洲东路,广场入口处有“步森服饰”等违章建筑,商厦南侧靠东大街,东西为宽约4 米的走道。商厦地下二层,地上建筑为北部四层,南部二层,南二楼顶有一泳池,建筑东、南、西、北四角各有一敞开式楼梯,地下二至一层中部有一小楼梯。商厦原系市一局下属全民所有制企业。地下二层为家

央视大楼火灾事故案例讲解

1、央视大楼火灾事故案例分析 一、事件简要经过 2009年2月9日晚20时27分,北京市朝阳区东三环中央电视台新址园区在建的附属文化中心大楼工地发生火灾,熊熊大火在三个半小时之后得到有效控制,在救援过程中造成1名消防队员牺牲,6名消防队员和2名施工人员受伤。建筑物过火、过烟面积21333平方米,其中过火面积8490平方米,楼内十几层的中庭已经坍塌,位于楼内南侧演播大厅的数字机房被烧毁。造成直接经济损失16383万元。 (事故现场熊熊燃烧的大火) (事故后被烧毁的大楼 二、事故工程简介 发生火灾的大楼是中央电视台新台址工程的重要组成部分——电视文化中心,高159

米,被称为北配楼,邻近地标性建筑的央视新大楼。央视新台址工程位于北京市朝阳区中央商务区(CBD)核心地带,由荷兰大都会(OMA)建筑事务所设计,并于2005年5月正式动工。整个工程预算达到50亿元人民币。 三、事故原因分析 9日是中国农历正月十五,是传统节日元宵节,人们有闹花灯、放焰火的习俗。根据北京市政府定,这一天也是今年春节期间五环区域内可以燃放烟花爆竹的最后一天。此前,北京已连续106天没有有效降水,空气干燥。但北京气象专家9日晚说,目前央视新址大楼所在区域的地面风速为每秒0.9米,属于微风,基本上不会形成风助火势的严重状况。由于风力的影响,大大减小了本次事故的损失。 本次火灾事故的发生主要有以下几方面的原因: 建设单位:违反烟花爆竹安全管理相关规定,组织大型礼花焰火燃放活动; 有关施工单位:大量使用不合格保温板,配合建设单位违法燃放烟花爆竹; 监理单位:对违法燃放烟花爆竹和违规采购、使用不合格保温板的问题监理不力; 有关政府职能部门:对非法销售、运输、储存和燃放烟花爆竹,以及工程中使用不合格保温板问题监管不力。 四、事故调查处理 2009年2月9日在建的中央电视台新台址园区文化中心发生特别重大火灾事故。71名事故责任人受到责任追究。其中,中央电视台副总工程师、央视新址办主任徐威,央视新址办副主任王世荣,央视国金公司副总经理兼总工程师高宏等44名事故责任人已被移送司法机关依法追究刑事责任;27名事故责任人受到党纪、政纪处分,给予时任国家广电总局党组成员、中央电视台台长、分党组书记、中央电视台新台址建设工程业主委员会主任赵化勇行政降级、党内严重警告处分,给予中央电视台副台长、中央电视台新台址建设工程业主委员会常务副主任李晓明行政撤职、撤销党内职务处分。依法对中央电视台新台址建设工程办公室罚款300万元。 五、事故教训及防范措施 元宵之夜的央视新址大火,过火场面触目惊心,不仅让一位尽职尽责的消防战士付出了年轻的生命,还给国家财产带来了巨大损失。本次事故被认定为是一起责任事故。 希望所有担负着安全生产职责的人们,都能从这起事故中汲取教训,在思想上高度重视,在行动上责任明确,进一步完善安全生产管理制度,将确保安全生产的各项措施制度化、长期化、细致化,防患于未然,全力避免任何一起可能给人民生命财产带来损害的事故发生。 加强火灾事故的防范措施: (一)按有关规定建设完善消防设施。建设单位所有装饰、装修材料均应符合消防的相关规定。要设置火灾自动报警系统、消火栓系统、自动喷水灭火系统、防烟排烟系统等各类

火灾案例分析

为什么火灾自动报警探头和自动灭火喷头都安装在顶棚? 在多数情况下顶棚射流的厚度为顶棚高度的5%~12%,而在顶棚射流内最大温度和速度出现在顶棚以下顶棚高度的1%处。这对于火灾探测器和灭火喷头的安装具有特殊意义,如果它们被安装在上述区域以外,则其实际感受到的烟气温度和速度就会低于预期值。 xx“ 2.15”中百商厦: 首先是发现着火后报警迟了大约半个小时,贻误了救人和扑救火灾的最佳时机.其次,商场管理人员和业主没有充分履行引导顾客疏散的法定义务。第三,现场人员缺乏火场逃生自救能力和知识。第四,商场内可燃物较多,其中有一些化纤和易燃商品,导致大量有毒气体对内困人员和现场施救人员造成很大伤害。第五,商厦周边环境影响了现场施救。 公安消防部门: 一是督促整改不到位。该商厦和其仓房相通的10扇窗户有4扇尚未封堵,当地公安消防部门进行复查时,因仓库内货物遮挡没能发现,检查不细。二是对依法履行消防安全监督职责、落实消防安全责任制等检查指导不力。三是当地公安消防部门文书档案资料管理不规范,基础工作薄弱。 四、经验教训 一是推进全社会牢固树立消防安全责任主体意识的工作力度不够。没有广泛深入和扎实有效地开展《消防法》、《吉林省消防条例》和《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》的宣传贯彻工作,致使有些消防安全管理责任在有些地方不明晰、不落实。 二是整合社会资源不够,推进消防工作社会化力度不大。公安机关“单打独斗”多,组织发动和依靠调动各方面力量齐抓共管少;开展宣传教育活动的形式多,解决实际问题的有效措施少;注重总结和推广本地经验多,学习国内外先进的理念和管理办法少。

三是没有建立和完善长效动态监督管理的工作机制,缺乏严、细、实的工作作风,执法监督不到位,隐患整改不及时不彻底。消防监督中,抓重点工作用的精力较多,解决薄弱环节的力度不够;抓面上宣传、检查较多,解决隐性问题的力度不够;抓阶段性工作的精力投入较多,抓长远规划不够;静态的被动管理较多,动态的跟踪服务不够。 四是在改善消防设施和装备上缺乏主动性和紧迫感。一些地方消防基础设施陈旧落后、数量不足,消防员防护装备严重短缺,消防特勤装备缺乏。 商厦无人组织自救一个烟头夺54命铁栏铁网拦住生路浓烟聚集出路难寻消防部门的失误消防监管的失责中百商厦是违章建筑安全生产管理的滞后应急演练的协调问题安监机构大多未“独立” xx焦作市天堂音像俱乐部: 造成后果及原因分析:1:从火灾发展本身来讲: 由于电热器本身温度高,加上旁边放置的是容易由于燃烧的沙发,这样火势很容易发展起来。火势通过包间向影厅迅速蔓延,恰好影厅放置的也是可燃性的座椅,这样火势发展越来越快,到了不可控制的程度。所以,从火灾发展来讲,火势能够如此迅速蔓延,主要归结于两个大的原因: ①火源自身温度高,容易点燃周围物体。②室内可燃物体助长了火势的蔓延。火灾的迅速蔓延产生的高温、热辐射、有毒气体,对人体也产生了巨大危害,最终造成了人员的死亡。 2、从人员逃生角度讲,应用上述火灾学原理结合当时火灾场景可知: ①火灾发生后,火灾探测系统未能及时工作。天堂影厅为了追求经济利益最大化,就没有安装有火灾探测系统,所以当电热器引燃周围沙发的时候,产生的浓烟没有被及时探测到,延误了报警、灭火时间。要不然火灾就能消灭在萌芽状态的。②安全出口不畅通。这也是影响火灾发生后人员逃生的最大因素。本案例火灾中,由于影院播放黄色录像,老板怕夜间公安机关过来查,于是把所有的出口通道都封锁了,以至于70多人活活的烧死在影院里面。 本次火灾的教训:

2014年全国重特大火灾案例

安全生产,警钟长鸣!2014年全国重特大火灾案例

1·11香格里拉火灾事故 火灾发生时间:2014年1月11日 火灾发生地点:云南省迪庆藏族自治州香格里拉县独克宗古城仓房社区池廊硕8号“如意客栈” 火灾伤亡人数或经济损失:造成烧损、拆除房屋面积59980.66平方米,烧损(含拆除)房屋直接损失8983.93万元(不含室内 物品和装饰费用) 事故原因:直接原因:经现场勘验、现场实验、物证鉴定,结合对相关人员的询(讯)问笔录,排除雷击、自燃、吸烟、放火等引发火灾因素,认定火灾事故直接原因为:2014年1月11日1时10分许,唐英在卧室内使用五面卤素取暖器不当,入睡前未

关闭电源,五面卤素取暖器引燃可燃物引发火灾。唐英涉嫌失火罪,移送司法机关。间接原因:1.消防专业队伍实施火灾扑救过程中,无法控制火势蔓延的主要原因是:独克宗古城2012年6月新建成的“独克宗古城消防系统改造工程”消防栓未正常出水,自备消防车用水不能满足救火需要,导致火势蔓延。2.独克宗古城消防系统改造工程”设计方案中,未严格按国家工程建设消防技术标准设计消火栓具体防冻措施,留下消火栓不能保证高原地区低温冰冻先天缺陷。3.独克宗古城消防系统改造工程”施工中,未严格按照设计要求埋深敷设管线,部分消火栓管顶覆土深度未达到要求,更加降低防冻标准,不能有效防止低温冰冻。4.独克宗古城消防系统改造工程”在监理过程中,虽发现施工中存在未严格按照设计要求埋深敷设管线的问题,但仅向施工单位发出监理工程师通知单,未严格把关,进行跟踪督促整改。5.建设方为解决消火栓冰冻问题,自行采用支墩和保温材料进行了补充改造,但因直管穿越冻土层未进行保温处理,支敦改造中又堵塞了消火栓的泄水孔,不仅未起到防冻作用,反而埋下了消火栓低温冻结的隐患,在冬季低温冰冻气象条件作用下,导致不能正常供水(火灾当日最低气温-9摄氏度)。6.相关部门对“独克宗古城消防系统改造工程”建设督促指导不到位,该工程是专门进行消防设计的建设工程,按照《消防法》第十条规定,建设单位应当自依法取得施工许可之日起7个工作日内,将消防设计文件报公安机关消防机构备案,公安机关消防机构应当进行抽查。但在

火灾事故案例

火灾事故案例学习材料 案例1:河南东都商厦火灾 2000年12月25日21时35分(圣诞狂欢夜),河南省洛阳市东都商厦发生特大火灾事故,造成309人死亡,7人受伤,直接财产损失275万元。法医鉴定结果309人均为吸入式窒息死亡(其中男135人,女174人)。经查,此次火灾是因为经营期间违章动火作业所致。 经验教训:经营期间不得动火焊接作业。 案例2:哈尔滨天鹅饭店火灾 1985年4月18日深夜,哈尔滨天鹅饭店11楼发生火灾。大火波及21间客房,其中6间全部烧毁。在大火中有10人丧生,其中有外国客人6人,重伤7人,其中有外宾4人,直接经济损失约250000元。 经查,当日晚上,美国工程师安德里克曾去哈尔滨炼油厂赴宴,喝了许多酒。回到饭店后,就穿衣躺在床上抽烟,入睡时,烟头掉落在床上,引燃床上被褥。 经验教训:客房内不得酒后卧床吸烟。 案例3:央视北配楼火灾 2009年2月9日(农历十五元宵节)20时27分;位于北京市央视新址北侧配楼“文化中心大楼”工程发生火灾,火灾造成1名消防人员死亡,6人受伤。直接财产损失15亿元。 经查,起火原因是违章燃放烟花爆竹。 根据有关规定,距建筑50米内不得燃放烟花爆竹。 经验教训:不得违章燃放烟花爆竹。 案例4:吉林宝源丰禽业液氨爆炸 2013年6月3日6时10分许,位于吉林省长春市德惠市的吉林宝源丰禽业有限公司(以下简称宝源丰公司)主厂房发生特别重大火灾爆炸事故,共造成121人死亡、76人受伤,17234平方米主厂房及主厂房内生产设备被损毁,直接经济损失1.82亿元。 造成起火的直接原因:宝源丰公司主厂房一车间女更衣室西面和毗连的二车间配电室的上部电气线路短路(是否穿管保护不详),引燃周围可燃物。当火势蔓延到氨设备和氨管道区域,燃烧产生的高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸,大量氨气泄漏,介入了燃烧。 当日在车间现场人数395人。估算事故中液氨泄漏的最大可能量为15吨。 经验教训:人员密集作业场所应远离重大火灾危险源。 案例5:上海教师公寓火灾

特大、重大火灾事故案例整理

火灾等级 根据2007年6月26日,公安部下发的《关于调整火灾等级标准的通知》。新的火灾等级标准由原来的特大火灾、重大火灾、一般火灾三个等级调整为特别重大火灾、重大火灾、较大火灾和一般火灾四个等级。 A特别重大火灾:造成30人以上死亡,或者100人以上重伤,或者1亿元以上直接财产损失的火灾; B重大火灾:造成10人以上30人以下死亡,或者50人以上100人以下重伤,或者5000万元以上1亿元以下直接财产损失的火灾; C较大火灾,造成3人以上10人以下死亡,或者10人以上50人以下重伤,或者1000万元以上5000万元以下直接财产损失的火灾; D一般火灾,造成3人以下死亡,或者10人以下重伤,或者1000万元以下直接财产损失的火灾。(注:“以上”包括本数,“以下”不包括本数。) 火灾分类: 火灾根据可燃物的类型和燃烧特性,分为A、B、C、D、E、F六类。 A类火灾:指固体物质火灾。这种物质通常具有有机物质性质,一般在燃烧时能产生灼热的余烬。如木材、煤、棉、毛、麻、纸张等火灾。 B类火灾:指液体或可熔化的固体物质火灾。如煤油、柴油、原油,甲醇、乙醇、沥青、石蜡等火灾。 C类火灾:指气体火灾。如煤气、天然气、甲烷、乙烷、丙烷、氢气等火灾。 D类火灾:指金属火灾。如钾、钠、镁、铝镁合金等火灾。 E类火灾:带电火灾。物体带电燃烧的火灾。 F类火灾:烹饪器具内的烹饪物(如动植物油脂)火灾。 案例编号:0001 案例名称:河南洛阳东都商厦“12.25”火灾 危机类型:事故灾害 案例摘要:2000年12月25日,河南省洛阳东都商厦因非法施工、电焊工违章作业引燃可燃物造成火灾,造成309人死亡,7人受伤,直接经济损失275万元。 起因物:电器设备(可勾选) 案例信息:

相关主题