(完整版)克鲁格曼国际经济学第十版重点笔记

《国际经济学》（第10版）保罗·R·克鲁格曼

重点笔记

第三章劳动生产率与比较优势：李嘉图模型

1.机会成本：利用一定资源或时间生产一种商品时，而失去的利用这些资源生产其他最佳替代品的机会。

2.比较优势：如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该种产品的机会成本，则这个国家在生产该种产品上就具有比较优势。

比较优势和国际贸易的基本原理：如果每个国家都出口本国具有比较优势的商品，则两国之间的贸易能使两国都受益。

英国经济学家大卫·李嘉图提出的国际贸易模型。他指出，国际劳动生产率的不同是国际贸易的唯一决定因素。该理论被称为李嘉图模型。

3.单一要素经济

单位产品劳动投入（a L）：生产率的倒数，用来表示劳动生产率。

生产可能性边界（PPF）：一个国家的资源是有限的，它所能生产的产品也是有限的，因此就存在着产品替代的问题：多生产一种产品就意味着要牺牲另一种产品的产量。

一个经济体的生产可能性边界（PPF）显示了其固定数量资源所能生产的商品的最大数量。本国资源对产出的限制：a LC Q C + a LW Q W≤ L

（斜率的绝对值等于横轴商品的机会成本）

Q W = L/a LW– (a LC /a LW )Q C，k= - a LC /a LW =奶酪的机会成本

相对价格与供给

简化模型中，劳动是唯一的生产要素，奶酪和葡萄酒的供给是由劳动力的流向决定的，而劳动力总会流向工资比较高的部门。单一要素模型中不存在利润，奶酪部门每小时的工资率等于一个工人在1小时内创造的价值P C/a LC，葡萄酒部门每小时的工资率等于P W/a LW。

当P C /P W > a LC /a LW时，奶酪部门的工资率就比较高，该国会专业化生产奶酪；当P C /P W < a LC /a LW时，葡萄酒部门的工资率就比较高，该国会专业化生产葡萄酒；当P C /P W = a LC /a LW 时，该国会生产奶酪和葡萄酒两种产品。

价格与生产之间关系的关键命题：当一个国家的奶酪的相对价格高于它的机会成本时，该国就专门生产奶酪；当奶酪的相对价格低于它的机会成本时，该国就专门生产葡萄酒。

在没有国际贸易时，产品的相对价格等于它们的相对单位产品劳动投入。如：P C/P W= a LC /a LW

4.单一要素世界中的贸易

绝对优势：当一个国家能够以少于其他国家的劳动投入生产出同样单位的商品时，我们就说

该国在生产这种商品上具有绝对优势。如：a LC < a*LC和a LW < a*LW

本国在生产奶酪上具有比较优势：a LC/a LW < a*LC/a*LW 或a LC/ a*LC < a LW /a*LW

如果没有国际贸易，本国奶酪的相对价格为a LC/a LW，外国奶酪的相对价格为a*LC/a*LW 。

一旦进行国际贸易，因为外国奶酪的相对价格比本国高，将奶酪从本国运到外国或将葡萄酒从外国运到本国就是有利可图的生意。最终，本国将出口足够的奶酪，外国将出口足够的葡萄酒，从而使得两国商品的相对价格相等。

?国际贸易发生后相对价格的确定（使用一般均衡分析而非局部均衡分析）

一般来说，国际贸易的结果是，一种贸易产品对另一种产品的相对价格停留在贸易前两国的相对价格之间。相对价格趋于聚敛的效应是各国都只专业化生产单位产品劳动投入相对较低的产品。

贸易所得

验证方法1：一方面，本国可以用1小时劳动生产1/a LW加仑葡萄酒；另一方面，本国可以用1小时劳动生产1/a LC磅奶酪，并出口这些奶酪来换取葡萄酒，交换条件是1磅奶酪交换P C/P W 加仑葡萄酒，这样，1小时劳动就可以生产（1/a LC）/（P C/P W）加仑葡萄酒。

只要条件：（1/a LC）/（P C/P W）>1/a LW或 P C/P W>a LC/a LW成立，则出口奶酪间接生产的葡萄酒就比1小时劳动直接生产的葡萄酒要多。

而在世界市场均衡时，如果没有一个国家同时生产两种产品，就一定有P C/P W>a LC/a LW。

同样，外国也可以通过生产并出口葡萄酒来换取奶酪的方式更高效地“生产”奶酪。

故两国均可以从贸易中获利。

验证方法2：贸易前，消费可能性边界与生产可能性边界是一致的。而一旦国际贸易发生，各国便可以消费与其产出不同的产品组合。在两国，贸易都扩大了消费选择的范围，因此也必将提高各国居民的福利水平。

相对工资

一国工人的相对工资是指该国工人每小时的工资与外国工人每小时工资的比值。

工资率位于两国的两个工业部门的相对劳动生产率之间。正因为相对工资率位于相对生产率之间，两国才各自在一种产品上具有成本优势。

高工资可以被高生产率抵消，低生产率可以被低工资所抵消。

5.对比较优势的误解

（1）生产率和竞争力：只有当一个国家的生产率达到足以在国际竞争中立足的水平时，它才能从自由贸易中获益。×一个产业的绝对生产率优势既不是产生竞争优势的必要条件，也不是充分条件：一个产业的竞争优势不仅取决于该部门相对于别国同一部门的生产率，也取决于本国相对于外国的工资率。

（2）贫民劳动论：如果来自外国的竞争建立在低工资的基础上，那么这种竞争就是不公平的，而且会损害其他参与竞争的国家。×外国的低工资率与本国是否从贸易中获利的问题并无关系。对本国来说，关键的事实只是：用本国自己的劳动力来衡量，本国生产奶酪换取葡萄酒比直接生产葡萄酒更便宜。这样的贸易对本国来说是有益的。

（3）剥削：如果一个国家的工人比其他国家工人的工资低很多，那么贸易就会使得这个国家受到剥削并使其福利恶化。×除非有更好的选择方案，否则就不能说低工资下的贸易意味着剥削。

第四章特定要素与收入分配

1.国际贸易对收入分配有着巨大的影响，其原因有两个：①作为贸易的短期结果，资源从一个部门向另一个部门的转移不可能立即实现，也不可能毫无成本地进行；②各产业对生产要素的需求有所不同。一国所生产的产品结构的转换将自然而然地减少对某些生产要素的需求，同时增加对另外一些生产要素的需求，即贸易的长期影响。

2.特定要素模型

特定要素模型由保罗·萨缪尔森和罗纳德·琼斯创建发展的。它假定一个国家生产两种产品，劳动供给可以在两个部门之间进行分配。与李嘉图模型不同的是，特定要素模型允许劳动以外的其他生产要素的存在。劳动可以在部门之间进行流动，是一种流动要素，其他要素则是特定的，即只能被用于生产某些特定产品。

3.模型的假设

一个国家能生产两种商品：棉布和粮食。三种生产要素：劳动（L）、资本（K）和土地（T）。生产棉布需要投入K和L，生产粮食需要投入T和L。

棉布的生产函数：Q C = Q C (K, L C)

（Qc表示棉布的产出；K表示资本存量；Lc表示棉布生产中所雇用的劳动力）

粮食的生产函数：Q F = Q F (T, L F)

（Q F表示粮食的产出，T表示土地的供给量；L F表示粮食生产中所雇用的劳动力）

对于国家整体来说，各部门投入的劳动之和一定等于总的劳动供给量L，即L C+L F=L

4.生产可能性

棉布的生产函数劳动的边际产量（即生产函数的斜率）生产函数的形状反应了边际收益递减效应，即如果只增加劳动投入而不增加资本投入，增加一个工人就意味着减少每个工人所操作的资本量，因此每一单位相继增加的劳动所带来的产量增加都比前一单位要少。

特定要素模型中的生产可能性边界

第一象限：一国的生产可能性边界（PP）；第二象限：粮食的生产函数；第三象限：一国的劳动资源分配（AA）；第四象限：棉布的生产函数。

在李嘉图模型中，劳动是唯一的生产要素，生产可能性边界是一条直线。

在特定要素模型中，其他生产要素的加入使得生产可能性边界PP变成了一条曲线。曲线PP 的弯曲反映了在各部门中都存在着劳动的边际收益递减规律。边际收益递减规律是特定要素模型和李嘉图模型的关键区别。

曲线PP的斜率即用粮食衡量的棉布的机会成本，也就是为了增加1单位棉布的产量所必须牺牲的粮食产量为：生产可能性曲线的斜率=-MPL F/MPL C=-粮食部门劳动的边际产量/棉布部门劳动的边际产量

5.价格、工资与劳动配置

遵循利润最大化原则，雇主会雇佣劳动，直至满足：

在棉布部门MPL C x P C = w

在粮食部门MPL F x P F = w

由于劳动是流动要素，它将从低工资率部门向高工资率部门流动，直至两个部门的工资率相等为止。劳动在棉布和粮食两个部门的配置使得两个部门劳动的边际产量价值（P*MPL）相等。实现均衡时，工资率应与劳动的边际产量价值相等。

MPL C*P C=MPL F*P F=w

或改写为-MPL F/MPL C = -P C/P F

左边是生产可能性边界在真实生产点上的斜率，右边是负的棉布相对方程。

在生产点上，生产可能性边界一定与一条斜率为负的棉布价格与粮食价格之商的直线相切。

（特定要素模型中的生产）

一国会在生产可能性边界（PP）的某一点上进行生产，生产可能性边界在该点的斜率等于负的棉布相对价格。

6.粮食与棉布相对价格的变动，对劳动配置和收入分配的影响

（1）价格同比例变化

当P C和P F同比例变化时，模型中的其他因素并不发生实际的变化。工资率与价格以相同的比例上升，所以实际工资率即工资率与产品价格之比并不受任何影响。由于各部门所雇用的劳动量不变，实际工资率不变，因此资本所有者和土地所有者的实际收入也没有变化。总之，各方所处的情形都与价格变化之前一样。

（2）相对价格的变化

P C的上升使棉布部门的劳动需求曲线以相同的比例上移，并使均衡点从点1移至点2.这一移动产生了两个重要结果：①工资率上升，但上升幅度比棉布价格上升的幅度要小。（因为随着棉布部门就业人数的增加，该部门劳动的边际产量会下降）②P C单独上升时，劳动会从粮食部门向棉布部门转移，因而棉布的产出会增加，粮食的产出会减少。

棉布价格的上升

棉布相对价格的变动所引起的产出变动相对价格的确定

一国的生产点总是位于它的生产可能性边界PP上的某一点，在该点处PP的斜率等于负的棉布相对价格。因此，P C/P F的增加会使得生产点沿着生产可能性边界向右下方移动，即棉布的产出更多了，粮食的产出更少了。

在特定要素模型中，棉布的相对价格上升会导致棉布对粮食的相对产出增加，因此，相对供给曲线RS上向上倾斜的。曲线RS与相对需求曲线RD的交点决定了均衡的相对产出和相对价格。

相对价格的变化对收入分配的影响可以概况如下：

①对相对价格上升的部门来说，特定的要素一定会收益。

②对相对价格下降的部门来说，特定的要素一定会受损。

③流动要素的福利变化不能一概而论。

7.特定要素模型中的国际贸易

贸易和相对价格

特定要素经济的相对供给曲线和世界相对供给曲线不同，因为国家之间的技术不同或资源不同。而各国的相对需求曲线不存在差别。参与贸易使得棉布的相对价格从（P C/P F）1增加至（P C/P F）2，这使该国生产相对更多的棉布。同时，由于棉布相对价格的上升，该国消费者对粮食的相对需求会增加。因此，该国会出口棉布并进口粮食。

结论：开放贸易时，一国会出口相对价格上升的产品，并进口相对价格下降的产品。

8.收入分配和贸易所得

贸易会使一国出口部门的特定要素受益，但使进口竞争部门的特定要素受损，而对流动要素的影响是不确定的。

一个国家消费的价值必须等于它生产的价值：P C x D C + P F x D F = P C x Q C +P F x Q F

即D F - Q F = (P C / P F) x (Q C–D C )

D F - Q F是该国粮食的进口量，故粮食的进口量等于棉布的出口量乘以棉布的相对价格。

等式表明一国能够承担得起的进口是有限的，或者说是受到它所出口的产品数量的约束的。等式可以称为预算约束。

开放经济的预算约束线及贸易所得

①预算约束线的斜率是-P C/P F，即棉布的相对价格。②预算约束线与生产可能性边界相切与所选择的生产点。点1代表了该国的生产点。该国可以沿着它的预算约束线选择消费点。在贸易之前，该国必须消费它的产出，例如生产可能性边界（PP）上的点2。在预算约束线处于阴影中的部分，是由贸易后可行的消费选择组成的，在这一区域中，两种商品的消费量都比贸易前的点2处要高。

结论：对于一个开放经济，两种产品的消费量均大于参与贸易之前的水平是可能的。只有当贸易前的生产就位于点1时，贸易才不会对生产产生任何影响，除此情况之外，总会存在部分预算约束使得贸易后两种产品的消费量达到更高的水平。一国能从国际贸易中获益，其根本原因是贸易扩大了一国的选择范围，这意味着总能找到一种收入再分配的方法来使得每个人都能从贸易中获利。

第五章资源与贸易：赫克歇尔-俄林模型

1.为了分析资源差异在贸易中所起的作用，在本章讨论的模型中，我们假设各国间的资源差异是产生贸易的唯一原因。模型表明，国内各种资源【生产的相对要素充裕度】和生产技术【影响不同产品的生产中使用不同要素的相对密集度】之间的相互作用会对一国的比较优势产生影响。

用各国之间的资源差异来解释国际贸易原因的学说——赫克歇尔-俄林理论。

这一理论强调了不同生产要素在不同国家资源中所占的比例与它们在不同产品的生产投入中所占的比例二者之间的相互作用，它又被称为要素比例理论。

2.两要素经济模型

两个国家（本国和外国）、两种产品（棉布和粮食）及两种生产要素（资本要素（资本和土地）、劳动）。

在模型中，假定原来不能流动的每个部门的特定要素（资本和土地）在长期中都可以流动，并把它们视为资本要素。在长期，资本和劳动力都可以在部门之间进行流动，并使两者在两个部门中的报酬（租借利率和工资）都达到均等。

3.价格与生产

给定每个部门所雇用的资本和劳动的数量，每种产品的产量由其生产函数来确定：

Q C=Q C(K C,L C) Q F=Q F(K F,L F)

一国资本存量K和劳动供给L都是固定的，被分配于两个部门的生产当中。

a KC=生产1码棉布所需要投入的资本

a LC=生产1码棉布所需要投入的劳动

a KF=生产1卡路里粮食所需要投入的资本

a LF=生产1卡路里粮食所需要投入的劳动

区别：李嘉图模型：生产粮食或棉布所要求的要素数量；赫克歇尔-俄林模型：生产给定数量的粮食或棉布所使用的土地或劳动的数量。变化的原因：当经济中有两种生产要素时，对投入要素的使用可以有一定的选择空间。

设：K = 3000；L = 2000；a KC = 2；a LC = 2；a KF = 3；a LF = 1

资本方面的资源约束：棉布和粮食生产所使用的总机时不能超过资本总供给。

a KC Q C + a KF Q F≤ K 即 2Q C + 3Q F≤ 3000

劳动方面的资源约束：棉布和粮食生产所使用的总工时不能超过劳动总供给。

a LC Q C + a LF Q F≤ L即 2Q C + Q F≤ 2000

要素不可代替时的生产可能性边界

此生产可能性边界的一个重要特点是：用粮食衡量的每多生产1码棉布的机会成本是可变的，它随着该国的生产组合向棉布倾斜，从2/3上升至2。因此，该国生产的棉布越多，生产棉布的机会成本越大。

生产要素可替代时的生产可能性边界

如果资本与劳动可以相互替代，那么生产可能性边界就不再是折线。但是，随着棉布产量的增加和粮食产量的减少，以粮食衡量的棉布的机会成本不断上升，这一点仍然成立。

该国会在产出价值最大化的那一点上进行生产。该国产出的价值为：V = P C Q C + P F Q F

产出价值最大化的点位于与生产可能性边界相切的最高的一条等价值线上。在该点处等价值线的斜率是-P C/P F。因此，用粮食衡量的多生产1码棉布的机会成本就等于棉布对粮食的相对价格。

4.要素投入集的选择

粮食生产中的要素投入可能性

若用w来表示劳动的工资率，r表示资本的租借利率，则对要素投入组合的选择将取决于这两种要素价格的比率w/r。

要素价格与投入选择

FF曲线表示粮食生产中的劳动-资本比率选择，CC曲线表示棉布生产中的劳动-资本比率选择。对于任一给定的工资-租借利率比率，棉布生产都使用了较高的劳动-资本比率。在这种情况下，我们称棉布生产为劳动密集型的，粮食生产为资本密集型的。

注：一种产品是劳动密集型的还是资本密集型的，取决于生产中劳动投入量对土地投入量的比例，而不是劳动投入量或土地投入量相对于产出的比例。一种产品不可能同时是资本密集型产品和劳动密集型产品。

CC曲线和FF曲线叫做相对要素需求曲线，其向下倾斜的形状体现了生产者对要素需求的替

代效应。

5.要素价格和商品价格

完全竞争使得商品价格等于生产成本，而生产成本取决于要素价格，某一种要素的价格对商品生产成本的重要性取决于有多少该要素进入该商品的生产。

结论：在工资-租借利率比率w/r和棉布价格和粮食价格比率P C/P F之间，存在着一一对应的关系。

要素价格与商品价格

由于棉布生产是劳动密集型的，粮食生产是资本密集型的。所以劳动的相对价格越高，劳动密集型产品的相对价格就一定越高。

从商品价格到要素投入选择

假设棉布的相对价格是（P C/P F）1，如果该国这两种商品都生产，则工资-租借利率的比率就一定等于（w/r）1，在棉布生产和粮食生产中所投入的劳动-资本比率就一定分别等于（L C/K C）

1和（L

F/K F）1。如果棉布的相对价格上升到（P

C/P F）

2，则工资-租借利率的比率也将上升到

（w/r）2，此时劳动相对较贵，所以在棉布生产和粮食生产中所投入的劳动-资本比率也会下降到（L C/K C）2和（L F/K F）2。

结论：棉布对粮食的相对价格上升会导致工人相对于资本所有者的收入增加。这种相对价格的变化将通过提高用两种商品衡量的实际工资，同时降低用两种商品衡量的实际租金，明确无疑地提高工人的购买力，并降低资本所有者的购买力。

在赫克歇尔-俄林模型中，商品相对价格的变化不仅会改变收入分配，而且这种变化总是使得一种生产要素的所有者获利，同时使另一种生产要素所有者的利益受损。

6.资源与产出

资源与生产可能性

劳动供给的增加会使该国的生产可能性边界从TT1外移到TT2，但是朝着棉布生产方向移动的幅度更大。其结果是，棉布的相对价格（用斜率-P C/P F表示）不变的情况下，粮食的产量从Q F1下降到Q F2。

生产可能性的偏向性扩张：生产可能性边界外扩时，朝着某一部门扩张的幅度远比朝着另一部门扩张的幅度要大。

一般来说，一国生产效率较高的产品，往往是密集使用本国相对充裕的要素进行生产的产品。

7.国际贸易对两要素经济的影响

假设本国的劳动-资本比率高于外国，我们称本国是劳动充裕的国家，外国是资本充裕的国家（资源的充裕是用相对数量来定义的）。两国对商品的相对需求完全一致。

贸易使相对价格趋同

在贸易前，点1是本国的均衡点，点3是外国的均衡点。贸易后，世界相对价格位于贸易前两国的均衡点之间。由于本国是劳动充裕的国家（相对于外国），且棉布的生产是劳动密集型的（相对于粮食生产），因此本国成为棉布的出口方。类似地，外国成为粮食的出口方。赫克歇尔-俄林定理：某种要素充裕的国家会出口密集使用该要素进行生产的产品。

8.贸易和收入分配

国际贸易后，在本国，棉布相对价格上升，靠劳动获取收入的人会从贸易中获利，而以资本为收入来源的人却遭受损失。在外国，棉布相对价格下降，劳动者遭受损失，资本所有者获利。

对于一个国家来说，供给相对多的资源就是这个国家的充裕要素；供给相对少的资源就是这个国家的稀缺要素。在长期中国际贸易的收入分配可以概括如下：一个国家充裕要素的所有

者可以从贸易中获利，稀缺要素的所有者会因贸易而受损。

9.要素价格均等化

在贸易后，产品相对价格的趋同导致了劳动和资本相对价格的趋同，贸易后存在着要素价格均等化的趋势。模型中要素价格均等化的趋势会发展到底，即国际贸易会使得两国的要素价格最终完全相等。虽然本国劳动对资本的相对供给比外国高，但是只要它们之间有贸易往来，两国的工资率和租借利率就会变得完全相同。

在现实世界中，各国要素价格并不相等。（因为模型假设不符合现实）

10.赫克歇尔-俄林模型的经验证据

第七章外部规模经济和国际生产布局

1.规模经济（边际收益递增）：双倍的投入获取超过双倍的产出。生产规模越大，生产效率越高。单位产出成本随产出的增加而下降。

2.国际贸易使得各国既能利用规模经济来生产有限类别的产品，同时又不牺牲消费的多样性。事实上，国际贸易还增加了可供消费的商品种类。规模经济可以产生互惠贸易。

3.规模经济和市场结构

外部规模经济：单位产品成本取决于行业规模而非单个厂商的规模。

内部规模经济：单位产品成本取决于单个厂商的规模而非其所在的行业规模。

外部和内部规模经济对市场结构具有不同的影响。一个只存在外部规模经济的行业（即大厂商没有优势）一般由许多相对较小的厂商构成，且处于完全竞争的状态；在存在内部规模经济的行业中，大厂商比小厂商更具有成本优势，就形成了不完全竞争的市场结构。

4.外部经济理论

英国经济学家阿尔弗雷德·马歇尔阐述了集中在一起的厂商比单个孤立的厂商更有效率的三个主要原因：厂商的地理集中能促进专业化供应商队伍的形成；有利于劳动力市场共享；有助于知识外溢。

（1）专业化供应商

很多供应公司的存在，可以使得一些关键的设备与服务变得便宜和容易获得，厂商因而也能集中精力做它们最擅长的事情而把其他方面的业务包给其他厂商去做。

（2）劳动力市场共享

厂商的集中能为拥有高度专业化技术的工人创造出一个完善的劳动力市场。这个市场不仅有利于厂商，也有利于工人，因为厂商会较少面临劳动力短缺的问题，同时工人也会较少面临失业。

（3）知识外溢

个人之间信息与构想的非正式交流是公司获取专业化知识的重要来源之一。当一种行业集中分布在一个相当小的地区时，这种知识的非正式扩散经常非常有效。

（4）外部经济与市场均衡（忽略国际贸易）

外部经济可以引起国家产业水平上的规模收益递增，行业规模越大，生产成本越低。

当外部规模经济存在时，存在向下倾斜的供给曲线：因为工业产出的增加会使平均产品成本下降，工业产出越大，企业的意愿售价越低。

当存在外部规模经济时，平均产品成本随产量上升而下降。假设生产者之间存在竞争，向下斜率的平均成本曲线AC可以被看成是向下倾斜的供给曲线。

5.外部经济和国际贸易

（1）外部经济、产出和价格

贸易前的外部经济

假设世界上仅有两个国家：中国和美国。纽扣产业受外部规模经济影响，呈现向下倾斜的供给曲线。在无贸易的情况下，中国纽扣的价格比美国低。

如果开放纽扣贸易，中国纽扣产业将会扩张，而美国纽扣产业将会收缩。中国产出增加，成本会大大下降；美国产出下降，成本上升。最后，所有纽扣产品将集中在中国生产，中国向世界供应纽扣。

纽扣集中生产效应使产出从Q1上升到Q2，纽扣价格从P1下降到P2。在任一国家，贸易使得纽扣价格比之前更低。

（2）外部经济和贸易模式

世界贸易中，一国工业产品比另一国工业产品成本更低，原因：①比较优势——技术和资源的潜在差异。②外部规模经济下，历史的偶然决定了专业化模式及产业贸易。

假设中国由于历史原因，首先建立了纽扣行业。起初，世界纽扣均衡位于点1，中国产量为每年Q1单位，价格为P1。假如越南可以供给世界市场，均衡点会移动到点2。然而，假如起初越南不生产，则Q=0时，任何单个的越南公司在考虑生产纽扣时成本为C0，该成本位于中国行业生产的纽扣价格之上。所以尽管越南有可能比中国生产纽扣更便宜，但是由于中国开始得更早，从而可以掌控这个行业。

因此，外部经济可能对于历史偶然因素决定谁生产起到巨大作用，甚至当缺乏比较优势时可以通过已经建立的专业化模式得以持续。

（3）外部经济下的贸易及社会福利

外部规模经济导致的贸易所得超过比较优势，但先建优势不能保证正确的国家可以通过外部经济生产产品。以外部经济为基础的贸易可能会使得一国的福利水平比没有贸易时下降。

开放贸易时，瑞士有先建优势，世界市场均衡价格为P1，泰国由于初始成本为C0，大于P1，故不进行生产，只从瑞士进口手表。

不开放贸易时，泰国自给自足，国内市场均衡价格为P2，小于P1。

所以贸易后泰国国家福利比贸易前恶化了。

（4）动态收益递增

源于知识积累的外部经济生产成本取决于经验，这种经验一般用该行业迄今为止的累积产量来衡量。通常用学习曲线来描述累积产量与成本的关系。由于从生产中获取的经验对成本的影响，学习曲线会向下倾斜。随着时间的流逝，累积产量会不断增加，成本也因而下降。这种成本随着累积产量而非当前劳动生产率下降的情形就是动态收益递增。

动态收益递增也存在先建优势。

动态收益递增潜在地支持保护主义：假如一国只要有更多的生产经验就可以生产出成本足够低的商品来出口，而目前苦于缺乏经验，生产出来的产品缺乏竞争力，这样的一个国家完全可能会为了增进社会长期福利，通过补贴来鼓励该产品的生产或排除外来竞争以保护该行业直到它能在国际市场站稳脚跟。

幼稚工业论：认为通过暂时性的保护能够使得落后产业获取生产经验的观点。

第八章全球经济中的公司：出口决定、外包与跨国公司

1.内部规模经济：单位产品成本取决于单个厂商的规模而非其所在的行业规模。

内部规模经济意味着公司产出增加，平均成本降低。在存在内部规模经济的行业中，大厂商比小厂商更具有成本优势，就形成了不完全竞争的市场结构。

在不完全竞争市场，厂商可以影响产品价格，只有通过降价才能出售更多商品。这种情形通过两种方式发生：①当仅有少数主要厂商生产一种特定产品时；②当每个厂商与竞争对手相比产品存在差异时（消费者认为）。

不完全竞争市场的结果是：存活厂商数量被大幅削减或厂商必须从事与竞争对手存在明显差异化的产品的生产。每家厂商都是价格的制定者而不是价格的接受者。

最简单的不完全竞争市场结构是完全垄断：市场上仅有一个厂商，没有任何竞争。

2.垄断

（垄断定价与生产决策）

一个具有垄断地位的厂商的利润最大化产量为Q M：在产量Q M上，边际收益与边际成本相等。与Q M对应的价格为P M，垄断利润等于长方形的阴影面积，即等于价格与平均成本之差乘以产量Q M。当P>AC时，厂商获得垄断利润。

垄断竞争模型中，关键性假设：第一，每个厂商均能生产与竞争对手有差异的产品；第二，每个厂商都把竞争对手的价格作为既定价格，即它不考虑自己的价格对其他厂商价格的影响。

需求曲线：Q = S [1/n–b( P–P )]

含义：如果所有厂商制定相同的价格，则每家分享1/n的市场份额。价格高于其他厂商平均水平的厂商只能拥有较小的份额；相反，价格定得低于平均水平的厂商，则能占有较大的市场份额。

（1）厂商数与平均成本。平均成本取决于市场规模和行业中的厂商数，

即AC=F/Q+c=（n*F/S）+c

（2）厂商数与价格

利润最大化时，MR=P-Q/（S*b）=c，整理得，P=c+Q/（S*b）。当所有厂商制定同样的价格时，各自的销售量为Q=S/n，则厂商数与定价的关系是P=c+1/（b*n）。

（垄断竞争市场的均衡）

垄断竞争市场中的厂商数以及各厂商的定价由两个关系决定：一方面，市场中的厂商数越多，则它们的竞争越激烈，相应地，行业定价也较低。这一关系由PP曲线反映。另一方面，厂商数越多，各厂商的销售量就越少，因而平均成本较高。这一关系用CC曲线表示。如果价格超过平均成本（PP曲线位于CC曲线之上），该行业就会盈利，更多厂商就会进入该行业；反之，若价格低于平均成本，该行业就会亏损，一些厂商自然就会退出该行业。当平均成本与价格相等时，即在PP曲线与CC曲线的交点E会形成均衡价格与厂商数。

4.垄断竞争和贸易

（1）市场规模扩大的影响

CC曲线：AC = F/Q + c = n(F/S) + c

PP曲线：P = c + 1/（b*n）

（大市场的影响）

在其他条件不变的情况下，随着市场规模的扩张，各厂商能生产更多的产品，平均成本也随之降低，CC曲线从CC1（小市场）下移到CC2（大市场）。结果是厂商数量增加，各种商品的

（2）从一体化市场中获利

一体化市场能够容纳更多的厂商，且各厂商可以以更大的规模生产，以更低的价格进行销售。为了实现一体化带来的好处，各国必须参与国际贸易。为了实现规模经济，各厂商必须集中生产——要么在本国，要么在外国。然而，厂商必须在两个市场同时销售。最终，任何产品均只在一国生产并出口到另一国。

一体化市场导致了产业内贸易：相似产品的双向贸易。

5.厂商对贸易的反应：获利者、受损者和产业绩效

（1）生产者绩效差异

厂商绩效差异

（a）厂商1和厂商2的需求曲线和成本曲线。厂商1的边际成本小于厂商2；c1

（b）经营利润是厂商边际成本c i的函数。随着边际成本增加，经营利润降低。边际成本超过c*的厂商无法获得利润，只能倒闭。

相比边际成本更高的厂商，边际成本更低的厂商可能：（1）设置较低的价格，但是在边际成本上加价更高；（2）产量更高；（3）利润更大。

（2）市场规模增大的效应

经济一体化的获利者和受损者

（a）所有厂商的需求曲线从D转移到D’。它变得更平坦了，纵轴截距也变得更小了。小厂商的需求曲线向内旋转而大厂商的需求曲线向外旋转。本质上，竞争加剧的影响是小厂商占主导，市场规模扩大的影响是大厂商占主导。

（b）边际成本c i不同的厂商，需求改变对其经营利润的影响。边际成本位于初始值c*及现

值c*’之间的厂商被迫退出市场。边际成本最低的厂商因经济一体化获利，利润增加。

市场规模增大使低成本厂商兴旺，利润和市场份额增加，与此同时，高成本厂商份额收缩，而拥有最高成本的厂商退出。这种组成变化意味着由于生产集中于高效的（低成本）厂商，产业整体生产率增加。

6.贸易成本和出口决定

与国家边界相关的贸易成本会大幅度地减少贸易，一个主要原因是：愿意以及有能力跨越边界进行销售的公司数量减少了。另一原因是贸易成本也减少了公司跨越国界对消费者的出口销售。贸易成本减少了所有厂商的出口利润。对部分厂商而言，利润的减少会使出口没有利润。

贸易成本下的出口决定

（a）厂商1和厂商2均在国内（本国）市场生产。

（b）仅厂商1选择出口到国外市场。在贸易成本t下厂商2没有利润。

成本最低的厂商，c i≤c*-t，可以出口；成本较高的厂商，c*-t≤c i≤c*，仍然为国内市场生产，但并不出口；成本最高的厂商，c i≥c*，在两个市场都不能盈利，于是退出。

7.倾销

出口厂商在国外出口市场面临较高的边际成本：c1+t，设P X为国内市场价格，P D为国外市场价格。故出口厂商在出口市场设置更低的加价P X-（c1+t），在国内市场设置加价P D-c1。这意味着P X-t

8.跨国公司和外包

当本国厂商购买国外厂商超过10%的股份，或在国外建立新的生产设备时，这种投资被称为对外直接投资（FDI）。其中本国厂商购买国外厂商超过10%的股份被称为棕地对外直接投资（Brownfield FDI）（或跨界并购）；在国外建立新的生产设备被称为绿地对外直接投资（Greenfield FDI）。

分支机构的生产活动主要划分成以下类型：（1）分支机构在世界其他地方重复（母公司在国内设施中从事的）生产过程；（2）产业链被分解，部分生产程序转移到附属机构所在地进行。第一类被称为水平型对外直接投资（Horizontal FDI）；第二类被称为垂直型对外直接投资（Vertical FDI）。

水平型FDI主要发生在发达国家之间，即母公司和附属机构均在发达国家。水平型FDI产生的原因是将生产设置在公司大客户总部附近，贸易和运输成本在水平型FDI的决定中起重要作用。

公司对出口与FDI的选择包含了在单位出口成本t和建立附加生产设备的固定成本F之间的权衡。如果公司在国外市场出售Q单位，出口相关的总贸易成本为Q*t；与固定成本F进行比较。假如Q>F/t，出口很昂贵，FDI是利润最大化选择。

FDI的规模临界值总结了临近—集中权衡：更高的贸易成本和较低的固定生产成本都有利于降低FDI临界值

垂直型FDI主要是由国家之间的生产成本差异引起的（部分生产程序可以在其他地区进行）。国家之间的成本差异是由比较优势造成的。另一方面，垂直型FDI也依赖于开设国外分支机构的固定成本的规模临界值。只有运营规模超过临界值的公司会选择垂直型FDI。

第九章贸易的政策工具

1.关税的基本分析

关税：对某种进口商品所征收的税款，是最简单的贸易政策。

从量关税：对每单位进口商品征收固定的税额。

从价关税：按进口商品的价格收取一定比例的税收。

2.供给、需求以及单一行业内的贸易

假定有两个国家——本国和外国，两国都生产小麦，且小麦在两国间的运输成本为零。假定两国货币之间的汇率根本不受任何贸易政策的影响，因此可以用本国货币作为两国市场的计价基础。

（1）推导本国进口需求曲线

在价格P1，本国的进口需求量为D1-S1；若价格上升至P2，本国的进口需求量将降为D2-S2；在点P A，没有贸易下的国内供给和需求相等。

随着价格上升，本国消费者的需求量会减少，本国生产者的供给量会增加，导致进口下降。（2）推导外国出口供给曲线

在点P1，外国可供出口的产品为S*1-D*1；在点P2，外国出口供给量上升为S*2-D*2；在点P A*。

克鲁格曼《国际经济学》(第8版)笔记和课后习题详解 第2章~第4章【圣才出品】

第1篇国际贸易理论 第2章世界贸易概览 2.1复习笔记 1．经济规模与进出口总额之间的关系 （1）规模问题：引力模型 现实证明一国的经济规模与其进出口总额息息相关。把整个世界贸易看成整体，可利用引力模型（gravity model）来预测任意两国之间的贸易规模。引力模型方程式如下： 其中， T是i国与j国的贸易额，A为常量，i Y是i国的国内生产总值，j Y是j国的国 ij 内生产总值， D是两国的距离。引力模型方程式表明：其他条件不变的情况下，两国间的 ij 贸易规模与两国的GDP成正比，与两国间的距离成反比。 （2）引力模型的内在逻辑 引力模型之所以能较好地拟合两国之间的实际贸易现状，其原因在于：大的经济体收入高，因而大量进口产品；大的经济体能生产更多品种的系列产品，因而更能满足其他国家的需求，进而大量出口产品。在两国贸易中，任一方的经济规模越大，则双方的贸易量就越大。 （3）引力模型的应用：寻找反例 当两国之间的贸易量与依照引力模型计算得出的结果相差较大时，就需要从其他因素进行分析，如文化的亲和性、地理位置、运输成本等因素。事实上，这也是引力模型的重要用

途之一，即有助于明确国际贸易中的异常现象。 （4）贸易障碍：距离、壁垒和疆界 距离、壁垒和疆界对国际贸易有负面作用，会使得两国之间的贸易额大大小于根据引力模型所计算出的结果。另外，在各国GDP和距离给定的情况下，有效贸易协定（trade agreement）比无效的贸易协定更能显著增加成员国的贸易量，这也是美国与其邻国的贸易量明显大于其和相同大小的欧盟的贸易量的原因之一。 2．正在演变的世界贸易模式 （1）世界变小了吗？ 人们认为，现代化的运输和通讯可以超越空间距离的束缚，世界因此成了小“村落”。事实的确如此。但是，有时候政治的力量可以超过技术进步的作用，两次世界大战、20世纪30年代的大萧条及战后全世界范围内的贸易保护主义等都严重制约着国际贸易的发展，使得国际贸易大幅萎缩，并且用了几十年才得以恢复。 （2）交易内容 从全世界范围来看，工业制成品是主要的交换产品，所占比重最大。矿产品特别是现代世界不可或缺的石油依旧是世界贸易的主要部分。引人注目的是发展中国家已经从初级产品出口国转变为主要的制成品出口国。另外，服务贸易在国际贸易中凸显重要，并且其重要性越来越突出。 （3）服务外包 随着现代信息技术的发展和应用，一种新的贸易形式——服务外包（service outsourcing）随之出现。服务外包也称之为离岸服务，是一种新兴的国际贸易现象，使得曾经必须在一国国内实现的服务现在可以在国外实现。 （4）旧规则依然可行吗？

克鲁格曼《国际经济学》(国际金融)习题答案要点

〈〈国际经济学》（国际金融）习题答案要点 第12章国民收入核算与国际收支 1、如问题所述，GNP仅仅包括最终产品和服务的价值是为了避免重复计算的问题。 在国民收入账户中，如果进口的中间品价值从GNP中减去，出口的中间品价值加 到GNP中，重复计算的问题将不会发生。例如：美国分别销售钢材给日本的丰田公司和美国的通用汽车公司。其中出售给通用公司的钢材，作为中间品其价值不被计算到美国的GNP中。出售给日本丰田公司的钢材，钢材价值通过丰田公司进入日本的GNP，而最终没有进入美国的国民收入账户。所以这部分由美国生产要素创造的中间品价值应该从日本的GNP中减去，并加入美国的GNP。 2、（1）等式12-2可以写成CA =（S P-I）? （T -G）。美国更高的进口壁垒对私人储蓄、投资和政府赤字有比较小或没有影响。（2）既然强制性的关税和配额对这些变量没有影响，所以贸易壁垒不能减少经常账户赤字。 不同情况对经常账户产生不同的影响。例如，关税保护能提高被保护行业的投资，从而使经常账户恶化。（当然，使幼稚产业有一个设备现代化机会的关税保护是合理的。）同时，当对投资中间品实行关税保护时，由于受保护行业成本的提高可能使该行业投资下降，从而改善经常项目。一般地，永久性和临时性的关税保护有不同的效果。这个问题的要点是：政策影响经常账户方式需要进行一般均衡、宏观分析。 3、 （1）、购买德国股票反映在美国金融项目的借方。相应地，当美国人通过他的瑞士银行账户用支票支付时，因为他对瑞士请求权减少，故记入美国金融项目的贷方。这是美国用一个外国资产交易另外一种外国资产的案例。 （2）、同样，购买德国股票反映在美国金融项目的借方。当德国销售商将美国支票存入德国银行并且银行将这笔资金贷给德国进口商（此时，记入美国经常项目的贷 方）或贷给个人或公司购买美国资产（此时，记入美国金融项目的贷方）。最后，银行采取的各项行为将导致记入美国国际收支表的贷方。 （3）、法国政府通过销售其持有在美国银行的美元存款干预外汇市场，代表美国金融项目的借方项目。购买美元的法国公民如果使用它们购买美国商品，这将记入美国国际收支账户经常项目的贷方；如果用来购买美国资产，这将记入美国国际收支账户金融项目的贷方。 （4）假定签发旅行支票的公司使用支票账户在法国进行支付。当此公司支付餐费给 法国餐馆时，记入美国经常项目的借方。签发旅行支票的公司必须销售资产（消耗 其在法国的支票账户）来支付，从而减少了公司在法国拥有的资产，这记入美国金融项目的贷方。 （5）、没有市场交易发生。 （6）离岸交易不影响美国国际收支账户。 4、购买answering machine记入New York收支账户的经常项目借方，记入New Jersey 收支账户经常项目的贷方。当New Jersey的公司将货款存入New York银行时，记入New York的金融项目的贷方和New Jersey金融项目的借方。如果交易用现金进 行支付，则记入New Jersey金融项目的借方和New York金融项目的贷方。New Jersey 获得美元现钞（从New York进口资产），而New York则减少了美元（出口美元资产）。最后的调整类似于金本位制下发生的情况。5、

国际经济学答案答案中文版

Home's PPF 200400600800200400600800 Q apple Q banana Foreign's PPF 200400600800100080160240320400 Q*apple Q*banana Chapter 2 1a.画出本国的生产可能性边界： b. 用香蕉衡量的苹果的机会成本是， 5.1=Lb La a a c ．劳动力的自由流动使两部门的工资率相等，自由竞争使得他们生产两种产品的机会成本相同。相对价格等于相对成本，后者可以表示为(*)/(*)a a b b w a w a ，由于两部门间的工资率相等，a b w w ∴=，只有在Lb La b a /a a /P P =，两种商品才都会被生产。所以 1.5 /P P b a = 2a. b. 3 a. a b b a /P P /D D =∵当市场达到均衡时, 1b a ) (D D -**=++=b a b b a a P P Q Q Q Q ∴RD 是一条双曲线 x y 1 =

b.苹果的均衡相对价格由RD 和RS 的交点决定: RD: y x 1 = RS: 5 ]5,5.1[5.1],5.0(5.0) 5.0,0[=∈=??? ??+∞∈=∈y y y x x x ∴x=0.5, y=2 ∴2/=b P a P e e c. ∵b a b e a e b a P P P P P P ///>>**∴只有两个国家的时候，本国专门生产苹果，出口苹果并进口香蕉：外国则正好相反。 d ． 国际贸易允许本国和外国在阴影区内任何一点消费，专门生产某种产品然后和另一个国家进行贸易的间接方式，要比直接生产该商品的方式更有效率。在没有贸易时，本国要生产3单位的香蕉必须放弃2单位的苹果，外国要生产1单位的苹果要放弃5单位的香蕉。贸易允许两国以两单位香蕉交换一单位苹果。通过出让2单位苹果，本国可以获得四单位的香蕉；而外国可以用2单位向交换得1单位苹果。所以两个国家都从贸易中获利。 4. RD: y x 1 = RS: 5 ]5,5.1[5 .1] ,1(1)1,0[=∈=?? ???+∞∈=∈y y y x x x →5.13 2==y x →5.1/=b P a P e e 在这种情况下，外国将专门生产并出口香蕉，进口苹果。但本国将同时生产香蕉和苹果，并且香蕉相对于苹果的机会成本在本国是相同的。所以本国既没有得益也没有受损，但外国从贸易中获益了。 5.在这种情况下，劳动力总量加倍了而劳动生产率减半，所以有效劳动力总量仍是相同的。答案类似于第三小题，两国都从贸易中获益了。但是，相对于第四小题，外国的获益减少了。 6.实际上，相对工资率由相应的劳动生产率和对产品的相对需求决定。韩国的低工资率反映了韩国大部分行业的劳动生产率比美国低。和低劳动生产率，低工资率的国家进行贸易可以提高像美国那样高劳动生产率国家的福利和生活水平。所以这种贫民劳动论是错误的。

国际经济学克鲁格曼考试重点

绝对优势：是指以各国生产成本的绝对差异为基础进行的国际专业化分工，并通过自由贸易获得利益的一种国际贸易理论。 李嘉图模型：是一个单一要素模型，劳动是唯一的生产要素，劳动生产率的差异是不同国家各个产业部门之间唯一的不同之处，也是决定国际贸易的唯一因素。李嘉图模型的中心含义是如果每个国家都能够专门生产并出口本国劳动生产率较高的产品，那么他们之间的贸易就会给每个国家带来利益，他的两个核心含义：劳动生产率的差异在国际贸易中占据重要地位和贸易模式取决于比较优势而非绝对优势，至今仍能得到事实支持。 机会成本：是指因一种选择而放弃的最有替换物或失去最好机会的价值，即是指经济决策中影由中选的最优方案负担的，按所放弃的次优方案潜在收益计算的那部分资源损失。 要素比例理论/赫克歇尔俄林理论：是指从资源禀赋角度对国际贸易中的生产成本和价格的差异做出解释的国际贸易理论。其内容是：各国的贸易源于不同国家之间商品的价格存在差异，而价格差异的原因在于不同国家之间的生产成本有高有低，生产成本的高低是因为各国生产要素价格有差别，生产要素价格的差异又与各国生产要素丰裕程度密切相关。生产要素丰裕，其商品价格自认就相对低一些，生产要素稀缺，其价格相对高一些。生产要素丰裕度的差异是国际贸易产生的根本原因。 出口偏向性增长：是指一国的经济增长主要源于出口产品生产能力提高的经济增长方式，表现在生产可能性边界上就是使生产可能性边界扩张偏向出口产品。 福利恶化性增长：是指一国整体福利水平恶化的经济增长方式，是发展中国家的出口偏向型增长在严格假定下可能出现的一种极端情况。一国的出口偏向性增长可能导致该国的贸易条件恶化。因此，如果一国的经济增长方式表现为极强的出口偏向性，那么贸易条件恶化带来的负面影响就会抵消生产力提高带来的正面效应，使得该国整体的福利水平恶化。 出口补贴：是指国家为了降低出口商品的价格，提高其在国际上的竞争力，对出口商品给予的现金或财政上的补贴。 动态收益递增：成本随着累计产量下降而并非随着当前劳动生产率的上升而下降的情形就是动态收益递增 倾销：出口商以低于国内市场价格的价格，甚至以低于成本的价格在国际市场上销售商品的行为。 外部规模经济是指整个行业规模和产量的扩大而使单个企业平均成本下降或收益增加的经济现象。 边际收益：在生产的技术水平和其他投入要素的数量均保持不变情况下，新增加一个单位的某种投入要素所引起的产量的增加量。 幼稚工业论：认为新兴工业在发展初期需要国家提供保护以免在外国强大的竞争下夭折，并随着新兴工业的发展和竞争力的增强而逐步取消贸易保护，为自由贸易的实行创造条件。垄断竞争：介于完全竞争和完全垄断之间的一种市场结构，这种结构下既存在垄断，又存在竞争。 价格歧视：一家企业在销售同样的商品时，对不同的顾客索取不同价格的做法 完全垄断：完全排斥竞争的一种市场结构。 内部规模经济：单个企业生产规模不断扩大时，由其自身内部引起的平均成本不断下降，收益不断增加的经济现象。 相互倾销：不同国家生产同种或类似产品的厂商都对出口产品制定一个低于国内市场价的价格并进行双向贸易的现象。 行业内贸易：在国际贸易活动中，不同国家之间就同一产业的产品所进行的贸易。

克鲁格曼 国际经济学第9版教材答案

Chapter 1 Introduction ?Chapter Organization What Is International Economics About? The Gains from Trade The Pattern of Trade How Much Trade? Balance of Payments Exchange Rate Determination International Policy Coordination The International Capital Market International Economics: Trade and Money ?Chapter Overview The intent of this chapter is to provide both an overview of the subject matter of international economics and to provide a guide to the organization of the text. It is relatively easy for an instructor to motivate the study of international trade and finance. The front pages of newspapers, the covers of magazines, and the lead reports on television news broadcasts herald the interdependence of the U.S. economy with the rest of the world. This interdependence may also be recognized by students through their purchases of imports of all sorts of goods, their personal observations of the effects of dislocations due to international competition, and their experience through travel abroad. The study of the theory of international economics generates an understanding of many key events that shape our domestic and international environment. In recent history, these events include the causes and consequences of the large current account deficits of the United States; the dramatic appreciation of the dollar during the first half of the 1980s followed by its rapid depreciation in the second half of the 1980s; the Latin American debt crisis of the 1980s and the Mexican crisis in late 1994; and the increased pressures for industry protection against foreign competition broadly voiced in the late 1980s and more vocally espoused in the first half of the 1990s. The financial crisis that began in East Asia in 1997 and spread to many countries around the globe and the Economic and Monetary Union in Europe highlighted the way in which various national economies are linked and how important it is for us to understand these connections. These global linkages have been highlighted yet again with the rapid spread of the financial crisis in the United States to the rest of the world. At the same time, protests at global economic meetings and a rising wave of protectionist rhetoric have highlighted opposition to globalization. The text material will enable students to understand the economic context in which such events occur. ? 2012 Pearson Education, Inc. Publishing as Addison-Wesley

克鲁格曼《国际经济学》(第8版)课后习题详解(第9章 贸易政策中的政治经济学)【圣才出品】

第9章贸易政策中的政治经济学 一、概念题 1．约束（binding） 答：在国际贸易中，约束一般是指税率的约束，即“约束”关税的税率。约束税率是指经过谈判达成协议而固定下来的关税税率。按关贸总协定规定，缔约各国应该在互惠互利的基础上通过有选择的产品对产品的方式，或者为有关缔约国所接受的多边的程序进行谈判，谈判结果固定下来的各国税则商品的税率为约束税率，汇总起来形成减让表，作为总协定的一个附属部分付诸实施。按关贸总协定规定，关税减让谈判有四种减让形式来约束关税的税率：①降低关税并约束在降低了的关税水平；②约束现行关税税率；③约束在现行关税水平以上的某个关税水平；④约束免税待遇。 2．支持自由贸易的政治依据（political argument for free trade） 答：支持自由贸易的政治依据是指，尽管理论上可能还有比自由贸易更好的政策，但从政治上认可和支持自由贸易的原则更重要。现实中的贸易政策经常会由具有特殊利益关系的集团所左右，而不考虑国家的成本与收益。虽然从理论上可以证明某些选择性的关税和出口补贴政策能够增进整体社会福利，但现实中，任何一个政府机构在制定一套干预贸易的详细计划时都有可能被利益集团所控制，从而成为在有政治影响的部门中进行收入再分配的工具。如果上述观点正确的话，那么倡导自由贸易无疑是最好的选择。 3．集体行动（collective action） 答：集体行动是指关于经济活动中个人理性并不必然导致集体理性。如果某项活动或者

福利的获得需要两个或者两个以上的人的共同努力才能完成，集体行动问题就出现了，即决策集体的每个成员必须单方面决定是否参与提供某种集体产品。因为集体产品具有非排他性和非竞争性的特征，所以使得不为集体产品的提供付出成本的集团成员也可以获得集体产品。集团越大，分享收益的人越多，个人的行动对集团利益的影响越小，集团内的成员“搭便车”的动机就越强烈。这就意味着仅仅依靠个人的自愿，集体产品的供给将是不足的，集体产品不可能依靠个人的自愿提供来解决。因此，个人理性并不必然导致集体理性，个人理性不是实现集体理性的充分条件。 4．特惠贸易协定（preferential trading agreement） 答：特惠贸易协定是指各签约方之间相互减让关税或实行其他贸易优惠措施，但不将其给予非签约方的贸易优惠协定。由于这种协定违反了最惠国待遇原则，因而一般被世界贸易组织所禁止。但是，如果它能够促进签约方之间的自由贸易，那么世界贸易组织就允许其存在。如下两种方式的特惠贸易协定是世界贸易组织允许的： （1）自由贸易区，各签约方设立对外关税率，但相互之间免除关税和取消非关税壁垒； （2）关税同盟，各成员国制定统一的对外关税率，而成员国之间则是“特惠”的。 5．关税同盟（customs union） 答：关税同盟是指两个或两个以上参加同盟的国家划为一个关税区域，在区域内取消关税和非关税壁垒，实行自由贸易，同时对区域外采取统一的关税及其他贸易限制等措施。关税同盟是跨国区域经济一体化的一种基本形式。关税同盟可以分为完全关税同盟和不完全关税同盟。完全关税同盟是指将各加盟国的关税完全废除，这种关税同盟按惯例不受最惠国待遇原则的约束。但事实上，当关税同盟成立时，各国原有的关税并不能立即完全废除，为避

国际经济学复习要点

国际经济学复习要点 第一、二章 一、国际经济学研究对象与研究内容 国际经济学以经济学的一般理论为基础，以各国间的经济活动及国际关系为其研究对象，研究稀缺资源在世界范围内的最优分配以及国际经济关系对资源分配的影响。微观部分：世界范围内如何合理配置资源。宏观部分：2.国际格局下如何充分利用稀缺资源 国际经济学的主要内容：国际贸易：分为理论和政策两部分，国际贸易理论主要说明国际贸易产生的原因、贸易结构和贸易利益分配以及贸易与经济增长之间的关系；国际贸易政策主要说明各种贸易政策的理论基础、贸易政策的经济效应以及世界多边贸易体制和经济一体化问题。 国际金融：说明国际经济活动在各国国民收入决定中的作用，以及各种国内经济活动对国际经济关系的影响。 二、国际贸易的基本经济分析工具社会无差异曲线、生产可能性曲线、均衡条件 国际贸易理论的研究对象：狭义：商品（或货物）的跨国流动广义:既包括商品贸易也包括要素贸易 国际贸易理论的研究对象与目的: 国际间资源配置问题的研究贸易障碍对经济和福利的影响 基本经济分析工具： （一）生产可能性边界与供给 1.生产可能性边界线：斜率等于边际机会成本：表明在一定的技术条件下，一国的全部资源所能生产的各种商品最优产量的组合。 ２.机会成本（简称OC）：指为生产一单位产品所必须放弃的其他产品的生产数量。 3.商品市场均衡：均衡条件：相对价格等于机会成本。 (二）消费者偏好与社会无差异曲线：能为消费者带来相同效用满足的不同商品组合的连线 用途：（1）确定一国的均衡消费点； （2）衡量整个社会福利。 （三）均衡条件：封闭条件下的一般均衡 一般均衡条件与均衡解

1.生产均衡：即生产可能性曲线上的均衡 2.消费均衡：无差异曲线与预算线的均衡 3.市场出清：即总供给=总需求 开放条件下的一般均衡 生产均衡： 消费均衡： 贸易平衡：即一国进口总支出＝出口总收入 三、国际贸易产生的原因：生产技术差异要素禀赋差异需求方面的差异规模收益递增不完全竞争 四、国际交换价格确定 将两国的过剩需求曲线放在同一坐标中，决定国际均衡价格：

克鲁格曼《国际经济学》计算题及答案

1. 在古典贸易模型中，假设A 国有120名劳动力，B 国有50名劳动力，如果生产棉花的话，A 国的人均产量是2吨，B 国也是2吨；要是生产大米的话，A 国的人均产量是10吨，B 国则是16吨。画出两国的生产可能性曲线并分析两国中哪一国拥有生产大米的绝对优势？哪一国拥有生产大米的比较优势？ 思路：B 国由于每人能生产16吨大米，而A 国每人仅生产10吨大米，所以B 国具有生产大米的绝对优 势。 从两国生产可能性曲线看出A 国生产大米的机会成本为，而B 国为，所以B 国生产大米的机会成本或相对成 本低于A 国，B 国生产大米具有比较优势。 2.下表列出了加拿大和中国生产1单位计算机和1单位小麦所需的劳动时间。假定生产计算机和小麦都只用劳动，加拿大的总劳动为600小时，中国总劳动为800小时。 （1） 计算不发生贸易时各国生产计算机和小麦的产量。 （2） 哪个国家具有生产计算机的比较优势？哪个国家具有生产小麦的比较优势？ （3） 如果给定世界价格是1单位计算机交换22单位的小麦，加拿大参与贸易可以从每单位的进 口中节省多少劳动时间？中国可以从每单位进口中节省多少劳动时间？如果给定世界价格是1 单位计算机交换24单位的小麦，加拿大和中国分别可以从进口每单位的货物中节省多少劳动 时间？ （4） 在自由贸易的情况下，各国应生产什么产品，数量是多少？整个世界的福利水平是提高还是 降低了？试用图分析。（以效用水平来衡量福利水平） 思路： （1） 中国生产计算机的机会成本为100/4=25，加拿大为60/3=20 （2） 因为加拿大生产计算机的机会成本比中国低，所以加拿大具有生产者计算机的比较优势，中国就具有生 产小麦的比较优势。 （3） 如果各国按照比较优势生产和出口，加拿大进口小麦出口计算机，中国进口计算机出口小麦。 加拿大进口一单位小麦需要出口1/22单位计算机，折合成劳动时间来算，生产一单位小麦本国要用3小 时，但生产1/22单位计算机本国要用60/22小时劳动，所以加拿大进口一单位小麦相当于用60/22小时 的劳动换回本国3小时生产的产品，节省了3-60/22=3/11小时的劳动时间。中国进口一单位计算机需要 出口22单位小麦，相当于用22*4=88小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品，节省了100-88=12 小时的劳动时间。 如果世界价格是1单位计算机交换24单位的小麦，则相当于用60/24小时的劳动换回本国3小时生产的 产品，节省了3-60/24=1/2小时的劳动时间。中国进口一单位计算机需要出口24单位小麦，相当于用 24*4=96小时的劳动换回本国需用100小时生产的产品，节省了100-96=4小时的劳动时间。 （4） 在自由贸易的情况下，加拿大应专业生产计算机，数量为600/60=10单位；中国应专业生产小麦，数量 为800/4=200单位。 中国的福利水平从U 01上升到U 11，加拿大的福利水平从U 02上升到U 12，整个世界的福利水平上升了。 3. 假定中国总劳动为600小时，生产每单位钢铁Y 需要4小时，而生产每单位大米X 需要2小时，用图画出：

国际经济学重点整理

第二章古典国际贸易理论 一、斯密的绝对优势理论的基本概念与内容 1．绝对优势是指一国如果在某种产品上具有比别国高的劳动生产率，该国在这一产品上就具有绝对优势；相反，劳动生产率低的产品，就不具有绝对优势，即具有绝对劣势。 各国间的贸易基于绝对优势，各国应该将其资源集中生产并出口其具有“绝对优势”的产品，进口其具有“绝对劣势”的产品；国际贸易的利益是“非零和”。因此，主张实行自由贸易政策，反对国家对外贸的干预。 2．绝对利益学说的基本含义：在某一种类商品的生产上，一个经济体在劳动生产率上占有绝对优势，或其生产所耗费的劳动成本绝对低于另一经济体，若各个经济体都从事自己占有绝对优势的商品的生产，继而进行交换，那么双方都可以通过交换得到绝对利益，从而整个世界也可以获得分工的好处。 3．绝对优势贸易理论的意义： 1)它揭示了国际分工和专业化生产能使资源得到更有效地利用，从而提高劳动生产率的规律； 2)它首次论证了贸易双方都能从国际分工与国际贸易中获利的思想，即国际贸易可以是一个“双赢游戏”， 而不是一个“零和游戏”，从而部分地解释了国际贸易产生的原因。 4．绝对优势贸易理论的局限性： 1)绝对优势说存在这一个必要的假设：一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品在生产上与交易伙 伴相比处于劳动生产率绝对高，否则该国便不具有实际参加国际分工的条件，或者在国际贸易中没有任何的利益而只有伤害，这在理论上过于绝对，在实践中也不符合实际的情况； 2)在劳动价值论坚持方面，无法说明X、Y两种商品进行国际交换的内在等价要求是什么、在国际间进行 交换的价值基础是什么。 5．绝对优势学说的图形说明 结论： 在加入国际贸易后，A国和B国的生产点和消费点都出现了分离，且消费点明显提升。说明国际贸易扩大了A国和B国的消费选择范围，提高了各国居民的福利水平。 二、李嘉图比较优势理论的基本观点 1．比较优势是指即使一国在所有商品上的劳动生产率都要低于另一国，即所有商品的生产均处于绝对劣势，但是相对劣势较小的商品较之那些相对劣势较大的商品而言，则具有比较优势。 2．每个国家应该集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。通过自由交换，参与交换的各个国家可以节约社会劳动，增加产品的消费，世界也因为自由交换而增加产量，提高资源利用的效率。 3．李嘉图比较优势学说的核心思想是：“两利相权取其重，两弊相权取其轻” 4．比较利益就是相对优势，是本身各种优势之间的比较，国际分工和国际交换应该遵循从事优势生产、放弃劣势生产的原则。 5．机会成本：经济决策过程中，因选取某一方案而放弃另一方案所付出的代价或丧失的潜在利益。 6．比较优势学说的理论模型 前提条件： 1)采用2*2*1的模式，两个国家、两种产品，一个要素； 2)要素市场和商品市场是完全竞争型的，两国均实行自由贸易政策，无任何贸易限制； 3)劳动在一国国内完全自由流动，在两国之间完全不能流动； 4)以劳动价值论为基础，劳动时间决定商品的价值，劳动充分就业，劳动的报酬是一样的； 5)交易双方生产成本不变，无规模收益，不考虑运输、保险等因素； 6)收入分配不受贸易的影响，也不影响贸易的进行； 比较优势学说的图形说明

国际经济学重点归纳及解析(四)

2014年新阳光教育同等学力备考 国际经济学重要点归纳及解析（四） 一、名词解释 1.费雪效应 2.要素密集度逆转 3.最优货币区 4.马歇尔·勒纳条件 二、简答 1．试分析国际收支状况反映的经济含义 2．试述国际收支失衡的调整。 3．试述国际生产折衷理论的基本内容及政策意义。 4．试用分析一国宏观经济内外均衡的过程及其政策搭配。 参考答案 一、名词解释 1.费雪效应：是著名的经济学家费雪揭示通货膨胀率预期与利率之间关系的一个发现，它指出当通货膨胀率预期上升时，利率也将上升。名义利率、实际利率与通货膨胀率三者之间的关系是：名义利率=实际利率+通货膨胀率 2.要素密集度逆转：指某种商品在资本丰富的国家属于资本密集型产品，而在劳动力相对丰富的国家则属于劳动密集型产品，如小麦在非洲是劳动密集型产品，而在美国则是资本密集型产品，是大机器和高效化肥生产的产品。所以，同一种产品是劳动密集型产品还是资本密集型产品并没有绝对的界限。在国外属于劳动密集型的产品，有可能在国内属于资本密集型的产品。 3.最优货币区：是指采用单一货币，或几种货币之间汇率永久固定、对外统一浮动的经济区域。最优货币区的条件为：价格与工资弹性、要素市场融合、金融市场融合、商品市场高度融合和宏观经济协调和政治融合。

2014年新阳光教育同等学力备考 4.马歇尔·勒纳条件：本国出口的价格需求弹性与本国进口的价格需求弹性之和的绝对值大于1，即进出口对价格变化的反应程度较大。 二、简答 1. 试分析国际收支状况反映的经济含义。 要点提示：国际收支状况与一个经济体的总体经济状况密不可分，国际收支表的状况也反映着一个经济体的基本经济状况。 （1）一个经济体的国际收支状况反映了一国经济实力和在世界经济中的地位。国际可以从经济总体规模和顺差、逆差的角度来反映一个国家的实力地位。一个经济体如果经济规模巨大，与外界经济交易、交流的数量巨大，它在国际经济中的地位就较高。因为较大的国际收支规模说明，该经济体具有较大的经济资源的吸纳能力和输出能力，经济运行和发展会比较顺利；同时也说明该经济体具有较大的经济产出和吸纳能力，可以消费世界上有益的产品并在国际市场上实现自己的产品；从两个方面使得该经济体融入世界经济，使得该经济体可以获得更多的经济利益与竞争的推动力。一般认为，如果一个经济体国际收支处于较大顺差的情况，一般认为该经济体的经济状况较好，在世界经济中的竞争力较强。 （2）一个经济体的国际收支状况决定着一国货币与汇率的变化方向。一般来说，当一个经济体的国际收支状况表现为逆差时，经济交易进大于出，对于外汇的需求大于供给，表现为供不应求，于是便会在国际金融市场上出现本币对外币汇率的下浮趋势。反之，如果一个经济体的国际收支状况表现为顺差时，经济交易出大于进，在国家金融市场上，会出现对于本币的追求，造成本币的供不应求，本币的外汇价会因此而出现上升的趋势。 （3）一个经济体的国际收支状况决定着一国的融资能力和资信地位。在国际资金与资本市场上，一个经济体的偿还能力越强，则它的借款能力也就越强，能够借款的渠道也就越多，该经济体在国际资金与资本市场上的资信也就越强。从国际收支的角度来看，一个经济体的偿还能力往往取决于该经济体的经常项目收支和资本与金融帐户收支，以及官方储备的状况。如果一个经济体在这两个项目上有较大的盈余，该经济体在国际资本与资金市场上就能够比较容易地借入更多的资金。 (4)一个经济体的国际收支状况反映着一国经济结构的情况和变化。一般来说，随着经济发展的趋势，经济无形产出在整个国际经济交易中的比重在不断上升，这反映着国际经济结构的变化。随着一个经济体的经济发展和对外经济往来关系的深化，经济结构中初级产品的地位在不断下降，制成品和无形产出所占比重会有较大的提高，该经济体的对外经济交易的内容也就会出现从以初级产品为主，过渡到以制成品为主，最终过渡到以有形、无形两种产出双向交流并重的局面，这表明经济的发展与成熟。 （5）一个经济体的国际收支状况影响着一国国内的经济增长和发展。在世界经济中，一个经济体产出的输出，往往会造成本国资源的流出，国内市场的供给也会因此而相应下降，经济产出输出收回来的外汇，往往又会增加国内的货币供给，有可能加大一个经济体内部的物价上涨的压力，经济体内部货币供给增加、物价上升，一般会

国际经济学(克鲁格曼)教材答案

Chapter 3 1．Home has 1200 units of labor available. It can produce two goods, apples and bananas. The unit labor requirement in apple production is 3, while in banana production it is 2. a ．Graph out the production possibilities frontier: b ．What is the opportunity cost of apples in terms of bananas? 5.1=Lb La a a c ．In the absence of trade, what would the price of apples in terms of bananas be? In the absence of trade, since labor is the only factor of production and supply decisions are determined by the attempts of individuals to maximize their earnings in a competitive economy, only when Lb La b a /a a /P P =will both goods be produced. So 1.5 /P P b a = 2．Home is as described in problem 1. There is now also another country, Foreign, with a labor force of 800. Foreign ’s unit labor requirement in apple production is 5, while in banana production it is 1. a ．Graph Foreign ’s production possibilities frontier: b ．Construct the world relative supply curve. Home's PPF 0200400600800 200400600800Q apple Q banana Foreign's PPF 02004006008001000 80160240320400Q*apple Q*banana

国际经济学复习要点

第一章绪论 1. 国际经济学：研究稀缺资源在世界范围内的最优分配，以及在此过程中发生的经济活动和经济关系的科学。 2. 简述国际经济学的特点。2015.10简 （1）研究以独立的国家或行政区域为单位的跨国界的资源分配。（2）不同于区域经济学。（3）理论实施的选择带有明显的民族性。（4）国际经济交易是经过不同货币媒介的折算后进行的。（5）国际经济学作为经济学的分支科学，是建立在微观经济学和宏观经济学基础上的。（6）西方经济学理论基础之上的世界经济概论。 3. 国际经济与国内经济的直观差别之一，就是国际经济交易存在着汇率的风险。在宏观经济层次上，总供给与总需求相等仍然是宏观经济分析的重要前提。国际经济学经历了重商主义→古典的自由贸易论及其自由贸易的政策→现代国际经济理论三个阶段2011.10单。是随着国际经济活动的不断发展增加而逐渐完善起来的。 4. 15世纪初到18世纪中叶，在国际贸易和国际收支理论方面占主导地位的是重商主义：认为货币是财富的唯一形式，在一国范围内不会增加2010.4名。贵金属的流入标志着一国财富的增加。基本观点：是一种国际贸易的“零和”理论，主张贸易保护201 5.10单。重商主义作用：将政策的制订建立在一定的理论基础上，并反映了当时对国际贸易的认识水平。 5. 斯密、李嘉图：国际贸易对所有的参加国都是有利的。一直作为自由贸易论的基本出发点。 6. 战略性贸易政策：新贸易理论认为，政府干预，或一国政府对外国垄断和政府的支持采取某种对策，是一国贸易政策的最佳选择2016.4单。新贸易理论经典之作《报酬递增、垄断竞争和国际贸易》的作者是保罗·克鲁格曼2010.4单2015.10单对规模经济条件下的差异产品贸易进行论证。 从国际间经济资源流动的难度看，商品流动最容易，主要是因为其利益结果直观上就是“非零和”的，其次是资本的流动，劳动力的流动最难。稳定的各国货币之间的兑换率是保证国际间资源顺利流动的条件。 7. 不断开拓和占领新的市场是保持资本主义生存和发展的必要条件。国际价值：各国社会必要劳动时间的平均数。列宁指出，在垄断资本主义时期，资本输出代替商品输出成为帝国主义的主要特征2014.10单。理论联系实际是我们学习国际经济学的基本出发点。市场经济制度是将经济引向高效率的制度，资源的有效分配通过价格机制加以实现。 第二章古典的国际贸易理论 1. 属于古典的国际贸易理论的有绝对技术差异论、生产要素禀赋论、相对技术差异论2015.10多。 18世纪中叶指出重商主义理论存在两大重要缺陷的经济学家是大卫·休谟与亚当·斯密2015.10单。亚当·斯密2016.4单在《论国民财富的性质和原因的研究》2010.4单中指出重商主义的重大缺陷，一国的财富不是贵金属的存量，真正的财富是该国国民所能消费的本国和外国的商品数量和种类。 古典的国际贸易理论就是传统的比较利益理论，产生于18世纪中叶，完成于20世纪30年代。 比较利益理论从技术差异、生产要素的禀赋差异两个方面说明国际贸易产生的原因、结构和利益的分配。 2. 比较利益理论——绝对技术差异论 绝对技术差异论认为，国际贸易产生于各国之间生产商品的技术水平的绝对差别；贸易是建立在国际分工的基础之上的；参加贸易的国家都可以从国际贸易中获得利益。技术的绝对差异会导致各国之间的相互贸易。 国与国进行贸易的直接原因是两国同一产品的价格差，寻求较高的卖价是国际贸易产生的动力。 技术优势：指各国在特定部门有较高的劳动生产率。 国际分工以及由此带来的各国技术优势的发挥，是国际贸易利益的根本来源。 由于两国的技术优势部门直观上表现为技术水平绝对高于另外一国，因此称其为“绝对技术差异论”。 英国亚当·斯密2014.10单在《国民财富的性质和原因的研究》（1776年）中提出了绝对技术差异论，第一次从生产领域阐述国际贸易的基本原因，并且批驳了重商主义的基本观点。

克鲁格曼国际经济学课后答案英语版

克鲁格曼国际经济学课 后答案英语版 Company Document number：WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT

C H A P T E R 2 LABOR PRODUCTIVITY AN D COMPARATIV E ADVANTAGE: THE RICARDIAN MODEL ANSWERS TO TEXTBOOK PROBLEMS 1. a. The production possibility curve is a straight line that intercepts the apple axis at 400 (1200/3) and the banana axis at 600 (1200/2). b. The opportunity cost of apples in terms of bananas is 3/2. It takes three units of labor to harvest an apple but only two units of labor to harvest a banana. If one foregoes harvesting an apple, this frees up three units of labor. These 3 units of labor could then be used to harvest bananas. c. Labor mobility ensures a common wage in each sector and competition ensures the price of goods equals their cost of production. Thus, the relative price equals the relative costs, which equals the wage times the unit labor requirement for apples divided by the wage times the unit labor requirement for bananas. Since wages are equal across sectors, the price ratio equals the ratio of the unit labor requirement, which is 3 apples per 2 bananas. 2. a. The production possibility curve is linear, with the intercept on the apple axis equal to 160 (800/5) and the intercept on the banana axis equal to 800 (800/1). b. The world relative supply curve is constructed by determining the supply of apples relative to the supply of bananas at each relative price. The lowest relative price at which apples are harvested is 3 apples per 2 bananas. The relative supply curve is flat at this price. The maximum number of apples supplied at the price of 3/2 is 400 supplied by Home while, at this price, Foreign harvests 800 bananas and no apples, giving a maximum relative supply at this price of 1/2. This relative supply holds for any price between 3/2 and 5. At the price of 5, both countries would harvest apples. The relative supply curve is again flat at 5. Thus, the relative supply curve is step shaped, flat at the price 3/2 from the relative supply of 0 to 1/2, vertical at the relative quantity 1/2 rising from 3/2 to 5, and then flat again from 1/2 to infinity. 3. a. The relative demand curve includes the points (1/5, 5), (1/2, 2), (1,1), (2,1/2). b. The equilibrium relative price of apples is found at the intersection of the relative demand and relative supply curves. This is the point (1/2, 2), where the relative demand curve intersects the vertical section of the relative supply curve. Thus the equilibrium relative price is 2. c. Home produces only apples, Foreign produces only bananas, and each country trades some of its product for the product of the other country. d. In the absence of trade, Home could gain three bananas by foregoing two apples, and Foreign could gain by one apple foregoing five bananas. Trade allows each country to trade two bananas for one apple. Home could then gain four bananas by foregoing two apples while Foreign could gain one apple by foregoing only two bananas. Each country is better off with trade. 4. The increase in the number of workers at Home shifts out the relative supply schedule such that the corner points are at (1, 3/2) and (1, 5) instead of (1/2, 3/2) and (1/2, 5). The intersection of the relative demand and relative supply curves is now in the lower horizontal section, at the point (2/3, 3/2). In this case, Foreign still gains from trade but the opportunity cost of bananas in terms of apples for Home is the same whether or not there is trade, so Home neither gains nor loses from trade.