搜档网
当前位置:搜档网 › 综合前置系统架构分析

综合前置系统架构分析

综合前置系统架构分析
综合前置系统架构分析

综合前置系统架构分析

摘要:

银行综合前置系统介于外围各业务子系统与银行业务核心系统之间,是银行各种交易渠道的汇总和整合。它通过集中实现不同业务子系统间的协议转换、报文转换、交易路由、安全管理等功能,取代银行种类繁多的前置系统,以达到整合银行IT投资的软硬件资源,简化应用开发与维护目的。

一、系统综述

综合前置系统平台担负着与一系列终端渠道、各种主机系统和第三方系统间的信息处理工作。

主机:指部署在总行数据核心生产系统主机,如账务系统主机,借记卡系统主机等。

渠道:指银行客户在银行使用的各类交易手里终端系统,如柜台终端、自助取款机、电话银行等终端系统。

第三方:指与银行业务有联系的外单位的信息系统,如人行、移动、券商等信息系统。

二、背景介绍

页:1

银行业务可以简单地划分为资产业务、负债业务和中间业务。目前银行之间的竞争焦点是中间业务,中间业务是近年来在银行盈利的重心。

现代商业银行要扩张中间业务空间,开拓新兴服务手段,需要业务与技术密切结合。随着服务品种的增多,服务范围的扩大,用以提供支持的技术系统也日益庞杂,银行技术人员的维护工作量也随之急剧上升。由于竞争剧烈,导致商业银行的很多业务系统在缺乏统一规划的情形下匆匆上马,虽然能够满足一时之需,却使得整个系统架构日渐混乱,导致系统的可靠程度下降,维护和开发新业务的越来越复杂。在银行的机房,经常可以看到各种前置系统(POS、ATM、金卡、呼叫中心、网上银行、银证通、各种代理业务)充斥其间,除了设备需要重复投入,还需要占用技术开发人员大量的精力进行维护和排除故障甚至需要进行辅助的业务,对新业务的开展是十分不利的。

在这种情况下,综合应用前置系统(GAPS即General Application Preposed System,简称大前置系统)就应运而生了。大前置系统是各种交易发起渠道集中、统一的中间接入系统,把各种终端设备的前置系统和外围系统与银行业务主机系统分离,在大前置上集中实现到相关的不同业务子系统的交易路由,是银行开展一般业务是交易发起终端和后台帐务主机间的枢纽控制主机。

以各类外围、外部系统的接入和业务交易(尤其是中间业务交易)处理为重点,建构一个稳定、安全、高性能的业务控制系统。为实现业务发展需要,系统

员使用系统提供的配置集成环境和统一开发环境,通过配置和开发的方式,进行业务功能的扩充。同时系统为业务操作人员提供良好的人机交互界面,完成日常的业务操作和管理。

前置系统解决方案的发展经历了三个阶段。

1.单一功能堆砌的前置系统解决方案

十余年来,各商业银行纷纷投入大量资金和资源,建设和发展信息系统和技术保障体系,并不断推出全新的业务种类和服务模式来满足持续发展的业务需要。

随着银行的服务品种、交付渠道和技术实现的不断增加,使得银行中对应的电脑应用系统也随之增多,由此便出现了这样一个情况:每一个应用系统单独对应后台业务、支付体系等支持系统,很多都配有前置处理机实现特有的业务处理、数据处理或者设备控制管理;银行机房中往往放置着大量不同业务的前置机系统。

第一代前置系统产品增加了系统维护人员的投入,造成银行设备和软件投资的浪费,各地、各个阶段重复开发现象严重,更加危险的是:可能因应用系统的杂乱出现管理上的问题。

2.交换中心集成的前置系统解决方案

随着交付渠道的发展,一个严重的问题摆在银行科技部门的面前,如何支持客户对多渠道服务的要求。随之而来的是一个改良方案,前置系统的第二代产品:交换中心解决方案。

交换中心解决方案从功能上实现了多渠道服务,但是造成的问题更为严重:系统的可管理性更差,不但要管理原来的前置系统,还要管理交换中心。系统的可维护性、性能都遭受到了新的挑战。在银行推出新业务时,交换中心解决方案的开发比原来的方式还要复杂。

3.大前置解决方案

大前置解决方案,也就是前置系统的第三代产品是对交换中心解决方案的发展。它将现有的众多的服务交付渠道和业务前置应用在逻辑上合并成一个整体的系统,对各种不同种类的金融服务、交付渠道、前置业务系统和外围业务系统的共性加以提取和综合,辅以完善的管理功能,形成一套结构开放、适应各种后台核心业务系统、支持各类渠道、产品和业务的“热拔插”、方便升级、具有完备安全控制、容错、稳定、高效的前置解决方案。以各类外围、外部系统的接入和业务交易(尤其是中间业务交易)处理为重点,建构一个稳定、安全、高性能的业务控制系统。

三、系统目标

(一)实现商业银行各种服务渠道与银行业务应用系统以及外围系统的互联;

(二)实现不同服务渠道共用业务逻辑的统一,形成各种渠道面向客户的一致服务;

(三)能够快速适应新产品或业务应用系统的推出;

四、相关知识

(一)业务系统

进行业务交易的发起或处理的系统称为业务系统,各类前台、外围系统、帐务后台、外部单位的帐务系统或者综合应用前置系统都是业务系统。业务系统根据对业务处理的不同可分为业务发起系统和应用处理系统,兼具发起和处理功能的综合应用系统可视为两种系统的合体。

(二)业务子系统

综合应用平台应用服务器中的业务子系统是指为某个外部业务系统服务所需要的在综合应用平台中对应建立的业务处理内部虚拟系统。

同一个业务子系统的交易,具有相同的交易特征码提取规范。在业务子系统中,可以设定该系统的交易通讯数据的交易码和应用的提取流程,系统通过该流程为交易请求分配后续的交易应用归属,确定后续交易处理流程。

(三)业务应用

业务应用是业务的具体实现,包含了完成某类业务所需的交易、交易流程配置以及其他相关资源的配置信息。

业务应用可以互相进行调用。一个外部系统的本地实现通常包含在一个业务应用实现中,对于需要和外部系统进行交易通讯的业务应用而言,可以把对应外部系统的应用视作该系统的一个本地虚拟实现。

(四)资源

综合前置系统中业务应用的可配置的元素称为资源,资源包括报文配置、XML 结构定义、响应码配置、组件定义、交易流程配置等。可以通过配置工具统一维护这些资源的定义和配置,在开发的组件程序中使用这些资源。

(五)流程

组件程序按照一定的规则有序组合,组合方式可以为顺序、循环、分支,及上述三种模式的多层嵌套。交易的控制模块根据流程的配置,完成特定的交易或交易的部分功能。

(六)组件

完成某种特定功能的一段执行代码,应用服务流程控制子系统执行的流程由完成的不同功能的组件根据交易功能进行有序的组合构成。组件可通过二次开发扩充。根据组件实现方式的不同,组件可以是函数组件和程序组件(CICS下)。其中,函数组件可以用静态或者动态调用的函数实现。

五、系统特点

(一)灵活、全面的配置

适应性强、配置灵活、方便能够较好地解决了综合应用平台面临的众多商户、众多接入和外联系统需求复杂的问题。本次项目开发的目标系统需要实现这一特点,做到配置灵活、提高系统的可配置度,使配置开发过程快捷简单,同时对所有的可配置资源加以有效的控制和管理,做到活而不乱。

(二)简单、完整的管理

目标系统所要纳入的各类业务应用复杂,需要为提供一统一的的管理操作环境,提供日常维护操作、帐务处理、批量业务处理、查询服务等中心业务管理功能,并对所有的操作能进行有效跟踪和监控。

(三)稳定性

作为未来的数据处理中心的核心前置系统,系统的稳定性意义重大。目标系

(四)高性能

目标系统需要处理从前台柜面、银行周边、外部系统等各类方式发起的实时、非实时,单笔、批量交易,需要为银行提供高交易压力下的系统的处理能力,并保持交易处理的一致性。

(五)扩充性

为利于系统的升级、维护,应有良好的系统模块结构设计,使维护、升级等功能扩充的工作量、对原有系统的影响降低至最小。解决好该问题能使系统升级、维护工作得到简化和标准化,使推广该系统的成本减到最小。

(六)安全性

系统的安全性包含两个方面。一方面是由于系统和多家外部系统实现交易互联,由此带来系统的安全问题和联机交易数据的安全问题,需要建立相应的系统安全机制和通讯安全保障体系解决这一方面问题。另一方面,系统的开发、使用过程中,必然涉及内部的开发人员、系统管理人员、一般操作人员,需要建立有效的系统用户授权和跟踪控制体系,避免由于人员的操作不当等引起的系统内部数据安全问题。

(七)二次开发能力

目标系统的设计为一个开放式系统,能够根据业务的发展,通过传统的开发手段,对系统的应用级功能的开发扩充,提高系统的适应能力。

(八)系统保障能力

任何系统都不能避免运行异常,目标系统作为业务核心之一,需要有对异常或故障事故的应对能力,在软件层实现系统故障保障功能,尽可能地减少故障带来的损失,提高系统的恢复能力和速度。

六、系统功能

1.强大的应用服务处理功能。

2.应用服务接入、报文转换、交易分发、流程控制、业务处理。

3.丰富的业务应用管理功能

4.日常管理、中心查询、报表打印、批量发起以及系统业务监控。

5.强大的应用配置开发集成功能

6.系统提供银行业务系统开发人员对大前置(GAPS)进行资源配置、交易开发、系统维护、业务和系统监控等功能的人机界面环境

7.系统综合测试平台

8.系统为业务开发提供了配置各类交易报文、自动生成和解析的环境。

七、系统架构设计与实现

(一)基本设计思想

综合应用前置系统GAPS,在资源层次模型(RLM)基础上进行扩展后建立各级资源对象,形成系统的资源管理树。应用服务处理核心(ASPK)根据资源的配置实现交易逻辑的控制。系统提供的应用配置集成开发环境(ACIDE)则由开发人员通过对该资源管理树的扩充更新,实现对ASPK的控制。业务应用管理控制台(TAMC)由业务人员使用,提供用于系统的业务管理操作的界面环境。

(二)系统架构

(三)总体运行结构

(四)业务逻辑架构

(五) eRLM模型

在eRLM中与业务应用实现相关的实现要素为前置系统资源,诸如数据资源、报文结构、文件结构、组件、流程均被纳入到平台的资源管理中。前置系统的资源分为以下层次:数据资源层、控件资源层、组件资源层及应用服务流程。

数据资源层主要包括XML数据存储交换区和前置系统数据库。XML数据存储交换区存在于业务处理进程内存之中,其中存放的数据是处于交易运行态的,是临时的、动态的;而数据库是存在于硬盘之中,其中存放着静态的永久数据。两者均包括配置数据和业务数据。

控件资源层包括接口控件、凭单控件、响应码控件等。利用系统应用开发配置集成环境,开发人员可以编辑任意的控件资源。

组件资源层包括对控件进行操作的组件和其它组件,是系统的执行码资源,组件可以通过对控件资源的操作实现业务数据的存取,也可以直接操作数据库资源,每一个组件完成某一特定的功能。利用系统提供的组件生成工具,开发人员可以通过二次开发添加新的组件资源,或通过安装组件扩充包增加可用的组件资源。组件通过执行顺序的组合形成特定交易应用服务处理流程。

(六)管理资源树

(七)流程原理

页:10

流程图由两种主要对象构成:流程构件和运行线。

流程构件包括:起始构件、结束构件和执行构件。

运行线连接构件中的连接点,体现流程的执行过程。不同的连接线颜色代表的所连接的执行组件的接出点的流程状态。一个执行组件可以有任意多的组件执行结果状态,但不同的结果状态对流程整体的影响只有三种:无影响,强制成功和强制失败。无影响的接出点连出的运行线为黑色,强制成功接出点连出的运行线为蓝色,强制失败接出点连出的运行线为红色。

(八)交易处理模式1.直接处理

2.服务转发

5.多次交易

八、系统功能模块

(一)应用服务处理核心(ASPK)

ASPK是GAPS的业务功能提供核心。ASPK包括三个子系统:应用服务接入、分发、流程控制子系统。

主要流程:页:13

发送到大前置平台的交易数据由SES根据不同的请求发送系统类型进行通讯接收,并将接收到的交易数据传递至SDS,SDS根据系统类型进行初步的数据报文分析,提取出交易识别码,并为该交易数据分配交易内部标识码,由SFS根据预先定制的该内部标识码,调用流程控制处理模块运行定义的流程,执行业务逻辑完成功能。用户也可以自己开发自定义各处理模块执行相应的业务处理。

(二)业务应用管理控制台(TAMC)

业务应用管理控制台(TAMC)提供业务操控人员对大前置(GAPS)进行业务控制的人机界面环境。TAMC一般安装在中心,由中心的业务操控人员进行日常管理、中心查询、报表打印、批量发起以及系统业务监控等功能。

页:14

TAMC通过TCP/IP方式和ASPK的业务管理交易接入通道进行交易通讯,和ASPK、大前置数据库构成三层结构。TAMC的所有功能都通过交易方式实现。ASPK上的管理交易处理系列组件是管理交易的真正运行部分。

TAMC除提供统一的业务管理交易功能菜单外,还提供对特殊管理交易进行功能扩充的接口。

TAMC的所有功能都是有统一的功能编号的,用以区分不同的功能模块,实现操作员的权限控制。

(三)应用配置集成开发环境(ACIDE)

应用配置集成开发环境(ACIDE)提供银行业务系统开发人员对大前置(GAPS)进行资源配置、交易开发、系统维护、业务和系统监控等功能的人机界面环境。

(四)前台字符终端人机界面环境(IFI)

银行网点柜面人员处理交易的终端操作界面环境。

(五)前端配置集成开发环境(IFCIDE)

通过前台配置工具(IFCIDE),银行业务系统开发人员可以对柜面前台的交易处理进行定制,包括输入输出字符界面、交易通讯接口、操作流程等。IFI对IFCIDE配置的数据进行下载刷新后,就可以实现对前台交易逻辑的修订。

综合前置系统架构分析

综合前置系统架构分析 摘要: 银行综合前置系统介于外围各业务子系统与银行业务核心系统之间,是银行各种交易渠道的汇总和整合。它通过集中实现不同业务子系统间的协议转换、报文转换、交易路由、安全管理等功能,取代银行种类繁多的前置系统,以达到整合银行IT投资的软硬件资源,简化应用开发与维护目的。 一、系统综述 综合前置系统平台担负着与一系列终端渠道、各种主机系统和第三方系统间的信息处理工作。 主机:指部署在总行数据核心生产系统主机,如账务系统主机,借记卡系统主机等。 渠道:指银行客户在银行使用的各类交易手里终端系统,如柜台终端、自助取款机、电话银行等终端系统。 第三方:指与银行业务有联系的外单位的信息系统,如人行、移动、券商等信息系统。 二、背景介绍 页:1 银行业务可以简单地划分为资产业务、负债业务和中间业务。目前银行之间的竞争焦点是中间业务,中间业务是近年来在银行盈利的重心。 现代商业银行要扩张中间业务空间,开拓新兴服务手段,需要业务与技术密切结合。随着服务品种的增多,服务范围的扩大,用以提供支持的技术系统也日益庞杂,银行技术人员的维护工作量也随之急剧上升。由于竞争剧烈,导致商业银行的很多业务系统在缺乏统一规划的情形下匆匆上马,虽然能够满足一时之需,却使得整个系统架构日渐混乱,导致系统的可靠程度下降,维护和开发新业务的越来越复杂。在银行的机房,经常可以看到各种前置系统(POS、ATM、金卡、呼叫中心、网上银行、银证通、各种代理业务)充斥其间,除了设备需要重复投入,还需要占用技术开发人员大量的精力进行维护和排除故障甚至需要进行辅助的业务,对新业务的开展是十分不利的。 在这种情况下,综合应用前置系统(GAPS即General Application Preposed System,简称大前置系统)就应运而生了。大前置系统是各种交易发起渠道集中、统一的中间接入系统,把各种终端设备的前置系统和外围系统与银行业务主机系统分离,在大前置上集中实现到相关的不同业务子系统的交易路由,是银行开展一般业务是交易发起终端和后台帐务主机间的枢纽控制主机。 以各类外围、外部系统的接入和业务交易(尤其是中间业务交易)处理为重点,建构一个稳定、安全、高性能的业务控制系统。为实现业务发展需要,系统

MFS分布式文件系统安装配置

MFS分布式文件系统安装配置 拓扑 上述拓扑简单工作原理; 管理控制是MFS分布式文件系统核心,负责处理client与chunkserver之间的联系。Chunkserver提供存储数据的空间,通常是分区,磁盘,RAID等设备。 服务器功能描述:

管理服务器(master):负责各个数据存储服务器(chunkserver)的管理,文件读写调度, 文件空间回收以及恢复,多点拷贝 元数据日志服务器(metalogger):负责备份master服务器的变化日志文件,文件类型为 changelog_ml.*.mfs,以便master出故障时接替其工作 数据存储服务器(chunkserver):提供存储空间,听从master调度,为客户提供数据传 输 客户机:挂载目录,挂载点是master服务器的VIP,而非数据存储服务器的IP。 MFS启动顺序 1.启动管理服务器 2.启动所有的数据存储服务器 3.启动元数据服务器(如果有的话) 4.当所有数据存储服务器连接到管理服务器,用户就可以挂载目录。(要了解数据存储服 务器是否连接到了管理服务器,可通过查看管理服务器的日志或是查看WEB管理界面得知) MFS安全关闭顺序 1.客户机卸载所有已挂在目录 2.关闭数据存储服务器 3.关闭元数据服务器(如果有的话) 4.最后,关闭管理服务器 元数据服务器的备份 1. 主要的元数据文件有metadata.mfs和metadata.mfs.back,在管理服务器运行期间,元舒服服务器默认每隔24小时与其做同步 2. 元数据变更日志会存储在硬盘上几个小时,这个存储时间由BACK_LOGS设置定义The main metadata file needs regular backups with the frequency depending on how many hourly changelogs are stored. Metadata changelogs should be automatically replicated in real time. Since MooseFS 1.6.5, both tasks are done by mfsmetalogger daemon. 管理服务器灾难恢复操作: 一旦崩溃,元数据变更日志需要整合进主元数据文件中(metadata.mfs)。可以用mfsmetarestore工具完成整合工作。 最简单的操作: /usr/local/mfs/bin/mfsmetarestore -a 如果元数据是存放在其他目录,而非编译时指定的目录。那么需要指定目录的具体位置 /usr/local/mfs/bin/mfsmetarestore -a -d /storage/mfsmaster 测试环境概述: 数据存储服务器:新增2GB硬盘用于数据存储 副本概述:一个数据存储服务器可理解为一个副本,有多少存储服务器就有多少个副本 客户机:每个文件保留2个副本(2个数据存储服务器)

系统架构分析

论系统功能架构设计院系 专业 学号 姓名 成绩

摘要 当今,以信息科学技术为先导的社会变革,全面推动着社会的发展,当代社会进入了以网络信息为中心的信息时代。建立以计算机技术、网络技术、现代数据库技术为基础的现代多层人事管理信息系统,不仅是建立现代化企业的需要,也是发展的需要。文章从J2EE技术出发,对Struts、Spring和Hibemate框架进行了分析。Struts是一个MVC模式的框它将业务代码与视图代码分离开,有效的优化了系统结构,提高了系统的扩展性。Spring是一种轻量级的容器,依赖注入动态的使系统各组件间达到松散结合,同时能够很好的兼容各种框架。Hibemate是一个对象/关系数据库映射工具,提供了Java类到数据表之间的映射,实现了对象与数据库关系之间的交互,使系统具有良好的性能和移植性。 关键词:架构、多层分级、struts、Spring、Hibemate

系统功能架构分析与设计 1.系统分层结构应用及MVC框架开发简介 我们在做着表面上看似是对于各种不同应用的开发,其实背后所对应的架 构设计都是相对稳定的。在一个好的架构下编程,不仅对于开发人员是一件赏 心悦目的事情,更重要的是软件能够表现出一个健康的姿态;而架构设计的不 合理,不仅让系统开发人员受苦受难,软件本身的生命周期更是受到严重威胁。 信息系统功能部分一般采用多层架构,是在MVC框架概念上发展而来的, 最适合B/S及C/S程序的模板。而B/S是随着Internet技巧的兴起,对C/S结构的一种变化或者改良的结构。在这种结构下,用户工作界面是通过WWW浏览 器来实现,极少部分事务逻辑在前端实现,但是主要事务逻辑在服务器端实现,形成所谓三层结构,即表现层、业务逻辑层、数据持久层。其中,表现层:包含代码、用户交互GUI、数据验证,这层用于向客户端用户提供GUI交互,它允许用 户在显示系统中输入和编辑数据,同时,系统提供数据验证功能。这样就大大简 化了客户端电脑载荷,减轻了系统保护与升级的成本和工作量,降低了用户的 总体成本。同时也被广泛地应用到工具软件中,成为应用程序的构成基础。MVC把系统的组成分解成模型、视图、控制三个核心组成,三者的分离使得一 个模型可以具有多个显示视图。MVC具有设计清晰,易于扩展,运用可分布的 特点,使得前台后台的数据控制和表现能力彼此分离,加快开发进程及产品推 向市场的时间。 2.SSH开发框架的引入 SSH为Struts+Spring+Hibemate的一个集成框架,是目前比较流行的一种Web应用程序开源框架。集成SSH框架的系统从职责上分为四层:表示层、业 务逻辑层、数据持久层和域模块层,以帮助开发人员在短期内搭建结构清晰、 可复用性好、维护方便的Web应用程序。其中使用Struts作为系统的整体基础框架,充当MVC里的Controller层,在Struts框架的模型部分,利用Hibemate框架对持久层提供支持,业务层用Spring支持。具体做法是:用面 向对象的分析方法根据需求提出一些模型,将这些模型实现为基本的Java对象,

系统架构设计师考试考点突破、案例分析、试题实战一本通

系统架构设计师考试考点突破、案例分析、试题实战一本通 本书介绍:本书由希赛教育软考学院组织编写,作为计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试中的系统架构设计师级别的考试辅导指定教材。内容紧扣考试大纲,通过对历年试题进行科学分析、研究、总结、提炼而成。每章内容分为考点突破、典型试题分析、实战练习题、练习题解析四个部分。基于历年试题,利用统计分析的方法,科学做出结论并预测以后的出题动向,是本书的一大特色。本书可以保证既不漏掉考试必需的知识点,又不加重考生备考负担,使考生轻松、愉快地掌握知识点并领悟系统架构设计师考试的真谛。本书适合参加计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试中的系统架构设计师级别的考生参考学习,也可作为相关培训班的教材。 目录: 第1章操作系统 ? 1.1考点突破 ? 1.1.1历年考试情况分析 ? 1.1.2操作系统概论 ? 1.1.3进程管理 ? 1.1.4存储管理 ? 1.1.5文件管理 ? 1.2典型试题分析 ? 1.2.1试题1 ? 1.2.2试题2 ? 1.2.3试题3 ? 1.2.4试题4 ? 1.2.5试题5 ? 1.2.6试题6 ? 1.2.7试题7 ? 1.2.8试题8

? 1.2.9试题9 ? 1.2.10试题10 ? 1.2.11试题11 ? 1.2.12试题12 ? 1.2.13试题13 ? 1.2.14试题14 ? 1.2.15试题15 ? 1.3实战练习题 ? 1.4练习题解析 第2章数据库系统 ? 2.1考点突破 ? 2.1.1历年考试情况分析? 2.1.2数据库模式 ? 2.1.3E-R模型 ? 2.1.4关系代数 ? 2.1.5完整性约束 ? 2.1.6规范化理论 ? 2.1.7SQL语言 ? 2.1.8分布式数据库 ? 2.1.9数据仓库与数据挖掘? 2.2典型试题分析 ? 2.2.1试题1 ? 2.2.2试题2 ? 2.2.3试题3 ? 2.2.4试题4 ? 2.2.5试题5 ? 2.2.6试题6 ? 2.2.7试题7 ? 2.2.8试题8 ? 2.2.9试题9 ? 2.2.10试题10 ? 2.2.11试题11 ? 2.2.12试题12

2009年系统架构设计师考试真题(案例分析)

2009年系统架构设计师考试真题(案例分析) 一、阅读以下软件架构设计的问题,在答题纸上回答问题1和问题2。 某软件开发公司欲为某电子商务企业开发一个在线交易平台,支持客户完成网上购物活动中的在线交易。在系统开发之初,企业对该平台提出了如下要求: (1)在线交易平台必须在1s内完成客户的交易请求。 (2)该平台必须保证客户个人信息和交易信息的安全。 (3)当发生故障时,该平台的平均故障恢复时间必须小于10s。 (4)由于企业业务发展较快,需要经常为该平台添加新功能或进行硬件升级。添加新功能或进行硬件升级必须在6小时内完成。 针对这些要求,该软件开发公司决定采用基于架构的软件开发方法,以架构为核心进行在线交易平台的设计与实现。 【问题1】(9分) 软件质量属性是影响软件架构设计的重要因素。请用200字以内的文字列举六种不同的软件质量属性名称,并解释其含义。 【问题2】(16分) 请对该在线交易平台的4个要求进行分析,用300字以内的文字指出每个要求对应何种软件质量属性;并针对每种软件质量属性,各给出2种实现该质量属性的架构设计策略。 二、阅读以下关于结构化软件系统建模的叙述,在答题纸上回答

问题1至问题3。 某公司拟开发一个商业情报处理系统,使公司能够及时针对市场环境的变化及时调整发展战略,以获取最大的商业利益。项目组经过讨论,决定采用结构化分析和设计方法。在系统分析阶段,为了更好地对情报数据处理流程及其与外部角色的关联进行建模,项目组成员分别给出了自己的设计思路: (1)小张提出先构建系统流程图(System Flowcharts),以便更精确地反映系统的业务处理过程及数据的输入和输出; (2)小李提出先构建系统数据流图(Data Flow Diagrams),来展现系统的处理过程和定义业务功能边界,并给出了情报分类子系统的0层和1层数据流图,后者如图2-1所示。 项目组经讨论确定以数据流图作为本阶段的建模手段。工程师老王详细说明了流程图和数据流图之间的区别与联系,并指出了图2-1的数据流图中存在的错误。 【问题1】(11分) 流程图和数据流图是软件系统分析设计中常用的两种手段,请用

各种系统架构图与详细说明

各种系统架构图与详细说明 2012.07.30

1.1.共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图,上图整体展现说明包括以下几个方面: 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发,从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合,完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类,具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源,我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源,我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建,采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现

采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现,具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布,相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询,从而有效提升了我局整体应用服务质量。 综上,我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建,下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。 1.2.技术架构设计

如上图对本次项目整体技术架构进行了设计,从上图我们可以看出,本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.3.整体架构设计 上述两节,我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明,通过上述设计,我们对整体项目的架构图进行了归纳如下: 综上,我们对整体应用系统架构图进行了设计,下面我们将分别进行说明。

UML系统分析与架构设计实战

UML系统分析与架构设计实战 课程简介: 目前,在软件开发领域,各种框架、模型以及设计模式充斥着整个IT行业,纵观现在的各种软件开发技术 培训,我们发现几乎所有的培训中都会出现UML知识的培训。毋庸置疑,UML已经成为了现在的软件开 发技术的基础。但是如何透彻理解UML,迅速掌握UML的精髓却是所有技术人员一直以来困惑的地方。 本次培训,特别邀请了长期从事软件开发的国内著名架构师,以实战训练方式让大家迅速理解和掌握如何 利用UML贯穿于整个软件的OO设计与分析。课程没有枯燥的理论,在课程实战练习中,从UML疑难辨 析开始一直到软件体系的架构模式与设计模式,透彻了解UML的精髓。鉴于此,本中心联合国内知名IT 厂商,总结了几十个项目案例的经验与教训,推出了“UML系统分析与架构设计实战”培训课程,旨在为IT 行业培养高质量的软件分析、设计人员,打造软件厂商的核心竞争力。具体相关事宜通知如下: 本课程是一个UML系统分析与设计的高端课程,主要面向开发团队中的设计人员、系统分析人员、开发经 理、或项目经理,以及有望或有志成长为高级软件设计者的技术人员。 本课程通过一些大量的实际项目案例,揉合讲师的大型项目实际工作经验,以项目过程中的问题带动原理 的描述,从理论和实践的结合上有重点讲清问题。 【主办单位】中国电子标准协会【协办单位】深圳市威硕企业管理咨询有限公司 培训目标: 1、了解UML的正确应用方法与原理; 2、学员将了解如何把UML应用到面向对象分析和设计乃至整个软件过程中,包括使用UML建立业务模 型、需求模型、分析模型、设计模型、实现模型等; 3、重点讲解UML在具体的真实项目中的使用和应用过程指南,如何应用UML处理需求的变更,分析、 设计出强壮的架构,建立充分的实现模型。强调具体项目的过程。 4、运用系统分析模式进行本质分析; 5、了解如何设计稳健并易于扩展的架构; 6、通过实际的案例,掌握需求、分析设计的关键技巧; 7、看到好的和差的实际案例,反思自我,提高实际工作能力; 8、深入了解如何解决实际开发问题; 9、理解UML贯穿于迭代化、用例驱动和以构架为中心的过程; 10、掌握如何基于UML设计的可扩展的业务架构、应用架构和程序结构。 课题内容 第一单元: UML概念(一般介绍) UML的构成 视图、模型元素、图(用例、类、对象、序列、协作、状态、活动、构件、部署) 公共机制(规约、修饰符、扩展机制) 结构模型视图 数据类型、多重性、类、类与对象;关联(自关联、关联的多重性、角色名、关联的具体 化);属性和操作。

(完整版)2017年下半年系统架构设计师案例分析

全国计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试2017年下半年系统架构设计师下午试卷I (考试时间14:00~16:30 共150 分钟) 1.在答题纸的指定位置填写你所在的省、自治区、直辖市、计划单列市的名称。 2.在答题纸的指定位置填写准考证号、出生年月日和姓名。 3.答题纸上除填写上述内容外只能写解答。 4.本试卷共5道题,试题一是必答题,试题二至试题五选答1 道。每题25 分,满分75 分。 5.解答时字迹务必清楚,字迹不清时,将不评分。 6.仿照下面例题,将解答写在答题纸的对应栏内。 例题 2017 年下半年全国计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试日期是(1)月(2)日。 因为正确的解答是“11 月 4 日”,故在答题纸的对应栏内写上“11”和“4”(参看下表)。

试题一 阅读以下关于软件架构评估的叙述,在答题纸上回答问题1和问题2. 【说明】 某单位为了建设健全的公路桥梁养护管理档案,拟开发一套公路桥梁在线管理系统。在系统的需求分析与架构设计阶段,用户提出的需求、质量属性描述和架构特性如下: (a) 系统用户分为高级管理员、数据管理员和数据维护员等三类; (b) 系统应该具备完善的安全防护措施,能够对黑客的攻击行为进行检测与防御; (c) 正常负载情况下,系统必须在0.5 秒内对用户的查询请求进行响应; (d) 对查询请求处理时间的要求将影响系统的数据传输协议和处理过程的设计; (e) 系统的用户名不能为中文,要求必须以字母开头,长度不少于5个字符; (f) 更改系统加密的级别将对安全性和性能产生影响; (g) 网络失效后,系统需要在10 秒内发现错误并启用备用系统; (h) 查询过程中涉及到的桥梁与公路的实时状态视频传输必须保证画面具有1024*768的分辨率,40帧/秒的速率; (i) 在系统升级时,必须保证在10 人月内可添加一个新的消息处理中间件; (j) 系统主站点断电后,必须在3 秒内将请求重定向到备用站点; (k) 如果每秒钟用户查询请求的数量是10 个,处理单个请求的时间为30 毫秒,则系统应保证在1秒内完成用户的查询请求; (l) 对桥梁信息数据库的所有操作都必须进行完整记录; (m) 更改系统的Web 界面接口必须在4 人周内完成; (n) 如果"养护报告生成"业务逻辑的描述尚未达成共识,可能导致部分业务功能模块规则的矛盾,影响系统的可修改性 (O) 系统必须提供远程调试接口,并支持系统的远程调试。 在对系统需求,质量属性描述和架构特性进行分析的基础上,系统的架构师给出了三个候选的架构设计方案,公司目前正在组织系统开发的相关人员对系统架构进行评估。 【问题1】(12 分) 在架构评估过程中,质量属性效用树(utility tree) 是对系统质量属性进行识别和优先级

很详细的系统架构图

很详细的系统架构图 --专业推荐 2013.11.7 1.1.共享平台逻辑架构设计 1.2. 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图,上图整体展现说明包括以下几个方面: 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发,从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合,完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类,具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源,我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源,我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建,采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现,具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布,相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询,从而有效提升了我局整体应用服务质量。 综上,我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建,下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。 1.3.技术架构设计 如上图对本次项目整体技术架构进行了设计,从上图我们可以看出,本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.4.整体架构设计 上述两节,我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明,

软件架构-案例分析

票务系统架构案例分析?10.1 ATAM方法表述

?10.2 商业动机的表述 ?10.3 构架的表述 ?10.4 质量属性效用树 ?10.5 质量场景的构架分析 ?10.6 对系统构架的再分析 ?10.7 评审结论 10.1 ATAM方法表述 (1) 概述 ATAM(Architecture Tradeoff Analysis Method): SEI提出的一种软件构架评估方法。ATAM评估方法的主 要目的: 1) 提炼出软件质量属性需求的精确描述;

2) 提炼出构架设计决策的精确描述; 3) 评估这些构架设计决策,并判定其是否令人满意的实现了这些质量需求。 ATAM评估方法: 并非把每个可以量化的质量属性都进行详尽的分析,而是使众多的风险承担者(包括经理、开发人员、测试人员、用户、客户等等)都参与进来,由此而达到上述目标的。 ATAM是一种挖掘潜在风险,降低或者缓和现有风险的软件构架评估方法。因此,以下三点是评估中要特别注重的:风险、敏感点和权衡点。 (2) 构架涉众 ·普通用户 ·用户管理员

·票务管理员 ·开发人员 ·测试人员 (3) 评估步骤 ATAM主要分以下几个步骤: 1)ATAM描述; 2)商业动机表述; 3)软件构架表述;4) 确定构架方式; 5)生成效用树; 6)分析构架方式; 7)确定场景及其优先级; 8)进一步分析构架方式; 9)得出结论。

10.2 商业动机的描述 项目经理从开发组织和客户角度,来表述票务系统的商业目标,综合如下: ?从开发组织角度:开发一个模块性强、实时高效、界面良好、与外部其他系统兼容良好的系统,这使得开发组织能够把整个产品或某个模块卖给其他客户,同时由于良好的界面和业务处理效率而受市场欢迎。 ?从客户角度:系统容易操作,可维护性好、系统稳定、可以及时准确的处理用户的在线订票或查询业务。根据上述目标,质量属性可以划分为两类:高优先级质量属性: 1)性能 2)安全性 3)易用性

大型网站高并发架构与自动化运维实战

大型网站高并发架构与自动化运维实战 运维工程师解决的问题? 1、1000台服务器规模,JAVA和PHP混合环境,如何构建一套高效的从测试环境代码测试到正式环境的代码发布、回滚以及软件更新、配置变更的可实施的解决方案及规范流程制度? 2、电商秒杀:前10秒100万并发抢购,请设计个方案解决之? 3、6个机房,近1000台服务器如何设计一套所有账号统一管理的解决方案? 4、不考虑硬件资源及带宽,请设计一套可行的网站架构,解决大流量DDOS攻击问题,请分层逐一详细说明? 5、500台服务器规模,如何实现跨机房容灾,即一个机房宕机,其他机房可以最快接管提供服务 什么是运维工程师? 一个互联网产品的上线流程 1、首先公司管理层给出指导思想,PM定位市场需求(或copy成熟应用)进行调研、分析、最终给出详细设计。 2、架构师根据产品设计的需求,如pv大小预估、服务器规模、应用架构等因素完成网络规划,架构设计等(基本上对网络变动不大,除非大项目) 3、开发工程师将设计code实现出来、测试工程师对应用进行测试。 4、好,到运维工程师出马了,首先明确一点不是说前三步就与运维工作无关了,恰恰相反,前三步与运维关系很大:应用的前期架构设计、软/硬件资源评估申请采购、应用设计性能隐患及评估、IDC、服务性能\安全调优、服务器系统级优化(与特定应用有关)等都需运维全程参与,并主导整个应用上线项目;运维工程师负责产品服务器上架准备工作,服务器系统安装、网络、IP、通用工具集安装。运维工程师还需要对上线的应用系统架构是否合理、是否具备可扩展性、及安全隐患等因素负责,并负责最后将产品(程序)、网络、系统三者进行拼接并最优化的组合在一起,最终完成产品上线提供用户使用,并周而复使:需求->开发(升级)->测试->上线(性能、安全问题等之前预估外的问题随之慢慢就全出来了)在这里提一点:网站开发模式与传统软件开发完全不一样,网站一天开发上线1~5个升级版本是家常便饭,用户体验为王嘛,如果某个线上问题像M$ 需要1年解决,用户早跑光了;应用上线后,运维工作才刚开始,具体工作可能包括:升级版本上线工作、服务监控、应用状态统计、日常服务状态巡检、突发故障处理、服务日常变更调整、集群管理、服务性能评估优化、数据库管理优化、随着应用PV增减进行应用架构的伸缩、安全、运维开发。

分布式文件系统MFS(moosefs)实现存储共享

由于用户数量的不断攀升,我对访问量大的应用实现了可扩展、高可靠的集群部署(即lvs+keepalived的方式),但仍然有用户反馈访问慢的问题。通过排查个服务器的情况,发现问题的根源在于共享存储服务器NFS。在我这个网络环境里,N个服务器通过nfs方式共享一个服务器的存储空间,使得 NFS服务器不堪重负。察看系统日志,全是nfs服务超时之类的报错。一般情况下,当nfs客户端数目较小的时候,NFS性能不会出现问题;一旦NFS服务器数目过多,并且是那种读写都比较频繁的操作,所得到的结果就不是我们所期待的。 下面是某个集群使用nfs共享的示意图: 这种架构除了性能问题而外,还存在单点故障,一旦这个NFS服务器发生故障,所有靠共享提供数据的应用就不再可用,尽管用rsync方式同步数据到另外一个服务器上做nfs服务的备份,但这对提高整个系统的性能毫无帮助。基于这样一种需求,我们需要对nfs服务器进行优化或采取别的解决方案,然而优化并不能对应对日益增多的客户端的性能要求,因此唯一的选择只能是采取别的解决方案了;通过调研,分布式文件系统是一个比较合适的选择。采用分布式文件系统后,服务器之间的数据访问不再是一对多的关系(1个NFS服务器,多个NFS 客户端),而是多对多的关系,这样一来,性能大幅提升毫无问题。 到目前为止,有数十种以上的分布式文件系统解决方案可供选择,如 lustre,hadoop,Pnfs等等。我尝试了 PVFS,hadoop,moosefs这三种应用,参看了lustre、KFS等诸多技术实施方法,最后我选择了moosefs(以下简称MFS)

这种分布式文件系统来作为我的共享存储服务器。为什么要选它呢?我来说说我的一些看法: 1、实施起来简单。MFS的安装、部署、配置相对于其他几种工具来说,要简单和容易得多。看看lustre 700多页的pdf文档,让人头昏吧。 2、不停服务扩容。MFS框架做好后,随时增加服务器扩充容量;扩充和减少容量皆不会影响现有的服务。注:hadoop也实现了这个功能。 3、恢复服务容易。除了MFS本身具备高可用特性外,手动恢复服务也是非常快捷的,原因参照第1条。 4、我在实验过程中得到作者的帮助,这让我很是感激。 MFS文件系统的组成 1、元数据服务器。在整个体系中负责管理管理文件系统,目前MFS只支持一个元数据服务器master,这是一个单点故障,需要一个性能稳定的服务器来充当。希望今后MFS能支持多个master服务器,进一步提高系统的可靠性。 2、数据存储服务器chunkserver。真正存储用户数据的服务器。存储文件时,首先把文件分成块,然后这些块在数据服务器chunkserver之间复制(复制份数可以手工指定,建议设置副本数为3)。数据服务器可以是多个,并且数量越多,可使用的“磁盘空间”越大,可靠性也越高。 3、客户端。使用MFS文件系统来存储和访问的主机称为MFS的客户端,成功挂接MFS文件系统以后,就可以像以前使用NFS一样共享这个虚拟性的存储了。 元数据服务器安装和配置

2017年系统架构师考试综合版

2017年系统架构师考试科目一:综合知识 1.某计算机系统采用5级流水线结构执行指令,设每条指令的执行由取指令(2?t )、分析指令(1?t )、取操作数(3?t )、运算(1?t )和写回结果(2?t )组成,并分别用5个子部完成,该流水 线的最大吞吐率为();若连续向流水线输入10条指令,则该流水线的加速比为()。(1)A.Δt 91B.Δt 31C.Δt 21D.Δt 11 (2)A.1:10 B.2:1 C.5:2 D.3:1 【解析】 理论流水线执行时间=(2t ?+1t ?+3t ?+1t ?+2t ?)+max(2t ?,1t ?,3t ?,1t ?,2t ?)*(n-1) =9t ?+(n-1)*3t ?; 第一问: 最大吞吐率:Δt 31Δt 6t nΔ3n Δt 31)(n-Δt+9n n =+=?∞→lim 第二问: 10条指令使用流水线的执行时间=9t ?+(10-1)*3t ?=36t ?。 10条指令不用流水线的执行时间=9t ?*10=90t ?。 加速比=使用流水线的执行时间/不使用流水线的执行时间=90t ?/36t ?=5:2。 【答案】:B 、C 。 2.DMA (直接存储器访问)工作方式是在()之间建立起直接的数据通路。 A.CPU 与外设 B.CPU 与主存 C.主存与外设 D.外设与外设 【解析】 直接主存存取(Direct Memory Access ,DMA )是指数据在主存与I/O 设备间的直接成块传送, 即在主存与I/O 设备间传送数据块的过程中,不需要CPU 作任何干涉,只需在过程开始启动(即向设备发出“传送一块数据”的命令)与过程结束(CPU 通过轮询或中断得知过程是否结束和下次操作是否准备就绪)时由CPU 进行处理,实际操作由DMA 硬件直接完成,CPU 在传送过程中可做其它事情。 【答案】:C 。 3.RISC(精简指令系统计算机)的特点不包括:()。 A.指令长度固定,指令种类尽量少 B.寻址方式尽量丰富,指令功能尽可能强 C.增加寄存器数目,以减少访存次数 D.用硬布线电路实现指令解码,以尽快完成指令译码 【解析】RISC 与CISC 的对比表所示: 指令系统类型指令寻址方式 实现方式其他CISC (复杂)数量多,使用频率差别大,可变长格式 支持多种 微程序控制技术研制周期长RISC (精简)数量少,使用频率接近,支持方式少增加了通优化编译,

(完整版)很详细的系统架构图-强烈推荐

很详细的系统架构图--专业推荐 2013.11.7

1.1.共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图,上图整体展现说明包括以下几个方面: 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发,从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合,完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类,具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源,我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源,我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建,采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现,具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布,相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询,从而有效提升了我局整体应用服务质量。 综上,我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建,下面我们将从技术角度对相

关架构进行描述。 1.2.技术架构设计 如上图对本次项目整体技术架构进行了设计,从上图我们可以看出,本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.3.整体架构设计 上述两节,我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明,通过上述设计,我们对整体项目的架构图进行了归纳如下:

很详细的系统架构图-强烈推荐

很详细的系统架构图 专业推荐 2013.11.7

1.1.共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图,上图整体展现说明包括以下几个方面: 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发,从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合,完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类,具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源,我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源,我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建,采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现,具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布,相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询,从而有效提升了我局整体应用服务质量。

综上,我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建,下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。 1.2.技术架构设计 如上图对本次项目整体技术架构进行了设计,从上图我们可以看出,本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.3.整体架构设计 上述两节,我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明,通过上述设计,我们对整体项目的架构图进行了归纳如下:

软件架构案例分析和最佳实践培训

软件架构案例分析和最佳实践培训 课程简介: 软件架构是软件业的一个重要研究领域,正受到越来越多的关注,其地位也日益明显地体现出来.而架构设计师——也就成为软件系统的最高设计者。此课程就是为有志成为卓越架构师的人准备的培训课程。作为架构设计师,需要具备统观全局、分而治之的能力,从子系统的划分到组件的定义,从系统设计能力到沟通、协调,表达能力. 我们系统的组织课程,并由15年经验丰富的讲师传授,为您成长为架构设计师打下坚实的基础。 本课程通过介绍软件架构视图和软件文档,软件架构设计过程,软件架构应用与常用的架构模式/策略/原则等诸多架构实际问题,透视软件架构是如何设计和实现的? 并且介绍应该如何应用系统架构设计为后期的详细设计和应用开发提供指导。针对大多数企业目前是维护遗留系统, 该课程介绍了软件架构的监控,架构的坏症状和重构方法,因为架构设计的前期不能考虑到所有的问题,设计包容一切的完美架构. 还针对软件架构常见设计技术专题等问题进行了分析并提出了解决方案,并结合众多大型软件项目架构案例进行更深入的剖析! 【主办单位】中国电子标准协会【协办单位】深圳市威硕企业管理咨询有限公司 课题 内容 第一单元: 软件架构文档和架构视图-如何有效描述架构蓝图 一、软件架构的视图 (1)软件架构视图的意义, 软件架构师的多维思考 (2)逻辑视图、开发视图、部署视图、运行视图、场景视图,数据视图,实现视图 (3)如何和怎样绘制软件架构视图 (4)UML建模工具在架构视图的应用 (5)典型案例分析:结合多个电信,金融行业项目案例,分析真实项目软件架构视图 二、软件架构的文档编写 (1)软件架构文档的意义 (2)软件架构模板(根据实际项目情况选择合适内容) (3)软件架构文档的结构(避免出现不必要的重复和缺少关键信息) (4)软件架构文档必须包含的内容(通过多个项目,分析不同系统包含系统内容不同) (5)文档的后期管理(使文档保持更新) (6)软件架构文档的评审 (7)典型案例分析:结合多个电信项目案例,进行分析和评审软件架构文档 第二单元: 软件架构设计关注点(哪些因素驱动架构设计,是架构开始设计之前必须知道的?)和架构最佳策略

几种典型的商业智能(BI)系统架构分析

几种典型的商业智能(BI)系统架构分析 1、简单的BI架构这是目前比较常用的商务智能架构,所有的数据集中管理,集中分析,最大的优点是容易管理和部署,系统结构简单,容易维护,适用于小型商务智能系统。缺点是对于跨地域部署比较困难,数据实时性差,可扩展性差。 2、联合的BI架构(Federated BI Architecture)这种架构比较符合实际的需求,能够集成自定义的数据仓库,外包的数据仓库,架构化的数据仓库,非架构化的数据仓库,分析系统等。应用于多数据仓库的集成和管理。特点是适用于加速time-to-market ,需要高层力量的驱动。成功关键因素:共享一致的的重要的Metrics度量和维度;需要提供统一的标准,拥有企业级的ETL工具和集成的元数据;需要贯穿于整个团队的沟通。联合的BI架构包括:集中逆向商务智能架构,分布逆向商务智能架构,集中顺序商务智能架构,分布顺序商务智能架构及混合架构等。 2、1 集中逆向BI架构(Centralized Upstream BI Architecture)·通常用于中小组织·需要良好的保管者的沟通·需要高级执行者买进·受限于逆向成功惯例(成功的变化是与任何单一实体的进行尝试是成反比的) 2、2 分布式逆向BI架构(Distributed Upstream BI Architecture)·中小组织和大型组织都适用·是大多数从下

至上注重实效表现的逼近系统·更多的考虑多数人意见·更多的限制于大多数人意见·实施团队需要良好的沟通 2、3 集中式的顺序BI架构(Centralized Downstream BI Architecture)·适用于长期数据仓库项目·用于紧密配合多管道的在巨大组织中到处存在的DW/DM系统·经常目标设定为特殊功能组织或行政中心·需要高层在所有的拥有者进行决策·需要为已有系统在实施团队和支持团队建进行良好的沟通 2、4 分布式顺序BI架构(Distributed Downstream BI Architecture)·适用于大型多元化组织·容易适应各种不同的冲突·容易转换到不同的环境·需要为已有系统在实施团队和支持团队间进行良好的沟通 2、5 混合型BI架构(Hybrid BI Architecture)·比任何理想化模型更接近现实情况·更适应自然的联盟·元数据集成更具有挑战性

系统架构师下午案例分析历年必考总结

1.可靠性(Reliability)是指产品在规定的条件下和规定的时间内完成规定功能的能力。 子特性:成熟性,容错性,易恢复性,可靠性的依从性。 1. 提高可靠性的技术: (1)N版本程序设计(2) 恢复块方法(3) 防卫式程序设计(4)双机热备或集群系统(5)冗余设计 【问题1】 (1) 针对特定应用系统,难度较大(2) 数据冗余较大 (3) 以应用为中心管理数据(4) 数据库系统接口标准化,易于在不同应用之间共享数据 【问题2】 (1)关系模式 (2)读写时先从磁盘读入内存,再读写,性能相对较低 (3)运行时整个数据库基本全调入内存,数据库容量受内存容量限制,容量较小 (4)虽然也有恢复机制,但并不是所有故障都能恢复,可靠性较低 (5)内存数据库 (6)内存数据库 (7)关系数库 (8)内存数据库(9)内存数据库 2. 2.数据持久层是一组软件服务,将应用程序与该程序所使用的数据源分离,为整个项目提供一个 统一、安全、并发的数据持久机制。 好处: 1、程序代码重用性强,即使更换数据库,只需要更改配置文件,不必重写程序代码。 2、业务逻辑代码可读性强,在代码中不会有大量的SQL语言,提高程序的可读性。 3、持久化技术可以自动优化,以减少对数据库的访问量,提高程序运行效率。 4、简化开发工作,让开发人员更关注于业务逻辑的开发。 【问题2】 1、项目组应选Hibernate框架 2、选择该技术的原因是: (1)从移植的角度来看使用Hibernate更容易移植到其它数据库平台。 Hibernate与具体数据库的关联只需在XML文件中配置即可,所有的HQL语句与具体使用的数据库无关,移植性很好。MyBatis项目中所有的SQL语句都是依赖所用的数据库的,所以不同数据库类型的支持不好。 (2)使用Hibernate能降低或者消除SQL语句开发工作量,Hibernate 提供了方法完成持久层操作, 程序员不需要对SQL 的熟练掌握,便可完成任务。 (3)Hibernate提供了对象状态管理的功能,使开发者不再需要理会底层数据库系统的细节,而 MyBatis在这一块没有文档说明,用户需要对对象自己进行详细的管理。 3. 3.数据流的组成和作用 数据流:数据流是数据在系统内传播的路径,因此由一组成分固定的数据组成。 外部实体:代表系统之外的实体,可以是人、物或其他软件系统。

银行综合前置解决方案

银行综合前置解决方案 概述 在银行的业务系统中,前置层负责差异转换、服务整合和控制、业务流程化组装等处理。由于前置系统的建设,一般是伴随具体业务开展,逐步完成,引发了没有整体规划、运行维护复杂、各种资源不易共享、变化频繁等问题;而外系统的各种接口、安全要求不同,使接口调试工作风险大;对于业务流程组合创新的需求,涉及多项目组,沟通、协调较困难。 近年来,随着客户服务渠道不断增加,业务上要求集中、节约化和精细化管理,各行开始建设综合前置,希望形成统一、集中的服务整合点,为客户提供一致、全面的体验流程。

综合前置系统的实现,应以功能组合为体,渠道控制为用,统筹行内系统和外部系统的功能和信息,智能化识别客户,形成银行独特的组合服务能力。 我公司推出的综合前置解决方案,使用总线技术,完成渠道、服务集成;遵循SOA理念,规范服务和发布服务;具备产品定义和组合功能,按渠道、功能、价格、客户、外部系统等角度,多维组装,形成可营销的业务产品。 方案具备功能完善、管理便捷、模型化复用、扩展快速、7x24小时不间断服务等特点,开发人员可以借鉴和复用成熟业务模型,系统运行维护人员可以随时随地了解系统运行情况并快速排除故障,业务人员可以方便的设计出针对不同客户的个性化服务并获得需要的分析报表。

方案篇 应用模式 与渠道系统、核心系统一起,形成粗粒度的MVC结构业务系统;构筑行内系统的信息总线,行外系统的统一接入点;专注于控制层的集中管理和分配调度功能;快速实现业务要求的,渠道、客户、业务流程等方面的各种个性化控制处理。

业务功能 渠道整合系统,实现柜台、呼叫中心、网银、手机银行、短信银行、自助终端、外系统直联等渠道接入。 支付结算业务系统,实现银联、大小额、财税库行、同城交换、现金管理、电子票据、国际结算、SWIFT报文处理。 中间业务系统,实现联机和脱机代理业务、银保、银税、财政非税、社保、银期转账、资金托管、代保管等业务处理。 控制管理业务系统,实现客户签约、客户理财、客户营销、客户财务管理、业务管理、业务监控、票据影像、反洗钱、身份联网核查等管理业务。

相关主题