奥斯曼帝国的衰落

一、奥斯曼帝国的衰落

16~18世纪，奥斯曼帝国是欧洲国家体系之中一个不可忽视的强权，疆域广阔，南抵波斯湾，北达匈牙利，西抵北非，东达里海。19世纪，随着奥斯曼帝国逐渐衰落，面临着分崩离析的危险，对欧洲的均势造成潜在威胁。奥斯曼衰落的原因有三：

1、俄国的威胁。

俄国对奥斯曼帝国的侵略，主要基于两个方面的考虑：

第一，占领出海港口。这一直是俄国外交、军事策略的重要目标之一。通过对奥斯曼帝国的打压，控制黑海乃至地中海东部，这在俄国向西南方向扩张的过程中，是至关重要的一步。第二，俄国希望拥有奥斯曼帝国境内基督教徒的保护权，以获取特殊地位和利益，并最终统一巴尔干地区的斯拉夫民族。

1768年，俄国兼并波兰，奥斯曼帝国向俄国宣战，史称第五次俄土战争。奥斯曼帝国战败并于1774年签订了《库恰克-卡拉奇条约》，将乌克兰南部地区割让给俄国，并准许克里米亚独立。1792年奥斯曼帝国再次战败，被迫承认俄国对克里米亚的统治权。

1806年，俄国入侵奥斯曼帝国，在英国海军的协助下，渡过多瑙河，占领巴尔干半岛的大部分地区。1812年奥斯曼帝国战败，签订了《布加勒斯特条约》，将比萨拉比亚（大致相当于现在的摩尔多瓦）割让给俄国。

2、民族主义浪潮。

19世纪，巴尔干地区民族起义不断，并得到了俄国的暗中支持。1821年，希腊独立战争爆发。这是“东方问题”的第一次危机。

至1825年，希腊革命形势严峻，正值俄国的尼古拉一世继位，准备动用军事力量，支持希腊革命。在英国的调停下，俄国最终放弃了战争，并同英法签订了《伦敦条约》，呼吁奥斯曼土耳其在保有宗主权的前提下，承认希腊人自治。1827年，由于奥斯曼帝国拒绝接受调停，英法俄联合舰队摧毁了奥斯曼和埃及的联合舰队。

俄国趁火打劫，发动第八次俄土战争。1829年9月，俄土双方签订《亚得里亚堡条约》，规定：将外高加索地区割让给俄国；承认希腊和塞尔维亚自治；拆毁多瑙河河口的军事要塞；准许一切国家的船只自由通行达达尼尔海峡和博斯普鲁斯海峡等。俄国在近东的势力明显增强。

1832年，奥斯曼承认希腊独立。

3、内部分裂。

1831年，埃及总督梅赫梅特·阿里父子背叛了奥斯曼帝国，率军占领巴勒斯坦和叙利亚，直逼博斯普鲁斯海峡。奥斯曼军队连连失利，不得不向欧洲大国求助。这是“东方问题”的第二次危机。

这时，欧洲列强的态度出现了分歧。英国不愿卷入亚欧大陆的纷争，也不愿和法国合作。法国表示将会尽可能保全奥斯曼帝国，防止其成为俄国的附庸；同时又暗中支持叛军，希望埃及独立后依附于法国。普鲁士为了避免和奥地利、俄国产生矛盾，早已宣布放弃近东地区的利益，没有作出任何承诺。奥地利既担心俄国的扩张会损害它在巴尔干半岛的利益，又希望俄国和它保持盟友关系，支持奥地利镇压境内的民族起义（至少，不要鼓动斯拉夫民族反抗奥地利统治）。

一向觊觎奥斯曼领土的沙皇俄国，许诺将“保护”奥斯曼帝国，并以此为借口，将舰队开进博斯普鲁斯海峡，并在君士坦丁堡附近驻军。

为抵制俄国的这一行动，法国公使劝说阿里父子与奥斯曼帝国谈判。梅赫梅特要求获得全部的叙利亚地区和部分的小亚细亚地区，以及对埃及的统治的世袭继承权。英国、法国、奥地

利担忧俄国可能采取进一步行动，要求软弱无能的中央政府向叛军让步，以尽快结束谈判，达成协议。1833年，奥斯曼皇帝被迫接受上述条件。5月，埃及军队撤退，危机暂时缓和。

二、列强的外交博弈

1833年7月，沙俄和奥斯曼帝国签订了为期八年的《温恰斯克斯条约》，规定：在战时，土耳其关闭达达尼尔海峡和博斯普鲁斯海峡，仅对俄国军舰开放。这实际上把黑海变成了俄国的内湖，把奥斯曼变成了俄国的守卫。

1839年，英、法、俄、奥、普五国一致同意，在东方问题上将采取联合行动。不久，五国提出了联合照会，规定奥斯曼帝国处于五国的“共同保护”之下。俄国为了避免英、法、奥联合对付自身的不利局面，原则上接受了照会。

英国提出了一个折中的解决方案，要求阿里放弃叙利亚，而奥斯曼承认阿里在埃及的世袭统治权。法国却仍然支持阿里统治叙利亚，认为英俄两国的利益冲突过大，不可能结盟对付法国。可是，俄国利用英法的分歧，提出废止《温恰斯克斯条约》——两海峡对所有国家关闭，得到了英国的支持。法国逐渐被其它四国孤立。

1840年，英、俄、奥、普四国和奥斯曼签订了《伦敦条约》。1841年，法国也加入条约。条约规定奥斯曼帝国必须禁止任何外国军舰通过海峡。但由于奥斯曼帝国的衰落，这一条款实际上无法执行。而且，俄国丧失了在博斯普鲁斯海峡地区的特权，这为克里米亚战争埋下了伏笔。

三、克里米亚战争

耶路撒冷是犹太教、基督教、伊斯兰教共同的圣地。在历史上，法国对前往奥斯曼境内朝拜的基督教徒，一直拥有不成文的保护权。1740年，法国和奥斯曼政府签订了协议，将这种保护权正式确定下来。1774年的《库恰克-卡拉奇条约》却规定：俄国可以在君士坦丁堡设立俄国保护的东正教堂；要求奥斯曼帝国修改法律，保护基督教徒权益等。这实际上也承认了俄国的某种特殊保护权。法俄之间的矛盾逐渐形成。

为什么教徒的保护权特别重要呢？它不仅涉及到教会的财产等经济利益，还事关教派相争。奥斯曼境内的基督教教派之间、基督教徒和穆斯林之间相互敌视，时有冲突。19世纪，随着奥斯曼的衰落，帝国不能为基督教徒提供安全保障，于是各个教派纷纷求助于外国势力——东正教徒求助于俄国，天主教徒求助于法国，新教徒求助于英国等。

1853年初，法国要求奥斯曼赔偿被东正教徒夺走的财产，并要求获得在圣地的监护权。俄国对此表示不满，并对奥斯曼帝国施加压力。不久，法、俄展开谈判。在英国调停下，法国同意保持现状。而俄国却进一步向奥斯曼帝国提出，希望拥有对奥斯曼全境1000多万东正教徒的保护权，并在耶路撒冷建立保护地。形势再度趋于紧张。

奥地利等国担心俄国一旦获取保护权，将会控制近东地区，形成霸权，彻底打破欧洲的均势，因而组织俄土双方在维也纳谈判。会议上提出了“俄、法两国在奥斯曼境内享有平等地位”的提案，但奥斯曼政府自恃有英法支持，拒绝接受。事实上，土耳其的判断是正确的。英国出于维持欧洲均势的需要，决不允许奥斯曼帝国被瓜分，更不允许俄国坐大。反观俄国，为增加谈判筹码，占领了奥斯曼境内的摩尔达维亚和瓦拉西亚两个公国，以要挟奥斯曼帝国，这被英法视作挑衅行为。

10月，英、法、奥、普四国发表宣言，要求保证奥斯曼帝国的完整和独立，呼吁奥斯曼帝国推进改革并善待基督教各教派。四国希望和平解决该问题，但奥斯曼政府并没有接受，相反，于10月8日对俄国发出最后通牒。10月23日，奥斯曼帝国正式对俄宣战。奥斯曼军队出其不意，占领了俄国境内的圣尼古拉斯要塞。11月，俄国展开反攻，全歼奥斯曼帝国舰队。俄国趁此机会提出和谈，既希望凭着小规模战争的胜利获取更多利益，又担心时间一

长，法国参战，局势对己不利。

1854年1月，英法舰队驶入黑海，与俄国舰队对峙。奥地利仍然试图调停。调停失败后，奥地利授意英法政府向俄国提出最后通牒，命令俄军撤出摩尔达维亚和瓦拉西亚两个公国。俄国拒绝，英法对俄开战。

4月，英、法、普、奥四国在维也纳签订协议，确定了将来谈判的三条基本原则：保证奥斯曼帝国的领土完整；要求俄国撤出多瑙河两公国；要求奥斯曼帝国尊重基督教徒的自由和权利。同时，英法两国约定不谋求特殊利益，不单独与俄国谈判。俄国彻底陷入了孤立状态。8月，英、法、奥发表了“维也纳四原则”：第一，多瑙河二公国和塞尔维亚不能置于俄国单独保护之下；第二，多瑙河航行自由；第三，将奥斯曼帝国纳入欧洲均势体系，削弱俄国在黑海地区的支配权；第四，俄国放弃对奥斯曼境内基督教会的独家保护权。

此时，俄国在战场上处于下风。1854年11月，俄国同意在“四原则”基础上展开和谈。1855年1月，沙皇尼古拉一世初步接受和平协议，展开了小规模的和谈。同时，战争仍然在继续进行。1月16日，撒丁尼亚参战。

9月8日，英法联军占领塞瓦斯托波尔，俄军战败。1856年2月25日，巴黎会议正式召开。俄国的失败不仅是军事上的失败，也是外交上的失败。俄国至少做出了三个错误判断：奥、普两国与俄国同盟，将会保持友好中立；英、法两国利益冲突较大，不可能合作；奥斯曼帝国难以抵御巴尔干半岛的民族起义。战略上的错误判断，加之在军队素质和装备上的劣势，最终导致了俄国的战败。

附：克里米亚战争时间表

1853年7月3日：俄军攻占多瑙河两公国。

1853年10月23日：奥斯曼土耳其帝国向俄罗斯宣战。

1854年3月27-28日：英国和法国向俄国宣战。

1854年4月20日：奥地利和普鲁士签署战时防御联盟协议。

1854年7-9月：在奥地利的施压下，俄国撤出多瑙河国家。

1854年9月14日：英法联军在克里米亚登陆并围攻塞瓦斯托波尔。

1854年12月2日：英国、法国和奥地利在维也纳签署反俄同盟。

1855年1月16日：撒丁尼亚对俄国宣战。

1855年5月22日：英法舰队进入亚速海。

1855年9月8日：英法联军占领塞瓦斯托波尔，俄军战败。

1856年3月30日：奥斯曼帝国、俄国、撒丁尼亚、法国、英国、奥地利和普鲁士签署巴黎条约，克里米亚战争正式结束。

美国政治制度的衰败

美国政治制度的衰败 （作者美国政治学家弗朗西斯·福山《美国利益》双月刊1-2月号） 美国有很多政治制度当前都日渐衰败。这与更为广泛的社会或文明衰落现象并不是一回事儿。这里讲的政治衰败其实是说，一项特定的政治进程——有时是一家政府机构——已出现机能障碍。导致这种局面的原因是：思维僵化；地位稳固的政治行为方对改革和再平衡起到了阻碍作用，而他们的实力在不断壮大。这并不意味着美国已走上永久性的衰退之路，也不意味着美国相对他国所具备的实力肯定会下降。但制度改革极难实现。在政治秩序不发生重大混乱的情况下，根本不能确保可实现制度改革。因此说，虽然衰败和衰退不是一回事儿，但对这两个问题的讨论并非没有关联。 三大结构特征都有问题 人们对美国当前的困局作出了多种诊断。在我看来，制度衰败——或者说衰落这个范围更广泛的观念——绝非“一蹴而就”。但总体来讲，美国政治发展的历史背景基本上总是会被忽视。 如果我们更仔细地审视美国相对于其他自由民主国家所走过的历程，我们就会发现，美国政治文化有三个主要的结构性特征。不论它们如何演进，也不论它们在过去发挥过多大效力，这三个特征当前都出了问题。 第一，相对于其他自由民主国家而言，司法和立法部门（也包括两大政党所发挥的作用）在美国政府中的影响力过大，而受损的是行政部门。美国人一贯信不过政府，由此就催生了立法部门解决行政问题的局面。久而久之，这种处理行政需求的方式变得成本极高、且效率低下。 第二，利益集团和游说团体的影响力在增加，这不仅扭曲了民主进程，也侵蚀了政府有效运作的能力。生物学家们所称的亲缘选择和互利主义是人类社交的两种自然模式。当与个人无关的当代政府失效时，人们就会回归到上述关系中。 第三，由于联邦政府管理结构在意识形态上出现两极分化，美国的制衡制度——其设计初衷是防止出现过于强大的行政部门——也就变成了否决制。往好了讲，决策机制变得过于松懈——也就是说太过民主了，有太多的行为方由此得以阻止政府去调整公共政策。我们当前需要更强大的机制，以力促实现集体决策。但由于政府的司法化以及利益集团影响力过大，在不发生系统性危机的情况下，我们不太可能建成此类机制。 由此说来，这三个结构性特征已呈盘根错节之势。 直接引发代议制度危机 在当代自由民主国家里，政治制度的三个核心范畴——政府、法治和追责能力——具体表现为政府三权分立：即分为行政部门、司法部门和立法部门。

中国的崛起美国的衰落

中国的崛起/美国的衰落 美国芝加哥大学教授、诺贝尔经济学奖得主罗伯特·福格尔在《外交政策》1-2 月号预测了2040 年中国经济。按照福格尔的预测，到2040 年，中国经济规模将达123 万亿美元，是2000 年全球经济产出的将近三倍。中国的人均收入估计将达8.5 万美元，比欧盟高出一倍多，远远高于日本和印度的水平。到2040 年，中国占世界GDP 的比 例将达到40%，超过了美国（14%），更是将欧盟（5%）远远抛在后面。 福格尔的乐观预测建立在以下几个观察之上。第一，他认为中国正在进行大规模 的教育投资。1998 年，中国开始高校扩招，此后四年，高校入学人数增加了165%， 海外留学生增加了大约152%。在2000 至2004 年之间，大学招生继续猛增，增长率 几乎达到50%。福格尔预测，未来20 年左右，中国中学入学率将达到100%，大学入 学率将达到50%，仅此一点就能使中国的年均经济增长率提高六个百分点以上。第二，农业部门的劳动生产率将持续提高。从1978 年到2003 年，中国的农业、工业和服务 业三个部门的劳动生产率年均增长率均在6%以上。2009 年，中国仍然有大约55%的 人口生活在农村。中国的经济增长至少有1/3 归功于农业部门，未来30 年，农业部门的发展将继续为中国经济做出贡献。第三，中国的统计数字往往低估其经济实力。比如，服务业内的中小企业往往不向统计部门报告数字，服务业的质量提高也难以在统 计数字中被显示出来。第四，中国的政治体制是分权的，地方政府推动了很多成功的 改革，而且中国政府的决策机制已经变得更加民主化，很多学者能够参与决策，中国 的官员也更乐于接受新思想。第五，中国的消费实力正在崛起。尤其是中国的大城市，已经达到了世界银行所称的“中高收入”国家的同等水平。 福格尔对中国的未来充满信心，但是对欧洲的前景却忧心忡忡。他认为，欧洲的 衰落已经是不可避免的。欧洲正面临着人口和文化的双重挑战。首先，欧洲的人口开 始迅速老龄化，到2040 年，欧洲大约有1/3 的人口会在65 岁以上。老龄化导致劳动 人口迅速减少，而且也会影响到年轻人的升迁。如果年长者过了退休年龄之后仍长期 占据最好的岗位，较年轻的工人要等很长时间才能等到自己的机会，但是，年轻人是 新思想的主要源泉，他们升迁的速度慢，技术进步的速度就会放慢。欧洲的另一个问 题是欧洲文化看重的是享受，而非工作。欧洲人更愿意到公园里面休闲，而不是到沃 尔玛买一台纯平电视。这对其GDP 的增长是不利的。这篇文章的娱乐色彩比较重。 福格尔教授对这个问题更学术性的研究是其2006 年在NBER 的一份研究报告《为什 么中国很可能实现其增长目标》。 曾经提出“Chinamerica”概念的哈佛大学历史学家弗格森（Niall Ferguson）在《外交》3-4 月号上谈到，美国的衰落来得可能比历史学家们想象的更快更突然。过去， 历史学家大多认为帝国的衰落是渐进的、缓慢的，如同人从壮年到老年，是一个长期 甚至不易察觉的过程。但是，历史的真相是，帝国的衰落常常是突然崩溃的。罗马帝 国的衰落，只用了一代人的时间。在50 年内，罗马帝国的人口减少了3/4。弗格森指出，帝国是一个复杂体系，其内部有各种力量相互作用。根据研究复杂体系的科学家 的研究，当复杂系统进入混沌时期的时候，微小的变化可能导致巨大的灾变。用一个 比喻来说，帝国更像又高又细的蚂蚁山，而非稳定的金字塔。从历史经验来看，财政 赤字不断扩大和军事过分对外扩张是导致帝国衰落的主要因素，美国也不会例外。2009 年美国的财政赤字为1.4 万亿美元，大约为GDP 的11.2%，是60 多年来的最高 纪录。2008 年公共债务为5.8 万亿美元，到2019 年将达到14.3 万亿美元。利息支出 占联邦收入的比例从8%上涨到17%。根据国会预算办公室的预测，在金融危机之前，公债余额占GDP 的比例只有44%，但是到2080 年，根据不同的情景分析，这一比例

罗马帝国衰亡的原因

罗马帝国的衰亡 罗马不是一天建成的Rome was not built in a day ，也不是在一天就毁灭的！ 《西方文化概论》认为罗马衰亡的原因是腐化堕落、残暴统治、连年征战、矛盾激化。但我认为罗马帝国衰亡是人们性关系堕落、生活奢侈和挥霍放荡的必然结果。腐败当然不是罗马帝国衰亡的唯一原因，“关键是罗马帝国的内部因素导致了罗马的国力和抵抗力的衰落，这就是皇帝和贵族对帝国的控制、膨胀的官僚集团、强迫性的法律规范、对中产阶级和自由民的过分的税收、用大部分的国力去支撑漫长国境线的防御、中央权威的不断削弱、贫富差距的扩大”等等[，但透视导致罗马衰亡的每一个因素，无不与腐败紧密地联系在一起。事实上，腐败使后期罗马帝国公德丧失、风化败坏，政局不稳、行政乏力，赋税日苛、经济瘫痪，民怨沸腾、军队靡散。腐败使昔日强大无比的罗马帝国，成了一触即碎的风化物。 早期的罗马人“健康、纯朴、高尚”，富有爱国心和荣誉感，具有强烈的民族精神和尚武精神，美德和荣誉是罗马共和国的宗旨，有抱负的公民都竭尽努力以求无愧于一次胜利所带来的庄严的荣誉。这种传统美德和道德精神使人人争先为国效力，这是罗马之所以能够历经严峻考验却依然屹立不倒的根本原因。以生活俭朴而著称于世的罗马人，是辛勤的农夫和坚强的战士。 ”随着罗马帝国的扩张和强盛，挥金如土的消遣娱乐活动规模越来越大、次数越来越多。罗马全年假日公元1世纪时为66天，4世纪

时竟达175天，罗马人以近半年的时间沉湎于观看奴隶角斗、斗兽、海战、戏剧等表演，其靡费之大极为惊人。 在这种崇尚奢侈享受的世风中，朴实勤勉的罗马人不见了，即使是作为中小生产者的罗马自由平民也十分鄙视劳动，认为劳动是一种耻辱，竞相追逐富裕和安逸，其中有不少败家者成为流氓无产者。仅罗马城的流氓无产者就多达80万）。他们终日游手好闲，靠国家和社会施舍生存度日，成为寄生并毒害社会肌体的赘瘤。孟德斯鸠曾经说过：“既然精神的贫弱成了整个民族的特色，那么在事业中也就不再有智慧了。”在罗马，当奢侈之风销蚀了罗马人的传统道德时，它也扼杀了自由、团结、爱心和创造力。安逸享乐磨灭了罗马人的进取心，曾经铸造了一个伟大罗马的那些因素渐渐消失，精神文化的没落成为罗马帝国走向衰亡的起点。 帝国后期，许多帝王荒淫豪奢、腐化至极，贵族地主挥金如土，醉生梦死，致使民不聊生、政局动荡。腐败无能的皇帝只有靠军队维持其统治。塞维鲁皇帝曾说：“让士兵发财，其余的人皆可不管”，“他让那些士兵都戴上金戒指以满足他们的虚荣心，让他们带着妻子安闲的住在军营中，尽量让他们过着舒适生活。他把他们的军饷加到比过去任何时候都多，并且先是告诉他们等着，遇有任何危险事务或喜庆节日可能会有额外的犒赏，后来则更变成了公开讨要。渐渐一个个养尊处优，自高自大并由于享有危险的特权而显得比一般人民位高一等，很快已完全无能进行艰苦的军事行动，却只会欺压人民，而且

美国衰落与中国无关

美国衰落与中国崛起无关 首先让我们谈谈最重要的问题。中国在短期内不会取代美国成为全球的超级大国。上周有新闻报道称，中国按购买力平价计算的经济规模就要超越美国，这从统计上来说是一个里程碑，但其意义仅限于此。 当前中国既没有能力也没有雄心承担美国的角色。中国按美元计算的经济规模还需要10年左右才能超越美国。我们这个时代的主旋律是，美国越来越不愿意——而且在某些关键方面也越来越没有能力——继续扮演其在过去70年一直扮演的角色。美国时代之后出现的是多 极化——而非中国独大。问题是哪种形式的多极化？它将基于一套由美国框定的全球规则体系？抑或是“我死之后，哪管它洪水滔天”？ 在欧亚大陆的两端，地缘政治形势已经在发生变化。上周，美国总统巴拉克?奥巴马(Barack Obama)在结束了对亚洲四国的访问后回到美国，这些国家都是中国的邻国，它们都担心出 现一个不断扩张的地区霸权。奥巴马其余时间的大部分都用于试图增进邻近俄罗斯的国家（从乌克兰开始向西延伸）之间的团结，这些国家也害怕出现一个愈发具有掠夺性的地区强 权。两代人以前，乔治?凯南(George Kennan)框定了美国针对苏联的著名“遏制”战略。如今，美国跌跌撞撞地陷入了对中国和俄罗斯的双重遏制。 世界各国仍然非常需要美国继续保持全球领导地位。但美国推行双重遏制战略的能力是带有问号的。 亚洲和欧洲重新回到大国角力状态，也密切反映了全球经济实力的转移。按美元计算（这是唯一真正有意义的衡量标准），美国仍是遥遥领先的全球最大经济体。美国的人均收入仍是 中国的五倍。中国或许还需要40年甚至更久的时间才能赶上美国的生活水平。但中国奋起直追的速度令人惊叹。本世纪初，中国在按美元计算的全球经济总量中所占比重仅为4%，

奥斯曼帝国版图每个时期的疆域地图

奥斯曼帝国版图每个时期的疆域地图 奥斯曼土耳其帝国(土耳其语：Osmanlı İmparatorluğu)为土耳其人建立的一个帝国，创立者为奥斯曼。17世纪也叫奥托曼帝国。下面是给大家整理的奥斯曼帝国版图每个时期的疆域地图，供大家阅读! 奥斯曼帝国版图每个时期的疆域地图奥斯曼与拜占庭扩张领土地图 15世纪奥斯曼帝国的扩张 15世纪末的奥斯曼帝国 奥斯曼帝国最大时期的疆域 1763年的土耳其 1848年的奥斯曼帝国 19世纪末～20世纪初的奥斯曼帝国 解体前的奥斯曼帝国 奥斯曼帝国简介土耳其人初从属于罗姆苏丹国，后在土耳其独立建国，日渐兴盛。极盛时势力达亚欧非三大洲，领有东南欧、巴尔干半岛之大部分领土，北及匈牙利和斯洛文尼亚。自灭东罗马帝国后，定都于君士坦丁堡、改名伊斯坦布尔，且以东罗马帝国的继承人自居，继承了东罗马帝国的文化。 16世纪，苏莱曼大帝在位之时，日趋鼎盛，其领土在17世纪更

达最高峰。在巴巴罗萨的带领下，其海军曾压过西班牙，取得地中海地区的优势。 土耳其是15世纪到19世纪地中海地区重要强国，并在16到17世纪和西班牙、法国、奥地利等同为该地区最强的国家之一。不过在17世纪的巅峰期之后，土耳其日趋衰弱，不敌崛起的奥地利和俄国。 土耳其最终于第一次世界大战里败于协约国之手，国家因而分裂。之后凯末尔领导起义，击退希腊，建立土耳其共和国，奥斯曼帝国至此灭亡。 土耳其位处东西文明交汇处，并掌握东西的主要陆上交通线近六个世纪之久。在其存在期间，不止一次实行宗教及现代化改革，使得东西文明的界限日趋模糊。 奥斯曼帝国版图每个时期的疆域地图

关于美国霸权衰落的论点

关于美国霸权衰落的论点参加这次大论争的人有学者、国际问题专家、前任和现任政府高官等等。除美国人外,还有欧洲、日本和一些发展中国家的人士。他们所持论点不一,但大体上可分为正反两种看法。 持美国衰落论点的人对问题的提法也不尽相同,有人说的是美国霸权的衰落,有人说是美国超级大国地位的消逝, 有人认为是美国时代或美国世纪的终结等等。提法虽各不相同, 但其基本涵义是一致的。 （一）、早在2004 年底, 美国著名学者伊曼努尔 沃勒斯坦就曾发表文章, 提出在寻求权力和特权的斗争中,任何一个强国都有四张牌:经济、政治、军事和文化和意识形态。他认为:“美国是一个处于衰退之中的的霸权强国。美国的经济牌的份量一直在减弱,布什导致的国家债务令人难以置信地增加;美国经济实力的下降导致政治实力减弱,美国在伊拉克的挫败大大加剧了人们的失望情绪。至于文化和意识形态实力,前苏联的解体早已使煽动全世界支持美国的主要理由消失了。因此,美国只能利用仅存的一张牌:军事牌。但是伊拉克战争再次表明, 美国已无能力同民族主义反叛分子战斗, 美国对军事牌的强调有点绝望的味道。” （二）、英国斯特灵大学国际关系学者瓦西里斯 福斯卡斯于2005年出版《新美帝国主义》一书, 并于次年为该书中文版撰写《导言》, 从近些年来的西欧、东南亚、欧佩克、俄罗斯和中国的蓬勃发展,谈到美国经济实力的相对弱化。《导言》写道:美国经济相对衰落有着深远的历史背景是全球经济体系内部动态的结果。在这个正在兴起的体系里,美国政治和经济的精英面对的是美国实力的衰落和维持世界经济霸权能力的下降。对9*11事件的反应就是美国经济实力下降的产物。纯粹的军事力量成了美国继续保持世界特权地位的唯一工具。 （三）、美国外交学会会长理查德 哈斯于2008 年4月发表题为《美国霸权结束后会出现什么情况的》文章开头就说: “单极时代——史无前例的美国称霸世界的时代，结束了”这个时代持续大约20年,在历史长河只是一瞬间。文章列举了美国霸权如此转瞬即逝的原因,对继之而来的新时代的特点进行了预测。 （四）日本作者北野幸伯撰文说:“美国一直借助经济力量和军事力量在世界发挥着强大的政治影响力。然而, 美国的单极世界体制今后能否持续下去尚不可

罗马帝国衰亡史读后感

罗马帝国衰亡史读后感 《罗马帝国衰亡史》是英国历史学家爱德华·吉本的一部巨著被认为是第一部现代历史著作。以下是小编整理的罗马帝国衰亡史读后感，欢迎阅读。 罗马帝国衰亡史读后感1 读完了这本吉本的巨作，不由得想到了许多事。 罗马共和国转变为帝国的开始恐怕是从三大头会议开始的，帝国的瓜分与内战在共和后期不断出现，这使得共和的代表长老院地位不断下降，要不是因为帝国的第一位皇帝奥古斯都的怜悯，恐怕帝国长老们都不存在了。但是帝权却有了一个更大的挑战——警卫军，警卫军拥有比议员更可怕的东西，武器。而共和更使禅让制深入人心，前期没有一个皇帝能连续传给子孙两代。最遗憾的是，罗马的军队对暴君并不反感，因为暴君能给他们更多的财富，如卡拉卡拉，而贤明的皇帝会减少军队福利，只是他们的寿命大大缩短，如塞维鲁的孙子，于是，弑君已成为了罗马的风俗，我随机抽取了二十位皇帝，十二位非自然死亡，概率高达六成。 这些矛盾固然是很重要，但蛮族的入侵更重要，帝国就因此而灭亡。使人感到帝国灭在一群蛮族当中是文明无法继续的遗憾。但回观历史，为什么帝国会衰败？并不是因为军队的无能，而是因为帝国的命运掌握在一个人手中，如此大的财富在一个人手中，无论如何都会使人引发贪欲，这种贪

欲无论是谁都无法阻拦，知道这个人生命的逝去。 无论如何，历史已经过去，而当今人们的反思才显得更为重要。 罗马帝国衰亡史读后感2 著名拜占庭历史学家J. B. Bury曾经指出，“如果硬要说有谁要对东部帝国的分崩离析负责的话，那么就只有伟大的查士丁尼了。” 的确，爱德华吉本的后半生都在“怀千年往事，发思古幽情”。他将罗马一千二百多年的历史进程划分成了三个阶段：一是罗马帝国从图拉真至安东尼家族在位的鼎盛时期逐步走向衰落，西半部最终为蛮族所倾覆；二是从查士丁尼复兴东罗马帝国到查理大帝兴起，建立起第二个，亦即日耳曼人的西部帝国；三是达六个世纪之久从西部帝国的重建到君士坦丁堡的没落，以及十字军的军史及其对希腊帝国的蹂躏。这些对我们常人来说反复难懂的历史，他却句句谨慎，使其趣味横生。爱德华所著的《罗马帝国衰亡史》被认为是第一部“现代”历史著作，共有六卷，分期出版。 不仅如此，爱德华并非如常人一般以时间为顺序，而是注重罗马帝国史的内在联系，以此来勾画出了罗马帝国由兴盛逐步走向没落的各个阶段。 当然，《罗马帝国衰亡史》，我没有读完，我只是选取了其实部分章节阅读，但是，从我所选读的那一小部分文字上来看，我喜欢其中忠实的阐述，更喜欢爱德华的历史批判精

世界大国崛起衰落历史给我们的启示

世界大国崛起衰落历史给我们的启示意大利历史哲学家克鲁齐曾说过这样一句话：一切历史都是当代史。世界上各个大国的起起伏伏不断交织，不断创造着每个时期的历史风貌。在这些历史中，不仅折射着人类的智慧，更是为后来者提供着真实的实例。通过分析大国崛起衰落的原因，剖析其中的必然因素，又助于为我国的发展提供有利的借鉴。 一、技术的发展和组织的变革是大国崛起的根本因素 1500 年以后问世的帆动力远洋炮舰和大西洋贸易的繁荣,就使欧洲各国受益不同，从而使得一些国家的发展速度比另一些国家快得多。同样，后来开发的蒸汽动力及其依赖的煤炭和金属资源，不仅催生了一个新兴的资产阶级、新起的工业革命,而且催生了一批新兴的资产阶级国家，并从根本上改变了原来的世界格局。随后，19 世纪自然科学领域的三大发现，不仅确立了新的自然观、新的社会观,而且也极大地改变了世界政治经济发展的格局。 西欧自16 世纪以来技术突破和组织形式变革给人类社会带来了巨大进步，其中尤以英国最为明显。英国在17 世纪中叶完成了资产阶级革命，在人类历史上率先过渡到资本主义这一社会制度上来。封建制度的推翻，加速了统一民族市场的形成，为资本主义发展扫清了道路；资本主义制度的建立又为英国产业革命提供了重要的政治前提，推动了英国生产力的迅速发展，为英国建立世界工商业霸权和殖民帝国奠定了坚实的基础。作为新兴资本主义国家，英国制定内外政策的一个显著特征是富于革新和开拓精神。以科技为依据的技术革新，适应产业革命发展的国内政策，与放眼世界、积极拓展海外殖民地和市场的国外政策融为一体，相互促进,相得益彰。从纺织机器的发明和运用，到蒸汽机的发明和应用，再到冶金、采煤和交通运输业的发展，都是依靠科学技术来推动的。产业革命完全改变了英国的经济地理面貌，使之空前繁荣起来。19 世纪五六十年代，英国成为“世界工厂”，在世界工业和贸易方面处于垄断地位。1870 年，其采煤量占世界采煤量的5115 %，生铁产量占50 %，棉花消费量占491 2 %；英国不仅向全世界供应工业品，而且还输出机器设备，几乎包揽了全世界的机器、火车车辆和铁路设备的制造。英国在世界贸易中也居于绝对领先地位，1850 年英国贸易

美国底特律市衰败的原因及启示

近来，美国底特律市爆发了严重的财政危机，已由密歇根州政府宣布接管，成为美国历史上被接管的最大城市。总结底特律市衰败的教训，对于健康持续地推进我国城镇化具有重要启示意义。 一、底特律市深入发展陷阱 国际金融危机以来，底特律市的财政状况迅速恶化，2008～2012年，政府长期负债从86亿美元增至140亿美元，净资产从12.6亿美元减至-3.7亿美元。日益恶化的财政状况与产业衰退相互交织，使底特律市陷于破产。 20世纪上半叶，底特律聚集了通用、福特、克莱斯勒等汽车产业巨头，成为举世闻名的“汽车城”。1929年底特律的汽车产量占美国的80%和全世界的70%。汽车产业的兴盛吸引了大量美国南部居民，底特律市的人口迅速增长，并在1950年达到185万的峰值。然而， 目前底特律面临的形势极为严峻。底特律市“产业空洞化”严重，徒有“汽车城”虚名，三大汽 车厂商中只有通用汽车的总部还在底特律市。1990年以来，底特律市的失业率长期维持在10%以上的高水平上，2009年甚至达到24.9%，2012年仍高达18.6%。从收入水平看，2010年底特律市人均收入仅1.5万美元，远低于州3.6万美元和全国4万美元的水平。底特律市总人口从1950年的185万，锐减至2010年的71万。从社会治安情况看，底特律市是美国犯罪 率最高的城市之一。受这些因素影响，作为地方重要税源的房地产市场持续走低，房屋总价 的中位值仅有8.6万美元，总空置率达22.8%。 二、底特律市衰败最主要的根源在于未能实现产业转型 城市的生命和活力源于城市的产业。对于一个大城市来说，要想实现经济的持久繁荣，必须具有在专业化基础上的多元化的产业结构体系。只有生产专业化，城市才有竞争力；只有结构多元化，城市才有持久的竞争力。底特律衰败的根本原因就在于，主导产业单一，在传统的汽车产业夕阳西下时，没有培育出可以替代汽车产业的主导产业。 造成上述状况的原因，主要有如下四条： （一）美国独特的政治体制固化了底特律市产业单一化的格局 在美国的“许可性建制法”体系下，地方选民可以自行决定是否成为自治法人。一旦成为自治法人，则和大都市区中心城市具有同等法人地位。在底特律市发展过程中，一部分大型工厂为了逃避中心城市的高税收、高地价以及对污染的管制措施，纷纷沿交通线到城市的边 缘或远郊建立卫星工业城。截止到2001年，底特律大都市区地方政府总数达到335个，每10万人就拥有6.2个地方政府。随着郊区自治体不断建立，底特律大都市区呈现出既庞大又 松散的多中心结构特点；底特律市本身的空间规模拓展却因中心城区产业发展缺乏活力而丧失动力。同时，地方政府数量不断增加导致的行政管理“碎片化”，不利于中心城市和整个大都市区形成合理分工的格局和共同发展的动力。

罗马帝国衰落的原因分析

罗马帝国衰落的原因分析 频繁的内战令罗马人怨声载道，罗马人民希望有一个新的整体来取代旧的共和国，在这种情况下，罗马帝国就应运而生。可是罗马帝国还是衰落了，究其原因，主要就是自身内部原因和外界因素，而占主导的内部原因分为以下几点： 第一，共和国在罗马内战时期已经不可挽救的颓废了，整个社会都在肆无忌惮的腐化堕落，虽然当前罗马的政体是帝国主义，可是却没有从根本上扭转罗马的腐败，反而使腐败变得更加根深蒂固、变本加厉。 这个腐败之风从元老院到平民，不是过着骄奢淫逸的生活就是公开贿赂人心或结党营私，整个罗马帝国变得乌烟瘴气。奥古斯都定下的制度只是暂时阻止罗马衰落的脚步，他死后，继任的皇帝都是昏庸无能之辈，他们只懂吃喝玩乐，完全忽略治理国家，坐吃山空，傍着前人留下的财富，挥霍无度。上梁不正下梁歪，有这些只顾酒池肉林的皇帝，全城百姓就“理所当然”的腐败堕落。结果加速罗马帝国的衰落。 我认为，其实在另一方面也说明罗马人的自负骄傲心理，从平民到皇帝，没有前瞻意识，没有居安思危的心理，总想着自己是强悍的一组，飘在云端就忘了下落的危险，所以，罗马人民的心态也加剧帝国动摇。 第二，罗马帝国衰落的关键原因是军队、兵制蜕变而导致的军事无政府状态。我认为这是罗马帝国覆灭最主要的因素，因为军队混乱，既不可攻，也不可守。 整个罗马由之前的好斗功利到现在的腐败堕落，军事制度的改变可以说是主要原因。罗马共和国早期实行公民兵制，那时从军对罗马人来说是一种权利，只是罗马公民才拥有的，而且武器由自己提供，战事结束就回家休息。崇尚武力的罗马人就开始到处扩张版图获得财富，这样的军队虽然是非职业化可是一旦战斗，数量庞大，而且上下一心，最富有战斗力。但是随着战线拉长，而公民权又限于罗马人，这就出现兵源短缺，为了应对这种情况，募兵制出现了，使得罗马军队成为与社会生产相脱离的职业军队，军队的出现又导致军队成分改变，由有财产的公民变得是罗马的无产者。可是这些无产者不再关系荣誉，更多的是瓜分战利品的权利，他们变得只对将军忠心而非整个罗马共和国，从这里开始，罗马的根基就开始动摇了，因为一个国家的军队不是众志成城而是各为其主。再到罗马帝国时期，这种由罗马无产者为主的职业志愿军又被外族人和奴隶组成的雇佣军所取代。罗马公民必须缴纳军事费用来养雇佣军，而那些被罗马政府的外族人就伺机寻找反抗的机会，雇佣军随时可以调转枪口攻击罗马。而实际上，后来的罗马也证实这点，皇帝成了军队手中的傀儡，谁满足雇佣军谁就是主。 而一个国家连最基本的军事防线都没有了，根本没有能力反抗，最后只能在别人股掌中衰落，罗马就是这样，三次兵制的改变实际上将罗马从一个英勇善战的国家推向一个任人鱼肉的砧板上。 第三，我觉得，罗马本身就是一个没有文化浸养，靠战争形成的国家，也就是说，罗马人民的文化素养是比较低的。他们因为内战等原因缺乏公共教育，一个没文化的人比一个有

国际关系史 简答题及论述题

《国际关系史》复习参考题 二、简述题及论述题部分 1．简述彼得一世改革的主要内容及其历史意义。 18世纪初期的彼得一世执政后，凭借其至高无上的政治权力，毅然决然地俄国自大守旧的传统，亲自率团出国考察，学习西欧，实行了自上而下的、大胆果断的全面改革。主要内容是：（1）改革军事，加强国防，夺取出海口；（2）改革和健全国家行政机构；（3）实行宗教改革，加强皇权；（4）改革和发展文化教育事业；（5）兴办近代工业，改变俄国经济落后面貌；（6）扶植商业，发展贸易，提高商人的政治地位。 彼得一世的改革具有近代化意义。（1）反映了时代的要求，为俄国资本主义的发展创造了条件。（2）改革加速了俄国经济的发展，巩固了中央集权的统治，在一定程度上摆脱了落后状态，使俄国逐渐向近代化国家的道路上迈进。（3）彼得一世的改革，增强了俄国的国力和军事力量，为北方战争的胜利奠定了物质基础。 2．简述《威斯特伐利亚和约》的主要内容及其影响。 主要内容： （1）欧洲领土的局部分割，保证了法国瑞典等获胜国家获得大片领土。 （2）限制了皇帝的权利，承认了各诸侯国具有独立的内政、外交权； （3）确立了新教与天主教的平等地位。 主要影响： （1）和会与和约本身建立了以国际会议方式和平解决国际争端的模式； （2）和约确立了国家主权至上的国际法基本原则； （3）创立了条约必须遵守、对违约国可施行集体制裁的规定； （4）和约对战俘、人类信仰等人权问题的体现了人类的文明进步。 3．《威斯特伐利亚和约》对近代国际法的产生和发展有什么意义？ 威斯特伐利亚和会及其签汀的和约是国际关系史的一个划时代的事件，对近代国际法学的建立和发展起了重要的促进作用。 第一，开创了以国际会议解决国际争端的先例； 第二，划定了欧洲大陆各国的国界，承认了国家的独立和主权，并把国家主权、国家领土、国家独立等原则确立为国际关系中应遵守的准则； 第三，首次创立并确认了条约必须遵守和对违约的一方可施加集体制裁的原则； 第四、和约对战俘、人类信仰等人权问题的关注体现了人类的文明进步。 第五，承认新教和旧教享有同等的权力，打破了罗马教皇神权统治下的世界主权论。 和约作为欧洲中世纪与近代史时期之交的第一个多边条约，是“国际法发展过程中的一块重要里程碑”，它即是是近代国际法的实际源头，又是国际关系史上的一个里程碑。

第11课 奥斯曼帝国

第11课奥斯曼帝国 一、教学目标 （一）知识与技能 知识： 知道奥斯曼土耳其建立政权、对外扩张、占领君士坦丁堡直至走向衰落的基本历史进程。 理解奥斯曼土耳其迅速扩张的原因。理解奥斯曼土耳其的扩张在历史上影响。 技能： 根据要求列举同一类别的历史事实。 （二）过程与方法 掌握比较历史事实的相同点和不同点的方法；运用内因和外因的哲学范畴，分析历史现象发生的原因。 ﹡从不同历史条件、不同历史阶段的视角，分析历史事件所产生的不同影响。 （三）情感态度价值观 确立人类社会必须顺应时代潮流而发展的观念，谴责延缓或阻滞历史潮流的行为。 二、重点 1、奥斯曼土耳其人的兴起 2、帝国的统治 三、难点 1、奥斯曼国家的形成（没有经历奴隶社会） 2、帝国统治的影响 （1）、伊斯兰教在更大范围内传播 （2）、巴尔干地区的民族、宗教和国际关系复杂化 （3）、对东西方商业活动的影响 四、教学方法：传授+讨论 五、教学过程 （一）、奥斯曼土耳其人的兴起 1、来由、西迁与立国 （1）、来由：西突厥的一支（部落），游牧于中亚地区； （2）、西迁：13世纪初，蒙古西征，迫使奥斯曼人向西进入小亚细亚； （3）、立国：1299年，奥斯曼一世宣布建立国家。（当时，中国是元朝，1206——1368年）

2、对外扩张与伊斯兰教的迅速传播 （1）、扩张的原因：周边地区（主要指阿拉巴帝国封建制度）先进生产力的影响，从氏族公社跃入封建社会，各种社会矛盾加剧，为摆脱困境，对外频频用兵。 （2）、扩张的策略：交强攻弱 A、交强：在东南两面取守势，保持与诸突厥邻国的友好关系，对蒙古汗国称臣纳贡； B、攻弱：对摇摇欲坠的拜占庭帝国，集中力量，软硬兼施，不断兼并其领土。 （3）、扩张的结果： A、充实国力； B、扩大疆域； C、伊斯兰教迅速传播。 （二）、攻占君士坦丁堡 1、原因 （1）、主观上：奥斯曼人对外扩张的需要，君士坦丁堡是矛头所向； （2）、客观上：拜占庭帝国的衰落，且内讧不断，给奥斯曼人提供可乘之机。 2、过程 （1）、攻陷：1453年5月，穆罕穆德二世率军攻陷，拜占庭帝国末代皇帝——君士坦丁十一世战死阵中； （2）、迁都：1457年，奥斯曼人迁都君士坦丁堡，后改名伊斯坦布尔。 3、直接后果： （1）帝国的建立 A、时间：16世纪后 B、疆域：横跨亚、非、欧，拜占庭和阿拉巴帝国的大部分领土圈入奥斯曼国家的版图。 C、性质：堪称当时世界上最强大的军事封建帝国。 问题：读图学史 奥斯曼帝国和阿拉伯帝国都是地跨亚、非、欧三洲的大帝国。比较本课与第10课地图，观察它们有哪些共同的区域，哪些不同的区域。 （提示：指导学生重点观察欧洲部分。阿拉伯帝国的欧洲部分主要在伊比利亚半岛，奥斯曼帝国的欧洲部分主要在巴尔干半岛。） （2）、伊斯兰教更大范围的传播。 （三）、帝国的统治（影响）

从“罗马帝国衰亡”到“罗马世界转型”

【打印】【保存】 许苏民 【专题名称】中国近代史 【专题号】K3 【复印期号】2003年05期 【原文出处】《河北学刊》(石家庄)2003年02期第171～177页 【英文标题】The Beginning of the Chinese Modern History Is the Ninth Year of the Ming Emperor Wanli XU Su-min (Research Center of Chinese Thinkers, Nanjing University, Nanjing 2100093, China) 【作者简介】许苏民(1952-)，男，江苏省如皋市人，南京大学中国思想家研究中 心教授，主要从事中国思想史研究。南京大学中国思想家研究中心，江苏南京210093 【内容提要】在20世纪的中国近代史研究中，以1840年鸦片战争为开端的“冲击—反应”论的西方模式与“侵略—革命”论的苏联模式占据主要地 位，而以明清之际为开端、强调中华民族历史创造活动之主体性的 “早期启蒙”模式则长期受到冷落。本文旨在接着侯外庐的“早期启 蒙说”往下讲，汲取海内外学术界关干中国资本主义萌芽和早期启蒙 思想的大量研定成果，确立中国近代化之路的“内发原生”模式，试 图将晚明中国改革开放史上具有重大意义的万历九年（1581年）确定 为中国近代史之开端。并认为，这一突破不仅将改变中国近代史的叙 事方式，而且有助于突破世界近代史研究领域占统治地位的“一元扩 散”的西方话语模式，确立现代性因素“多元发生”的新观念。 The year 1840 is usually regarded as the beginning of the Chinese modern history. The author draws upon lots of research results and has reached such a conclusion that the ninth year of the Ming Emperor Wanli should be the beginning of the Chinese modern history. This breakthrough is conducive to changing the Western mode into Chinese one, resulting in multi-ideas about the beginning of the Chinese modern history. 【关键词】中国近代史开端/早期启蒙说/内发原生模式/世界近代史/一元扩散与多元发生the beginning of the Chinese modern history/ the early enlightenment/take place from inside/from single to multi ［中图分类号］K02;K25 ［文献标识码］A ［文章编号］1003-7071(2003)02-0171-07 20世纪以来，海内外对于中国近代史的研究主要有三种话语模式：一是“冲击—反应”模式，由美国历史学家马士(H.B.Morse)的《中华帝国对外关系史》和费正清

高铁发展透露中美国运玄机：美国衰落已成定局

高铁发展透露中美国运玄机：美国衰落已成定局 人类目前的运输方式主要有：陆运、水运和空运三种。 陆运目前分为：铁路运输、管道运输和公路运输。 水运目前分为：河道运输和海洋运输。 空运目前分为：航空运输和卫星通讯交换。 人类运输方式的发展主要是从陆地运输开始的，从汉朝开始，中国朝代的兴衰和运输的成本息息相关，汉朝武帝时期，因为丝绸之路开通，直接连接到古罗马帝国，造成了汉朝的盛世，陆地贸易运输的开通，决定了汉朝的强盛，而东汉末年，黄巾之乱之后，阻断了丝绸之路，造成了东汉的中央财政的崩溃，最后造成东汉的灭亡。而丝路阻断不久，罗马帝国就进入了后罗马帝国时期。 后罗马帝国时期，因为丝路的阻断，中国经过三国进入南北朝，罗马帝国的分裂，五胡乱华的开始，就是因为罗马帝国希望重新打通丝路造成的。 隋朝时期，由于南北朝时期中央政权的南移，南方河流湖泊比较多，促使政府往河运倾斜投资，人类开始第一次认识到水运的便利，隋朝建立后，因为北方经历了五胡乱华，经济人口都差于南方，为了重新发展北方，隋炀帝修了京杭大运河，给唐朝的内部稳定和经济崛起打好了坚定的基础。 公元六世纪开始，中国盛唐的开始，太宗时期唐朝出征西域，重新打通丝绸之路，可以说国内河运的成熟加上对外贸易陆运的开通，带来了唐朝盛世，所以从唐以后中国再也没有一个朝代可以超越他。就是因为唐朝时水陆共进，而其他朝代要么没有陆运，要么没有海运。而同期，因为唐朝对外贸易的开通，直接影响了西方，丝绸之路重开不久，中东地区就成立了强大而稳定的阿拉伯帝国，而唐朝中期安史之乱，丝绸之路断了之后，也造成阿拉伯帝国进入了拔丝斯王朝。唐朝灭亡不久，阿拉伯进入就进入全面衰退，直到被蒙古所灭。 宋朝成立以后，因为先天性的军事弱势，丝绸之路被封，宋朝开始，因为贸易的需求，人类开始关注航海，同期在东西方宋朝人和阿拉伯人开始发明很多用于航海的东西，宋朝发明了指南针之后，解决了在海洋上辨别方向的问题，但是当时的海洋动力主要是风力，局限性和风险造成成本还是很高，南宋时期，蒙古统一北方、中亚，打通丝绸之路之后，造成蒙古的运输成本下降，国力增强，而南宋的海运因为局限性，风险和成本都很高，所以蒙古灭亡了南宋和阿拉伯帝国。 明朝开始，重新打通丝绸之路后，西方开始重新接触东方，学习到很多文明知识，开始文艺复兴，迅速发展，而明朝因为内部问题造成封海，所以明朝到中期丝路断后，迅速衰落。而到明朝中后期，因为明朝的衰落，奥斯曼帝国的崛起，造成丝绸之路再次封闭，人类只好继续关注航海，因为技术的成熟，海运风险大大降低，欧洲各国利用海运迅速发展，人类进入海运低成本时代，财富开始来源于海洋。 海洋运输的发展，到了19世纪，人类发明了蒸汽机之后，海运的局限性再次下降，使海运成本和风险继续下降，同期陆运成本上升，造成中亚衰落，人类开始都向海洋附近居住英国的崛起：因为控制海运，当时的财富主要是来自于跟东方的贸易和美洲的掠夺，一直到后来美国发展起来后才衰落。而英国衰落的主要原因是他到亚洲的海运成本远远高于美国，美国的得天独厚，迅速成为世界贸易的中心。 美国的崛起：完全是因为海洋的便利，他通过东西两岸直接通往亚洲和欧洲的航线，相比英国成本更低，所以他建国后迅速发展，积累资金后，修建铁路打通东西岸，促使美国中部崛起，使他跟东西方的贸易成本继续下降，奠定了美国崛起的基础。 科技的发展，21世纪开始，因为铁路运输和管道运输基础设施的覆盖率越来越高，人类对陆运投资越来越少，使铁路和管道运输成本大幅度下降，而因为石油资源的短缺，造成海

《罗马帝国衰亡史》评论

《罗马帝国衰亡史》评论 核心提示：《上海书评》刊登了对席代岳先生的访谈，谈他翻译的《罗马帝国衰亡史》。文末席先生提及大陆读者对他译著的意见，其宽容的气度令人感佩。此前，我在网络上随口发表了对此译本的诸多“牢骚话”，我原以为席先生正当壮年，现在才知道却是一位年逾七旬的长者，从人际交往的礼节上说，“牢骚话”显得太造次。不过，学问商榷原不受身份地位、辈分年纪的拘束。若不是以网络言词或读者心绪的交流方式而发言，而是抱持着平等、客观的论学态度，重新审视此译作，我还是愿意提出值得进一步讨论的一些看法。 正因为这个全译本构想的确很伟大，所以我们才要去多多给予关注。 黎西丰 《罗马帝国衰亡史》 [英]爱德华·吉本著 席代岳译 吉林出版集团有限责任公司 2008年4月第一版 2710页，480.00元 《上海书评》刊登了对席代岳先生的访谈，谈他翻译的《罗马帝国衰亡史》。文末席先生提及大陆读者对他译著的意见，其宽容的气度令人感佩。此前，我在网络上随口发表了对此译本的诸多“牢骚话”，我原以为席先生正当壮年，现在才知道却是一位年逾七旬的长者，从人际交往的礼节上说，“牢骚话”显得太造次。不过，学问商榷原不受身份地位、辈分年纪的拘束。若不是以网络言词或读者心绪的交流方式而发言，而是抱持着平等、客观的论学态度，重新审视此译作，我还是愿意提出值得进一步讨论的一些看法。 须知爱德华·吉本涉及的参考文献、所得出的研究结论，在学术界已不是新鲜、前沿的东西。像Bury、Jones的晚期罗马史、Vasiliev的拜占庭史、Runciman的十字军史，都比此书更精细严谨，此外有关东西交通史、古典学术史、科技史等等内容，更有大量的新资料、新成果。目前国内专业人士不肯致力于《罗马帝国衰亡史》的全译本，是情有可原的。然而吉本此书在西方仍有经久不衰之价值，成为文史学问之经典著作，原因在于其中处理繁琐历史现象的史学家之视野、洞察人类精神本质的哲学家之睿智以及文词华赡优雅的文学家之笔法，因而翻译此书依然是非常有必要的。 对于翻译来说，史家视野或许是最容易传达的特点，因为纲目结构很少会在全译本中走样。但是从另一方面说，史家视野不仅仅是排兵布阵，它也会渗入到细节的字句中去。

再论“土耳其人阻断商路说”

再论“土耳其人阻断商路说” 摘要：传统史学认为：奥斯曼土耳其的崛起，阻碍了东西方贸易，导致了葡萄牙人和西班牙人开辟新航路。1本文通过这两个事件在发生时间上的对照，对新航路开辟真正原因的分析，认为在时间上土耳其的扩张晚于新航路的开辟，新航路开辟的真正原因在于近代商业的发展导致了传统东西交往商路的中断，而与土耳其人的扩张没有必然联系。从而否定了“土耳其人阻断商路说”这一观点，并指出这一错误论断长期流行的原因，认为该说实际上是近代殖民者侵略近东的一个借口而已。 关键词：新航路土耳其人阻断商路说近代殖民 传统史学认为：15世纪奥斯曼土耳其帝国的崛起与扩张，阻断了东西方的传统商路，迫使西欧商人开辟新航路。但质疑之声也从未间断。西方就有著名学者沃勒斯坦否定“土耳其人阻断商路说”的观点。2国内也有不少专家学者质疑，雷海宗先生反对“土耳其人阻断商路说”的观点，并认为这是西方人对东方人的偏见和污蔑。3可谓百花齐放，百家争鸣。但真理与谬误的界限不容模糊。笔者站在客观中立的位置，经过认真分析，认为奥斯曼帝国的崛起，土耳其人的扩张不是新航路开辟的原因之一，甚至根本没有联系。写作过程中，既总结了前人的正确理论，也提出了新说，既批判了一些错误观点，也吸收了其有益成分。然而才疏学浅，交稿又急，论述之中，必有不当，望老师与同学雅纳海涵，多多指教。 一 两件不同的事物要构成因果关系，必须有时间上的先后，先者为因，后者为果。然而，从时间上看,历史事实与传统看法是截然相反的。1415年，葡萄牙国王若奥一世带领一支舰队，侵入北非洛哥，占领休达城，开辟新航路由此开始。而此时的奥斯曼土耳其正处在十多年的王位争夺内战中。1481年，迪奥戈·卡奥穿过赤道到达刚果。1487年,迪亚士在由非洲南端印度洋返回的途中发现了好望角。而此时的奥斯曼土耳其人才再度完成对小亚细亚的征服，以叙利亚北部为界和强大的埃及马木路克王朝相对峙。1517年，奥斯曼土耳其才征服埃及，而此时达·伽马已完成了欧洲直通美洲的新航路。而且不久麦哲伦又开始了著名的环球航行。从以上的对比中可以看出：新航路的开辟一直走在奥斯曼土耳其人由北向南扩张的前面，而且事实上奥斯曼土耳其人在向南扩张前,新航路已经开始了。 所以，单纯就时间的先后顺序来看，土耳其人的扩张是新航路开辟的原因之一已经站不住脚了。奥斯曼土耳其帝国的崛起，若非要论证其与新航路之间的关系，其充其量不过是在新航路已经开辟后，加速了旧商路的衰落和新航路的兴起，而不是导致新航路开辟的一个原因。 1吴于廑齐世荣：《世界史·近代史编》上卷，北京：高等教育出版社，2011年，第二页。 2[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦:《现代世界体系》第1卷,尤来寅等译,北京:高等教育出版社, 1998年,第417—418页。 3雷海宗：《雷海宗与二十世纪中国史学》,北京:中华书局, 2005年,第69—75页。

【课时练】新人教版初三历史上册10-拜占庭帝国和查士丁尼法典课时练习题 (11)

人教版历史初三上册-综合拓展提升 拜占庭帝国和查士丁尼法典课时练习题 建议完成时间：40分钟 一、选择题 1．下列关于《罗马民法大全》的说法，错误的是（） A．废除了奴隶制B．对财产、买卖、债务等作出明确规定C．改善了奴隶的地位D．被誉为欧洲民法的基础 2．6世纪中叶，查士丁尼大帝主持编纂《民法大全》期间，重金悬赏各地法学家前来献策。下列四人的主张最有可能被采纳的是 A．甲呈献据称是帝国前期皇帝编纂的《十二铜表法》 B．乙上书皇帝主张“君权神授”和“按律量刑” C．丙建议政府保护自由民的财产不可侵犯 D．丁提出罗马法律不适用于外邦人的主张 3．因垂涎东方土地和财富而发动对拜占庭帝国的战争，使拜占庭帝国一度灭亡，不久后复国，但国势日渐衰弱。造成这一局面的事件是 A．布匿战争 B．亚历山大东征 C．占领麦加城 D．十字军东征 4．对下图解读不正确 ．．．的是

A．凯撒去世时，罗马疆域局限于欧亚两洲 B．2世纪时，地中海已成为罗马的内湖 C．罗马帝国内部建立了行省 D．罗马帝国时期，日耳曼民族已经形成 5．有一颗大树，当它作为种子刚发芽时，拜占庭帝国建立了（395年）。奥斯曼苏丹穆罕默德二世攻占君士坦丁堡时，派人将它砍下修建自己的宫殿。请问这颗大树的年轮有多少圈？ A．1057 B．1453 C．1452 D．1058 6．奠定了欧洲民法的基础的是 A．《十二铜表法》 B．《荷马史诗》 C．《天方夜谭》 D．《罗马民法大全》 7．历史事实是指历史的真实情况，历史观点是对历史事实的看法和态度。下列表述中属于历史观点的是 A．阿拉伯人把阿拉伯数字传到欧洲 B．汉谟拉比在位时统一了两河流域 C．亚历山大曾经建立起一个横跨欧亚非三洲的大帝国 D．拜占庭帝国为文艺复兴提供了丰富的精神营养 8．古罗马不仅通过对外扩张，从台伯河畔的一个小邦滚雪球般地膨胀为地跨三洲的超级帝国，而且以务实的精神创造出一整套治理国家的经验，特别是法律方面有突出建树，编制出古代世界最完备的法律体系，其历史影响至今仍清晰可辨。对上述说法的理解，不正确的是 A．古罗马是地跨欧、亚、非三洲的大帝国