王利明民法教材讲义

民法

王利明

第一章民法概述

第一节民法的概念

一、民法的词源

中国“民法”的一词源自日本。日本明治维新后制定民法典时，转译法语“droir civil”，并用汉字定名为“民法”

二、民法的含义

（一）形式意义上与实质意义上的民法

（二）广义与狭义民法

（三）民法典与民法通则

民法典是指按照一定的体例，系统地把民法的各项法律制度编纂在一起的立法文件

民法典的立法体例有两种：

1、罗马式

罗马式是罗马法学家盖尤斯在其《法学阶梯》提出的。

《法国民法典》采用该形式：除去诉讼法，将民法典分为人法、财产法、财产取得法三编。

2、德国式

采用的是罗马法中的《学说汇纂》体例，由胡果等学者完善，将民法典分为五编：总则、物权、债权、亲属和继承。特点：设立总则编，严格区分物权与债权、财产法与身份法，将继承法单独成编。

（四）民法与民法学

三、民法的概念

民法是调整平等主体之间的自然人之间、法人之间、自然人与法人之间的财产关系与人身关系的法律规范的总和。

1、横向经济关系由民法统一调整，商法作为民法的特别法而存在

2、民法只调整横向经济关系，纵向的经济关系由经济法调整凡是平等主体之间的关系，

3、平等主体不论他们在经济实力、企业规模等方面存在何种差异，他们的关系一律由民法调整

第二节民法的调整对象

一、民法调整平等主体之间的财产关系

【案例一】杨金刚诉长沙市公安部局损害赔偿案件

原告杨原是被长沙市公安局第一看守所关押的囚犯。1992年11月4日晚，杨在看守所的电视室里看电视，而另一囚犯刘某违规擅自在监舍里用汽油烧水，不慎引燃汽油桶着火，刘当即将汽油桶抛向电视室，致使杨全身多处烧伤。第一看守所当即将杨送到医院抢救，杨右小臂截去2/3，成终生残疾。经查，长沙市公安局第一看守所在杨烧伤事故前刚向全体人犯进行国防火安全教育，并查缴了危险品。但是囚犯李某仍在事故发生前三天偷了一火炉藏于监舍；而囚犯刘某见同监舍内一油漆工的床下有汽油，于是偷去烧水，致使事故发生。原告杨某起诉要求法院判令长沙市公安局偿付生活费、继续治疗医药费共计8万元，或给予安排工作。被告长沙事公安局辩称：杨烧伤致残并非被告的直接责任所致；原告起诉已经过诉讼时效。

二审法院长沙市中级人民法院认为：杨被犯人刘某不慎烧伤，事故的肇事者为刘某。长沙市公安局对此负有监管责任，但是不是此事故的侵害行为人。杨以人身伤害赔偿为由，要求公安局负侵权的民事责任，缺乏法律依据。其请求不属于法院受理的民事诉讼范围。

理由：长沙市公安局与被其监管的犯人之间是监管与被监管的关系，两者不是平等的民事主体，公安局监管犯人是执行国家法定的职责行为，而非一般的民事行为。本案件不属于民事活动中的人身伤害。长沙市公安局确实存在工作失误，但该责任非民事责任。

【案例二】我国首例高校招生案：陈某诉北京外交学院纠纷案

陈某（女）是江苏省1995年应届高中毕业生，在当年的高考中，她的笔试总成绩为591分，英语口试成绩为5--，陈某在提前录取的第一志愿中贴爆了北京外交学院。当年，江苏省个能够有170名考生报考了外交学院，陈某笔试总成绩排名第二，第一名是以为姓吴的男生，笔试总成绩为597分，英语口试成绩也是5--。根据招生计划，外交学院在江苏省拟招新生9名。

1995年8月7日，外交学院派往江苏省招生工作的李某，根据国家教委《关于扩大普通高等学校录取新生工作权限的规定及其实施细则》等文件，从上线考生中以1：1.2的比例，提取了包括吴某和陈某在内的钱12名考生。经过审查，外交学院的李某以英语口试成绩未达5分为由，将吴某、陈某等四名考生退档。该录取结果经江苏省高校招生办录检组审核同意。这样，第一次只录取了8名新生，其中女生占6名。考虑到男女生的比例问题，李某在江苏省招办的协助下，又择优录取了刘某，其笔试总成绩为533分，英语口试成绩为5分。

陈某及其家长得知录取结果后十分震惊。此后，多次上访，先后找省纪委、省教委、外交学院、国家教委等部门，要求外交学院录取陈某，均未有结果。1995年12月，陈某向外交学院所在地北京市西城区人民法院递交了民事起诉状，要求法院判令外交学院“停止侵害，赔礼道歉，并赔偿经济损害1.5万元，精神损失1.5万元。”

被告外交学院认为：原告起诉是没有法律依据的，法院应该驳回起诉。

法院认为，“学生参加高考，录取与否由学校有关政策决定，原、被告之间不构成民事赔偿的权利义务关系”从而裁定驳回起诉。陈某不服，提起上诉。后北京市第一中级法院作出驳回上诉维持原裁定的终审裁定。

平等主体之间的财产关系的特点：

1、地位平等：这种财产关系中，当事人具有独立活动的人格，在意志上是独立的，一方不受另一方意志的支配，当事人基于商品交换等而发生不具有隶属性的财产关系

2、当事人意思表示自由。这种财产关系一般是在自愿的基础上发生的。

3、等价有偿。这种财产关系一般是有偿的

平等主体之间的财产关系包括财产所有关系与财产流转关系。

财产所有关系是财产流转关系的前提，财产流转关系则是实现财产所有关系的方法

二、民法调整平等主体之间的人身关系

所谓人身关系是指没有财产内容但是有人身属性的社会关系

人身关系是基于一定的人身和身份而产生的，体现人们精神上和道德上的利益

人身关系包括人格关系与身份关系

人格关系是指因民事主体的人格利益而发生的社会关系。人格利益是指人的生命、健康、姓名、名称、肖像等方面的利益。人格关系经民法调整而表现为人格权关系。

人格权是民事主体依法固有的、以人格利益为客体的、为维护主体的独立人格所必备的权利。

所谓身份关系是指基于一定的身份而产生的社会关系，如基于亲属、婚姻、智力成果而产生的关系。身份关系经民法调整而表现为身份权关系。

民法调整的人身关系的特点

（1）主体地位平等

由于行政上的隶属关系而产生的领导与被领导、国家与国有企业事业单位、上级与下级国家机关之间的身份关系，都不属于民法的调整范围。

（2）与主体的人身不可分离

与特定的人格和身份相联系。因为，人身关系反映的是存在于人身上的精神上的利益，因此，自然与人身具有不可分离的属性，表现为民事主体所享有的人身权利，除了法律另有规定，是不能以任何方式转让的，也不能继承，一般也不能任意放弃或被剥夺。

人身权不受其他因素的影响，它与民事主体具有同生性。

【案例】离婚时协议流产的孩子离婚后出生抚养纠纷案

原告李某、被告徐某于1991年11月经人介绍相识，1992年8月在镇政府登记结婚。婚后因感情不和，原告起诉与被告离婚，起诉时原告已经怀孕5个月。被告也认为双方无法共同生活，同意离婚。双方还协商同意，原告做流产，由被告承担原告流产的一切费用。1993年3月13日，双方自愿离婚，办理了离婚手续。离婚后，原告对流产反悔，在未征得被告的同意下，于1993年生下一男孩，取名随原告姓。原告以孩子出生为由，要求被告履行抚养义务。被告以双方协商同意做流产，原告自作主张，未通知其即将孩子出生并随原告姓为由，拒绝给付抚养费。为此，原告向法院起诉。

本案的问题点：原被告的自行协商是否具有法律效力？

生育权是妇女的固有的不可剥夺的人身权利，是与民事主体的权利能力同生的，这种人身权利不因其与他人的协商行为而受限制。所以，我国《合同法》第2条明确规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律规定。同时，其代理自己的孩子向其父亲索要抚养费，行使的也是

子女固有的人身权利。

【案例】以妻子自诉重婚被判刑导致夫妻感情破裂为由在服刑期间起诉离婚案

原告欧某与被告李某于1982年自愿离婚。婚后生育一子二女。夫妻感情尚可。1995年，欧某外出打工，从此与妻子分居。1998年4月，欧某在外省打工时与有夫之妇王某相识，两人同居生活。1999年4月，欧某与王某一同回到本村，在本村的一个山冲力，以夫妻名义公开同居生活。李某对其规劝未果。2000年7月，以欧某、王某犯重婚罪为由向法院提起刑事自诉。2001年8月15日，欧某以李某起诉其重婚致其被判刑，造成夫妻感情完全破裂为由，向县法院提起离婚诉讼。

本案问题焦点：原告在服刑期间，在人身受限制的情况下对婚姻自由权的影响

结论：结婚、离婚自由是人身权的体现

（3）不直接体现为一定的经济利益——非财产性

有利益性，但是不直接体现为经济利益，其体现的利益一般不能物化，也不能简单地、直接地用金钱进行衡量。

民法所调整的人身关系，是以特定的精神利益为内容的，人格和身份不是财富，不直接体现为经济利益。

总之，民法调整的关系或具有财产关系的内容，或具有人身关系的内容。

【案例】

张某与李某（女）通过网络聊天认识，因意气相投，互相羡慕，于是互留地址，互递照片，并决定交友。但是双方一直没有见面。1年后，张某通过网络约会李某于2002年2月14日在玫瑰餐厅见面。李某同意了张的邀请。李十分重视此次约会，为了此次约会，专门到美容院进行了美容，并按约定的时间到达玫瑰餐厅。但是李某一直没有见到张某的影子。李某十分生气，按照地址找到张，质问此事，双方发生争执。李某怒而诉至法庭，要求张某赔偿其精神损失1万元。

三、人身关系与财产关系

两者密切联系

（1）平等自愿是民法独有的基本原则，而这两个原则不仅适用于财产关系，也适用于人身关系。这正是两者的共性，这种共性也就决定了它们可以统一起来作为民法的调整对象

（2）财产权利和人身权利是人最基本的、不可缺少的两类民事权利

法律只保护财产权利而不保护人身权利，那么财产就成为了无主的财产；反之，法律只保护人身权利不保护财产权利，人身权利就变成了没有物质基础的权利。

（3）人身关系与财产关系密切相联。总的来看，人身关系是财产关系的前提和依据。具体来看，有些人身关系与财产关系密切相关的，如因智力成果获得身份权而发生的关系、因授予企业名称或商标、生产标记而发生的关系，就与财产关系密切相关；有些人身关系，虽然与财产关系无关但是存在与一定人身上的利益有关的利益性，如保护公民或法人的名誉、人格尊严、隐私等就属于与人身上的利益（道德和精神上的利益）有关的利益。

从法理上，民法调整的人身关系的不可分性与非财产性，决定了人身权的不可估性，一般不可以转

让和继承，因而不能适用民法调整商品经济关系的一般原则。

但是，民法调整的人身关系具有利益性，决定了它有直接或间接的与财产关系相关联。从根本上讲，人身关系与财产关系有着内在的联系的。完全没有联系的，民法不予调整。

第三节民法的特点

一、民法的本位特点——民法是权利法

中华人民共和国民法通则

( 一九八六年四月十二日第六届全国人民

代表大会第四次会议通过 )

目录

第一章基本原则

第二章公民 (自然人)

第一节民事权利能力和民事行为能力

第二节监护

第三节宣告失踪和宣告死亡

第四节个体工商户、农村承包经营户

第五节个人合伙

第三章法人

第一节一般规定

第二节企业法人

第三节机关、事业单位和社会团体法人

第四节联营

第四章民事法律行为和代理

第一节民事法律行为

第二节代理

第五章民事权利

第一节财产所有权和与财产所有权有关的财产权

第二节债权

第三节知识产权

第四节人身权

第六章民事责任

第一节一般规定

第二节违反合同的民事责任

第三节侵权的民事责任

第四节承担民事责任的方式

第七章诉讼时效

第八章涉外民事关系的法律适用

第九章附则

1、民法始终以保护权利为中心

2、民法体系的构建以权利为基本的逻辑起点

3、民法通过权利确认当事人的行为规则

4、民法通过救济手段确认权利

二、民法性质的特点——民法是私法

三、民法的内容特点——民法主要是实体法

四、民法的规范特点——民法主要是任意法

法律规范依据权利、义务的刚性程度，可分为强制性规范和任意性规范。所谓强制性规范是指必须依照法律适用、不能以个人意志予以变更和排除适用的规范。

强制性规范表现为义务性规范和禁止性规范两种形式，或者说义务性规范和禁止性规范绝大部分都属于强制性规范。

五、民法的基本精神特点——民法强调平等协商、等价有偿

第四节民法与邻近法律部门的区别

一、与经济法

二、与行政法

行政法是指国家通过国家机关发挥组织、指挥、监督、管理职能的法律

在行政关系中，一方总是国家机关，以自己单方面的意志成立行政关系，具有国家意志性、隶属性、强制性。

三、与劳动法

劳动法调整劳动关系，包括劳动纪律、劳动程序、佳期、报酬、劳动争议解决等

劳动关系既有平等性，又有隶属性。平等性是指用人单位与劳动者在法律地位上是平等的；隶属性是指在劳动过程中劳动者必须遵守劳动组织的内部劳动规则。

民法与劳动法的区别：

民法以抽象的“人”为规范对象；劳动法以具体的“人”即劳动者为规范对象；

民法更多的是任意性规范，劳动法更多的是强制性规范，如劳动保险、劳动赔偿、工作时间、工资标准等

民法着重的是形式公平；劳动法着重的是实质公平

四、与婚姻法

新中国成立后制定的第一部法律就是婚姻法

婚姻法又称婚姻家庭法，婚姻法是调整婚姻家庭关系的发生和终止，以及由此产生的特定范围内亲属间权利义务关系的一部法律。

婚姻是指为当时社会制度所确认的男女两性结合的社会形式

家庭是指因婚姻、血缘、法律拟制所产生的一定范围的亲属所组成的生活单位

婚姻家庭法调整的对象是婚姻家庭关系包括婚姻家庭人身关系与婚姻家庭财产关系

在婚姻家庭中，人身关系处于主导地位，起决定作用。财产关系以人身关系为先决条件，婚姻财产关系随着婚姻人身关系的产生、变更或终止而产生、变更、终止

婚姻法与民法的关系问题一直是中外学界争议的焦点，我国传统的法学理论者多认为婚姻法是独立于民法之外的一个法律部门；但是在整个大陆法系和英美法系，婚姻家庭关系始终是民法调整范围的一部分。

婚姻法之立法例，在国外大致有四种形式：

一是法国式，将婚姻法的基本内容编制在民法典的人法中，并在民法典的财产取得法中规定了夫妻财产制。法国、意大利等国采取此式。

二是德国式，在民法典中列亲属为一编。德国、瑞士、日本、韩国等国取此例，我国台湾民法亦如此。

三是英国式，由若干个单行法共同组成婚姻法。英美法系国家多采此制。

四是俄国式，单独制定了婚姻家庭法典。俄罗斯、罗马尼亚等国采取这种形式。

我国目前尚无民法亲属编。亲属法的主要内容含于婚姻法、收养法、继承法、民法通则之中。《中华人民共和国婚姻法》规定了婚姻关系的准则，《中华人民共和国收养法》规定了收养关系的基本内容，《中华人民共和国继承法》第十条中规定了亲属范畴的重要内容。《中华人民共和国民法通则》规定了监护和涉外亲属关系的法律适用。这些，共同构成我国的亲属法。

区别：

第一，意思自治在婚姻法与民法中体现的程度不同。

意思自治是一般民事法律中通行的原则，民法主要是通过任意性规范调整民事财产与人身关系，大多数民事法律关系的产生、变更与消灭都可以凭当事人自己意志决定，当事人之间的权利义务内容受自己意志影响很大。但是在婚姻法中意思自治原则要受到很大的限制，婚姻法中当事人之间的权利义务大多已经在法律中事先规定，只有诸如婚姻关系的确立及终结等少数内容允许当事人凭自己意志确定权利义务关系；而且当事人在凭自己意志产生、变更或消灭此类法律关系时一般又不允许当事人设定期限与条件以及变更其中的权利义务关系，所以在婚姻法中意思自治体现的程度较一般民事法律低得多。

第二，伦理道德规范在婚姻法与民法中的作用与地位不同。

虽然民法与婚姻法都极力强调维护公序良俗，但是在一般民法中基本上只是原则性地规定伦理道德，在具体司法实践中凭案件的具体情况以及法官个人的自由裁量来选择适用，而在我国婚姻法中则明确地将大量的伦理道德规范直接规定于婚姻法法律条文之中，如规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”等。这在包括民法在内的其他法律之中是很少见的。除此之外，婚姻法许多条文直接体现了伦理道德的要求，这一切都显示婚姻法相对于民法是明显的伦理法。

第三，婚姻法与民法调整的侧重点不同。

婚姻法与民法调整的对象都有财产关系与人身关系，但是在民法中以调整财产关系为主，其中调整的人身关系大多因财产关系衍生而来。而婚姻法调整的人身关系是存在于具有特定亲属关系的主体之间、不以财产内容为主的一种社会关系，婚姻法调整的财产关系虽然具有一定的财产内容，但它是从属于婚姻家庭方面的人身关系的，这种财产关系只是人身关系所引起的相应的后果。其他一般民事法律中的财产关系主要反映商品经济的发展要求，一般都是等价、有偿的；而婚姻家庭法中的财产关系反映的却是亲属共同生活、实现家庭经济职能的要求，一般都是无偿的。可见婚姻法相对

于民法更具有身份法的特征。

第四，婚姻法与民法的国际化趋势不同。

婚姻法与民法都属于私法的范畴，随着国际间民事交往的深入以及国际化趋势的发展，出现了许多国际统一实体私法规范，但是大都是涉及一般民事财产关系的，在婚姻法方面很难出现国际统一的实体私法规范，因为婚姻家庭法更多地是受本土地理、民族、宗教、伦理与传统的影响与制约。因此，在可以预见的未来，婚姻法与民法的国际化发展趋势是不同的，婚姻法基本上还是以本土化为其最基本、最重要的特征。也正是由于这方面的原因，婚姻法相对与一般民事法律更具有稳定性。

联系：

民法的一般原理、原则大都适用于婚姻法：

如平等、自愿等最基本的原理与原则也大多一样适用于婚姻法；我国民法通则中的有关公民的权利能力和行为能力、监护、宣告失踪等规定在调整婚姻家庭关系中也同样具有直接或间接的依据与适用作用。

五、与商法

商法是调整市场经济关系中商人及其商事活动的法律规范的总称.

我国没有形式的商法，但存在实质的商法，主要表现为大量的商事单行法，公司法、证券法、票据法、保险法等。

关于民商合一与民商分立

民法是一般法，商法是特别法，民法对商法具有领导指导的意义，而商法对民法具有补充、变更、限制的作用。

第五节民法的体系

一、主体制度

二、物权制度

三、债和合同制度

四、人格权制度

五、知识产权制度

六、侵权制度

七、财产继承制度

第六节民法的渊源

一、宪法

二、民事法律

三、国务院发布的民事法规、决议和命令

四、最高人民法院的指导性文件

五、国务院各部委依据法律、行政法规所制定的规范性文件

六、地方性法规

七、国家认可的民事习惯

第七节民法的适用范围

一、民法在时间上的适用范围

《民法通则》第一百五十六条本法自一九八七年一月一日起施行。

最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（1990）

２２６．１９８７年１月１日以后受理的案件，如果民事行为发生在１９８７年以前，适用民事行为发生时的法律、政策；当时的法律、政策没有具体规定的，可以比照民法通则处理。

２２７．处理申诉案件和按审判监督程序再审的案件，适用原审审结时应当适用的法律或者政策。

《合同法》第四百二十八条本法自1999年10月1日起施行，《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》同时废止。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)

第一条合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用合同法的规定；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。

第三条人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法。

二、民法在空间上的适用范围

《民法通则》第八条第一款在中华人民共和国领域内的民事活动，适用中华人民共和国法律，法律另有规定的除外。

三、民法对人的适用范围

《民法通则》第八条第二款本法关于公民的规定，适用于在中华人民共和国领域内的外国人、无国籍人，法律另有规定的除外。

第八节我国民法的历史发展

一、1949年前的立法情况

1、清末代1911年《大清民律草案》

2、北洋政府1925年《中华民国民律草案》

3、国民党政府1930年《民法典》

二、1949年后的立法情况

1、1954——1956

2、1962—1964

3、1979——1982

第二章民法的原则

一、民法基本原则的概念与意义

所谓民法的基本原则，是指贯穿于整个民事立法，对各项民事法律制度及全部民法规范起统率作用的立法基本精神和指导思想。

民法基本原则是民法及其经济基础的本质和特征的集中体现，是高度抽象的、最一般的民事行为规范和价值判断准则

其意义：

1、民法基本原则是立法、解释、理解民事法律的依据。

2、民法基本原则是从事民事活动的准则。违反基本原则的行为也就是违反民事法律、法规的行为。

3、民法基本原则是裁判民事案件的依据。

二、民法基本原则的内容

（一）平等原则

《民法通则》第三条当事人在民事活动中的地位平等。

平等原则集中反映了民事法律关系的本质特征，是民法区别于其他法律部门的主要标志。

平等原则是市场经济本质特征在法律上的反映

具体内容：

1、一方不得将自己的意志强加给另一方。

2、当事人各方享有权利的同时，也必须承担相应的义务，权利与义务比同时存在。

【案例】

某市A区交警队交警张某下班后驾驶单位汽车回家，在途中发生交通事故，与某公司王某驾驶的汽车相撞。经现场勘察，张某应负主要责任。双方对责任性质并无异议，但在协商赔偿事宜过程中，双方未达成一致意见。王某遂向法院起诉，要求交警队赔偿。交警队辩称：自己本身就是交通事故的处理执法机关，与原合是管理与被管理关系，此事应由交譬队自己解决，法院不应当受理。交警队遂拒绝出庭。

（二）自愿原则

《民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。

自愿原则是指当事人在法律允许的范围内通过协商，自愿决定和调整相互的权利义务关系，是民事

法律关系区别于行政法律关系和刑事法律关系而特有的原则。

应注意的是：自愿原则赋予当事人在合同活动中一定的意志自由，从而要求当事人真实表达自己的意志，但自愿也不是绝对的。当事人须遵守法律、法规和社会公德，不得损害公共利益、扰乱正常的社会主义市场经济秩序。

自愿原则的存在和实现，以平等原则的存在和实现为前提；自愿原则的实现也体现平等

（三）公平原则

是指民事主体依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维护当事人之间的利益均衡

公平原则是正义的道德观在法律上的体现

公平原则不能简单等同于等价有偿

公平评判的标准在一般情况下实行主观等值标准，即当事人主观上愿意以此给付来换取对待给付，即为公平合理

也即：公平原则是以平等、自愿原则为前提和基础，如果当事人之间利益关系不均衡，是自主自愿的结果则不属于违反了公平原则。

【案例】

李某的父亲生前是一个集邮爱好者，去世时还留有几本邮票。李某对邮票从不感兴趣，在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处理。一日，李某的朋友刘某来吃饭，无意间发现了这几本邮票，刘某也是一集邮爱好者，他随即表示愿意全部购买，最后以5000元的价格将邮票全部拿走，李某对这一价格也比较满意。事过不久，李某从父亲生前的一朋友处得知，他父亲所留的邮票中，有5张相当珍贵，可能每张都值5000元；同时另一同事告诉他，刘某正在寻找买主。李某立即找到刘某，要求退还刘某的5000元钱。取回邮票，但刘某坚决不同意。双方协商不成，李某诉至法院，要求撤销合同，返还邮票。

【问题】

1.李某与刘某间买卖邮票的行为的效力如何?

2．法院应如何对待李某的请求?

【案例】

2000年5月3日，原告肖某因想念去世的丈夫，将一卷其夫妻俩与孩子所照的柯达牌彩色胶卷交给洪光彩色扩印服务部冲印，并预交冲印费28元。彩扩部工作人员开出一张冲印单交给肖某。第二天，肖某去彩扩部取件时，被告告知其胶卷暂时找不到，可能被他人误领，让原告等等再来。后肖某多次催要无果，为此要求被告赔偿损失。被告只愿意按该市摄影行业协会的规定，赔偿胶卷和退还预收费。原告遂向法院起诉，以被告将原告拍有其丈夫遗容的唯一的“全家福”胶卷遗失，给原告带来无法弥补的损失为理由，要求被告赔礼道歉，并赔偿精神损失20000元。

【问题】

原告的请求有无法律根据？

【案例评析】

本案原、被告之间存在着承揽合同关系，系承揽人丢失定作人所提供的原材料而引起的承揽合同纠纷，应受民法调整。根据《民法通则》和《合同法》的有关规定，被告应承担违约责任，返还价款并赔偿损失。《合同法》第113条第1款规定的损失赔偿不包含精神损害赔偿，

本案如果人民法院直接引用具体的法律规范，显然无法支持原告的诉讼请求，其结果显然是不公平的。

但是，这并不意味着原告的诉讼请求就没有法律依据，只是由于有关法律规定的空白，作为人民法院审判依据的可能不是具体的民法制度和民法规范，而是我国民法的基本原则。

根据《民法通则》第4条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，本案的被告若只需对原告微不足道的经济损失进行赔偿，则不足以弥补原告在精神上所受的伤害，显然有失文明社会所公认的公平合理的价值观念。

【特别提示】

根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第4条的规定，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。但该解释是自2001年3月10日起开始施行的，因此本案不适用该解释。

（四）诚实信用原则

是市场伦理道德在法律上的反映

是指当事人应以善意的方式行使权利、履行义务，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。

【案例】

原告某县酒厂于2001年2月9日，在国家商标局核准注册了三角图形天河牌商标一枚，用于本厂生产的白酒。此酒的瓶贴装潢上，除印有三角形天河牌的注册商标外，还印有“天河酒”这一特定名称，被告登喜酿酒厂生产的白酒，注册商标为三角图形吉庆牌。被告为与原告争夺市场，拿着带有原告商标标识“天河”酒的瓶贴装潢到某市彩印厂，让其把天河牌注册商标更换为吉庆牌注册商标，除天河酒的“天”字更换为“大”字外，其余均仿照印制，被告将印制好的吉庆牌大河酒瓶贴装满用于本厂生产的白酒，并大量对外销售。为此地，某县酒厂以被告侵害其注册商标专用权为由向某市中级人民法院提起诉讼，请求法院判令被告停止侵害，赔偿损失。

处理结果：

市中级人民法院审理认为：被告的行为属于《中华人民共和国商标法》第三十八条第三项所指的侵害注册商标专用权的行为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条的规定，原告要求停止侵害，赔偿损失，是正当的，应予支持，根据被告的侵权行为，依照《商标法实施细则》第四十条规定，应处以罚款。

一审判决后，被告登喜酒厂不服，向省高级人民法院提出上诉。

省高级人民法院第二审认为：原审判决把上诉人仿照制作、使用与被上诉人相近似的瓶贴装潢的行为认定为侵害商标专用权，是适用法律不当。但是上诉人的行为不仅违反了《民法通则》第四条规定的公民、法人的民事活动中，应当遵循诚实、信用的原则，而且违反了第五条的规定，侵害了被上诉人合法的民事权益，依照《民法通则》第七条的规定，上诉人的这种行为，还损害了社会公共利益，扰乱了社会经济秩序，是不正当的竞争行为，必须予以制止。被上诉人由此遭受的经济损失必须由上诉人赔偿。据此认定，二审法院遂依法改判。

（五）守法原则

《民法通则》第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。

民事主体应当遵守法律和行政法规中的强制性规范。

（六）公序良俗原则——授权性规范

《民法通则》第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计

划，扰乱社会经济秩序。

【案例】

1962年，丁一与丈夫黄学宾相识后结婚成家，随着岁月的流逝，夫妻两人之间出现了一些矛盾。1995年初，黄学宾因常到张学英的小店吃饭而与张结识，得知张是一位单身母亲，一人带着一个小女儿度日时，黄学宾对张充满了同情，经常对她进行一些帮助。尽管两人之间的年龄差距相差20岁，但两人还是在1997年同居了。1998年。张学英生下与黄学宾的女儿黄小英。丁一虽对黄学宾的行为表示不满，也找黄学宾吵闹过，但是无济于事。由于黄与丁已经有了孙子，所以丁一不愿离婚，但也接受了黄学宾与张学英同居的现实。

2000年底，黄学宾突然病发，经检查诊断为肝癌晚期。在黄治疗的过程之中，张学英拿出积蓄的一万元人民币，治疗一个月后，丁一知道了黄患病的情况。此后，丁一虽然对黄学宾也尽过看护之责，但是毕竟积怨太深，直到黄快死去时，两人时常还有争吵。张学英因为没有正是的名分，在丁一知道黄的病情后，就不敢再去医院公开照顾黄学宾了。

黄知道自己时日不多之后，为避免自己死后丁一与张学英的财产纠纷，于是再2001年4月18日晚，请求了律师和公证处的公证员以及几位好友，立下了口头遗嘱。遗嘱记载的遗言是：“我决定将我的住房补贴金、住房公积金、抚恤金、一套现与妻子共同居住的住房出售款的一半所得以及我自己的手机赠与我的朋友张学英”。并在遗嘱中特别指出自己的骨灰由张学英负责安葬。不久，黄学宾久去世了。

黄学宾去世以后，其好友向丁一和张学英分别送达了遗嘱，张学英没有想到黄学宾会留下这样一份遗嘱，一时感慨万分；但是丁一却拒绝承认这份遗嘱的效力，扣住了黄的一切财产。在咨询律师后，张学英于2001年5月30日向潞洲市东城区人民法院提起诉讼，要求分割黄学宾的6万元遗产。

在诉讼中，黄立遗嘱时在场的人都证明黄当时神智清醒，所立遗嘱是他的真实意思表示，并没有受到任何干预，并且张学英和丁一均不知道黄所立遗嘱的内容。

终审判决认为：

本案首先应当确定遗赠人黄学宾立下书面遗嘱是否合有效：

尽管遗赠人所立遗嘱时具备完全行为能力,遗嘱也系其真实意思表示,且形式上合法,但遗嘱的内容违反法律和社会公共利益。根据《民法通则》第七条：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序”，第五十五条第（三）项：“民事法律行为应当具备下列条件：（三）不违反法律或社会公共利益”，认为黄学宾向张学英处分其财产的行为违反了社会的公序良俗，构成对民法基本原则的损害，

我国《继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。”第十六条第三款的规定：“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人”；

终审法院认为，《继承法》为一般法律，《民法通则》为基本法律。依据《立法法》，《民法通则》的效力高于《继承法》，后者若与《民法通则》的规定不一致，应适用《民法通则》。该院认为原审事实清楚，适用法律正确，作出维持一审的判决。

注意：关于张学英女儿的法定继承权。我国《继承法》第十条规定：“子女为第一顺位继承人；本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女”。因此如果能够证明张学英之女黄小英确为黄、张二人所生，那么根据第十条的规定，黄小英作为黄学宾的非婚生子女应当享有法定继承权。然而黄学宾已死，又因为丁一和黄学宾的儿子是他们夫妇抱养的，因此要证明黄小英为黄学宾与张学英所生之事实确实是一件很难办到的事情。如果黄小英主张其法定继承权范围内应得的那部分财产，她就首先必须证明其与黄学宾之间具有血缘关系，因为这是继承权的权利基础和基本的构成要件。但是就本案看来，黄小英在事实上无法证明其与黄学宾之间的血缘关系，因此其无法证明其主张继承权的权利请求权基础，进而也就无法享有这种权利。

第三章民事法律关系

第一节概述

一、民事法律关系的概念和特征

（一）概念

民事法律关系是指由民事法律规范所确立的以民事权利和民事义务为内容的社会关系。

（二）特征

1、由民法规范的社会关系

下列社会关系中，哪些属于民事法律关系？

A．用人单位与劳动者之间的关系

B．税务机关与纳税人之间的关系

C．发包人与设计单位之间的关系

D．专利授权机关与专利申请人之间的关系

2、以民事权利和民事义务为内容的社会关系

案例

胡某花了1．5万元找刘某算命，后觉得刘某算得不准，将刘某告上法院索要算命款。对胡某与刘某之间的关系，下列表述中正确的是（）

A．二者之间形成合同关系

B．二者之间形成不当得利关系

C．二者之间形成侵权关系

D．二者之间不能形成民事法律关系

问题

下列有关民事法律关系的说法中错误的是（）

A．民事法律关系属于思想的社会关系

B．民事法律关系需具备主体、内容与客体三个要素

C．民事法律关系只能因合法行为而产生

D．民事法律关系只能存在于平等民事主体之间

二、民事法律关系的分类

（一）根据民事法律关系中权利性质的不同，分为财产法律关系和人身法律关系

区别的意义：

1、财产权利可以转让，人身利益于权利主体不可分离、不能转让

2、保护方法不同

（二）根据民事法律关系中的义务主体不同，分为绝对法律关系和相对法律关系

区别的意义：

有利于确定民事法律关系的义务及其义务人的确定，从而更好地适用民法规范

（三）根据权利实现方式的不同，分为物权关系和债权关系

第二节民事法律关系的要素

一、主体

（一）概念

民事法律关系的主体是指参加民事法律关系，享受民事权利、承担民事义务的人（也称为民事权利义务主体、民事主体或当事人）。

（二）主体范围

民法上的“人”是指民事主体，包括自然人（公民）、法人以及其他某些可以参加民事法律关系的组织（称为非法人团体）。国家在特殊场合也可以参加民事活动（如发行国库券），国家在民事活动领域被视为“公法人”。

（三）适用范围

民事主体可成为哪些法律关系主体由法律规定。

（四）主体限制

民事法律关系的权利主体只能是特定人，义务主体未必。

在具体的民事法律关系中，根据主体享受权利、承担义务的情况，可将主体分为权利主体和义务主体，享受权利的人称为权利主体，承担义务的人称为义务主体。由于民法所调整的财产关系大都具有财产交换的性质，所以，大多数民事法律关系中，双方当事人既是权利主体，又是义务主体。

二、内容

民事法律关系的内容是指民事主体在民事法律关系中所享有的权利和承担的义务。

例如，买卖合同法律关系的内容即双方当事人就相互交付货物和价款所享有的权利和承担的义务。

（一）民事权利

对于民事权利的本质，各国学者有各种解释。美国法学家庞德曾列出历史上关于权利本质的六大学说。其中比较重要的有以下三种：

1．意思说，认为权利为个人意思所支配的范围。

2．利益说，认为权利为法律所保护的利益。

3．法力说，认为权利为法律上的一种力量。

前述三种观点从不同侧面说明了权利的属性：

首先，利益是行使权利想要达到的目的及行使权利所产生的结果，任何权利都与一定的利益相联系，不存在无任何利益的权利，所以，利益（财产利益或者人身利益）是民事权利的核心；

其次，任何利益都要同特定的人相联系，而任何利益的取得或者利益的处分，依民法的基本原则，都应当遵从利益享有人的个人意志。所以，民事主体的意志（意思）使特定的利益得以与个人发生联系；

第三，法律强制力是当事人实现一定利益的意志所获得的保障。离开法律的强制力，任何权利都无从产生。

因此，对于民事权利的本质，应从三个方面予以理解：

第一，即任何权利都必然体现、实现和维护主体的一定利益；

第二，主体的利益总是可以通过意志支配下的行为来主张、实现和维护。

第三，主体意图实现一定利益的意志，取决于法律对一定合法利益和意志的承认、保护和限定。

因此，对于民事权利的概念，可以作如下表述：

民事主体实现其利益的意志获得法律上的效力，即为民事权利。或是指民事主体为实现某种利益而依法为某种行为或不为行为的自由

（二）民事义务

民事义务是指民事法律关系的义务主体为满足权利主体法律上的利益，依法应当为一定行为或不为一定行为的约束。

民事义务具有以下特征：

1．限定性：民事义务是义务主体应当为一定行为或不为一定行为的范围限度，民事义务可依法律直接规定而产生（如损害赔偿义务），也可因当事人之间的约定而产生（如合同义务），但任何义务均有其特定的范围，义务主体仅在其义务范围之内承担履行责任。

2．强制性：民事义务对义务主体具有法律的约束力。义务主体不履行义务，必须依法承担相应的法律责任。义务只能由权利人加以免除，但不能基于义务人的意思而发生变更、免除或抛弃。

（三）民事权利和民事义务的关系

1、在民事法律关系中，权利和义务是相互联系、相互对立

任何民事法律关系中必有权利，该权利决定民事法律关系的性质；同时也有与该权利相对应的义务；权利的内容须相应的义务表现，义务的内容则由相应的权利限定；

2、共同存在于同一法律关系中

同一法律关系中当事人一方享有权利，另一方一般负有相应的义务；有的法律关系中的权利未必有对应义务，如撤销权。

同一法律关系中权利和义务往往是同时产生、变更和消灭

三、客体

民事法律关系的客体是指民事主体享有的民事权利和承担的民事义务所共同指向的事物。

民事法律关系的客体决定了民事主体活动的目的性。如果没有客体，主体的权利义务就无法体现、无法落实。

民事法律关系主要客体主要包括：

（一）物

作为民事法律关系客体的物可以是天然物，也可以是劳动创造物，但它不仅具有物理属性，而且具有法律属性，即民法上的物一般应当具有财产的性质。

由于民法的调整对象的重要部分是平等主体之间的财产关系，所以，大多数民事法律关系的都是以物即财产为客体（如买卖、租赁、借贷等法律关系的客体均为物）。在民法上，客体也可称“标的”，如果客体为物，则习惯上可称之为“标的物”。

（二）行为

作为民事法律关系客体的行为是专指为满足他人利益而进行的活动，主要是提供劳务、提供服务一类行为（如运送货物、完成工作等）。

保管、运输、加工承揽、演出等合同关系的客体是行为。

（三）智力成果

智力成果是脑力劳动创造的精神财富，如发明创造、文学作品等。智力成果是一种无形财产，是知识产权法律关系的客体。

（四）人身利益

人身利益包括生命健康、姓名、名誉、荣誉等等。人身利益是人身权法律关系的客体。

除此而外，有的民事法律关系的客体还可以是某种民事权利（如权利质押关系的客体是权利）或者民事义务（如债务移转合同的客体即使被移转的债务）。

主体、内容和客体构成完整的民事法律关系，该三个要素相互联系，相互依存，缺一不可。

【案例】茂源百货公司诉东方建化公司合同纠纷案

【案情简介】

东方建化公司（供方）与振兴五金厂（需方）签订一份购销6000吨钢材的合同，约定单价每吨1520元，总货款91.20万元。合同签定后，振兴五金厂到茂源百货公司联系推销钢材，茂源百货公司提出看货后再定。于是双方到东方建化公司仓库看货，后振兴五金厂与茂源百货公司签订200吨钢材的购销合同，单价上浮为每吨1620元。合同签订后，茂源百货公司派员携带25万元的特种转帐支票，随振兴五金厂的业务员到东方建化公司，要求其发运200吨钢材。东方建化公司则以茂源百货公司所携带的预付款不足为由，拒绝发货。后经协商，东方建化公司同意发货，但提出要将预付款先进帐户后才能发货并结算。当茂源百货公司到银行办理转帐手续时，银行以茂源百货公司与东方建化公司之间没有直接的合同关系而不同意转收支票款。于是，茂源百货公司便在特种转帐支票上写上“代振兴五金厂付钢材款25万元”后，银行方同意将预付款转至东方建化公司的帐户。款进帐户后，东方建化公司仍以预付款不足为由拒绝交货，要求再付20万元。经交涉未成，茂源百货公司以东方建化公司为被告提起诉讼，请求退回货款。

【处理】

法院更换振兴五金厂为被告，东方建化公司为第三人。

第三节民事法律事实——民事法律关系变动的根据

一、概念、特征

（一）概念

是指依法能引起民事法律关系产生、变更、消灭的客观现象

（二）民事法律事实的特点

（1）客观性：只有客观现象才能成为法律事实。

（2）法定性：何种客观现象可引起民事法律关系的变动是由法律规定的。

问题

下列情形中哪些属于民事法律事实？

A．日出

B．备课

C．赠与

D．恋爱

【案例】

2003年7月，王某将位于某市解放路5号的店面房一间出租给郑某，租期3年，租金为每月1800元，双方还在租房合同中约定了违约金条款。房屋出租后，郑某与其弟合住。2003年8月，郑某在该出租房内故意杀害了一名同乡，成了被司法机关立案侦查并逮捕的犯罪嫌疑人。此后王某一直觉

得邻居们对自己指指点点，心里十分的不受用。想到租金并不高，而且承租人郑某本人没怎么住过，一直都是郑某的弟弟住着，遂产生了解除合同，收回房子的想法，并与郑某的弟弟之间产生了争执。【问题】

王某能否以房屋承租人郑某是犯罪嫌疑人而解除与其的房屋租赁合同？

【解决问题的思路】

王某解除租赁合同的法律事实必须是什么？

【案例评析】

郑某的故意杀人行为已触犯了刑律，依法受到了司法机关的追究，属于受刑法调整的范围。显然，郑某的故意杀人行为所引起的刑事法律关系与房屋租赁合同关系这种民事法律关系属于不同的部门法调整的社会关系。同时，这一行为侵犯了他人的生命权，也是一种能够引起某种民事法律关系产生、变更或者消灭的客观现象，但其并不当然地引起该房屋租赁合同关系的消灭。纵然房屋承租人成了犯罪嫌疑人，这也并非出租人解除租赁合同的法定理由。出租人欲解除房屋租赁合同应依法而行，也就是说，要找到能引起这种民事法律关系消灭的确切的民事法律事实。

【本案在什么情况下可以解除？】

1、承租人郑某因故意杀人被判处死刑并予以执行，则该民事法律关系的一方当事人死亡，该合同也自然解除了。但最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第119条第1款规定：承租户以一人名义承租私有房屋，在租赁期内，承租人死亡，该户共同居住人要求按原租约履行的，应当准许。同时《合同法》第234条也规定：承租人在房屋租赁期间死亡的，与其生前共同居住的人可以按照原租赁合同租赁该房屋，因此，王某若没有其他合同的理由而欲解除合同收回房子，还得看郑某的弟弟的意思表示。

2、若订立房屋租赁合同时，双方约定承租人有遵纪守法的义务，不得有在租赁的房屋内有违法乱纪的现象，否则出租人可解除合同的条款的，王某可据此解除合同。

3、根据《合同法》第224条第2款的规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。如果王某能找到郑某向其弟收取租金的证据，则可以单方面解除合同。

二、分类

（一）自然事实

1、概念：指与人的意志无关的能引起民事法律关系发生、变更或终止的法律规定的客观现象。

2、种类：自然事实可以分为事件和状态

司考民法学讲义按份共有

司考民法学讲义：按份共有 民法学讲义：按份共有。按份共有是民法的重要考点，考生应当重点复习，小编将这一考点的主要内容进行了整理，希望能够对考生的复习有所帮助。 精彩链接： 一、按份共有的概念与性质 1、概念 按份共有指两个或两个以上的民事主体对同一标的物按照一定的份额分享所有权。 2、特征 （1）按份共有人的权利义务体现在一定份额之上在按份共有中，各共有人的份额称为应有部分，这个应有部分是共有人对共有物所有权所享有的权利的比例，是确定按份共有人的利义务的依据。如果应有部分无法确定时，应推定各共有人的应有部分均等。

（2）按份共有人对其应有部分享有相当于所有权的权利。按份共有人按照其份额享有权利，分担义务。共有人对其应有部分，享有相当于所有权的权利。所以，按份共有人有权要求将自己的份额分出或予以转让，除非或者共有协议有所限制。在按份共有人死亡时，其继承人也有权继承其应有部分。 （3）按份共有人的权利义务及于共有物的全部 .即按照份额对共有物的全部享有权利，承担义务。 3、按份共有与其份额的法律推定 （1）按份共有的推定 【重点法条】：《》第103条：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 （2）对按份共有份额的推定 【重点法条】：《物权法》第104条：按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。 二、按份共有的内部关系 1、共有物的占有、使用、收益

（1）各共有人依其份额对共有物进行占有、使用、收益，这种权利的行使及于共有物的全部。 （2）由共有人对占有、使用、收益的方法进行协商，并按协商一致的方法处理。在意见不一致时，按照拥有共有份额2/3以上的共有人的意见办理，但不得损害其他共有人的利益。 2、共有物的处分 在按份共有中，共有人对共有物的处分包括两种：一是对应有部分的处分，二是对整个共有物的处分。 （1）对应有部分的处分 A、按份共有人有权自由处分其份额 按份共有人有权对自己所有的份额转让、设定担保、以及抛弃其份额等处分行为。 【重点法条】：《解释》第54条：按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效。 共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。 B、其他共有人有优先购买权

王利明《民法》第6版课后习题(民事法律关系)【圣才出品】

王利明《民法》第6版课后习题 第三章民事法律关系 1．简述民事法律关系的概念和分类。 答：民事法律关系，即民法规定的人与人之间的关系，是民法的基本概念，是指由民事法律规范调整所形成的以民事权利和民事义务为核心内容的社会关系，是民法所调整的平等主体之间的财产关系和人身关系在法律上的表现。民事法律关系的分类主要包括：（1）财产法律关系和人身法律关系（根据民法调整对象的不同） ①财产法律关系，指因财产的所有和财产的流转所形成的、满足民事主体财产利益需要的民事法律关系。 ②人身法律关系，指与民事主体的人身不可分离、为满足民事主体的人身利益所形成的民事法律关系。 ③区分意义： a．两类关系中权利的性质不同。财产法律关系中确立的权利是财产权利，通常是可以转让的；而人身法律关系中确立的权利一般与权利主体的人身是不可分离的，不能转让。 b．对这两类关系的保护方法不同。财产法律关系受到破坏时，主要适用财产补救法，通过返还原物、赔偿损失等民事责任的方式加以保护；人身法律关系受到侵犯时，主要通过恢复被侵害的权利的方式来保护。 （2）绝对法律关系和相对法律关系（根据民事法律关系义务主体的范围不同） ①绝对法律关系，指与权利人相对应的义务人是权利人以外一切不特定人的民事法律关系。在这种法律关系中，权利人可直接行使和实现其权利；义务人则是一切不特定的人，其义务一般表现为消极的不作为。

②相对法律关系，指与权利人相对应的义务人是特定人的民事法律关系。 ③区分意义：有利于确定民事法律关系的义务人及其义务，从而更好地适用民法规范。 （3）物权关系和债权关系（根据权利的实现方式不同） ①物权关系，指权利人可以直接支配物，不需要义务人实施某种积极行为予以配合即可行使并实现其权利的民事法律关系。 ②债权关系，指权利人必须由义务人的一定行为相配合，才能行使和实现其权利的民事法律关系。 ③区分意义：物权和债权作为两类基本的财产权有不同特点。正是根据这种分类，民法中建立了物权法和债权法这两种财产法律制度，分别进行有针对性的法律调整。 2．试述民事义务。 答：民事义务，是指法律上拘束的类型化，这种法律上的拘束，可以基于法律的规定或者当事人的意志产生，通常是要求民事主体为一定行为或不为一定行为，目的是满足相对人权利的实现。民事义务是民事法律关系的核心要素。 在绝对法律关系中，民事义务通常表现为不为一定行为，以免侵扰相对人的自由；在相对法律关系，尤其是债的关系中，民事义务的类型比较丰富。以买卖合同为例，当事人通常需要负担以下类型的民事义务： （1）主合同义务，即直接决定民事主体间交易类型的民事义务。依据《合同法》第135条的规定，出卖人的主合同义务是“应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”。依据《合同法》第159条的规定，买受人的主合同义务是“应当按照约定的数额支付价款”。基于合同双方当事人的主合同义务，可以判定当事人之间的合同类型。主合同义务又称主给付义务，是请求权指向的对象，通常需要基于当事人

王利明民法复习

王利明民法复习文件编码（GHTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-8968）

民法复习提纲 名词解释： 1.意思自治原则：是指法律确认民事主体得自由地基于其意志去进行民事活动的基本准则。 2．诚实信用原则：要求处于法律上特殊联系的民事主体应忠诚、守信，做到谨慎维护对方的利益、满足对方的正当期待、给对方提供必要的信息等。 3．公序良俗原则：公共秩序和善良风俗的合称，其包括两层含义：一是从国家的角度定义公共秩序，二是从社会的角度定义善良风俗公序良俗原则是指一切民事活动应当遵守公共秩序及善良风俗。 4．民事行为：是指行为人基于其意志设立、变更、终止民事权利义务关系的行为。民事行为是实现行为人自由意志的民法工具，是最主要的民事法律事实。 5．事实行为：是指行为人实施的一定行为，一旦符合了法律的构成要件，不管当事人主观上是否有确立、变更或消灭某一民事法律关系的意思，都会由于法律的规定，从而引起一定的民事法律效果的行为。 6．民事法律关系：由民事法律规范调整所形成的以民事权利和民事义务为核心内容的社会关系。 7．民事权利：是经由民法规范或法院判决类型化的自由，基于这种自由，民事主体或者可以保障自己的利益，或者可以获得法律上的利益。 8．民事义务：是法律上拘束的类型化，这种法律上的拘束，可以基于法律的规定或者当事人的意志产生，通常是要求民事主体为一定行为或不为一定行为，目的是满足相对人权利的实现。 9．民事法律事实：指民法认可的能够引起民事法律关系产生、变更和消灭的客观现象。

10．民事权利能力：是指法律赋予自然人得享有民事权利、承担民事义务的资格。11．民事行为能力：是指自然人能够独立通过意思表示，进行民事行为的能力。 12．宣告失踪：是指自然人离开自己的住所，下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，由人民法院宣告其为失踪人的法律制度。 13．宣告死亡：是指自然人离开自己的住所，下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，由人民法院宣告其死亡的法律制度。 14．监护：监护是指对未成年人和精神病人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的一种民事法律制度。 15．个人合伙：是指两个以上的自然人按照协议，各自提供资金、实物、技术等，共同经营，共同劳动，共享收益，共担风险。 16．隐名合伙：是指当事人在协议中约定一方对于他方所经营的事业出资而分享其利益并分担其损失的合伙。 17．法人：法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 18．公益法人：不以营利为目的所设定的法人是公益法人。 19．法人机关：指的是根据法律或法人章程的规定，对内管理法人事务或者对外代表法人从事民事活动的个人或集体。 20．支配权：是指可以对权利的客体直接支配并排斥他人干涉的权利。 21．请求权：是指得请求他人为一定行为或不为一定行为的权利。 22．抗辩权：是指对抗请求权的权利。 23．形成权：指当事人一方可以依自己的意思表示使法律关系发生变动的权利。 24．绝对权：是指义务人不确定，权利人无需通过义务人实施一定的积极协助行为即可实现的权利。

王利明民法复习

王利明民法复习 Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】

民法复习提纲 名词解释： 1.意思自治原则：是指法律确认民事主体得自由地基于其意志去进行民事活动的基本准则。 2．诚实信用原则：要求处于法律上特殊联系的民事主体应忠诚、守信，做到谨慎维护对方的利益、满足对方的正当期待、给对方提供必要的信息等。 3．公序良俗原则：公共秩序和善良风俗的合称，其包括两层含义：一是从国家的角度定义公共秩序，二是从社会的角度定义善良风俗公序良俗原则是指一切民事活动应当遵守公共秩序及善良风俗。 4．民事行为：是指行为人基于其意志设立、变更、终止民事权利义务关系的行为。民事行为是实现行为人自由意志的民法工具，是最主要的民事法律事实。5．事实行为：是指行为人实施的一定行为，一旦符合了法律的构成要件，不管当事人主观上是否有确立、变更或消灭某一民事法律关系的意思，都会由于法律的规定，从而引起一定的民事法律效果的行为。 6．民事法律关系：由民事法律规范调整所形成的以民事权利和民事义务为核心内容的社会关系。 7．民事权利：是经由民法规范或法院判决类型化的自由，基于这种自由，民事主体或者可以保障自己的利益，或者可以获得法律上的利益。 8．民事义务：是法律上拘束的类型化，这种法律上的拘束，可以基于法律的规定或者当事人的意志产生，通常是要求民事主体为一定行为或不为一定行为，目的是满足相对人权利的实现。 9．民事法律事实：指民法认可的能够引起民事法律关系产生、变更和消灭的客观现象。 10．民事权利能力：是指法律赋予自然人得享有民事权利、承担民事义务的资格。 11．民事行为能力：是指自然人能够独立通过意思表示，进行民事行为的能力。 12．宣告失踪：是指自然人离开自己的住所，下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，由人民法院宣告其为失踪人的法律制度。

王利明《民法》(第7版)笔记和课后习题含考研真题详解(民事法律行为)【圣才出品】

第九章 民事法律行为 9.1 复习笔记 【知识框架】 【考点难点归纳】 概述：概念、重要性 单方法律行为、多方法律行为 要式行为、不要式行为 主民事法律行为、从民事法律行为 民事法律行为的分类 独立的民事法律行为、辅助的民事法律行为 生前行为、死因行为 负担行为、处分行为 有因行为、无因行为 民事法律行为的成立：概述、成立要件（一般成立要件、特别成立要件） 意思表示的构成要素 意思表示的形式：口头形式、书面形式、推定形式、沉默方式 意思表示 意思表示与意思实现 意思表示的生效 意思表示的解释：解释对象及方法 概述 行为人具有相应的行为能力 一般生效要件 当事人的意思表示真实 民事法律行为的生效条件 不违反法律或行政法规的强制性规定 特别生效条件 绝对无效的民事法律行为 概念、种类 可撤销的民事法律行为 撤销权 撤销权与变更权 效力存在欠缺的民事法律行为 效力待定的民事法律行为 相对特定第三人无效的民事法律行为 尚未完全生效的民事法律行为 民事法律行为被确认效力的法律后果 附条件与附期限的民事法律行为 民事法律 行为

考点一：民事法律行为概述（见表9-1）★ 表9-1 民事法律行为概述 考点二：民事法律行为的分类（见表9-2）★★★★ 表9-2 民事法律行为的分类

考点三：民事法律行为的成立（见表9-3）★★★ 表9-3 民事法律行为的成立 考点四：意思表示★★★★★ 1．意思表示的构成要素和形式（见表9-4） 表9-4 意思表示的构成要素和形式 2．意思表示与意思实现 意思实现是指民事主体作出特定的行为以代替相应的意思表示。从《合同法》第22条以及第26条第1款的规定看，仍将意思实现作为意思表示的一种，只不过意思实现的表示行为与通常的意思表示不同。

民法笔记--王利明

普通高等教育“十一五”国家级规划教材 教育部全国普通高等学校优秀教材（一等奖） 21世纪法学系列教材 民法（第四版） 主编王利明 中国人民大学出版社 第一编 第一章民法概述 第一节民法的概念 第二节我国民法的调整对象 第三节民法的特点 第四节民法与邻近法律部门的区别 第五节民法的体系 第六节民法的渊源 第七节民法的适用范围 第八节我国民法的历史发展 第一节民法的概念 民法一词的来源 纵观各国民事立法，民法一词有多种含义： 第一，形式上的民法和实质上的民法 第二，广义的民法和狭义的民法 第三，民法典和民法通则 第四，民法学 我国《民法通则》对民法的定义及意义 定义：我国民法是调整平等主体的公民之间、 法人之间、公民和法人之间的财产关系 和人身关系的法律规范的总和。 意义：第一，确立了我国民法统一调整社会主 义市场经济关系的基本法地位。 第二，《民法通则》为我国经济立法确 立了这样一种模式，即由民法调整横向 的市场交易关系，经济法或称经济行政 法调整纵向经济管理关系的立法模式。 第三，确立了民商合一的体制，即由民 法统一调整横向的财产关系。商法只能 作为民法的特别法而存在，而不应当与 民法相分离。 第二节我国民法的调整对象 一、民法调整平等主体之间的财产关系 平等主体之间的财产关系的特点： （1）民事主体在民法上的地位平等。 （2）当事人意思表示自由。 （3）等价有偿。 平等主体间的财产关系包括： （1）财产所有关系： （2）财产流转关系： 二、民法调整人身关系 所谓人身关系，是指没有财产内容但有人身属性的社会关系。人身关系是基于一定的人格和身份产生的，体现的是人们精神上和道德上的利益，它 所谓人格关系，是指因民事主体的人格利益而发生的社会关系。 所谓身份关系，是指基于一定的身份而产生的社会关系。包括亲属、监护等关系，这些关系表现为民事法律关系则为身份权关系。 第三节民法的特点 一、民法是权利法 民法最基本的职能在于对民事权利 的确认和保护，这就使民法具有权 利法的特点。无论民法在历史上是 以义务为本位还是以权利为本位， 或以社会为本位，民法都强调对私 权的充分保护。 二、民法的主要内容是私法 划分公、私法的标准： 1、利益说 2、意思说 3、主体说 区分公法和私法，并将民法置于私法的范畴，具有如下意义: 第一，有助于在私法领域提倡当事人意思自治，尽可能减少国家的干预。 第二，充分尊重和保障自然人的财产权和人身权。 第三，明确民法的基本属性。 三、民法主要是实体法 四、民法具有一定程度的任意性

司法考试民法讲义最新版

民法学讲义 第一章民法概述 第一节民法的概念和调整对象 一、民法的概念 1、概念： 民法，是调整平等的民事主体在从事民事活动中发生的财产关系和人身关系的法律规范的总称。 2、性质 （1）部门法、实体法 （2）民法起源于罗马私法，是调整社会普通成员之间关系的法律。在这个法律中，以个人利益为核心，以人的平等和自治为理念，当事人之间处于平等的地位；与私法判然有别的是公法，它是以国家利益为核心，体现公共秩序、政治管理的法律，在这个法律中，当事人之间是命令与服从关系，处于不平等的地位。 二、民法的含义 1、形式上的民法与实质上的民法 形式上:民法典；实质上：各种相关法律 2、广义的民法与狭义的民法 （1）广义的民法就是指所有的私法规范，包括调整人身关系、财产关系、亲属关系、知识产权关系以及商事关系的法律规范； （2）狭义的民法，仅仅指调整人身关系和财产关系的法律，通常不包括亲属法、知识产权法和商事法等法律规范。 3、民法典与民法通则 （1）民法典是按一定的逻辑体系和价值判断将各种民事制度规定于一部法律内的法律文件。在法制史上，比较有影响的民法典是法国民法典和德国民法典，在我国历史上，清末和民国时期曾制定过民法典。 （2）中华人民共和国成立后，于1986年公布并施行了民法通则 三、民法的调整对象 1、平等主体之间的财产关系 民法调整的财产关系，是指平等的民事主体在从事民事活动的过程中所发生的以财产所有和财产流转为主要内容的权利与义务关系。特点： （1）主体法律地位平等。 主体平等并非指当事人在所有情况下地位均为平等，只要当事人在从事法律活动，发生法律关系时地位是平等的，我们就认为主体的法律地位是平等的。 【题例】甲为某市市长，乙为甲的秘书。某日，甲乙一起外出在商场购物。乙的钱包丢失，遂向甲借钱1000元用于购物。问甲乙之间的借钱是否受民法调整？ （2）包括财产所有和财产流转两种关系。 A、财产所有关系是指民事主体因对财产的占有、使用、收益和处分而发生的社会关系； B、财产流转关系是指民事主体因对财产进行交换而发生的社会关系。 C、财产所有关系是财产流转关系的发生前提和主体追求的直接后果；而财产流转关系则是实现财 产所有关系的基本方法。 2、平等主体之间的人身关系 民法调整的人身关系，是指平等主体之间发生的以人格关系和身份关系为主要内容的权利与义务关

王利明中国民法典的体系

王利明中国民法典的体系 中国民法典的体系 时间：2001年2月23日 地点：中国人民大学法学院贤进楼501会议室 主讲人：王利明（中国人民大学法学院教授、博士生导师、副院长，并任第九届全国人民代表大会代表、全国人民代表大会财经委员会委员、中国民法经济法法学会副会长、最高人民法院特邀咨询委员会委员、最高人民检察院专家咨询员，北京市人民政府顾问团成员、中国国际贸易仲裁委员会副主任。我国物权法、证据法起草人。） 主持人：新学期伊始，由中国人民大学民商事法律科学研究中心举办的民商法系列论坛又和大家见面了。论坛将继续邀请法学名师和法律实务部门人员到此就法学中的前沿问题和大家进行研讨。今天，我们非常荣幸的请到了中国民法典的主要起草人之一--王利明教授，讲座题目是中国民法典的体系。本论坛第六讲，中国社会科学院梁慧星教授作了"制定民法典的三条思路"的讲座，梁慧星教授对松散式，理想主义式，现实主义式的三条立法思路进行了深入的研讨，并就未来民法典的体系，结构安排发表了个人的见解。中国民法典的制定，万人瞩目。就同一个问题，两位民法典的主要起草人见仁见智，相信会给大家带来有益的启

发和思考。 让我们用热烈的掌声欢迎王老师开始今天的讲座！ 王利明：大家好！ 我现在和大家一起研讨中国民法典的体系问题。民法典的体系对民法典的制定至关重要。 这涉及我国民法典采取何种形式的编纂体例。如果采取汇编式编纂体例，把现行的民事法律、法规汇编到一起，组成民法典，民法典的体系问题显得并不重要。有一个学者提出民法典采取松散式的编纂体例，这种观点的出发点是法律汇编，即民事法律规范大全，民法典体系不足以道。实际起草工作中，我们并没采取汇编式法典编纂体例。但这并不意味着抛开当前的民事法律，另起炉灶的制定一部体系完整，条文严谨的民法典。这是因为重新制定一部民法典是一件工作量极大的事。同时自我国民法通则颁布以来，大量配套的民事法律、法规相继出台形成了民法的基本框架。司法实践证明基本上这些法律是行之有效的。从立法技术实用性来讲，一步到位的民法典制定体例是对立法资源的浪费，在实践中是行不通的。 我国应采取的是汇编与制定相结合的编纂模式。首先把现行民事法律、法规中重要的内容归入民法典，然后按科学的法典体系对其进行修改、补充、完善，最终形成体系完整的民法典。在这一过程中，第一步是法律汇编，第二步是制定法律。因此，在

王利明民法复习

民法复习提纲 名词解释： 1.意思自治原则：是指法律确认民事主体得自由地基于其意志去进行民事活动的基本准则。 2．诚实信用原则：要求处于法律上特殊联系的民事主体应忠诚、守信，做到谨慎维护对方的利益、满足对方的正当期待、给对方提供必要的信息等。 3．公序良俗原则：公共秩序和善良风俗的合称，其包括两层含义：一是从国家的角度定义公共秩序，二是从社会的角度定义善良风俗公序良俗原则是指一切民事活动应当遵守公共秩序及善良风俗。 4．民事行为：是指行为人基于其意志设立、变更、终止民事权利义务关系的行为。民事行为是实现行为人自由意志的民法工具，是最主要的民事法律事实。5．事实行为：是指行为人实施的一定行为，一旦符合了法律的构成要件，不管当事人主观上是否有确立、变更或消灭某一民事法律关系的意思，都会由于法律的规定，从而引起一定的民事法律效果的行为。 6．民事法律关系：由民事法律规范调整所形成的以民事权利和民事义务为核心内容的社会关系。 7．民事权利：是经由民法规范或法院判决类型化的自由，基于这种自由，民事主体或者可以保障自己的利益，或者可以获得法律上的利益。 8．民事义务：是法律上拘束的类型化，这种法律上的拘束，可以基于法律的规定或者当事人的意志产生，通常是要求民事主体为一定行为或不为一定行为，目的是满足相对人权利的实现。 9．民事法律事实：指民法认可的能够引起民事法律关系产生、变更和消灭的客观现象。 10．民事权利能力：是指法律赋予自然人得享有民事权利、承担民事义务的资格。11．民事行为能力：是指自然人能够独立通过意思表示，进行民事行为的能力。12．宣告失踪：是指自然人离开自己的住所，下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，由人民法院宣告其为失踪人的法律制度。 13．宣告死亡：是指自然人离开自己的住所，下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，由人民法院宣告其死亡的法律制度。

司考民法学讲义按份共有

司考民法学讲义：按份共有 司考民法学讲义：按份共有。按份共有是司法考试民法的重要考点，考生应当重点复习，小编将这一考点的主要内容进行了整理，希望能够对考生的复习有所帮助。 精彩链接： 司考民法学讲义：动产所有权 司考民法学讲义：所有权的种类 司考民法学讲义：物权的保护 司考民法学讲义：物权的类型 一、按份共有的概念与性质 1、概念 按份共有指两个或两个以上的民事主体对同一标的物按照一定的份额分享所有权。 2、特征 （1）按份共有人的权利义务体现在一定份额之上在按份共有中，各共有人的份额称为应有部分，这个应有部分是共有人对共有物所有权所享有的权利的比例，是确定按份共有人的利义务的依据。如果应有部分无法确定时，应推定各共有人的应有部分均等。 （2）按份共有人对其应有部分享有相当于所有权的权利。按份共有人按照其份额享有权利，分担义务。共有人对其应有部分，享有相当于所有权的权利。所以，按份共有人有权要求将自己的份额分出或予以转让，除非法律或者共有协议有所限制。在按份共有人死亡时，其继承人也有权继承其应有部分。

（3）按份共有人的权利义务及于共有物的全部 .即按照份额对共有物的全部享有权利，承担义务。 3、按份共有与其份额的法律推定 （1）按份共有的推定 【重点法条】：《物权法》第103条：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 （2）对按份共有份额的推定 【重点法条】：《物权法》第104条：按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。 二、按份共有的内部关系 1、共有物的占有、使用、收益 （1）各共有人依其份额对共有物进行占有、使用、收益，这种权利的行使及于共有物的全部。 （2）由共有人对占有、使用、收益的方法进行协商，并按协商一致的方法处理。在意见不一致时，按照拥有共有份额2/3以上的共有人的意见办理，但不得损害其他共有人的利益。 2、共有物的处分 在按份共有中，共有人对共有物的处分包括两种：一是对应有部分的处分，二是对整个共有物的处分。 （1）对应有部分的处分 A、按份共有人有权自由处分其份额

参考教材民法王利明主编中国人民大学出版社民法教案

参考教材：民法（王利明主编中国人民大学出版社） 民法教案 王鑫 政法系 2015学年度第2学期 第一编民法总论 目录

第一章民法概述 第二章民法的基本原则 第三章民事法律关系 第四章自然人 第五章法人 第六章非法人组织 第七章民事权利 第八章物 第九章民事行为 第十章代理 第十一章期限与诉讼时效 参考资料一、主要参考法律法规 1．《中华人民共和国民法通则》

2．《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》 3. 《中华人民共和国物权法》 4．《中华人民共和国合同法》 5．《中华人民共和国担保法》 6．《中华人民共和国继承法》 7．法国民法典 8．德国民法典 9．日本民法典 10．台湾民法典 10．苏俄民法典 二、参考文献 1.江平主编：《民法学》，中国政法大学出版社 2.刘凯湘：《民法学》，中国法制出版社 3.郭明瑞主编：《民法》，高等教育出版社 4.马俊驹/余延满：《民法原论》，法律出版社 5.高圣平/梅夏英：《物权法教程》，人民大学出版社 6.胡康生主编：《中华人民共和国物权法释义》，法律出版社

第一章民法概述 民法是法律体系中的一个独立的法律部门，居于基本法的地位。民法一词来源于罗马的市民法，罗马法奠定了现代民法的基础，而后1804年的法国民法典和1896年的德国民法典是现代大陆法系国家民法典的蓝本。 第一节民法的概念 一、民法的词源 民法一词来源于罗马法，罗马法在法律体系上也是诸法合一，但在学理上将法律分为公法和私法，古罗马法学家乌尔比安提出： “公法是关于罗马国家的法律(万民法)，私法是关于个人利益的法律（市民法），即罗马法包括市民法和万民法，在查士丁尼制定《国法大全》时，两法已经合并，罗马法主要以私法为主。近代法国、德国、瑞士、日本等国的民事立法均为私法，从词源上看，民法是调整民间社会关系的法。 我国历史上最早的专门民事立法可追溯到1911年清政府的《大清民律草案》，（清政府委任沈家本等人为修订法律大臣，曾聘请日本学者松本义正等人起草该民法，民法学者一般认为中国“民法”一词源自日本，也有学者认为我国古代文献中便有“民法”一词，如《尚书.孔传》有文：“咎单，臣名，主土地之官，作《明居民法》一篇，亡。”）这是我国刑、民分立的第一个民法草案。但未及公布，清朝就覆亡了。民国成立后，北洋政府于1925年完成《中华民国民法草案》，但也未正式颁行。南京国民党政府以上述两草案为基础，借鉴法、德、瑞士、日本等国民法某些原则和条款，于1928年5月到1930年底制定民法典，分五编（总则编、债编、物权编、亲属编、继承编）陆续公布。它是我国历史上正式公布的第一部民法典，至今仍施行于台湾省。 二、民法的概念 民法是调整平等民事主体的自然人、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称（《民法通则》第2条和《合同法》第2条）。“民法”一词有多种含义，应加以区别： （一）形式上的民法和实质上的民法 形式上的民法，专指系统编纂的民事立法，即民法典。实质上的民法指调整民事活动的所有法律规范的总称，它不仅包括形式上的民法或民法典，也包括单行的民事法规和其他法规中的民事法律规范。我国无民法典，但实质上的民法是存在的。 （二）广义的民法和狭义的民法 广义的民法是指调整民事活动的所有法律规范的总称，它不仅包括形式上的民法或民法典，也包括单行的民事法规和其他法规中的民事法律规范。市民法 1911年《大清民律草案》 1925年《中华民国民法草案》 1929．5．23公布《民法》总则

司法考试民法学讲义：专利权的主体

司法考试民法学讲义：专利权的主体 司法考试民法学讲义：专利权的主体。2016年司法考试复习正在进行中，要重视基础知识的复习。法律教育网的小编为考生整理了司法考试基础讲义，作为考生复习的参考资料。 一、专利申请权与专利权 1、三种权利的概念 （1）申请专利的权利是指自然人、法人或者其他组织依据法律的规定或者合同的约定就发明创造可以向专利主管机关申请专利的权利。 （2）专利申请权是指自然人、法人或者其他组织已经向专利主管提出专利申请但尚未获得专利授权时享有的专利期待权。 （3）专利权是指专利权人在法定期限内对特定发明创造享有的专有权利；体现禁止性、排他性。 （4）申请专利的权利和专利申请权作为一种财产权利也是可以转让和继承的。对于专利申请权的转让适用技术秘密转让的规定。因此专利申请权可以通过转让和继承而继受取得。 2、申请专利的权利、专利申请权与专利权的关系 （1）专利权的原始取得是通过行使专利申请权，经专利主管机关批准授权后取得的。 （2）民事主体取得专利权的途径除了行使专利申请权而原始取得外，还可以基于专利权的转让和继承等方式继受取得。 二、专利权的主体 专利权的主体，是指有权提出专利申请并取得专利权的人，包括自然人、法人、其他组织。

1、发明人、设计人 （1）概念：指对发明创造的实质性特点作出了创造性贡献的人。 △发明人、设计人只能是自然人。 （2）不能被认为是发明人或设计人： A.只负责组织工作的人； B.只是为物质条件的利用提供方便的人； C.其他从事辅助性工作的人。 （3）共同发明人：两个以上的人对同一发明创造共同构思，并且都作出了创造性贡献的人，为共同发明人或共同设计人，其发明创造称为共同发明。 △也只能是两个或两个以上的个人。 （4）发明创造是一种事实行为，不是法律行为，所以无须满足具备完全民事行为能力的条件，只要该主体完成了发明创造，就可以被认为是发明人或者设计人。 （5）与发明人、设计人相关的一个概念是专利申请人。 A.专利申请人：指有资格就发明创造向国务院专利行政部门申请专利的人或者是已经向国务院专利行政部门提出专利申请的自然人、法人或其他组织。 B.专利申请人可以是发明人、设计人，也可以不是发明人、设计人。 △专利申请人只要对发明创造拥有合法权利（职务、继受）即可。 2、发明人或者设计人所在单位 如果发明创造属于职务发明，则有权取得专利权的主体应当是发明人或者设计人所在单位。

李建伟民法讲义word版(个人整理版)doc资料

李建伟民法讲义w o r d 版(个人整理版)

2010司考民法强化讲义（上） 第一部分民法通则 第一单元民事主体☆ 一、民事权利能力与行为能力 （一）权利能力 权利能力乃民事主体从事民事活动、取得民事权利义务责任的资格，是故，凡欠缺民事权利能力者，以其名义所从事的民事活动肯定归于无效。具体而言： 1.自然人的一生 （1）胎儿：在自然人出生之前即胎儿状态的，以胎儿名义的行为（如投保合同）无效；唯一例外是遗腹子的继承应留份儿。 （2）劳动与结婚: 出生后取得权利能力，可以其从事任何合法活动。但是，在16岁之前的劳动合同，以及20（女）、22岁（男）之前的婚姻，无效。劳动权利能力/婚姻能力均属于特殊权利能力。 （3）死者：自然人死亡后，丧失权利能力，是故，以死者名义的行为均为无效。对于侵权人侵害死者的人格利益、侮辱尸体行为，需要定性三个问题：一是，侵权客体不是死者的人格权而是人格利益； 二是，起诉的权利人（原告）并非死者，而是其近亲属以自己的名义进 行；三是，赔偿所得并非死者的遗产，而是直接归属于原告（们）。 精神损害赔偿解释第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。 【例1】关于自然人和法人的权利能力，下列哪一选项是正确的？（川08-3-2，单） A．自然人和法人都享有人格权 B．自然人和法人人格权受侵害时都可向法院请求精神损害赔偿 C．自然人与法人民事权利能力的范围相同 D．各类法人的民事权利能力的范围相同 【例2】甲于2007年2月死亡。乙因与甲生前素来不和，遂到处散布甲系赌博欠下巨额高利贷无法偿还而自杀身亡，在社会上造成了较恶劣的影响。甲之子欲向法院起诉，要求追究乙的侵权责任。下列哪一选项是正确的？（川08-3-16，单） A．甲已经死亡，不再具有民事主体资格，因而乙的行为不构成侵权 B．乙的行为侵害了甲的名誉，依法应当承担侵权责任 C．只有甲的配偶有权代表甲对乙提起诉讼 D．只有甲的子女有权对乙提起诉讼 2. 法人的一生 （1）设立中法人：在设立过程中，任何以法人名义从事的经营（营业）行为肯定无效；但是，以其名义从事的设立行为可以有效。 （2）法人：成立后，以其名义可以从事任何法律、行政法规不禁止、限制的活动；

民法笔记王利民

第一编绪论 第一章民法概述 引言： 民法是什么民法要解决什么问题民法就是要回答一个问题：在平等的人与人之间，我有什么权利别人应该给我怎样的尊重我才能存在、良好生存它不涉及普通的人与国家的关系，也意味者包括平等、普通的人之间的一切关系。但普通人之间的关系无非是财产、人身关系。即对财富的尊重和身体的尊重，人才能存在、良好发展。 一．民法的含义 （一）民法的含义： 1．作为部门法的民法：调整平等主体之间的人身关系和财产关系的法律部门。 作为法学学科的民法：即民法学，是指以民法为研究对象的法学分支学科。 2．实质民法：是指一切调整民事性社会关系的法律规范的总和。甚至宪法中亦有之。 形式民法：指一国立法机关制定的以“民法”命名的法律文件。如果日本民法典、法国民法典、德国民法典等。一国可以没有形式民法，但不可能没有实质民法。近代之前以及当今的英美都没有形式民法，但都有实质民法。以民法命名的文件是欧陆资产阶级革命的伟大成果——专门确立了人的权利体系。 3．广义民法：此意义上的民法包括一切民事关系的法律：所有权关系、劳动关系、继承关系、商事关系等。 狭义民法：只包括部分调整民事关系的法律，即不包括商法、劳动法、婚姻家庭法等。 民商分立：法、德、日等。 民商合一：瑞士、意大利等。 （二）民法的语源： 大陆法系的民法起源于古罗马民法。 the civil law ——市民法——与万民法相对应。212年卡拉卡拉皇帝（王利明认为是查士丁尼皇帝）把罗马市民权赋予所有罗马公民，至此市民法与万民法合一。 汉语“民法”一词源自日本，日本则源自古罗马、法国、德国对“市民法”的翻译。为什么日本人翻译为“民法”而并不翻译为“市民法” 古罗马是城邦国家，国民主要居住在城市，即国民等于市民。在农业化的中国、日本，情况并非如此。为什么古罗马的民法异常发达以致成为当今大陆法系民法的祖先 不要以为凡是奴隶社会就是君主制！罗马在奴隶社会曾经长期实行共和制。从前510年第七王塔克文被贵族驱逐，至前27年屋大维被尊为奥古斯都之前。屋大维被尊为奥古斯都意味着进入了君主时代。古希腊更未实行君主制，公元前594年梭伦被选为首席执政官，为了平息平民和贵族之间的矛盾，进行了法律改革，他说“我甚爱财，但我不欲取不义之财以致富。”为了维护私有制，促进商品经济，制定了相应的法律，涉及民事、也涉及政治权力分配。由此可见，自由、平等的观念在古希腊和罗马是多么久远。 三．民法调整的对象： 民法调整平等主体的自然人之间、法人之间、公民与法人之间的人身关系和财产关系。平等主体之间的社会关系为民事关系（与国家权力有关的，可称为国事关系。）民法调整的民事关系分为人身关系和财产关系人与人的关系，无非基于身体或身体之外的存在体（身外之物皆被人家的财产）而发生，因此，人与人之关系即人身关系和财产关系。 （一）民事财产关系： 基于人与人之间基于财产而发生的关于财产的归属、利用、流转等关系。 （二）民事人身关系： 基于人的身体、身体要素而产生的人与人之间的关系。 四．民法的历史沿革（现代大陆法系作为部门法的民法的形成）

王利明《民法学》笔记

民法学笔记汇总整理（精华版） 第一篇：民法总论 第一章：民法概述 第一节：民法的含义 一，民法的概念： 民法是调整平等主体的自然人、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和。 1、实质意义的民法：指作为部门法的民法。有广义和狭义之分，广义指调整平等主体之间财产关系与人身关系的法律规范总称，也就是私法的全部，狭义指在民商分立的国家商法以外的私法。 2、形式意义上的民法：指以一定体例编篡的并以民法命名的成文法典。 我国民商合一，是广义民法，我国还没有形式意义的民法。 二、民法的历史沿革： 分为古代民法、近代民法和现代民法三个阶段。 1、古代民法的典型代表是罗马法。 2、近代民法是在继受罗马法的基础上形成的，形成了大陆法和英美法两大法系。大陆法系推行法典化，又称民法法系，英美法以判例为法律的主要渊源，又称判例法系。近代法以1804年的《法国民法典》为代表。 3、资本主义现代民法始于1897年公布、1900年生效的《德国民法典》。1922年列宁亲自主持制定的《苏俄民法典》始第一部社会主义性质的民法典。我国近代民法始于清末，1907年清政府开始制定的《大清民律草案》，1911年完成。我国历史上第一部民法典是1930年南京国民政府制定的民法典，该法典随着1949年中国成立在大陆已经废除，仅在台湾有效。1986年颁布的《民法通则》是我国民事立法进入的一个新阶段。 第二节：民法的调整对象 是调整平等主体公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系。 一、平等主体间的财产关系： 指人们在社会财富的生产、分配、交换和消费过程中形成的以经济利益为内容的社会关系。调整财产关系主要有以下特点： 1、主体的地位是平等的。 2、一般是当事人自愿发生的。 3、受价值规律支配。 二、平等主体之间的人身关系 是人们在社会生活中形成的具有人身属性，与主体的人身不可分离的，不是以经济利益而是以特定精神利益为内容的社会关系。人身关系有以下特点： 1、主体的地位平等。 2、与民事权利的享受和行使有关。 3、与主体的人身不可分离并不具有经济内容。 第三节：民法的性质和任务 一、民法的性质：（预测题目：论民法的性质或者为什么说民法是社会主义市场经济基本法？） 1、民法是调整社会主义市场经济关系的基本法。 2、民法为文明法。 3、民法为行为规范兼裁判规范。 4、民法为实体法。 5、民法为私法。

王利明《民法》第6版课后习题(共有)【圣才出品】

王利明《民法》第6版课后习题 第十七章共有 1．简述共有的概念、特征及共有与公有的区别。 答：（1）共有的概念 共有，是指某项财产由两个或而个以上的权利主体共同享有所有权。《物权法》第93条规定：不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有的主体称为共有人，客体称为共有财产或共有物。各共有人之间因财产共有形成的权利义务关系，称为共有关系。 （2）共有的特征 ①共有的主体不是一个而是两个或两个以上的公民或法人。但是，多数人共同所有一物，并不是说共有是多个所有权，在法律上，共有财产只有一个所有权，而由多人享有。 ②共有的客体即共有物是特定的，它可以是独立物，也可以是集合物（如共同继承的遗产）。共有物在共有关系存续期间不能分割，不能由各个共有人分别对某一部分共有物享有所有权。每个共有人的权利及于整个共有财产，因此共有不是分别所有。 ③在内容方面，共有人对共有物按照各自的份额享有权利并承担义务，或者平等地享有权利、承担义务。每个共有人对共有物享有的占有、使用、收益和处分的权利，不受其他共有人的侵犯。在行使共有财产的权利，特别是处分共有财产时，必须由全体共有人协商，按全体共有人的意志行事。 （3）共有与公有的区别 “公有”一词具有双重含义，一是指社会经济制度，即公有制；二是指一种财产形式。共有可以是公有制在法律上的表现形式，也可以是个人或私人所有制在法律上的反映。 就公有财产权来说，它和共有在法律性质上也是不同的，表现在：

①共有财产的主体是多个共有人，而公有财产的主体是单一的，在我国为国家或集体组织。全民公有的财产属于国家所有，集体公有的财产则属于某一个集体组织所有。 ②公有财产已经脱离个人而存在，它既不能实际分割为个人所有，也不能由个人按照一定的份额享有财产权利。在法律上，任何个人都不能成为公有财产的权利主体。 而在共有的情况下，特别是在公民个人的共有关系中，财产往往并没有脱离共有人而存在。共有财产在归属上为共有人所有，是共有人的财产。所以，单个公民退出或加入公有组织并不影响公有财产的完整性，但是，公民退出或加入共有组织（如合伙），就会对共有财产发生影响。 2．简述按份共有与共同共有的区别。 答：（1）按份共有与共同共有的概念 按份共有，又称分别共有，是指两个或两个以上的共有人按照各自的份额分别对共有财产享有权利和承担义务的一种共有关系。 共同共有是指两个或两个以上的公民或法人，根据某种共同关系而对某项财产不分份额地共同享有权利并承担义务。 （2）按份共有与共同共有的区别 ①二者成立的原因不同。共同共有的成立，须以存在共同关系为前提，按份共有则没有此限制，因此，按份共有人之间不存在共有人的结合关系，而共同共有人则存在这种关系。 ②享有的权利不同。在按份共有中，共有人对应有部分享有所有权，共有人之间的彼此限制相对较小。在共同共有中，共有人的权利及于共有物的全部，并不是按照应有部分享有所有权，因此原则上应得到全体共有人的同意后，方可行使对共有物的使用、收益等权利。 ③分割的限制不同。在按份共有中，共有人除了因共有物的使用目的不能分割或契约约

司考民法学讲义：债的概念和要素

司考民法学讲义：债的概念和要素 司考民法学讲义：债的概念和要素。债的概念和要素是司法考试民法学的重要考点，考生应当重点复习。法律教育网的小编整理了债的概念和要素的名师讲义，供考生复习参考。 精彩链接： 2014年司考民法：侵权责任法 2014年司考民法：医疗损害责任 2014年司考民法：高度危险责任 司法考试民法的重要性 一、债的概念和特征 1、概念 民法通则第84条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。通说认为，债是特定当事人之间请求为一定给付的民事法律关系。 （1）在债的关系中，一方享有请求对方为一定给付的权利，即债权，该方当事人称为债权人； （2）另一方负有向对方为一定给付的义务，即债务，该方当事人称为债务人。 2、特征 （1）债反映财产流转关系 （2）债为特定主体之间的法律关系

（3）债的客体是债务人的特定行为 （4）债的目的须通过债务人的特定行为实现 （5）债的发生具有任意性和多样性 二、债的要素 1、债的主体：是参与债的法律关系的当事人，包括权利主体即债权人和义务主体即债务人。债权作为一种相对人，其权利主体和义务主体都是特定的。无论债权人还是债务人，既可为一人，也可为多人。 2、债的内容：是债权人享有的权利和债务人负担的义务，即债权和债务。 （1）债权为债权人享有的请求债务人为特定行为的权利。内容： A、债权为请求权。法律敎育网 B、债权为相对权。债权债务仅存在于特定人之间，债权人只能向特定的债务人主张权利，因此债权为相对权。 C、债权设立具有任意性。 D、债权具有平等性。数个债权人对于同一债务人先后发生数个债权时，各个债权具有同等的效力。 （2）债务：债务人依法律规定或当事人约定应为给付的义务。特征： A、债务应具有积极性，其内容主要是指债务人实施积极的特定行为。 B、债务具有特定性。债务的特定性方面表现为义务主体特定，另一方面表现为内容特定。在任何债中，债务人特定，债务人应为的行为的内容也是特定的。 C、债务具有期限性。任何债务都应有期限限制。如果债务没有期限限制，债务人会失去人身自由或者交易自由，这与现代法律精神相违背。