公示语翻译的重要性和规范化

公示语翻译的重要性和规范化

[摘要]本文讨论了广州部分地区公示语翻译的不规范之处，提出了修改的意见；并且进一步从理论的角度阐述了公示语翻译中应该遵循的原则，并提出呼吁，希望社会更加重视公示语翻译的重要性与规范化。

[关键词]公示语规范化可译性不可译性

一、引言

随着中国改革开放进程的加快，特别是在加入世界贸易组织之后，中国与世界的交流日益频繁，其国际地位也不断提升。与此同时，英语作为一门国际语言，在中国的使用频率也日渐增多。但是在日常生活中，我们却看到，错误的英语用法俯拾即是，其中最明显的就是公示语的英文翻译；这些错误为越来越多的到中国工作、生活的外国朋友带来诸多不便，更在一定程度上损害了中国的对外形象。

二、公示语翻译的理论基础及语料分析

1．公示语翻译的理论基础

功能派翻译理论认为，翻译的方法是由翻译目的决定的。也就是说，译者根据客户/发起者的要求，结合特定文化中的特殊情况，选择具体的翻译策略和方法。有时候，在现实语境中，对等是不可能的；因为对等是“静态的、以结果为中心的概念”。而更重要的是要实现翻译的“充分性”，也就是说，目标文本的质量要符合各项具体的翻译要求。

功能派翻译理论对于公示语翻译的启示是：翻译公示语时，译者必须时刻考虑到原公示语的目的和功能，从而采取具体不同的翻译方法。有时候，不一定要实现文本之间的对等；但是必须保证源语与译语在目的和功能方面的对应。

2. 广州部分地区公示语翻译的语料分析

我们通过对广州四个区（白云区、天河区、荔湾区和海珠区）的考察，发现广州地区的公示语翻译存在着严重的不规范现象，而这些不规范大多数时候都是

从功能翻译理论看公共标识语的翻译

从功能翻译理论看公共标识语的翻译 作者：王子璇 来源：《视界观·上半月》2020年第06期 摘; ; 要：随着时代的发展，公共标识语的使用在我们日常生活中随处可见。它以清晰、简洁、生动的话语准确地传达信息，具有很强的指导性和警示性。全球化的发展以及各国的密切合作带动了公共标识语的翻译工作。本文旨在深入分析公共标识语的含义和特征，结合功能翻译理论提出相应的翻译策略。 关键词：公共标识语;功能翻译理论;翻译策略 一、公共标识语的分类及特点 公共标识语，属于社会管理用语范畴，是应用于社会公共场合的一种特殊语言现象。我们常见的公共标识语主要有站点路牌、公共场所宣传语、特殊情况警示语、旅游简介等，是一种在特定的场所为人们的日常活动提供指示、解释、警告的交际的工具。 二、功能对等理论的内涵 尤金·奈达功能对等理论的具体内容就是要让译文和原文在语言的功能上实现对等而不仅仅是语言形式上对应（叶子南，2001）。奈达指出翻译传达的信息既有表层词汇信息也有深层的文化信息，“动态对等”的对等包括词汇对等、句法对等、篇章对等和文体对等。（郭建中，2000，P67） 三、功能对等理论指导下常见的公共标识语翻译问题 公共标识语的不规范翻译现象随处可见，这种现象在一定程度上阻碍了国家的发展。运用公共标识语的社会语用功能和奈达的功能对等理论，本文将结合课堂翻译实例从词汇不对等，句法不对等，篇章不对等，和文体不对等四个方面分析当前公共标识语翻译现状。 （一）词汇不对等 1. 用词不当 翻译是将源语言的语义转化为目标语语义的活动，讲究完整性及准确性。用词是否得当关乎到了信息传达的准确性。例如“台风”部分，其中介绍到了搭脚手架的架子一词，有些同学直接使用了“shelves”其含义为书架，根据建筑方面的专业词汇翻译，正确的翻译应是“scaffolding”。

翻译技巧和经验第40期浅谈公示语翻译

英汉公示语是一种公开和面对公众的以达到某种交际目的的特殊文体。其应用范围几乎涉及到我们生活的方方面面，例如：路标、广告牌、商店招牌、公共场所的宣传语、旅游简介等等。它或用寥寥数词，或简单明了图示表达一定的信息。其应用功能包括提示性、指示性、限制性、强制性和号召性。此类特性相对其它文体翻译时的语境与意境都要弱的多。语境既包括语言因素，如作品的上下文或说话的前言后语等，也包括非语言因素，如交际的时间、地点、场合、时代、交际对象以及社会、文化背景、自然环境、语体环境等。所以语境的翻译一般存在于文章体，口头表达当中。因此汉英翻译公示语最大的特点就是具有很强的对等性。所谓的对等性就是指在相同的应用功能中具有相同或类似的表达方法。英语公示语具有严格的规范性和标准性，因此进行公示语的汉英翻译必须在汉英两种文化中对相同使用功能的公示语进行一对一的英汉对译。翻译公示语时用对等性的方法有利于避免错译、乱译、死译的现象。 一、对等性在英语公示语翻译中的实际运用 1 提示性公示语 提示性公示语没有任何意义，仅起提示作用。几乎不存在语境与意境现象，因此其对等性相对强。笔者最近看到一篇论文中提到“出口”还是用exit更好的段落。作者深入的分析了exit 与way out的用法，但笔者想若是用对等法来分析这问题的话，一切就简单了。因为我们可以查看到外国建筑物的出口一般都用exit而很少有wayout的表达方法。更有甚者泉州汽车站竟“创造性”的用way in来表示“进口”。看了这些中国人自创的英语外国朋友不知有何感想。倘若此翻译者用对等性翻译法的话，就不难发现entrance是“进口”最常用的表达方法。同样若用对等性翻译法，“小心碰头”就不会望文生义的翻译成“take care of you head”？ 因为根据英语国家的惯例“小心碰头”的正确表达应该是“mind your head”。再如店里的商品打8折，翻译成80%discount似乎很正确，然而根据对等性原则，英语国家却不用80%discount而是20%off。 2 指示性公示语 指示性公示语体现的是周到的信息服务，其功能在于指示性服务内容。语境与意境相对较弱，对等性强。例如：department of Chinese language and literature中文系、common room教师公用室、office ofthe dean of student教务处、office of the dean of college院长室。此类表达地点指示性的公示语对等性很强，一般可以采用直接引用外国公示语的方法。然而泉州汽车站却将吸烟室翻译成“smoke room”。这不得不让人汗颜。众所周知吸烟室的英文对等翻译应该是“smoking room”。 3 限制性公示语 限制性公示语对相关公众的行为动作提出要求、约束及要求，语言应用直截了当，但不会使人感到强硬、粗暴、无理。例如：slow慢行、stop for check停车检查、give way 减速让行、Stop停车让行。此类公示语动词使用较为频繁，表示仅时常用only例如：Staff only or Employees only游客止步、ticket only凭票入内等。有了对等性翻译的

国内公示语翻译中的问题与对策研究

随着我国对外交流的日益频繁，越来越多的国际友人与外国游客来到中国，公示语汉英翻译的重要性也日渐凸显。为了给这些远道而来的客商提供方便，同时也为了很好地传播我国文化，各大城市的公共场所都给出了公示语的汉英翻译。然而作为城市“名片”的公示语汉英翻译错误却屡见不 鲜，给外国客商带来了很多不便甚至造成误导。针对目前公示语汉英翻译的这种现状，积极探索公示语汉英翻译策略对于城市建设具有非常重要的意义。 一、国内公示语翻译研究综述 关于公示语的研究始于上世纪90年代，从1994年至2004年这10年间，对之研究甚少，仅有3篇相关论文。但最近几年，尤其是随着2008年北京奥运会的召开以及2010年上海世博会的到来和广州亚运会的临近，公示语翻译中出现的错 误问题引起了我国学者的高度重视［1］ 。学者们主要通过实地调查和分析，列举了各地公示语翻译中存在的问题。如万正方等（2004）把存在的问题概括为拼音问题、文化误解和语义堆砌等；罗选民和黎土旺（2006）将公示语的英译错误分为指令不清楚、意图被歪曲、语气不和谐、术语不匹配和文化不兼容等五类；另外，王银泉（2006）、赵平（2007）、金其斌（2008）等学者也对公示语翻译错误进行了研究，他们则把错误类型大致归纳为语法错误、语义模糊、语用失误及文化误解。与此同时，研究者们还对翻译原则、方法及策略进行了研究，如吕和发（2005）提出了公示语翻译应遵循简约原则；丁衡祁（2006）提出了“模仿——借用——创新”的翻译原则；贺学耘（2006）在探讨公示语文本类型的基础上，提出了公示语的交际翻译策略；张美芳（2006）提出译者在处理单一功能的标牌语时，可采取语义翻译策略；罗选民和黎土旺（2006）从语用学角度探讨公示语的英译；而张苇（2007）则从社会符号学角度探讨公示语的英译。 综上所述，学者们对错误类型概括得还比较全面，但他们很少关注译文美感的失真问题；在翻译策略的采用上，他们大多只从一个侧面，要么从语用翻译角度，要么从交际翻译角度来探究公示语的英译。本文首先对存在的问题作了一个全面的梳理与总结，然后拟采用语义翻译策略、语用翻译策略及美学翻译策略来解决公示语英译中现存的种种问题。 二、国内公示语翻译现存的问题 虽然目前国内公示语的翻译受到了各方的重视，并且也 取得了一定的成效，但还是存在着这种或那种问题，具体表现在以下几个方面： （一）语言的失误 国内很多公示语译文都存在语言失误问题，主要有：一是语言的失当。有些公示语译文由于用词不当，往往让人莫名其妙。如某一城市的地下停车场就有这样一则标牌语“下客处”，译者将其译为“Bottom Guest ”，显然，这样的译文会让人一头雾水，不知所云，而且“bottom ”有“底层（的）”之意，从这个角度考虑，还有侮蔑乘客的意思，此类译文不该出现在公共场所；二是语言的累赘。在公示语翻译中导致译文语言累赘最主要的原因就是逐字对译。如有些宾馆的“前台”被译成了“Front Desk ”，“收银台”被译成了“Cashier Desk ”，“入口”被译成了“Entrance Gate ”等等，这些译文都让人感觉啰嗦累赘，违背了公示语简洁的原则；三是语言的误用。比如“大学城”在英语中的规范说法应是“University Town ”。然而，有些城市的“大学城”却被译成了“University City ”。由此可见，译者在进行翻译时一定要选词考究，才能使译文准确、规范。 （二）内容的失真 内容失真主要是由于原公示语的信息被篡改或丢失而引起的。如公示语“小心落水”常立在河边或水塘边，以奉告人们注意安全，不要掉进水里，但有人竟然把它译成了“Carefully Fall into the River ”，对于不懂中文的外国人来说，此译文的意思就是劝告人们掉河里时要小心，而不是奉告人们要注意安全［2］ 。显然原公示语的内容完全被篡改和丢失。可想而知，这样的公示语译文怎么能起到应有的告示或警告作用，后果令人堪优。又如某公园的标牌语“请注意安全”，其译文为“Ple-ase Pay Attention to Safety ”，虽然该译文看上去与原文丝毫不差，却不符合英语习惯，并且彻底篡改了原文的信息。原文是不符合逻辑的习惯用语，实际上要“注意”的不是“安全”，而是“危险”。再如公示语“宾客止步”的译文“Guests go no further ”，同样很容易引起目的语读者的误解。 （三）文化的不兼容 跨文化翻译不应仅停留在语义层面上，而应考虑到不同民族、不同国度间的文化背景的差异。在翻译实践中，为了达到最佳的交际效果，译者应该尊重不同的文化习惯和文化传 第24卷第6期2011年6月 长春理工大学学报（社会科学版） Journal of Changchun University of Science and Technology （Social Sciences Edition ）Vol.24No.6 Jun.2011 国内公示语翻译中的问题与对策研究 ［摘 要］作为向公众提供信息服务的一种特殊文体，公示语汉英翻译日渐凸显出其重要性。然而，当前的大部分公 示语译文却存在语言失误、内容失真、文化不容和美感失真的问题。在此拟从语义翻译策略、语用翻译策略和美学翻译策略视角来探讨公示语翻译，以期能为解决上述问题及翻译实践提供一定的帮助与借鉴。［关键词］公示语翻译；问题；对策；翻译策略［中图分类号］H315.9 ［文献标识码］A ［作者简介］何建菊（1974-），女，硕士，讲师，研究方向为应用语言学及翻译理论与实践。何建菊 （湖南科技职业学院，湖南长沙，410004）

从功能理论看公示语翻译——以南京城市公示语为例

２００８年４月第５卷第４期 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｕｂｅｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓ（ＨｕｍａｎｉｔｉｅｓａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ） 湖北经济学院学报（人文社会科学版） Ａｐｒ．２００８Ｖｏｌ．５Ｎｏ．４ 从功能理论看公示语翻译 ———以南京城市公示语为例王晓娟，陈 炼，陈丽萍 （湖北经济学院外国语学院，湖北武汉４３０２０５） 摘 要：城市公示语是面向现实世界、以传达信息和施加影响为目的，起着宣传、鼓动、指导、警示等功能的实用 文本。功能目的论对包括公示语在内的实用文本翻译提供了客观、可行的原则和标准。本文试图从功能理论的角度对城市公示语翻译中存在的一些问题以及如何运用功能理论进行恰当翻译进行初步探讨。 关键词：功能目的论；公示语；汉英翻译 公示语翻译是当前我国许多大城市追求国际化建设过程中的一个重要组成部分，也体现了一座城市的建设风貌以及当地的人文素质和文化教育水平。公示语翻译的预期对象是在华外国友人和游客，译文的好坏直接关系到城市对外宣传的效果和中国在外国友人心目中的形象。针对当前不容乐观的公示语翻译现象，笔者认为我们应该关注城市公示语翻译，选择恰当的翻译理论，提高翻译质量。 一、目的论———功能理论的核心 作为对传统“等效原则”（ＰｒｉｎｃｉｐｌｅｏｆＥｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ）的重大突破，德国的卡塔琳娜?莱斯（ＫａｔｈａｒｉｎａＲｅｉｓｓ）、汉斯?Ｊ?费米尔（ＨａｎｓＪＶｅｒｍｅｅｒ）和克里斯蒂安?诺德（ＣｈｒｉｓｔｉａｎｅＮｏｒｄ）等著名学者先后提出的翻译功能理论为国内翻译理论研究提供了重要理论依据。其主要内容有：翻译方法和翻译策略必须由译文预期目的或功能决定。译者在整个翻译过程中的参照系不应是“对等”翻译理论所注重的原文及其功能，而应是译文在译语文化环境中预期达到的一种或几种交际功能。 ９０年代初，诺德又进一步拓展了功能翻译理论，她在原 有理论的基础上，提出了“功能＋忠实”（ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｉｔｙ＋ｌｏｙａｌｔｙ）这样一个概念并给翻译做出了如下定义：翻译是创作使其发挥某种功能的译语文本。它与其原语文本保持的联系将根据译文预期或所要求的功能得以具体化。 根据诺德的观点，这里的忠实并不针对原文，而是指尊重翻译过程发起者、原文作者、原语文化和译文读者。这种尊重不仅意味着忠实传达原文内容，还包括在分析原文的基础上，为实现译文预期功能所进行的必要调整，包括删减甚至改写。同时，诺德明确提出，译者应在分析原文的基础上，使译文在译语语境中具有意义，即被译语语言文化系统所接受，并达到与文本类型和功能相一致的得体性（Ｎｏｒｄ，１９９２）。 二、公示语及公示语翻译的理论依据 公示语是指在公共场所向公众公示须知内容的语言，它广泛应用于日常生活中的诸多方面，以满足旅游者，社会公众的社会、行为和心理需求，提供信息服务。 公示语具有信息功能（ｉｎｆｏｒｍａｔｉｖｅ）、祈使功能（ｖｏｃａｔｉｖｅ）、劝说功能（ｐｅｒｓｕａｓｉｖｅ），面向现实世界，以传达信息和施加影响 为主，偏重实用性和交际目的，起着指导、警示、宣传、劝导、鼓动等作用。 英译公示语，是以来华外国友人为对象，达到指示、引起注意或宣传目的的文字。由于实用文本的现实、甚至功利的译文预期目的及实用文本语言和结构形式相对固定并明显受特定文化制约的特点，译者在翻译时应根据译文预期要达到的目的或功能，使用符合译语文化观念和习用语言结构模式的表达方法，使译文语言对译语接受者发挥良好的影响力。 功能目的论对指导整个翻译实践，包括文学翻译和实用文本翻译，都提供了客观、 可行的原则和标准。相比较而言，它对实用文本翻译的指导作用表现得更为明显。公示语翻译作为实用文本翻译中的一种，同样适用于功能理论。 三、南京公示语实例剖析 汉语公示语具有鲜明的中国特色，但是，汉语公示语英译的预期对象是外国在华友人，要实现译文的预期功能，公示语翻译应该避免使用中式英语，而要尽量采用地道的英语。下面笔者就以暑假在南京实地收集的部分公示语为例，从拼写错误、用词不当、语态不对、词性误用、不符合英语表达习惯等方面结合功能翻译理论进行分析。 （一）单词拼写错误 雨花台“二忠祠”的译文是ＴｅｍｐｌｅＨｏｎｏｒｉｎｇＦａｉｔｋｆｕｌａｎｄ ＵｐｉｇｈｔＯｆｆｉｃｕｌｓ，暂且不谈此句功能是否对等，转换是否对应， 仅有的六个单词就有三个出现了拼写上的错误，笔者经过查证，英语中并无Ｆａｉｔｋｆｕｌ、Ｕｐｉｇｈｔ、Ｏｆｆｉｃｕｌｓ三个单词，想来应该是Ｆａｉｔｈｆｕｌ、Ｕｐｒｉｇｈｔ、Ｏｆｆｉｃａｌｓ吧！雨花台北大门的导游图上“医疗救助电话”则译为Ｆｉｒｓｔ－ａｉｄＴｅｌｅｐｈｅ，正确拼法是Ｆｉｒｓｔ－ａｉｄＴｅｌｅｐｈｏｎｅ，常用的缩略形式是Ｔｅｌ。夫子庙附近一名为“大学书店”的书屋被翻译为ＮｕｉｖｅｒｓｉｔｙＢｏｏｋｓｔｏｒｅ，正确的应是 ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＢｏｏｋｓｔｏｒｅ。 （二）用词不当 南京某连锁超市的一家门店将“付款区”翻译为Ｐａｙｍｅｎｔ Ａｒｅａ，英语中现成的对应表达为Ｃａｓｈｉｅｒ。南京地铁中还有一 个令人瞠目结舌的公示语翻译错误，那就是地铁里的厕所还有“公”“ 母”之分。在鼓楼车站站台东端的两个公共厕所悬挂１１９??

校园公示语与公示语的翻译技巧

一、对等性在英语公示语翻译中的实际运用 1：提示性公示语 提示性公示语没有任何意义，仅起提示作用。几乎不存在语境与意境现象，因此其对等性相对强。笔者最近看到一篇论文中提到“出口”还是用exit更好的段落。作者深入的分析了exit 与way out的用法，但笔者想若是用对等法来分析这问题的话，一切就简单了。因为我们可以查看到外国建筑物的出口一般都用exit而很少有way out的表达方法。更有甚者泉州汽车站竟“创造性”的用way in来表示“进口”。看了这些中国人自创的英语外国朋友不知有何感想。倘若此翻译者用对等性翻译法的话，就不难发现entrance是“进口”最常用的表达方法。同样若用对等性翻译法，“小心碰头”就不会望文生义的翻译成“take care of you head” 因为根据英语国家的惯例“小心碰头”的正确表达应该是“mind your head”。再如店里的商品打8折，翻译成80%discount似乎很正确，然而根据对等性原则，英语国家却不用80%di scount而是20%off。 2：指示性公示语 指示性公示语体现的是周到的信息服务，其功能在于指示性服务内容。语境与意境相对较弱，对等性强。例如：department of Chinese language and literature中文系、common roo m教师公用室、office of the dean of student教务处、office of the dean of college院长室。此类表达地点指示性的公示语对等性很强，一般可以采用直接引用外国公示语的方法。然而泉州汽车站却将吸烟室翻译成“smoke room”。这不得不让人汗颜。众所周知吸烟室的英文对等翻译应该是“smoking room”。 3：限制性公示语 限制性公示语对相关公众的行为动作提出要求、约束及要求，语言应用直截了当，但不会使人感到强硬、粗暴、无理。例如：slow慢行、stop for check停车检查、give way减速让行

公示语的翻译问题

摘要：公示语翻译已经成为一个热门话题，但其中也存在一些错误的观念，如公示语翻译的对象不明确，没有区分对内的公示语和对外的公示语，依然按照忠实的原则，采用一一对应的模式来提供公示语信息，而不是从功能的角度考虑等效翻译，甚至以为翻译提供的信息越多越好。此外一味的照搬国外的公示语，甚至抹杀文化差异性的现象也影响了公示语翻译的得体性。还有就是以为翻译使用的语种越多，国际化程度就越高。重文字表述轻图示，群众运动式的纠错，和把不该承担公示语和国际接轨的任务交给公共交通部门和政府部门来承担，也是当前公示语翻译中值得注意的问题。 最好的公示语就是那些不引起人们关注的公示语，它尽职尽责地向人们提供所需要的信息。而现在公示语翻译所出现的错乱，不但引起公众、学者、国际人士、媒体、政府的关注，而且变成了一场群众翻译纠错运动，几乎成了全民的话题。从公示语翻译中所产生的错乱现状，可以发现人们对公示语翻译的认识还存在一些问题。本文就当前公示语翻译中所存在的问题，做了简单的梳理，大致有以下十种错误观念。 1．没有明确的翻译服务对象 人的行为，通常有一定目的性。公示语翻译的产生也是在一定目的支配下的行为，那就是为不懂汉语或者汉语不甚灵光的人提供公示语信息。因此，公示语翻译的服务对象是以英语为母语或者以英语作为交际语言的人群。因此，公示语翻译是因有明确的服务对象需求，才主动提供这种服务，而不是臆想的、抽象的服务对象。公示语译者首先要有明确的公示语翻译的对象意识，即翻译目的论（Skopos theory）所强调的“目标文本接受者”。 在一些领域，可能完全涉及不到英语的需求人群，那就没有必要冒充什么国际化，大跃进式地与国际接轨，而是先看清楚是否需要接轨，再确认轨道在哪里才起作用。设立双语标示牌，是因为有明确的需求，是为了给国际人士提供便利，绝不是像乞讨的人也在纸上写上money那样来赶时髦。 我国的《国家通用语言文字法》也明确规定，广播、电影、电视用语用字；公共场所的设施用字；招牌、广告用字；在境内销售的商品的包装、说明等应当以国家通用语言文字为基本的用语用字。确实有需要用英文的地方，才加上英文，并不是所有的标牌都加上英文 2．翻译时没有区分对内的公示语和对外的公示语 有些汉语公示语，在人们看来没有任何刺眼的地方，一旦翻译为英语，就会显得过于直露，不得体。英语中，语言的得体性往往产生于间接、含蓄。因此，不能够把一些对内的公示语拿来对外。不同语言文化的人群对警示信息的反应存在差异。汉语中表示警告的公示语，大多语气较重，如含有“禁止”、“不要”、“请勿”等字样，而有些在表达强烈禁止时含蓄委婉，语气不严，而进行友善提示时

从诺德的功能翻译理论看公示语的英译-精品文档

从诺德的功能翻译理论看公示语的英译 随着经济飞速发展, 我国融入全球化的步伐不断加快。我国成功举办了2008奥运会和2010 年上海世博会, 越来越多的外国友人来中国工作、学习、旅游、长期居住, 因此, 公共场所标识语 的翻译就显得非常重要。因为译成英文就是要让外国人看的, 如果译得不好, 不但让人看不明白, 起不到提示或帮助的作用, 反而给外国人留下不好的印象, 进而影响到一个城市甚至国家的形象。然而, 当前公示语翻译中存在诸多问题,各种不规范的翻译现 象随处可见, 极大地影响了我国的对外交流。 本文以德国功能翻译学派代表人物克里斯蒂安?诺德 ( Christiane Nord ) 提出的翻译错误分类说为依据, 探讨了公示语的英译问题,选取实例来分析公示语英译中的误译现象, 并提出了相应的解决办法。 、公示语研究概况 ( 一) 公示语的定义 公示语研究专家吕和发把公示语界定为: “公示语是公开和面对公众, 告示、提示、指示、显示、警示、标示与其生活、生产、生命、生态、生业休戚相关的文字及图形信息。公示语与标识语、标志语、标示语有某些相同的应用特点, 但公示语应用更为广泛, 凡公示给公众、旅游者、海外游客、驻华外籍人士、在外旅游经商的中国公民等, 涉及食、宿、行、游、娱、购行为与 需求的基本公示文字信息内容都在公示语研究范畴之内。”学术界广泛认可这一定义。本文中所指的公示语即采用此定义。 (二) 公示语的翻译研究

在我国, 公示语翻译是翻译研究的新领域。进入21世纪后, 公示语翻译才逐渐成为翻译界关注的热点。2002 年,北京第二外国语学院成立了公示语翻译研究中心, 开通了“汉英公示语研究在线” 网站(e-signs), 并于2005 年成功举办了“首届全国公示语翻译研讨会” , 各个网站也相继开辟专栏研讨公示语翻译问题。这些活动的开展扩大了公示语翻译的影响, 也为此项研究的进一步深入奠定了基础。 为规范语言环境, 许多专家、学者对公示语英译实例进行调查,找出问题、分析原因并提出修改建议,取得了可喜的成绩。吕和发指出, 应使用英语中规范和标准语汇进行一对一的汉英置换在无对应译法的情况下, 参照英语公示语的功能要求确定语言风格进行试译。王银泉、陈新仁对公示语英译实例按照错误类型进行划分, 如交际信息失真、实为用意错位、语言礼貌蜕变、译文刻板不够贴切等, 并提出修改建议。贺学耘在探讨公示语文本类型的基础上,提出公示语的交际翻译策略, 认为翻译公示语时,译 者应该熟知公示语的语言特点和功能意义, 了解汉英公示语的文化差异, 要将读者的文化习惯摆在首位。这些专家、学者们纷纷从公示语翻译实例出发,对公示语翻译错误进行分析, 并提出解决策略, 推动了我国公示语翻译研究的进 二、诺德功能翻译错误分类说 功能派翻译理论是20 世纪70 年代由德国学者提出的翻译 理论。克里斯蒂安？诺德(Christiane Nord)是德国翻译研究界的 领袖人物，1997年，她发表了英文专著《译有所为一一功能翻译理论阐释》, 全面介绍了德国功能翻译学派的理论, 同时,阐释了她本人的功能翻译观点。 诺德将翻译误差定义为: “不能正确执行翻译纲要中的指示

公示语翻译的不规范现象及翻译策略研究

2012年第10期 吉林省教育学院学报 No.10，2012 第28卷JOURNAL OF EDUCATIONAL INSTITUTE OF JILIN PROVINCE Vol .28（总310期） Total No .310 收稿日期：2012—06—09 作者简介：张晓娜（1984—），女，河南济源人。济源职业技术学院基础部，助教，硕士，研究方向：英语语言学及英语教学。 公示语翻译的不规范现象及翻译策略研究 张晓娜 （济源职业技术学院基础部，河南济源459000） 摘要：英语公示语在来华的外国宾朋的工作、生活等方面发挥着重要的指导作用，但目前的公示语翻译现状却不容乐观。本文首先对不规范公示语的翻译现象进行分析，在此基础上提出改进公示语翻译的策略。 关键词：英语；公示语；翻译；规范中图分类号：H315．9 文献标识码：A 文章编号：1671—1580（2012）10—0130—02 公示语是指公开面对公众，告示、指示、提示、显 示、警示、标示与其生活、生产、生命、生态、生业休戚相关的文字及图形信息。公示语翻译就如同一面镜子，反映出一个城市，乃至一个国家的对外交流水平和人文环境建设。规范的公示语翻译可以创造一个良好的国际语言环境和促进文明交流的开阔空间，让所有来华的国际友人认识到一个友好的、国际化的东方大国。然而，我们身边却可以看到形形色色、不规范的公示语翻译，我们不能再置若罔闻，漠然视 之。因此， 加强对公示语翻译的研究已成为我们刻不容缓的重要任务。 一、公示语翻译中的不规范现象 公示语是旅游城市或旅游景点的语言环境、人文环境的重要组成部分。公示语翻译是当前我国许多城市追求国际化建设过程中一个不可忽视的组成部分，也体现了一座城市的建设风貌以及当地的人文素质和文化教育水平。语言的运用可体现一个民族的文明程度，对母语和外国语的不恰当或随意使用都是社会文化的不和谐音，有悖于我们构建和谐社会的基调。一个城市公示语翻译和应用规范问 题；直接体现这个城市的开放程度、 国际化程度和整体素质。 公示语翻译的不规范常分为以下四类：（一）译名不统一 公示语的翻译旅游者，尤其是外国宾朋的访华过程中发挥着重要作用。任何歧义、误解都会直接 影响到他们的旅途生活。对于一个城市而言，首先 纳入双语建设的是街道名称，或者说城市中的街道马路的路牌，它们属于城市信息导向系统中十分重要的组成部分。笔者曾看到“花园路”边的小标牌 上写的是“HUA YUAN LU ” ，道路上方的大标牌上写着“Huayuan Road ”，而在北环城路处的标志牌上却写着 “Garden Road ”，数步之遥同一条路出现了三种译名；再以铁塔公园为例，公园内我们可以看到“Iron Pagoda ”和“Iron Tower ”两种译名同时出现。对同一街道，同一场所采用不同的英文译句，这样的公示语恐怕很难起日常生活的向导的作用，更甚者，这种混乱的公示语会让外国宾朋摸不着头脑。 （二）不符合英文表达习惯或不符合国际惯例公示语翻译不符合国际惯例或不合英文表达习惯往往是由于译者受到母语和本土文化的干扰，在翻译过程中无意识地将母语表达习惯和定性思维方式带到了译文中，这就是语言学中所谓的母语干扰 现象。例如商场的标牌“7折”，很多翻译是70% discount ，看似正确，然而根据对等性原则，西方国家 不用70%discount ，正确的翻译是30%off ；再如 “禁止吸烟” ，在我国绝大多数场合的英文翻译是“No smoking ”，这属于较严厉的限制性公示语，国际惯 用的表达方法为 “Thank you for not smoking ”。（三）拼写错误 拼写错误大多是由于译者的粗心大意造成的，是造成公共场所语言污染的一个很严重的诱因。笔 31

公示语的汉英翻译原则及翻译策略_以南宁市公示语英译为例_百度.

※广西大学外国语学院副教授 公示语的汉英翻译原则及翻译策略 ———以南宁市公示语英译为例 赵伟飞※ 一、引言 随着我国改革开放的深化,对外宣传和对外交流合作显得日益频繁。以广西来说, 随着中国—东盟自由贸易区进程的推进、中国—东盟博览会举办地永久落户南宁、《广西北部湾经济区发展规划》获得国家的批准实施以及广西同时享有民族区域自治政策、西部大开发政策、沿海沿边开放政策等优惠政策,广西成为我国经济发展的又一片热土,吸引着国内外众多的客商和友人前来投资或观光,使之与世界各国尤其是东盟国家的多领域交流合作不断加强。而作为中国—东盟合作前沿地带的南宁市将发展成为一个国际化的都市。城市中的双语公示语作为一种面向大众的信息交流媒介,在对外交流中 东南亚纵横AROUND SOUTHEAST ASIA 2010.5 摘要:公示语是公开面对公众的标识语、提示语、指示语、警示语的统称。它是一种常见于公共场所的实 用性文体,其目的在于把各种必要的、有用的信息传达给公众,以实现其相应的应用示意功能。翻译公示语是为了用目的语有效地传递源语信息,使公示语译文实现与源语同样的功能和目的。因此,公示语翻译是否规范非常重要,它关系到译文能否准确地传递源语信息、是否会影响对外交流、甚至是否会影响一个城市甚至国家的形象。本文以南宁市公示语英译为例,探讨德国功能派翻译理论的目的论对公示语英译的理论指导意义及公示语翻译策略。

关键词:公示语翻译原则翻译策略目的论 On Principles and Strategies of C-E Translation of Public Signs ———Taking Bilingual Public Signs in Nanning for Example Zhao Weifei Abstract :Public sign is the general term for signs of indication ,reminder ,instructions and warning in public. It is a practical type of writing ,aiming at conveying useful and necessary information to public thus to fulfill its rela -tive function (s .Translating public signs is the practice of conveying the information embodied in the source text for the purpose that the translated text exerts the same function as the source text.It is important to translate public signs appropriately ,for it has a bearing on whether the translated text can convey the information accurately ,whether it would interfere with communication with foreign people and whether it would impair the image of a city and even a country.Taking bilingual public signs in Nanning for example ,this paper discusses the theoretical guid -ance of Skopos Theory in translation of public signs and strategies of translating public signs. Key words :Public sign ,Principles of translation ,Strategies of translation ,Skopos Theory 116 起重要作用。因此,公示语翻译是否规范显得十分重要,它关系到译文能否准确地传达源语信息,实现其应有的应用示意功能、是否会影响对外交流,甚至是否会影响一个城市甚至国家的形象。

100句常见公示语翻译

1、Business Hours 营业时间 2、Office Hours 办公时间 3、Entrance 入口 4、Exit 出口 5、Push 推 6、Pull 拉 7、Shut 此路不通 8、On 打开（放） 9、Off 关 10、Open 营业 11、Pause 暂停 12、Stop 关闭 13、Closed 下班 14、Menu 菜单 15、Fragile 易碎 16、This Side Up 此面向上 17、Introductions 说明 18、One Street 单行道 19、Keep Right/Left 靠左/右 20、Buses Only 只准公共汽车通过 21、Wet Paint 油漆未干 22、Danger 危险

23、Lost and Found 失物招领处 24、Give Way 快车先行 25、Safety First 安全第一 26、Filling Station 加油站 27、No Smoking 禁止吸烟 28、No Photos 请勿拍照 29、No Visitors 游人止步 30、No Entry 禁止入内 31、No Admittance 闲人免进 32、No Honking 禁止鸣喇叭 33、Parting 停车处 34、Toll Free 免费通行 35、F.F. 快进 36、Rew. 倒带 37、EMS （邮政）特快专递 38、Insert Here 此处插入 39、Open Here 此处开启 40、Split Here 此处撕开 41、Mechanical Help 车辆修理 42、“AA”Film十四岁以下禁看电影 43、Do Not Pass 禁止超车

公示语汉英翻译的问题与对策

万方数据

万方数据

万方数据

万方数据

万方数据

公示语汉英翻译的问题与对策 作者：王钢， 贺静 作者单位：王钢(桂林理工大学,外国语学院,广西,桂林,541004;巢湖学院,大学外语教学部,安徽,巢湖,238000)， 贺静(巢湖学院,大学外语教学部,安徽,巢湖,238000) 刊名： 重庆工学院学报（社会科学版） 英文刊名：JOURNAL OF CHONGQING INSTITUTE OF TECHNOLOGY 年，卷(期)：2009,23(12) 参考文献(11条) 1.包惠南文化语境与语言翻译 2001 2.Nida E A;Taber C R The Theory and Practice of Translation 1969 3.Newmark Peter Approaches to Translation 2001 4.罗选民;黎土旺关于公示语翻译的几点思考[期刊论文]-中国翻译 2006(04) 5.戴宗显;吕和发公示语汉英翻译研究--以2012年奥运会主办城市伦敦为例[期刊论文]-中国翻译 2005(06) 6.黄友义从翻译工作者的权利到外宣翻译 2005(06) 7.丁衡祁对外宣传中的英语质量亟待提高[期刊论文]-中国翻译 2002(04) 8.陈淑莹标示语英译的语用失误探析[期刊论文]-四川外语学院学报 2006(01) 9.张美芳译有所为:功能翻译理论阐释 2005 10.王银泉汉英公示语翻译及其译学理据[期刊论文]-北京第二外国语学院学报 2007(06) 11.程尽能;吕和发旅游翻译理论与实务 2008 本文读者也读过(5条) 1.贺学耘.陈水平.刘雪婷中小城市公示语误译溯源——以衡阳市为例[期刊论文]-时代文学2009(11) 2.任静生.王文铃.俞晓平.REN Jing-sheng.WANG Wen-ling.YU Xiao-ping合肥市公示语的汉英翻译问题与对策[期刊论文]-合肥工业大学学报（社会科学版）2008,22(6) 3.刘白玉公示语汉英翻译策略研究[期刊论文]-素质教育论坛2008(1) 4.韩永庆南阳市对外宣传公示语中英文翻译规范性调查与研究[期刊论文]-和田师范专科学校学报2009,28(3) 5.陈静汉英公示语误译分析及对策研究[期刊论文]-文教资料2010(25) 本文链接：https://www.sodocs.net/doc/049467252.html,/Periodical_cqgxyxb-shkxb200912040.aspx

功能翻译理论在公示语汉英翻译中的应用

功能翻译理论在公示语汉英翻译中的应用 作者简介：俞碧芳（1971-），女，福建福清人，副教授，文学硕士。研究方向：翻译理论与实践。摘要：作为对传统翻译“等值”观的一个重大突破和翻译理论的重要补充，翻译功能理论强调译文在译 语文化中的交际功能，认为翻译目的决定译文，也决定翻译策略和方法，从而为公示语的翻译策略研究开辟 了新视角。本文以公示语翻译为中心，首先分析公示语的功能，再着重联系功能翻译理论论述相关的英译原 则，并探讨具体的翻译策略，从而实现公示语的交际目的。 关键词：功能翻译理论；公示语翻译；翻译策略 中图分类号：H315.9 文献标志码：A 文章编号：1008-3421（2011）03-0062-05 《福建师范大学福清分校学报》 JO U R N A L O F FU Q IN G BR A N CH O F FU JIA N N O R M A L U N IV ER SITY 2011 年第3 期 总第105 期Sum No.105 功能翻译理论在公示语汉英翻译中的应用 俞碧芳 （福建师范大学福清分校外语系，福建福清350300） 一引言 公示语是指在公共场所给公众观看、向公众公示须知内容的文字语言。它属于对外宣传的一 个重要部分，其应用广泛，涉及日常生活的方方面面，诸如指示牌、路标、商店招牌等。作为一种交 际工具，它向公众传达请求、警告、提示等目的，在我们的生活中起着重要的作用。 另一方面，由于我国不断发展经济并扩大对外交流,所以，公示语在当今的社会活动中占据越 来越重要的地位,其翻译活动也变得不可缺少。当前国内有关公示语的研究成果为数不多。本文以 功能翻译理论为框架,分析功能翻译理论在公示语翻译中的实际应用，试图从一个新的角度研究公 示语的英译。 二公示语的功能 总的来说，公示语主要有如下三种功能： （一）提示功能 公示语的提示功能是指：通过公示语提供的信息，人们知道应该如何做，或者如何做才能符合 规定。此类公示语不仅措辞委婉、简单扼要，而且形式多样。但是，该提示没有强制性功能，人们可 以根据自己的具体情况来确定是否实施该提示。例如：贵重物品、现金请交服务台保管，否则后果 自负。(Valuable articles and cash should be handed to General Service Desk for Safekeeping.)（林晓琴， 2006：138）该公示语提示顾客务必要保管好自己的物品，如果出现丢失现象，宾馆或酒店则不负责 任。既然已经告知了可能导致的后果，所以是否实施完全由顾客本身决定。 (二)指令功能 指令功能是指用公示语提供的信息来指导人们的行为，它具有明显的强制效果。此类公示语 措辞简洁，经常使用表示否定意义的词汇，并采用祈使句。例如：严禁停车(No parking)，简洁明了地 指出不得在此地停车，其中暗含的意义是：如果违反指令，则可能会产生不良后果。严禁随地吐痰 (No spitting)也是用祈使句来传达强制性命令，以便禁止人们随地吐痰。 第3 期 (三)参照功能 所谓的参照功能是指:公众通过公示语所提供的参考性信息可以明确自己的目的。它大多出现

校园公示语汉英翻译的现状分析及对策研究_以华中师范大学为例_孙雯骥

第32卷第10期湖北广播电视大学学报V ol.32, No.10 2012年10月 Journal of HuBei TV University October. 2012, 097～098 校园公示语汉英翻译的现状分析及对策研究 ——以华中师范大学为例 孙雯骥，刘伊蕾 （华中师范大学 外国语学院，湖北 武汉 430079） [内容提要]随着跨文化交流的增多，中国各公共场所公示语的汉英翻译成为人们关注的焦点，但校园公示语却很少被关注。在对华中师范大学校园公示语汉英翻译的调查研究之后，本文将分析校园公示语汉英翻译中存在的问题，并提出翻译原则及对策。 [关键词] 高校校园；公示语；汉英翻译 [中图分类号] H059 [文献标识码] A [文章编号] 1008-7427（2012）10-0097-02 一、引言 随着中外学术交流的增多，校园公示语的汉英翻译水准已代表着世界范围内中国高等教育的形象。笔者认为，校园公示语一般是指出现在校园内的纸制、木制、金属质地标识牌或电子标识牌上的文字及图形信息，对外籍教师、留学生等的学术、生活产生影响。以华中师范大学为例，本校公示语存在诸多问题；本文拟就相关问题进行探讨，并提出改进对策。 二、不规范校园公示语汉英翻译错误分类及实例举证 华中师范大学校园公示语汉英翻译主要存在以下几类不规范之处： （一）拼写错误 拼写错误主要有写错字母、写漏字母、多写字母、字母顺序混乱等情况。如，“PROTECTED ACCESS，NO JAMMING”被写成“PROTECTED ACCESS，NO JAMMNNG”，此处字母“I”错印为“N”。 （二）大小写不规范 高校校园应对其公示语英语译文的大小写进行规范，可采取除介词、冠词等虚词外，其余单词首字母大写的方式；若译文中单词多于7个，则可写成句子形式，以便读者阅读。在华中师范大学，公示语大小写不规范现象较多，如“Research Institute of Toursim Plan and Landscape designing of CCNU”中“designing”没有进行首字母大写。 （三）滥用拼音 “滥用拼音”指译文直接使用拼音，或是拼音和英语混杂。如“成果展示厅”被写成“CHENG GUO ZHAN SHI TING”，此处直接使用拼音，建议译为“Exhibition Room”。 （四）语法错误 “语法错误”主要有词性错误、成分缺失、单数第三人称错误、生造词语等情况。如“Don't throwing rubbish”属词性错误，此句为祈使句，“Don't”后应使用动词原形，即“throw”。 （五）用词不当 在华中师范大学，“只需寸草心，即得三春晖”被译为“A LITTLE CARE WILL BRING YOU A SPRING”，这一说法在英语国家并不常见，建议参考剑桥大学国王学院的实例，译为“PLEASE KEEP OFF THE GRASS”；“小心台阶” 被译为“BE CAREFUL OF THE STEPS”，这同样不是此类公示语在英语国家的地道说法，“小心……”常使用“Mind/ Watch...”这一结构，建议译为“Mind/Watch Your Step”。 （六）不统一 在华中师范大学，对于同一中文公示语，出现了几种不同的英语译文，笔者将这一现象称为“不统一”。“不统一”的校园公示语有很多，以下仅举两例予以说明： 1．“洗手间/卫生间”的翻译 在华中师范大学，“洗手间/卫生间”的汉英翻译有以下几种情况：（1）直接使用拼音“WEI SHENG JIAN”。（2）译为“WC”，“WC”一词，是“water closet”的缩写，有“排出物是用水冲走的”之意，较为不雅。（3）译为“MALE/ FEMALE TOILET”，这一翻译，在王银泉教授看来，是不恰当的。王银泉教授（2006）曾指出：“‘Male’和‘Female’这样的翻译是极不合适的，因为‘Female’指的是‘可以生育小孩或是下蛋的性别’。”（4）译为“Toilet”。笔者发现无论在美式英语还是英式英语中“Men's Room/Men”，“Ladies' Room/Ladies”为普遍接受、准确、统一的用法，因而建议采取“Men's Room/Men”，“Ladies' Room/Ladies”这一译文，并加上男/女性的图形标志。 2．“华中师范大学”校名翻译 对于“华中师范大学”这一校名翻译，主要存在以下3种译文：“HUAZHONG UNIVERSITY”，“Huazhong Normal University”，“Central China Normal University”。事实上，华中师范大学已于2011年3月14日发布《关于规范使用华中师范大学英文校名的通知》，确定其校名的官方英文翻译为“Central China Normal University”。这些不规范的翻译可能在官方统一翻译发布前就已出现，建议学校有关部门按其官方统一译文进行修改。 三、校园公示语翻译策略探析 公示语及其译文具有实用性特征，因此，笔者认为校园公示语的汉英翻译应参照以下原则、方法及策略。 （一）校园公示语汉英翻译的原则 1．简洁 公示语往往书写在空间有限的标识牌上，其受众在阅读时常受到时间限制，因而，公示语及其译文应简洁明了，用最少的文字在最短的时间内向受众传递最多的信息。 [收稿日期]2012-07-06 [基金项目]2011年国家级大学生创新性实验项目。指导教师高晓芳教授。