搜档网
当前位置:搜档网 › 大摆锤游乐设备有限元强度分析报告

大摆锤游乐设备有限元强度分析报告

大摆锤游乐设备有限元强度分析报告
大摆锤游乐设备有限元强度分析报告

大摆锤是常见的游乐设施,通过整体结构分析,得到大摆锤的整体及各个部件的结构应力。然而大摆锤的很多工况是不能简化成静力学的,需有动力学解之。

模态分析是动力学分析的基础,大摆锤的悬臂按照一定周期摆动,需对大摆锤的整体结构进行模态分析,这样在产品设计之前可以预先避免可能引发的共振。

大摆锤的立柱是受压缩的细长杆件,当作用的载荷达到或超过一定限度时就会屈曲失稳,除了要考虑强度问题外,还要考虑屈曲的稳定性问题。

图(a)游乐场中大摆锤示意图图(b)大摆锤整体模型

图1 大摆锤示意图

对大摆锤整体结构强进行动力学评价与分析,分别计算大摆锤转盘在满载和偏载工况下,大摆锤悬臂摆动,对整个结构的影响;以及悬臂的摆角在120°、90°和45°时立柱的结构应力;大摆锤立柱的屈曲分析;悬臂驱动制动分析;整体结构的模态分析。为顺利安全的生产运行提供数据支持。

2 主要工作内容

(1)建立整体的动力学分析模型,计算满载和偏载工况下,立柱的受力情况;(2)计算大摆锤悬臂摆角在120°、90°和45°时立柱的结构应力强度;(3)悬臂驱动制动分析,以及驱动制动对立柱的影响;

(4)大摆锤整体的模态分析;

(5)大摆锤立柱的屈曲分析。

3 大摆锤的刚体动力学分析

3.1 材料参数

整体结构材料:Q235钢。材料力学参量为:材料密度为 =7.85 t/m3。

3.2 几何模型

使用通用结构分析软件ANSYS Workbench Environment(AWE)14.0多物理场协同CAE仿真软件,对大摆锤的整体进行建模,分别建立立柱、悬臂、大转盘建,并在软件中进行装配,如图3所示。

(a)大摆锤整体结构(b)转盘局部结构

(c) 大摆锤悬臂(d)大摆锤立柱

图2 大摆锤整体装配模型

3.3载荷与约束

立柱的底板固定在地方面,因此在立柱底板与地面之间,施加固定(Fixed)约束,模拟底板与地面之间的紧固连接。

在重力作用下,悬臂绕转筒中心轴转动,在悬臂的横臂的内表面和立柱固定筒之间,施加旋转幅(Revolute),模拟悬臂绕横梁转动。

在悬臂摆动的过程中,大转盘同时绕着悬臂的中轴线转动,转动的角速度为1.07rad/s。悬臂与大转盘之间,施加旋转幅(Revolute),模拟大转盘绕悬臂

的转动。

悬臂在整个摆动周期内,受到地球重力的作用,做周期性的摆动,施加标准的重力加速度,方向为Y的负向。

载荷与约束如图5所示。

(a )整体的载荷与约束 (b ) 转盘施加1.07rad/s 的角速度

图3 大转盘载荷与约束示意图

3.4 刚体动力学分析结果

使用通用结构分析软件ANSYS Workbench Environment(AWE)14.0中的刚体动力学分析模块Rigid Dynamics ,对大摆锤进行动力学分析。

为了模拟满载和偏载对立柱的影响,分两种工况对大摆锤进行分析。设定分析时间为20s 。

工况1:满载时,大摆锤的动力学响应;

工况2:偏载时,大摆锤的动力学响应。

为了模拟启动制动对立柱的影响,模拟启动制动分析,启动制动时间为0.5s ,角速度变化为0.13r/s 。设定完成后,对启动制动进行动力学分析。

3.4.1 工况1:满载时,大摆锤的动力学响应

在满载工况下,大摆锤的悬臂和转盘,在重力作用下,绕转筒做左右摆动,整个摆动过程如图4所示。箭头表示立柱上部受到悬臂摆动过程中的反作用力。

(a)大摆锤运动状态1 (b)大摆锤运动状态2

(c)大摆锤运动状态3 (d)大摆锤运动状态4

(e)大摆锤运动状态5 (f)大摆锤运动状态6

图4 工况1大摆锤动力学分析中摆动状态图

悬臂在摆动过程中,立柱受到悬臂的反作用力,三个方向的反作用力及总的反作用力如图5(a)所示,悬臂受到总的反作用力最大为658.55KN,总的反作用力最大值与Y向反作用力的最大值重合,表明大摆锤运动到底部时,受

到的反作用力主要由Y向反作用力提供,大摆锤运动到底部时,受到的载荷最大。Z向的反作用力最大为0.000386KN,由于为满载,Z向始终保持平衡,反作用力几乎为零。具体数据见附表1。

(a)立柱反作用力的载荷时间曲线

(b)立柱受到Z向反作用力的载荷时间曲线

图5 工况1立柱受到悬臂的反作用力曲线图

3.4.2 工况2:偏载时,大摆锤的动力学响应

在偏载工况下,大摆锤的悬臂和转盘,在重力作用下,绕转筒做左右摆动,整个摆动过程如图6所示。箭头表示立柱上部受到悬臂摆动过程中,反作用力的大小。

(a)大摆锤运动状态1 (b)大摆锤运动状态2

(c)大摆锤运动状态3 (d)大摆锤运动状态4

(e)大摆锤运动状态5 (f)大摆锤运动状态6

图6 工况2大摆锤动力学分析中摆动状态图

悬臂在摆动过程中,立柱受到悬臂的反作用力,三个方向的反作用力及总的反作用力如图7(a)所示,悬臂受到总的反作用力最大为574.43KN,总的反作用力最大值与Y向反作用力的最大值重合,表明大摆锤运动到底部时,受

到的反作用力主要由Y向反作用力提供,大摆锤运动到底部时,受到的载荷最大。Z向的反作用力最大为0.14 KN,如图7(b)所示,由于为偏载,Z向反作用随着转盘的周期转动,呈现周期性变化。具体数据见附表2。

(a)立柱反作用力的载荷时间曲线

(b)立柱受到Z向反作用力的载荷时间曲线

图7 工况2立柱受到悬臂的反作用力曲线图

3.4.3 大摆锤启动制动的动力学响应

悬臂在启动制动过程中,立柱受到悬臂的反作用力,三个方向的反作用力

及总的反作用力如图8所示,悬臂受到总的反作用力最大为200.25KN , 其中Y 向反作用力最大为193.75KN ,X 向反作用力最大为50.627KN ,Z 向反作用力几乎为零,可以忽略不计,具体数据见附表3。

图8 启动制动立柱受到悬臂的反作用力曲线图

3.5 小结

本节中,分别对大摆锤在满载工况和偏载工况下,进行了刚体动力学的分析,并得到,在悬臂摆动过程中,两种工况下,悬臂对立柱转筒的反作用力。分析结果表明:

(1)在整个摆动周期内,当悬臂运行到最底部时,立柱受到的载荷最大;

(2)在偏载工况下,由于偏载,对立柱的影响很小,偏载载荷为总反作用力的:KN

KN 43.57414.0=0.2%; (3)启动制动过程中,悬臂等附属结构对立柱产生反作用力,为进一步有限元分析的前提输入条件。

4 不同悬臂摆角下立柱的有限元分析

由上一节分析可知,由于转盘的偏载,对立柱的影响很小(大约0.2%),所以只计算满载工况下,悬臂在不同摆角时,立柱的结构应力。

4.1 大摆锤的材料参数

整体结构材料:Q235钢。材料力学参量为:材料密度为 ρ=7.85 t/m 3,弹性模量E=2×105

MPa ,泊松比 ν=0.3。

4.2 大摆锤载荷特性分析

大摆锤在重力作用下在铅垂平面内作周期运动,就可以简化成为单摆的物理运动模型。如图9所示。

图9 大摆锤运动的物理模型

假设大摆锤的最大摆角a =120°,则高度

2

30sin )90sin(r r a r h =?=?-= (1) 其中:h ——大摆锤最高点距转筒中心轴线的高度;

r ——大摆锤悬臂的长度。

在转盘摆动的整个周期中,转盘绕转筒轴做圆周运动,则向心力:

r

v m F 2

向= (2) 其中:m ——大摆锤摆动部分的简化质量;

v ——大摆锤运动过程中的瞬时速度。

在大摆锤的从最高点,摆动的整个周期过程中,仅受到重力的作用,机械能守恒:

22

1)cos (mv r h mg =+θ (3)

其中:θ——大摆锤摆动角度;

g ——标准重力加速度,9.8m/s 2;

在转盘整个摆动过程中,摆动部分仅受到重力和向心力作用,在悬臂中心线方向上,摆动部分受三个力作用:向心力、重力在中心线上的分量、悬臂对摆动部分的拉力,三力保持平衡:

θcos mg F F -=拉向 (4)

其中:拉F ——悬臂对摆动部分的拉力;

悬臂的拉力,分别在水平和竖直方向进行分解:

θsin 拉F F x =

θcos 拉y F F = (5)

把以上公式进行联立,求得大摆锤摆动部分的质量对悬臂的拉力为:

θθsin )2

1

cos 2(+=mg F x θθcos )2

1cos 2(+=mg F y (6) 作用在支架固定筒上的载荷,包括转筒、吊臂、座椅、乘客等附加质量,由于在摆动过程中,受到离心力和动载冲击的作用。考虑这些影响因素,计算

整个结构,悬臂摆动到不同位置时(θ=120°、90°、45°)

,所受的载荷。 4.3 几何模型

使用通用结构分析软件ANSYS Workbench Environment(AWE)14.0多物理场协同CAE 仿真软件,仅对支架固定筒和立柱,建立了有限元实体模型,不考虑偏载的工况下,Z 向对称,根据对称性,可仅对结构的二分之一进行建模。如图10所示。

(a)立柱支架的二分之一(b)支架固定筒

(c)立柱与支架固定筒的连接局部(d)立柱

图10 支架固定筒和立柱的几何模型

4.4 有限元实体模型

(a)立柱支架的二分之一网格(b)支架固定筒网格

(c)立柱与支架固定筒的连接局部网格(d)立柱网格

图11 支架固定筒和立柱的有限元模型

根据大摆锤的几何模型,建立了有限元模型。采用20节点的186单元对有限元实体模型并进行单元网格划分,并使用自由的四面体网格划分方法,获得的较为理想的有限元网格,为获得较为精确的仿真结果,并在关键部位进行局部加密。如图11所示。单元总数为221815个,节点总数为408502个。

4.5 载荷与约束

根据立柱与固定筒结构的对称性,在结构的对称面上施加对称约束。立柱底座的上施加全约束,模拟底座与地面的固定连接。

由整体分析报告可知,单只为其四分之一时,考虑冲击系数时的最大拉力为**kg,此值为运行到最低部时,考虑四倍加速度情况下的质量,在不同摆角的工况下,则仅考虑1.5倍的冲击系数时,二分之一最大拉力为:

m=**=**kg

机架纯总静载荷**kg,考虑为二分之一结构,机架纯总静载荷** kg。

考虑重力的影响,在Y的负方向,施加标准的重力加速度9806.6mm/s2。载荷与约束如图12所示。

(a )整体的载荷与约束 (b )固定筒的载荷与约束

图12 立柱与固定筒载荷与约束示意图

4.6 有限元应力分析结果

根据悬臂摆角的大小,分别对θ=120°、90°、45°等工况进行分析。

4.6.1 θ=120°支架有限元分析

悬臂的摆角θ=120°时,把m=**kg 代入公式(6):

θθsin 2

1cos 2(+=mg F x =***N θθcos )2

1cos 2(+=mg F y =***N 在悬臂及转盘等冲击载荷,以及机架等附属静载荷作用下,支架固定筒和立柱的整体应力(第三强度理论计算值)云图如图13(a )所示。最大应力为31.6MPa ,出现在立柱与底板的连接部位,如图13(b )所示。

(a ) 立柱整体的应力云图 (b ) 立柱的局部最大应力

图13 θ=120°立柱与固定筒的分析结果

4.6.2 θ=90°支架有限元分析

与上一节类似,省略。。。。。。。

4.6.3 θ=45°支架有限元分析

与上一节类似,省略。。。。。。。

4.7 小结

表1所示为大摆锤立柱各工况下的应力值及相应的安全系数。

表1 结果汇总表

5 大摆锤启动制动有限元分析

材料属性、有限元模型、单元网格划分与上一节相同,不再累述,参照上一节内容。

5.1 载荷与约束

根据立柱与固定筒结构的对称性,在结构的对称面上施加对称约束。立柱底座的上施加全约束,模拟底座与地面的固定连接。

由第三节动力学分析结果可知,Y向反作用力最大为**KN,X向反作用力最大为**KN,考虑1.5倍的冲击载荷,施加在立柱固定筒的相应位置。

考虑重力的影响,在Y的负方向,施加标准的重力加速度9806.6mm/s2。载荷与约束如图16所示。

(a)整体的载荷与约束(b)固定筒的载荷与约束

图16 启动制动工况下立柱载荷与约束示意图

5.2 有限元应力分析结果

在悬臂启动制动的工况时,悬臂及转盘等冲击载荷,以及机架等附属静载荷作用下,支架固定筒和立柱的整体应力(第三强度理论计算值)云图如图17(a)所示。最大应力为50.093MPa,出现在立柱与底板的连接部位,如图17(b)所示。

(a)立柱整体的应力云图(b)立柱的局部最大应力

图17 启动制动工况下立柱的分析结果

5.3 小结

在大摆锤启动制动的工况下,立柱的最大应力为50.093MPa,对应的安全系数为7.5,大于规定的3.5 的安全系数,表明,启制动工况下,大摆锤立柱满足设计要求。

6 大摆锤模态分析

6.1 几何模型及单元划分

使用通用结构分析软件ANSYS Workbench Environment(AWE)14.0多物理场协同CAE仿真软件,建立了有限元实体模型,如图18所示。

根据大摆锤的几何模型,建立了有限元模型。采用20节点的186单元对有限元实体模型并进行单元网格划分,并使用自由网格划分方法,获得了四面体为主的较为理想的有限元网格。如图19所示。单元总数为166567个,节点总数为322915个。

(a)大摆锤整体几何模型(b)立柱与悬臂连接局部

(c)大转盘(d)大摆锤整体侧面模型

图18 大摆锤的几何模型

(a )大摆锤整体几何模型网格 (b )立柱与悬臂连接局部网格

(c )大转盘网格 (d )大摆锤整体侧面模型网格

图19 大摆锤的有限元模型

6.2 材料参数、载荷及约束

整体结构材料:Q235钢。材料力学参量为:材料密度为 =7.85 t/m 3。 大摆锤立柱的底部施加全约束,载荷与约束如图20所示。

图20 载荷与约束示意图

6.3打摆锤的模态分析结果

使用通用结构分析软件ANSYS Workbench Environment(AWE)14.0中的模态分析模块Modal,对大摆锤进行模态分析。

计算得到的前6阶固有频率结果。如图21所示。

Mode Frequency

[Hz]

1. 0.80099

2. 0.8671

3. 4.6683

4. 5.2055

5. 8.0206

6. 9.2969

图21 大摆锤的前6阶固有频率

并提取前6阶的振型,如图22所示。

(a)大摆锤第1阶变形图(b)大摆锤第2阶变形图(c)大摆锤第3阶变形图

(d)大摆锤第4阶变形图(e)大摆锤第5阶变形图(f)大摆锤第6阶变形图

图22 大摆锤的前6阶变形图

6.4 小结

由以上分析可知,大摆锤的自振频率为0.80099Hz。由厂家提供数据可知,大摆锤每分钟摆动13.66次,则对应的摆动频率为0.23 Hz。计算结果表明:大摆锤的摆动频率,小于大摆锤的自振频率,不会引起共振效应。

7大摆锤立柱的屈曲分析

7.1 立柱屈曲分析概述

当载荷达到某一临界值时,结构构形将突然跳到另一个随遇的平衡状态,

称之为屈曲。在进行屈曲分析时,至少要施加一个能够引起结构屈曲的载荷,

而且,所有的结构载荷都要乘上载荷系数,即可得到屈曲的临界载荷。

屈曲分析一般是耦合分析,先进行静力结构分析,然后耦合屈曲分析。结

构模型和有限元网格模型,采用结构分析报告中的模型。

由结构分析可知,单只为其四分之一时,考虑冲击系数时的最大拉力为**kg。四分之一支架固定筒受到吊臂等的载荷为F1:

F1=***×9.8=**N

静力结构分析采用结构分析计算结果,在静力结构分析的基础上,耦合屈

曲分析。

7.2打摆锤立柱的屈曲分析结果

使用通用结构分析软件ANSYS Workbench Environment(AWE)14.0中的屈

曲分析模块Linear Buckling,对大摆锤进行屈曲分析。

计算得到的屈曲模态振型,可知立柱的屈曲载荷因子为38.073。如图23所示。

Mode Load Multiplier

1. 38.073

图23 大摆锤立柱屈曲模态振型

7.3 小结

由以上分析可知,屈曲载荷因子为38.073,大摆锤单只立柱的临界力:

**×38.073=***N

8结论

本部分报告对大摆锤整体结构强进行动力学评价与分析,分别计算大摆锤

转盘在满载和偏载工况下,大摆锤悬臂摆动,对整个结构的影响;以及悬臂的

摆角在120°、90°和45°时立柱的结构应力;大摆锤立柱的屈曲分析;悬臂

驱动制动分析;整体结构的模态分析。计算结果表明:

(1)大摆锤满载和偏载工况下的动力学分析,当悬臂运行到最底部时,立

柱受到的载荷最大;偏载,对立柱的影响很小,偏载载荷为总反作用力的

0.2%;

(2)悬臂的摆角为120°、90°和45°时,立柱达到规定的安全系数,满足结构设计的要求;

(3)悬臂启制动工况下,安全系数为7.5,大摆锤立柱满足设计要求;

(4)大摆锤的摆动频率,小于大摆锤的自振频率,不会引起共振效应;

(5)立柱的屈曲载荷因子为38.073,远大于1,满足稳定性的要求。

ansys桁架和梁的有限元分析

ansys桁架和梁的有限元分析

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

桁架和梁的有限元分析 第一节基本知识 一、桁架和粱的有限元分析概要 1.桁架杆系的有限元分析概要 桁架杆系系统的有限元分析问题是工程中晕常见的结构形式之一,常用在建筑的屋顶、机械的机架及各类空间网架结构等多种场合。 桁架结构的特点是,所有杆件仅承受轴向力,所有载荷集中作用于节点上。由于桁架结构具有自然离散的特点,因此可以将其每一根杆件视为一个单元,各杆件之间的交点视为一个节点。 2.梁的有限元分析概要 梁的有限元分析问题也是是工程中最常见的结构形式之一,常用在建筑、机械、汽车、工程机械、冶金等多种场合。 梁结构的特点是,梁的横截面均一致,可承受轴向、切向、弯矩等载荷。根据梁的特点,等截面的梁在进行有限元分析时,需要定义梁的截面形状和尺寸,用创建的直线代替梁,在划分网格结束后,可以显示其实际形状。 二、桁架和梁的常用单元 桁架和梁常用的单元类型和用途见表7-1。 通过对桁架和粱进行有限元分析,可得到其在各个方向的位移、应力并可得到应力、位移动画等结果。 第128页

第二节桁架的有限元分析实例案例1--2D桁架的有限元分析 问题 人字形屋架的几何尺寸如图7—1所示。杆件截面尺寸为0.01m^2,试进行静力分析,对人字形屋架进行静力分析,给出变形图和各点的位移及轴向力、轴力图。 条件 人字形屋架两端固定,弹性模量为2.0x10^11N/m^2,泊松比为0.3。 解题过程 制定分析方案。材料为弹性材料,结构静力分析,属21)桁架的静力分析问题,选用Link1单元。建立坐标系及各节点定义如图7-1所示,边界条件为1点和5点固定,6、7、8点各受1000N的力作用。 1.ANSYS分析开始准备工作 (1)清空数据库并开始一个新的分析选取Utility Menu>File>Clear&Start New,弹出Clears database and Start New对话框,单击OK按钮,弹出Verify对话框,单击OK按钮完成清空数据库。 (2)指定新的工作文件名指定工作文件名。选取Utility Menu>File>Change Jobname,弹出Change Jobname对话框,在Enter New Jobname项输入工作文件名,本例中输入的工作文件名为“2D-spar”,单击OK按钮完成工作文件名的定义。 (3)指定新的标题指定分析标题。选取Ufility Menu>File>Change Title,弹出ChangeTitle对话框,在Enter New Tifie项输入标题名,本例中输入“2D-spar problem'’为标题名,然后单击OK按钮完成分析标题的定义。 (4)重新刷新图形窗9 选取Utility Menu>Plot>Replot,定义的信息显示在图形窗口中。 (5)定义结构分析运行主菜单Main Menu>Preferences,出现偏好设置对话框,赋值分析模块为Structure结构分析,单击OK按钮完成分析类型的定义。 2.定义单元类型 运行主菜单Main Menu>Preprocessor>Element Type>Add/Edit/Delete命令,弹出Element Types对话框,单击Add按钮新建单元类型,弹出Library of Element Types对话框,先选择

有限元分析大作业报告

有限元分析大作业报告 试题1: 一、问题描述及数学建模 图示无限长刚性地基上的三角形大坝,受齐顶的水压力作用,试用三节点常应变单元和六节点三角形单元对坝体进行有限元分析,并对以下几种计算方案进行比较: (1)分别采用相同单元数目的三节点常应变单元和六节点三角形单元计算; (2)分别采用不同数量的三节点常应变单元计算; (3)当选常应变三角单元时,分别采用不同划分方案计算。 该问题属于平面应变问题,大坝所受的载荷为面载荷,分布情况及方向如图所示。 二、采用相同单元数目的三节点常应变单元和六节点三角形单元计算 1、有限元建模 (1)设置计算类型:两者因几何条件和载荷条件均满足平面应变问题,故均取Preferences 为Structural (2)选择单元类型:三节点常应变单元选择的类型是Solid Quad 4 node182;六节点三角形单元选择的类型是Solid Quad 8 node183。因研究的问题为平面应变问题,故对Element behavior(K3)设置为plane strain。 (3)定义材料参数:弹性模量E=2.1e11,泊松比σ=0.3 (4)建几何模型:生成特征点;生成坝体截面 (5)网格化分:划分网格时,拾取lineAB和lineBC,设定input NDIV 为15;拾取lineAC,设定input NDIV 为20,选择网格划分方式为Tri+Mapped,最后得到600个单元。

(6)模型施加约束:约束采用的是对底面BC 全约束。大坝所受载荷形式为Pressure ,作用在AB 面上,分析时施加在L AB 上,方向水平向右,载荷大小沿L AB 由小到大均匀分布。以B 为坐标原点,BA 方向为纵轴y ,则沿着y 方向的受力大小可表示为: }{*980098000)10(Y y g gh P -=-==ρρ 2、 计算结果及结果分析 (1) 三节点常应变单元 三节点常应变单元的位移分布图 三节点常应变单元的应力分布图

有限元分析实验报告

武汉理工大学 学生实验报告书 实验课程名称机械中的有限单元分析 开课学院机电工程学院 指导老师姓名 学生姓名 学生专业班级机电研 1502班 2015—2016 学年第2学期

实验一方形截面悬臂梁的弯曲的应力与变形分析 钢制方形悬臂梁左端固联在墙壁,另一端悬空。工作时对梁右端施加垂直向下的30KN的载荷与60kN的载荷,分析两种集中力作用下该悬臂梁的应力与应变,其中梁的尺寸为10mmX10mmX100mm的方形梁。 1.1方形截面悬臂梁模型建立 建模环境:DesignModeler 15.0。 定义计算类型:选择为结构分析。 定义材料属性:弹性模量为2.1Gpa,泊松比为0.3。 建立悬臂式连接环模型。 (1)绘制方形截面草图:在DesignModeler中定义XY平面为视图平面,并正视改平面,点击sketching下的矩形图标,在视图中绘制10mmX10mm的矩形。(2)拉伸:沿着Z方向将上一步得到的矩阵拉伸100mm,即可得到梁的三维模型,建模完毕,模型如下图1.1所示。 图1.1 方形截面梁模型 1.2 定义单元类型: 选用6面体20节点186号结构单元。 网格划分:通过选定边界和整体结构,在边界单元划分数量不变的情况下,通过分别改变节点数和载荷大小,对同一结构进行分析,划分网格如下图1.2所示:

图1.2 网格划分 1.21 定义边界条件并求解 本次实验中,讲梁的左端固定,将载荷施加在右端,施以垂直向下的集中力,集中力的大小为30kN观察变形情况,再将力改为50kN,观察变形情况,给出应力应变云图,并分析。 (1)给左端施加固定约束; (2)给悬臂梁右端施加垂直向下的集中力; 1.22定义边界条件如图1.3所示: 图1.3 定义边界条件 1.23 应力分布如下图1.4所示: 定义完边界条件之后进行求解。

华科大有限元分析题及大作业题答案——船海专业(DOC)

姓名:学号:班级:

有限元分析及应用作业报告 一、问题描述 图示无限长刚性地基上的三角形大坝,受齐顶的水压力作用,试用三节点常应变单元和六节点三角形单元对坝体进行有限元分析,并对以下几种计算方案进行比较: 1)分别采用相同单元数目的三节点常应变单元和六节点三角形单元计算; 2)分别采用不同数量的三节点常应变单元计算; 3)当选常应变三角单元时,分别采用不同划分方案计算。

二、几何建模与分析 图1-2力学模型 由于大坝长度>>横截面尺寸,且横截面沿长度方向保持不变,因此可将大坝看作无限长的实体模型,满足平面应变问题的几何条件;对截面进行受力分析,作用于大坝上的载荷平行于横截面且沿纵向方向均匀分布,两端面不受力,满足平面应变问题的载荷条件。因此该问题属于平面应变问题,大坝所受的载荷为面载荷,分布情况及方向如图1-2所示,建立几何模型,进行求解。 假设大坝的材料为钢,则其材料参数:弹性模量E=2.1e11,泊松比σ=0.3 三、第1问的有限元建模 本题将分别采用相同单元数目的三节点常应变单元和六节点三角形单元计算。 1)设置计算类型:两者因几何条件和载荷条件均满足平面应变问题,故均取Preferences为Structural 2)选择单元类型:三节点常应变单元选择的类型是PLANE42(Quad 4node42),该单元属于是四节点单元类型,在网格划分时可以对节点数目控制使其蜕化为三节点单元;六节点三角形单元选择的类型是PLANE183(Quad 8node183),该单元属于是八节点单元类型,在网格划分时可以对节点数目控制使其蜕化为六节点单元。因研究的问题为平面应变问题,故对Element behavior(K3)设置为plane strain。 3)定义材料参数 4)生成几何模 a. 生成特征点 b.生成坝体截面 5)网格化分:划分网格时,拾取所有线段设定input NDIV 为10,选择网格划分方式为Tri+Mapped,最后得到200个单元。 6)模型施加约束: 约束采用的是对底面BC全约束。 大坝所受载荷形式为Pressure,作用在AB面上,分析时施加在L AB上,方向水平向右,载荷大小沿L AB由小到大均匀分布(见图1-2)。以B为坐标原点,BA方向为纵轴y,则沿着y方向的受力大小可表示为: ρ(1) = gh P- =ρ g = - 10 {* } 98000 98000 (Y ) y

有限元分析报告

《有限元基础理论》报告 学院: 班级: 姓名: 学号: 任课老师: 二〇一一年十二月

题目一:三维托架实体受力分析 题目:1、三维托架实体受力分析:托架顶面承受50psi的均匀分布载荷。托架通过有孔的表面固定在墙上,托架是钢制的,弹性模量E=29×106psi,泊松比v=0.3.试通过ANSYS输出其变形图及其托架的von Mises应力分布。 题目1的分析:先进行建模,此建模的难点在对V3的构建(既图中的红色部分)。要想构建V3,首先应将A15做出来,然后执行Main Menu>Preprocessor>Modeling>Operate>Booleans>Add>V olumes命令,将所有的实体合并为一个整体。建模后,就对模型进行网格的划分,实行Main Menu>Preprocessor>Meshing>MeshTool,先对网格尺寸进行编辑,选0.1,然后点Meshing,Pick all进行网格划分,所得结果如图1.1。划分网格后,就可以对模型施加约束并进行加载求解了。施加约束时要注意,由于三维托架只是通过两个孔进行固定,故施加约束应该只是针对两孔的内表面,执行Main Menu>Solution>Define Loads>Apply>Structrual>Displacement>Symmetry B.C>On Areas命令,然后拾取两孔的内表面,单击OK就行了。施加约束后,就可以对实体进行加载求解了,载荷是施加在三维托架的最顶上的表面的,加载后求解运算,托架的变形图如图1.2。

图1.1、托架网格图 图1.2输出的是原型托架和施加载荷后托架变形图的对比,虚线部分即为托架的原型,从图1.2可看出,由于载荷的作用,托架上面板明显变形了,变形最严重的就是红色部分,这是因为其离托板就远,没有任何物体与其分担载荷,故其较容易变形甚至折断。这是我们 在应用托架的时候应当注意的。

第9章 桁架和梁的有限元分析

第9章桁架和梁的有限元分析 第1节基本知识 一、桁架和梁的有限元分析概要 1.桁架杆系的有限元分析概要 桁架杆系系统的有限元分析问题是工程中最常见的结构形式之一,常用在建筑的屋顶、机械的机架及各类空间网架结构等多种场合。 桁架结构的特点是,所有杆件仅承受轴向力,所有载荷集中作用于节点上。由于桁架结构具有自然离散的特点,因此可以将其每一根杆件视为一个单元,各杆件之间的交点视为一个节点。 2.梁的有限元分析概要 梁的有限元分析问题也是是工程中最常见的结构形式之一,常用在建筑、机械、汽车、工程机械、冶金等多种场合。 梁结构的特点是,梁的横截面均一致,可承受轴向、切向、弯矩等载荷。根据梁的特点,等截面的梁在进行有限元分析时,需要定义梁的截面形状和尺寸,用创建的直线代替梁,在划分网格结束后,可以显示其实际形状。 二、桁架和梁的常用单元 桁架和梁常用的单元类型和用途见表9-1。 通过对桁架和梁进行有限元分析,可得到其在各个方向的位移、应力并可得到应力、位

移动画等结果。 第2节桁架的有限元分析实例 一、案例1——2D桁架的有限元分析 图9-1 人字形屋架的示意图 问题 人字形屋架的几何尺寸如图9-1所示。杆件截面尺寸为0.01m2,试进行静力分析,对人字形屋架进行静力分析,给出变形图和各点的位移及轴向力、轴力图。 条件 人字形屋架两端固定,弹性模量为2.0×1011 N/m2,泊松比为0.3。 解题过程 制定分析方案。材料弹性材料,结构静力分析,属2D桁架的静力分析问题,选用Link1单元。建立坐标系及各节点定义如图9-1所示,边界条件为1点和5点固定,6、7、8点各受1000 N的力作用。 1.ANSYS分析开始准备工作 (1)清空数据库并开始一个新的分析选取Utility>Menu>File>Clear & Start New,弹出Clears database and Start New对话框,单击OK按钮,弹出Verify对话框,单击OK按钮完成清空数据库。 (2)指定新的工作文件名指定工作文件名。选取Utility>Menu> File>Change Jobname,弹出Change Jobname对话框,在Enter New Jobname项输入工作文件名,本例中输入的工作文件名为“2D-spar”,单击OK按钮完成工作文件名的定义。 (3)指定新的标题指定分析标题。选取Utility>Menu>File>Change Title,弹出Change Title对话框,在Enter New Title项输入标题名,本例中输入“2D-spar problem”为标题名,然

有限元分析大作业试题

有限元分析习题及大作业试题 要求:1)个人按上机指南步骤至少选择习题中3个习题独立完成,并将计算结果上交; 2)以小组为单位完成有限元分析计算; 3)以小组为单位编写计算分析报告; 4)计算分析报告应包括以下部分: A、问题描述及数学建模; B、有限元建模(单元选择、结点布置及规模、网格划分方 案、载荷及边界条件处理、求解控制) C、计算结果及结果分析(位移分析、应力分析、正确性分 析评判) D、多方案计算比较(结点规模增减对精度的影响分析、单 元改变对精度的影响分析、不同网格划分方案对结果的 影响分析等) E、建议与体会 4)11月1日前必须完成,并递交计算分析报告(报告要求打印)。

习题及上机指南:(试题见上机指南) 例题1 坝体的有限元建模与受力分析 例题2 平板的有限元建模与变形分析 例题1:平板的有限元建模与变形分析 计算分析模型如图1-1 所示, 习题文件名: plane 0.5 m 0.5 m 0.5 m 0.5 m 板承受均布载荷:1.0e 5 P a 图1-1 受均布载荷作用的平板计算分析模型 1.1 进入ANSYS 程序 →ANSYSED 6.1 →Interactive →change the working directory into yours →input Initial jobname: plane →Run 1.2设置计算类型 ANSYS Main Menu : Preferences →select Structural → OK 1.3选择单元类型 ANSYS Main Menu : Preprocessor →Element T ype →Add/Edit/Delete →Add →select Solid Quad 4node 42 →OK (back to Element T ypes window) → Options… →select K3: Plane stress w/thk →OK →Close (the Element T ype window) 1.4定义材料参数 ANSYS Main Menu : Preprocessor →Material Props →Material Models →Structural →Linear →Elastic →Isotropic →input EX:2.1e11, PRXY :0.3 → OK 1.5定义实常数 ANSYS Main Menu: Preprocessor →Real Constant s… →Add … →select T ype 1→ OK →input THK:1 →OK →Close (the Real Constants Window)

有限元分析报告样本

《有限元分析》报告基本要求: 1. 以个人为单位完成有限元分析计算,并将计算结果上交;(不允许出现相同的分析模型,如相 同两人均为不及格) 2. 以个人为单位撰写计算分析报告; 3. 按下列模板格式完成分析报告; 4. 计算结果要求提交电子版,报告要求提交电子版和纸质版。(以上文字在报告中可删除) 《有限元分析》报告 一、问题描述 (要求:应结合图对问题进行详细描述,同时应清楚阐述所研究问题的受力状况和约束情况。图应清楚、明晰,且有必要的尺寸数据。) 一个平面刚架右端固定,在左端施加一个y 方向的-3000N 的力P1,中间施加一个Y 方向的-1000N 的力P2,试以静力来分析,求解各接点的位移。已知组成刚架的各梁除梁长外,其余的几何特性相同。 横截面积:A=0.0072 m2 横截高度:H=0.42m 惯性矩:I=0.0021028m4x 弹性模量: E=2.06x10n/ m2/ 泊松比:u=0.3 二、数学模型 (要求:针对问题描述给出相应的数学模型,应包含示意图,示意图中应有必要的尺寸数据;如进行了简化等处理,此处还应给出文字说明。) (此图仅为例题)

三、有限元建模(具体步骤以自己实际分析过程为主,需截图操作过程) 用ANSYS 分析平面刚架 1.设定分析模块 选择菜单路径:MainMenu—preference 弹出“PRreferences for GUI Filtering”对话框,如图示,在对话框中选取:Structural”,单击[OK]按钮,完成选择。 2.选择单元类型并定义单元的实常数 (1)新建单元类型并定 (2)定义单元的实常数在”Real Constants for BEAM3”对话框的AREA中输入“0。0072”在IZZ 中输入“0。0002108”,在HEIGHT中输入“0.42”。其他的3个常数不定义。单击[OK]按 钮,完成选择 3.定义材料属性 在”Define Material Model Behavier”对话框的”Material Models Available”中,依次双击“Structural→Linear→Elastic→Isotropic”如图

ansys有限元分析大作业

ansys有限元分析大作业

有限元大作业 设计题目: 单车的设计及ansys有限元分析 专业班级: 姓名: 学号: 指导老师: 完成日期: 2016.11.23

单车的设计及ansys模拟分析 一、单车实体设计与建模 1、总体设计 单车的总体设计三维图如下,采用pro-e进行实体建模。 在建模时修改proe默认单位为国际主单位(米千克秒 mks) Proe》文件》属性》修改

2、车架 车架是构成单车的基体,联接着单车的其余各个部件并承受骑者的体重及单车在行驶时经受各种震动和冲击力量,因此除了强度以外还应有足够的刚度,这是为了在各种行驶条件下,使固定在车架上的各机构的相对位置应保持不变,充分发挥各部位的功能。车架分为前部和后部,前部为转向部分,后部为驱动部分,由于受力较大,所有要对后半部分进行加固。

二、单车有限元模型 1、材料的选择 单车的车身选用铝合金(6061-T6)T6标志表示经过热处理、时效。 其属性如下: 弹性模量:) .6+ 90E (2 N/m 10 泊松比:0.33 质量密度:) 3 2.70E+ N/m (2 抗剪模量:) 60E .2+ N/m (2 10 屈服强度:) .2+ (2 75E 8 N/m 2、单车模型的简化 为了方便单车的模拟分析,提高电脑的运算

效率,可对单车进行初步的简化;单车受到的力的主要由车架承受,因此必须保证车架能够有足够的强度、刚度,抗振的能力,故分析的时候主要对车架进行分析。简化后的车架如下图所示。 3、单元体的选择 单车车架为实体故定义车架的单元类型为实体单元(solid)。查资料可以知道3D实体常用结构实体单元有下表。 单元名称说明 Solid45 三维结构实体单元,单元由8个节点定义,具有塑性、蠕变、应力刚化、 大变形、大应变功能,其高阶单元是 solid95

完整word版有限元分析大作业报告要点

船海1004 黄山 U201012278 有限元分析大作业报告 试题1: 一、问题描述及数学建模 图示无限长刚性地基上的三角形大坝,受齐顶的水压力作用,试用三节点常应变单元和六节点三角形单元对坝体进行有限元分析,并对以下几种计算方案进行比较: (1)分别采用相同单元数目的三节点常应变单元和六节点三角形单元计算;(2)分别采用不同数量的三节点常应变单元计算; (3)当选常应变三角单元时,分别采用不同划分方案计算。 该问题属于平面应变问题,大坝所受的载荷为面载荷,分布情况及方向如图所示。

二、采用相同单元数目的三节点常应变单元和六节点三角形单元计算 1、有限元建模 (1)设置计算类型:两者因几何条件和载荷条件均满足平面应变问题,故均取Preferences为Structural (2)选择单元类型:三节点常应变单元选择的类型是Solid Quad 4 node182;六节点三角形单元选择的类型是Solid Quad 8 node183。因研究的问题为平面应变问题,故对Element behavior(K3)设置为plane strain。 (3)定义材料参数:弹性模量E=2.1e11,泊松比σ=0.3 (4)建几何模型:生成特征点;生成坝体截面 (5)网格化分:划分网格时,拾取lineAB和lineBC,设定input NDIV 为15;拾取lineAC,设定input NDIV 为20,选择网格划分方式为Tri+Mapped,最后 得到600个单元。

1 船海1004 黄山 U201012278 (6)模型施加约束:约束采用的是对底面BC全约束。大坝所受载荷形式为Pressure,作用在AB面上,分析时施加在L上,方向水平向右,载荷大小沿L 由小到大均匀分布。以ABAB B为坐标原点,BA方向为纵轴y,则沿着y方向的受力大小可表示为: P?gh?gyY}*{?)??98000?9800(10? 2、计算结果及结果分析 (1)三节点常应变单元 三节点常应变单元的位移分布图

有限元分析报告

有限元仿真分析实验 一、实验目的 通过刚性球与薄板的碰撞仿真实验,学习有限元方法的基本思想与建模仿真的实现过程,并以此实践相关有限元软件的使用方法。本实验使用HyperMesh 软件进行建模、网格划分和建立约束及载荷条件,然后使用LS-DYNA软件进行求解计算和结果后处理,计算出钢球与金属板相撞时的运动和受力情况,并对结果进行可视化。 二、实验软件 HyperMesh、LS-DYNA 三、实验基本原理 本实验模拟刚性球撞击薄板的运动和受力情况。仿真分析主要可分为数据前处理、求解计算和结果后处理三个过程。前处理阶段任务包括:建立分析结构的几何模型,划分网格、建立计算模型,确定并施加边界条件。 四、实验步骤 1、按照点-线-面的顺序创建球和板的几何模型 (1)建立球的模型:在坐标(0,0,0)建立临时节点,以临时节点为圆心,画半径为5mm的球体。 (2)建立板的模型:在tool-translate面板下node选择临时节点,选择Y-axis,magnitude输入5.5,然后点击translate+,return;再在2D-planes-square 面板上选择Y-axis,B选择上一步移下来的那个节点,surface only ,size=30。 2、画网格

(1)画球的网格:以球模型为当前part,在2D-atuomesh面板下,surfs 选择前面建好的球面,element size设为0.5mm,mesh type选择quads,选择elems to current comp,first order,interactive。 (2)画板的网格:做法和设置同上。 3、对球和板赋材料和截面属性 (1)给球赋材料属性:在materials面板内选择20号刚体,设置Rho为2.000e-08,E为200000,NU为0.30。 (2)给球赋截面属性:属性选择SectShll,thickness设置为0.1,QR设为0。 (3)给板赋材料属性:材料选择MATL1,其他参数:Rho为2.000e-08,E 为100000,Nu为0.30,选择Do Not Export。 (4)给板赋截面属性:截面选择SectShll,thickness设为0.2。其他参数:SHRE为8.333-01,QR为0,T1为0.2。 (5)给板设置沙漏控制:在Properties-Create面板下Card image选择HourGlass,IHQ为4,QM为0.100。更新平板。 4、加载边界条件 (1)将板上最外面的四行节点分别建成4个set。 (2)建立一个load collector。 (3)Analysis-constraints面板中,设置SIZE为1,nodes通过by sets 选择set_1、set_2、set_3、set_4,然后点击creat即可,边界条件加载完毕。 5、建立载荷条件(给球一个3mm的位移) (1)建立一个plot: post-xy plots-plots-creat plot,然后点击return;

重庆大学研究生有限元大作业教学内容

重庆大学研究生有限 元大作业

课程研究报告 科目:有限元分析技术教师:阎春平姓名:色学号: 2 专业:机械工程类别:学术 上课时间: 2015 年 11 月至 2016 年 1 月 考生成绩: 阅卷评语: 阅卷教师 (签名)

有限元分析技术作业 姓名: 色序号: 是学号: 2 一、题目描述及要求 钢结构的主梁为高160宽100厚14的方钢管,次梁为直径60厚10的圆钢管(单位为毫米),材料均为碳素结构钢Q235;该结构固定支撑点位于左右两端主梁和最中间。主梁和次梁之间是固接。试对在垂直于玻璃平面方向的2kPa 的面载荷(包括玻璃自重、钢结构自重、活载荷(人员与演出器械载荷)、风载荷等)作用下的舞台进行有限元分析。 二、题目分析 根据序号为069,换算得钢结构框架为11列13行。由于每个格子的大小为1×1(单位米),因此框架的外边框应为11000×13000(单位毫米)。 三、具体操作及分析求解 1、准备工作 执行Utility Menu:File → Clear&start new 清除当前数据库并开始新的分析,更改文件名和文件标题,如图1.1。选择GUI filter,执行 Main Menu: Preferences → Structural → OK,如图1.2所示

图1.1清除当前数据库并开始新的分析 图1.2 设置GUI filter 2、选择单元类型。 执行Main Menu: Preprocessor →Element Type →Add/Edit/Delete →Add→ select→ BEAM188,如图2.1。之后点击OK(回到Element Types window) →Close

有限元分析报告大作业

有限元分析》大作业基本要求: 1.以小组为单位完成有限元分析计算,并将计算结果上交; 2.以小组为单位撰写计算分析报告; 3.按下列模板格式完成分析报告; 4.计算结果要求提交电子版,一个算例对应一个文件夹,报告要求提交电子版和纸质版。 有限元分析》大作业 小组成 员: 储成峰李凡张晓东朱臻极高彬月 Job name :banshou 完成日 期: 2016-11-22 一、问题描述 (要求:应结合图对问题进行详细描述,同时应清楚阐述所研究问题的受力状况 和约束情况。图应清楚、明晰,且有必要的尺寸数据。)如图所示,为一内六角螺栓扳手,其轴线形状和尺寸如图,横截面为一外 接圆半径为0.01m的正六边形,拧紧力F为600N,计算扳手拧紧时的应力分布 图1 扳手的几何结构 数学模型

要求:针对问题描述给出相应的数学模型,应包含示意图,示意图中应有必要的尺寸数据;

图 2 数学模型 如图二所示,扳手结构简单,直接按其结构进行有限元分析。 三、有限元建模 3.1 单元选择 要求:给出单元类型, 并结合图对单元类型进行必要阐述, 包括节点、自由度、 实常数等。) 图 3 单元类型 如进行了简化等处理,此处还应给出文字说

扳手截面为六边形,采用4 节点182单元,182 单元可用来对固体结构进行

二维建模。182单元可以当作一个平面单元,或者一个轴对称单元。它由4 个结点组成,每个结点有2 个自由度,分别在x,y 方向。 扳手为规则三维实体,选择8 节点185单元,它由8 个节点组成,每个节点有3 个自由度,分别在x,y,z 方向。 3.2 实常数 (要求:给出实常数的具体数值,如无需定义实常数,需明确指出对于本问题选择的单元类型,无需定义实常数。) 因为该单元类型无实常数,所以无需定义实常数 3.3材料模型 (要求:指出选择的材料模型,包括必要的参数数据。) 对于三维结构静力学,应力主要满足广义虎克定律,因此对应ANSYS中的线性,弹性,各项同性,弹性模量EX:2e11 Pa, 泊松比PRXY=0.3 3.4几何建模由于扳手结构比较简单,所以可以直接在ANSYS软件上直接建模,在ANSYS建 立正六 边形,再创立直线,面沿线挤出体,得到扳手几何模型 图4 几何建模

ANSYS实体建模有限元分析-课程设计报告

南京理工大学 课程设计说明书(论文) 作者:学号: 学院(系):理学院 专业:工程力学 题目:ANSYS实体建模有限元分析 指导者: (姓名) (专业技术职务) 评阅者: (姓名) (专业技术职务) 20 年月日

练习题一 要求: 照图利用ANSYS软件建立实体模型和有限元离散模型,说明所用单元种类、单元总数和节点数。 操作步骤: 拟采用自底向上建模方式建模。 1.定义工作文件名和工作标题 1)选择Utility Menu>File>Change Jobname命令,出现Change Jobname对话框,在[/FILNAM ] Enter new jobname文本框中输入工作文件名learning1,单击OK按钮关闭该对话框。 2)选择Utility Menu>File>Change Title命令,出现Change Title对话框,在[/TITLE] Enter new title文本框中输入08dp,单击OK按钮关闭该对话框。 2.定义单元类型 1)选择Main Menu>Preprocessor>Element Type>Add/Edit/Delete命令,出现Element Types对话框,单击Add按钮,出现 Library of Element Types 对话框。在Library of Element Types 列表框中选择 Structural Solid, Tet 10node 92,在Element type reference number文本框中输入1,单击OK按钮关闭该对话框。 2)单击Element Types对话框上的Close按钮,关闭该对话框。 3.创建几何模型 1)选择Utility Menu>P1otCtrls>Style>Colors>Reverse Video命令,设置显示颜色。 2)选择Utility Menu>P1otCtrls>View Settings>Viewing Direction命令,出现Viewing Direction对话框,在XV,YV,ZV Coords of view point文本框中分别输入1, 1, 1,其余选项采用默认设置,单击OK按钮关闭该对话框。 3)建立支座底块 选择Main Menu>Preprocessor> Modeling>Create>volumes>Block>By Demensios 命令,出现Create Block by Demensios对话框,在X1,X2 X-coor dinates文本框

平面桁架结构的有限元分析

运用ANSYS进行平面刚架模拟建模及误差分析 摘要 有限单元法(或称有限元法)是在当今工程分析中获得最广泛应用的数值计算方法。由于它的通用性和有效性,受到工程技术界的高度重视。伴随着计算机科学和技术的快速发展,现已成为计算机辅助设计和计算机辅助制造的重要组成部分。ANSYS软件是目前世界范围内增长最快的计算机辅助工程(CAE)软件,能与多数计算机辅助设计软件接口,实现数据的共享和交换。本文主要分析平面刚架在均布荷载作用下模拟的有限元模型计算与手工计算之间的误差。 关键字:ANSYS软件有限元平面刚架 PIANE STEEL FRAME WITH ANSYS SIMULATION MODELING AND ERROR ANALYSIS ABSTRACT Finite element method (or finite element method) is the most widely used in modern engineering analysis of numerical calculation method. Because of its versatility and effectiveness, attaches great importance to by the engineering and technology. Along with the rapid development of computer science and technology, has now become a computer aided design and computer aided manufacturing is an important part .At present,the software of ANSY is the fastest growing computer aided engineering (CAE) software on the world, interfacing with the majority of computer aided design software, realizing the sharing and exchange of data. This paper mainly analyzes the model of planar frame software of ANSYS. KEYWARDS:software of ANSYS,finite element,planar frame

有限元分析及应用大作业

有限元分析及应用大作业 作业要求: 1)个人按上机指南步骤至少选择习题中3个习题独立完成,并将计算结果上交; 也可根据自己科研工作给出计算实例。 2)以小组为单位完成有限元分析计算; 3)以小组为单位编写计算分析报告; 4)计算分析报告应包括以下部分: A、问题描述及数学建模; B、有限元建模(单元选择、结点布置及规模、网格划分方案、载荷及边界 条件处理、求解控制) C、计算结果及结果分析(位移分析、应力分析、正确性分析评判) D、多方案计算比较(结点规模增减对精度的影响分析、单元改变对精度的 影响分析、不同网格划分方案对结果的影响分析等) 题一:图示无限长刚性地基上的三角形大坝,受齐顶的水压力作用,试用三节点常应变单元和六节点三角形单元对坝体进行有限元分析,并对以下几种计算方案进行比较: 1)分别采用相同单元数目的三节点常应变单元和六节点三角形单元计算;(注意ANSYS中用四边形单元退化为三节点三角形单元) 2)分别采用不同数量的三节点常应变单元计算; 3)当选常应变三角单元时,分别采用不同划分方案计算。 解:1.建模: 由于大坝长度>>横截面尺寸,且横截面沿长度方向保持不变,因此可将大坝看作无限长的实体模型,满足平面应变问题的几何条件;对截面进行受力分析,作

用于大坝上的载荷平行于横截面且沿纵向方向均匀分布,两端面不受力,满足平面应变问题的载荷条件。因此该问题属于平面应变问题,大坝所受的载荷为面载荷,分布情况P=98000-9800*Y;建立几何模型,进行求解;假设大坝的材料为钢,则其材料参数:弹性模量E=2.1e11,泊松比σ=0.3; 2:有限元建模过程: 2.1 进入ANSYS : 程序→ANSYS APDL 15.0 2.2设置计算类型: ANSYS Main Menu: Preferences →select Structural →OK 2.3选择单元类型: ANSYS Main Menu: Preprocessor →Element Type→Add/Edit/Delete →Add →select Solid Quad 4node 182(三节点常应变单元选择Solid Quad 4node 182,六节点三角形单元选择Solid Quad 8node 183)→OK (back to Element Types window) →Option →select K3: Plane Strain →OK→Close (the Element Type window) 2.4定义材料参数: ANSYS Main Menu: Preprocessor →Material Props →Material Models →Structural →Linear →Elastic →Isotropic →input EX:2.1e11, PRXY:0.3 →OK 2.5生成几何模型: 生成特征点: ANSYS Main Menu: Preprocessor →Modeling →Create →Keypoints→In Active CS →依次输入四个点的坐标:input:1(0,0),2(10,0),3(1,5),4(0.45,5) →OK 生成坝体截面: ANSYS Main Menu: Preprocessor →Modeling →Create →Areas →Arbitrary →Through KPS →依次连接四个特征点,1(0,0),2(6,0),3(0,10) →OK 2.6 网格划分: ANSYS Main Menu: Preprocessor →Meshing →Mesh Tool→(Size Controls) lines: Set →依次拾取两条直角边:OK→input NDIV: 15 →Apply→依次拾取斜边:OK →input NDIV: 20 →OK →(back to the mesh tool window)Mesh:Areas, Shape: tri, Mapped →Mesh →Pick All (in Picking Menu) →Close( the Mesh Tool window) 2.7 模型施加约束: 给底边施加x和y方向的约束: ANSYS Main Menu: Solution →Define Loads →Apply →Structural →Displacement →On lines →pick the lines →OK →select Lab2:UX, UY →OK 给竖直边施加y方向的分布载荷: ANSYS 命令菜单栏: Parameters →Functions →Define/Edit →1) 在下方的下拉列表框内选择x ,作为设置的变量;2) 在Result窗口中出现{X},写入所施加的载荷函数: 98000-9800*{Y};3) File>Save(文件扩展名:func) →返回:Parameters →Functions →Read from file:将需要的.func文件打开,参数名取meng,它表示随之将施加的载荷→OK →ANSYS Main Menu: Solution →Define Loads →Apply →Structural →Pressure →On Lines →拾取竖直边;OK →在下拉列表框中,选择:Existing table →OK →选择需要的载荷为meng参数名→OK 2.8 分析计算: ANSYS Main Menu: Solution →Solve →Current LS →OK(to close the solve Current Load

厚壁圆筒有限元分析报告

有限元与CAE分析报告 专业: 班级: 学号: 姓名: 指导教师: 实习时间: 年月日

平面问题的厚壁圆筒问题 一、问题提出 如图所示为一厚壁圆筒,其内半径为r1=50mm,外半径为r2=100mm,作用在内孔上的压力p=10 Mpa,无轴向压力,轴向长度很长可视为无穷,要求对其进行结构静力分析,并计算厚壁圆筒径向应力和切向应力沿半径r方向的分布。弹性模量E=200 Gpa,泊松比μ=0.3。 图1 厚壁圆筒 二、建模步骤 1 定义工作文件名 依次单击Utility Menu>File>Change Jobname,在文本框中输入:1245523229,在“New Log and error files”处选中“yes”,单击“OK”。 2 定义工作标题 依次单击Utility Menu>File>Change Title ,在文本框中输入:1245523229,单击“OK”。依次单击Plot>Replot, 3 定义单元类型 1)依次单击Main Menu>Prefrences,选中“Structural”,单击“OK”。

2)依次单击Main Menu>Preprocessor>Element type>Add/Edit/Delete,出现对话框,单击“Add”,出现一个“Library of Element Type”对话框,。在“Library of Element Type”左面的列表栏中选择“Structural Solid”,在右面的列表栏中选择“Quard 4node 182”,单击“OK”。 2) 单击对话框中的“Options”,在弹出的单元属性对话框中,选择K3关键字element behavior为“Plane strain”,再单击“Close”,完成单元的设置。

相关主题