对新刑诉法中关于同步录音录像规定的理解与适用

对新刑诉法中关于同步录音录像规定的理解与适用

作者：陆光曦、赵涛时间：2012-07-20新闻来源：正义网【字号：大| 中| 小】新修订的刑事诉讼法第二条明确规定“中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,维护社会主义法制,尊重和保障人权,保护公

民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。”

由此可以看出打击犯罪与尊重、保障人权并重成为刑事诉讼的精神实质。实践中,如何正确理解、适用这一原则,成为司法人员在刑事诉讼活动中面临的一个重大、现实的问题。而在刑事诉讼活动中,讯问犯罪嫌疑人时采取全程录音录像是实现打击犯罪与尊重、保障人权并重的有效手段之一。2006年,高检院在全国检察机关推行讯问职务犯罪嫌疑人全

程同步录音录像,做出了有益的尝试与探索。而新刑诉法也对这一尝试、探索进行了吸收。新刑诉法第一百二十一条规定:“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进

行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯

问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行,保持完整性。”

一、新刑诉法规定讯问时同步录音录像的重大意义

首先,录音录像有利于规范侦查人员的讯问手段。录音录像这种方式客观记录和再现讯问的全部过程,加强了对办案人员讯问活动的监督,促使侦查人员转变执法观念,规范执

法行为,提高人权保障意识和合法办案的自觉性,提高了侦查人员办案水平。

其次,录音录像有利于及时固定证据,防止犯罪嫌疑人翻供或诬陷办案人员,提高办案

效率。有些刑事案件,特别是涉毒案件,对犯罪嫌疑人口供有较强的依赖性。绝大多数涉

毒案件没有查获毒品,定案证据除了犯罪嫌疑人和其上、下线的口供之外,很难收集到其

他形式的证据予以印证,而涉毒案件中,犯罪嫌疑人翻供现象时有发生。翻供的理由又多

集中在侦查人员对其实施了刑讯逼供。而有了对讯问过程的录音录像,讯问的过程得以完

整重现,大大抑制了犯罪嫌疑人的任意翻供。侦查笔录与录音录像相结合,用监控录音录像手段固定证据,提高了办案效率,有效地打击了犯罪。同时,也可以有效的杜绝刑讯逼供现象的产生,提高司法公信力;切实、有效的保护人权。

最后,录音录像有利于侦查人员提高业务能力。刑事诉讼证据具有“合法性、客观性、关联性”的要求。通过对讯问犯罪嫌疑人进行同步录音录像,可以有效提高侦查人员对刑事诉讼证据的把握与运用;树立合法取证意识;规范讯问行为。

实践证明,凡是对犯罪嫌疑人讯问时进行同步录像的,都产生了三个明显的积极变化,在庭审时被告人声称自己受到刑讯逼供而翻供的大大减少了,侦查人员的讯问水平提高了,侦查人员依法收集证据的意识增强了。

二、实践中实行讯问同步录音录像存在的问题

实践中,讯问同步录音录像已有了尝试,但还是存在很多问题,主要表现在:

第一、侦查机关提供的犯罪嫌疑人讯问录音录像时间与该犯罪嫌疑人笔录时间不能相互对应。往往是录音录像是一个时间,而犯罪嫌疑人的笔录则是另一个时间。

第二、有些案件的讯问录音录像过程不完整。录像中只有犯罪嫌疑人供述,没有犯罪嫌疑人阅读笔录、签字的过程;或者没有阅读过程,做完录像直接签字,甚至讯问中还出现犯罪嫌疑人中途离开录音录像范围数分钟的现象。

第三、对待同步录音录像走过场,急于求成。通过讯问录音录像不能全面反映案件的真实情况。有些录音录像中,甚至存在侦查人员诱供的现象。例如一起强奸案的录音录像中,侦查人员直接将强奸细节讲出来,再问犯罪嫌疑人是否属实,犯罪嫌疑人只是简单的回答“恩”或者直接点头。这样的讯问录音录像根本不能起到应有的作用。

第四、有的讯问录音录像中,犯罪嫌疑人供述的内容与其笔录的内容不一致。特别是

一些关于犯罪嫌疑人主观明知的供述,犯罪嫌疑人笔录中讲的非常清楚,但与其讯问录音录像中大相径庭,相差甚远。

第五、有的讯问录音录像中,甚至出现了犯罪嫌疑人读由侦查人员事先准备好的笔录的情况。

三、解决讯问同步录音录像存在问题的对策

第一、正确理解新刑诉法关于讯问同步录音录像规定的真正内涵。如前所述,讯问犯罪嫌疑人时采取全程录音录像是实现打击犯罪与尊重、保障人权并重的有效手段之一。只有认识并领会这一精神实质,才能使讯问同步录音录像起到应有的作用。

第二、精心准备,不打无把握之仗。这就要求侦查人员在实践中进行讯问录音录像之前,全面吃透案情,全面搜集、掌握案件所有证据情况,同时,充分理解刑法关于犯罪嫌疑人涉嫌罪名的犯罪构成要件的规定,把握相关证据要求,做到有的放矢。摒弃“口供是证据之王”的思想。善于通过运用案件的其他证据来印证犯罪嫌疑人供述,形成证据锁链。

第三、从制度上对讯问录音录像进行保障。新刑诉法虽然规定了讯问录音录像,但该法条只有原则性规定,较抽象笼统,缺乏可操作性。这就要求在司法实践中要有一套行之有效的制度来保障这一规定真正落在实处。而司法实践中,可以充分发挥检察机关法律监督职能。我院在2008年就要求公安机关在办理杀人、抢劫、强奸等8大类严重刑事犯罪案件时,对犯罪嫌疑人采取讯问同步录音录像。经过几年的探索、尝试,目前已推广至对所有刑事案件的犯罪嫌疑人采取讯问同步录音录像。日前,我院同公安机关签订了《关于办理刑事案件实行同步录音录像的实施意见(试行)》,对讯问同步录音录像的程序、步骤、要求、保存等方面提出具体要求,使讯问录音录像在司法实践中真正落到实处

律师会见笔录官方版定稿版

律师会见笔录官方版 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】

____律师事务所 会见笔录 第次 会见时间：会见地点： 会见律师：某某律师事务所律师 记录人：某某律师事务所律师 在场侦查人员： 侦查人员工作单位： 被会见人： 我是某某律师事务所的律师根据《中华人民共和国律师法》第二十五条第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条的规定，我们接受您亲属 的委托，在您涉嫌犯罪被采取强制措施后依法会见您，为您提供法律咨询，代理申诉、控告，申请取保候审。 一、您是否同意律师为您提供法律帮助，并作为你的辩护人依法为你提供辩护？ 答：同意。 二、询问犯罪嫌疑人的基本情况。 1、姓名：____ 性别：____ 民族：_____国籍：_____文化程度： 职业：____________单位：______________________ 出生年月：_________ 户籍所在地：___________________________________________ _ 家庭住址：_______________________________________________

2、现在身体情况如何？有无疾病？ 答： 3、以前是否受过刑事处分？ 答： 三、核对被采取强制措施的情形。 公安机关以什么罪名对您采取强制措施？采取强制措施的时间？相关法律文书是否收到？ 答： 四、被采取强制措施后人身权利及诉讼权利是否受到侵犯。 1、有无刑讯逼供等？ 答： 2、侦查机关有无告知您的诉讼权利？ 答： 五、所涉嫌的罪名相关规定（详细讲解所涉嫌犯罪罪名的构成要件、法律规定，具体内容见附页） 六、是否参与所涉嫌的案件？陈述有罪或者无罪、罪轻的主要事实和情节。 答：见附页。 七、核对有无自首或者立功的情形。 1、有无自首情节？（《刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，

2018刑诉法修改条款新旧对照表

述案件，侦查机关应当事先通知看守所。 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。 辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。 辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。 第七十五条监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。 指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十四条的规定。 人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。第七十三条监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住 处执行;无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。 指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十三条的规定。 人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。 第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： (一)可能实施新的犯罪的; (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的; (三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的; (四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的; (五)企图自杀或者逃跑的。 批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。 对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。 第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： (一)可能实施新的犯罪的; (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的; (三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的; (四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的; (五)企图自杀或者逃跑的。 对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。 第一百零八条本法下列用语的含意是： (一)“侦查”是指公安机关、人民检察院对于刑事案件，依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施; (二)“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人; (三)“法定代理人”是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表; (四)“诉讼参与人”是指当事人、法定代理人、诉讼代第一百零六条本法下列用语的含意是： (一)“侦查”是指公安机关、人民检察院在办理案件过程 中，依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施; (二)“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人; (三)“法定代理人”是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表; (四)“诉讼参与人”是指当事人、法定代理人、诉讼代理

新刑事诉讼法题库及解析(司考必备)

1．【简单】请根据新修改的《刑事诉讼法》的规定，判断下列选项属于中级人民管辖的案件是： A．危害国家安全的案件 B．恐怖活动案件 C．黑社会性质的组织犯罪案件 D．外国人犯罪的普通刑事案件 1．【答案】AB 【解析】新修改的《刑事诉讼法》第20条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。故AB选项正确，C选项错误。 D选项外国人犯罪的普通刑事案件这次修改从中院管辖的一审案件中拿掉了，所以此错误不当选。 2.下列主体中，有权申请符合法定条件的办案人员回避的有： A．当事人 B．当事人的法定代理人及近亲属 C．辩护人 D．诉讼代理人 2【答案】ACD 【解析】修改后《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避： （一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的； （二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的； （三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的； （四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。 所以当事人及其法定代理人有权申请回避，所以A当选，B不当选，因为近亲属无权申

请回避。 该法第31条第2款规定，辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。乙是辩护人，丁是诉讼代理人，所以CD选项当选。 4．【简单】请根据修改后的《刑事诉讼法》判断下列关于委托辩护人的说法错误的是：A．犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人B．在侦查和审查起诉期间，只能委托律师作为辩护人，在审判阶段，可以委托律师或非律师辩护人 C．犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、亲属代为委托辩护人 D．辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后三日内，应当告知办理案件的机关 4.【答案】ABCD 【解析】《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。所以A选项当选，因为“第一次讯问后”中的“后”字没有去掉，这是原刑诉法的规定，也是在刑诉修改一读稿和二读稿中的规定。B选项当选，因为只有在侦查阶段委托辩护人的限制于律师，而在审查起诉和审判阶段，可以委托律师和非律师辩护人。 该条第3款规定，犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。故C选项当选，因为犯罪嫌疑人、被告人在押的，其亲属可以委托辩护人是原刑诉法司法解释的规定，和新法抵触而不再具有效力。 该条第2款规定，侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。该条第4款规定，辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。故D选项当选，因为公检法和律师对告知的时间要求是不一样的。 5.【中等难度】请根据修改后的《刑事诉讼法》的规定，判断下列关于法律援助的说法正确的是：

新刑诉法办案期限一览表

刑事诉讼法考试重点 1、刑事诉讼和刑事诉讼法的概念 2、刑事诉讼基本原则的内容：通行原则（程序法定原则、无罪推定原则）与特有原则。 3、刑事诉讼基本理论范畴：诉讼主体、诉讼价值、诉讼构造、诉讼职能 4、刑事诉讼发展历史：不同历史时期的刑事诉讼模式及特点 5、刑事诉讼制度：回避制度、当事人制度、辩护制度、级别管辖与地域管辖、立案管辖 6、刑事诉讼证据的概念、特征、法定分类与学理分类 7、刑事程序：立案程序、立案监督；侦查的概念、各种侦查行为、五种强制措施（拘传、拘留、逮捕、取保候审、监视居住）概念、适用条件； 8、审查起诉、起诉的含义与条件、不起诉的种类，不起诉的救济方式，补充侦查； 9、审判程序一一庭前审查起诉内容，公诉与自诉案件的审理、简易程序、延期审理、反诉、撤诉； 10、法定期限：侦查、强制措施、审查起诉、一审、二审、再审、简易与普通程序的审限；审判公开、合议庭组成； 11、各种裁决； 12、上诉、抗诉、上诉不加刑；死刑复核程序概念、具体的复核程序； 13、二审程序对刑事、附带民事案件、再审程序。 14、还需要掌握刑诉法典、高法和高检相应的司法解释、六部委解释。除了课堂上过的法条， 15、这几个条文大家也要注意：《刑事诉讼法》第一百八十六条、第二百零八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十二条、第二百七十五条第一项、第二百七十八条、第二百八十七条等法律条文。 注意：特别程序不纳入的考试范围！ 考试主要集中在：刑事诉讼概述一一历史一一基本原则一一基础理论一一基本制度一一刑事诉讼程序（立案一一侦查一一起诉一一审判）这四个阶段，其中审判涉及到简易与普通；公诉案件与自诉案件；一审到二审到死刑复核到再审。

关于改善看守所律师会见条件的建议看守所律师会见规定

政协提案_关于改善看守所律师会见条件的建议看 守所律师会见规定 案由：关于改善看守所律师会见条件的建议提案人：xx界别： 特邀件电话：xxx提案内容：刚刚落成并投入使用的市看守所是一 所设施比较完善的监所，对于加强我市法制建设起到了积极作用。 但是，看守所不再设置专门的律师会见室，律师会见是安排在用玻 璃加金属防护栏分隔的会见大厅，通过有线对话机会见，将律师会 见室等同于家属会见室，给律师工作带来极大不便，律师反映强烈。主要是：1、会见室是在敞开大厅里隔成的小间，两条椅子一摆，律 师进出都要侧身才能过；工作台也很窄，不方便放资料和记录。有 的律师还担心在这样的形式下会见会被监听。 2、律师与犯罪嫌疑人会见中间是玻璃加金属防护栏完全封闭隔开，造成律师与犯罪嫌疑人之间无法正常会面与谈话，沟通、交流 困难，调查取证无法正常进行。3、律师与犯罪嫌疑人谈话，两个律 师只能借助一部电话，一个律师接听，另一位律师不知谈话内容， 要由接听的律师转述，另一个律师才能记录，也不便于两个律师的 相互监督。 4、律师如果让犯罪嫌疑人辨认证据文件，要将文件贴到玻璃上，一页一页地翻给犯罪嫌疑人看，需要签字确认的委托书、会见笔录 和其它材料要交给看守递到里面去才能完成。 5、配备有办公桌、电脑的公、检、法的讯问室，有空余的也不 允许律师使用。 律师这样的会见室在公、检、法、司中只针对律师，最大的感受是对律师行业的歧视，很不公平。设置隔离网不仅仅影响律师的会见，更重要的是有损法律赋予犯罪嫌疑人的权利。看守所关押的犯 罪嫌疑人在没有判决之前，根据无罪推定原则都是无罪的。隔离网 会使他们造成较大的精神压力，不能与自己的律师进行面对面无障 碍沟通。为保障律师依法执业和律师法的全面实施，保障律师充分

2019年刑事诉讼法相关司法解释

2019年刑事诉讼法相关司法解释 针对社会各种犯罪现象，国家制定了相关的法律法规，主要是为了降低和防止公民的犯罪行为，虽然没有完全防止但是也有了一些明显的效果，而刑事诉讼法就是这样的一个存在，那么2017年刑事诉讼法相关司法解释是什么呢？我们通过下文来了解一下。 ▲最高人民法院刑诉法解释 ▲第一章管辖 第一条人民法院直接受理的自诉案件包括： (一)告诉才处理的案件： 1、侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外); 2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款规定的);

3、虐待案(刑法第二百六十条第一款规定的); 4、侵占案(刑法第二百七十条规定的)。 (二)人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件： 1、故意伤害案(刑法第二百三十四条第一款规定的); 2、非法侵入住宅案(刑法第二百四十五条规定的); 3、侵犯通信自由案(刑法第二百五十二条规定的); 4、重婚案(刑法第二百五十八条规定的); 5、遗弃案(刑法第二百六十一条规定的); 6、生产、销售伪劣商品案(刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外); 7、侵犯知识产权案(刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外); 8、刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。 本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。 (三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控

刑事案件审查起诉阶段律师工作流程

刑事案件审查起诉阶段律师工作流程目录 一、刑事律师工作之阅卷 （一）申请阅卷的时间 （二）阅卷流程 （三）阅卷时需着重了解的事项 二、刑事律师工作之法律文书初稿 （一）辩护意见或辩护词初稿 （二）质证意见初稿 三、刑事律师工作之会见 （一）会见前备忘 （二）会见流程 （三）会见交流提纲 （四）会见目标 （五）会见注意事项 四、刑事律师工作之调查取证 （一）审查起诉阶段的取证方式 （二）律师自行调查取证的要求 （三）律师制作调查笔录的内容 五、刑事律师工作之向检察院提出律师意见 （一）适用情形 （二）意见分类 六、刑事律师工作之变更强制措施 （一）申请条件

（二）申请解除取保候审、监视居住 （三）常见取保候审适用的情形 （四）较难适用取保候审的情形 （五）与犯罪嫌疑人及其家属讲解取保候审 （六）申请变更强制措施为取保候审 七、刑事律师工作之代理申诉或控告 （一）代理申诉或控告的情形 （二）受理部门 （三）搜集侵犯犯罪嫌疑人权利相关证据 （四）申诉或控告书的内容 决胜于庭前，刑事案件审查起诉阶段律师工作的质量将直接影响辩护效果的实现。本文将系统归纳刑事律师在审查起诉阶段的具体工作，承接前文《刑事案件侦查阶段律师工作流程》。对于刑事律师从审查起诉阶段才介入案件的，有关委托手续、与办案机关取得联系、研究案件罪名及辩点的流程不再累赘，如需了解可参见前文。 一、刑事律师工作之阅卷 （一）申请阅卷的时间 自检察院对案件审查起诉之日起。 （二）阅卷流程 1. 向检察院预约阅卷时间； 2. 持律师事务所信函、授权委托书及律师证；复印卷宗，或带上便携式扫描仪、相机、足够容量的手机现场拍摄卷宗，或带上U盘拷贝电子卷宗（如有电子卷宗）； 3. 案卷拿到手后，需核对卷宗材料是否齐全，以免漏下卷宗材料； 4. 取回案卷后，制作卷宗索引表； 5. 根据案件情况制作阅卷计划； 6. 阅读时通过图表、摘录等方法制作阅卷笔录；

刑事会见新规定

关于提讯、会见看守所在押犯罪嫌疑人、被 告人、罪犯的若干规定 第一条为切实维护本市看守所在押犯罪嫌疑人、被告人、罪犯 （以下简称“在押人员”）的合法权益，保障办案人员、律师依法履职 和执业权利，确保刑事诉讼活动顺利进行和监所安全，根据《中华人 民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国看守所条例》等有关法律、法规和规定，结合本市实际，制定本规定。 第二条办案人员（主要包括公安、检察机关等部门办案人员， 下同）提讯在押犯罪嫌疑人或被告人时，应提交加盖看守所公章的《提讯证》和办案人员有效工作证件。办案人员提讯罪犯时，应提交办案 机关证明和办案人员有效工作证件，并经看守所领导批准。看守所应严格查验相关证明、证件。 对依法变更侦查羁押期限的案件，看守所应重新开具《提讯证》，办案人员可继续提讯。 第三条未经批准，严禁办案人员、律师将手机、录音笔、照相机、摄像机、笔记本电脑等具有通讯、录音、摄影、摄像功能的设备 带入讯问、会见室。 看守所应当在接待室设置手机等物品存放柜（实行“一柜一锁”），并督促来所提讯、会见的办案人员、律师将相关物品放入存放柜。 第四条提讯在押人员应严格执行“双人提讯”制度。发现办案人员单 独提讯的，看守所应当场予以制止；对不听劝阻的应将在押人员还押，做好工作记录，并及时将相关情况书面通报案件主管机关。

办案人员提讯应在看守所讯问室进行。发现办案人员对在押人员存在刑讯逼供、体罚等现象的，看守所应立即予以制止，并对在押人 员进行健康和体表检查，做好书面记录，由看守所民警、医生、办案 人员和在押人员四方在书面记录上签字确认；同时，为在押人员制作询问笔录，并立即将相关情况书面通报检察院驻所检察室和案件主管 机关。相关监控视频资料要保存备查。 第五条律师会见公安、检察机关立案侦查的在押犯罪嫌疑人时，应持以下证件和材料： （一）律师执业证； （二）律师事务所出具的介绍信； （三）授权委托书或法律援助公函； （四）公安、检察机关开具的会见证明材料。其中，公安机关立 案侦查的，需持办案机关开具的《安排律师会见非涉密案件在押犯罪嫌疑人证明书（由律师交看守所联）》（在侦查阶段，此联可一次开具，多次使用）或《准予会见涉密案件在押犯罪嫌疑人通知书》；检察机关立案侦查的，需持办案机关开具的《律师会见在押犯罪嫌疑人证明书》。看守所应复印存档备查。 看守所应在奎验上述文书和证件无误后，安排律师进行会见。但接到办案机关出具的会见证明材料作废书面通知的，不再安排律师会见。 第六条律师会见审查起诉、审判阶段的在押犯罪嫌疑人、被告 人的，看守所应查验律师执业证、律师事务所出具的介绍信、授权委

2012最高院刑事诉讼法司法解释

最高人民法院 关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2012年11月5日最高人民法院审判委员会第1559次会议通过）目录 第一章管辖 第二章回避 第三章辩护与代理 第四章证据 第一节一般规定 第二节物证、书证的审查与认定 第三节证人证言、被害人陈述的审查与认定 第四节被告人供述和辩解的审查与认定 第五节鉴定意见的审查与认定 第六节勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的审查与认定 第七节视听资料、电子数据的审查与认定 第八节非法证据排除 第九节证据的综合审查与运用 第五章强制措施 第六章附带民事诉讼 第七章期间、送达、审理期限 第八章审判组织

第九章公诉案件第一审普通程序 第一节审查受理与庭前准备 第二节宣布开庭与法庭调查 第三节法庭辩论与最后陈述 第四节评议案件与宣告判决 第五节法庭纪律与其他规定 第十章自诉案件第一审程序 第十一章单位犯罪案件的审理 第十二章简易程序 第十三章第二审程序 第十四章在法定刑以下判处刑罚和特殊假释的核准 第十五章死刑复核程序 第十六章查封、扣押、冻结财物及其处理 第十七章审判监督程序 第十八章涉外刑事案件的审理和司法协助 第十九章执行程序 第一节死刑的执行 第二节死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役的交付执行第三节管制、缓刑、剥夺政治权利的交付执行 第四节财产刑和附带民事裁判的执行 第五节减刑、假释案件的审理 第六节缓刑、假释的撤销

第二十章未成年人刑事案件诉讼程序 第一节一般规定 第二节开庭准备 第三节审判 第四节执行 第二十一章当事人和解的公诉案件诉讼程序 第二十二章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序 第二十三章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 第二十四章附则 2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。为正确理解和适用修改后的刑事诉讼法，结合人民法院审判工作实际，制定本解释。 第一章管辖 第一条人民法院直接受理的自诉案件包括： （一）告诉才处理的案件： ⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）； ⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）； ⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。 （二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件： ⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）； ⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）； ⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；

曹远泽律师·侦查阶段 审查起诉阶段 审判阶段首次会见笔录

全国优秀律师事务所司法部部级文明所 Ministerial-level Civilized Law Firm National Excellent Law Firm 涉嫌罪一案 律师会见笔录（第一次） 【】第号 时间：年月日（星期）午时分至时分 地点：看守所律师会见室 会见律师：曹远泽湖南金州律师事务所律师 律师事务所律师 被会见人： 记录人：曹远泽 律师：，你好。我是湖南金州律师事务所的曹远泽律师，这是我的名片（递名片）。受的委托并受律师事务所的指派来会见你。我所在的湖南金州律师事务所刑辩团队办理了许多在国内有影响力的案件，有非常丰富的刑辩经验。本人是专门从事刑事辩护的律师，是湖南金州律师事务所刑辩团队的骨干成员，有多年刑辩经验。今天我是依据《刑事诉讼法》第三十四条和《律师法》第二十八条第（三）项的规定和你进行会见。

全国优秀律师事务所司法部部级文明所 Ministerial-level Civilized Law Firm National Excellent Law Firm 答：好的。 律师：委托人是你家属吗？和你具体是什么亲属关系？ 答： 律师：请你首先验证一下我们律师事务所和你家属签订的委托协议及其出具的委托书，你同意我们这次会见吗？ 答：好的，我同意。 第一部分被会见人及家庭基本情况 律师：我与你的谈话将做一下简单的记录，以便回去之后我们更加准确、深入地了解你的案情和意见。同时也请你放心，该笔录仅用于我们律师自己的工作记录和办案所需，不会用于他用。你是否同意我做会见笔录？ 答：同意。 律师：感谢你对我们工作方式的认可，以下向你问到的有些问题可能从表面上来看与案件本身关联不是很大，但是有时候却又是至关重要的，所以，希望你能耐心并如实答复，以便我们尽可能多地了解一些你和案件的情况，为你更好地提供服务，好吗？ 答：好的。 律师：……（转达家属的问候，与当事人聊一些其关心的家庭近

律师会见笔录 官方版

律师会见笔录官方版 Document number【SA80SAB-SAA9SYT-SAATC-SA6UT-SA18】

____律师事务所 会见笔录 第次 会见时间：会见地点： 会见律师：某某律师事务所律师 记录人：某某律师事务所律师 在场侦查人员： 侦查人员工作单位： 被会见人： 我是某某律师事务所的律师根据《中华人民共和国律师法》第二十五条第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条的规定，我们接受您亲属 的委托，在您涉嫌犯罪被采取强制措施后依法会见您，为您提供法律咨询，代理申诉、控告，申请取保候审。 一、您是否同意律师为您提供法律帮助，并作为你的辩护人依法为你提供辩护 答：同意。 二、询问犯罪嫌疑人的基本情况。 1、姓名：____ 性别：____ 民族：_____国籍：_____文化程度： 职业：____________单位：______________________ 出生年月：_________ 户籍所在地：___________________________________________ _ 家庭住址：_______________________________________________ 2、现在身体情况如何有无疾病

答： 3、以前是否受过刑事处分 答： 三、核对被采取强制措施的情形。 公安机关以什么罪名对您采取强制措施采取强制措施的时间相关法律文书是否收到 答： 四、被采取强制措施后人身权利及诉讼权利是否受到侵犯。 1、有无刑讯逼供等 答： 2、侦查机关有无告知您的诉讼权利 答： 五、所涉嫌的罪名相关规定（详细讲解所涉嫌犯罪罪名的构成要件、法律规定，具体内容见附页） 六、是否参与所涉嫌的案件陈述有罪或者无罪、罪轻的主要事实和情节。 答：见附页。 七、核对有无自首或者立功的情形。 1、有无自首情节（《刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。） 答：

中华人民共和国最高人民法院司法解释 法释〔2012〕21号

中华人民共和国最高人民法院司法解释法释〔2012〕21号 新刑事诉讼法司法解释全文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》已于2012年11月5日由最高人民法院审判委员会第1559次会议通过，现予公布，自2013年1月1日起施行。 最高人民法院 2012年12月20日 法释〔2012〕21号 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 （2012年11月5日最高人民法院审判委员会第1559次会议通过） 目录 第一章管辖 第二章回避 第三章辩护与代理 第四章证据 第一节一般规定 第二节物证、书证的审查与认定 第三节证人证言、被害人陈述的审查与认定 第四节被告人供述和辩解的审查与认定

第五节鉴定意见的审查与认定 第六节勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的审查与认定第七节视听资料、电子数据的审查与认定 第八节非法证据排除 第九节证据的综合审查与运用 第五章强制措施 第六章附带民事诉讼 第七章期间、送达、审理期限 第八章审判组织 第九章公诉案件第一审普通程序 第一节审查受理与庭前准备 第二节宣布开庭与法庭调查 第三节法庭辩论与最后陈述 第四节评议案件与宣告判决 第五节法庭纪律与其他规定 第十章自诉案件第一审程序 第十一章单位犯罪案件的审理 第十二章简易程序 第十三章第二审程序 第十四章在法定刑以下判处刑罚和特殊假释的核准 第十五章死刑复核程序 第十六章查封、扣押、冻结财物及其处理

第十七章审判监督程序 第十八章涉外刑事案件的审理和司法协助 第十九章执行程序 第一节死刑的执行 第二节死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役的交付执行 第三节管制、缓刑、剥夺政治权利的交付执行 第四节财产刑和附带民事裁判的执行 第五节减刑、假释案件的审理 第六节缓刑、假释的撤销 第二十章未成年人刑事案件诉讼程序 第一节一般规定 第二节开庭准备 第三节审判 第四节执行 第二十一章当事人和解的公诉案件诉讼程序 第二十二章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序 第二十三章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序第二十四章附则 2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。

律师会见权的保障与规范

Open Journal of Legal Science 法学, 2017, 5(2), 28-34 Published Online April 2017 in Hans. https://www.sodocs.net/doc/05549708.html,/journal/ojls https://https://www.sodocs.net/doc/05549708.html,/10.12677/ojls.2017.52005 文章引用: 周莳文, 邓钰玮. 律师会见权的保障与规范[J]. 法学, 2017, 5(2): 28-34. The Protection and Specification of Lawyers’ Interview Right Shiwen Zhou, Yuwei Deng Faculty of Law, South China University of Technology, Guangzhou Guangdong Received: Apr. 10th , 2017; accepted: Apr. 27th , 2017; published: Apr. 30th , 2017 Abstract The right of interview is the derivative right of the right of defense, and its emergence and devel-opment have witnessed the progress of criminal legal civilization. It is the key to safeguard the le-gitimate rights and interests of the criminal suspect and the defendant, but the one-sided empha- sis on the right of priority does not accord with the objective law. The establishment of the system of lawyer’s interview right should be carried out around the two centers of security and standar-dization. In practice, it is difficult to meet the lawyer, and on the other hand, there is the lack of ef-fective supervision of the legality of the lawyer’s interview behavior, and there is still a “legitimate” confusion. Therefore, it is necessary to clarify the legal meaning of the right to interview and re-gulate the lawyer’s right to interview, and according to the problems arising from the meeting of lawyers, to improve the security mechanism of the right to right to interview lawyers. Keywords Lawyers’ Interview Right, Protection, Specification 律师会见权的保障与规范 周莳文，邓钰玮 华南理工大学法学院，广东 广州 收稿日期：2017年4月10日；录用日期：2017年4月27日；发布日期：2017年4月30日 摘 要 会见权是辩护权的衍生权利，其产生与发展见证着刑事法律文明的进程。保障律师会见权是维护犯罪嫌

检察阶段律师会见笔录

检察阶段律师会见笔录 第次，共页 时间：20 年月日时分到时分地点： 会见律师：记录人：在场人： 被会见人：涉嫌罪名： 会见内容： 律师：你是吗？你个人的基本情况？ 答： 律师：我们是北京市安博律师事务所的、律师，受你家人的委托，为你提供法律帮助，你是否同意？ 答： 律师：你现精神和身体状况如何？ 答： 律师：依据《刑事诉讼法》和公安机关、检察机关《办理刑事案件秩序规定》的相关规定，在审查起诉阶段，律师的业务活动主要是： 1 查阅、了解本案的诉讼文书、技术性鉴定材料； 2会见犯罪嫌疑人； 3如果认为犯罪嫌疑人有《刑事诉讼法》第十五条规定的情形之一的，应当在人民检察院听取意见时，向人民检察院反映意见。 律师：你何时被移送到检察院的？审查机关是否曾告知你有权聘请律师？答： 律师：审查机关对你有无刑讯逼供、诱供或剥夺申辩等的行为？所有侦查讯问都如实记录并经你看过且签字核实吗？有无记录不实却不让你修正的情况？有无其他委托我们代为申诉、控告的事情？ 答： 律师：取保候审的条件是：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。取保候审、监视居住由公安机关执行。你是否申请取保候审？ 答： 律师：你对审查机关指控的涉嫌罪名，有无不明白的地方？有何看法？ 答：

律师：除了在侦查阶段讲述的事实情况之外，还有什么新的事实或对事实情况的补充？ 答： 律师：生活方面有什么要求、对你的家人、工作或其它的事情有什么交待吗？答： 律师：还有何补充？ 答： 律师：阅笔录，如无误、无漏请签字。 签名：___________ 年月日

刑事办案期限一览表(2020更新)

刑事办案期限一览表（2020更新） 以下内容根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（下称刑诉法）《人民检察院刑事诉讼规则》（下表称规则）《中华人民共和国国家赔偿法》《人民检察院国家赔偿工作规定》《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》整理。 《刑诉法》第91条：提请批捕和审查批捕的时限 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。 《人民检察院刑事诉讼规则》第290条：对不批准逮捕的案件，公安机关要求复议的，人民检察院负责捕诉的部门应当另行指派检察官或者检察官办案组进行审查，并在收到要求复议意见书和案卷材料后七日以内，经检察长批准，作出是否变更的决定，通知公安机关。

第291条：对不批准逮捕的案件，公安机关提请上一级人民检察院复核的，上一级人民检察院应当在收到提请复核意见书和案卷材料后十五日以内，经检察长批准，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。需要改变原决定的，应当通知作出不批准逮捕决定的人民检察院撤销原不批准逮捕决定，另行制作批准逮捕决定书。必要时，上级人民检察院也可以直接作出批准逮捕决定，通知下级人民检察院送达公安机关执行。对于经复议复核维持原不批准逮捕决定的，人民检察院向公安机关送达复议复核决定时应当说明理由。 第297条：对本院负责侦查的部门移送审查逮捕的案件，犯罪嫌疑人已被拘留的，负责捕诉的部门应当在收到逮捕犯罪嫌疑人意见书后七日以内，报请检察长决定是否逮捕，特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长一日至三日；犯罪嫌疑人未被拘留的，负责捕诉的部门应当在收到逮捕犯罪嫌疑人意见书后十五日以内，报请检察长决定是否逮捕，重大、复杂案件，不得超过二十日。 《刑诉法》第156条：一般侦查羁押期限 对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

北京市关于律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人有关问题的规定(试行)-地方司法规范

北京市关于律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人有关问题的规定（试行） 市第一、第二中级人民法院，北京铁路运输中级法院，各区、县人民法院，市人民检察院第一、第二分院，北京铁路运输检察分院，各区、县人民检察院，市公安局所属各总队、局、处，各分、县局，铁路公安局，市国家安全局各分局，各区、县司法局，北京市律师协会： 为依法保障公民在刑事诉讼活动中的合法权益，保障律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人的执业权利，规范律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人的执业行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及有关规定，结合我市的具体情况，我们制定了《关于律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人有关问题的规定(试行)》，现印发给你们，请严格遵照执行。对于在执行中发现的问题，请及时向各自上级主管部门汇报，以便将来进一步做好该项工作。 北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市公安局、北京市国家安全局、北京市司法局 二○○三年三月二十六日 第一章总则 第一条为依法保障律师在刑事诉讼活动中的执业权利，规范律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人的执业行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》及有关规定，结合北京市的具体情况，制定本规定。 关联法规：全国人大法律（1）条立法、司法解释（1）条 第二条律师在办理刑事诉讼业务过程中应当保守国家秘密、委托人的商业秘密和个人隐私。 第三条律师不得接受同一案件两名或两名以上犯罪嫌疑人、被告人的委托，参与刑事诉讼活动。 第四条律师在办理刑事诉讼业务过程中，在会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，必须遵守法律、法规的规定，必须恪守律师职业道德和执业纪律规范。 第五条公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院等办案机关应依法保障律师的执业活动，保障律师在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段会见在押犯罪嫌疑人、被告人的执业权利。 第二章一般规定 第六条律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人，可以依法从事下列执业活动： (一)向办案机关了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪名； (二)向犯罪嫌疑人、被告人了解有关案件的情况； (三)为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、代理申诉、控告； (四)为犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审。 第七条律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人时可以了解的有关案件情况包括以下内容： (一)犯罪嫌疑人、被告人的自然情况； (二)犯罪嫌疑人、被告人是否实施或参与所涉嫌的犯罪； (三)犯罪嫌疑人、被告人关于案件事实和情节的陈述； (四)犯罪嫌疑人、被告人关于其无罪的辩解； (五)被采取强制措施的法律手续是否完备，程序是否合法；

刑诉法223条规定内容释义

刑诉法223条规定内容释义 在这个世界上的大多数国家刑事诉讼时都是实行三审 终审制，我国由于国情特殊，刑事讼诉实行的是两审终审制，按照常理来说，二审应当和一审一样，实行开庭审理。但是在具体的实践过程中，需要二审开庭审理的刑事案件是非常少的。对于这些少的案件中，哪些应该需要二审法院开庭审理呢？我们来看下刑诉法223条规定。 根据刑诉法223条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： （一）、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； （二、）被告人被判处死刑的上诉案件； （三）、人民检察院抗诉的案件； （四）、其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意第二审人民法院开庭审理上诉、抗

诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行 原《刑事诉讼法》第一百八十七条规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。 从《刑事诉讼法》的规定看，抗诉案件，二审必须开庭审理。上诉案件，以开庭审理为原则，事实清楚的，可以不开庭审理，不开庭审理是例外。但实践中，二审开庭审理的刑事案件是很少的。 法院不开庭的理由很简单： 1、法官工作量太大。 2、法律规定可以不开庭审理。 律师对这种局面意见很大，二审不开庭，怎么判断事实是否清楚？二审不开庭新的证据证明质证？ 田文昌、陈瑞华主编的《刑事诉讼法再修改律师建议稿与论证》建议将此条改为：“第二审人民法院应当开庭审理，但被告人、辩护人、公诉人一致同意不开庭审理的除外。” 2013年实行的《刑事诉讼法修正案》没有完全接受律师的意见，只做出了部分修改。 《刑事诉讼法修正案》将第一百八十七条改为第二百二

刑事案件律师会见笔录(审查起诉阶段)

刑事案件会见笔录 （审查起诉阶段） 会见时间：年月日 会见地点： 会见律师： 记录人： 被会见人：涉嫌罪名： 1.你好！我（们）是安徽知秋律师事务的律师，受你委托（或指派），担任你涉嫌犯罪的辩护律师，这是你亲属签署的授权委托书，请你看一下；这是我（们）的律师执业证复印件，请你也看一下。如果对我（们）担任你的辩护人没有异议的话，请你在授权委托书（或指派通知书）上补签一下你的名字。 答： 2.现在案件已经进入检察院的审查起诉阶段。公安局的《审查起诉意见书》认为你行为，已经构成罪。对此你有什么看法？（告知审查起诉阶段的法律意义及后续可能进展） 答： 3.作为你的辩护人，我（们）的责任是提出证明你无罪、最轻，或者减轻、免除刑事责任的材料和意见。今天谈话的目的就在于，通过我们之间的谈话，全面了解案件，从而寻找到对你有利的辩护理由，因此希望你能够毫不隐瞒的告诉案件的真实情况以及案发时的真实想法。（告知会见目的，开发式询问） 答： 。

4.针对你的上述描述，下面有几个问题我要再向你核实一下。（针对细节问题，重点询问） 询问重点：（一）涉嫌犯罪的相关事实；（二）有何辩解；（三）辩解有何证据；（四）如何归案（有无自首情节）；（五）有无检举揭发；（六）在共同犯罪中的作用（犯意谁提出、目标谁确定、工具谁选择、人员谁组织、主要行为谁实施、危害后果谁造成）；（七）有无控告和申诉。 答： 。 5.你以上关于案件事实和情节的陈述与你在侦查机关的供述是否一致?如不一致请陈述理由，并概述在侦查机关的供述情况。 答： 6.你现在在看守所里面情况如何?是否需要衣物或生活费用? 答： 7.问：生活方面有什么要求？对你的家人、工作或其它的事情有什么交待的吗？（与案件无关的沟通） 答： 8.你还有需要补充说明或向律师咨询的吗? 答： 9.律师在本次会见过程中是否有威胁、引诱、指使或以其它方式要求你违背事实翻供或者作虚假供述的行为? 答： 10.以上笔录请阅读，若你不识字我将读给听，如果记录有遗漏或者错误，请提出补充或者修改，如果确认无误请在笔录上逐页签名并盖上指印。 答：