科研课题申报模板：8765-高校体育教学评价及教学治理体系构建研究

高校体育教学评价及教学治理体系构建研究

问题的提出、课题界定

近年来，高校体育教学质量有所下降，大学生体质健康状况呈现下降变化，学生体质健康状况急待提高，大学生的体质状况，高校体育教学质量的提升，与高校体育教学师资、高校体育教学的评价的方式、方法、体系以及高校体育教师的待遇有着密切的关系。深化高校体育教师考核评价制度改革，加强教师教学业绩的考核，提高高校体育教学质量。

教师教学质量的提高需要落实学生中心，产出导向，持续改进的先进理念；评价体系只有充分考虑高校体育课堂教学的自生特点，才能做出科学合理的价值判断，并提供有针对性的积极反馈【刘秀梅】，随着大数据时代的到来，高校体育教学评价有了崭新的视觉和宽广的研究思路，不仅能促进体育教学评价在高校的实施，同时也能有效地提高高校体育教学的质量。

国内外研究现状述评

近年来，对于高校教学以及教师教学的评价研究也逐渐增多，但对于高校体育教学或教师教学评价的研究，虽然高校体育教学与高校其它学科教学有着一定的共性，为体育教学评价提供了一定的理论参考，但并不能考虑到体育学科的个性与特点。

在现有的高校体育教学评价研究中，存在着两种说法，一种是高校体育教师绩效评价；另一种是高校体育教师教学评价；

通过对高校体育教师纯净评价的文献资料不难发现，当前我国高校体育教师绩效评价的平方根理论基础来源主要于以下七个方面【李晓琨】：1）文献资料，包括著作、论文以及实际工作中的体育教师考核评价方案（周勇；万来红）等；2）政策文件（朱浩），如《全国普通高等学校体育课程教学指导纲要》（段成武；徐焰等）；3）教育学理论，如邓小平教育理论和素质教育思想（刘景裕）等；4）管理学理论，如目标管理（洪晖；松家萍等）和人力资源管理（陈秀云）等；5）方法学理论，如结构方程理论（朱秀清）和灰色系统理论；6）社会发展与高校体育工作的实际需要（汤静；万来红）；7）专家访谈或调查（周勇；刘泽林等）。

对于高校体育教师绩效评价的研究方法也有以下八种：分别是1）基于模糊综合评价法；并在此基础成构建高校体育教师纯净评价的指标体系，采用主观赋权法确定指标权重；2）基于层次分析法的高校体育教师绩效评价，并进行了实证研究，同时提出了层次分析法运用的不足在于没有建立层次结构模型、层次间的内在联系的元素重要性没有突出以及没有给出不同评价主体的评价模型【朱浩】；3）基于德尔菲法的高校体育教师绩效评价，以专家调查为基础的“指标遴选”—权重计算确定最终“指标体系”；优点是建立在该领域起居室集体一致意见的基础之上，运用起来可以集思广益、灵活有效，缺点是这种方法是一种主观、定性的方法，存在专家主观倾向，缺乏客观性【李晓琨】。4）基于结构方程模

型的、基于灰色综合评价法的、基于区间语言变量的、基于多种综合评价法的高校体育教师绩效评价研究，它们各有各自的优点与缺点。研究者希望能更客观的从评价主体、评价客体、评价方法等多个角度构建出有效的高校体育纯净评价体系。

客观的评价是需要用数据来支撑与说话的，所以在互联网+数据时代的到来，一批新的研究声音也发出来，利用数据去说明，支撑评价体系的客观性出来了，吴芳老师的《大数据背景下高校体育教学评价体系构建探索》在对山西省现行高校体育教学评价进行调查研究后，提出了高校体育教学评价存在主体和模式单一，方法不科学、标准缺乏个性、保障机制不完善、反馈机制不健全等诸多问题，极大影响了现有高校体育教学质量。吉林建筑科技学院的迟永辉老师在《大数据应用背景下高校体育教学评价体系构建探索》中分析了现在高校体育教学评价的现状基础上，在构建新的高校体育教学评价体系的原则进行的建议，同时建议教学活动中的各个方面能够能力合作，以大数据平台为基础，以数据分析为指引，确定科学评价指标。长江大学的周玉庆老师对《大数据背景下高校体育教学评价体系构建研究》在分析现有高校体育教学评价体系指标不合理、主体不全面、手段不智能的现状基础上，提出了1）丰富评价手段和主体、保证体育评价的公平公正；2)注重评价内容的全面性，注重体育教学的全面发展；3）运营新科技手段进行评价，保证评价系统的准确性。

这样的研究，大都停留在理论研究的层面，对于应用层面的实施情况如何，从目前的网络、文献资料中，没有得到更多的信息，这对于需要落到实践应用层面的教学质量改善与提高，是难以让人接受的。构建新形式下大学体育教学质量的评价体系，不仅是构建出来，还应在实践中去检验其运行情况，并做出评价与反馈。

选题意义与研究价值

提高高校体育教学质量以及教育部破“五唯”清理专项行动，确立落实学生中心，产出导向，持续改进的先进理念，极大的肯定了教学质量社会认可度以及需求关注。教学质量的提高需要教学目标的定位，教学内容的更新，教学方式和方法的变革以及教学结果的社会认可度、接受程度。这一系列的教学环节，完全需要一个科学的、完整的、系统的、社会接受的教学评价体系去规范、引导。

课题研究目标

构建出用数据支撑的教学过程、行为与结果的“高校体育教学质量的评价指标体系”以及教学治理体系。

研究内容

1、高校体育教学的质量内容；

2、高校体育教师的那些水平能体现高校体育教师的教学水平？

3、普通高校可以获得那些数据？那些数据可以体现高校体育教师教学水平，？

4、实现数据支撑评价的高校体育教学水平与教学质量的指标有那些？

研究重点和创新之处

构建实现高校体育教学质量提高的评价指标与体系是本研究的重点。

本研究创新之处在于：利用互联网为评价手段，利用大数据为评价和分析依据。结合评价指标体系，给出评价结果，并做有效精准结果的反馈。

研究思路

深入理解教育部《全国普通高校本科教育教学质量报告（2018年度）》内容、领会教育部破“五唯”精神指示，通过研究分析影响高校体育教学质量问题的根本原因与要素，构建高校体育教学质量评价指标体系，并就评价指标体系的实施、执行制定相应的教学治理体系。

研究方法

1、文献资料研究法

通过中国知网、万方数据、维普等网络平台查找破“五唯”、“教学评价”、“体育教学评价”、“数据收集与分析”收集文献资料，并对其进行阅读整理，为本项目研究提供理论支撑。

2、专家访谈法

通过课题组成员研究交流日，对讨论出来的“影响高校体育教学质量的问题”进行归类整理后，向高校体育课的管理者、各层次获得学生认可的高校体育教师、退休教师、教学督导组成员进行访谈，进行归因分析。

3、实验对照研究法

将预制出来的教师教学评价体系进行平行同步实施，并将实施的结果与原评价结果进行对比，选择主要观察比较对象，分析二种评价体系的评价结果差别，通过归因分析，找出与客观评价相孛干扰因素，讨论形成更客观的评价体系指标。

4、问卷、调查研究法

对讨论的问题制成调查问卷，通过问卷星发放到相关的调查群体，收集调查对象对问卷的反馈意见，形成问题呈现的结果，并对结果进行讨论，形成新的评价体系指标项。

5、统计分析法

对专家访谈的结果进行统计分类、形成的问题进行统计分类，对调查问题反馈的结果进行统计分类，通过项目研究交流日进行交流讨论分析，形成研究统一意见，并进行下一步工作安排。

6、比较研究法

对平行实施的实验对照后产生的两种评价体系结果进行比较，对两种评价指标中的主观结果数据和客观结果数据进行比较，找出更切合客观评价的，更有利于评价出较高教学质量的指标，形成可实施的高校体育教师教学评价指标，形成具有引导、督促提升体育教师教学质量的评价体系。

实施步骤

第一阶段：团队成员集中，讨论分工与研究进程

项目通过后，团队成员集中，讨论高校体育教学质量评价项目的研究进程；成员分工与日程，各阶段工作的结果形式。确定项目研究交流日，就成员工作过程中的问题进行交流讨论，便于成员工作能更顺利开展、完成，达到理想要求。

第二阶段：讨论、查找教学质量问题，归因分析阶段

通过共建通信平台，提前发布交流主题内容，在项目研究交流日交流、讨论主题，针对现有高校体育教学质量存在的问题，归类分析，查找问题的相互联系，排除“五唯”干扰项，以与质量有直接作用为突破切入点，进行保留归类。

第三阶段：访谈商阙，预构建评价体阶段

就归纳出的内容与教学管理人员、基层工作者、退休教授，体育课程学习结束的学生进行沟通、访谈，进一步明确需要保留与商阙的问题和对策、预构建高校体育教师教学评价指标。并论证评价数据支撑的条件、数据来源的可信度。

第四阶段：评点平行启用评价，验证收集反馈信息阶段

构建多层评价理论或多极评价指标，在不同学校点进行同步试用，对比前后差别，并就同行反馈的意见进行收集整理，并与破“五唯”内容比较，以更为客观数据、信息评判评价体系的指标与结果。

第五阶段：调校再检验阶段

调校评价指标，按学期进行平等同期评价试用，并做反馈收集意见，整理并形成研究报告。

预期成果形式

主要参加者的学术背景、前期相关研究成果

本人2016年调入到大学体育课部办公室任职，负责数据统计以及体质测试的相关工作。对于通过数字反映出来的大学体育教学过程中的现象与问题，有比较深入的接触，以及较为明确的认识，以办公接触的老师同仁反馈过来的意见，以及与xx大学工作的老同学李xx在多次交流后，也进行了意见交换，对大学体育中的教学评价，质量把关的意见有过多次讨论。面对目前高校的体育课程既有认同的意见，也有无奈的争论，典型的争论点，就有：

1、体育术科课程与理论课程各自教学中，教师职称对于教学结果与质量的影响评价是该如何把握；

2、体育教师的训练比赛结果该不该作为教师教学水平的认定依据；

3、体育教师发表的论文与所接触专业、课程、领域的相关性影响系统的讨论；

4、省级甲组比赛与乙组比赛的队员成绩对于不同教练的认同价值标准。

5、教师教学分层评价的必要性和可行性的讨论与交流

李xx：xx大学前体育学院院长，现xx大学教育与体育学院党委书记，曾师从李卫东教授研修课程与教学。主持教育部人文社科课题（规划基金项目）1项、国家体育总局课题1项、省级课题2项；参与了全国教育科学规划课题2项、国家科技支撑计划课题子课题1项、国家重点实验室开放课题1项、国家体育总局课题1项、省级课题6项；发表了教学科研论文40余篇，其中包括南大核心、北大核心，以及国外期刊论文近10篇；参编了教材4部。

王xx：体育学院教学质量监控中心主任，负责体育学院课程教学的执行、监督的具体执行工作，对教学中的诸多现象与问题有较多理解，多次参加全国学术交流学习，知识结构全面。

但xx：作为我校大学体育课部主任，一直致力于大学体育的管理工作，以及大学体育课程的教学改革，并在2015年完成一项学校重点课题：当代体育价值观背景下大学体育课程改革的研究。

尹xx：体育学院大学体育课部副主任，负责大学体育课的具体执行工作，课程管理与成绩管理，对课程教学的理论知识与结构理解全面，在实践教学中有较多不同意见，多次参加全国学术交流学习，接触了多方知识观点。

周x：本校数学与统计学院统计方向教师，研究方向经济统计学和社会统计学，爱好体育，2017年曾在《体育文化导刊》发表过一篇《现代信息技术对民俗体育文化保护和推广作用研究》，对独立性样本以及相关参数样本的统计与分析较为擅长。

朱xx：体育学院退休教授，本校教务处督导组成员，长期随机听评本校技术课堂教学以及评价。对于体育课堂教学中表现的问题有较多理解，对教学改革的方向有较多思考。

核心观点

高校体育教师教学质量的认可，是由结果去认定的，我们正视体育运动项目差异性的存在，更希望在差异中能找出不同体育运动项目高校教学质量在新技术发展时代变革下的共同评价点，能说明教学质量的评价指标，构建更为客观的，有说服力的高校体育教师教学评价体系。

开展本课题研究的主要参考文献。

【1】教育部发布《全国普通高校本科教育教学质量报告（2018年度）》[R]. 教育部，2020-6-28

【2】王爱玲．试论有效课堂评价体系的构建[J]．教育理论与实践，2014，（34）：52-55

【3】田学军．学校体育卫生艺术国防教育工作的价值追求与努力方向——在全国学校体育卫生艺术国防教育年度工作会议上的讲话[R]．中国教育报，2018-01-18

【4】吴芳．大数据应用背景下高校体育教学评价体系构建探索[D]．中北大学，2019．

【5】钟亚平，谷厚鑫，刘鹏．体质健康大数据驱动的体育分层教学改革思路探析[J]．山东体育学院学院，2018，3（34）：106-111

【6】刘秀梅．大数据时代大学英语课堂教学评价体系的构建[J]．现代教育技术，2016，1：94-99

【7】李晓琨，赵西堂，高峰．我国高校体育教学绩效评价研究述评[J]．南京体育学院学报，2019.9：61-74

【8】朱浩，贺峰，胡艺，等. 高校体育教师考核现状及对策[J]. 首都体育学院学报，2008，20（6）：92-94

【9】袁圣敏，张吾龙．评价即学习：大数据时代学习评价新模式[J]．江西社会科学，2018年第9期．

【10】周玉庆．大数据背景下高校体育教学评价体系构建研究[J]．当代体育科技，2020，04（10）：55-56

【11】李楠，李正良．新时代课程建设与教师教学评价研究[J]．中国大学教学，2019，10：91-96

【12】郭树冠，莫晓菲．高校体育专业术科课程教学质量评价研究[J]．统计与管理，2015，2：164-165

【13】黎光明，张敏强．用概化理论分析高校教师教学水平评估[J]．高教发展与评估，2009，(2)：68—73．

【14】迟永辉．大数据应用背景下高校体育教学评价体系构建探索[J]．通讯世界，2020.2：206-207

体育教学评价

体育教学评价 体育教学评价的概述 一、体育教学评价的概念 重要概念： 体育教学评价是依据体育教学目标和体育教学原则，对体育的“教”与“学”的过程及其结果所进行的价值判断和量评工作。 上述体育教学评价的概念中包含以下三个基本的含义： (1)体育教学评价是“依据体育教学目标和体育教学原则”来进行的：体育教学目标是对体育教学“是否获得了预先设定的成果”、是否完成任务的评判依据；而体育教学原则是对教学“是否做得合理”、是否合乎体育教学基本要求的评判依据。两个评价依据都具有客观性和规范性，也都具有教育评价的效度和信度。 (2)体育教学评价的对象是“体育的‘教’与‘学’的过程和结果”：体育教学评价的重点对象是作为受教育者的学生的“学习”，包括学生的学习水平和品德行为；体育教学评价也对教师的“教授”进行评价，包括教师的教学水平和师德行为。 (3)体育教学评价的工作内容是“价值判断和量评工作”：“价值判断”是定性的评价，主要是评价教学方向的正误、教学方法的恰当与否等；“量评工作”是定量性的评价，主要是评价可以量化的学习效果，如身体素质的增长和技能掌握的数量等。 体育教学评价贯穿教学目标确定、内容选择、组织实施的各个环节；目的是及时修正体育教学目标、解决体育教学中出现的问题以及实现体育教学资源的合理配置与组合，追求最佳效果和目标的达成，是一项实践性与操作性较强的工作。二、体育教学的特点与体育教学评价 (一)学生在身体与技能方面的先天差异较大 在其他学科教学中学生显现出的在思维、注意、分析、判断等智力方面的先天差异，没有在体育教学中学生显现出的在身体条件、运动能力、兴趣爱好等运动素质方面的先天差异明显。如做同一张试卷学生的成绩反映学生之间先天的智力差别就没有学生在学习同一个运动技术上所表现出的身体形态、基本活动能力和运动素质的差别明显。在体育教学中经常出现有的学生无论怎么努力，运动成绩也不能及格或“达标”，而有的学生即使不用练，也可以达到较好的成绩的奇怪现象。这对体育教师组织体育教学和进行体育评价提出了更高的要求，即必须激发与调动每一位学生的体育学习积极性，挖掘每一位学生的学习潜力，实现全体学生的进步和发展。 (二)对体育学习评价的视角较多 从体育教学评价的目标方面讲，体育教学评价有“运动参与”、“运动技能”、“身体健康”、“心理健康”和“社会适应”五个方面的发展视角。 从体育教学评价的内容方面讲，体育教学评价有“对过程的评价”和“对结果的评价”两个视角。 从体育教学评价的主体方面讲，体育教学评价有“教师对学生的评价”、“学生的自我评价”、“学生之间的评价”、“学生对教师的评价”、“教师的自我评价”、“教师之间的评价”等视角。 从体育教学评价的方式方面讲，体育教学评价有“定量性评价”和“定性性评价”

高校教师教学质量评价体系构建

高校教师教学质量评价体系构建 摘要 【摘要】高校教学重数量轻质量的现状已经越发突出，如何合理而科学的评价高校教师的教学质量，从而有效的提高高校教师对教学质量的重视程度是当前高校管理的一个重要课题。本 【摘要】高校教学重数量轻质量的现状已经越发突出，如何合理而科学的评价高校教师的教学质量，从而有效的提高高校教师对教学质量的重视程度是当前高校管理的一个重要课题。本研究从高校教师教学质量评价的目标出发，结合实践经验，构建一套高校教师教学质量评价体系，集合了高校教师课前、课中及课后工作的评价，教学态度与内容的评价，逻辑思路与表达的评价，教学风格与特色的评价，为高校管理以及解决高校教师教学职业倦怠提高一定的理论参考。 【关键词】高校教师教学质量评价体系 一直以来，高校普遍对教师作出了最低课时要求，然而对高校教师的教学质量评价没有一个系统而完善的评价体系。部分高校缺乏教师教学质量评价，高校教师重科研轻教学的现象普遍，部分高校对高校教师的教学质量评价不完善，使得高校教师对教学缺乏积极性，特别是教学型教师容易出行职业倦怠问题。本研究将结合实践经验，构建高校教师教学质量的评价体系，以期为高校管理和解决高校教师职业倦怠问题提供参考。 一、高校教师教学质量评价的目标 高校教师教学评价的目标是能够正确的引导高校教师投入教学工作，提高教学效率，最终使学生对所学知识感兴趣并学有所成，其实质应该以引导为主，提倡个性和特色，挖掘高校教师的教学潜力，使高校教师真正热爱工作，工作充满激情，而不是一味的对高校教师教学工作制定出严苛的统一的标准，限制高校教师的发挥。依据此目标，对高校教师教学质量的评价可以根据高校教师的"意愿-行为-效果";线索，从教师教学工作的原动力出发，全面的评价其教学质量，具体可以从教师的角度把教学工作评价分为教学态度、教学内容、教学方式、教学特色和教学效果等方面，构建高校教师教学质量评价体系思路。 二、高校教师教学质量评价体系 根据以上思路，从以下六个方面构建高校教师教学质量评价体系。

高校体育教学模式改革探析

高校体育教育是高校教育的重要组成部分，对增强学生体魄，培养良好的锻炼习惯起到了重要作用．目前，高校体育课多是以选修课的形式出现，要求学生在大学初级阶段选修体育课．而体育课的主要目的是在传授基本的体育健康知识的同时，锻炼学生的基本技能，最终增强学生的健康体质．随着现代生活压力的增大，人们的健康状况也逐渐引起社会的关注．高等教育阶段，学生的兴趣爱好趋于稳定，在这阶段加强体育教育，有利于培养学生良好的锻炼习惯，树立终身体育的思想意识． 然而，我国教育体制长期忽视素质教育，对体育教育重视程度不够．从小学到大学的应试教育，导致大家对理论文化知识的偏执追求，把体育锻炼当成小事，长期如此，就形成了忽视逃避体育锻炼的情况，进入大学以后，难免依旧忽视体育的重要性．并且，高校体育教育大多继续沿用传统的体育教育模式，落后于社会的发展．高校体育教学改革势在必行，是当前高校教育改革必须面对的重要一环．1高校体育教学改革的必要性 １．１ 大学生对体育运动的了解不够，热情较低一项针对大学男女生的调查显示，大学生在平时生活中进行体育锻炼的频次非常低，对体育课更是提不起兴趣来，也没有形成终身体育的观念．调查显示，慢跑是大学男女生都比较经常选择的体育运动，其中男生占４５％，女生占６０％，篮球、足球、羽毛球等球类运动次之．由此可以看出大学生平时 比较偏爱简单易行的有氧运动，而没有有意识的锻炼自己的多种体育技能，可见大学生对体育锻炼的热情不够高． 调查还显示，大部分学生知道体育锻炼能够增强体质，但很少有人来认识到体育锻炼对心里健康及社会性健康的重要影响，由此可见大学生对体育锻炼的认识不足．这表明，大学生对体育的理解停留在技能层面上，没有上升到文化层面，这可能是受我国偏重竞技体育的影响．其实，体育是一种文化，不但在学校，在社会在人的一生中都是如此，加强体育锻炼时对生命的一种尊重．由此可见，高校应该加强对体育文化的传播． 另外，大学生对课堂上可供选择的体育项目比较不满，他们大都希望学习一些对生活甚至以后的工作比较有用的运动，比如健身操、国标舞、网球、台球等等，对传统的体育项目热情则比较低．１．２传统的体育教学模式不能适应社会的发展１．２．１ 体育教学观念落后 长期以来体育教学被放到学生教育的次要位 置，高校对体育教育的投入和重视不足，导致体育教师和学生的热情不足．高校在体育教学上，大都沿用传统的技能训练的观念，只专注于对学生体育技能的训练和考核，而没有注意到对体育文化的宣传．这造成了学生的错误观念，将体育锻炼看成是短期投入，只要成绩合格就可以，而没有认识到体育锻炼其实是一项长期工作，是终身都要养成的习惯． 高校体育教学模式改革探析 孙殿恩 （德州学院 体育学院，山东 德州 253023） 摘 要：高校体育教育是高校教育的重要组成部分.伴随着人们对健康的重视加强，高校体育教育也 备受关注.当前，我们倡导快乐体育、终身体育的观念，希望加深学生对体育的理解，培养良好的锻炼习惯.但是，我们可以看到，目前大部分高校的体育教学模式相对落后于社会的发展，需要进行改革创新，以满足社会对高校体育教育的期望，培养出更加优秀健康的社会主义接班人. 关键词：高校体育；课程体系；教学评价中图分类号：Ｇ８０７．４ 文献标识码：A 文章编号：1673-260X （2012）06-0168-03 Vol.28No.6 Jun.2012 赤峰学院学报（自然科学版）Journal of Chifeng University （Natural Science Edition ）第28卷第6期（下） 2012年6月１６８－－

十种体育教学模式

一、技能掌握式的体育教学模式： 1、含义及教学指导思想：此模式也经常被称为“传统的体育教学模式”。因为这种模式受到前苏联教育思想的影响，比较注重系统的运动技能传授，因此，也可以说是一种以系统教学理论为基础，主张遵循运动技能掌握的规律性来安排教学过程的教学思想和教学模式。 2、教学过程的结构特征：教学的单元设计是以某一项运动技术教学为主线，以一定难度的到达标准来判断单元规模的，多采用中大型单元，单元内的排列主要以技术的难易度不顺序。教学课的设计以技能的学习和练习为主线，注重对技能掌握效果的评价，有人也称这种教学过程为“三段制”教学过程。 操作程序：经教师引导后，学生明确了目标，通过一些直观教学手段使学生产生感性认识，形成视觉表象，进行模仿练习和表象练习，再经过实际练习和教师指导，建立动觉表象和正确的肌肉感觉，形成动作技能，在后对学习效果进行总结评价，找出存在的问题，引起教学反馈的作用。 一般操作程序如下： 引发动机——明确目标——讲解示范——练习指导——总结评价。 师生关系：总体来看，强调教学中教师的主导和支配作用，整个教学活动在教师的组织指导下进行。由教师设定教学的任务、目的、要求等，学生依赖于老师，在教师指导帮助下进行学习活动。 优点在于：能充分发挥教师的主导作用，同时也能较好地调动学生的学习积极性；能按体育学科的逻辑系统循序渐进地进行教学，使学生掌握较为系统的体育技术技能，也能保持较高的教学效率。 缺点在于：不易正确地发挥教师的主导作用，较难发挥学生的主动性和创造性；不易做到区别对待，容易出现“注入式”教学法。 教学条件：该模式运用效果主要决定于教师的技能水平以及学生学习的自觉性、学生的体育基础、教学法方法手段、学生的身体条件等五个因素。 3、具体案例：如：教师进行初一男生跨栏跑教学，单元由5课时组成，内容按课题难度依次排列；每次上课先进行一般性准备活动，再进行专项的准备活动，然后进行对跨栏技术要领的讲解。随后是练习与中间讲解，最后进行技能学习情况总结和放松活动后下课。 二、注重让学生体验运动乐趣的体育教学模式（快乐体育）： 1、含义及教学指导思想：也经常被称为“快乐体育的教学模式”，是近年在国内外的快乐体育思想下形成的教学模式。其教学思想是主张让学生在掌握运动技能和进行身体锻炼的同时体验到运动的各种乐趣，并通过对运动乐趣的体验逐步形成学生终身参加体育实践的志向和习惯。该教学模式主要是遵循运动情感变化规律来设计单元和教学课的。 2、教学过程的结构特征：由于运动的乐趣来源于多方面，因此使学生体验乐趣的教学途径也比较多样，类似的教学模式也比较多。但其教学过程的共同特点是具有一个或几个体验运动乐趣的环节，有时这些环节互相连接、层层递进，使学生能体验到运动、学习、挑战、交流和创造的多种乐趣。这类教学模式多采用游戏法、挑战性法、集体性比赛法、小群体学习法等教学方法。 与传统学习过程的比较：传统的学习过程：在进行学习过程之前，先有了一个为使某种运动达到一定水平的目标，而这一学习过程的终点则是达到某种水平的运动，然后再考虑利用什么方法来达到它。 进行指导使某项运动达到某种水平——分解这项运动，分成A1、A2、A3三个部分（分成部分来学习就较容易）——学习A1，然后学习A2，再学习A3，最后统一，A始学习完成。 方法1：A1——A2——A3——A1 A2 A3 方法2：A1——A`——A2——A``——A3——A```。

大学公共体育课教案

欢迎下载学习好资料 大学公共体育课教案项目：排球

1、动作的讲解要遵从从下至上的原则，脚→膝→身体重心→上体→手臂 2→头。、半蹲：用于接发球、传球、、组织练习的顺序2 学习好资料欢迎下载

学习好资料欢迎下载

作要领。重点讲解手型，垫击部位， 击球点，手臂角度及身体上下肢的协基调用力动作。1、准备姿势：面对来球，成 （2 ）示范：教师先做垫球的完整动半蹲或稍蹲姿势站立。 作示范，让学生建立垫球技术的完整两手掌根相靠，两本、2手型：动作概念。然后再进行分解示范，也手指重叠，手掌互握，两拇 可以边讲解边示范，让学生加深印指平行向前，手腕下压，两 象。做侧面示范时，要让学生看清两部前臂外翻成一个平面。臂向前插臂。蹬地、提肩、顶肘、压、垫球动作：当球飞到腹前3腕的身体协调动作；做正面示范时，约一臂距离时，两臂夹紧前要让学生看清手型，垫击部位平面，伸，插入球下，同时配合蹬分 两手夹臂的动作。正面与侧面示范要地、跟腰、提肩、顶肘、压结合运用。如图所示。腕、抬臂等全身协调动作迎 向来球，身体重心随着击球 动作向前上方移动。 ˊ保持在腹40、4击球点与部位：前高度，击球后下部 2、球触手臂部位：腕上510、垫球技术的练习方法 1)公分处，桡骨内侧平面、徒手模仿练习 （1 ）两手叠掌或抱拳互握的垫球手型练习：要求前臂夹紧并伸直，形成 垫击平面，教师及时检查。（2）结合半蹲准备姿势的原地集体 徒手模仿垫球练习：要求先慢后快，击球后动作：重心向抬臂、6重心低，动作协调，教师及时检查与方面伴送，松开双臂 纠正错误动作。两臂夹紧插球、7技术要领：（3下，提高送臂腕下压；蹬地）原地与移动的徒手垫球动作练 习：听教师口令做原地垫球徒手动跟腰前臂垫，轻球重球有变 作；看教师手势做前、后、左、右的化；撤臂缓冲垫重球，轻球 并步、交叉步、跨步的移动垫球动作主动抬臂击。练习。要求动作正确、协调。连贯。2)、结合球的练习 （1）击固定球练习：两人一组，一人双手持球于腹前，另一人做垫击动 作。重点体会正确的击球点、手型及 手臂用力时的肌肉感觉。 （2）垫抛球练习：两人或三人一组， 相距4m ，一抛一垫或一抛二垫。要求先教会学生用双手下手抛球，抛出 学习好资料欢迎下载

体育课程考核评价办法

体育课程考核评价方案 为了全面贯彻党的教育方针，进一步深化教学改革，推进素质教育的全面开展，提高学生体育健身的能力、意识和学习兴趣，培养学生终生体育的健康观念，促进学生的生理、心理和社会适应的三维健康发展，客观的评价每一位参加体育课学习的学生，使其的学习态度、学习成绩、进步程度、健身能力等多方面情况得到全面、客观、准确、统的评价，现将公共体育课的考试评价标准统一制定，使教师考有所据，学生应试有章可循。 同时，也为了更好的检查每位公修体育课教师的教学水平和教学效果，避免考试中教师的主观意念过重的现象，准确地评价学生的学习状况和教师的教学状况，实行教、考分离，体育课学生学习行为成绩由任课教师评定，体育课技能考试成绩则由其他教师进行考试评定，最后二者成绩之和就是字生的体育成绩。 客观准确地对学生体育成绩评价，可以让学生们给自己的体育健身能力、健康状况准确定位，可以纵向、横向的和全校的每位学生进行卜匕较，及时发现不足的地方，以敦促学生努力进行体育学习和锻炼，整体提高我校学生的健康水平。 1学生成绩组成(100分) 1.1体育课学生学习行为成绩(30分) 1.2技能成绩(70分) 2体育课学生学习行为成绩评价标准(共30分) 2.1出勤状况 1、个学期中每迟到、早退一次扣5分,累计四次和四次以上者，体育课学生学习行为成绩为0分。 2、一个学期中每旷课一次扣20分，累计二次和两次以上者，体育课学生学习行为成绩为0分。

3、一个学期中体育课缺席(含事假、病假)次数占实际总授课时数的三分之者，体育课学生学习行为成绩为0分。 4、没有上述行为者，体育课学生学习行为成绩不扣分。 2.2课堂学习的态度、遵守纪律情况(20分) 1、优秀(20-18分)上课学习态度箝、目的明确、练习主动积极，能吃苦耐顽强进取，服从指挥、遵守课堂纪律，尊敬师长、善于与他人合作，学习效果十分显着。 2、良好(17-14分)上课字习态度端正,目的明确，练习较为主动积极，较能吃苦耐劳、顽强进取，服从指挥、遵守课堂纪律，尊敬师长、能与他人合作，学习效果显着。 3、一般(13-8分)上课学习态度般，能按照要求完成练习，但不够主动积极，不太能吃苦耐劳，遵守课堂纪律，尊敬师长、与他人合作能力一般，学习效果一般。 4、不好(7-0分)上课学习态度不够端正，目的不明确，练习不主动积极，不能吃苦耐劳，不服从指挥或不能遵守课堂纪律，不尊敬师长、不能与他人合作，学习效果显着。 2.3学习的进步程度(20分) 1、十分显着(30-20分)学习努力刻苦,身体状况、运动能力有很大程度的提高，进步程度十分显着。 2、显着(19-10分)学习较为努力刻苦,身体状况、运动能力有定程度的提高，进步程度比较明显。 3、一般(9-0分)学习不够努力刻苦，身体状况、运动能力没有提高，没有进步程度。 3公修课技能考试内容与评价标准卜年级第一学期) 3.1太极拳套路(30分，考试时每人次机会)口

体育教学评价说课材料

体育教学评价

体育教学评价 体育教学评价的概述 一、体育教学评价的概念 重要概念： 体育教学评价是依据体育教学目标和体育教学原则，对体育的“教”与“学”的过程及其结果所进行的价值判断和量评工作。 上述体育教学评价的概念中包含以下三个基本的含义： (1)体育教学评价是“依据体育教学目标和体育教学原则”来进行的：体育教学目标是对体育教学“是否获得了预先设定的成果”、是否完成任务的评判依据；而体育教学原则是对教学“是否做得合理”、是否合乎体育教学基本要求的评判依据。两个评价依据都具有客观性和规范性，也都具有教育评价的效度和信度。 (2)体育教学评价的对象是“体育的‘教’与‘学’的过程和结果”：体育教学评价的重点对象是作为受教育者的学生的“学习”，包括学生的学习水平和品德行为；体育教学评价也对教师的“教授”进行评价，包括教师的教学水平和师德行为。(3)体育教学评价的工作内容是“价值判断和量评工作”：“价值判断”是定性的评价，主要是评价教学方向的正误、教学方法的恰当与否等；“量评工作”是定量性的评价，主要是评价可以量化的学习效果，如身体素质的增长和技能掌握的数量等。 体育教学评价贯穿教学目标确定、内容选择、组织实施的各个环节；目的是及时修正体育教学目标、解决体育教学中出现的问题以及实现体育教学资源的合理配置与组合，追求最佳效果和目标的达成，是一项实践性与操作性较强的工作。

二、体育教学的特点与体育教学评价 (一)学生在身体与技能方面的先天差异较大 在其他学科教学中学生显现出的在思维、注意、分析、判断等智力方面的先天差异，没有在体育教学中学生显现出的在身体条件、运动能力、兴趣爱好等运动素质方面的先天差异明显。如做同一张试卷学生的成绩反映学生之间先天的智力差别就没有学生在学习同一个运动技术上所表现出的身体形态、基本活动能力和运动素质的差别明显。在体育教学中经常出现有的学生无论怎么努力，运动成绩也不能及格或“达标”，而有的学生即使不用练，也可以达到较好的成绩的奇怪现象。这对体育教师组织体育教学和进行体育评价提出了更高的要求，即必须激发与调动每一位学生的体育学习积极性，挖掘每一位学生的学习潜力，实现全体学生的进步和发展。 (二)对体育学习评价的视角较多 从体育教学评价的目标方面讲，体育教学评价有“运动参与”、“运动技能”、“身体健康”、“心理健康”和“社会适应”五个方面的发展视角。 从体育教学评价的内容方面讲，体育教学评价有“对过程的评价”和“对结果的评价”两个视角。 从体育教学评价的主体方面讲，体育教学评价有“教师对学生的评价”、“学生的自我评价”、“学生之间的评价”、“学生对教师的评价”、“教师的自我评价”、“教师之间的评价”等视角。 从体育教学评价的方式方面讲，体育教学评价有“定量性评价”和“定性性评价”的视角。

如何构建完善高校教学质量评价体系探究

如何构建完善高校教学质量评价体系探究 摘要：提高教学质量是大学实现人才培养目标的利益追求，高校教学质量评价的作用在于推进教学改革，提升教学质量。由于当前许多高校对于教学质量评价的认识以及评价主体、标准体系等方面仍存在许多问题，从高校教学质量评价现状出发，分析、研究高校教学质量评价原则和体系，并采取有效对策，对促进高校教育教学改革和发展有重大现实意义。 关键词：高校教师教学质量评价体系构建 新形势下，各高校纷纷与企事业单位及培训机构建立了灵活多样的校企合作模式，构建了高技能人才培养体系。而培养高技能高水平人才需要有教学质量的保障，需要有健全的教学质量评价体系作为基础。但是，当前面向产业的教学质量评价体系的研究和建设仍显得相对薄弱。文章提出如何构建一个相对合理的质量评价体系，是本文探究的重点。 一、高校教学质量评价现状分析 如何建立健全高校内部教学质量评价体系，激励教育教学工作者提高教学、科研、管理与服务水平，成为高校管理者的重大课题。 1.教学质量评价标准缺乏弹性发展。现行的教学质量评价标准存在着片面性、静态性、程式化等问题。具体表现在：教学质量评价标准一般只注重课堂教学、教师教学基本功、规范性和知识性及重结果评价和环节评价，忽视了师生课外的教学和学习活动、教师教学研究能力和教师的个性创造性、素质性等不易操作的指标考察，忽视了过程评价和要素评价，忽视了各要素之间的相互作用效应，还忽视了潜在因素的弹性指标；现行质量标准体系往往使用固定化、程式化的指标来衡量教学活动，忽视了教学活动的个性和特色，未能揭示高校教学质量的深层次问题。 2.教学质量评价体系不利学科创新。高校教学质量评价往往为了统一尺度，不加科学分类，不顾知识创新，采用一个共同的评价体系评价差别很大的学科、专业或者课程。专业性或者应用型课程教学评价不同于基础学科或者基础性课程，在教学评价中，应当关注学科的专业发展，特别是在知识爆炸的社会背景下，随着新兴学科、边缘学科、交叉学科的不断涌现，专业课程教学评价就需要不断创新，教师能否将最新科技成果和最大信息有效传递于学生，使学生形成创新思维，提高创新能力呢？因此，教学质量评价体系也应当在分类指导的下建构科学合理，使得教师和学生在参与评价时作出正确判断。 二、评价体系的构建 1.教学质量评价体系应当科学完善、与时俱进。科学性，是要求教学质量评价在分类指导下建立，符合教学规律和学生学习的特质，注意评价指标之间的关

高校体育场馆管理与运营模式

高校体育场馆管理与运营模式 前言 高校体育活动的正常开展须有一定数量的体育场馆作保障，高校体育场馆其基本功能是为高校的体育教学服务。高校体育场馆是高校体育教学、训练和比赛的基础设施，同时也是高校的主要建筑物，往往代表一个学校的形象。随着我国综合国力的不断增强和改革开放的进一步深化，以及国家对高等教育事业投入的增加，作为高校硬件设施的体育场馆也得到了迅速发展，在这种背景下，高校体育场馆的功能也在逐渐向多元化方向演变，过去的福利性、行政性管理模式已经不能适应现代化体育场馆的管理需求。因此，一个合理健全的管理与运营模式对体育场馆管理与运营的好坏不仅关系到能否充分发挥体育场馆设施的功能、使用寿命，也关系到其社会效益和经济效益。在满足学校日常教学前提下，如何发挥高校现有体育场馆设施的优势，并让这些场馆和设施发挥出最大的社会效益和经济效益，建立一个健全的高校体育场馆管理与运营模式已成当务之急。 1 高校体育场馆服务群体的主要特征 1.1 大学生体育爱好者 大学生是高校体育场馆的主要服务对象，他们来自不同的地区，不同的社会层面，综合素质参差不齐，身心发展还处于不成熟期，他们对体育活动都很感兴趣，由于自身不够成熟、缺乏社会阅历等局限性。因此，在管理过程中，要针对学生的心理特点，采取相应的方式。大学生群体参加体育活动的程度和他们原来所处的社会环境，家庭环境，进入大学后所处群体的体育态度，所学专业等息息相关，如：农村学生和城市学生相比，参加体育活动的次数就少，项目也较单一。 1.2 教职员工体育爱好者 高校的教职员工是现代大学中一个重要的社会主体，他们大都具有较高的学历，他们的荣誉感和自尊心特强，他们和其他社会成员比更需要精神满足，由于职业的原因他们大部分人尚未具有主动参加锻炼的体育意识，他们的活动大多只限于轻便的晨练慢跑和徒手操等，他们中间参加体育场馆活动的以年轻人为主。对这部分人要逐步引导他们参加一些适度的、有趣味性的体育活动，使他们感觉到体育活动的益处和乐趣。场馆管理人员要理解、尊重和爱护他们，对他们不能言辞过激。 1.3 校外体育爱好者 每个高校都不会独立于社会而单独存在，它们必然和周边社区息息相关，高校体育场馆为他们提供了锻炼、娱乐场所，他们也给体育场馆带来了一定的收入。这部分人的数量和素质与高校所处的地理位置有密切关系。人口越密集地区，参加体育活动的人越多。周边人文环境越好，参加体育活动的人综合素质越高。此外场馆设施的好坏、收费的高低也是吸引他们参加活动的重要因素[2]。 2 高校体育场馆管理与运营现状 2.1 高校体育场馆的性质 高校体育场馆是为广大师生员工提供体育教学、训练、竞赛及运动锻炼的场所，其主要任务是增强高校师生的体质水平，提高高校运动技术水平和为建设社会主义精神文明服务。随着我国综合国力的不断增强，以及同家对高等教育事业投入的增加，作为高校硬件设施的体育场馆也得到了迅速发展，在这种背景下，高校体育场馆的功能也在逐渐向多元化方向演变，因此，过去的福利性、行政性管理模式已经不能适应现代化体育场馆的管理需求。研究在市场经济条件下采取什么样的管理机制让这些场地和设施发挥出最大的社会效益和经济效益、吸引更多的学生到课外体育活动中来，目前已成了高校体育竞争中又一突出的问题和体育教师们普遍关心的热点问题。进入21世纪，由于经济、社会的改革与发展，我国高校体育已不再是单纯的校园体育，高知识人群对体育的需求日渐增强。随着体育体制和教育体制的改革，高校也逐步参与高水平竞技体育人才的培养，学生体育协

高校公共体育课程试讲教案(排球)

体育（公共课）教学设计 课程名称：大学体育（排球） 教学内容：排球基本技术（发球） 教案类型：自主制作 姓名：赵宗俊 完成时间：2020年6月16 日

一、教学内容分析 1、正面上手发球 (1)准备姿势：面对球网站立，两脚自然开立，左脚在前，左手持球于体前。 (2)抛球与引臂：左手将球平稳的垂直抛于右肩的前上方，距离身体前30厘米，高度约1米左右，上体稍向右侧转动，右臂抬起，屈肘后引与肩平，抬头、挺胸、展腹、手掌自然张开。 (3)挥臂击球：利用蹬地，使上体向左转，同时收腹，带动手臂向前上方快速挥动。 (4)击球点：在右肩上方伸直手臂的最高点，用全掌击球的后中下部。 (5)击球动作：手指和手掌要张开与球吻合，手腕要迅速做推压动作，使击出的球呈上旋。 (6)结束动作：随着重心前移，迅速进入场地。 (7) 技术要领：手托球向上抛高一米，同时抬臂右旋体；转体收腹带挥臂，弧形鞭打用加力；全掌击球中下部，手腕推压要积极。 2、侧面下手发球 左肩对网，两脚左右开立，约与肩同宽，两膝微屈，上体稍前倾，重心落在两脚之间，左手持球于腹前。(脚→膝→上体→手→肩)左手将球抛于胸前，距身体一臂远，一个半球高，同时右臂摆至右侧后下方，利用右臂蹬地向左转体，带动右臂向前上方摆动，在腹前用虎口、全掌或掌根击球后下方。 二、学情分析 1、学生年龄特点分析 大一学生是形成人生观，掌握专业理论、技术、技能，是增强体质的关键时期。大学生正处于青年期向成年期的转变，处于从个体走向成熟、走向独立的转变。开始掌握了辨证思维，情感也更加具有社会道德和责任感，但由于正处于青年期，半幼稚和半成熟、独立性和依赖性错综复杂，充满了矛盾，主要表现在心理的闭锁性和渴望交往的矛盾、强烈的求知欲和鉴别能力不够的矛盾，他们在认知方面很容

浅论普通高校公共体育课的俱乐部制教学模式

浅论普通高校公共体育课的俱乐部制教 学模式 （作者:___________单位: ___________邮编: ___________） 论文关键词：俱乐部制；教学目标；终身体育 论文摘要：对俱乐部制教学模式与体育教学目标的实现、学生终身体育锻炼习惯的形成关系进行分析，从而验证俱乐部制教学是普通高校公共体育课教学较为适用的模式。 全国“普通高等学校体育课程教学指导纲要”(以下称“纲要”)是国家对大学生在体育课程方面的基本要求，是新时期普通高等学校制订体育教学大纲．进行体育课程建设和评价的依据。“纲要”对体育课程的性质、目标、结构、内容与方法、评价及课程的建设与资源的开发等方面均作了较为明确的规定。如何实现“纲要”提出的目标，构建何等教学模式来实现，通过问卷调查、查阅文献资料与实践研究认为：俱乐部制教学模式是实现纲要总体要求，完成现代体育教学功能较为适宜的形式。 1 高校公共体育俱乐部制教学模式的构成

“俱乐部”一词，在《现代汉语词典》中解释为：“进行社会、政治、文艺及文化体育娱乐活动的团体和场所。”本文所讲的俱乐部制教学模式，是指体育课以俱乐部的组织形式进行体育教学。体育课俱乐部制的教学模式旨在教学的指导思想方面注重培养学生的体育兴趣，因材施教，提高学生的体育能力，发挥教师的专长；在教学目标上，体现学生的主体地位，调动学生的主观能动性，自己选择学习项目，选择老师，自己确立目标，自己评价，使学生由被动学习变为主动参与；在课程设置上，学校面向学生开设多种类型的体育课程，采取新生一入学即按个人兴趣、志向选择专项，打破原有系别、班级建制，甚至年级界限，重新组合上技能课，以满足不同层次、不同水平、不同兴趣学生的需要，达到学体育知识、技能，增进健康，享受娱乐，参与竞技并进的目的，而将1、2年级课程列为必修课，3,4年级、研究生课程列为选修课；把校代表队及确有专长学生的专项运动训练列为专项的高层次体育课程教学，兼顾特殊学生群体，开设康复、保健为主的体育课程一体化的全新体育教学模式。 教学模式由指导思想、教学目标、教学程序、教学方法、课程设计、考试方法等构成。我们考察俱乐部制的教学模式可否适用普通高校体育教学，其核心就是考核其能否实现现代体育的功能，即学生全面身心素质的提高，终身体育锻炼习惯的养成、符合学习体育知识技能的规律。 2 俱乐部制教学模式与体育教学目标的衔接 2．1 俱乐部制学习的递进性，适应体育教学目标的层次性

大学教师评价系统现状及建议

大学教师评价系统现状 及建议 https://www.sodocs.net/doc/0617775626.html,work Information Technology Company.2020YEAR

评教制度的现状: A.评教指标设置问题 1.评教指标体系多年不变。传统的学生评教注重对教师“教”的评价，以教师为单一的视点，以“能讲”为单一的目标，以“传授知识”为单一的目的，特别关注教师的教学技巧，教师语言、板书、提问的艺术教学内容的安排等都是评价量表中的主要评价点，而很少从学生“学”的角度去评价教师的教学，很少以学生的实际收获为评价的主要标准。有些学校几年甚至十几年指标体系不变，很多项不能反映现代课堂教学的特点。 2.评价指标缺乏多样性。尽管教学有许多共性，但大量研究表明，课程所属的学科领域的不同，课程特征的不同，必修课与选修课的不同，评价时在结果上存在统计学上的显著性差异。很多学校所有教学人员共用一种调查表，未能反映各门学科之间的特点和各类教师之间的工作性质及不同课程内容的教学特点。因此，设计问卷时应充分考虑这些因素，设计不同的评教表。 3.评价内容不够全面，问卷的结构设计不合理。多数评价指标的设计内容都集中于教师的教学态度、教学技能等，很少涉及与教学效果有着密切关系的课程和教材等问题。很多高校的评教表，只有几项大的指标，其构成只有客观题没有主观题，相当程度地局限了学生与老师的交流内容。此外，每项指标缺乏对不公正打分的约束力，一定程度上也给学生打分的随意性提供了滋生的土壤。 4.由于授课老师的性格问题造成评教不客观。一部分老师对待学术严谨认真，上课也尽职尽责，但是由于其自身性格所呈现处是一种不苟言笑的形象，可能会使学生觉得不亲切，造成评教客观性受到影响。 B.评教组织实施的问题： 1.学生对“学评教”的重要性认识不够。“学评教”要求学生对教师的课堂教学过程和教学效果作出价值判断，学生在进行价值判断时，首先考虑的是教师的课堂教学设计、过程及其效果是否符合自己的主观认识与需要，评价的结果直接受学生的主观认识、心理状态的影响。学生作为评价者，其自身的知识构成与能力水平、责任心、情感和利益冲突等“人为因素”导致评价偏差的产生。由于部分学生对评价工作的重要性及意义认识不到位、态度不公正，导致参加“学评教”的人数过少，“学评教”在规定的时间内无法正常结束等。

高校体育教学管理体系的构建途径

Ｖｏｌ．２８Ｎｏ．１１ Ｎｏｖ．２０１２ 赤峰学院学报（自然科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｆｅｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ）第２８卷第１１期（上） ２０１２年１１月1 引言 高校体育教学是一个由诸多构成要素通过彼此间的相互作用与支撑，而构成的完整的体系，主要包括：目标体系、内容体系、方法体系、组织体系以及管理体系等．其中，教学管理体系对于教学活动的开展具有维护与规范的作用，其构建的完善与否，将对教学活动的开展以及教学效果的取得产生极其重要的影响．伴随着社会的发展，素质教育逐步发展能成为我国教育领域的主流形式，一种以培养学生体育素质能力为核心的全新的高校体育教学理念得以形成、发展与完善，这对于教学管理体系提出了更新、更高的要求．因此，加强对新形势下高校体育教学管理体系构建的途径研究，是提高我国高校体育教学的管理水平，确立正确教学目标、规范教学行为、维护教学效果的重要保障，对于促进我国高校体育教学实现健康持久的发展，具有极其重要的现实意义与促进作用．2体育教学管理体系的内涵 ２．１ 高校体育教学管理体系的概念 高校体育教学管理体系，是指望为实现教学的整体目 标，遵循体育教学的发展规律和特点，在具有适应性的教学理念的导向下，将体育教学过程中的各相关管理制度、规定与措施，通过一定的方式方法整合在一个架构下运行的完整体系，在高校体育教学过程中，发挥着促进、规范与督导作用．２．２ 高校体育教学管理体系的职能 高校体育教学管理体系是一个由各相关因素构成的多元化体系，因此，其职能也具有多样性．首先，确保高校体育教学工作计划的制定与实施，为体育教学活动有计划、有步骤地开展，提供保障．其次，促进高校体育教学管理系统的建立与完善，明确职责范围，充分发挥管理机构的监督与维护作用．第三，引导与督促体育教师对自身素质结构的调整与优化，提高执教水平，组织开展相关的教学研究活动，促进体育教学改革的发展，确保教学质量．第四，规范学生的体育学习行为，促使其端正学习态度，激发学习兴趣，全面提高学习的质量．第五，对教学的全过程进行监督与管理，能够及时发现问题、解决问题，确保教学活动有条不紊的开展．第六，促进教务行政与教学服务水平的提高，为体育教学活动的健康发展提供优质的服务与保障．２．３高校体育教学管理体系的构成要素 ２．３．１ 教学过程的管理．高校体育教学过程是一个师生通过 “教”与“学”的形式，来促进彼此间有机互动生成的过程．而教学过程的管理则是指对过程中各相关环节与因素进行有效的规范与引领，以达成对教学整体目标的顺利实现．教学过程的管理，是教学管理的第一行为目标，是其最为自白的功能体现形式．２．３．２ 教学业务的管理．高校体育教学业务是指在教学过程中所要处理的各项事务．教学业务的管理则是在高校体育教学业务的开展过程中，通过制定有关的计划来实施的有组织的管理活动．高校体育教学业务管理是教学管理体系作的重要组成部分，直接决定着高校体育教学管理水平的高低．２．３．３ 教学质量的管理．教学质量是对高校体育教学行为实效性与合理性的体现，是对体育教学工作成效的检验标准．高校体育教学质量的管理是以教学目标为基准，对教学过程的各环节进行质量控制的过程．高校体育教学质量的管理，是教学管理体系的核心，其目的在于为提高教学质量提供保障．２．３．４ 教学监控的管理．高校体育教学质量监控，是根据教 学内容与课程目标的具体要求，对教学的全过程进行监测， 以便能够及时地发现存在于教学过程中的问题，对问题所产生的原因的进行科学有效的分析，提出相应的解决方法，进而促进体育教学质量的提高．高校体育教学监督，是以体育教学方针为指导，以检测为手段、提升质量为目的而进行的一种具有监督性、维护性以及针对性特征的动态过程，在高校体育教学管理体系中占有极其重要的地位．3 我国高校体育教学管理体系的现存弊端 由于受传统的应试教育思想的影响与束缚，高校体育教学管理体系在构建的过程中难免会出现局限性与狭隘性并存的现象，由此使得管理体系在功能与作用方面呈现出一定的弊端，对于高校体育教学活动的开展形成误导．具体 高校体育教学管理体系的构建途径 王 雷 （沈阳工业大学辽阳校区 基础部体育教研室，辽宁 辽阳１１１００３） 摘要：教学管理体系是高校体育教学的必要条件，对教学活动的开展具有重要的促进、规范与维护的作用，其构建的完善程度将对教学目标的实现起到决定性影响．基于此，本文对高校体育教学管理体系的构建途径进行探讨，目的在于为规范教学行为、 全面提升教学效果、推动高校体育教学的健康发展，提供必要的保障．关键词：高校体育教学；管理体系；构建；途径中图分类号：Ｇ８０７．４文献标识码：Ａ文章编号：１６７３－２６０Ｘ（２０１２）１１－０１４４－０２ １４４－－

高校公共体育课篮球课教学浅谈

高校公共体育课篮球课教学浅谈 学校体育学2012年(第2卷)第2期 高校公共体育课篮球课教学浅谈① 何润侨 (广东医学院体育教学部广东湛江524023) 摘要:随着高校体育教学的深化改革及发展,课程建设还是以教育与教学改革为主要内容.体育谋的教学课程内容建设更 具有鲜明特色,那么,怎样恰当运用现代体育教学技术,方法及手段使学生能够对篮球运动技术学以致用.针对重球教学中 存在的问题,提出自己的相关见解. 关键词:篮球课教学 中图分类号:G841文献标识码:A文章编号:2O95—2813(2012)01(b)一0031一O2 篮球课是各高校主要开设的课程之一,主要因为篮球的普 及性和其竞技性,娱乐性等受高校学生的热爱和推崇,再者,因 为篮球场地还是各高校占地面积较大的场馆之一,这样,也有利 于日常教学和课后学生的再进行运动和锻炼.那么,怎样进行普 通高校的篮球教学,课堂中采取何种方式或者传授篮球运动的 哪些技能,授课的深度和广度应怎样,这都是高校教师都必须面 对的一个课题.本文就普通高校的篮球教学观点和不足谈一些 看法,以求和广大师生共同分享和改进. 1篮球课教学的基本特征 任何运动项目都有其本质特征,在任何环境我们都不能违 背其具有的本质特性,篮球运动当然也不可置否.那么我们首 先就要遵循其学习规律和原则. 1.1掌握专项知识和技能,进行能力培养 篮球课程的内容包括理论知识,技术和战术三种主要形 态,它们是相互作用和统一的整体.理论知识是掌握技术和战

术的依据,技术是战术的基础,使学生在掌握技术和战术的同 时掌握相关的理论知识是篮球课程的重要任务. 能力培养包括身体素质,技能运用能力的培养.身体素质 是从事各项体育运动的物质基础,篮球运动本身需要运动者具备跑,跳,投等多种运动技能,通过篮球运动的学习可以活 跃学生身心,促进身体正常发育,提高技能素质,增强体质. 技能运用能力的培养指学生在接受了篮球运动教育之后所能进行的技术,技能运用能力,这其中包括比赛,组织,分析, 介绍等相关的篮球知识的纵横延伸. 12篮球课的教学原则 把篮球技术列为重要内容是无庸质疑的.篮球基本技术是 基础的观点为大家所公认的,对技术的掌握决定了篮球技能发展的潜力,结合以后的终身锻炼,好的篮球技术大大提高了人 们对该项运动的信心和热心,很多跟踪调查显示:大学期间具 备有较强篮球技术的学生,在走向工作岗位后有90%多一直热衷于篮球运动,可见,技术的培养是主要的,是第一位的, 我们追求的是培养学生终身锻炼的习惯,那么,我们全身心投 入到提高学生的篮球技术的教学中去应该是教学的首要任务. 篮球运动的普及程度有目共睹,一个工厂,一个社区,直 至贫穷的山区,都或多或少的有篮球场地,都可以进行着篮球 运动,可见,掌握基本的篮球运动理论知识是非常有必要的, 这样,在走出校门走向任何一个工作岗位时,他们都可以组 织,裁判一次篮球赛事.那么,我们在进行篮球教学时,组 织裁判教学也是必学完成的教学任务之一. 育才和育德是同步进行的,我们不能舍德求才,一个有 能力而没有思想道德的才子是社会不容纳的,是被人们所否认的,甚至是唾弃的,所以,课堂教学一定要坚持体育道德的教 育,这样,他们在走向社会后才是真正的德才兼备的建设者. 2篮球课教学过程中存在的不足

高校体育课教学质量评价体系探析

高校体育课教学质量评价体系探析 建立一套科学规范、客观公正、全面准确、具有现时代发展特点的体育课教学质量评价体系对体育课定量地进行评价，有利于肯定教师的成绩，调动教师的积极性，主动性，推动教学改革，逐步实现体育教学过程最优化。本成果根据研究者多年的教学经验，在总结吸收众多兄弟院校先进成果的基础上，设计这套体育教学质量评价体系，体育课教学质量评价体系分为评价内容、评价方法、评价流程、评价组成、评价等级、评价方式及教师评课表和学生评课表。通过这套教学质量评价体系可比较客观、科学、公正的评价体育课教学质量。 标签：高校体育课教学质量评价体系研究方法 近年来，随着我国各项社会事业的蓬勃发展，人们的思想观念和体育意识发生了一系列变化，大学生对体育课程的兴趣度逐渐提高。但通过分析现今我国高校体育课程的教学现状，我们可以发现，当前高校体育课教学质量评价体系存在一些问题，影响了高校体育教学改革的进度。 当前，随着我国高校教育教学体系改革的逐步深化发展，各高职院校越来越重视其教学质量评价工作，积极创新教学质量评价体系，不断完善评价标准，以提高其教学评价工作的科学性和有效性，保证教学工作的稳定运行。根据高校体育课程教学的发展阶段，我们可以将体育课分为准备、基本、结束三个部分，每个部分的内容各有其特点，教师在进行授课时必须遵循循序渐进原则，制定科学合理的教学计划和方案，以保证教学活动的稳定进行。同时，高校体育教师要想不断提升其教学质量，除积极改进教学方法，充分激发学生的学习积极性和主动性，不断提升学生的学习兴趣外，还要进一步重视其教学质量评价工作，完善其教学质量评价体系，通过教学质量评价的方式，对症下药，积极调整其授课方式。 1 研究目的 高校体育课是现阶段我国高校体育教育的基本形式，是实现高校体育教学目标任务的主要途径。对高校而言，进行体育课全过程教学评价是加强教学质量管理的一项重要工作，体育课教学评价有利于调动教师的积极性、主动性，推动教学改革。如何改革沿袭多年的传统体育教学模式，建立一套科学规范、客观、公正、全面准确、具有现时代发展特点的体育课教学质量评价体系，是各高校应高认真思考的问题。本文主要就体育课学习评价体系的内容、方法和结果运用等进行了深入的理论研究，以寻求最优化体育教学质量评价体系，提升高校体育课教学质量，推动高校体育教学事业健康稳定发展。随着我国社会经济的不断发展，高职院校体育课程面临的教学形势发生了极为深刻的变化，原有的教学模式和教学评价模式已无法适应新的要求，导致考核标准与学生体育培养目标相脱节。因此，对各高校而言，加快建立高校体育课程学习评价体系标准，建立系统全面的学生体育课学习评价指标体系势在必行。 本成果是在总结吸收众多兄弟院校先进成果的基础上进行的，研究者积极致