WLAN无线网建设要求规范

xxx电视台WLAN无线网络技术规

2014年10月

文档说明

本文档中所包含的信息属于信息，如无xxx电视台的书面许可，任何人都无权复制或利用。

1前言

目前xxx电视台的业务数据、管理数据传输主要依赖有线网络传输。随着业务的不断增加和调整，传统的有线网络在灵活性、移动性、可扩展性方面具有一些明显的不足。如：

1. 办公人员、技术人员等日常通过办公环境需处理的各类事务，因为工作原因不在办公室时往往也需要及时处理一些重要的工作，但有线网络不能随时接入，从而降低了工作效率。

2. 来宾需要网络服务时，如果直接接入到有线网络中，不方便并带来安全隐患。

3.公司员工也更加趋于使用iphone、ipad等智能移动终端获取信息、办公和处理相关业务。

因此，本台考虑部署无线局域网网络，满足业务要求和公司员工办公要求。为此，集团特制订本规，为全公司各办公楼层选择WLAN无线技术组网提供相关指导。

1.1文档目的

本文档作为xxx电视台各办公楼层WLAN无线局域网规，对各楼层WLAN无线网的总体设计、相关技术和实施标准进行了规定，是各楼层WLAN无线网建设的依据。

本文档容只对技术相关容进行定义、描述、规和指导，不涉及非技术类问题。

1.2文档围

本文档容涵盖xxx电视台各办公楼层WLAN无线网建设的如下方面技术容：

●WLAN技术标准

●xxx电视台WLAN应用场景

●xxx电视台WLAN部署架构规

●xxx电视台WLAN安全部署规

●xxx电视台WLAN高可用性规

●xxx电视台WLAN管理规

●xxx电视台WLAN产品要求及标准

●xxx电视台WLAN部署注意事项等

1.3目标读者

本文档的主要读者为xxx电视台办公网网络相关管理、设计及实施维护人员。

本文档主要面向负责xxx电视台办公网网络相关管理、设计及实施维护人员及服务商的项目实施小组成员。

2WLAN建设原则

●业务保障性原则

WLAN无线技术有方便接入、方便移动、便于扩展等优点，但是它是一种无线电通信技术，无线信号受环境影响，同时，不同WLAN无线技术制式标准实现的带宽也不同，所以，采用此技术组网，要考虑采用的技术标准、带宽保障、可靠性保障、安全保障、便于运维管理等，以能够保障对相关业务处理和保障办公管理业务处理为出发点。

●可靠性原则

稳定可靠的网络是应用系统正常运行的重要保证，WLAN网络也应遵循可靠性原则，应采用高可靠性的网络产品和完备的网络可靠性设计方案，保障WLAN无线网络的可靠性和故障自愈能力。

●安全性原则

遵循公司统一的安全策略和信息安全保障体系架构基础上，尽量采用能够保障无线通信安全的有效措施，保证数据在WLAN无线网络上的数据安全、身份安全。

●可管理性原则

遵循接入网建设规，WLAN无线网络建设要充分考虑日后扩展后规模后的可管理性，实现无线用户、设备、部署、运维的有效管理。

●可扩展性原则

WLAN网络建设需要统筹规划，在可靠、安全的基础上，最好建设之初就考虑采用可扩展的技术和架构，实现根据终端数量的增加可以做到平滑顺利扩展，降低重复建设成本和管理成本。

3WLAN技术标准

3.1WLAN组网模式

目前WLAN有两种组网模式，分别为自治式组网和集中式组网。

自治式组网由一个或多个的独立接入点胖AP构成，所有配置、管理、安全等功能都在胖AP上完成。自治式组网模式在AP数量少、用户数量少及网络结构简单的环境中进行部署；如图1所示：

Figure 1 WLAN自治式组网

集中式组网由无线控制器和轻型无线接入点瘦AP组成。如图2所示：

●无线控制器

无线控制器集中了对AP配置、管理、安全策略控制、通信控制等功能与一身，负责无线网络的接入控制，转发和统计、AP的配置和监控、漫游管理、AP 的网管代理、安全控制；AP和无线控制器间采用隧道协议进行通讯。

●无线接点瘦AP

轻型无线接入点AP：负责射频信号收发和射频扫描、802.11报文的加解密、

转发、接受无线控制器的管理等功能。瘦AP上基本为“零配置”，所有配置都集中到无线控制器上。

Figure 2 WLAN集中式组网

就目前两种WLAN组网模式进行对比；自治式组网方式，在AP少、用户量少、网络结构简单的情况下，宜采用自治式组网方式；集中式组网方式，是目前主流。组网层次清晰，瘦AP 通过无线控制器进行统一配置和管理，在接入点多，用户量大，同时用户分布较广的组网情况下，宜采用集中式组网方式。

自治式组网集中式组网

安全性传统加密、认证方式，普通安全性增加射频环境监控，基于用户位置安全策略，高安全性

配置维护管理难，每个AP单独配置、维护、管理易，无线控制器上集中配置管理，AP 本身零配置，维护简单

数据转发模式本地转发本地转发和集中转发

用户管理不灵活，根据AP接入的有线端口区

分权限

灵活，根据用户名区分权限

漫游L2漫游L2、L3漫游

增值业务能力实现简单数据接入可扩展语音等丰富业务

组网可靠性不高，无法实现AP的负载均衡高，可以实现跨无线控制器、AP的负载均衡，胖瘦AP切换

结论传统的组网方式，适合小规模组网目前主流的组网方式，增强管理，适合大规模网络

Table 1 WLAN组网方式对比

由于集中式组网方案优势较多，建议各办公楼层采用该方案。