完全竞争和垄断的利弊分析

竞争和垄断的利弊分析

信息管理与信息系统二班 111404212 孙楠楠

摘要

任何事物都存在着彼此对立又相互统一的部分。竞争与垄断这两个社会经济现象与其他现象一样,对待经济的发展,社会的发展既有着消极的抑制作用, 又起着积极的促进作用。在理论与实践发展过程中,人们对竞争和垄断利弊的认识,必然各有所见，并不断深入着。就此，来分析一下竞争与垄断的利弊。

关键词:竞争垄断利弊分析效率技术创新

一、竞争、垄断与效率

效率高低是利弊之争遇到的首当其冲的问题。在一部分经济学家的研究中认为在垄断市场条件下,企业的效率是低下的。美国哈佛学派学者谢佩德在近期的研究中表明了这个观点,认为,一些大的垄断公司,由于内部效率低下,造成的损失往往超过公司成本的10%。这些学者坚持认为,只有在竞争市场条件下,企业的效率才是最高的。

另一部分经济学家却持相反意见,他们认为竞争市场条件下,生产效率是低下的。熊彼特批判了竞争企业具有高效率的观点,他说:“很难设想是完全竞争一开始就会采用新生产方法和新产品,这就是说,我们所称为经济进步的东西,大部分和完全竞争不相容。完全竞争的效率、尤其是就新技术效率而言,是低劣的。”这一部分学者认为,企业只有建立大批量生产经营体系,才能利用规模经济效益,而大批量生产经营必然引起资本积累和资本集中产生垄断,这种在规模经济作用基础上形成的垄断,显然有着较高的效率。罗伯特·博克反驳了高度集中的垄断企业会使经济效率低下的论点,他认为规模经济形成的垄断企业与效率的提高有着密切关系。他还说,占有市场份额较大的企业,为了提高价格,限制产量,企业的效率必须是优越于它的竞争对手,否则,它的竞争对手会扩大市场占有份额,因而市场自由地调节各自企业的效率。

哈耶克从垄断与竞争之间存在着辩证关系方面论述了这一问题,他说“竞争与垄断相连时,竞争才达到最佳状态。垄断企业是在激烈的市场竞争中获胜而留下的

有效率的企业。”这种把垄断处于竞争状况中的表述是哈耶克别具独特见解的思路。

二、竞争、垄断与技术创新

垄断、竞争与技术之间的关系,一向是西方经济学有关垄断、竞争利弊争论的永恒主题。垄断究竟是促进技术创新还是阻碍技术进步?在理论与实践发展中,一

直是各有所见,争论不休。

在西方经济学家中,一部分经济学家在垄断与技术之间关系问题上,一贯坚持

认为，垄断市场结构会降低技术创新过程,影响技术进步步伐,从而延缓经济发展。他们认为,只有竞争市场才能带来技术进步,更好地促进技术创新。新自由主义学

派代表人物路德维希·艾哈德说,垄断会使技术进步与经济进步有倒退。美国经济学家哈罗德·德姆塞茨则认为,竞争更能促进技术变革,竞争可以产生更多的研究

创新活动。

在垄断与技术关系上争论的焦点之一是,导致技术变革的主要原因是哪种市场结构更具有积极的激励作用,是竞争市场具有技术与开发的动力,还是垄断市场具

有技术创新的积极性呢?一部分学者认为,只有竞争市场的存在,才有开发新技术、创造新产品的积极性,只有竞争市场才是技术创新的主要市场结构,而垄断市场却

是阻碍技术进步的主要市场机制。但是,另一部分经济学家持有完全相反的看法,

他们认为,垄断市场结构有利于促进技术变革,是社会技术进步的主要动力。

西方创新经济学的创始人约瑟夫·熊彼特在经济学中首先突破市场结构与技

术进步之间关系的禁区,反对竞争市场是技术创新的主要机制,竭力主张,只有垄断市场机制才是促进技术变革的主要市场结构,他说,“在资本主义现实中,有价值的不是这种竞争(完全竞争),而是关于新商品、新技术、新供给来源、新组织类型(例如大规模的控制单位)的竞争,也就是占有成本上或质量上的决定性有利地位的竞争。在那里,似乎没有理由指望获得完全竞争的结果,却更适合于垄断的图式。”他批驳了竞争促进技术进步的看法。

为什么垄断市场结构更有利于促进技术创新呢?一些经济学家从多角度分析了这一问题。首先,关于开发技术创新积极问题,一派意见,认为只有竞争市场条件下,企业才具有研究开发的积极性,垄断企业不具备这种动力。另一派意见,他们认为,只有大垄断企业才有进行技术创新的动力,而竞争性企业不存在这种利益驱使。

一些经济学家研究了技术创新的外溢性,分析了垄断企业从事研究与开发的积极性。一般来说,一种新产品的技术仿制成本比研制成本要低得多,在竞争市场条件下,一项新技术的发明有很大的可能很快为竞争对手所模仿,从而减少发明的收益,这种技术创新的外溢性特点,影响了革新者的积极性。而在技术垄断情况下,技术发明者有垄断保护,他们就会积极地进行大规模研究与开发的投入,不会受到这种外溢性的影响,否则的话,很少会有人从事代价很高的技术创新活动。

垄断企业还具有规模经济优势,克拉克森分析这方面问题时,认为大企业能使用小企业不能使用的专业化设备,从而大企业能从事小企业所不能从事的专业化生产,这是因为在研究与开发中存在着规模经济效益。同时,规模经济是与多样化生产联系在一起的,只有达到一定规模的企业才能进行多种经营,从而节约成本,提高效益。

除了效率和技术创新以外，垄断还有，第一,生产资源的浪费①。第二, 社会福利的损失②的弊端，还有着生产成本的节约，避免重复建设，其经济效果要比几家厂商同时经营时高，有利于一国的世界竞争力的提高的优势。

而竞争也有着有利于资源的配置和流动，给厂商节省了广告开发费用，消费者所得的实惠多的优势和无差别的产品不能满足消费者多样化的需求;由于信息是造成资源的浪费完全和对称的,所以不存在对技术创新的保护，造成资源的浪费③的弊端。

由此可见，对垄断和竞争的利弊得失及功过是非问题，不能做过分简单的结论，具体问题还需具体分析。

注：①与完全竞争相比, 平均成本价格高, 而产量低。可用图(1) 来说明这一点。

图(1)综合了完全竞争市场与垄断市场的长期均衡状况。通过图上对两个市场

长期均衡的比较可以看出, 在完全竞争市场上,产量为Q

1,价格为P

1

,而且当产量为

Q

1

时,长期平均成本为最低点;在垄断市场上,产量为Q2,价格为P2,产量为Q2时,长期平均成本并不是最低点。Q1 > Q2, P1 < P2, 说明在垄断市场上,产量低于完全竞争市场,而价格高于完全竞争,而且长期平均成本无法达到最低水平。所以,垄断市场上,资源浪费,经济效率低于完全竞争市场。

图（1）垄断与完全竞争的比较

②垄断企业实行价格歧视,消费者所付出的价格高,就是消费者剩余的减少。这种减少则是社会福利的损失,可用图(2)来说明这一点。

图（2）垄断市场上的社会福利损失

在图(2)中,完全竞争市场上，价格为OP1,产量为Q1,这时消费者得到的消费者剩余为P1HF这个三角形;在垄断市场上,价格为P2,产量为Q2消费者剩余是P2GF这个小三角形。在P1HF 这个大三角形中，P1NGP2这个四方形所代表的消费者剩余转变为垄断企业的超额利润,而NHG这个三角形所代表的是由于垄断存在所引起的纯社会福利的损失,这一部分消费者没有得到,垄断企业也没有得到,是由于资源浪费而形成的纯社会福利的损失。

③在完全竞争市场条件下,自由进人使效率更高、产品更能适合消费者需要的企业不断涌进市场，而那些效率低、产品已不能适应消费者需要的企业叉不断地被淘汰退出市场.小企业在进步和外来干扰的冲击下很容易在竞争中失败,成为完

全竞争市场条件下正常的和经常的现象. 那些因在竞争中失败而退出市场的企业,其整个企业的设备与劳动力在仍然可以发挥作用的情况下被迫停止使用。这样,不能不造成宝贵的物质资源和劳动力资源的浪费。

垄断与反垄断的利弊

垄断的利弊 一、垄断的利处： 第一，在一些存在自然垄断的行业，比如供水行业、供电行业，厂商的平均成本在很高的产量水平上仍随着产量的增加而递减，也就是存在规模经济。这些行业的生产技术需要大量的固定设备，使得固定成本非常大，而可变成本相对很小，所以，平均成本曲线在很高的产量水平上仍是下降的。在这样的行业中，如果由多个厂商同时生产，一方面厂商各自扩大生产规模是困难的，另一方面，多个厂商扩大生产会带来成本增加和低效率，在这种情况下，只有在一家企业时能实现平均成本最低,因此垄断可以带来生产成本的节约，避免重复建设，其经济效果要比几家厂商同时经营时高。 第二,垄断有时在一定程度上有利于技术创新与进步。垄断从两个方面促进技术创新。一是企业规模,企业规模的大小直接影响技术创新的能力。技术创新需要一定的人力、物力和财力,并承担一定的风险,一般来说,有垄断力量的企业规模都较大,企业规模越大,创新能力越强。二是垄断力量,垄断力量影响技术创新收益的持久性。垄断程度越高,垄断企业对市场的控制就越强,别的企业就越是难以进入该行业,也就无法模仿垄断企业的创新活动,垄断企业技术创新所得到的超额利润就越能持久，创新是有高风险的活动，因而高额垄断利润才能作为R&D 的资金支撑。 第三,垄断还有利于一国的世界竞争力的提高。在经济全球化背景下，跨国公司的涌现和成长，在一定程度上影响着国家的竞争力。从美国政府对待微软公司垄断和捆绑销售行为案的态度可以看出，美国并不希望支解微软，因为那不符合其国家利益。 二、垄断的弊端： 第一, 生产资源的浪费。这就表现为, 与完全竞争相比, 平均成本价格高, 而产量低。可用图( 1) 来说明这一点。 图( 1) 综合了完全竞争市场与垄断市场的长期均衡状况。通过图上对两个市 场长期均衡的比较可以看出, 在完全竞争市场上, 产量为Q 1, 价格为P 1 , 而且当 产量为Q 1 时, 长期平均成本为最低点; 在垄断市场上, 产量为Q2, 价格为P2, 产量为Q2 时, 长期平均成本并不是最低点。Q1 > Q2, P1 < P2, 说明在垄断市

完全竞争市场与完全垄断市场的特点与区别

完全竞争市场与完全垄断 市场的特点与区别 柳剑 西方经济学家认为，依据市场竞争的不同条件和程度，可将市场分为四种类型：完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场。而完全竞争与完全垄断市场是其中的两种极端形势，其在生产过程、产品销售、经营策略等方面，都有其与众不同的特点，研究其价值，无疑为我们了解更深层次的市场理论，有着重要的意义。 完全竞争又称纯粹竞争，是指一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构，是一种纯粹理论上的典型意义的市场，他不受任何外部力量控制和干扰，是完全自由化的市场，更是一种理论上的理想市场。 完全竞争市场具有以下特点： 第一，它是一个没有任何外在力量干预和控制的市场，既没有国家政府的干预，也没有厂商勾结的集体行动对市场机制作用的阻挠。 第二，它是一个数目众多的经济主体，而不存在足以左右市场的庞大企业或公司即：在市场中，每个经济主体的规模都很小，以致对市场不能发生什么影响。就买方而言，任何一个消费者，也不过是为数即多的消费者之一，从而不会引起卖者对他们的特殊考虑。就卖方而言，任何一个厂商的规模都很小，从而不能用变动某产出量的办法影响市场价格。 第三，市场上出售的商品是同质的、无差别的，甚至包装，样式都一样。因此，卖者不可能根据自己出售商品的某些特色而抬高价格。买者对任何一家厂商出售的商品都看成是一样的，而无任何偏好，也不愿为同质的商品付出较高的代价。 第四，市场上任何资源可以充分自由流动。任何一种生产资源，都可对市场的信息做出灵活的反映：流入或流出这个市场。具体说，资源的自由流动意味着：1、劳动力在地理位置上和工作种类上可以自由流动；2、没有一个投入所有者或生产者垄断投入；3、新的厂商或新的资本可以毫无困难的进入某一行业。 第五，充分的知识。消费者、生产者和资源的所有者充分掌握市场信息。如果消费者对市场缺乏了解，它就会对本来可以付较低价格的商品而付出较高价格。这样，市场就会出现商品统一而价格不一的现象；如果劳动者对市场的工资率一无所知，他就不会得到他本来可以得到的工资；如果生产者对成本价格不熟悉，他就不会把生产安排在最有力的水平上。 以上是理想化的完全竞争市场的条件和特点。在现实生活中，当然很难具备，甚至连一个条件也达不到。因此这种市场在现实生活中也根本不存在。然而，他作为一种基本的模式，仍然对我们了解西方经济市场有很大帮助。 完全垄断市场，是指整个行业的市场完全处于一家厂商所控制的状态，由一家厂商完全控制一个部门的市场结构。在这个市场中只有唯一的出售者。这个出

垄断竞争与寡头垄断讲解学习

垄断竞争与寡头垄断 案例分析 垄断和油源供应 有专家指出，目前成品油流通环节中的问题主要存在于销售渠道管理和成品油定价机制两方面，有集团通过垄断油源供应和政府给予的加油站特许经营权把持了国内成品油市场，达到了操控油价、获取暴利的目的。 “油价又涨啦，钱包又瘪下去一块。真搞不懂老美一天闹个啥？油价涨了，对他也没好处，还带着坑了咱。现在挣点儿钱容易吗？”面对3月31日再次被调高的汽油价格，的士司机老宋无奈地摇摇头。 然而一位研究宏观经济的不具名专家指出，由于中国成品油流通体制中存在很多问题，导致国际油价波动的影响在国内被人为放大了，这给中国国民经济发展造成了极大危害。若不及早解决这些问题，“它们将成为未来（中国）发展的瓶颈。” 这位专家指出，目前成品油流通环节中的问题主要存在于销售渠道管理和成品油定价机制两方面，有集团通过垄断油源供应和政府给予的加油站特许经营权把持了国内成品油市场，达到了操控油价、获取暴利的目的。 两大巨头把持下的市场 据了解，目前中国成品油零售市场中，中石化、中石油两大巨头以旗下的5万余座加油站占据了半数以上的市场份额，其余市场被数量众多的社会加油站和数量不多的外资公司加油站（以下称非石油石化系统的石油产品经销商）所掌握。市场看起来实现了比较充分竞争，但是这一表象掩盖的却是中石化、中石油对市场的垄断。 据国务院发展研究中心市场所邓郁松先生介绍，国家出于对能源开发的保护，基本上将国内所有的石油开采和炼制能力都纳入到中石油、中石化两大集团旗下。 两大集团垄断了国内全部的炼油能力后，形成了对成品油供应渠道的完全控制（即油源垄断）。虽然每年尚有数量不多的成品油进口配额，但进口的成品油却是以燃料油为主，汽油每年的进口量几乎可以忽略不计。 虽然非石油石化系统的石油产品经销商也占据了一定的零售市场份额，但他们的成品油供应却完全依赖于两大集团。由于在零售市场，两大集团和非石油石化系统的石油产品经销商是竞争关系，所以两大集团就可能利用其在批发市场上的垄断地位对非石油石化系统的石油产品经销商进行排斥，以达到提高自身经济效益的目的。 该年报显示，中国石化2003年国内成品油总销量达7592万吨，较2002年

垄断的利弊

垄断的利弊 Document serial number【KK89K-LLS98YT-SS8CB-SSUT-SST108】

垄断的利弊之“辨” 汇报人：飞龙组陈瑾 亚当斯密曾说世人对囤积与垄断的恐惧好比对妖术的恐惧与疑惑。那么各位，你认为：垄断是好还是不好呢？ 呵呵，其实我们不能简单的说垄断是好还是不好，下面就让我们具体来看看它有什么好的，有什么不好的。 一、垄断的利处： 第一，在某些领域垄断可以带来生产成本的节约，避免重复建设，其经济效果要比几家厂商同时经营时高.在一些存在自然垄断的行业，比如供水行业、供电行业，厂商的平均成本在很高的产量水平上仍随着产量的增加而递减，也就是存在规模经济。这些行业的生产技术需要大量的固定设备，使得固定成本非常大，而可变成本相对很小，所以，平均成本曲线在很高的产量水平上仍是下降的。在这样的行业中，如果由多个厂商同时生产，一方面厂商各自扩大生产规模是困难的，另一方面，多个厂商扩大生产会带来成本增加和低效率，在这种情况下，只有在一家企业时能实现平均成本最低,因此垄断可以带来生产成本的节约，避免重复建设，其经济效果要比几家厂商同时经营时高。 第二,垄断在一定程度上有利于一国的世界竞争力的提高。在经济全球化背景下，跨国公司的涌现和成长，在一定程度上影响着国家的竞争力。集中力量于某几个行业和企业，对其给予更多的资金、政策优势，一时可以可以很快地增强其竞争力，但也会存在严重的后遗症。 第三,垄断在一定程度上可以保护特殊资源，如国家垄断控制稀土。但注意政府可能会打着“保护资源”的幌子进行不合理的垄断。 第四，垄断有时在一定程度上有利于技术创新与进步。垄断从两个方面促进技术创新。一是企业规模,企业规模的大小直接影响技术创新的能力。技术创新需要一定的人力、物力和财力,并承担一定的风险,一般来说,有垄断力量的企业规模都较大,企业规模越大,创新能力越强。二是垄断力量,垄断力量影响技术创新收益的持久性。垄断程度越高,垄断企业对市场的控制就越强,别的企业就越是难以进入该行业,也就无法模仿垄断企业的创新活动,垄断企业技术创新所得到的超额利润就越能持久，创新是有高风险的活动，因而高额垄断利润才对其更有吸引力。

第五章完全竞争与垄断市场 答案

第五章完全竞争与垄断市场 一、名词解释 完全竞争 完全竞争又称纯粹竞争，是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构，指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场。是经济学中理想的市场竞争状态，也是几个典型的市场形式之一。 生产者剩余 生产者剩余（producer surplus）是指卖者出售一种物品或服务得到的价格减去卖者的成本。 垄断 一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者—与买者垄断 (Monopsony) 刚刚相反。垄断者在市场上，能够随意调节价格与产量（不能同时调节）。 一级差别价格 是指企业利用边际效用递减规律，随每个单位的商品销售的增加，逐个降低商品的价格；即对所出售的每个单位的商品都收取尽可能高的价格，这种每个单位的商品都不同的价格又称为完全差别价格。 二级价格差别：是指垄断厂商按不同的价格出售不同单位的产量，但是购买相同数量产品的每个人都支付相同的价格。 三级价格差别：是对于同一商品，完全垄断厂商根据不同市场上的需求价格弹性不同，实施不同的价格。 二、简答题 1、为什么完全竞争中的厂商不愿意为产品做广告而花费任何金钱？ 答：因为理论上完全竞争本身假定生产者和消费者具有完全的信息或知识，无需做广告。厂商做广告只会增大产品的成本，使所获利润减少甚至亏损。完全竞争厂商仅是价格的接受者，他能按市场决定的价格卖出他愿意出卖的任何数量的产品，故厂商不愿做广告。 2、为什么利润极大化原则在完全竞争条件下可表达为? 答：在完全竞争条件下，每个厂商按照市场决定的价格能卖出愿意出卖的任

何数量的产品，故单个厂商的需求曲线是一条水平线，即不管产销量如何变动，单位产品的价格始终不变，因此MR(每增加一单位商品的销售量所带来的总收益的增加量)恒等于固定不变的出售价格（P），由于利润极大化原则是MC=MR,而在此是MR=P，所以利润极大化原则在完全竞争条件下可表达为MC=P。 3、“虽然很高的固定成本会是厂商亏损的原因，但永远不会是厂商关门的原因。”你同意这一说法吗？ 答：同意。在短期，不管固定成本有多高，只要销售收益能补偿可变成本，厂商总可以营业。在长期，一切成本都是可变的，就不存在固定成本高不高的问题了。因此，无论在短期还是长期，高固定成本不是厂商关门的原因。 4、为什么在完全竞争市场上，厂商的需求曲线是一条和横轴平行的线，而行业需求曲线是一条自左向右下倾斜的曲线？为什么厂商和行业的短期供给曲线都会是一条向右上倾斜的曲线？行业长期供给曲线是否也一定是向右上倾斜的？ 答：由于完全竞争条件下，每个厂商可以按照市场决定的价格销售任何数量的商品，因此厂商的需求曲线是一条水平线，它和横轴之间的距离等于商品的售价。而行业需求曲线是由所有消费该商品的个人需求曲线加总而成，当商品的价格上升时，需求量会减少；当商品的价格下降时，需求量会增加，故行业需求曲线是一条自左向右下倾斜的曲线。 厂商短期供给曲线是由MC曲线位于AVC曲线以上的部分MC曲线表示的。厂商供给曲线表达的是，在不同的销售价格水平上厂商愿意生产和销售的产量。根据P=MC的原则，供给曲线在此表达的启示也就是在不同的边际成本水平上厂商愿意生产并出售的商品量。如上所述，由于AVC曲线以上的那段MC曲线是向右上倾斜的，因此厂商的短期供给曲线是一条向右上倾斜的曲线。行业供给曲线是由行业内各个厂商的供给曲线水平加总而成，故也是一条向右上倾斜的曲线。 行业长期供给曲线不一定是向右上倾斜的曲线，根据成本不变、递增、递减不同、长期供给曲线可以为水平、向右上倾斜和向下倾斜的三种不同的形状。 5、什么叫完全垄断？产生垄断的原因有哪些？ 答：完全垄断也可称纯粹垄断，指一个企业对市场提供所有产品，因而对市场有完全影响的市场结构。在这样的市场结构中，竞争关系完全不存在，垄断企

完全竞争和垄断的利弊分析

竞争和垄断的利弊分析 信息管理与信息系统二班 111404212 孙楠楠 摘要 任何事物都存在着彼此对立又相互统一的部分。竞争与垄断这两个社会经济现象与其他现象一样,对待经济的发展,社会的发展既有着消极的抑制作用, 又起着积极的促进作用。在理论与实践发展过程中,人们对竞争和垄断利弊的认识,必然各有所见，并不断深入着。就此，来分析一下竞争与垄断的利弊。 关键词:竞争垄断利弊分析效率技术创新 一、竞争、垄断与效率 效率高低是利弊之争遇到的首当其冲的问题。在一部分经济学家的研究中认为在垄断市场条件下,企业的效率是低下的。美国哈佛学派学者谢佩德在近期的研究中表明了这个观点,认为,一些大的垄断公司,由于内部效率低下,造成的损失往往超过公司成本的10%。这些学者坚持认为,只有在竞争市场条件下,企业的效率才是最高的。 另一部分经济学家却持相反意见,他们认为竞争市场条件下,生产效率是低下的。熊彼特批判了竞争企业具有高效率的观点,他说:“很难设想是完全竞争一开始就会采用新生产方法和新产品,这就是说,我们所称为经济进步的东西,大部分和完全竞争不相容。完全竞争的效率、尤其是就新技术效率而言,是低劣的。”这一部分学者认为,企业只有建立大批量生产经营体系,才能利用规模经济效益,而大批量生产经营必然引起资本积累和资本集中产生垄断,这种在规模经济作用基础上形成的垄断,显然有着较高的效率。罗伯特·博克反驳了高度集中的垄断企业会使经济效率低下的论点,他认为规模经济形成的垄断企业与效率的提高有着密切关系。他还说,占有市场份额较大的企业,为了提高价格,限制产量,企业的效率必须是优越于它的竞争对手,否则,它的竞争对手会扩大市场占有份额,因而市场自由地调节各自企业的效率。 哈耶克从垄断与竞争之间存在着辩证关系方面论述了这一问题,他说“竞争与垄断相连时,竞争才达到最佳状态。垄断企业是在激烈的市场竞争中获胜而留下的

最新完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较1

完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比 较1

完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较 一、完全竞争： 完全竞争是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。这种市场结构形成的条件主要有：一是市场上有无数个购买者和生产者，每个人和每个厂商所面对的都是一个既定的市场价格，都是市场价格的接受者；二是市场上的产品都是无差异的，任何一个厂商都不能通过生产有差别性的产品来控制市场价格；三是厂商和生产要素可以自由流动，使资源能得到充分利用；四是购买者和生产者对市场信息完全了解，可以确定最佳购买量和销售量，以一个确定的价格来出售产品，不致于造成多个价 格并存现象。 完全竞争市场中，单个厂商面对的是一条具有完全弹性的水平的需求曲线d，并且厂商的平均收益曲线AR、边际收益曲线MR和需求曲线d是重叠的，即P＝AR＝MR＝d，都是水平形 的。 完全竞争市场上，厂商短期均衡条件是边际收益等于短期边际成本，即MR＝SMC；厂商达到短期均衡时的盈亏状况取

决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的关系：若P ＞SAC则可获超额利润，若P＜SAC则亏损，若P＝SAC则有正常利润；亏损状态下，厂商继续生产的条件是：价格大于或等于短期平均可变成本，即P≥SAVC。 完全竞争条件下，厂商短期供给曲线就是其边际成本曲线，是一条向右上方倾斜的曲线，即短期边际成本曲线SMC上大于或等于平均可变成本曲线最低点以上的部分。 当一个行业中的所有厂商的供给量之和等于市场的需求量时，这一行业便达到短期均衡。完全竞争行业中，行业需求曲线即为市场需求曲线，是一条向右下方倾斜的曲线；行业供给曲线是行业中所有厂商短期供给曲线之和，是一条向右上方倾斜的曲线。 完全竞争行业长期均衡有一个调整过程，至短期均衡的超额利润或亏损为零，才实现长期均衡，故长期均衡条件是：MR＝LMC＝LAC＝SMC＝SAC。完全竞争厂商的长期供给曲线是大于长期平均成本曲线LAC最低点的那一段长期边际成本曲线LMC，是一条向右上方倾斜的曲线。 完全竞争行业的长期供给曲线不是将行业内各厂商的长期供给曲线简单相加，而是根据厂商进入或退出某一行业时，行业产量变化对生产要素价格所可能产生的影响，分三种情况：成本不变行业的长期供给曲线是一条水平曲线，表明行业可根据市场需求变化而调整其产量供给，但市场价格保持在原

第六章垄断竞争与寡头垄断市场

第六章垄断竞争与寡头垄断市场 （一）单项选择题 1.假设垄断竞争厂商面临的主观需求曲线需求价格弹性的绝对值是E d，客观需求曲线需求价格弹性的绝对值是E D，则两个需求弹性的大小关系是（）。 A. E d＞E D B.E d = E D C. E d＜E D D. 无法确定 2.垄断竞争厂商实现短期均衡时，产品的销售价格（）。 A. 大于短期总成本 B. 等于短期总成本 C. 小于短期总成本 D. 以上三种情况都可能存在 3.垄断竞争厂商实现长期均衡时，厂商的获利情况是（）。 A. 亏损 B. 获得正常利润 C. 获得超额利润 D. 以上三种情况都可能存在 4.垄断竞争厂商实现利润最大化的途径有（）。 A. 产品质量竞争 B. 价格与产量决策 C. 产品广告竞争 D. 以上三种情况都可能存在 5.垄断竞争市场与寡头市场的区别是（）。 A. 在寡头市场中没有竞争 B. 在垄断竞争市场中，厂商面临的需求曲线是向下倾斜的 C. 在寡头市场中，厂商需要考虑竞争对手的反应 D. 以上说法都不对 6.寡头垄断厂商的产品（）。 A. 可以是同质，也可以有差别 B. 是独特无二的 C. 是互补的 D. 以上都不对 7.在斯威齐模型中，拐点左右两边的需求价格弹性情况是（）。 A. 左右两边弹性一样大 B. 左边弹性大于右边弹性 C. 右边弹性大于左边弹性 D. 以上都不对 8.在斯威齐模型中，拐折的需求曲线意味着收益曲线是（）。 A. 水平的 B. 垂直的 C. 向上倾斜的 D. 间断的 9.卡特尔通过下列哪种方式确定产量水平（）。 A. 使每个厂商达到供求平衡 B. 使每个厂商的边际成本等于边际收益 C. 使卡特尔的边际收益等于边际成本 D. 以上都不对 10.卡特尔的解体将引起（）。 A. 价格下降，产量下降 B. 价格下降，产量上升 C. 价格上升，产量下降 D. 价格上升，产量上升 11.以下哪一种不是寡头垄断厂商的勾结方式（）。 A. 卡特尔 B. 支配型价格领导 C. 晴雨表型价格领导 D. 托拉斯 12.与完全竞争相比，完全垄断会降低经济效率的原因是（）。 A. 厂商实现利润最大化时，边际收益等于边际成本 B. 厂商实现利润最大化时，边际收益大于边际成本

垄断的利弊

垄断的利弊之“辨” 汇报人：飞龙组陈瑾 亚当斯密曾说世人对囤积与垄断的恐惧好比对妖术的恐惧与疑惑。那么各位，你认为：垄断是好还是不好呢？ 呵呵，其实我们不能简单的说垄断是好还是不好，下面就让我们具体来看看它有什么好的，有什么不好的。 一、垄断的利处： 第一，在某些领域垄断可以带来生产成本的节约，避免重复建设，其经济效果要比几家厂商同时经营时高.在一些存在自然垄断的行业，比如供水行业、供电行业，厂商的平均成本在很高的产量水平上仍随着产量的增加而递减，也就是存在规模经济。这些行业的生产技术需要大量的固定设备，使得固定成本非常大，而可变成本相对很小，所以，平均成本曲线在很高的产量水平上仍是下降的。在这样的行业中，如果由多个厂商同时生产，一方面厂商各自扩大生产规模是困难

的，另一方面，多个厂商扩大生产会带来成本增加和低效率，在这种情况下，只有在一家企业时能实现平均成本最低,因此垄断可以带来生产成本的节约，避免重复建设，其经济效果要比几家厂商同时经营时高。 第二,垄断在一定程度上有利于一国的世界竞争力的提高。在经济全球化背景下，跨国公司的涌现和成长，在一定程度上影响着国家的竞争力。集中力量于某几个行业和企业，对其给予更多的资金、政策优势，一时可以可以很快地增强其竞争力，但也会存在严重的后遗症。 第三,垄断在一定程度上可以保护特殊资源，如国家垄断控制稀土。但注意政府可能会打着“保护资源”的幌子进行不合理的垄断。 第四，垄断有时在一定程度上有利于技术创新与进步。垄断从两个方面促进技术创新。一是企业规模,企业规模的大小直接影响技术创新的能力。技术创新需要一定的人力、物力和财力,并承担一定的风险,一般来说,有垄断力量的企业规模都较大,企业规模越大,创新能力越强。二是垄断力量,垄断力量影响技术创新收益的持久性。垄断程度越高,垄断企业对市场的控制就越强,别的企业就越是难以进入该行业,也就无法模仿垄断企业的创新活动,垄断企业技术创新所得到的超额利润就越能持久，创新是有高风险的活动，因而高额垄断利润才对其更有吸引力。 （对以上几点大家有什么要补充或质疑的么？…..，这个技术创新，如垄断公司在形成垄断的过程中，其有有利的过程，然而随着其垄断地位的建立和巩固，则其也就不利于激励企业进行技术创新，这也就是我们马上要说的垄断的弊端的第一点） 二、垄断的弊端： 第一, 垄断市场结构不利于激励企业进行技术创新，有时会降低技术创新过程,影响技术进步步伐。 垄断市场缺乏竞争压力。竞争企业在激烈的市场竞争中,只有不断进行新技术开发,生产新产品,进入新市场,才能使企业得以生存与发展，市场竞争会给企业带来压力,迫使企业不断创新,否则将会被淘汰，而垄断企业有着稳定的市场势力,垄断厂商可以凭借其垄断地位而获得超额利润,因而缺少技术创新的压力。没有竞争就没有创新的动力！

第六章完全竞争与完全垄断市场

第六章完全竞争与完全垄断市场 一、单项选择 1.在完全竞争市场中，行业的长期供给曲线取决于( )。 A. SAC曲线最低点的轨迹 B. SMC曲线最低点的轨迹 C. LAC曲线最低点的轨迹 D. LMC曲线最低点的轨迹 2.在MR=MC的均衡产量上，企业( )。 A. 必然得到最大的利润 B. 不可能亏损 C. 必然获得最小的亏损 D. 若有利润，则利润最大；若有亏损，则亏损最小 3.如果在厂商的短期均衡产量上，AR小于SAC，但大于A VC，则厂商( )。 A. 亏损，立即停产 B. 亏损，但继续生产 C. 亏损，生产或不生产都可以 D. 获得正常利润，继续生产 4.在厂商的停止营业点上，应该有( )。 A. AR=A VC B. 总亏损等于TFC C. P=AVC D. 以上说法都对 5.完全竞争厂商的短期供给曲线应该是( )。 A. SMC曲线上超过停止营业点的部分 B. SMC曲线上超过收支相抵点的部分 C. SMC曲线上停止营业点和超过停止营业点以上的部分 D. SMC曲线上收支相抵点和超过收支相抵点以上的部分 6.在完全竞争厂商的长期均衡产量上必然有( )。 A. MR=LMC≠SMC，其中MR=AR=P B. MR=LMC=SMC≠LAC，其中MR=AR=P C. MR=LMC=SMC=LAC≠SAC，其中MR=AR=P D. MR=LMC=SMC=LAC=SAC，其中MR=AR=P 7.当一个完全竞争行业实现长期均衡时，每个企业( )。 A. 都实现了正常利润 B. 利润都为零 C. 行业中没有任何厂商再进出 D. 以上说法都对 8.某完全竞争行业的价格和供给量在长期内成同方向变动，则该行业的长期供给曲线呈( )。 A. 不平的 B. 向右下方倾斜的 C. 向右上方倾斜的 D. 向后弯曲的 9.在完全竞争的条件下，如果某行业的厂商的商品价格等于平均成本，那么( )。 A. 新的厂商要进入这个行业 B. 原有厂商退出这个行业 C. 既没有厂商进入也没厂商退出这个行业 D. 既有厂商进入也有厂商退出这个行业 10.假如某厂商的平均收益曲线从水平线变为向右下方倾斜的曲线，这说明( )。 A. 既有厂商进入也有厂商退出这个行业 B. 完全竞争被不完全竞争所取代 C. 新的厂商要进入这个行业 D. 原有厂商退出这个行业 11.在完全竞争市场上，厂商短期均衡条件是( )。 A. P=AR B. P=MR C. P=MC D. P=AC 12.在完全竞争的情况下，价格曲线与平均成本曲线相切是( )。 A. 厂商在短期内要达到最大利润的充要条件 B. 某行业的厂商数目不再变化的条件 C. 厂商在长期内要达到最大利润的充要条件 D. 厂商在长期内亏损最小的充要条件

完全垄断与垄断竞争练习题

1、已知某垄断者的成本函数为TC=0.5Q2+10Q,产品的需求函数为 P=90-0.5Q (1)计算利润极大时的产量、价格、和利润 (2)假设国内市场的售价超过P=55时，国外同质产品即输入国内， 计算售价P=55时垄断者提供的产量和赚得的利润 (3)假设政府限定国内最高售价为P=50，垄断者会提供的产量和利 润各是多少？国内市场是否会出现超额需求引起的短缺？ 2、假设一垄断企业其生产边际成本和平均成本均为每单位5元。 设想该企业在两个相距较远的市场上销售产品。在第一个市场 上，其市场需求曲线为Q1=55-P1；在第二个市场上，其市场需 求曲线为Q2=70-2P2 （1）如果该垄断企业能保证两个市场完全隔离，那么在两个市场上，该企业的产出水平分别是多少？价格分别是多少？企业 获得多少利润？ （2）如果两个市场间的运输成本为每单位5元。该企业在两个市场上的产出水平和价格分别是多少？利润多大？ （3）如果运输成本为0，并且规定该企业在两个市场上实行一价策略。在这种情况下，该企业的产出、产品价格和利润分别 为多大？ 3、论述题。 在向右下方倾斜的线性需求曲线上，价格不可能处于缺乏弹性 的区域；因为企业如果在该区域提高价格，收入会增加，从而

导致利润增加。这一结论是否正确，请用表达式说明。 4、思考题。 近年来，彩电市场每逢节假日便开始通过各种形式的降价来吸引消费者的关注，这场激烈的市场竞争已经持续多年。（其实无非也就那几大品牌）根据你所了解的情况分析我国彩电行业属于什么类型的市场结构？如果各大彩电厂商能够实现限价联盟和限产联盟，那么这些方法是否能够有效解决彩电市场的激烈竞争呢？

垄断竞争和寡头垄断

第12章垄断竞争和寡头垄断 复习题 1．答：垄断竞争主要有以下几个特征： 第一，集团中，有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间 是非常接近的替代品。 第二，一个生产集团中的企业数量非常多，以至于每个厂商都以为自己的行为的影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不会受到对手的任何报复措施的影响。 第三，厂商的生产规模不大，因此，进入和退出一个生产集团比较容易。 如果一个厂商推出了新型、改进型的产品，会使得该市场上每个厂商的需求曲线向内平移，导致每个企业的均衡价格和数量减少。 2．因为在垄断市场中，产品之间是非常接近的替代品，因而对某个品牌商品的需求弹性很大，所以厂商的向右下倾斜的需

求曲线是比较平坦的，相对地比较接近完全竞争厂商的需求曲线的形状。而市场需求曲线表示的是消费者对某个生产集团所生产的一类产品的总的需求状况，这类产品对于消费者来说是必须的，替代品很少甚至没有，其需求曲线显然小于消费者对此类产品中不同品牌产品的需求弹性，因此市场需求曲线要较单个厂商的需求曲线陡峭。 由于生产集团内部某个厂商存在着利润，新的厂商就会被吸引进来。当他们推出竞争性品牌时，在市场需求规模不变的条件下，这个厂商将会损失一部分市场分额，需求曲线、边际收益曲线向内平移，直至利润消失为止。 3．支持的观点：你在家乐福和沃尔玛可以看到种类繁多的各种麦片，比如黑牛提包高钙营养麦片、金味全味即溶麦片、皇室麦片、皇室营养麦片、雀剿营养麦片、雀剿中老年麦片、雅什利营养麦片……在麦片这种产品上生产了如此多的派品，占用了很多经济资源，表明这个行业中，生产能力过剩了。 反对的观点：消费者的需求是多种多样的，消费者有权从广泛的商品中选择自己喜欢的产品。而品牌多样性也有助于刺激需求。

运用矛盾的观点分析市场中的垄断与竞争

运用矛盾的观点分析市场中的垄断与竞争 （一） 所谓矛盾就是对立统一，矛盾具有统一性和对立性，二者相辅相成。我们要注意把握普遍性和特殊性的关系。运用矛盾的观点看问题要注重重点论和两点论的统一。抓住主要矛盾和主要方面，同时注意次要矛盾和次要方面。 什么时候垄断与竞争呢？所谓垄断是指少数资本主义大企业，为了获取高额利益，通过相互协议或联合，对一个或几个部门商品的生产销售和价格进行操纵和控制。而竞争是商品经济的一般规律，垄断竞争是自由竞争发展而来的。是指经济主体在市场上为实现自身的经济利益和既定目标而不断进行的角逐过程。 市场经济条件下，市场上有众多的生产者和消费者都不能影响市场价格，生产者进出市场，不受社会力量的限制，市场交易活动自由、公开，没有人为的限制，垄断是自由竞争发展的高级形式，两者是同一的，而垄断的结果必然导致自由竞争的失调。而垄断之中又包含竞争。垄断和竞争是既对立又同一的矛盾的双方，两者必然存在着相互统一和相互斗争。两者都是市场经济条件下的经济形式，是两者的相互统一，而垄断是自由竞争发展的高级形式，在垄断中又存在着相互的竞争。虽然垄断导致产品控制在几家大企业手中，只是在市场上相互斗争和相互竞争的主体减少了，并不会改变它们之间相互竞争的存在形式。 （二） 在市场的发展中，如果没有竞争只有垄断，那么这个市场固然无法健全的发展。比如1994年联通公司一家独占中国移动通信市场，通讯发展无法迅速。2000年成立的中国移动，在强大资金的支撑下迅速壮大，与联通展开了强有力的竞争，通讯自费逐步降低，手机的普及率日益上升。但由于目前通信市场仍旧属于寡头垄断的情形，通讯费有待于新的竞争者的加入与竞争的强化时期降低。 再来看一个案例：1870年，洛克菲勒创建了一家新公司，命名为标准石油公司。当时克利夫兰出现了五十多加炼油厂，但洛克菲勒仅用了七八年的时间，到1878年，标准石油公司垄断了全美国90%的炼油业、85%以上的管道运输、85%的油品市场和出口，以及30%左右的原油开采。因此，标准石油公司的成立标准者垄断时代的来临。垄断妨碍了其他投资人对市场的参与和竞争，容易抬高价格，囤积居奇，导致市场物品的不流通。但在一些行业上，如果不实习垄断，容易造成社会动荡。当市场被垄断时，资源被操纵在一个或几个大企业手中，竞争力不强，从而无法在本行业产生更多的创新和创造力，对本行业的发展不是有利的，所以垄断需要竞争。但没有垄断的竞争只是零散的竞争，无法产生更多的效益和高的效率。这就是两者的矛盾所在。 （三） 正如市场不能只有垄断而没有竞争，只有竞争而缺乏垄断的市场也是无法正常发展的。农民们种菜种粮，互相的竞争使利润微乎其微，没有资金能够投入到对生产技术的改良当中，只能依靠国家科研机构的研究成果来扩大发展生产，无法凭借自身的力量并购、吸收其他的生产力量来扩大生产规模。大量的效益被消耗在无法推动生产进步的方面，无数小规模的竞争使得生产资源被浪费在本可以不必注重的方面。 垄断是作为自由竞争的对立物出现的，但是，垄断并不能消除自由竞争，而是凌驾于这种竞争之上，与之并存。在垄断资本主义阶段，竞争更加激烈和复杂，竞争额特征、形式、手段、范围和后果都发生了显著的变化。竞争的目的主要是

(竞争策略)完全垄断市场与垄断竞争市场

（竞争策略）完全垄断市场与垄断竞争市场

第7章完全垄断市场与垄断竞争市场 7.1 考点难点归纳 7.1.1 提纲挈领 条件 需求曲线：右下方倾斜 收益曲线 完全垄断市场短期均衡：MR=SMC 供给曲线：不存在具有规律性的供给曲线 长期均衡：MR=SMC=LMC 差别定价：一级、二级、三级 边际成本定价法：P=MC 平均成本定价法：P=AC 自然垄断和政府管制双重定价法：类似价格歧视 资本回报率管制 条件右下方倾斜 需求曲线 垄断竞争市场d需求曲线与D需求曲线 短期均衡：MR=SMC 长期均衡：MR=LMC=SMC，AR=LAC=SAC 7.1.2 内容提要 一、完全垄断市场 垄断市场是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织。具体地说，垄断市场的条件

主要有这样三点：第一，市场上只有惟一的一个厂商生产和销售商品；第二，该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品；第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。 二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线 1．需求曲线 垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线，即垄断厂商的销售量和市场价格成反方向变动。这条向右下方倾斜的需求曲线表示垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格：以减少销售量来抬高价格，以增加销售量来降低价格。 2．收益曲线 垄断厂商的收益曲线具有以下特征： 第一，厂商的平均收益AR曲线与需求曲线d重叠，它们是同一条向右下方倾斜的曲线，这表示在每一个销售量上厂商的平均收益都等于商品的价格。第二，厂商的边际收益MR曲线也是向右下方倾斜的，且位于平均收益AR曲线的下方，这表示在每一个销售量上厂商的边际收益都小于平均收益。之所以MR＜AR，是因为只要平均量下降，边际量就总是小于平均量。第三，厂商的总收益TR曲线是先上升，达到最高点以后再下降。因为在每一个销售量上的MR值都是相应的TR曲线的斜率，所以当MR值为正时，TR曲线的斜率为正，即TR曲线上升；当MR为负时，TR曲线的斜率为负，即TR曲线是下降的；当MR=0时，TR 曲线的斜率为零，即TR曲线达到极大值。如图7.1所示。 图7.1 完全垄断厂商的收益曲线 如果当垄断厂商所面临的向右下方倾斜的需求曲线d为直线型时，MR曲线也为向右下方倾斜的直线；d曲线和MR曲线在纵轴上的截距是相等的；MR曲线在横轴上的截距是d 曲线在横轴上的截距的一半。这一特征见图7.1。 3．边际收益、价格和需求的价格弹性的关系

第6章 完全竞争和完全垄断市场中价格和产量决定精编版

第六章完全竞争和完全垄断市场中价格和产量决定 一、单选题 1.下列行业中，最接近于完全竞争模式的一项是 A.飞机制造业 B.烟草业 C.日用小商品制造业 D.汽车制造业 2.完全竞争市场是指( ) A.市场参与者的购销量只占整个市场交易量的极小部分; B.市场参与者只能接受价格,而不能影响价格; C.交易的商品是同质的; D.以上全对 3.完全竞争市场和完全垄断市场比较（） A.前者的均衡产量和均衡价格均高于后者； B.前者的均衡产量和均衡价格均低于后者； C.前者的均衡产量高于后者，而均衡价格低于后者； D.前者的均衡产量低于后者，而均衡价格高于后者。 4.在完全竞争厂商的短期均衡产量上，AR小于SAC但大于AVC，则厂商（）。 A.亏损，立即停产 B.亏损，但应继续生产 C.亏损，生产或不生产都可以 D.获得正常利润，继续生产 5.完全竞争厂商的短期供给曲线应该是 A.SMC曲线上超过停止营业点的部分 B.SMC曲线上超过收支相抵点的部分 C.SMC曲线上的停止营业点和超过停止营业点以上的部分 D.SMC曲线上的收支相抵点和超过收支相抵点以上的部分 6.完全竞争市场中，厂家短期均衡意味着（） A.P=最小AC B.P=MC C.不存在经济利润 D.不存在经济亏损 7.当一个完全竞争行业实现长期均衡时，每个企业

A. 都实现了正常利润 B. 经济利润都为0 C. 行业中没有任何厂商再进出 D. 以上说法都正确 8. 在下图中，如果短期价格低于（ ）时，竞争企业就将暂时停止营业 A. P 1 B. P 2 C. P 3 D. P 4 9. 下图是一个完全竞争企业的边际收益曲线、边际成本曲线和平均成本曲线， 如果企业的产量水平在Q 3，该企业应该（ ） A. 为实现利润最大化将产量减少到Q 1 B. 为实现利润最大化将产量减少到Q 2 C. 为实现利润最大化将产量增加到Q 4 D. 继续以利润最大化产量Q 3生产。 10. 一个完全竞争厂商的收益不能弥补可变成本，为了减少损失，它应该（ ） A. 减少生产 12Q 3Q 4p p

《管理经济学》(二)-完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场特点比较分析

南开大学现代远程教育学院考试卷 2020年度春季学期期末(2019.9) 《管理经济学》（二） 主讲教师：卿志琼 学习中心：专业： 姓名：学号：成绩：___________ 一、请同学们在下列（20）题目中任选一题，写成期末论文。 1、完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场特点比较分析 2、完全竞争市场的特点与评价 3、完全竞争市场厂商短期关门点决策 4、完全竞争市场厂商长期均衡的利润状况分析 5、完全垄断市场的特点分析 6、完全垄断市场厂商的长期均衡条件分析 7、论价格歧视及其条件 8、论一级差别定价、二级差别定价和三级差别定价的含义与适用条件 9、论垄断竞争市场的条件与企业决策 10、垄断竞争市场厂商的价格竞争与非价格竞争 11、寡头市场结构的特点分析 12、比较完全竞争、完全垄断和垄断竞争市场结构的长期均衡条件与效率分析 13、卡特尔定价与价格领导的含义与应用 14、论博弈论对企业决策的启示 15、运用某一市场结构分析企业的定价与产量决策 16、成本加成定价法的含义及其应用 17、企业不同的定价实践与应用 18、市场进入障碍与市场结构——以某市场为例 19、长期投资决策原则与应用 20、囚徒困境与纳什均衡的含义与应用 二、论文写作要求 1、论文题目应为授课教师指定题目，论文要层次清晰、论点清楚、论据准确； 2、论文写作要理论联系实际，同学们应结合课堂讲授内容，广泛收集与论文有关资料，含有一定案例，参考一定文献资料。 3、第13题——20题，可以加副标题。如第20题，囚徒困境与纳什均衡的含义与应用——以可口可乐与百事可乐广告战为例 三、论文写作格式要求： 论文题目要求为宋体三号字，加粗居中；

垄断竞争与寡头垄断市场

垄断竞争与寡头垄断市场

第七章垄断竞争与寡头垄断市场 第一节垄断竞争市场 一、基本含义与特征： 1．含义：垄断竞争市场是既存在竞争又存在垄断的市场结构。是现实经济生活中最为常见的一种市场结构。 2．特征： （1）市场上有众多的消费者和厂商，每个厂商所占的市场份额较小。 （2）厂商生产的产品存在着差别，即有很大的替代性。而这种差别的存在是垄断竞争形成的基本条件。产品的差别包括产量本身的差别和销售条件等方面的差别，正是由于这种差别是企业对自己的产品的垄断成为可能，但产品替代性又促使在市场上同类产量之间激烈竞争。 （3）从长期来看，厂商进入或退出一个行业是自由的。 二、垄断竞争厂商面临的市场需求曲线 在垄断竞争市场上，由于每个厂商提供的产

品有一定的差异，厂商可以对其产品实施垄断，厂商具有影响产品价格的能力，因而垄断竞争厂商的需求曲线（收益曲线）向右下方倾斜。即边际收益曲线在需求曲线的下方（如同完全垄断市场结构一样）。当个别厂商所面临的需求曲线可能有两种情况： （1）当一个厂商降低自己产品价格，该行业中其它与之竞争的厂商并不随之改变价格时，在这种情况下，该厂商的销售量就会大幅度的变动，那么该厂商的需求曲线比较平坦； （2）如果其它厂商随之该厂商降价，在这种情况下，该厂商很难吸引其他消费者的需求，这时该厂商的销售量就不会有很大的变动，其需求曲线比较陡直。 三、垄断竞争厂商的短期均衡 在短期，垄断竞争的企业对生产要素的调整只能限于可变投入，因而厂商面对成本的是短期成本。由于改行业的厂商数目众多，有可能其他厂商不参与竞争，在这种情况下，该厂商通过不断降低价格，增加销售量，直到满足于边际成本=边际收益的原则，就能够实现利润最大化。

完全竞争和完全垄断市场中价格和产量的决定

完全竞争和完全垄断市场中价格和产量的决定 一、判断题 1.市场一种商品或服务买卖的场所。（） 2.行业是根据一定目标（利润最大化）为市场提供商品和服务的独立经营单位。（） 3.厂商是制造或提供同一或类似产品或服务的厂商的集合。（） 4.完全竞争和垄断竞争可以很多个，但寡头垄断和完全垄断只能一个。（） 5.完全竞争市场的长期均衡表示为P=LAC。（） 6.长期内完全竞争的经济利润为0。（） 7.完全竞争和完全垄断相比，完全垄断的价格更低，产量更高。（） 8.市场的需求弹性越小，垄断企业的垄断势力越大。（） 9.需求弹性大的市场定价较高，需求弹性小的市场定价较低。( ) 10.完全垄断厂商短期均衡条件与利润最大化是一样的。（） 二、选择题 １．总效益ＡＲ 平均效益ＭＲ 边际效益ＴＲ 2.以下哪一幅是完全竞争厂商的需求曲线（）

\ Q 1TR 2 TR 1 O Q TR O Q P TR d=P=AR=MR Q 2完全竞争厂商的收益曲线 P '' P 'P d d ' D 1 S 2S 1 Q 1O Q P O Q P D 2d ''Q 2市场需求曲线厂商需求曲线完全竞争市场的需求曲线 ３．以上哪一幅图是行业需求曲线（ ） ４．完全竞争厂商短期均衡的盈利是怎么表示（ ） A.P=AC B.P>AC C.P

A. P＝MC B. P=AC C.P=A VC ７．完全竞争市场的长期均衡表示为（） Ａ．P＝LACＢ．Ｐ＝ＡＶＣＣ．Ｐ＝ＡＣ 8 .以下哪种一点不是完全垄断的特点( ) A.产品只由一家企业供给 B.垄断企业是价格的制定者 C.垄断企业可在不同销售条件下实行差别价格 D.垄断企业不可在不同销售条件下实行差别价格 9.什么情况下完全垄断厂商没有超额利润?( ) A.A VC

竞争与垄断的利弊

竞争与垄断的利弊 竞争的利： 对于整个社会而言竞争可以推动人类的文明与进步，竞争可以推动科学技术的快速发展，改变生产力落后的状况，是国家经济发展的动力，竞争可以提高人的素质与修养。对于消费者而言，竞争可以促使产品及服务更加满足消费者的需求，同时给消费者带来更大的实惠。对于企业自身而言，竞争是企业自我完善的手段，竞争给企业带来压力，迫使他们自己不断进步。 弊： 一是竞争会使强者吃掉弱者，从人道主义的理论及道德意义上来讲不很合适；二是在竞争使弱势群体失去生活保障与生存信念；三是竞争中会造成国家资源的浪费；四是无限竞争是企业间矛盾和社会矛盾日益深化；五是市场竞争使弱的企业更加脆弱；六是竞争将财富集中到少数人手中，使大多数人失去财富。 垄断的利： 垄断厂商也许在市场没有竞争中，为了巩固自己的垄断地位，从容面对资本市场上的竞争，垄断厂商必定要掌握最先进的技术，不断更新自己的生产要素，从而确保自己产品的唯一性，不可替代性，是自己长期处于垄断地位之中。因此，垄断可以促进垄断厂商和行业对新产品的进一步开发。另一方面，垄断厂商往往都是大规模的生产，因为可以获得规模经济带来的好处，扩大经济规模。另外，在某些领域垄断可以节约成本，避免重复建设，如供水行业；同时垄断还可以保护稀缺资源。 弊： 同完全竞争市场相比，在均衡状态下，垄断市场的价格要高于完全竞争市场。在完全竞争市场中，均衡价格等于边际成本，而在垄断市场中，价格是高于边际成本的。这样就使得生产要素的效用没有得到最大的发挥，资源存在浪费。而在长期均衡中，相对于完全竞争市场而言，垄断厂商无法以最低成本进行持续的生产，其产量必定达不到完全竞争市场中应达到的产量。垄断厂商获得的超额利润也被视为收入分配的不平等的表现，会加剧贫富差距。同时，垄断容易导致商品出现价格歧视，扼杀市场公平，由于垄断，消费者可能得不到公平的服务，企业于语现状，不会主动进行技术创新。 2008年8月1日开始施行《中华人民共和国反垄断法》，2007年8 月30日通过 反垄断案例 1、微软 从上世纪90年代开始，创立于1975年的微软就在全球多个国家和地区不断遭到反垄断诉讼。 美国 1990年，美国联邦贸易委员会就微软与IBM在个人电脑软件市场可能产生的冲突进行调查，后由美国司法部接管。