2009年厦门大学法学专业课真题

2009年厦门大学法学专业课真题（回忆版）

法理学与宪法学真题回忆版：

一、名词解释：

1、法律论证（05年原题，冲刺宝典模拟题）

2、法律关系（必然原题）

3、法律责任（必然原题）

4、形式正义（冲刺宝典模拟题）

5、

6、议会共和制

7、

8、

9、

10、社会保障权

二、简答题

1、简述立法民主原则（冲刺宝典模拟题）

2、简述正当程序对于法治的意义（指定教材法律程序，复习全书和冲刺宝典对此都有扩展分析）

3、简述有限政府的特征（指定教材、冲刺宝典模拟题）

4、简述宪法法院违宪审查模式的优点（冲刺宝典模拟题出了道普通法院的）

三、分析题

1、有限的自由裁量权是否会对法律的确定性造成影响？试分析之（今年最高法的通知）

2、宪法第五十八条规定全国人大常委会为全国人大的“常设机关”，请结合宪法第六十四条全国人大常委会的职权分析之（2004年有考过全国人大与全国人大常委会职能的比较）

四、论述题

1、请论述法治与人权保障的关系（略超纲。。。）

2、试论述宪法对于基本权利限制的必要性（冲刺宝典模拟题）

民法学部分回忆版

一、简答题（全部来自课本但是也太。。。。）

1、简述占有的效力

2、简述处理相邻关系的原则

二、论述题（课本）

论述附条件的民事法律行为

三、&四、案例分析（稍后补充）

PS 第一个案例题的甲是否有过错不明了

第二个案例题感觉张某脑子好像有问题。。。唉。。。

民法案例第一道：

甲与乙签订机器设备买卖合同，翌日甲将一部机器设备交付于乙，乙亦按时付款。此后乙以厂房正在装修为由，与甲签订保管合同，将机器暂置于甲处。次日，机器被丙损坏。

问题：（1）甲与乙签订的买卖合同是否履行完毕？

（2）乙对甲可以行使何种请求权？为什么？

（3）甲可否对丙行使相应请求权？为什么？

民法案例第二道：

张某于2006年某日在马路上拦住一辆正在行驶中的公交车。待公交车停稳以后，张某刚将左腿迈上车，正要迈右腿时，突然被从后面冲上的一辆出租车撞倒，张某随即倒地，被送往医院。后经交警大队调查，公交车驾驶员孙某随意停车，应对事故负次要责任；出租车驾驶员何某无照酒后驾车，应对事故负主要责任；出租车车主李某未按规定将车停至停车场，且忘记拔出钥匙，导致其朋友何某驾驶车辆造成事故，应付次要责任。张某的伤情后被诊断为九级伤残，共耗去医疗费用五万多元后张某的儿子小张与公交车公司签订协定，由驾驶员孙某一次性赔偿张某5600余元，随后小张将其中的5000元用于张某的治疗但张某闻讯以后表示反对并把公交车公司告上福建某市法院，要求其承担全部责任。

问题：

（1）公交车驾驶员孙某应不应当承担责任？为什么？

（2）何某和李某应不应当承担责任？为什么？

（3）张某要求公交车公司承担全部责任的请求能否成立？为什么？

刑法学部分回忆版

一、名词解释（课本）

1、紧急避险

2、不作为犯罪

3、自首

二、简答题

1、简述自救行为与正当防卫的区别（有点偏。。。）

2、简述罪刑法定原则的派生原则（真题考过）

3、简述附加刑的性质及种类（课本）

三、论述题

如何理解我国刑法当中的“犯罪”概念（复习全书）

四、案例题（稍后补充）

刑法学案例：

傅某与其同居的女友邓某欲卖淫牟利，一日邓某找到嫖客尹某、黄某二人并将其带入家中。（傅某已先前离家）三人谈妥嫖资200元，并由尹黄二人先付100元。嫖宿行为结束后，傅某向邓某打电话，询问事态进展。邓某称已经结束，并向尹黄二人催交100元余下嫖资，让两人马上离开。但尹黄二人不但拒付，还开始殴打邓某，并抢回先前的100元嫖资，还夺走两部手机。这时傅某行至楼下，听到响声，随即飞奔上楼，正好碰到夺门而出头破血流的邓某。傅某断定邓某被欺负，便拔出随身携带的折合刀，进入屋内将因先前门被反锁而无法逃离的尹黄二人腿部刺伤。邓某随即抢过折合刀，向被困在厕所内求饶的尹黄二人的胸部猛刺两刀，导致了尹某死亡，黄某重伤的严重后果。

问题：

（1）傅某的行为是否属于正当防卫？为什么？

（2）邓某的行为应当如何定性？

（3）尹某、黄某的行为应当如何定性？