搜档网
当前位置:搜档网 › 谈时程分析中地震波的选取

谈时程分析中地震波的选取

第43卷第14期山西建筑Vol.43No.14

2 0 1 7 年 5 月SHANXI ARCHITECTURE May.2017 ? 41 ?文章编号:1009-6825 (2017)14-0041-03

谈时程分析中地震波的选取

赵婷婷谭军金春峰

(中电投工程研究检测评定中心,北京100142)

摘要:介绍了地震动的主要特性及结构抗震设计中需考虑的要素,并分析了人工合成地震波的原因及方法,归纳了时程分析中 几种地震波的选用原则,给出了时程分析中地震波选取的最优方案。

关键词:时程分析,地震波,地震动,反应谱

中图分类号:T U311.3 文献标识码:A

〇引言

地震是一种严重的自然灾害,抗震设防是有效减轻震害的 途径,而抗震设防的首要任务就是地震动的输人。影响地震的因素有断层位置、震中距、波传递途径的地质条件、板块运 动形式、场地土构造和场地类别等。在不同的地震作用下,不 同场地得到的地震记录具有较大的区别,即使在同一次地震作用下,同一场地得到的地震记录也不尽相同。因此,对未来 的地面运动进行准确地预见是很难实现的。在进行结构时程分析时,对同一结构输人不同的地震波,所得到的计算结果相差甚远。因此,选择合理的地震波是保证时程分析中计算结果可靠的必要条件。

1地震动的主要特性

国内外学者的大量研究表明,虽然对未来地震动进行准确的 定量是难以实现的,但只要所选用的地震波的主要参数能够大体 上符合地震动的主要参数,所得到的时程分析结果可以较为真实 地反映出结构在真实地震作用下的地震反应,计算得到的位移及 内力能够满足工程设计对其精度的要求。

地震动有三要素,分别为地震动的幅值、频谱特性和持续时间。

1.1 地震动幅值

地震动幅值可以是地震动加速度、速度或位移中三者之一的 峰值或某种意义下的等代值[1],是对地震动强度最为直观的描 述。加速度峰值(P G A)为加速度时程的最大值,通常为地震动高 频成分的幅值,大量研究表明:由于高频地震波只存在于震源附 近,在传播过程中衰减较快,且与建筑物自振频率相差较大,对建 筑物的影响较小。而在建筑物抗震设防中,使结构产生明显反应 的量才是重点,因此P G A值并不是理想的抗震设计参数。20世 纪70年代,美国结构设计样本规范A T C-3中,将阻尼比为0. 05 的加速度反应谱在周期0.1 s~0. 5 s之间的平均值除以系数良 得到有效峰值加速度(E P A)。E P A排除了对结构反应影响不大 的高频分量,明确了地震动与反应谱的关系。其大小与真实峰值 相关,但两者并无确切的比例关系。

1.2地震动频谱特性

地震动的频谱特性是指不同自振周期的结构在地震动作用 下的反应特性,包括谱形状、卓越周期和峰值等因素。较为常用 的地震动频谱有:反应谱、功率谱和傅立叶谱。地震动频谱特性 的主要影响因素包括:震源机制、传播介质和场地条件。一般而 言,震级越大,震中距越远,地震记录的长周期成分越显著。在地震动输人时,对频谱特性主要从两个方面进行考虑:一是卓越周

期,尽量使选取的地震波的卓越周期与场地土的特征周期相接

近;二是震中距,当震中距较大时场地条件对频谱特性的影响变

小,需选择合适的设计地震分组。

1.3地震动持续时间

地震动持续时间并无统一的定义,在地震学中的定义为:由

初始波到达时起,直到可见记录消失并出现脉动信号时的时间间

隔[2]。此外,根据不同研究者在工程中的关注点不同,还有记录

持时、能量持时、反应持时等不同定义。地震动持续时间对结构

的影响主要包括以下几个方面:在弹性阶段,地震动持续时间对

结构地震反应出现较高反应峰值的概率有影响,但这种影响通常

较小;超过弹性阶段后,地震动持续时间的增长会使结构产生较

大永久变形的概率大幅度增加;地震动持续时间对结构所产生的

损伤具有累计作用效果。在进行地震动输人时,在地震动的持时

上需主要把握以下三个原则:

1) 保证所选取的持续时间段应包含地震记录中的最强部分,即地震记录中幅值最大部分需考虑在内;

2) 所选择的持续时间段需要足够长,一般建议所选取的持续 时间段要大于10倍的结构基本周期;

3) 结合考虑时程分析结果的需求,若仅需对结构进行弹性分 析以求得结构在地震作用下的弹性内力及变形,则不必选取过长

的持续时间;若需要对结构进行弹塑形分析以求得结构在地震作

用下的最大变形、内力,或对结构的耗能情况进行分析,则必须要

选择较长的持续时间。

2人工合成地震波

2.1 选用人工合成地震波的原因

《建筑抗震设计规范》中规定,对于特别不规则的建筑、甲类

建筑和超过规范规定高度范围的高层建筑应采用时程分析法进

行多遇地震下的补充计算[3]。在对复杂结构进行结构有限元分

析时,也需要进行地震作用下的的时程反应分析。虽然目前国内

外已经积累了大量的实震记录,时程分析时可以从中选取使用,

但能严格满足各个工程条件的地震记录非常有限。从随机振动

的角度来看,一条实际地震记录只是随机过程中的一次体现,能

够与未来某一段时间可能发生的地震动的地震波有多大的吻合

程度,目前还没有定论。人造地震波的产生很好地填补了这一空

缺,由于其具有任意性、可再现性,并且易于满足各种给定条件,

使其成为时程分析中地震波选取的另一来源。尽管人造地震动

实际上往往是不可能发生的,但它可以更大程度地预测未来发生

收稿日期:2017-03-04

作者简介:赵婷婷(1988-),女,助理工程师;谭军(1979-),男,博士,研究员级高工;金春峰(1980-),男,工程师

? 42?第43卷第14期

2 〇 1 7年5月

山西建筑

的地震,容易合成符合需求的地震波,在工程实践中也得到了广 泛的应用。

2.2人工合成地震波的途径及方法

人工合成地震波主要可以通过以下两种方法实现:一是以规 范的设计反应谱为目标谱,使合成谱的幅值和频谱与目标谱保持 一致;二是以结构所在场地的地震危险性分析结果为依据,综合 考虑潜在震源、地震发生条件、潜在的震源和地震波传播情况,使 拟合的地震波满足地震动三要素的统计结果。相对而言,第二种 方法针对性更强,但由于统计资料有限,且后者的工作量较大,一

般前者应用较多。

人工合成地震波的方法有很多种,一般较常用的方法有三种:随机脉冲法、三角级数法和自回归法。三种方法中,三角级数 法的应用最为普遍,其计算模型为:将地震波看成一个非平稳的 随机变化曲线,该曲线的值是由给定的时间强度函数与一个平稳 的高斯过程相乘得到。在实际的应用中常常会将其进行简化处 理,即将地震波假定为相位角随机的三角函数的叠加,各三角函 数的频率不同,最后采用快速傅立叶变换(F F T)技术生成地震波。采用该方法所生成的地震波具有较大的误差,可采用多次迭代的 方法来实现对误差的控制。

3输入地震波的选用

3.1 选用原则

选取地震波时,首先应保证输人的地震波的特性与建筑场地 的条件相符合,还要同时满足对于幅值、频谱及持时的要求。《建 筑抗震设计规范》中要求:在进行时程分析时,所采用的实震记录 在总数中所占的比例不应小于2/3,且不论采用时程分析法还是 振型分解反应谱法,两者的地震影响系数曲线应在统计意义上相 符,即两者的结构主振型周期相差不大于20%,前者计算出的结 构底部剪力不小于后者的80%,且前者中每条地震波所得的底部 剪力不小于后者的65%。由于有上述几条要求,且可供选择的地 震波又不多,因而所选择的每一条地震波,都要求其反应谱能大 体上与规范反应谱相拟合。

3.2选用方案

在关于时程分析中地震波的选取方面,国内外已经很多专家 学者做了大量的研究和分析,主要有以下几种方案:

1) 依据建筑物所在的场地类别。

以建筑物所在的场地类别为主要依据,同时兼顾考虑其震中 距和加速度峰值,选择上述三项因素较为相近的台站的实震记录 作为用于时程分析的地震波。但由于可对地面运动造成影响的 因素太多,即使场地类别与地震烈度都相同的情况下,所得到的 实震记录很多时候也不尽相同。目前对于场地类别的标定是具 有很大模糊性的,所谓的“场地类别相同”也只是场地的某一个或 某几个特性较为接近,而在地震动作用下的表现很有可能大不 相同。

2) 依据场地的特征周期7;。

此方法建议选择卓越周期与7;接近的反应谱。但实际地震 记录的反应谱卓越周期的确定并不便易,且确定的方法各人也 有所不同,所以结果受人为因素的影响较大。虽然场地的特征 周期7;是场地的一个重要参数,在反应谱曲线上也是很重要的 控制点,但这种试图通过某一个参数或某一个控制点所选得的 地震波,在整体上很难与目标谱很好的拟合,因而此种方法并不 可取。

3) 依据反应谱曲线与周期坐标轴在场地特征周期7;两侧所 围成的面积。

该方法以上述所得的面积作为依据,试图以面积的偏差作为

筛选的条件,最后选取与设计反应谱面积偏差较小的曲线。但以

此方法选择的曲线仅仅是在特征周期附近所耗能量与目标谱较

接近,而且从数学上来看,面积大小的近似并不能反推出曲线的

拟合情况,因此采用该方案选取的地震波,很容易与目标谱产生

较大的偏差。

4) 控制反应谱某一频段的加速度均值。

此方法将反应谱分为若干个频段,如:[〇,〇. 1s],[0. 1s, 7;],[7;,57;] ,[57;,6 S]等,控制各频段地震加速度反应谱与设

计反应谱的差值,得到拟合最好的地震波。结构的基本周期

在哪个范围内,就选择该范围内拟合较好的地震记录[4]。大量的

研究及实践表明:以此原则选取的地震波,考虑了结构本身的特

性,偏差及离散性较小,与在整个频段或在其他频段进行控制所

选择的地震波相比,更加准确合理。

5) 王亚勇等人提出的选择方案。

该方案认为,所选择的地震波必须与设计反应谱的结果在统

计意义上相协调。某一场地的实震记录除了具有其同类别场地

的设计反应谱的形状特征外,还具有其他类别场地的设计反应谱

的形状特征[5]。建议同类别场地的波数与其他类别场地的波数

按照2: 1:1的比例进行组合,具体如表1所示。例如:结构所在的

场地为近震I类场地时,所选取的I类场地、n类场地和m类场

地的地震波波数应分别为2条、1条、1条。

表1实际场地类别与反应谱类别关系对照表

场地

权重

0.45(2)0.35(1)0.2(1)

反应谱类别

I123

n234

I342

IV432

4结语

上述方案中,方案1) ~方案4)都是使所选择的地震波都只

考虑与同类场地设计反应谱的拟合情况。而在方案5)中,除了考

虑同类场地,还兼顾了其他类别场地的设计反应谱的特性。故方

案5)虽然在与设计反应谱的拟合方面不如其他方案,但可能更符

合地震动的实际情况。

在实际的应用中,可以将方案4)和方案5)结合使用:首先依

据方案4),选择出多条与设计反应谱拟合较好的地震记录;然后

按照方案5)的方法,选定最终用于时程分析的地震波。

参考文献:

[1]李杰,李国强.地震工程学导论[M],北京:地震出版社,

1992.

[2]钟菊芳.重大工程场地地震动输入参数研究[D].南京:河

海大学,2006.

[3] G B50011—2010,建筑抗震设计规范[S].

[4]尤宇星,黄圣棕,谢文杰.建筑结构时程分析法中天然地震

波的选择[J].地震地磁观测与研究,2011(4) :22-26.

[5]王亚勇,刘小弟,程民宪.建筑结构时程分析法输入地震波

的研究[J].建筑结构报,1991,12(2) :51-60.

第43卷第14期山西建筑Vol.43No.14

2 0 1 7 年 5 月SHANXI ARCHITECTURE May.2017 ? 4

3 ?文章编号:1009-6825 (2017) 14-0043-02

村镇石结构房屋震害特征及现有加固方法研究

石家鑫1李鹏程2

(1.中国中元国际工程有限公司,北京100〇48; 2.北京建筑大学,北京100044)

摘要:通过对国内部分村镇地区的实地调研及相关资料整理,总结了我国村镇石结构房屋存在的安全隐患以及震害特征,按照 加固要求的不同对石结构房屋进行了分类,最后归纳和提出了针对房屋不同存在问题的相应加固办法。

关键词:村镇建筑,石结构,抗震隐患,圈梁

中图分类号:TU363

1石结构房屋现状概述

我国现有石结构主要分布于东北、东部、东南沿海地区以及 云贵高原、青藏高原和其他山地地区(见图1,图2)。主要分布省 市有北京、山东、江苏、浙江、福建、贵州、广西、四川、山西、陕西、河北唐山等地区[1]。

图1北方典型毛石房子图2南方典型料石房子

由于国内石结构房屋多为村镇建筑,建造工艺往往依靠以往的 旧方法和经验,不可避免的会使这些石结构房屋存在部分设计方面 的问题以及抗震隐患,再经过长期使用,这些问题变得愈发凸显。本 着经济ft的原则,对于这些房屋应进行有选择性的加固。

2初步分类

2.1历史遗迹保护类

不少现存的石结构房屋作为历史遗迹,已经作为地区的旅游 资源(例如北京的爨底下村和灵水村)进行了开发和保护。但是,综合各方因素考虑,还是要时刻关注其抗震隐患。这一类石结构 房屋的维修和加固就要遵循《中华人民共和国文物保护法》中的 相关规定,在考虑到在保持建筑原有风貌的情况下,通过维修来 保证其承载能力,通过加固来提高其抗震性能。

2.2仍具使用价值类

部分近代或现代建造的石结构房屋现在仍有人居住,这一类 房屋现在大多作为民宅或者是公共设施等。对于这一类房屋的 抗震加固,就要求加固方式要做到周期短、速度快操作方便,从而 将施工对于人们正常使用的影响降到最低。文献标识码:A

2.3不具使用价值类

除去以上提到的两类石结构房屋类型以外,还有一类房屋,这类房屋常年无人居住或者是其主体结构已经几乎破坏,由于其 已经不具备使用价值,对于这类房屋,建议维持其原貌或者直接 进行拆除重建。

3安全隐患以及震害特征

3.1 安全隐患

石结构房屋的安全隐患多种多样,存在于多个方面:地基基 础的处理和设计方面的欠缺往往会导致地基不均匀沉降以及基 础破坏;墙体砌筑方式的不规范会影响承重结构的传力,同时降 低了结构的整体性;采用天然石材作为承重构件,缺乏延性保护,梁柱破坏突然无预兆;纵横墙间的连接,无法像正常砌块一样做 到接槎可靠,无法有效的相互拉结。

这些安全隐患通常会在房屋经过一定时间的自然使用后,逐 渐暴露出来。轻者影响到房屋的正常使用,重者在使用过程中无 预兆的坍塌,造成人员伤亡和财产损失。

3.2震害特征

我国是世界上地震灾害最严重的国家之一,5.0级以上的成 灾地震大多数发生在农村和乡镇地区,加之农村和乡镇地区房屋 常常存在抗震隐患,导致地震来临时这些地区的石结构房屋会遭 受严重的破坏,造成极严重的人员伤亡和财产损失[2]。

经过多方调研,笔者总结出了国内部分地区石结构房屋的一 些震害特征。

墙体平面内的剪切破坏:此类震害通常发生在整体性较好的 料石砲筑墙体。该类墙体在地震作用下,平面外整体性较好,不 易倒塌,平面内以剪切变形为主,破坏通常是由于砌筑砂浆强度 低或灰缝不够饱满。

纵横墙连接破坏导致平面外倒塌:此类震害通常发生在整体 性较差的毛石砌筑墙体。该类墙体纵横墙通常无法保证有效的 连接,加之砲块间较为松散(见图3),墙体在地震下往往先出现 平面外倒塌现象(见图4)。

Discussion on seismic wave selection in time-history analysis

Zhao Tingting Tan Jun Jin Chunfeng

(China Power Investment Engineering Research Detection &Assessment Center,Beijing100142, China)

Abstract :The paper introduces major seism motion properties and structural seismic design matters, analyzes synthetic seismic wave causes and methods, summarizes several seismic wave selecting principles in time-history analysis, and finally shows optimal seismic wave selecting scheme in time-history analysis.

Key words:time-history analysis, seismic wave, seismic motion, response spectrum

收稿日期=2017-03-01

作者简介:石家鑫(1990-),男,硕士,助理工程师;李鹏程(1990-),男,在读硕士

相关主题