历史手抄报武王克商研究文字稿
历史手抄报武王克商研究
武王克商之年是商、周的分界，确立这一年代定点，就
可以安排西周王年，并上推商年和夏年，因而是三代年代学的关键。
“工程”推求克商年的主要途径：一是通过关键性考古
遗址的14C测年、甲骨文日月食以及文献记载的综合研究，缩小
武王克商年的范围;二是在以上范围内，通过金文的排谱和对武王
克商的天文学推算，寻找克商的可能年代，最后加以整合，选定
最佳年代。
先秦文献所载西周积年在270年至290年之间。《左传》宣公三年：“成王定鼎于郏?，卜世三十，卜年七百。”《左传》
预言多为作者根据既有事实而造设，所以较为可信。自武王至显
王共30世、31王(不计哀王、思王)。自周显王三十三年起，六国次第称王，《左传》此语当指是时。显王卒于公元前321年，自
此上溯700年，为公元前1020年，再加上定鼎以前的成王、武王
之年，则西周积年约270年。另据《孟子·公孙丑下》和古本
《竹书纪年》的记载上推，西周始年应在公元前1020年以上。
此外，古今都有学者用古历推求武王克商之年的，如刘
歆用三统历推得的公元前1122年(西周积年为352年)，汉代学者
用殷历推得的公元前1070年(西周积年为300年)，清代学者以颛
顼历推得的公元前1066年(西周积年为296年)等。但上述各种古
历不早于战国秦汉，并非夏、商、西周的真实历法。
为了缩小克商年的范围，“工程”对沣西等遗址的系列
样品作了14C测年，并通过对殷墟甲骨文月食年代的天文推算，
下推克商年的范围。1997年发掘的沣西H18，是夏商周断代工程
的重要发现。沣西97SCMT1探方，由一组系列地层单位构成，其
中最底层的H18，由4个小层构成，包含内容丰富，所出有木炭、兽骨和炭化小米等可供测年的标本，属先周文化晚期单位，与张
家坡早期居住遗址时代大体相当。叠压在H18之上的，是T1第四层，时代相当于西周初期;叠压或打破。
第四层和H18的有H16、H11和H8、H3、T1第三层等。
其中H16、H11属西周早期，H8、H3、T1第三层属西周中期。以上单位均出土有各时期典型特征的陶器群。作为先周文化晚期，即
商代末期典型单位的H18和作为灭商后西周初期文化典型单位的
T1第四层，为从考古学上划分商周界限，提供了理想的地层依据，武王克商之年应该包含在这一年代范围内。
“工程”用常规法和AMS法对从这组地层中采集的系列
含碳样品作了14C年代测定，并用1998年树轮校正曲线对所得数
据进行高精度扭摆匹配，得到武王克商年的年代范围为公元前1060—前995年。
与推定克商年范围有较直接联系的考古遗址样品系列，
除上述沣西系列外，还有商后期的殷墟系列、西周的琉璃河系列
和天马—曲村系列。经14C年代测定，其年代范围分别为：殷墟
四期为公元前1080—前1040年左右;琉璃河一期一段墓葬为公元
前1040—前1006年左右;曲村一期一段为公元前1020—前970年
左右。考虑到殷墟文化四期的年代有可能延续到西周初，故克商
年范围的上限取为公元前1050年。琉璃河遗址一期H108出土有“成周”甲骨，其年代不得早于成王，因此，其上界可以作为克
商年范围的下限。该遗址第一期墓葬中最早的年代数据的中值为
公元前1020年，由此得出克商年的范围为公元前1050—前1020年。
经多学科合作，“工程”对宾组卜辞中五次月食的年代
进行证认，并计算出五次月食的绝对年代，参照文献所见商代积
年和武丁及其后诸王年代的记载以及由周祭卜辞对商末三王年祀
的研究，得出的克商年范围也在公元前1050—前1020年之间。
由沣西等遗址分期与14C测年和由甲骨月食推断的克商
年范围，虽是各自独立进行的，但都集中在公元前1050—前1020年，与前述先秦文献研究所得武王克商之年的年代范围基本趋同。
在克商年的可能范围之内，通过现代天文方法回推克商
天象，得到公元前1046年、公元前1044年、公元前1027年等三
个克商年的方案。天文推算的三个克商年，是各自独立得到的。
三个方案都在前述由相关系列14C测年以及由甲骨月食推定的克
商年的范围之内，都有一定的合理性，但都无法满足文献所给出
的全部条件，因此，只能根据其满足的程度，以及与金文历谱匹
配的状况来选定最优解。
根据“工程”所定金文历谱，成王元年在公元前1042年，尚未发现四要素俱全的武王时的青铜器，难以直接推定克商之年。据《尚书·金滕》，武王在“既克商二年”的某日得病，经周公
祈告，次日即病愈，又说武王死后，国中发生“管蔡之乱”，但
没有提及武王的卒年，因此后世学者对武王克商后的在位年数有
争议。据梁玉绳《史记志疑》统计，有二年、三年、四年、六年、七年、八年等异说。但文献记述武王史事无超过四年以上者。东
汉学者郑玄在其《诗谱·豳风谱》中提出，武王克商后在位四年;
日本学者泷川资言《史记会注考证》引日本高山寺《周本纪》钞本，武王于克商后二年病，又“后二年而崩”，与郑说相合。取
此说则克商后二年病，又“后二年而崩”，与郑说相合。取此说
则克商年为公元前1046年，天文推算的公元前1046年说与此正相符合。此说与金文历谱衔接较好，与《武成》、《召诰》、《洛诰》历日、《国语·周语》伶州鸠语等也能相容，是三说中符合条件最多的一种，故定为武王克商的首选之年。