当前位置：搜档网 › 22_冰雹指数

22_冰雹指数

§33.1 余额不稳定指数5T ?(remaining instability index ；RII)

1. 定义

有人曾用该指数求取与之相对应层次的温度，结合不稳定度及中层水汽条件作冰雹的预报。不稳定度T ?即湿绝热温度与层结温度之差，余额不稳定度5℃(5T ?)是指最大不稳定层(其不稳定度达到最大max T ?)以上剩余不稳定度等于5℃。即:

()C T T ?-?-=?5m a x 5 (33.1.1)

相应该层的环境温度就是余额不稳定度5℃处的环境温度。根据大量统计表明，这层至最大不稳定层可以看作能量集中区。

2. 5T ?求取方法

5T ?的求取方法：第一步，近似将对流凝结高度作为云底高度。第二步，计算不稳定度，假定云内按湿绝热温度递减率变化，从云底开始算起，一直算到最大不稳定层为止。第三步，计算余额不稳定5℃，亦即算出: ()55-?-=?m T T 。

在层结曲线上沿最大不稳定层上的那一点湿绝热上升，至某一层，其层结曲线温度与该湿绝热线上温度之差等于5T ?，那么该层的环境温度就是余额不稳定度5℃处的环境温度。

张喜轩，预报冰雹的方法，气象，1980(4)，p.14－15。

§33.2 降雹动能(E)与强雹指数(SHI)

§33.2.1 引言

Witt 于1990年(下称W90)介绍的冰雹生成区探测算法(HCAA)，是由美国国家强风暴实验室(NSSL)开发出的冰雹探测算法。它是一个基于反射率的算法。RADAP Ⅱ VIL 算法业已证明是成功的(RADAP ：雷达资料处理器；VIL ：垂直积分液态水含量)。HCAA 有两个基础：(a)RADAP Ⅱ VIL ；(b)几次防雹试验期间采用的技术。HCAA 也是为了与NEXRAD 风暴分析算法以及专门用于风暴结构算法的输出相适应而设计的。为了满足美国国家天气局、空军、联邦航空管理局的不同需要，HCAA 分成两部分：指示所有尺寸的雹块和指示强雹(雹块直径D ≥1.9cm)。考虑到该算法有承前启后作用，故加以介绍。

§33.2.2 设计和开发：降雹动能(è)与强雹指数(SHI)

1. )(045H H -与降雹概率关系

为了探测到出现的所有尺寸的雹块，应用了45dBz 高出0℃层的高度()045H H -。这项技术在指示冰雹出现方面，在几个不同的防雹试验中都证明是很成功的。利用文献的结果，得到了45dBz 高出0℃层高度(045H H -)和地面降雹概率(％)之间有一个简单关系(图33.2.1)。

图33.2.1 地面降雹概率与)(045H H -的函数关系曲线

为了确定强雹是否出现，沿用了与VIL 算法类似的一种方法，并作了几点改变，期望比已经相当成功的结果再有所改进。

第1个改变是：把以格点为基础的算法变为以网格为基础的算法。这要用到风暴结构算法的输出结果。以网格为基础的优点是：不必担心横跨网格边界的冰雹生成区没有被准确地测量出。缺点是：如果在单体辨识过程步骤内出现误差，则可导致HCAA 的误差。

第2个改变是：采用与冰雹有关的反射率，替代液态水反射率。采用的关系式称降雹动能è，其定义为：

è＝()Z Z W 084.0810105-? (33.2.1)

式中

()()??

???-=11.001Z Z Z W 2211Z Z Z Z Z Z Z ≥<<≤ (33.2.2)

其中，Z 取dBz 为单位，è取12--??s m J 为单位。1Z ，2Z 之间规定有

10dBz

过渡区。在本算法中，1Z ＝40dBz ，2Z ＝50dBz 。VIL 算法是借助给出一个反射率上限(55dBz)过滤出跟冰雹有关的高反射率。与VIL 算法不同，降雹动能函数通过完全相反的方法，即采用与冰雹有关的高反射率，过滤掉跟液态水有关的低反射率(图33.2.2)。

图33.2.2 液态水含量、降雹动能与反射率的函数关系

第3个改变是：利用温度加权的垂直积分。因为冰雹生长仅仅发生在冻结(0℃)层以上，强雹最大生长区出现在－20℃或温度更低处，所以采用如下的温度权重函数：

()???

????--=-100200H H H H H W T 202000--≥<<≤H H H H H H H (33.2.3) 其中H 是距地高度（AGL,下同）,0H 是冻结(0℃)层高度，20-H 是环境温度为－20℃处的高度。0H 与20-H 通过邻近的探空资料很容易决定。利用温度权重垂直积分可减小HCAA 的季节变化和纬度变化。

3. 强雹指数

这样，强雹指数(SHI)被定义成：

()i i n

i i T H E H W S H I ?=∑=1， (33.2.4)

其中n 是被分析之网格中的风暴单体数目(用定常高度角分离开的)，èi 是对于每一个风暴单体最大反射率值计算出的降雹动能函数，SHI 是一个合成参数。 §33.3 与降雹有关的Cb 云雷达参数

§33.3.1 引言

前苏联在播撒抑雹方面曾做过不少工作(例如见文献)，早在20世纪60年代中期，他们曾宣称播撒抑雹减少雹灾损失70％～90％，引起世人的普遍关注(见文献)。塞乐维亚最初采用的防雹播撒标准就是由Sulakvelidze(下称SC)建立的。

Redinovic 与Banjevic(下称RB96)认为，观测到的大多数Cb 云持续时间较短，它们或没有达到成熟阶段或离开了目标区。因此，只有那些连续地存活至少30分钟的Cb 云才能被选择出以备进行深入研究，最后选择出431块这样的Cb 云。 §33.3.2 与降雹有关的Cb 云雷达参数

RB96对这些资料序列中6个雷达参数的最大值进行了分析，这6个雷达参数是：

(1)LogZ ：最强雷达回波反射率的对数；(2)N T ：强雷达回波层的温度(℃)；

(3)tz T ：累积带(比最强的雷达回波小10dBz 的回波围成的空间)顶层温度(℃)；

(4)t T ：雷达回波顶层的温度(℃)；(5)+-h h ：雷达回波冷区(0℃往上)和暖区(℃往下)厚度比率，(6)V ：雷达回波冷区(0℃往上)的体积(km 3)。

§33.3.3 得出的统计关系

RB96由上述6个雷达参数得到的统计关系是：

由logZ 资料得出了两个结论：(1)维持时间较长的Cb 云(至少观测到持续30分钟)的最强雷达回波与降雹概率相关联；(2)不管logZ 值怎样，降雹发生概率不超过50％。

由最强雷达回波层的温度(N T )，得出了3个重要物理特征：(1)Cb 云最强雷达回波的绝大多数在－11℃～－20℃区间；(2)最强雷达回波层温度下降时降雹概率逐渐增大；(3)很少观测到最强雷达回波温度低于－40℃的情况。

累积带顶层温度(tz T )与降雹的关系有如下特征：(1)绝大多数Cb 云累积带顶层的温度在－16～－25℃之间；(2)当Cb 云累积带顶层温度高于－5℃时，在收集到的个例中没有出现一次降雹；(3)当累积带顶层温度下降时，降雹概率逐渐增大。

雷达回波顶层温度(t T )与降雹频率的相关表明：大约有3/4的个例t T 低于－

55℃，当t T 下降时，降雹概率增大。

Bibilashvily 等人认为：Cb 云冷、暖区厚度的比率(+-h h )也可用于确定降雹的发生。此比率在塞乐维亚地区已被采用，而且60％以上的降雹个例比率为2:1至3:1。随着比率的增大，直到+-h h ＝5:1，降雹概率也明显增加。

分析的最后一个雷达参数是雷达回波中冷区的体积(V)，冰雹出现的频率与V 的关系表明：绝大多数Cb 云或所有个例的58％以上，其体积小于100km 3；随着V 的增加降雹概率很少增大。

由以上分析可以看出，所有雷达参数与降雹发生概率有着一定的统计关系。然而尚不能确定上、下临界值。

§33.4 超旋转动能(待补)

投资后评估方法与指标体系

附件投资后评估方法与指标体系

目录 1 投资后评估工作的体系架构 (1) 2 投资后评估一般方法 (2) 2.1逻辑框架法 (3) 2.2成功度法 (3) 2.3对比法 (4) 2.4评估方法的应用 (4) 3 总体投资后评估指标体系 (4) 3.1整体投资后评估 (5) 3.1.1 投资计划执行情况指标 (5) 3.1.2 投资目标完成情况指标 (6) 3.1.3 投资效益分析 (8) 3.2分地域投资后评估 (8) 3.2.1 投资计划执行情况指标 (9) 3.2.2 投资目标完成情况评估 (9) 3.2.3 投资效益分析 (10) 3.3分品牌投资后评估 (11) 3.3.1 品牌目标完成情况 (11) 3.3.2 品牌效益分析 (12) 3.4分专业投资后评估 (13) 3.4.1 各专业投资计划执行情况指标 (13) 3.4.2 各专业资源目标完成情况 (13) 3.4.3 各专业的效益分析 (14) 3.5投资管理水平后评估 (16) 4 项目后评估指标体系 (16) 4.1业务网项目后评估 (18) 4.1.1 目标评估 (19) 4.1.2 过程评估 (22) 4.1.3 效益评估 (25) 4.1.4 影响评估 (25) 4.1.5 持续性评估 (26) 4.2新技术新业务项目后评估 (27) 4.2.1 目标评估 (28) 4.2.2 过程评估 (31) 4.2.3 效益评估 (34)

4.2.4 影响评估 (35) 4.2.5 持续性评估 (36) 4.3支撑网项目后评估 (36) 4.3.1 目标评估 (37) 4.3.2 过程评估 (40) 4.3.3 效益评估 (44) 4.3.4 影响评估 (44) 4.3.5 持续性评估 (45) 4.4传输网项目评估 (46) 4.4.1 目标评估 (47) 4.4.2 过程评估 (49) 4.4.3 收益评估 (52) 4.4.4 影响评估 (52) 4.4.5 持续性评估 (53) 4.5房屋土建项目后评估 (53) 4.5.1 目标评估 (54) 4.5.2 过程评估 (55) 4.5.3 效益评估 (58) 4.5.4 持续性评估 (59)

公司核心竞争能力评价指标体系的构架

公司核心竞争能力评价指标体系的构建一、对公司目标与战略的回顾与阐释 1、对公司经营目标及战略的简要描述 ?短期目标：2—4年时间，销售收入排名挤身世界半导体材料行业的前10名； ?长期目标：10—20年时间，销售收入排名挤身世界半导体材料行业的前5名； ?战略：以我们独特的技术、人才和成本的优势，做好行业巨人的战略合作伙伴。 2、对公司短期目标与战略的详细阐释 2.1、短期目标的阐释： ?2—4年时间，销售收入排名挤身世界半导体材料行业的前10名，销售收入达10亿人民币。（截止年份：2008年） ?做国内半导体材料行业的领先者，成为国内目标客户的首选。 ?做国际半导体材料行业产业升级换代的及时补充者，成为国际目标客户降低成本的首选，直至战略合作供应商。 2.2、战略重点的阐释 ?技术开发：持续的产品创新和工艺创新，适时用全新的产品或新工艺方法制造的产品满足顾客的需要。?人才素质：确保技术人员在国内同行业中技术水平的一流，能适时跟踪和掌握国际上的技术发展态势，能及时做出创新性的技术开发和工艺改进；确保管理人员的国际视野和务实作风，能充分借鉴行业内的最佳实践，并能及时根据公司经营重点的转移对管理进行适时优化。 ?比较成本：在国际、国内市场上充分发挥比较成本优势；国际上保证高品质的低成本优势，国内保证高品质的竞争性价格优势。二、从财务、顾客、内部流程、后续增长和风险控制等五个方面对公司战略做出阐释 1、财务方面：在满足目标顾客需求的基础上，实现收益的持续稳定增长；最大限度的发挥现有资产的价值，实现具有全球竞争力的低成本运营。 2、顾客方面：我们要保证向目标顾客及时提供符合顾客要求（顾客的技术标准和产品标准）的产品和服务，对顾客的任何抱怨做出负责任的适时反馈，树立公司在顾客心目中务实、诚信的形象，以实现对已有顾客的保持和新顾客的开发（尤其保证对国际上战略性顾客的维护与开发），保证我们市场占有率的持续增长。 3、内部流程方面：为持续不断的满足顾客的需求，最大限度的保证产品的低成本优势，我们要保证适度的产品创新和适时的工艺创新，优化产品的制造流程，实现产品制造的准时、高效、品质、安全和低成本。

质量评价指标体系

质量评价指标体系华北水利水电大学图书馆查新质量评价指标体系一、查新质量评价指标《科技查新规范》对查新工作质量提出了明确的要求。查新工作质量可以通过以下“查新质量评价指标体系”进行评价。该指标体系是根据查新程序和工作内容而建立的，对查新人员自我评价查新质量和主管部门监督检查有一定的指导和参考作用。评价指标见下图：查新质量评价指标体系图从查新质量评价指标体系可以看出查新质量主要表现在文献检索质量和查新报告质量两方面。二、文献检索质量

文献检索质量是整个查新质量的基础，检索质量的好坏直接影响到查新报告结论的准确性，即直接影响到查新报告的质量。检索质量可以从检索的全面性和准确性两个方面进行评价。 (一）检索全面性 “查全”与“查准”是用于判定情报检索系统检索性能的两个标准。查新检索是对项目内容新颖性的检索，具有较高的查全要求，需要相当数量的文献，在查全的基础上追求查准率。检索的全面性主要受查新点分析、检索标识、检索范围、检索年限、检索途径、检索策略、检索结果的检验与调整等因素的影响。 1．查新点分析查新点分析是指查新人员在对查新项目内容全面了解的基础上，根据查新委托人对查新项目的科学技术要点等新颖性的查询要求和管理部门的查新规定，将需要查新的内容（一般为多主题）用一条条查新要点（单主题）清楚地表示出来，即分解开来，以便于找准查新点，选择相关文献，并进行比较，最终得出针对性强的公正、客观结论。该指标反映了查新人员对查新项目的实质内容的掌握程度，是检索的前提，是对比分析与论述的依据，是查新质量一个较为重要的影响因素。要求全面准确地理解查新内容，找准查新点。 2．检索标识如果说“查新点分析”是概念分析整理的过程，那么检索标识的确定便是概念的转换。检索标识是指通过对查新项目的主题分析将自然语言转换成规范化语言，即确定检索入口的问题，包括分类号标

项目后评价的范围及内容

项目后评价的范围及内容二、项目后评价的范围及内容（一）项目全过程各个阶段的回顾与总结四个阶段：前期决策、建设准备、建设实施、投产运营。 1．项目前期决策阶段的总结与评价（1）项目可行性研究总结评价的重点 ①项目的目标是否明确、合理； ②项目是否进行了多方案比较，是否选择了正确的方案； ③项目的效果和效益是否可能实现； ④项目是否可能产生预期的作用和影响。具体内容包含：市场和需求预测、建设内容和规模、工艺技术和装备、原材料的供应、项目的配套设施、项目的投资估算和资金筹集、项目财务分析和经济分析。（2）项目评估总结评价的重点 ①对项目评估报告目标的分析评价； ②对项目评估报告效益指标的分析评价； ③项目评估报告风险分析的评价。（3）项目决策评价的重点 ①对项目决策程序的分析； ②对投资决策内容的分析评价； ③对决策方法的分析与评价。 2．项目准备阶段的总结与评价（1）项目勘察设计的总结与评价对勘察设计单位的选定方式和程序、能力和资信情况及效果进行分析评价；对项目勘测工作质量进行评价，结合工程实际分析，工程测绘和勘测深度及资料对工程设计和建设的满足程度及原因；对项目设计方案评价，包含指导思想、方案比选、设计更改等各方面的情况及原因分析；对项目设计水平的评价，包括总体技术水平，主要设计技术指标的先进性、可靠性、实用性，新技术装备的采用，设计工作质量和设计服务质量等。（2）对项目投资融资方案的评价应对项目的投资结构、融资模式、资金选择、项目担保和风险管理等内容进行总结和评价。评价的重点是根据项目准备阶段所确定的投融资方案，对照实际实现融资方案，找出差别和问题，分析利弊。同时分析实际融资方案对项目原定的目标和效益指标的作用和影响，特别是根据融资成本的变化，评价融资与项目债务的关系和今后的影响。（3）采购招投标工作评价应对项目招投标的公开性、公平性和公正性予以评价，应对采购招投标的资格、程序、法规、规范等事项进行评价。项目采购招标的内容主要有：建设工程、

JCR主要评价指标及名词解释

JCR主要评价指标及名词解释 Journal Citation Reports是美国科学情报研究所（ISI）出版的综合性、多学科的期刊分析与评价性质的工具，它客观地统计Web of Science（SCI、SSCI）收录期刊所刊载论文的数量、论文参考文献的数量、论文的被引用次数等原始数据，再应用文献计量学的原理，计算出各种期刊的影响因子、立即影响指数、被引半衰期等反映期刊质量和影响的定量指标。影响因子（Impact Factor）：这是一个国际上通行的期刊评价指标。由E.加菲尔德于1972年提出，可以衡量某一年中期刊发表的文章被引用的平均频率，用来评估同一研究领域不同期刊的相对重要性。由于它是一个相对统计量，所以可公平地评价和处理各类期刊。通常，期刊影响因子越大，它的学术影响力和作用也越大。总被引频次(Total Cites): 指该期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数。可以显示该刊被使用和重视的程度，以及在科学交流中的作用和地位。即时影响因子（Immediacy Index）：这是一个表征期刊即时反应速率的指标，描述期刊当年发表的论文在当年被引用的情况。由此可确定某一特定期刊被引用的速度，从而评估那些新成长起来的研究领域中的专业期刊的影响力。文献总数（Article counts）：在某一特定年度该期刊出版的文献总数。（只包括原创性研究及综述性文章）被引用半衰期（Cited half-life）被引半衰期是指期刊达到50%被引用率所需的时间。帮助判断该期刊文献采集结构布局是否合理。 ISSN 国际标准期刊号 ISSN 的全称是International Standard Serial Number，是根据国际标准组织1975年制订之ISO-3297的规定，由设于法国巴黎的国际期刊资料系统中心( International Serial Data System - ISDS International Center) 所赋予申请登记的每一种刊物一个具有识别作用且通行国际间的统一编号。 “期刊”是指任何一系列定期或不定期连续出版的刊物，它们通常以一定的刊名发行，以“年月日”，“年月”或数字标明卷、号、期数。市面上常见的期刊、杂志、丛刊、年刊等大都属于国际标准期刊号的编号与编码范围。每一种期刊在注册登记时，就得到一个永久专属的ISSN，一个ISSN只对应一个刊名；而一个刊名也只有一个ISSN。所以当该刊名变更时，就得另申请一个ISSN。如果期刊停刊，那么被删除的ISSN 也不会被其它期刊再使用。每组ISSN是由八位数字构成，分前后两段，每段四位数，段与段间用“- ”相连，其中后

软件评价指标

软件评价指标 Last updated at 10:00 am on 25th December 2020

我们常说某某软件好用，某软件功能全、结构合理、层次分明。这些表述很含糊，用来评价软件质量不够确切，不能作为企业选购软件的依据。对于企业来说，开发单位按照企业的需求，开发一个应用软件系统，按期完成并移交使用，系统正确执行用户规定的功能，仅仅满足这些是远远不够的。因为企业在引进一套软件过程中，常常会出现如下问题： ● 定制的软件可能难于理解，难于修改，在维护期间，企业的维护费用大幅度增加； ● 企业对外购的软件质量存在怀疑，企业评价软件质量没有一个恰当的指标，对软件可靠性和功能性指标了解不足； ● 软件开发商缺乏历史数据作为指南，所有关于进度和成本的估算都是粗略的。因为没有切实的生产率指标，没有过去关于软件开发过程的数据，企业无法精确评价开发商的工作质量。为此，有必要先了解软件的质量评价体系。美国的.Ｂoehm和先后提出了三层次的评价度量模型：软件质量要素、准则、度量。随后提出了自己的软件质量度量SQM技术，波音公司在软件开发过程中采用了SQM技术，日本的NEC公司也提出了自己的SQM工具，即SQMAT，并且在成本控制和进度安排方面取得了良好的效果。第一层是软件质量要素，软件质量可分解成六个要素，这六个要素是软件的基本特征：

1. 功能性：软件所实现的功能满足用户需求的程度．功能性反映了所开发的软件满足用户称述的或蕴涵的需求的程度，即用户要求的功能是否全部实现了。 2. 可靠性：在规定的时间和条件下，软件所能维持其性能水平的程度。可靠性对某些软件是重要的质量要求，它除了反映软件满足用户需求正常运行的程度，且反映了在故障发生时能继续运行的程度。 3. 易使用性：对于一个软件，用户学习、操作、准备输入和理解输出时，所做努力的程度。易使用性反映了与用户的友善性，即用户在使用本软件时是否方便。 4. 效率：在指定的条件下，用软件实现某种功能所需的计算机资源（包括时间）的有效程度。效率反映了在完成功能要求时，有没有浪费资源，此外＂资源"这个术语有比较广泛的含义，它包括了内存、外存的使用，通道能力及处理时间。 5. 可维修性：在一个可运行软件中，为了满足用户需求、环境改变或软件错误发生时，进行相应修改所做的努力程度。可维修性反映了在用户需求改变或软件环境发生变更时，对软件系统进行相应修改的容易程度。一个易于维护的软件系统也是一个易理解、易测试和易修改的软件，以便纠正或增加新的功能，或允许在不同软件环境上进行操作。 6. 可移植性：从一个计算机系统或环境转移到另一个计算机系统或环境的容易程度。第二层是评价准则，可分成22点。包括精确性（在计算和输出时所需精度的软件属性）；健壮性（在发生意外时，能继续执行和恢复系统的软件属性）；安全性（防止软件受到意外或蓄意的存取、使用、修改、毁坏或泄密的软件属性）；以及通信有效

项目后评价管理规定

基建管理系统后评价管理子系统项目后评价管理规定 GHDJ/PJ-04-01 2008-xx-xx发布2008-xx-xx实施_____________________________________________________________北京国华电力有限责任公司发布控制表

目录第一章总则错误!未定义书签。第二章编制依据错误!未定义书签。第三章术语、定义和缩略语错误!未定义书签。

第四章分工及职责错误!未定义书签。第五章项目后评价的内容错误!未定义书签。第六章项目后评价指标错误!未定义书签。第七章项目后评价方法错误!未定义书签。第八章项目后评价的组织实施错误!未定义书签。第九章项目后评价结果的应用错误!未定义书签。第十章附则错误!未定义书签。

第一章总则为加强对工程建设项目的管理，提高投资决策的科学化水平和投资效益，结合国华公司建设项目的实际情况，特制定本规定。本规定所称后评价，是指对国华公司管理的工程建设项目，在竣工验收或投入使用后一段时间后，运用科学、系统、规范的评价方法，对项目的立项决策、建设管理及投入运行后的实际效果、投资产生的技术、经济、社会、生态效益和影响等方面进行的综合评价。采用直接投资、资本金注入等方式且总投资在3000万元以上的工程建设项目，或国华公司认为有必要进行后评价管理的工程建设项目，应按本规定的要求实行后评价。项目后评价应遵循"客观、独立、科学、实用"的原则。对项目进行后评价的主要依据：国家投资建设项目管理的相关法律、法规、规章、规定；国家关于电力行业及国华公司相关行业的总体规划；国家有关行业的产业政策；项目立项及核准文件、初步设计文件、资金申请报告、评估报告、招投标文件、主要合同、工程概算调整批复、监理报告、竣工验收鉴定书、审计或稽察的结论性资料、财务决算资料及其相关的批复文件；其他相关资料。第二章编制依据编制依据：《国务院关于投资体制改革的决定》（国发[2004]20号）。《中央企业固定资产投资项目后评价工作指南》（国资发规划[2005]92号）。《中央企业投资监督管理暂行办法实施细则》（国资发法规〔2006〕133号）。《中国神华能源公司工程建设项目后评价》（中国神华工[2007]65号）。第三章术语、定义和缩略语神华股份公司是中国神华能源股份有限公司简称。国华电力公司是北京国华电力有限责任公司和中国神华能源股份有限公司国华电力分公司的统称。项目公司是指国华电力公司控股子（分）公司。第四章分工及职责项目公司负责组织项目后评价的自评价工作，并按时提交国华公司项目管理部，对自评报告中资料信息的准确性、报告的客观性和真实性负责。依据神华股份公司或国华公司的安排，负责做好项目后评价的配合工作。国华公司负责对项目公司提交的项目自评价报告组织审核和评审，并将自评价报告提交神华股份公司。依据神华股份公司的安排，负责做好神华股份公司组织的项目后评价的配合工作。神华股份公司负责直接组织或者委托中介机构实施后评价，指导、监督、检查后评价工作，验收后评价报告，建立后评价信息库。第五章项目后评价的内容项目后评价的主要内容包括对项目立项决策、审批管理、项目实施内容、项目功能技术、资金管理效率、经济效益、公共效益方面进行全面、综合评价。项目后评价重点是对项目决策预期效果和项目建成投运后实际效果进行对比考核，分析变化原因，及时总结和反馈经验教训，同时对工程项目建设管理工作进行分析总结。对经济、社会和环境有重大影响的建设项目，可以在项目竣工验收或投入使用一定时间后分阶段进行后评价。第六章项目后评价指标项目后评价应制定科学、系统、规范的评价指标，指标的设置应遵循以下原则：适用性原则。应根据不同的投资方式，不同的项目类型以及投资管理要求，分别设置不同的指标。可操作性原则。后评价指标的设计力求简便易行，便于理解和运用，同时又要具有可操作性。定性和定量相结合原则。既要考虑设计定量指标，反映投资建设项目的绩效水平；又要设计定性指标，反映投资建设项目的管理水平。项目后评价指标分为一般性指标和特殊性指标：一般性指标包括项目审批管理后评价指标、项目实施内容后评价指标、项目功能技术后评价指标、资金管理后评价指标、经济效益后评价指标、公共效益后评价指标以及根据需要采用的其他后评价指标。

综合评价指标体系

小学生综合素质评价指标体系低年段（1～2年级）中年段（3～4年级）高年段（5～6年级）篇二：供应商综合评价指标体系供应商综合评价指标体系摘要根据相似性度量理论中的χ2统计量，在专家评级的基础上，构造出定性指标的相关系数矩阵，利用主成分分析法选取主成分，并作因子分析，进而根据因子载荷矩阵，得到主成分与各原始指标间的相关系数，最后在一定阈值标准下，舍掉相关系数绝对值较小的指标，从而达到用客观合理的方法对定性指标进行筛选的目的。该方法可被借鉴应用于物流领域中供应商定性评估指标的筛选。引言供应商评估和选择是企业的一个重要决策，一个好的供应商是指供应商拥有制造高质量产品的加工技术，拥有足够的生产能力，以及能够在获得利润的同时提供有竞争力的产品。同一产品在市场上的供应商数目越来越多，供应商的多样性更使得供应商的评估和选择工作变得复杂，需要一个规范的标准来操作。供应商评估首先要解决的是供应商评估指标体系的确立问题。供应商综合评价指标体系设置供应链中战略供应商选择的综合评价指标体系，是一套能够充分揭示企业发展过程的内在规律、具有一定的内在联系、相互补充、能确保企业长远发展目标实现的指标群体。在这个指标群体中，设置哪些指标，如何设置，既关系到评价结果的科学性、准确性和实用性，更关系到企业发展方向调整，影响整个供应链绩效的过程，因此，设计系统的评价指标体系，是正确供应链中战略供应商选择的前提与基础。实际运行中的供应链系统是一种人工和自然相结合的多变量、多目标、多约束条件的复杂非线性开放系统，对这种系统的评价指标体系的设计，应遵循以下准则：（1）指标系统性。按系统论的观点，整个供应链可以看成是一个复杂的大系统，供应商系统是整个供应链管理系统中的一个子系统。从整个供应链管理大系统出发，对战略供应商的选择不仅要受自然规律的影响，也要受各种社会因素的制约。因此，所设计的评价指标体系要尽可能全面地、系统地反映供应商企业目前的综合水平，并包括企业发展前景的各方面指标。（2）指标科学性。战略供应商选择的评价指标体系是一个有机的系统，要从总目标出发，抓住重点，突出基本目标，以综合性为主，而不是面面俱到。所设计的指标要能正确揭示对整个供应链系统优化程度，各指标应规范化，有明确的内涵和外延，统计方法单一，统计口径一致。在指标体系形式上，绝对数指标和相对数指标相结合，通过绝对数指标反映出企业技术创新行为在总量上和规模上的情况；通过相对数指标反映出速度和比率等。两类指标相辅相成，结合分析，可以更能准确地反映实际情况。（3）指标的实用性。指标的实用性也就是指标的可操作性。这主要包括评价指标的可计算性以及指标计算所需数据的可行性。评价指标体系应具有足够的灵活性，以使企业能根据自己的特点以及实际情况，对指标灵活运用。因此，在设计指标体系时应尽可能地采用可量化的指标和利用现有的统计数据。（4）指标的可比性。战略供应商选择的评价指标体系应符合动态可比和横向可比的要求。动态可比上指指标在时间上的可比；用于企业过去、现在和将来的比较，反映战略供应商选择的发展和变化趋势；横向可比是指各供应商之间的互相比较和排序，以便总结经验，找出差距。

北大核心期刊遴选指标

北大核心期刊遴选指标来源：医学论文——辑文编译北大核心期刊是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同，受到了学术界的广泛认同。那么怎样的论文才能被北大核心期刊收录呢?下面辑文编译小编为大家详细介绍下什么样的论文才能被北大核心期刊收录，希望对大家有帮助。遴选指标1992年评定的3个指标，即载文量、文摘量、被索引量、被指引量。当时，合适的统计源很少，且大多为书本式工具，只能进行手工统计，统计量巨大，客观上不存在采用大多的评价指标。 1996年版和2000年版采用了6个评定指标，即被索引量、被摘量、被引量、载文量、被摘率、影响因子。这些提高了对期刊学术质量的评价作用。此时，随着计算机技术的应用和发展。开始出现了一些专门的统计源数据库，为评定指标创造了可能性。 2004年版采用了7个评定指标，即被索引量、被摘量、被引用量、他引量、影响因子、被摘录率、获奖或被重要的检索工具收录。取消了载文量的指标，以降低论文数量在评价中起的作用，增加了他引量的指标，从而进一步提高对期刊质量的评价。 2008年采用9个评价指标，即被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、获奖或被重要的检索工具收录、基金论文比、web下载量。 2011年核心期刊的评价仍采用这9个指标：被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、获奖或被重要的检索工具收录、基金论文比、web下载量，但是修改了影响因子、学科基金论文比等的计算方法，将字母从学科论文载文量，从而能更为准确的反映整本期刊对学科的影响力，取得了较好的评价效果。选作评价指标统计源的数据库及文摘刊物达到60余种，参加核心期刊评审的学科专家达8200多位。指标计算方法：1)被索量：期刊某年发表论文被上海图书馆《全国报刊索引数据库》收录的数量。2)被摘量：期刊某年发表论文被《中国农业科技文献数据库》摘录的数量。3)被引量：期刊自创刊以来发表论文在统计年被引用的总次数。4)他引量：期刊被其它期刊引用的次数5)被摘率：该刊统计当年发表的某学科的论文被摘录的总次数/该刊统计当年发表论文的总数6)影响因子：该刊前两年发表论文在统计当年被某学科论文引用的总次数/该刊前两年所发表论文的总数7)被国内外重要检索工具收录8)学科基金论文比：该刊统计当年发表的某学科的基金论文数/该刊统计当年发表论文的总数9)web下载量：期刊1994年上网以来所登载的全部文献在统计当年被下载(包括全文浏览、转存和打印)的总次数。

健康测量指标及评价

健康测量指标及评价从健康的概念出发，判断是否健康和分析评价其健康水平，常用健康指标。（一）人群健康状况测量指标及评价 1、人群健康状况测量指标（1）人口学指标总出生率、总死亡率、婴儿死亡率、5岁以下儿童死亡率、人口平均期望寿命。（2）生长发育指标主要是指0~14岁或0~17年龄段的儿童、青少年生长发育状况，包括形态（身高、体重、胸围）、功能（心肺功能、肌力）、智能（通过智力测定来鉴定，有资料表明：生于温暖月份的人的智商比寒冷的高）、性成熟。（3）疾病、伤残指标包括传染病和寄生虫的发病率、职业病和职业性外伤的发病率、慢性病的患病率、因病（因伤）致残的残疾率。（4）社会心理卫生状况指标青少年犯罪率、青少年吸烟率、自杀发生率和离婚率等。（注生杀发生率与出生的月份有关：2~3月出生的人自杀的发生率高）2、评价人群健康状况的指标我国目前常用健康指数来评价群体健康状况。健康指数有寿命指数、婴儿死亡率指数、患病率指数、发育状况指数、心理健康指数、发病率、伤残率指数。（二）个体健康状况测量指标及评价 1、个体健康状况测量指标（1）生理健康状况指标 ①形态、功能、性成熟②营养状况指标 ③疾病史和疾病家族史（2）心理健康状况指标包括人格、智力和情感。（3）社会特征指标 ①行为模式美国心脏病医生费里德曼把人的行为分为A、B两型。A型行为模式的特点：好胜心强、雄心勃勃、具有竞争性、努力工作、急躁易怒。B型行为模式的特点：心地坦荡、悠闲自得不争强好胜、不计个人得失、做事从容不迫。 ②生活方式 ③人际关系血缘关系、工作关系、朋友关系、邻里关系。 ④个人地位经济地位和政治地位。 ⑤个人经历 2、评价个体健康状况指标（1）单个指标评价

项目后评价参考指标集

项目后评价参考指标集 1投资环境 1.1宏观经济(国内生产总值、进出口总额、汇率、财政收入、物价指数、固定资产投资) 1.2产业结构（一、二、三产业结构，同一行业内不同产品的结构） 1.3产业政策（配额、价格补贴、转移支付） 1.4产业技术进步（产品质量提高速度、技术进步周期、高技术产品生命周期、新产品研发周期） 1.5融资环境（资金市场、利率、信贷政策） 1.6项目产出市场环境（市场总容量、目标市场容量、竞争对手成本、产出价格、市场周期）

1.7项目投入市场环境（资源量、主要投入供给量、主要投入价格、市场周期） 1.8国际贸易（国际市场、产出与投入的进出口量、关税税率） 1.9运输条件（原料与产品运输方式、条件与运距） 2工程技术 2.1产出规模（设计能力、实际产出能力） 2.2选址及总图（地质条件、地理条件、厂区布局） 2.3技术或工艺路线（合理性、可靠性、先进性、适应性、试车成功率） 2.4主要设备（标称性能指标、实际达到指标）

2.5基础（配套）设施（水、电、气、热、路、讯、网） 2.6施工（设计变更、进度、工程造价控制、施工记录） 2.7工程质量（监理报告、工程竣工验收、试运行报告、施工企业质量管理体系） 2.8产品质量（产品检验报告、生产企业质量管理体系、产品质量认证） 2.9污染排放（污染排放标准、污染实际排放量） 2.10节能（设计能耗指标、实际耗能指标）2.11节水（设计用水标准、实际用水指标、水循还使用率、中水使用量） 2.12工期（开工日期、完工日期、计划工期、）

3采购与支付 3.1采购（设计招标、咨询招标、施工招标、监理招标、采购合同） 3.2支付（合同执行验证、监理报告、支付记录） 4财务与经济 4.1项目级指标 4.1.1财务指标投资费用（总投资、建设投资[土建与设备]、预备费、财务费用、资本金比例）融资（资金结构、借款利率、资金成本、外资借款融资费用、债务担保）资金使用（长期借款总额及分年用款计划、长期借款还款计划与实际还款额、

评价指标体系特点

评价指标体系目录展开为了适应新形势对国家高新区的新要求，建立新的发展导向，引导国家高新区肩负起新的责任和使命，体现国家目标要求和政策导向的目标需要，日前，科技部在已有指标体系的基础上制定了新的《国家高新技术产业开发区评价指标体系》。新的评价指标体系由国家高新区评价指标体系和区域环境测度指标两大部分组成。与以往不同，本次制定国家高新区评价指标体系的原则是：国家高新区作为国家的政策工具，评价指标体系应定位于“政策评价”，从“四位

一体”和“五个转变”出发建立指标体系；从支撑性、投入性、和产出性等不同角度选取指标，尽可能使同一层次各指标具有独立性；用效率等比值型指标，不用总量等规模型指标，消除总量或规模等政策覆盖面的差异性影响；尽可能用可统计的量化指标，适当选择定性指标；按少、简、易操作的原则选择指标。新的《国家高新技术产业开发区评价指标体系》的主要特点是：突出重点，引导方向通过人才、专利、研发投入、高新技术产业、高技术服务业、规模以下科技企业等以及资本、技术、土地、资源等各种效率指标，重点强调“自主创新、创业环境、内生增长、资源有效利用”等方面，引导高新区的发展方向。考虑差异，分类指导充分考虑各高新区的土地面积、发展基础、支撑环境等差异，用“人均”、“地均”等指标，并引入“区域测度指标”，体现分类指导的思想，消除客观条件不平衡的影响，使评价结果和排序科学、公平、合理。定量为主，定性为辅在44个评价指标中，定量指标共39个，定性指标只有5个。动态监测，国际接轨评价指标尽量能与国际通用指标对照，便于与国际接轨，并借鉴《OECD 科学技术和工业记分牌》，建立高新区评价记分牌，通过长期观察和分析大样本的统计指标，既能不断筛选出更科学的评价指标，完善高新区统计和评价指标，也能实现对每个高新区发展状况的动态监测。自国家高新区建立以来，由科技部火炬中心先后于1993年、1999年和2004年三次制定和修改国家高新区评价指标体系。国家高新区评价指标体系对不同时期高新区的建设、发展起到了积极的推动作用。以往的国家高

必发指数看盘

必发指数看盘一、必发指数—交易盈亏 1、当去掉最大盈利，其他2个都为负时，取其中3个条件1、亏损最少的、 2、对应卖家挂牌数最少的、3、成交量最少的，3个条件两两符合比较容易打出，符合3个最佳。 2、买家挂盘和卖家挂盘都为最大时但成交比例却为最小，此时这种结果最容易打出今晚举行欧冠那不勒斯VS 阿森纳就是典型的第二种例子，今晚可以验证。以上例子以特例居多，大部分比赛还是要看欧洲标盘和亚盘。二、威廉VS必发此种方法对于亚洲让球盘平半，半球，半一盘有效。（－）超热盘：威廉与必发赔率对比修正值标盘上盘胜大于等于100,即为超热。此时亚盘必须升盘或者为极低水位，否则输盘。（二）大热盘：威廉与必发赔率对比修正值标盘上盘胜大于等于96，平局不论及下盘胜指数皆小于90，即大热。此时亚盘：情况1、上盘必须用极低水位反复调整才能胜出；2、开中高水盘并缓慢降至中低水位亦能胜出；3、开高（超高）水盘在临盘降盘降水亦能胜出。其余则上盘一概不胜。（三）优势盘：威廉与必发赔率对比修正值标盘上盘胜及平局均大于等于93，而下盘胜低于90，即为主队不败，常见于平半，半球盘。此时亚盘情况：1、上盘用中高水或者不升盘易出平局；2、上盘用低水位或者敢升盘则上盘必定胜出。

（四）劣势盘：威廉与必发赔率对比修正值标盘上盘胜小于93，平局值最高，下盘胜值不论，常见于平半盘，半球盘，半一盘三种亚洲让球盘。对于半一盘两必定上盘不胜。对于半球盘则为上半场握手言和，下半场打破僵局。对于平半盘分为两种情况：一般情况下上盘不胜；让球方大冷，同时亚盘上盘相对低水位或上盘水位在临盘时上升但未超过高水位则上盘一样可以胜出；（五）大冷盘：威廉与必发赔率对比修正值标盘下盘值最高，其他两项不论，对于半一盘则上盘不胜；如果平局值大于等于正常值93以上可望获得平局。对于半球盘则表现为让球方整场不胜。对于平半盘情况则让球方大热者必定输盘，较多的表现为受让方上半场1球领先保持到终盘。；特别要求：计算过程中要求威廉希尔，立博，韦德国际与全球平均赔率以及澳门彩票赔率[亚盘代表]五者同时处于同一让球区间内，完全相符合。让球区间：平半1.90-2.3半球1.70-1.90半一1.60-1.70。否则计算结果无效水位细分标准：

健康测量指标及评价

健康测量指标及评价测量指标（特异性，敏感性）能够反映出所测事物的属性和特征，帮助人们深入了解被测事物的实质。从健康的概念出发，判断是否健康和分析评价其健康水平，常用健康指标。（一）人群健康状况测量指标及评价 1、人群健康状况测量指标（指标）（1）人口学指标总出生率、总死亡率、婴儿死亡率、5 岁以下儿童死亡率、人口平均期望寿命。（2）生长发育指标主要是指0~14岁或0~17 年龄段的儿童、青少年生长发育状况，包括形态（身高、体重、胸围）、功能（心肺功能、肌力）、智能（通过智力测定来鉴定，有资料表明：生于温暖月份的人的智商比寒冷的高）、性成熟。（3）疾病、伤残指标包括传染病和寄生虫的发病率、职业病和职业性外伤的发病率、慢性病的患病率、因病（因伤）致残的残疾率。（4）社会心理卫生状况指标青少年犯罪率、青少年吸烟率、自杀发生率和离婚率等。

（注：自杀发生率与出生的月份有关：2~3 月出生的人自杀的发生率高）2、评价人群健康状况的指标（方法）我国目前常用健康指数法来评价群体健康状况。健康指数有：寿命指数、婴儿死亡率指数、患病率指数、发育状况指数、心理健康指数、发病率、伤残率指数。（二）个体健康状况测量指标及评价 1、个体健康状况测量指标（指标）（1）生理健康状况指标 ①形态、功能、性成熟②营养状况指标 ③疾病史和疾病家族史（2）心理健康状况指标包括人格、智力和情感。（3）社会特征指标 ①行为模式美国心脏病医生费里德曼把人的行为分为A、B 两型。A 型行为模式的特点：好胜心强、雄心勃勃、具有竞争性、努力工作、急躁易怒。B型行为模式的特点：心地坦荡、悠闲自得不争强好胜、不计个人得失、做事从容不迫。 ②生活方式 ③人际关系血缘关系、工作关系、朋友关系、邻里关系。

重点工作及考核评价标准

重点工作及考核评价标准 1

集团公司子( 控股) 公司重点工作定性指标及考核评价标准一、党建工作目标责任制考核评价标准 ( 100分) ( 一) 深入学习贯彻落实党的十八大精神( 10分) 1、开展学习宣传党的十八大精神各项活动( 8分) 深入学习贯彻党的十八大会议、省委十一届二次全会及集团公司五届三次职代会精神。( 制定宣传方案和学习计划、召开研讨会; 按照年度学习计划组织学习。) ( 1) 未制定学习方案及计划扣0.5分; ( 2) 未组织学习的扣1分; ( 3) 没有宣传学习记录( 12个月) 的每次扣0.5分; ( 4) 未将《党员学习辅导资料》下发到党支部扣0.5分。 2、开展大讨论活动( 2分) 以四个围绕为内容认真开展学习党的十八大精神大讨论活动。( 认真撰写研讨文章; 以四个围绕为内容组织一线员工座谈, 认真开展活动。) ( 1) 未撰写研讨文章扣0.5分; ( 2) 未组织员工座谈扣1分; ( 3) 没有总结扣0.5分。 ( 二) 加强和改进宣传思想政治工作( 15分) 1、开展形势任务教育( 5分) 2

适时开展形势任务教育活动。( 制定形势任务教育活动方案; 组织开展大庆精神、抗洪精神、大修精神、感动地铁人物事迹学习、宣传活动; 职代会、党群会、股东会、董事会等会议精神的宣传。) ( 1) 未制定活动方案扣0.5分; ( 2) 未组织专题宣传的少一次扣0.5分; 2、加强思想政治工作( 10分) 与开展形势任务教育活动相结合, 大力开展党的群众路线教育活动, 组建通讯员队伍, 健全和完善思想政治工作制度。( 健全完善思想政治工作领导小组和工作机构, 每年召开2-4次专项会议; 建立宣传网络, 组建通讯员队伍, 参加相关培训活动。) ( 1) 未健全组织机构的扣2分, 未召开专项会议扣1分; ( 2) 未组建通讯员队伍扣1分; ( 3) 未建立通讯员档案扣1分; ( 4) 未参加通讯员培训扣1分; ( 5) 全年每个基层单位通讯员稿件不得少于8篇, 少一篇扣0.5分。 ( 三) 进一步创新党建工作( 25分) 1、加强基层组织建设( 6分) 开展标准化党支部考核工作; 加强两级机关党支部建设; 继续组织开展好”创业、创新、创优”活动, 继续抓好”创先争优”长效机制。 ( 1) 没有开展标准化党支部考核活动方案的扣 1分; 没有对活动 3

评价指标权重确定方法综述

评价指标权重确定方法综述 1.引言评价指标权重的确定是多目标决策的一个重要环节，因为多目标决策的基本思想是将多目标决策结果值纯量化，也就是应用一定的方法、技术、规则（常用的有加法规则、距离规则等）将各目标的实际价值或效用值转换为一个综合值；或按一定的方法、技术将多目标决策问题转化为单目标决策问题。然后，按单目标决策原理进行决策。指标权重是指标在评价过程中不同重要程度的反映，是决策(或评估)问题中指标相对重要程度的一种主观评价和客观反映的综合度量。权重的赋值合理与否，对评价结果的科学合理性起着至关重要的作用；若某一因素的权重发生变化，将会影响整个评判结果。因此，权重的赋值必须做到科学和客观，这就要求寻求合适的权重确定方法。 2.指标权重确定方法研究现状目前国内外关于评价指标权系数的确定方法有数十种之多，根据计算权系数时原始数据来源以及计算过程的不同，这些方法大致可分为三大类：一类为主观赋权法，一类为客观赋权法，一类为主客观综合集成赋权法。主观赋权评估法采取定性的方法，由专家根据经验进行主观判断而得到权数，然后再对指标进行综合评估。如层次分析法、专家调查法（Delphi法）［］（镇常青.多目标决策中的权重调查确定方法.系统工程理论与实践，1987，7(2)：16-24）、模糊分析法、二项系数法［］（程明熙.处理多目标决策问题的二项系数加权和法.系统工程理论与实践，1983，3(4):23-26）、环比评分法［］（陆明生.多目标决策中的权系数.系统工程理论与实践，1986，6(4):77-78）、最小平方法［］（宣家骥.多目标决策.长沙:湖南科技出版社，1989，陈挺.决策分析.北京:科学出版社，1997）、序关系分析法(G1法)［］（郭亚军.综合评价理论与方法[M].北京:科学出版社，2002.）等方法，其中层次分析法(AHP法)是实际应用中使用得最多的方法，它将复杂问题层次化，将定性问题定量化。层次分析法（AHP）是由美国运筹学家，匹兹堡大学的萨迪教授于20世纪70年代初提出的，它是一种整理和综合人们主观判断的客观分析方法，也是一种定量与定性相结合的系统分析方法，它适合于具有多层次结构的多目标决策问题或综合评价问题的权重确定和多指

核心技术竞争力评估标准体系

学术界对于宏观层面竞争力的研究已有20多年的历史，国内外许多学者和机构都提出了不同的评价指标体系。研究之初主要从静态的角度来研究各种微观和宏观层面的竞争力，如企业竞争力、国家竞争力、科技竞争力等，之后开始有学者从动态的过程角度来研究竞争力及其评价指标.本文首先回顾了已有的宏观层面上的竞争力评价指标体系的研究成果，然后从博弈竞争力的角度构建了国家核心技术竞争力的评价指标体系. 一、国家竞哮力钓评价研究国家竞争力显示了一国的综合竞争能力，以企业或产业竞争力为基础，但同时又与该国的制度、文化等凶素有着密切的关系。国家竞争力评价的方法有很多，其中具有代表性的有国际贸易指数、波特的钻石模型、世界经济论坛(WEF)和瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)的评价体系. 1.国际贸易指数国际贸易指数的理论基础是比较优势理论。该理论认为，不I司国家的产品生产成本存在相对差异，这种差异必然会导致各个国家在不同产品的生产上具有比较优势，一国可以按照自身的比较优势进行生产，并通过参与国际贸易实现其比较优势。在比较优势理论框架下，一国的国际竞争力取决于其对外贸易竞争力，可以用来测度的指数如净出口指数、贸易条件指数、生产要素密集度指数和现实性比较优势指数等. 2.波特的钻石模型波特的钻石模型以国家竞争优势理沦为基础，国家竞争优势是指一个国家使其企业或产业具有并能够维持竞争优势的能力。波特认为一国的国际竞争力是其企业、产业等竞争力的综合，是一个复杂的系统。基于该思路，他建立了测度国家竞争力的钻石模型，通过生产要素、市场需求、相关产业支持、企业战略与结构4方面因素综合反映国家竞争力. 3.WEF和IMD的国家竞争力评价体系WEF每年发布《全球竞争力报告》，截至2006年，WEF 已包含125个经济体，参评经济体国内生产总值之和已占到世界GDP总量的98.1%.WEF竞争力指数体系包括3种基本指数：增长竞争力指数、商业竞争力指数和全球竞争力指数，商业竞争力指数侧重从微观层面考察竞争力，增长竞争力指数和全球竞争力指数更侧重宏观经济政策及制度。各类指数下包括若干基础性指标，评价过程中，首先对基础指标进行评分，然后按照指标的权数逐层汇总并得到竞争力指数值。IMD的《世界竞争力年鉴》对全球核心国家的竞争力进行客观、全面的分析及预测。IMD认为，经济运行、政府效率、商务效率和基础设施4种基本要素决定了一国竞争力发展的环境，每个要素又分解成5个子要素。IMD国家竞争力评价中指标数值计算也是采用逐层加权汇总的方法. 4.基于博弈的竞争力指标体系在研究和借鉴了已有国家竞争力评估体系中的重要指标后，侯经川博士在其毕业论文中引入了博弈竞争力的概念，重点研究了针对发展中国家竞争力的评价指标体系(见表1). 之后作者对每个指标的量化进行了详细的解释，并建立了评价指标体系. 二、斜丝竞雩力和知识产仅竞雩力评价 1.科技竞争力科技竞争力的概念是WEF和IMD在国际竞争力理论、测度和分析基础上提出的。科技竞争力包括教育和科学的竞争基础、技术的竞争水平、研究与开发的竞争水平、科技人员的竞争水平、科技管理的竞争水平、科技体制和科技环境的竞争水平、知识产权的竞争水平多个方面，共有26个评价指标。分别是：R&D经费支出总额;人均R&D经费支出总额;R&D经费占GDP

22_冰雹指数

投资后评估方法与指标体系

公司核心竞争能力评价指标体系的构架

质量评价指标体系

项目后评价的范围及内容

JCR主要评价指标及名词解释

软件评价指标

项目后评价管理规定

综合评价指标体系

北大核心期刊遴选指标

健康测量指标及评价

项目后评价参考指标集

评价指标体系特点

必发指数看盘

健康测量指标及评价

最新服务质量评价指标资料

重点工作及考核评价标准

评价指标权重确定方法综述

核心技术竞争力评估标准体系

相关文档

最新文档