关于西溪湿地建设的调查报告
关于西溪湿地建设的调查报告
一期工程涉及的650户农民的房屋被拆除。政府对宅基地未做任何补偿，因拆迁补偿问题，村民与当地政府也是纠纷不断。一些农民上访，曾被当地警方以各种罪名拘留。据不完全统计，被拘留的农民超过14人，拘留时间最长者达一个月。
文件要求蒋村乡所有机关干部“如实填报”在征地拆迁范围内的亲戚，并要求在三天内做好该亲戚的工作，确保房屋拆迁的“及时丈量、评估、签约”，如未能完成，“将停止单位工作”，并给予“相关行政处分直至辞退处理”。
这份文件被当地农民称为有“株连九族”之功
农民称：
“对坚持不搬的人家，从2005年上半年起，政府断了电，村民没办法抽水种地，稻田都荒了。现在全村房屋大多已经拆掉了。”这些农民世代耕种和居住的土地，目前市场价至少每亩500万元以上，但政府的征地成本只有不到10万元，不及土地市场价的2%因动迁不力而被辞退的西湖区蒋村乡政府经济发展办公室干部周玉法说：
“我们家的房子原来是550平方米，政府说有200多平方米是违章建筑，只按300平方米给了补偿。安置房也只补了225平方米，没有做到…拆一补一?。”
是否符合法规
农民反映，“撤村建居”和集中居住并没有征求过农民的意见，也没有召开村民大会讨论
05年3月4日，国务院法制办、国土资源部等专门针对《〈土地管理法〉实施条例》第二条第五项发出解释意见，重申“不得以征地为目的搞撤村建居”；并明确指出：
只有在农民集体所有的土地逐渐被依法征收，并全部转为城市居民后，才能对农民集体剩余的少量土地转为国有
杭州市政府理由是，“农民高层公寓用地已经通过国土资源部审批”。但是，有土地法律学者认为，由于西溪农民并不符合撤村建居的条件，上述文件自然不应成为当地政府征用农地和强制拆迁农民房屋的依据；同时，征地和拆迁发生在2004年上半年，而上述审批却是一年后的事情，岂能将此审批“追溯”为征地和拆迁的依据
湿地公园真相
目前负责湿地公园经营的是上海一家民营公司，叫“中静实业”。农民抱怨说：
“早先我们在家门口自己搞旅游，政府看我们搞得好了，就来和我们争利了。”一些当地人士也质疑：
目前商业化的湿地公园运作模式，究竟有利于保护湿地，还是恰恰相反？
浙江大学周复多教授说，目前西溪湿地综合保护区一期工程范围内，已经兴建了
3."6万平方米的建筑，包括王家蚪品味酒店、泊庵垂钓会所、小上海会议酒店、百家溇国际会议中心、烟水鱼庄、国际水疗中心以及六星级水上度假酒店区等旅游设施
《财经·经济全局》杂志记者常红晓杨海鹏实习记者于达维杭州报道（财经供网易深度冲击波专稿）
一位旅游规划专家称，其中这个百家溇国际会议中心，原本是想做成一个“水上娱乐中心”，后来遭到专家的激烈反对而更改了方案。“可是，几个月后到现场，我们吓一跳，还是建成了一个超豪华的国际会议中心，与周围格调甚不协调。”
冬日明媚的阳光普照大地，温暖宜人。在浙江省杭州市西郊的一个居住小区，47岁的农妇蒋明芝晒着太阳和邻居闲聊。
“往年这个时候，也是农闲，但我们可以照料鱼塘，收柿子。”蒋明芝对《财经》记者说。
蒋明芝的家，原来在距此不远的西湖区蒋村乡周家村二组，如今已成为西溪国家湿地公园的一部分。两年前，随着杭州市政府征地建设西溪国家湿地公园(下称西溪湿地公园)，她和乡亲们离开了祖居之地。因拒绝拆迁，蒋明芝还曾被治安拘留12天。
与蒋明芝有类似遭遇的还有蒋村乡的其他农户。自2004年初，杭州市政府决定建设西溪湿地公园一期工程始，世代居住于此的农户们的生活就被打乱了。忽然间，他们于
2004年1月15日被一次性转为城市户口；紧接着，杭州市政府以其身份已转为市民为由，征用蒋村乡周家村、深潭口村等四个村共5605亩农田、鱼塘，用于建设西溪湿地公园一期工程。在此同时，一期工程涉及的650户农民的房屋被拆除。政府对宅基地未做任何补偿，因拆迁补偿问题，村民与当地政府也是纠纷不断。一些农民上访，曾被当地警方以各种罪名拘留。据不完全统计，被拘留的农民超过14人，拘留时间最长者达一个月。
事缘“西溪湿地保护”
蒋村乡的变迁，缘于杭州市政府主导的西溪湿地公园兴建。
西溪位于杭州市西部，是一块面积10平方公里左右的湿地，东距西湖仅5公里之遥。
这里和西湖、西泠并称为杭州“三西”，有“副西湖”之称。稠密的水网、河道、水塘、沼泽、滩涂、岛屿，构成了独特的水域生态景观。因其生态调节作用，又被称为“杭州之肾”。
据生态学专家介绍，所谓“湿地”，是指天然或人工，长久或暂时的沼泽地、泥炭地和水域地带，包括河流、湖泊、滩涂、水库、稻田以及低潮时水过6米的海域地带。作为陆地生态系统的调节器，湿地可净化水源、保护自然生态、供野生动物栖息、繁衍等。世界各国都很重视湿地的保护。2003年9月，杭州市开始实施西溪湿地综合保护工程。其中一个重要步骤，就是建设国家湿地公园。
2004年1月，杭州市政府批复同意《西溪湿地综合保护工程总体规划》。
根据该总体规划，西溪湿地保护分三个层次：
一是湿地保护区，共计
11."4平方公里，用于建设“西溪湿地公园”；二是外围保护地带，占地
15."7平方公里；三是周边景区控制区，用地范围约为50平方公里。
西溪湿地公园则分五大区域：
湿地生态养育区、民俗文化展示区、秋雪庵湿地文化区、曲水庵湿地景观区、湿地自然景观区等。整个公园规划占地
10."08平方公里(合计约
1."6万亩)，共分三期工程，总投资40亿元。其中，一期工程占地
3."46平方公里，征地范围涉及西湖区蒋村乡周家村、王家桥村、深潭口村、三深村等四个行政村。
显然，这是一个雄心勃勃的计划。该计划也得到国家林业局的首肯，被列为国家林业局示范项目。不过，从一开始，在西溪湿地上生活和居住的农民对此就有不同的看法。由于征地后农民陷入失地又失业的境地，杭州市政府征地、拆迁的各项补偿标准又大大低于同类土地和房屋的市场价，他们质疑：
原来的农民世代在此务农并未破坏湿地，近年来依托当地特色自行开发的以“农家乐”式餐饮为主体的小型旅游活动也没有破坏湿地。保护湿地生态是否一定要把原住农民全部迁走？以牺牲农民利益为代价搞湿地公园是否恰当？
杭州市政府则认为，迁移更有利于保护，而建设公园是保护湿地诸模式中的一种较具效益的选择。在征地问题上，政府认为，西溪湿地公园一期工程征用了5600多亩农地，但并没有改变其农用地性质，因此并不违规；其次，征用这些土地，除了征地补偿费应付给村组集体，安置补助费、青苗补偿费等都依现有政策支付给失地农民，还承诺给农民办理“社保”等，应该说考虑到了农民的利益；第三，虽然未能对农民房屋实行“拆一补一”，但政府低价提供的农民公寓可以保障农民居住，农民还可因此有房租收入。
两年来，因一期工程引发的矛盾和冲突并未平息。至2006年底，西溪湿地公园二期工程又正式实施，由此引发的冲突还在持续。
16次“分拆征地”
西溪湿地公园项目的征地，以其面积大、力度强、速度快而瞩目。
2004年1月8日，杭州市政府决定成立由杭州市副市长项勤为总指挥、西湖区副区长黄春雷为副总指挥的“西溪湿地综合保护工程建设指挥部”，成员由杭州市计委、建委、旅游委、财政局、规划局、西湖管委会、国土局、林水局、环保局等单位负责人担任。
有如此众多政府部门协力，相关征地拆迁审批异常迅速。
2004年2月11日，杭州市政府发出《关于先行收购蒋村乡周家村等撤村建居村土地的批复》。这份标为“杭政函
(2004)21号”的文件宣布：
“同意杭州市土地储备中心对西溪湿地综合保护前期涉及的蒋村乡周家村、王家桥、深潭口、三深等四个已完成撤村建居村约
373."6531公顷(合计
5604."8亩)土地先行收购。”
两个多月后，
2004年5月8日，杭州市国土资源局、西湖区国土资源局联合发出16个征地拆迁公告，宣布由杭州市土地储备中心把西溪湿地公园一期工程所需农村土地约4364亩农地征为国有，并无偿划拨给西湖区政府，交由西溪湿地工程指挥部开发建设。
记者注意到，这16份“征地拆迁通告”都签发于
2004年5月8日前后，且文号相连，对应着西溪湿地保护第1至16地块。上述通告显示，这16个地块的征地批准机关为杭州市国土资源局。
当地农民告诉《财经》记者，这16个地块本是一幅完整的土地。
依照现行土地法规，中国只有省级政府和国务院具有征地审批权。而省级只有“一般耕地”525亩的审批权。超过525亩，就必须报国务院审批。西溪湿地拟征地面积为这一标准的八倍强。依据于此，当地农民认为，鉴于这16个地块其实是一整块土地，杭州市其实无权征用如此规模的农村土地。
这4300多亩农地中，还有相当一部分属于基本农田。根据《基本农田保护条例》，征用基本农田，一分一厘都要报国务院审批。因此，征用这些土地更应报国务院审批。
杭州市国土资源局在上述16份征地文件中，每一地块的面积都控制在525亩以内。记者辗转得到九份由杭州市政府发布的征地通告，其中面积最小的为第12地块，共计167亩；最大的为第
6、"
9、10地块，皆为450亩。
因此，当地农民认为，从征地权限看，杭州市政府以建设湿地公园的名义，一举征用上述四个村4364亩相连的农村集体土地，超越其法定职权。
在《财经》记者采访中，杭州市国土资源局有关人士对上述16份征地的正式批准文件讳莫如深，既不愿提供文本，也不肯接受采访。
针对农民对征地程序的质疑，杭州市和西湖区两级国土资源局一致答复说，西溪湿地综合保护工程“在不改变农用地前提下征用土地是符合相关规定的”。但是，记者在西溪湿地保护现场看到，这些被征用的耕地，早在2004年后就被切断了水源，早已不再用于耕种。同时，西溪湿地公园内正在修建两条横穿园区的公路和用于旅游休闲的会所，很难说“不改变农用地”。不过，杭州市政府的征地行为，得到了上级有关部门的支持。据《西溪湿地公园简报》，
2005年9月15日，西溪国家湿地公园管委会副主任黄春雷，陪同浙江省林业厅副厅长叶胜荣、杭州市林水局副局长陈勤娟前往北京，向国家林业局汇报西溪湿地公园工作。
据该简报，国家林业局野生动植物保护司领导与浙江省林业厅、杭州市林水局“达成共识”：
尽快把“西溪国家湿地公园列为国家林业局示范项目，以利于二期综合保护工程用地指标的争取”。
“撤村建居”与“农转非”
杭州市政府在回应当地农民和外界的种种质疑时，一再引证西溪湿地公园一期工程征地数千亩的另一个理由：
上述四个村已经完成“撤村建居”。依照《〈土地管理法〉实施条例》第二条第五项，“农村集体经济组织全部成员转为城镇居民的，原属于其成员集体所有的土地归国家所有”——因此，西溪湿地综合保护工程征地符合法律规定。
但是，有权威农村问题专家在接受《财经》采访时指出，上述手法并不鲜见。2004年上半年，深圳市未经审批把所属两个区27万农民一次性转为市民，并把956平方公里的农村土地一次性转为国有。这一做法曾遭到诸多学者的强烈反对，并遭到国土资源部调查，最后明确“深圳做法下不为例”。
2005年3月4日，国务院法制办、国土资源部等专门针对《〈土地管理法〉实施条例》第二条第五项发出解释意见，重申“不得以征地为目的搞撤村建居”；并明确指出：
只有在农民集体所有的土地逐渐被依法征收，并全部转为城市居民后，才能对农民集体剩余的少量土地转为国有(参见《财经》2006年第22期“深圳农地国有化…特例?”)。
2005年6月12日，浙江省国土资源厅据此发出《关于进一步加强撤村建居土地管理工作的意见》，亦明确规定：
“在土地利用总体规划确定的城市规划近期建设用地范围内，土地被征收后剩余的人均耕地在
0."2亩以下的行政村，经依法批准撤村建居，全部成员转为城镇居民的，其剩余集体所有土地可以依法征收为国有土地。”
也就是说，只有在城市规划建设用地范围内，人均耕地在
0."2亩以下的行政村，才能实行撤村建居并征收剩余的集体土地。以此为据，西溪湿地范围内几乎所有的行政村的农民，人均耕地多在1亩以上，显然不适合通过集体“农转非”和“撤村建居”的“创新”征用其土地。“西溪湿地公园一期工程征地发生在上述解释颁布前，尚可不受约束，那么正在进行的二期工程就不应该继续援用这种手法。”一位专家评述说。
采访中，农民也反映，“撤村建居”和集中居住并没有征求过农民的意见，也没有召开村民大会讨论。
《财经》记者曾多次联系杭州市国土资源局有关负责人，要求就征地具体审批过程进行采访。该负责人表示，需要和各个科室的人会商后再定。截至发稿时，《财经》尚未得到正式答复。
强制拆迁
杭州市政府给出的征地拆迁的又一个理由是，“农民高层公寓用地已经通过国土资源部审批”。据杭州市官方提供的资料，
2005年8月18日，国土资源部《关于杭州市西溪湿地综合保护及拆迁复建农居公寓工程建设用地的批复》(国土资函
(2005)699号)，批准杭州市拆迁安置用地
67."0193公顷(合计1005亩)。
但是，有土地法律学者认为，由于西溪农民并不符合撤村建居的条件，上述文件自然不应成为当地政府征用农地和强制拆迁农民房屋的依据；同时，征地和拆迁发生在2004年上半年，而上述审批却是一年后的事情，岂能将此审批“追溯”为征地和拆迁的依据。
为了加快征地拆迁进度，当地政府多方设法。在采访中，记者看到西湖区蒋村乡党委、政府
2004年4月28日联署的一份文件，名为“关于群策群力加快征迁工作的意见”。该文件要求蒋村乡所有机关干部“如实填报”在征地拆迁范围内的亲戚，并
要求在三天内做好该亲戚的工作，确保房屋拆迁的“及时丈量、评估、签约”，如未能完成，“将停止单位工作”，并给予“相关行政处分直至辞退处理”。
这份文件被当地农民称为有“株连九族”之功，亦确有人“以身试法”——西湖区蒋村乡政府经济发展办公室原聘用干部周玉法，家住周家村，由于没有按时签订房屋拆迁补偿安置协议，被乡政府辞退。正是在这样的政策攻势下，仅仅半年时间，蒋村乡一期工程涉及的650户拆迁对象，便有630户签订了拆迁协议。
西湖区蒋村乡三深村农民沈炳炎告诉《财经》记者：
“对坚持不搬的人家，从2005年上半年起，政府断了电，村民没办法抽水种地，稻田都荒了。现在全村房屋大多已经拆掉了。”据当地房地产界业内人士透露，这些农民世代耕种和居住的土地，目前市场价至少每亩500万元以上，但政府的征地成本只有不到10万元，不及土地市场价的2%。
据记者了解，上述蒋村乡四个村的农地征用，按照各村人均土地面积，征地补偿的费用有所不同。最低的为每人
4."8万元，最高的为每人7万元。这些补偿费用中，其中有3万元属于劳动力安置补助费，还有很少的青苗补偿费和地上附着物补偿费。
又据当地农民反映，政府对农民房屋的拆迁补偿标准为每平方米600元左右。当地市场房价每平方米则在5000元以上。“我们的地和房子怎么这么便宜呢？”沈炳炎对《财经》记者说。
因动迁不力而被辞退的西湖区蒋村乡政府经济发展办公室干部周玉法，最终也还是搬家了。他的原住房建于2003年，是一座漂亮的五层小楼。他告诉《财经》记者：
“我们家的房子原来是550平方米，政府说有200多平方米是违章建筑，只按300平方米给了补偿。安置房也只补了225平方米，没有做到…拆一补一?。”
谁来经营公园
西溪湿地公园的征地之举难以使农民信服，还在于这个“公益项目”已经发现了明显的逐利色彩。记者在采访中曾多次听闻当地农民抱怨说：
“早先我们在家门口自己搞旅游，政府看我们搞得好了，就来和我们争利了。”一些当地人士也质疑：
目前商业化的湿地公园运作模式，究竟有利于保护湿地，还是恰恰相反？2005年4月，在西溪项目工程开工时担任西湖区委书记、“湿地公园”管委会主任的高乙梁曾撰文《打造西溪模式》称，对于如何保护西溪湿地，曾有三种不同的规划意见：
一是“风景旅游区模式”；二是“湿地保护区模式”；三是“湿地公园模式”。最后，“湿地公园模式”以及“积极保护”的思路，被决策者采纳，即“在保护的前提下进行适度利用，通过适度利用实现更好的保护”。
据介绍，三种模式中，“风景旅游区模式”是盈利目的，商业开发强度大；“保护区模式”更多强调保护；而“湿地公园模式”在两者之间。
不过，浙江大学城市规划系教授周复多对此评论说：
“他们说是一套，做是另一套。到具体操作中，还是风景旅游区那一套。”记者采访的当地市民也对西溪湿地是否属于纯粹的“公益项目”大为质疑。
西溪湿地公园的建设持续了20多个月，正式开园在
2005年5月。杭州人至今记得，在建设西溪公园之前，西溪湿地的蒋村也是城里人周末“农家乐”郊游活动的场所之
一。"通常是三五个朋友相约，驾车到湿地后，乘农民的小船进入农民家吃顿农家菜，花费相当有限。而
2006年5月开园后，公园的门票定价40元，手摇船为每小时100元，农家菜变成湿地的商家饭馆，游客的花费大大超过以往。
蒋村农民都知道，目前负责湿地公园经营的是上海一家民营公司，叫“中静实业”。一些蒋村人现在成了这家公司治下的公园船工。西溪湿地管委会办公室
工作人员刘想告诉《财经》记者，引入中静实业是西湖区委和区长办公会议决定的。
中静实业全名为上海中静实业(集团)有限公司，引入性质是“委托经营”。《财经》记者曾就合作具体条款向双方问询，但或语焉不详，或托词回避。
记者查阅了中静实业的工商资料，得知公司成立11年间曾从事多类经营，包括了投资、进出口贸易、典当、生物工程、能源等，但并无涉足旅游业、特别是生态旅游业的记录。
中静实业在资本市场上，因在周正毅事件爆发时接手“农凯系”所持北汽股份为人所知，后来又因意欲收购鹏润基金股份被证监会否决而再度引人注目。
中静实业持股65%的大股东鲁家善在金融界也小有名气。今年73岁的鲁家善曾是交通银行副行长，1998年因为经济案件落马，被判处三年有期徒刑，缓刑三年。中静实业的工商资料显示，鲁氏控制的这家公司总资产5亿元，但资产负债率近80%。《财经》记者同时获悉，该公司目前尚拖欠交通银行贷款
1."3亿元，在上海第二中级人民法院判决后，至今未履行还贷责任。法院有关人士告诉记者：
“中静实业的四件执行案件现已中止——因为这间公司无偿债能力。”
没有人能够解释，在民营企业阵容雄厚的浙江省，杭州西湖区何以选择了中静实业来经营“国家公园”。不过，西溪湿地管委会的刘想也承认，“二期和三期的委托经营权归属未必属于中静了”。
环境保护质疑
不仅公园的委托经营显出蹊跷，公园内外的建设项目，也在当地规划和环境专家中引起很大争议。
浙江大学的周复多教授告诉《财经》记者，目前西溪湿地综合保护区一期工程范围内，已经兴建了
3."6万平方米的建筑，包括王家蚪品味酒店、泊庵垂钓会所、小上海会议酒店、百家溇国际会议中心、烟水鱼庄、国际水疗中心以及六星级水上度假酒店区等旅游设施。
一位旅游规划专家告诉《财经》记者，其中这个百家溇国际会议中心，原本是想做成一个“水上娱乐中心”，后来遭到专家的激烈反对而更改了方案。“可是，几个月后到现场，我们吓一跳，还是建成了一个超豪华的国际会议中心，与周围格调甚不协调。”
据《财经》记者现场了解，上述经营性建筑多已在2005年开业。一些遗留下来的经过修缮和内部装修的民房，据说将来也会为游客提供住宿。
又据《杭州日报》报道，在西溪湿地保护区的东南角，一个面积约为
26."26万平方米的“紫金港旅游集散中心”已与二期工程同时启动。这个旅游集散中心分为旅游集散换乘中心、展示中心和商业中心、会议酒店、高档会所、公寓式酒店及公寓式写字楼。西溪国家湿地公园管委会负责人对该报称，该中心将提供集换乘、休闲、文化、展览、购物、旅游观光为一体的全方位服务。
一位早在十余年前就呼吁保护西溪湿地，并参与西溪规划的浙江工业大学规划专家说：
“我原以为西溪公园会和美国的国家公园一样，是自然保护区的概念。”可是，当施工队进入后，他才发现与他原先想象的大不一样：
四十几个施工队同时进入现场，用的都是大型设备。为方便电动船进入，浅沼和小溪成了宽阔的水道；原本曲折起伏、泥土有弹性的小径，被平整的碎石路和石板路取代。核心区一半的地形地貌都被改变了。
“以前，农民用树桩子打入泥土作为驳岸，现在兴建了许多新建筑，这些地方多用平整的机制石料来建驳岸。水和土之间由此被隔绝了，很多水生动物、微生物的生存可能会成为问题。”这位专家指出。
一位曾参与公园建设的专家告诉记者，为了保证游船四季进出便捷，在枯水季节也能航行无阻，公园管理方用水闸将四面的进出水口封死，人为将西溪
水位提高一米。这使得西溪的芦苇因浸泡时间太久，曾出现大片死亡。他还认为，这样一来水体缺乏流动性，愈趋浑浊了。
西溪文化是古典的渔樵文化、水乡田园文化和隐逸文化。浙江大学教授周复多说，最早一批倡言保护西溪的专家学者和文化界人士认为，“原住民是西溪文化的载体和灵魂”，因此更倾向于在不大量搬迁原住民的前提下，对农民进行环保教育，调整产业结构。政府所能做的，就是为西溪保护创造外部条件，比如流域治理，对周围商业开发的控制等。
“本来这是花上现在十分之一的资金，就可以办得更好的事。”周复多说。
《财经》记者实地踏访了解到，一期园区内的部分建筑物，在杭州市规划局
2006年11月公布的《杭州西溪国家湿地公园总体规划(修编)》中未见显示。
而在湿地公园内的二期工程中，尤其是“特级保护区”之外的“二三级保护区”，配套用房更为密集。《杭州西溪国家湿地公园总体规划(修编)》中，有董家桃湾休闲度假酒店，还有五个类似“私人俱乐部”式的会所，以及一些其他用途不明的建筑。
杭州消息人士称，其中那些会所是以“以租代售”形式出让的，是通过签订30年租约完成的。但记者在采访“西溪湿地管委会办公室”时，“私人会所”的有关传言被矢口否认。
根据杭州市“西溪湿地保护区总体规划”，西溪湿地的保护范围有三个层次，即保护区范围、外围保护地带、周边景区控制区，总面积50平方公里。记者得知，核心保护区即湿地公园规划范围不过10平方公里，在此范围外的近40平方公里范围内还有大量工厂、农地、建筑物，其中相当一部分不符合环保标准或景观协调要求的，正在或即将被强令拆除迁移。所属土地使用权将重新回到杭州市和西湖区两级政府手中。
杭州市房地产界一位人士一言道出其要害所在：
“这些土地的用途除了小部分用于移民安置，相当数量土地的出路还是房地产市场。”
当地农民也告诉记者，随着湿地公园的建设，周边的众多房地产项目骤然涨价，且引发诸多地产商对周边地块的争夺。目前，西溪一带已被浙江地产界视为杭州又一“豪宅板块”。
例如，在园区西南，有一块300亩左右地块建成了“西溪名园”，2004年开盘时售价8000元/平方米，现已经涨到12000元/平方米。西溪西侧“大华西溪风情”的售价，也达每平方米13500元。
根据杭州市规划局
2006年4月发布的《蒋村规划控制单元控制性详细规划》，蒋村在湿地保护区北部的部分地块被划成六个区块，其中四个是居住区块，一个是公建中心区块，另一个是科研办公区块。
从这个规划上看，在这片紧邻湿地公园、迁走全部村民后腾出的地块上，即将兴建的是与湿地保护并无关联的大型住宅区。
在西湖区
2006年6月赴沪招商的资料中，记者发现“西溪湿地建设指挥部”推出一块编号为“西溪湿地蒋村A10，A11地块”，占地
224."8亩，规划用途是住宅。
杭州政府房产部门一位人士对《财经》记者称，围绕湿地公园建设，政府在外围保护带和周边景区最终获得多少土地，现在还未有一个准确的数字。其可见的收益，包括回收土地出让、土地的增值，应该超过政府投入的建设成本。
目前，二期工程正在如火如荼地进行，征地拆迁的规模和强度比一期工程更大。杭州市政府的杭土资拆许字
(2006)第072号《房屋拆迁许可证》显示，在
2007年5月9日前，蒋村乡政府被要求完成二期工程所属范围内的龙章、合建、包建三个村庄的拆迁，涉及土地面积达
4."89平方公里，总户数1845户。知情者对《财经》记者称：
因为一期拆迁的冲突，二期的补偿价格略有提高。然而，在这片待开发的土地上，围绕着西溪湿地的争论还在继续。
关于西溪湿地建设的调查报告
关于西溪湿地建设的调查报告 一期工程涉及的650户农民的房屋被拆除。政府对宅基地未做任何补偿，因拆迁补偿问题，村民与当地政府也是纠纷不断。一些农民上访，曾被当地警方以各种罪名拘留。据不完全统计，被拘留的农民超过14人，拘留时间最长者达一个月。 文件要求蒋村乡所有机关干部“如实填报”在征地拆迁范围内的亲戚，并要求在三天内做好该亲戚的工作，确保房屋拆迁的“及时丈量、评估、签约”，如未能完成，“将停止单位工作”，并给予“相关行政处分直至辞退处理”。 这份文件被当地农民称为有“株连九族”之功 农民称： “对坚持不搬的人家，从2005年上半年起，政府断了电，村民没办法抽水种地，稻田都荒了。现在全村房屋大多已经拆掉了。”这些农民世代耕种和居住的土地，目前市场价至少每亩500万元以上，但政府的征地成本只有不到10万元，不及土地市场价的2%因动迁不力而被辞退的西湖区蒋村乡政府经济发展办公室干部周玉法说： “我们家的房子原来是550平方米，政府说有200多平方米是违章建筑，只按300平方米给了补偿。安置房也只补了225平方米，没有做到…拆一补一?。” 是否符合法规 农民反映，“撤村建居”和集中居住并没有征求过农民的意见，也没有召开村民大会讨论 05年3月4日，国务院法制办、国土资源部等专门针对《〈土地管理法〉实施条例》第二条第五项发出解释意见，重申“不得以征地为目的搞撤村建居”；并明确指出： 只有在农民集体所有的土地逐渐被依法征收，并全部转为城市居民后，才能对农民集体剩余的少量土地转为国有
杭州市政府理由是，“农民高层公寓用地已经通过国土资源部审批”。但是，有土地法律学者认为，由于西溪农民并不符合撤村建居的条件，上述文件自然不应成为当地政府征用农地和强制拆迁农民房屋的依据；同时，征地和拆迁发生在2004年上半年，而上述审批却是一年后的事情，岂能将此审批“追溯”为征地和拆迁的依据 湿地公园真相 目前负责湿地公园经营的是上海一家民营公司，叫“中静实业”。农民抱怨说： “早先我们在家门口自己搞旅游，政府看我们搞得好了，就来和我们争利了。”一些当地人士也质疑： 目前商业化的湿地公园运作模式，究竟有利于保护湿地，还是恰恰相反？ 浙江大学周复多教授说，目前西溪湿地综合保护区一期工程范围内，已经兴建了 3."6万平方米的建筑，包括王家蚪品味酒店、泊庵垂钓会所、小上海会议酒店、百家溇国际会议中心、烟水鱼庄、国际水疗中心以及六星级水上度假酒店区等旅游设施 《财经·经济全局》杂志记者常红晓杨海鹏实习记者于达维杭州报道（财经供网易深度冲击波专稿） 一位旅游规划专家称，其中这个百家溇国际会议中心，原本是想做成一个“水上娱乐中心”，后来遭到专家的激烈反对而更改了方案。“可是，几个月后到现场，我们吓一跳，还是建成了一个超豪华的国际会议中心，与周围格调甚不协调。” 冬日明媚的阳光普照大地，温暖宜人。在浙江省杭州市西郊的一个居住小区，47岁的农妇蒋明芝晒着太阳和邻居闲聊。 “往年这个时候，也是农闲，但我们可以照料鱼塘，收柿子。”蒋明芝对《财经》记者说。
xx湖湿地公园调查报告
xx湖湿地公园调查报告 xxx湿地公园考察 报告 院别:艺术设计学院 专业:环境设计 姓名: 学号: 指导教师: 20XX年11 月05 日 平西湖场地设计分析报告 一、场地设计总述 场地设计从广义的所指对象来看指对基地内包含的全部内容所组成的整体进行设计;从工作内容上看,
场地设计可以看做是包括用地选择,项 目内容的详细配置,建筑物,交通,绿 化,工程设施等的总体布局及交通,绿 化和工程设施等方面的设计活动。 场地的构成要素: 1、建筑物、构筑物 通常是核心要素,对场地起控制作用。 2、交通系统 道路、停车场、广场等构成交通系统。主要解决场地内个组成部分之间及场地与城市之间的联系。是场地的重要组成部分。3、工程系统
指工程管线及工程设施、工程构筑物。 4、绿化 在场地景观营造,植物是及其重要的元素。首先是生态所要求的,二是环境品质即景观性所要求的——使环境充满生机和美感。 5、环境设施 ①公共系统设施(标识、休息、游乐、卫生、交通、照明、商业等) ②景观系统设施(景观小品、雕塑、植物景观灯) 二、平西湖概况 白龟山水库景区位于河南省平顶山市心市区西南约6公里处的白龟山水库,是一座碧波浩淼的人工湖泊,既有湖的秀姿,又有海的气魄,取名"平西湖",是人们游憩览胜之所。 (一)地理位置分析 平西湖,又名“白龟山水库”,
位于淮河流域沙颍河水系沙河本干上,大坝位于平顶山市西南郊, 距市心9公里,东经112°50′
至113°15′及北纬33°40′至 33°50′之间,因拦河坝和顺河坝 (副坝)相接处有一白龟山而得 名。上游有昭平台水库,控制区间 流域面积1380平方公里。白龟山水库,因拦河坝和顺河坝(副坝)相接处有一白龟山而得名。 (二)自然状况分析 平西湖坝长1.64公里,高23.6米,顶宽6米。散落在荡漾碧波的十几座沙洲,星星点点,若隐若现,时沉时浮,闪现灿灿银光, 组成有名的白龟沙洲。北岸绿荫丛掩映着工人疗养院,沿湖而建,各式建筑依山临水,风格迥异,颇具水乡风味。 (三)自然资源分析 平西湖周围环境绿化面积 大,湖内鱼类品种繁多,根据对
西溪湿地运营模式分析
西溪湿地运营模式分析 植物景观设计教研室 日18月09年2014 第一部分西溪湿地概况 西溪湿地国家公园，国家5A级旅游景区，坐落于浙江省杭州市区西部，距离杭州西湖五公里，在杭州天目山路延伸段，是罕见的城中次生湿地，也是国内第一个也是唯一的集城市湿地、农耕湿地、文化湿地于一体的国家湿地公园。西溪湿地曾与西湖、西泠并称杭州“三西”.园区约70%的面积为河港、池塘、湖漾、沼泽，正所谓“一曲溪流一曲烟”，整个园区六条河流纵横交汇，水道如巷、河汊如网、鱼塘栉比如鳞、诸岛棋布，形成了西溪独特的湿地景致。 西溪湿地国家公园，占地面积约11.5平方公里，分为东部湿地生态保护培育区、中部湿地生态旅游休闲区和西部湿地生态景观封育区。西溪集生态湿地、城市湿地、文化湿地于一身，堪称中
国湿地第一园，西溪湿地以独特的风光和生态，形成了极富吸引力的一种湿地景观旅游资源。 第二部分西溪湿地的投入与产出 投入分析： 西溪湿地分为东部湿地生态保护培育区（二期）、中部湿地生态旅游休闲区（一期）和西部湿地生态景观封育区（三期）。西溪湿地目前已经完成总投资约90亿的西溪湿地综合保护一期、二期、三期工程，湿地保护建设和生态旅游开发已全面实施。 一期保护工程约为3.46平方公里，总投资15亿元。 二期工程南起沿山河，北至文二西路，东接紫金港西侧绿化带，西侧与湿地公园一期（3.46平方公里）范围及湿地公园余杭区块的东界相邻。规划总用地面积约4.89平方公里，总投资30亿元人民币。 三期西溪湿地公园（西区）规划面积3.15平方公里，投资总额43.14亿元人民币。其中三期工程直接费用20.6亿元，其中“前府后园”式的洪园、五常民俗村、西溪名园、风情水街、秋雪庵 湿地文化区等工程费用合计8.22亿元，多层（高层）公寓安置10.03亿元；征地拆迁费用17.64亿元；建设管理费及其他1.715亿元；基本预备费3.196亿元。 产出分析： 《西溪国家湿地公园生态服务功能价值评估研究报告》结果显示，西溪湿地国家公园每年提供的生态系统服务功能总价值为11.32亿元/年。 其中，西溪湿地纯生态物质生产价值占据比例较小，只有0.26%，仅体现了西溪湿地的生态价值；其次是西溪湿地的旅游价值，达到了37.64%；由于西溪湿地本身及周边生态环境的改善，西溪 湿地对提升周边土地价值的贡献最大，达到了46.61％，即每年5.23亿元。 西溪湿地的建设的收益主要体现在周边土地价值的提升方面，随着湿地环境及交通的不断改善，周边土地及房地产市场价格迅速增长。2003年湿地改造之前，周边大华西溪风情一期排屋推出，均价仅4000元/平方米。至2008年3月，西溪风情一期排屋，二手房市场上至少每平方米在22000元左右。2008年年初开盘的西溪蝶园成交均价超过2万元/平方米。排屋部分，包括平层大宅，开盘价格则都超过3万元/平方米，留庄的成交均价达到33000元/平方米以上。 生态经济能值投入产出比较： 根据《杭州西溪国家湿地公园总体规划(2004 ～ 2010)》和调查资料, 湿地公园建立之前, 西溪湿地生态经济系统每年能值总投入为1.71 ×10sej, 相当于1.85 ×10US＄。619 其中农业和渔业养殖的投入资金为1.48 ×10US＄ ;环境投入3.43 ×10sej, 相当于18 6 3.71 ×10US＄。湿地公园建立之后, 环境投入不变,由于湿地生态环境保护和修复等投 5 入大量资金, 使经济投入增加为2.62 ×10US＄ , 每年能值总投入增加到原来的1.6倍。6 产出方面, 湿地公园建立之前, 系统能值总产出为1.14 ×10sej, 相当于1.23 ×10US7 20 ＄ , 服务功能产出能值最大, 环境总产出是经济产出的3倍。其中, 经济收入来源于芦苇、水稻、淡水鱼、竹林和柿树等农副产品, 为3.08 ×10US＄ ;芦苇、水稻、柿树产生的系 6 统有机物质积累为1.98 ×10sej;西溪湿地具有丰富的动植物和水生生物资源, 在大气组18分调节、环境净化、水文调节及生物多样性保护方面发挥着重要作用, 其能值产出为8.99 ×10US＄。建立湿地公园以后, 系统能值总产出是原来的1.9倍, 服务功能产出能值仍占最 6 大比例, 环境总产出与经济产出的比例提高到7∶1。其中, 通过发展湿地旅游实现经营收入 2.90 ×10US＄ ;由于芦苇、竹林等得到补种, 且不再收获用于市场交换, 而是作为有机 6 物质贮存在系统中, 系统的有机物质积累增加为3.05 ×10sej, 比原系统增加0.5倍;由18 于池塘、河汊、港湾等生态环境得到修复, 水质明显改善, 湿地生物栖息地得到保护, 维管束植物、鱼类及水系动物、鸟类等种类增加, 同时, 湿地环境监测、国家湿地公园示范项目研究等科研活动、科普教育广泛开展, 生态系统服务功能能值产出增加到2.04 ×10US＄ , 7
西溪湿地公园案例借鉴
西溪湿地公园案例借鉴 一、城市湿地开发模式及尺度借鉴 湿地公园，按照《国际湿地公约》的要求，即在保护的前提下进行适度的科学利用，通过适度科学利用实现更好的保护。对其利用必须是科学合理的，是在其环境负荷能承受的范围之内，同时也应该是必须的。 国际湿地中国办事处主任陈克林作为一名国际湿地专家，先后考察过英国、日本、美国等世界上许多国家的湿地。他考察西溪湿地后认为，有着1800多年人为干预的历史，属于次生态自然湿地，它与青藏高原上的很多原生态湿地完全不同。 也正因为这样，西溪不适合成立“自然保护区”而更适合走“湿地公园”的发展之路。“湿地公园”既不同于自然保护区，也不同于一般意义上的公园，它兼有保护、科研、教育、旅游观光等功能。陈先生认为，西溪国家湿地公园肯定能在发挥湿地的三大效应即生态效应、社会效应、可持续利用效应上为全国作出示范。 陈克林先生特别强调，“保护与合理利用一定是相结合的，中国湿地种类多、分布广、区域面积大，尤其是在中国这样一个发展中国家，不可能拿出极大的一笔资金进行完全的原生态保护”。纯生态保护合理利用的关键在管理，要考虑到可持续发展，就要考虑利用的问题。杭州是一个世界知名的旅游城市，它在资源的保护和利用、游客的管理、污水的处理等诸多方面，都有充足的经验。杭州很好的处理了西溪保护与合理利用之间的关系，做全国在湿地保护与利用方面的典范。为大黄浦湿地公园的建设提供了许多宝贵的经验。 二、湿地公园保护与；旅游产业开发和谐发展经验借鉴 （一）水主题旅游于湿地保护相结合的成功经验 与大黄堡湿地相同，西溪湿地拥有丰富的水资源。 该项目充分挖掘这一优势条件，发展水主题旅游，这种开发方式即保护了湿地环境又打造了旅游特色，生态保护与旅游开发达到了完美结合及和谐发展。
湿地公园优秀案例分析：杭州西溪湿地
湿地公园优秀案例分析：杭州西溪湿地 第一章：序言——案例筛选理由 大黄堡湿地位于京津发展轴上的武清区，是京津之间一处重要的生态湿地资源。该湿地具备地域广阔、水量丰沛、景观优美、交通便利等特性，大黄堡湿地公园的科学建设、合理发展对京津地区之间生态旅游产业的发展、融合具有非常重要的意义。 西溪国家湿地公园位于杭州市区西部，同样属于典型的位于城市边缘的次生态城市湿地。近年来该湿地的生态保护与旅游开发和谐发展的先进经验引起了极大关注。项目的科学规划、成功运营，在很好的保护了湿地环境的同时为杭州的旅游业发展起到了良好的拉动作用。 该项目在湿地条件等各方面上的相似度上与大黄堡项目十分接近，且发展较为成功。因此，经过考察研究，我们决定选取杭州西溪湿地作为湿地公园优秀案例。 在此次案例分析中我们将在前三章详细阐述项目各期期发展概况的同时，在第四章对西溪湿地在湿地开发模式及尺度、湿地公园规划及开发方案、湿地保护与旅游产业开发和谐发展、周边建设控制规划等四方面的成功经验予以剖析总结，为日后大黄堡湿地公园的开发规划提供借鉴依据。 第二章：项目概况 一、项目概况 （一）概况 西溪国家湿地公园位于杭州市区西部，为罕见的城中次 生湿地。东起紫金港路西侧，西至绕城公路东侧，南起 沿山河，北至文二路延伸段，总面积约为11．64平方公 里为保护区范围，共分三期建设，总投资88.4亿元人民 币，建设期六年。 在保护区界线以外为外围保护地带，东至紫金港，南至 老和山麓，西至绕城公路西侧绿带，北至余杭塘河，用 地面积15．7平方公里；外围保护地带以外的周边景区 控制区，主要涉及五常乡、闲林镇的两湿地水网区域， 用地面积约为50平方公里。距西湖不到5公里，是罕见 的城中次生湿地。其生态资源丰富、自然景观质朴、文 化积淀深厚，曾与西湖、西泠并称杭州“三西”，是目前
西溪湿地实习报告
西溪湿地实习报告 篇一：西溪湿地教学实践报告 西溪湿地教学实践报告 班级：物理091班姓名：陈鹏学号： 0902031024 今天是XX年的6月11日，在学院老师的带领下，我们一起前往了西溪湿地。一个多小时后，我们来到了位于浙江省杭州市西溪国家湿地公园主入口东南角紫金港服务区内，参观了西溪湿地博物馆。 作为我国第一个列入“国际重要湿地名录”的国家湿地公园，是国内唯一以展示中国湿地为主题的国家级博物馆。馆内共有4个主厅，分别为序厅、湿地与人类厅、中国厅和西溪厅。近11平方公里的西溪距西湖不到5公里，是国内第一个集城市湿地、农耕湿地、文化湿地于一体的国家湿地公园，也是国家4A级景区。建于西溪湿地内的中国湿地博物馆建筑面积2万平方米，是集收藏、研究、展示、教育、娱乐于一体的专业性博物馆。这座投资3亿元的博物馆以“绿丘”为主要意象，据介绍，博物馆采用动植物标本与景观、互动技术、特效、影院和实验、演示装臵等多元化手段进行展示。馆内538平方米的科普中心以及4D影院，光电声像技术手段的运用，让湿地与人类的主题变得生动而有童趣。博物馆分设序厅、湿地与人类厅、中国厅、西溪厅4个主题展厅。参观者可以沿着广西山口红树林、上海崇明东滩、江
西鄱阳湖、东北三江平原湿地、新疆巴音布鲁克及塔里木河胡杨林、青海三江源、云南哈尼梯田7类中国湿地的复原场景，进行湿地的生态之旅。通过逼真的复原，红树林湿地特有的泌盐和植物胎生现象、三江平原从“北大荒”变身“北大仓”的历史，以及候鸟迁徙的习性、人工湿地与自然湿地间的不同风景等，都可以得到形象认知。 湿地，顾名思义，就是潮湿或浅积水地带发育成水生生物群和水成土壤的地理综合体。包括陆地上天然的和人工的，永久的和临时的各类沼泽、泥炭地、咸、淡水体，以及低潮位时6米水深以内的海域。湿地富产鱼、虾、藻类、莲藕、芦苇、药材等，是相当重要的农业、渔业、牧业和副业自然资源。湿地能防止海水入侵，减轻沿海土地的盐碱化和枯水期海水向内河的倒灌，也保护海岸，防止侵蚀。热带和亚热带的红树林防止海岸侵蚀的作用最为明显。依赖湿地生存、繁衍的野生动植物极为丰富，其中有许多是珍稀特有的物种，是生物多样性丰富的重要地区和濒危鸟类、迁徙候鸟以及其它野生动物的栖息繁殖地。在40多种国家 一级保护的鸟类中，约有1/2生活在湿地中。我国湿地较多，辽宁省的卧龙湖湿地；天津的七里海，北大港,尔王庄湿地；河南开封柳园口湿地；洛阳吉利湿地；胶州湾湿地，内蒙古科尔沁湿地等都比较有名。 在从理论上具体了解了湿地后，我们又登车前往西溪湿
湿地公园可行性研究报告
目录 第一章总论 (3) 第一节项目名称及承办单位 (3) 第二节可行性研究的依据 (3) 第三节可行性研究范围 (4) 第四节研究工作概况 (4) 第五节主要技术经济指标 (5) 第六节可行性研究结论 (6) 第二章项目提出的背景及建设的必要性 (8) 第一节项目提出的背景 (8) 第二节项目建设的必要性 (9) 第三章建设条件及建设地址 (11) 第一节建设条件 (11) 第二节用地面积的确定 (14) 第三节场址选择 (14) 第四章建设规模和建设内容 (16) 第一节规划建设的指导思想和目标 (16) 第二节建设规模及主要内容 (17) 第五章规划布局与方案 (18) 第一节规划设计方案 (18)
第二节设计方案 (25) 第六章环保与节能 (33) 第一节环境质量、排放、标准 (33) 第二节环境保护 (34) 第七章节约用地 (37) 第八章建设项目招标方案 (38) 第九章投资估算及资金筹措 (39) 第一节估算依据及编制说明 (39) 第二节投资估算 (41) 第三节资金筹措 (42)
第一章总论 第一节项目名称及承办单位 一、项目名称 **市**新区湿地公园 二、项目承办单位 **市**新区管理委员会 三、项目建设地点 **市**新区 四、可行性研究报告编制单位 **市建筑设计研究院 第二节可行性研究的依据 编制本可行性研究报告的主要依据包括： 一、国家和山东省及**市有关法律、法规及政策、规划、条例等。 二、国家计委《建设项目经济评价方法与参数》。 三、现行行业规划技术标准。 四、现行有关技术规范、标准及规定。 五、建设单位提供的有关基础资料。
湿地公园考察报告
太湖湿地公园调研报告前言： 苏州太湖湿地公园坐落在“人间天堂”苏州市区的西部，西枕太湖，东接东渚，南联光 福，与“中国刺绣之乡”镇湖毗邻，规划总面积4.6平方公里，一期对外开放2.3平方公里， 投资近4亿。由苏州市园林设计院编制的“苏州太湖湿地公园方案设计”完成，由英美两国 的世界顶级设计师联手设计。充分结合当地自然人文特色，展现鱼米之乡、江南水乡、刺绣 之乡的特征。2007年6月，苏州太湖湿地公园被江苏省林业局命名为省级湿地公园，于2010 年2月正式对外开园。 关键词：湿地保护区设计生态 苏州太湖湿地公园是一个自然与文化相融的个性独具的原始时尚休闲景区，汇集了生态 环境、度假休闲、旅游观光、科普教育等功能于一体。景区在突出“自然、生态、野趣”的 基础上，融入观景、人文、休闲和游乐等要素，规划设计了湿地渔业体验区、湿地展示区、 湿地生态栖息地、湿地生态培育区、水乡游赏休闲区、湿地生态科教基地、原生湿地保护区 等七大功能区，全面展现了现代水上田园的自然生态景观。景区内五十余座名称造型各异的 桥梁，与五里木栈道蜿蜒相连，错落有致地贯穿整个湿地公园。桃源人家、桑梓人家、七桅 古船、渔矶台、槿篱茅舍、半岛茗茶、客至画舫、烟波致爽等景点，让人时而如同打开一册 底蕴深厚的志书史籍，时而又有轻松翻阅风情风物掌故逸兴读物的美妙感觉；而植物知识长 廊广场、濒危植物观察廊、水八仙景 1 区、观鸟亭、湿地栖息岛等景点又将人们带入了一个科普知识的教育园地，让游客汲取 生态科学知识，提升自然生态的环保理念。 作为天然湿地，该地区原为太湖的一处秀丽湖湾，水壤交错，有茭芦莲菱、鱼虾蜄蛤之 利，更有白鹭飞天、蛙鸣鸟啾之境。当地人文荟萃、物产丰富，因春秋时吴王常来此游湖而 史称“游湖”。 一、周边环境 自20世纪90年代起，苏州的城市化进程开始高速化，城市在扩张中吞并了原本位于城 市边缘地带的湿地。公园的用地范围是由黄海高程为4m左右的大堤围起的人工鱼塘群，鱼塘 高程在0.8～2.2m之间，属于人工湿地。大小不一的鱼塘形成于19世纪70年代，随着多年 的变化，场地初步形成了4种自然型湿地类型：湖泊湿地、河流湿地、河漫滩湿地和沼泽湿 地等。场地的陆生植被以灌木、草本和藤本植物为主，有极少量的小乔木，可分为6种简单 的群落类型：灌木丛、芦竹群落、野生油菜群落和人工菜地、草本群落、藤本群落以及人工 林。水生植被类型分为沉水植物群、挺水植物群和浮叶植物群。鱼塘中以人工养殖的淡水鱼 虾和螃蟹为主，并伴生螺蛳、贝壳等底栖动物和浮游生物。总的来说，湿地的现状不容乐观： 围垦过度，湿地生态功能下降；镇区污染治理不到位，对湿地生态环境有严重影响；保障与 管理不力，湿地保护缺乏良好的法制环境；退渔还湖后，替代产业发展困难。 二、设计形式 太湖湿地公园包括三大景区、两条主轴线，即原生态湿地景区、滨湖特色文化景区、山 屿生态游憩景区及太湖大堤景观主轴线和马山、大小贡山景观主轴线。 在规划设计中，以“大地记忆”——“文脉延续”——“生境培育”为主线，提出七大 湿地功能区：湿地渔业体验区、湿地展示区、湿地生态栖息地、湿地生态培育区、水乡游赏 休闲区、湿地生态科教基地和原生湿地保护区。城市主要干道分布在整个公园的东部和西部， 整个公园分别设置了三个主要的出入口，在出入口设置机动车停车场，减少对湿地公园环境 的影响。公园内部主要通过人行散步道和电瓶车组织游线。公园设一条3.5m宽的主环路和多 条宽度分别为2.5m、 1.8m、1.2m的二、三级游路，以及各类自然式小游步道。 （见p3规划总平面图）
无锡长广溪湿地公园调研报告
无锡长广溪湿地公园调研报告 金融83 张航 0812208 长广溪湿地公园位于蠡湖西南岸石塘桥堍，是连接蠡湖和太湖的生态廊道。它西依军嶂山，东邻大学城，北连蠡湖，南靠太湖，依山傍湖，地理位置和自然环境非常优越。2005年5月建设部将其列入第二批国家城市湿地公园名录，是全国十个国家城市湿地公园之一。建设长广溪国家湿地公园，旨在恢复与重建长广溪周边湿生植被带，带动以长广溪为轴的水系整理，形成由蠡湖至太湖蜿蜒曲折的“溪阔水长”水系结构，恢复其对无锡入湖径流的净化作用，发挥其作为入湖的重要前置水道水域的生态战略价值。06年建成开放的介于石塘桥至长广溪桥300米段，是拟建的长广溪国家湿地公园的试验段，该段除以湿地为灵魂的环境公园外，还将建有湿地解说中心，展示湿地常识、全国首批十大城市湿地公园。 长广溪国家城市湿地公园，总长10公里，占地约260公顷。规划通过运用低养护性和非结构性的手段来实现长广溪水系及周边区域水质的改善以及雨水、洪水的过滤与排放，创造河系独有的丰富生态系统并维持可持续发展。 长广溪国家城市湿地公园的规划设计目标为： 1、创造地域性及水生动植物生态栖息地； 2、提供民众生态教育及解说设施； 3、提供静态的休憩野趣公园设施； 4、置水质及生态环境的监控追踪设施； 5、创造河系独有的丰富生态系并维持其可持续发展。 除了以上目标外，长广溪国家城市湿地公园也将成为无锡市及蠡湖新城发展中最主要的自然旅游点，并对无锡经济发展及提升在国际上的知名度作出有力的贡献。 一期300米湿地公园示范段位于石塘大桥以南、长广溪大桥以北、山水东路以东、金石路以西的范围内，占地约5．6公顷。园内通过采用雨水净化及洪水防治的示范措施以达到生态的可持续发展及保持地区生态平衡。同时通过建设水生动植物生态栖息地示范区、自然教育基地、旅游服务管理中心等为广大市民和游客提供旅游休憩、科普学习的场所。一期工程作为示范段将为整个长广溪生态环境的综合整治提供科学的试验依据和工程实践经验。 长广溪的历史：无锡的西南有太湖，“东溢为五里湖，南出为长广溪，西迳吴塘门，仍入太湖”(《清史稿》)。长广溪自古以来一直是外太湖经五里湖进入无锡城的水上捷径，名称取“溪阔水长”之意。北起五里湖口的石塘桥，流经东（土夅）、雪浪、南泉等地，转西经吴塘门入太湖，全长12.73公里，面宽15-40米，枯水期高1.3-1.7米。溪河水来自溪西雪浪山等诸山以及附近河浜，不过由于围湖（溪）造田，水域面积数度缩减。 长广溪也称“百脚港”，说的是这里河道纵横密布，有河庄浜、雪浪浜、畅墅浜、许舍浜、洪邱浜、吴塘浜等无数条。天雨，四镇之水，流入长广溪，汇人太湖；天旱，溪浜的水灌溉两岸万亩粮田。 长广溪的历史，可以追溯到三国时期。东吴孙权为了军事、政治上的需要，于吴嘉禾三年(234)分吴郡以西进行大规模的屯田，并置毗陵(古郡名，今常州，辖无锡等县)典农校尉，专门负责屯田垦殖。吴赤乌八年(245)，典农校尉陈勋领兵3万歇驻赤马嘴，疏导长广溪，拓宽和开通河流，兴修水利，发展农业。所以，赤马嘴古代又称“歇马墩”。 对于长广溪的湿地净水过滤系统，在高速发展的今天，我们生存的环境正日益受到水源污染的威胁，有效的保护水生态环境，已经成为人类实现可持续发展的关键。 净化的目标水源分为雨水及河川原有污水两种。一般人认为雨水是洁净的水，未经处理便就近排放至至河川中。然而事实上，除了落在植被的雨水不会造成污染，其它都吸收了空气中的脏物，尤其都市化的发展，令硬铺地面冲刷下来的雨水更为污染。来自四面八方的各种的各种工业污水、生活污水、重金属粒子、沙土等等，长久以来对河川生态造成严重的
西溪湿地考察报告
西溪湿地的考察报告 从西溪湿地东大门入口，沿着湿地小道前行，周边都是绿色的草，碧玉的水潭，红红黄黄的小花，在湛蓝天空的映衬下，显得特别可爱，心也似乎飞了起来，直通向河渚街。小街两旁开着酒肆、茶馆、染坊、龙舟馆、丝绣馆、竹编馆，都是些民间的“土特产”。来到小街的广场上，一座河渚塔高高耸立，沿着只容一个人通过的木楼梯登上塔顶，俯瞰西溪湿地美景，俨然江南水乡的又一典型代表。我通过这次西溪湿地的实地考察，从以下五方面对其进行分析。 一、影响西溪湿地旅游知觉的因素 1. 刺激物的新奇独特性。西溪国家湿地公园是罕见的城中次生湿地。这里生态资源丰富、自然景观质朴、文化积淀深厚，曾与西湖、西泠并称杭州“三西”，是目前国内第一个也是唯一的集城市湿地、农耕湿地、文化湿地于一体的国家湿地公园。它这独特的地位吸引着相关专家和普通游客前来一睹它独特的风采。 2. 他人的提示。我们在考察过程中，恰巧听到一位导游在讲解蒋相祠、古戏台和壁画。听完后感受到西溪丰厚的文化底蕴，感受到的不是沉默的西溪。 3. 旅游者的生理条件。我们组成员正值年轻，血气方刚的时候，什么都会去尝试一下，如爬河渚塔，感觉很惬意！来回都没坐电瓶车也不觉得疲惫。在途中发现老人团就明显不同，他们体力有限，有些活动就没有积极参加。 4. 刺激物的反复出现。一部《非诚勿扰》电影，电影大力宣传的同时也使得西溪湿地红遍大江南北，它成为许多情侣向往的地方。 5. 兴趣。对于我这个土生土长的浙江人，并且家乡也是山水风景区的我来说，山山水水对我来说真没太大吸引力。说实话，我反而更向往北方广阔的草原和一望无垠的平原。我想北方人和我的想法会恰恰相反吧，尤其看了电影后，我猜测原本有打算来南方的北方朋友就会更有兴趣了。 6. 知识与经验。初来来到西溪湿地，我们毫无经验可言，去的比较仓促，之前也没做什么深入了解，想必下次带亲朋好友过去时就会有另一番状况了。这次从周围的导游的讲解词中就学到了不少知识，下次我就可以班门弄斧了。 7. 情绪。天气晴朗，看看周围的游客个个心情舒畅，而我们在要离开时还出现意犹未尽的感觉。 二、对西溪湿地旅游条件的知觉 1. 对旅游时间与季节的知觉。临近西湖，在这方面也就存在共性，晴雨雾雪天气下的西溪湿地也风姿各异，四季皆宜。 2. 旅游设施。旅游设施方面有做的好的地方，但也有明显存在些不足之处。如电瓶车和步行者共行，存在安全隐患；河渚街入口处小桥前那些花哨破旧的游船实在和西溪湿地的主题风格不一致，大煞风景；有些旅游景区找不到厕所是不足之处，可西溪湿地没走几步就有厕所也是个问题，不仅影响了旅游者的心情也浪费了资源；路灯种类的参差不齐，广播传出的音乐断断续续，都有损景区的形象。 3. 旅游距离与交通。我们学校与西溪湿地如此之近，这个距离与交通不存在问题，但外来的游客就不同了。杭州的交通问题闻名全国，为缓解交通压力，修建地铁那是势在必行。否则，一定程度上肯定会因堵车等交通问题引起的旅游质量下降。 三、旅游的需要与动机及如何吸引更多的旅游者 1. 旅游者的需要 a) 满足生理的需要。游客出于散心散步前来西溪湿地，调节生理心理的 不良状况，满足个人身心健康发展的需要。 b) 社交和社会尊重的需要。在快节奏的生活环境下，人们朝九晚五地上
湿地公园生态保育区建设项目可行性实施报告
湿地公园生态保育区建设可行性研究报告
1 总论 1.1 项目概况 项目名称：XX市XX湿地公园生态保育区建设 责任单位：XX 项目地点： 项目投资：9874.53万元 实施时间：2006年12月－2008年12月 1.2 项目提出的背景 XX湿地作为陆地与湖泊水体之间的生态交错带，是湖泊生态系统中的重要组成部分。XX湿地既是湖泊生物多样性最丰富的场所，也是湖泊自净作用有效的区域，同时也是控制污染入湖的最后一道屏障。 《滇池流域水污染防治“十五”计划》和《环滇池生态保护规划》，都将XX生态带工程建设作为滇池保护与生态恢复的重要建设工程项目。《环滇池生态保护规划》构筑包括环湖截污、环湖道路、污水处理工程和XX生态带建设在的水污染物排放控制体系，是未来滇池保护与生态恢复建设的重要容。 党中央、国务院、省委、省政府、XX市委、市政府高度重视滇池污染治理工作，通过各方面多年不懈的共同努力，在滇池流域经济迅速增长、人口增加和污染负荷不断增大的情况下，基本遏制住了滇池水质迅速恶化的势头，滇池污染治理工作取得了初步成效。 然而，目前实施的低投入、低产出的发展和保护模式面临着众
多的矛盾冲突，迫切需要探索环湖生态保护的新模式，加快滇池治理的进程，改善经济发展的外部环境，使滇池污染治理与生态保护工作迈上一个新台阶。 1.3项目建设的必要性及意义 1.3.1滇池社会经济概况 XX市主城区是滇池流域居民最密集，人为活动最为活跃的区域，是全省全市经济、文化、商贸活动的中心。根据第五次人口普查资料调查统计，流域总人口308.4万人（包含居住半年以上的暂住人口）。 根据2000年XX市土地局《土地利用现状变更调查结果》，滇池流域土地总面积为2920平方公里，其中农用地212175公顷，占总面积的72.66％；建设用地34200公顷，占11.71％；未利用地45625公顷，占15.63％。 1.3.2 滇池北岸XX带存在问题分析 XX带湿地是处于陆生生态系统与水生生态系统之间的具有独特的水文、土壤和植被特征的生态系统，它在蓄洪防旱，控制土壤侵蚀，截留和降解入湖污染物质，改善入湖水质，维持生物多样性和生态平衡等方面均具有十分重要的作用。滇池近几十年来,随着工农业的迅猛发展,人口的大量增加和城市化不断加快的进程中, 对XX带湿地不合理的开发利用如：围湖造田等使XX带湿地发生严重的退化，最终导致了湿地生态环境破坏、自然景观消失、生物多样
花溪湿地公园调查报告
贵州大学实习报告专用纸学院：职业技术学院专业：旅游管理 姓名：潘家青学号： 0920020409 班级： 091 实习性质社会调查实习地点：贵州省黄平县指导教师：王家洪成绩： 黄平县旅游资源调查报告 姓名潘家青 （贵州大学职业技术学院管理系旅管091） 1 前言 一、调查时间 2011年8月5至8月26日 二、调查地点 贵州省黄平县 三、旅游资源调查目的 旅游业是当代全球最大的产业，也是最具发展前途的行业之一，随着中国加入世贸组织、经济高速发展和人民生活水平的大幅度提高，人们的精神文化也在不断提高，越来越多的人们会选择旅游。因此围绕旅游资源发展的需要，为其查明可供利用的旅游资源状况，系统而全面地掌握旅游资源的数量，质量，性质，级别，特点，及价值，为旅游资源的开发进行有效规划和合理利用做好准备，旅游资源的发展提供决策和依据，开辟更新更佳的经济收益渠道。以黄平县作为旅游地，进行了调查。 四、调查要求 （1）认知各类旅游资源的分布特征，阐述其在地域空间的分布位置、变化规律、数量、特色、特点、类型组合匹配、组成结构和功能价值等并对其进行评价。
（2）以本地区旅游资源为基础，对其进行合理的开发规划、景点设计，形成内容丰富的旅游路线，以期能有效地发挥旅游资源的潜力和价值，塑造且兰黄平的特色空间形象，为其旅游事业的发展提供有益参考，使黄平的旅游得到全方位的绽放。 五、调查方法 实地考察、网上与图书馆资料查询、人员采访 2 调查点状况 黄平县旅游资源状况 一、黄平县概况 “黄平”名称源于旧州，因旧州地平“厥土为黄”而得名，郭子章《郡县释名》又云：“贵州山箐插天，独黄平田壤平夷，颇似江南，故称黄平”。黄平县境内自然风光秀丽迷人，奇山秀水应有尽有，文化底蕴深厚，名胜古迹众多，民族风情古朴浓郁。黄平是苗族革家占多数的少数民族聚居县，堪称天下革家第一县。历史悠久、文化深厚,是贵州东线旅游之亮点，线上之明星。有“中国洞中漂流绝景”—野洞河，“贵州漂流特级金矿”—飞云大峡谷，贵州“高原明珠”—舞阳湖，“苗疆圣水”—浪洞温泉，有独具明清建筑风格的贵州第一古刹—飞云崖，原始森林——上塘朱家山等。目前旅游发展势头迅猛，各方客商看好黄平市场，纷纷前来洽谈其它景点的开发。黄平旅游大县的格局正在形成。 全县总面积1668平方公里，辖5镇9乡，共243个行政村、3个居民委员会，4个社区居民委员会，总人口35万，其中少数民族人口占62%。 二、旅游环境 （一）地理概况 黄平县位于贵州省黔东南苗族侗族自治州西北部，地处东经 107o35`40"-108o12`48"和北纬26o43`46"- 27o14`30"之间，东界施秉县，南接台江县、凯里市，西连黔南州翁安县、福泉市，北邻遵义地区余庆县。距省城贵阳196公里，州府凯里54公里。连接黔东南、黔南、遵义三地州，接壤凯里、台江、施秉、余庆、瓮安、福泉六县市。
千岛湖湿地调研报告
微山湖水资源 调研报告 微山湖十一假期实践调研 摘要：2013年7月21日至2013年7月25日。微山湖十一假期实践调研队前往沛县自来水公司，千岛湖湿地及周边开展了以水资源利用及保护水资源为主题的十一假期社会实践活动，调研队与沛县自来水公司相关负责人员进行深入交流，了解了徐州地区的水资源利用情况，并走访了微山湖湿地与千岛湖湿地，并对微山湖湿地公园的动植物与其历史、现状以及未来的规划有了深层次的了解。 关键词：沛县自来水公司、湿地、调研、污染、发展 （一）、沛县自来水公司 沛县自来水公司成立于1979年、是沛县城区唯一具有供水资质的供水单位，隶属于水利局。公司地址：沛县沛城镇汉台路2号，公司现有职工300余人，拥有供水深井30余眼，平均井深120米左右，日供水量2万吨，采用新型二氧化氯发生器进行加氯消毒，一级供水。 （二）、湿地的概念 湿地，指天然或人工、常年或季节性积水，蓄有静止或流动的淡水、半咸水或咸水的沼泽地、泥炭地或水域，包括低潮水深不超过6米的海域。相对于海洋与陆地，湿地的面积较小。湿地的类型多种多样，我国的湿地包括滨海湿地、河流湿地、湖泊湿地和沼泽湿地等天然湿地和稻田、池塘、水库等人工湿地。湿地
区内适生着各类野生动植物的地区。由于这些地区的水分和阳光充足，土壤肥沃，相对人为干扰较轻，因此，植物生长茂盛，吸引着许多动物在区内繁衍栖息，形成了多姿多彩的生物世界。作为一类生态系统，湿地是介于陆地生态系统和水生态系统之间兼有水陆特征的一种过渡型生态类型，因而兼有两种生态系统的特点，是地球上生产力最高的特殊类型，与全球变化、生物多样性保护及环境质量关系密切。湿地区域内水、洲纵横交错，芦荡深幽，百鸟翔集，水乡泽国，野趣盎然，是人类回归大自然的理想场所。 1、湿地的效益评价 ①观光与旅游。湿地具有自然观光、旅游、娱乐等美学方面的功能，湿地除可创造直接的经济效益外，还具有重要的文化价值。尤其是城市中的水体，在美化环境、调节气候、为居民提供休憩空间方面有着重要的社会效益。 ②教育与科研价值。湿地生态系统、多样的动植物群落、濒危物种等，在科研中都有重要地位，它们为教育和科学研究提供了对象、材料和试验基地。一些湿地中保留着过去和现在的生物、地理等方面演化进程的信息，在研究环境演化，古地理方面有着重要价值。 2、湿地保护的背景、现状 随着社会经济发展，人口不断增加，加之不合理的开发利用，多数湿地锐减，生物多样性下降，城市地下水无序开采和水资源利用不合理，造成水位下降、水体污染、水质不良、可用量减少、储备亏空、供需失衡等问题，国办、省办已发布了加强湿地保护管理的通知，将湿地保护、恢复及合理利用纳入城市的土地利用、生态治理、资源恢复、水资源管理、河流区域管理及相关的管理规划之中。要进一步明确各级政府和部门在湿地保护管理上的职责和任务，鼓励全社会各界共同参与湿地保护事业，切实加强湿地的恢复、保护和管理，要把湿地建设作为城市规划建设的一项重要内容，为城市“壮腰健肾” 3、外部环境对千岛湖湿地保护区的影响 我们对湿地保护区的实践调查是在沛县范围内进行的，在实践过程中，我们还参观了沛县县城，因此这里我把微山作为湿地保护区的外部环境实例来说明其对保护区的影响。 首先，在参观县城的过程中，我们发现县城区域的环境卫生不是很好。一些现象例如：部分道路显得很脏，气味比较的难闻，垃圾桶脏乱以及数量很少等。还有县城的一些河流的污染也是比较的严重，河流的水基本都是比较死的。这样的环境现象一定程度上体现了环保文化，说明民众和政府的环保意识不够，环保行动还做的不是很到位，尤其像垃圾桶这样的环境基础设施的不到位更是政府的职责所缺。而这样的一种环保文化对于处于其中的保护区的保护是有害的，它将不利于民众主动积极地参与到保护区的保护中来，且很容易使保护区在无意识中遭受到某些污染。其次，我们还了解到当地的政府为了创收，大量地引进一些工厂和企业，其中也就包括一些会带来比较严重污染的企业，像造纸类企业，它们带来的污染风险是很大的，不易控制。还有化学工业、纺织工业等环境污染风险都是很高的。而这些风险必然会落在保护区的头上，对于保护区的保护非常不利。 （一）、千岛湖湿地公园调研结果及分析
西溪湿地开发对当地鸟类生存影响调查报告
天高任鸟飞 ——关于西溪湿地开发对当地鸟类生存影响调查报告 杭师大附中高二年级高月、成逍遥摘要：多年来，西溪湿地生态由于人类活动的影响遭到破坏。随着杭州生态环境的不断改善，人们对生态的重视程度也日益提高。从2002年开始，杭州市政府通过反复论证决定对西溪湿地进行综合保护，由此我国第一个国家级湿地公园开始建立。那么湿地公园的建成对鸟类的生存有何影响呢？我们研究小组的同学对此进行了调查。本文就调查到现象与我们由此引发的思考做了阐述。 关键词：西溪湿地鸟类生存影响 一、课题背景： 多年来，西溪的湿地生态遭受破坏：曾经占地60平方公里的湿地，目前仅存10余平方公里，许多当年的湿地如今已是杭州住宅新区密集的区块；湿地内的人们过度地向自然索取。在这些村庄，养猪业占农业总产值近70％，最多时有两万头生猪存栏，产生的污染大大超过了湿地环境的承受极限；池塘鱼类放养过密，造成水质富营养化严重；杂乱的民居房舍、随处堆积的垃圾，更是远离了西溪原先的优美环境。随着杭州生态环境的不断改善，人们对生态的重要性的认识也日益深入。从2002年以来，杭州市计划投入40个亿，进行保护恢复，2003年9月，经过反复论证，西溪湿地综合保护首期工程正式启动。西溪湿地的开发，到底给我们带来了什么，对鸟类的生存有何影响，我们课题小组的成员也想借此机会能更深入地了解西溪，更深入地感受环境保护给我们带来的点点滴滴。 二、课题实施： 本课题研究和实践大致经历了如下三个阶段。 三、课题成果 1、资料画面中的西溪旧貌 通过对专家的走访和相关资料的查询，西溪开发前湿地生态遭受严重破坏。由于湿地内
村庄密集、人口较多，基础设施配套的不完善，人类活动所产生的垃圾、生活污水被随意倒入西溪水网中，使得水被严重污染，又脏又臭，严重影响和破坏了西溪湿地的生态环境。尤其是养猪污染，养猪曾是西溪湿地所处的蒋村乡村民的主要经济来源，2002年全乡有养猪户415户，生猪累计存栏25000余头（按照林水部门的测算，1头猪的污染是1个人的污染的7倍），养猪收入占蒋村农业总产值近70%。 据统计，在湿地重建前已发现的鸟类仅有12目26科89种。 2、我们眼中的今日西溪 发现于东晋，发展于唐宋，兴盛于明清，衰弱于民国，废弃于解放后的西溪，如今风光迤俪。纵横阡陌的河网港汊，青青芦苇，夹岸杨柳，清溪绵延，天高云低，苍茫一片，一派江南水乡风光。特别是秋天里，月光之下，舟行西溪，月光橹声，清辉朦胧，芦荡的芦花堆雪，鱼逐月影，风送柿香，渔火簇簇，飘浮水泊。 西溪国家湿地公园林木丰富，水塘相间，兼有荷田、水田和旱地等多样的栖息地类型，因而园内鸟类种类比较丰富。水是西溪的灵魂，园区约70％的面积为河港、池塘、湖漾、沼泽等水域，正所谓“一曲溪流一曲烟”，整个园区六条河流纵横交汇，其间分布着众多的港汊和鱼鳞状鱼塘，形成了西溪独特的湿地景致。 目前，西溪湿地全年有各种鸟类约112种，共计14目36科。其中留鸟50种，夏候鸟27种，冬候鸟26种，过境鸟8种。112种鸟类中，湿地水鸟27种，占24%。 湿地内动物资源也极其丰富，其中有白鹭、灰鹭、白额雁、绿头鸭、翠鸟等湿地鸟类、平原鸟类、山地鸟类、农田鸟类和城郊鸟类共12目26科89种，占杭州鸟类总数的近50%， 3、我们的思考 从上述的数据可以看出西溪湿地的建成使鸟类的种类、数量都有了不同程度的增加，尤其是吸引了一些原本没有的候鸟。鸟类学博士陈水华称，西溪环境复杂，水田、河塘比较多，南接西湖山区，加之内部林木茂盛，吸引了大量的林鸟、水鸟在此安家。保守估计，西溪鸟类总数有100余种，占了整个杭州鸟类总数的一半。斑鱼狗、水雉、扇尾沙锥、大麻鳽等在杭州市区仅见于西溪的鸟就有七八种。习惯在农田旷野地带出没的棕背伯劳、田鹀、白鹡鸰、八哥、褐头鹪莺、丝光椋鸟，都聚集到了西溪湿地。喜鹊，最喜林缘与农田、村落地带，在国内多数地方，喜鹊的数量日渐减少，在西溪却一直是繁盛不衰。如果没有西溪，有多少鸟类会离开杭州，这个数字虽然不能精确表述，但决不止个位数。那么西溪湿地综合保护工程
少海湿地公园调研报告汇总
少海湿地公园调研报告 调研人：王林明（20146705) 调研时间: 2015年10月17日 调研地点：少海湿地公园 调研目的：对少海湿地公园的动植物与其历史、现状以及未来的规划进行深层 次的了解。同时，结合现阶段湿地公园存在的不足提出建议。 调研内容： 1.1 湿地的概念 湿地，指天然或人工、常年或季节性积水，蓄有静止或流动的淡水、半咸水或咸水的沼泽地、泥炭地或水域，包括低潮水深不超过6米的海域。相对于海洋与陆地，湿地的面积较小。湿地的类型多种多样，我国的湿地包括滨海湿地、河流湿地、湖泊湿地和沼泽湿地等天然湿地和稻田、池塘、水库等人工湿地。湿地区内适生着各类野生动植物的地区。由于这些地区的水分和阳光充足，土壤肥沃，相对人为干扰较轻，因此，植物生长茂盛，吸引着许多动物在区内繁衍栖息，形成了多姿多彩的生物世界。作为一类生态系统，湿地是介于陆地生态系统和水生态系统之间兼有水陆特征的一种过渡型生态类型，因而兼有两种生态系统的特点，是地球上生产力最高的特殊类型，与全球变化、生物多样性保护及环境质量关系密切。湿地区域内水、洲纵横交错，芦荡深幽，百鸟翔集，水乡泽国，野趣盎然，是人类回归大自然的理想场所。 2.1 湿地的效益评价 2.1.1 社会效益①观光与旅游。湿地具有自然观光、旅游、娱乐等美学方面的功能，湿地除可创造直接的经济效益外，还具有重要的文化价值。尤其是城市中的水体，在美化环境、调节气候、为居民提供休憩空间方面有着重要的社会效益。②教育与科研价值。湿地生态系统、多样的动植物群落、濒危物种等，在科研中都有重要地位，它们为教育和科学研究提供了对象、材料和试验基地。一些湿地中保留着过去和现在的生物、地理等方面演化进程的信息，在研究环境演化，古地理方面有着重要价值。 2.1.2 环境效益①维持生物多样性。湿地的生物多样性占有非常重要的地位。依赖湿地生存、繁衍的野生动植物极为丰富，其中有许多是珍稀特有的物种，是生物多样性丰富的重要地区和濒危鸟类、迁徙候鸟以及其它野生动物的栖息繁殖地。在40多种国家一级保护的鸟类中，约有1/2生活在湿地中。②调蓄洪水，防止自然灾害。湿地在控制洪水，调节水流方面功能十分显著。湿地在蓄水、调节河川径流、补给地下水和维持区域水平衡中发挥着重要作用，是蓄水防洪的天然"海绵"。我国降水的季节分配和年度分配不均匀，通过天然和人工湿地的调节，储存来自降雨、河流过多的水量，从而避免发生洪水灾害。 2.1.3 经济效益提供水资源。水是人类不可缺少的生态要素，湿地是人类发