第三十三章 IMS指南解读-郁琦

国际绝经学会指南解读

The new concept of Updated IMS recommendations on postmenopausal hormone therapy and preventive strategies for midlife health.

郁琦魏代敏

北京协和医院妇产科

引言

上个十年是对绝经后激素补充治疗（hormone replacement therapy，HRT）的优点和缺点激烈且充分争鸣的十年。2011版IMS指南是在绝经后激素补充治疗渐趋理性的情况下出版的，该版指南是在2007年版的基础上进行了修改和补充。本指南给出了关于HRT不同方面的简洁明了的但是全面性的作为总纲领的观点，这些观点可以根据当地需求改编和修改。

此版指南对于名称进行了调整，更加全面的阐释了对于中年女性的“健康预防”的整体策略总的指导原则。同时该指南对绝经期相关激素补充治疗的重要问题和争议热点也对现有的证据进行了总结和分析，提出了权威性的结论，对HRT与心血管疾病，乳腺癌等的关系进行了重点阐述，尤其加入了对于WHI研究的最新解读。该指南对于我国绝经期管理工作的开展和中国HRT相关指南的制定和更新有重要的借鉴意义，本文旨在对该指南的重点内容做一简要解读。

1. 名称的改变

最新版的指南对于指南名称进行了调整，新版指南的名称为：国际绝经协会对绝经后激素治疗和中年女性健康预防策略的最新建议。可以看出新版指南更加强调“健康预防”，内容涵盖了包括运动，饮食等在内的全部策略，同时也明确肯定了HRT是其中重要的一部分。

2. 有关WHI的最新声明

2.1 该最新版指南明确指出：国际绝经学会不接受对WHI试验结果的某些解释。随着WHI研究的更多数据的亚组分析显示，HRT治疗的起始时间具有重要意义以及年龄小于60岁的女性不应过度关注HRT的安全性问题。新的数据和对以往研究结果根据妇女年龄重新分析表明，对绝大多数女性，有明确指征情况下，在绝经的前几年便开始HRT，则潜在益处比潜在风险要多，改变了本世纪初WHI结果刚刚问世时的全面否定激素疗法的观点。尤其是对于心血管，乳腺癌方面，目前很多对于乳腺癌方面的过度担心，均是由于对WHI结果的误解造成的。心血管的巨大益处也因为该研究被抹煞掉。庆幸的是，随着对于WHI更加理性和深入的分析，目前人们已经从诸多误解中走出，逐渐回归理性。在这一大背景下，我们有理由相信将会有更多的，适合应用HRT的女性将会从中获益。

2.2 WHI试验被降为B级

2010年更新的美国内分泌协会共识和2011年IMS指南均指出WHI的研究被降为B级，等同于一般的观察研究。这主要是由于该研究自身存在的一些缺陷所致：比如脱落率较大，适用人群年龄偏大，平均年龄63岁，有些人之前使用过激素并未做到真正的随机，没有关注HRT最主要的适应症如血管舒缩症状等。因此，迄今为止，对于HRT与乳腺癌关系的研究没有一个A级证据。

3．有关咨询

咨询时应以简单的术语表述HRT 的风险和益处，如：使用绝对数而不使用基线百分数的变化，即相对危险度。这可以使妇女及其医生对HRT做出一个满意的知情决定。比如关于WHI中 E+P组的研究结果显示乳腺癌相对风险增加24%，但其实如果以绝对风险来表达，则可能增加风险是非常小的，实际上：每1000妇女使用HRT5.2年增加0.8例乳腺癌（美国女性）

4. 有关随访

使用HRT的女性应该至少一年进行一次临床随访，包括体格检查，更新病史和家族史，相关试验室和影像学检查，与病人进行生活方式和预防及减轻慢性病策略的讨论。目前还没有指征需要增加乳腺钼靶摄影和宫颈涂片的检查频率。

5. HRT与乳腺癌

乳腺癌一直是HRT治疗领域中最具争议的话题之一，随着对于WHI研究的深入分析，许多误区已被澄清，目前对于HRT与乳腺癌的关系，国内外的态度均渐趋理性。如下为该指南当中对于两者关系的重点阐述和声明：

不同国家的乳腺癌发病率都不尽相同，因此现有的数据并不是处处都适用。乳腺癌与绝经后HRT的相关程度还存在很大争议；

女性们应当重新认识到与HRT有关的可能增加的乳腺癌风险是很小的（少于每年0.1%，或者说是发生率小于每年每1000人中有一人），并小于由生活方式因素如肥胖，酗酒和缺乏锻炼所带来的风险。来自WHI的随机对照数据显示，在初次使用HRT的患者中5-7年内不会增加风险。绝大多数接受WHI调查研究的受试者均超重或肥胖，这可能会影响到受试者的基础乳腺癌风险。

来自于WHI的数据和护士健康研究建议：分别给予长期的单一雌激素治疗7年或15年，不会增加北美女性的乳腺癌风险。最近的欧洲观察性研究提示5年后风险是会增加的。

目前仅有少量数据可用于评估雌激素、天然孕酮、孕激素及雄激素的不同剂型，剂量和给药途径对乳腺癌发病率影响的差异。目前，欧洲的大规模观察性研究中已经显示单纯使用雌激素与雌孕激素联用的风险差别，不同种类的孕激素也具有不同的乳腺癌风险，HRT5年以后，某些种类的孕激素可增加乳腺癌风险，而另一些孕激素、天然孕激素及其衍生物，可能不增加乳腺癌风险。

乳房X线片的基线密度与乳腺癌风险有关，但这对于由HRT引起的乳房X线片密度增加不一定适用。

雌孕激素联用引起的乳腺影像密度增加会影响对乳房X线片的诊断性解释。

总之，国际上均强调应该理性的看待HRT与乳腺癌的关系，并引导女性去关注如肥胖，酗酒等生活方式等危险因素，它们所带来的风险远远大于HRT的可能风险。

6． HRT与心血管系统

心血管疾病是绝经后女性发病和致死的主要因素。主要的一级预防措施（除了戒烟和饮食控制外）是减肥、降压、规律的运动和糖尿病及高血脂的防控。HRT可以通过改善血管功能、胆固醇水平、血糖代谢和血压改善心血管疾病的风险。

虽然关于HRT与心血管系统的关系有一些矛盾的结果，但是目前的研究证实这些矛盾的结果可以通过病人的选择和开始的时机来解释。从大多数随机观察性试验中得到的证据显示，开始雌激素治疗的年龄颇为重要。对心血管保护作用的时间是在绝经开始的十年之内。在小于60岁的，刚绝经并无心血管疾病史的女性中，开展HRT不会引起心血管早期损害并能降低冠心病的发病率和死亡率。年龄大于60岁女性的维持治疗应在权衡所有风险及获益之后进行。不建议60岁以上女性单纯为预防冠状动脉疾病而开展HRT。

时间窗概念是近十年来激素补充治疗领域最重大的理论突破，由于证据越来越充分，时间窗的理论也日臻成熟，名称也由机会窗（opportunity window）更改为潜力治疗窗（potential therapeutic window）。其含义即为应用HRT可以获得长期心血管和神经保护获益的治疗时间，即自绝经早期起对有绝经相关症状的中年女性进行HRT。

同时，HRT可以降低糖尿病的风险，作用机理是改善胰岛素抵抗女性的胰岛素作用，同时对心血管疾病的其他危险因素如血脂成分和代谢综合征有积极的影响。

7．HRT与骨质疏松

HRT能有效预防绝经引起的骨丢失和各种骨质疏松症性骨折，包括椎骨和髋骨的骨折，甚至是在没有骨折高度风险的女性中也有预防作用。基于效果、成本、安全性的证据，在有骨折风险增加表现的绝经后妇女，尤其是60岁以下者的预防和

治疗上，HRT是一种合理的一线方法。60岁以后为单纯预防骨折而开始进行HRT是不被推荐的。

HRT对骨密度的保护效应在治疗停止后会有不同程度的下降，尽管在某种程度上对骨折的保护作用不会在停药后立即消失。如果认为患者在停止HRT之后仍然存在骨折的风险，则应该服用额外的保护骨骼的药物。

8. 过早绝经

45岁以前，尤其是40岁以前，自然发生的或医源性导致绝经的妇女，是心血管疾病和骨质疏松症的高危人群，并易于发生情绪问题和痴呆。应用HRT可能可以减轻这些风险，但是这方面的证据还是有限的。HRT可以减轻绝经症状和保持骨密度。

在HRT治疗时间上指导原则建议至少一直用到平均的绝经年龄。没有理由强制性限制HRT使用时限。是否继续HRT治疗取决于具有充分知情权的医患双方的审慎决定，并视患者特殊的目的或对后续的风险与收益的客观评估而定。

9. HRT与其它癌症

【卵巢癌】

绝经之前应用联合口服避孕药与卵巢癌发病风险的降低有关。

WHI试验是唯一一项关于HRT和卵巢癌风险的随机对照试验。在接受联合HRT 的女性中，风险并没有显著性的增加。

总之，长期单一的雌激素治疗可能与较小的卵巢癌归因危险度相关，其值为0.7/1000人/用药5年，而在雌激素加孕激素治疗的患者中其风险增高的可能性更小甚至没有。

【肺癌】

肺癌的发病率在女性中持续增加，主要是由于吸烟，并且肺癌是女性癌症死亡原因中的主要因素。

大量观察性研究已经报道激素避孕药和绝经后HRT对肺癌风险有保护作用。

【结直肠癌】

绝大多数观察性研究显示口服HRT可以降低结直肠癌风险。

三项荟萃分析的结果显示激素治疗停止4年后仍然对直结肠癌风险降低具有有益的作用。典型的影响是既往使用者的相对风险为0.8（95%置信区间：0.74-

0.86）而正在使用者的相对风险是0.66（95%置信区间：0.59-0.74）。

不能单独将HRT用于预防结直肠癌。

【宫颈癌】

长期队列研究表明HRT的使用不会增高宫颈癌的风险。在WHI随机对照研究中，HRT的使用不会增加宫颈癌的风险。

【上消化道癌】

一项巢式病例对照研究显示在HRT使用者中，胃癌的发病率降低（相对风险0.48; 95%置信区间0.29-0.79）但对食道癌没有作用。

已知口服HRT会对胆囊功能产生影响，观察性研究显示HRT使用者中胆囊切除的比例增大。

只有来源于一项小规模病例对照研究的报告发现HRT的使用与维持期间有胆囊癌增加的风险(RR 3.2; 95% CI 1.1–9.3)。

10. HRT与大脑

在发育和成年期，人脑是雌激素和性腺激素的靶器官。雌激素通过直接影响神经元与胶质细胞，间接影响氧化应激、炎症和脑血管及免疫系统，从而影响神经功能与神经系统疾病。

在绝经期，卵巢停止分泌雌、孕激素对中枢神经系统及相关的神经和心理疾病产生影响。在脑内，有些神经元仍可能分泌少量雌激素。

【认知和认知老化】

对于中年女性，观察性的证据提示，自然绝经对记忆或其他认知功能没有持续的影响。在围绝经期期间，有些女性会经历一些暂时的问题，但并不严重。对于没有认知损害的老年女性，有足够确实的证据表明，在绝经晚期开始HRT将不会对认知功能产生大的损害。对于手术后绝经女性，来自于小规模临床试验的有限证据提示，在卵巢切除后开始的雌激素治疗对短期认知会有好处。在绝经发生期和绝经早期开展HRT的长期认知结果目前还没有定论，在这个领域还需要更多更深入的研究。

【阿尔茨海默氏病】

观察性证据显示，在绝经期年轻女性中开展HRT与降低阿尔茨海默氏病风险相关。最近的观察性试验为“治疗时间窗”概念提供了新的支持证据，提示对于痴呆因素而言，只在中年女性中使用HRT是有益的，而在老年女性中开展HRT是有害的。在这一研究中，从中年到老年使用HRT对痴呆风险起到的是中性的影响。

【抑郁症】

抑郁症状的流行，在绝经前后都是相似的，当然，抑郁风险可能在绝经开始期间或绝经早期增高。

有限的临床研究证据提示在绝经晚期雌激素治疗没有对抑郁产生效果。

有限的临床研究证据提示短期雌激素治疗可以使绝经开始阶段的抑郁受益。

目前没有充足的证据支持推荐将HRT（不管是单用还是联合应用）用于抑郁症的治疗。

【其他神经学科疾病】

HRT对于帕金森病的发病和症状的潜在效果是未知的。

根据一项小规模临床试验，联合性HRT将增加绝经后癫痫女性患者癫痫发作的频率。

头痛的发生率在绝经后比之前要低。观察性证据提示现有的HRT与头痛正相关。

多发性硬化可能受激素水平的影响。目前还不清楚HRT是否会影响多发硬化的症状或疾病进程。

综上所述，2011年IMS的新指南是对2007年指南很好的补充和修订，该指南反映了目前国际上对于绝经后激素补充治疗的认知日益理性和客观。它为临床医生提供了最新的国际上关于HRT应用的信息。该指南充分肯定了HRT作为健康预防策略的重要组成部分，并且指出及时合理的应用的HRT可使其利益最大化，比如充分发挥骨质疏松及心血管等方面的保护作用。另外，该指南也澄清了由于对WHI研究的误读导致的人们对于乳腺癌的过度恐惧。希望国内的医务工作者能从中获益，能够更好的在临床开展激素补充治疗工作，并相信在此背景下，中国指南将会以此为重要参考尽快更新。

参考文献

Sturdee DW, Pines A, Archer DF, et al. Updated IMS recommendations on postmenopausal hormone therapy and preventive strategies for midlife health. Climacteric 2011;14:302-20.

影响寻呼成功率的因素

GSM网寻呼成功率指标的优化方法(2009-04-01 13:50:21) 标签：gsm网寻呼成功率优化指标分类：知识积累 1. 影响寻呼成功率的因素 网元MSC、BSC、BTS、MS，以及网络覆盖、干扰、信道拥塞以及设备硬件等因素都会影响到系统的寻呼成功率，例如： λ硬件故障 λ传输问题 λ参数设置问题 λ干扰问题 λ覆盖问题 λ上下行平衡问题 λ其它原因。 1.1 硬件故障 当出现TRX或合路器故障的情况时，将会造成MS难以相应寻呼，寻呼成功率下降。 1.2 传输问题 由于各种情况导致的Abis接口、A接口链路等传输质量不好，传输链路不稳定，也会导致寻呼成功率上升。 1.3 参数设置问题 BSC侧和MSC侧的一些参数设置会影响寻呼成功率，主要包括： MSC侧寻呼相关参数：

1．N侧位置更新时间（IMSI隐形分离定时器）：2．首次寻呼方式： 3．首次寻呼间隔： 4．二次寻呼方式： 5．二次寻呼间隔： 6．三次寻呼方式： 7．三次寻呼间隔： 8．MSC重发寻呼次数： 9．全网下发寻呼： 10．预寻呼功能： 11．位置更新优化（MSC软参）： 12．呼叫早释功能（MSC软参）： 13．寻呼优化控制（MSC软参）： BSC侧寻呼相关参数： 14．CCCH信道配置： 15．RACH最小接入电平： 16．MS最小接收信号等级 17．基站寻呼重发次数 18．接入允许保留块数

19．相同寻呼间帧数编码 20．MS最大重发次数 21．SDCCH动态分配允许 22．随机接入错误门限 23．T3212(周期性位置更新定时器) 24．RACH忙门限 25．CCCH负荷门限 26．Abis流量控制允许 27．A口协作寻呼开关（软参） 28．寻呼生存周期（软参29） 1.4 干扰问题 当存在网内、网外干扰时，都会影响系统的接入成功率，这样就直接影响到系统寻呼响应，使寻呼成功率下降。 1.5 覆盖问题 可能影响寻呼成功率的覆盖问题： 1．不连续覆盖(盲区) 由于基站所覆盖的区域地形复杂（如山区公路）、地势起伏，无线传播环境复杂，信号受阻挡，覆盖不连续等造成MS无法响应寻呼。 2. 室内覆盖差

关于寻呼成功率的提高方式

关于寻呼成功率的提高方式 1.位置区更新、小区重选等都会影响PAGING。 https://www.sodocs.net/doc/1d8165436.html,C划分和LAC区容量分析，合理的设置位置区范围，避免基站LAC插话现象。这样可以减少所有BSC 系统从交换接收寻呼消息的负担，保证在一个LAC区内尽快把所有寻呼消息发出去。 3.手机是否在服务区将直接影响系统所发寻呼消息能否被手机响应，保证手机在服务区则需要网络的覆盖达到一定要求。因此网络的健全程度将从根本上制约无线系统接通率的提高。寻呼成功率反映的是网络的覆盖问题， 4.减少网络干扰（外界干扰、CDMA干扰、一些特殊机关部门的干扰机）； 5.交换追出寻呼无响应多的小区，针对性的解决； 6.通常情况下，网络拥塞是影响无线系统接通率提不上去最大的因素。如果出现信令信道拥塞，就可能造成寻呼消息丢失，直接影响寻呼成功率。 7.处理传输等影响较大的硬件问题（射频单元、CDU、天馈系统等）。小区信号不稳定时，寻呼成功率会相当差。如此，需要尽可能少用微波传输。 8.有时候断站会影响相邻LAC的寻呼成功率的 9.用户的个人行为，比如正在进行短信、彩信的发送等。短信中心的寻呼机制也应关注。我们曾碰到一个案例，由于新建的短信中心的寻呼重发次数与其它短信中心不同，导致全网寻呼成功率大幅下降。 14.如果上下行信号不平衡，可能出现上行或下行信号很差，导致寻呼不到。 寻呼成功率的定义（C4.9）： l寻呼响应次数（C11.3）/ 寻呼请求次数（C11.1）

a MSC判断为1次移动台被呼，向被呼MS当前的服务区域所属的BS发送寻呼请求(Paging Re quest)。并启动定时器T3113。上报1次“寻呼次数”。 b BS在前向寻呼信道上传送寻呼消息（page），寻呼消息中带有移动台地址。 c MS通过接入信道应答Page Res ponse消息。 d BS收到寻呼响应消息后，上报1次“寻呼响应”。BS构造A1口的Paging Response消息，通过完全层3消息发送给MSC，并启动定时器T303。 e BS收到Page Res ponse消息，给MS应答基站证实指令（Base Station A cknowledgment Order ）。 MSC向BS发送指配请求（Assignme nt Re quest）消息，BS调用资源分配接口，分配无线信道的相关无线资源；然后配置业务信道单元。MSC收到寻呼响应消息后，F 停止定时器T3113。这条消息中同时带有MSC指定的地面电路。MSC启动定时器T10。BS收到来自MSC的指配请求（Assignme nt Request）消息后，

CSFB问题优化指导书V2

CSFB指标分析指导书 1 概述 省公司每月根据健康度各项指标对各分公司进行考核，健康度指标中一项重要指标为CSFB指标，现写作CSFB指标优化指导书指导各分公司针对该项指标进行优化提升。 2 CSFB原理 目前，云南采用2-3-4G混合组网的方式，在4G优先的情况下。语音业务采用4G->2G的CSFB。 CSFB技术方案的实施前提是LTE覆盖区MSC支持SGs接口（是连接EPC与电路域MSC 的桥梁），以实现CSFB 终端的联合附着/位置更新、被叫寻呼和短信流程。 语音业务：单待终端驻留LTE网络，话音业务通过CSFB技术回落到电路域执行，业务结束后，再返回LTE网络。 当UE附着和驻留LTE网络时，为了接收被叫和使用短信业务，必须执行联合附着和联合位置更新，在CS域更新注册状态及位置信息。 联合附着 ①UE附着LTE网络：在附着请求中携带“联合附着”指示 ②触发联合位置更新：MME通过配置的TA-LA （MSC）映射关系，确定进行登记的MSC，并向MSC发起联合位置更新请求，即触发MSC向HLR注册和登记。 ③附着成功：UE存储LA和MSC分配的TMSI 联合位置更新

发起TAU请求： ①当UE在LTE网络移动TA改变，或从2/3G返回LTE，或周期性位置更新定时器超时， 会发起位置更新请求给MME，携带“联合位置更新”指示。 ②触发联合位置更新：MME判断LA改变，发起到MSC的联合位置更新请求，改变在原来MSC记录的LA；当MSC也改变时，位置更新导致用户在新的MSC登记和注册。 ③位置更新成功：UE存储LA和MSC分配的TMSI 主叫语音业务 如下图所示，UE发起CS Fallback主叫语音业务，MME指示eNodeB(evolved NodeB)需要将UE回落到GERAN/UTRAN网络，eNodeB指示UE回落到GERAN/UTRAN网络，UE在GERAN/UTRAN网络发起主叫语音业务，在发起主叫语音业务之前有可能先发起位置更新流程。 主叫语音流程

寻呼成功率信令流程

寻呼原理 当一个位置区下的移动台被寻呼时，MSC就会通过基站控制器(BSC)向这一位置区内的所有BSC发出寻呼消息，BSC收到寻呼消息后，向该BSC下属于此位置区的所有小区发出寻呼命令消息?当基站收到寻呼命令后，将在该寻呼组所属的寻呼子信道上发出寻呼请求消息，该消息中携带有被寻呼用户的IMSI或者TMSI号码。移动台在收到寻呼请求消息后，通过随机接入信道(RACH)请求分配SDCCH。BSC则在确认基站激活了所需的SDCCH 信道后，在接入允许信道(AGCH)通过立即指配命令消息，将该SDCCH指配给移动台。移动台则使用该SDCCH发送寻呼响应(Paging Resp)消息给BSC，BSC将PagingResp消息转发给MSC，完成一次成功的无线寻呼? 如下图1： 寻呼相关指标定义: 从寻呼信令流程中我们得出几个主要可能影响寻呼成功率的对应节点，每个节点所对应的指标计算公式如下：

MSC 寻呼成功率定义： (PAGING_NPAG1RESUCC+PAGING_NPAG2RESUCC)/(PAGING_NPAG1LOTOT+ PAGING_NPAG1GLTOT) LAC寻呼成功率定义： (LOCAREAST_NLAPAG1RESUCC+LOCAREAST_NLAPAG2RESUCC)/ (LOCAREAST_NLAPAG1LOTOT) UM口寻呼成功率定义： sum(RANDOMACC_RAANPAG + RNDACCEXT_ RAAPAG1 + RNDACCEXT_ RAAPAG2) / LOCAREAST_ NLAPAG1LOTOT 随机接入成功率： RANDOMACC_CNROCNT / (RANDOMACC_ RAACCFA +RANDOMACC_CNROCNT) SD建立成功率： CLSDCCH_CMSESTAB /CELTCHFP_ TFCONGPGSM

浅谈提高寻呼成功率的几种方法

浅谈提高寻呼成功率的几种方法 摘要在过去一年中，北京CDMA网络寻呼成功率有了较大幅度攀升。本文详细说明了提高寻呼成功率的几种方法，并介绍了其在北京现网中的实际应用情况。 关键词寻呼成功率CDMA SCI ISPAGING 1．引言 在CDMA网络中，寻呼成功率的公式为“（寻呼成功总次数/寻呼请求总次数）*100%”。其中寻呼请求总次数统计了MSC发出对被叫用户的寻呼消息的次数；寻呼成功总次数统计的是MSC收到被叫用户的寻呼响应消息的次数。 寻呼成功率是关系网络通信质量的一个重要指标，不但衡量了手机是否能够接收到交换机下发的寻呼消息，而且也考察了交换机是否能收到手机上发的寻呼响应消息。 2003年春天，北京CDMA网络的寻呼成功率较低。通过1年多的努力，该项指标上升了将近5个百分点，成果显著。在此，谈谈我们在提高寻呼成功率方面的一些经验和方法，供大家借鉴。 2.方法一：提高网络覆盖率 这是提高寻呼成功率最容易想到的方法。网络覆盖的面积大了，手机移动到无信号地区的概率自然就减小了，其能够成功响应寻呼消息的概率也就增加了。 然而网络不是一天建成的，网络覆盖空洞和弱覆盖地区也不是旦夕间灰飞烟灭的。因此，在实际实施中，这却是花费时间最长，需要长期积累才能看出明显效果的方法。但“不积跬步无以致千里，不积小流无以致江河”。这恰恰是这我们应该长期坚持努力的方向。 2003年是北京CDMA网络的建设年，基站覆盖的广度和深度都有了质的飞越。不论城区还是郊区的覆盖率都大为提升，成为寻呼成功率持续上升的重要保证。其中最为明显的一个例证是2003年年末伴随着地铁站台的全面覆盖，北京C网寻呼成功率迅速攀升了0.5个百分点。 3.方法二：减轻寻呼信道负荷 如图3.1所示，在CDMA系统中，一个80ms的寻呼信道时隙分成4个20ms的子时隙，每个子时隙中仅能容纳最多一条寻呼消息。因此，一个寻呼信道时隙中最多容纳4个寻呼消息。

寻呼成功率优化

1寻呼成功率优化 1.1概述 寻呼成功率是移动通讯系统中一项基本功能。他直接影响来话接通率和系统接通率等其它网络指标，影响用户的感受。 寻呼成功率由MSC统计，该指标优化提高要通过交换和无线优化共同努力解决。指标定义如下 寻呼成功率：寻呼相应次数/寻呼请求次数×100％ 寻呼响应次数：只MSC收到的PAGING RES消息的总和，包括重复寻呼的响应，统计点为MSC 寻呼请求次数：指MSC首次发送的PAGING消息的总和，统计点为MSC。 1.2寻呼流程简介 寻呼成功率主要涉及到A接口和空口的流程： A1：MSC发来的电路业务请求次数 B1：Abis口电路业务寻呼下发次数 C1：Abis口电路业务寻呼成功次数。

当MSC从VLR中获得MS的LAC后，将向该LAC区域所有BSC发送PAGING消息。BSC收到消息后，向该BSC所属全部小区发送Paging Command。基站收到寻呼命令后，将在无线信道的该IMSI或TMSI所在寻呼组的寻呼子信道上发送Paging Request，该消息携带被寻呼用户的TMSI或IMSI。MS收到Paging Request 后，通过RACH请求分配SDCCH。BSC确认后激活相应的SDCCH信道后，在AGCH信道通过 immediate assignment 将该SD信道指配给MS。MS占用该SD信道成功后，发送Paging Response。BSC将该消息转发给MSC，完成一次寻呼。 1.3寻呼丢失原因分析 1.3.1电路寻呼损失的分析 如下图所示我们根据寻呼的基本信令流程，将寻呼损失分为3部分，再结合现网无线与交换的统计，对无线侧的寻呼损失进行量化分析。（因为MSC与BSC之间，BSC和BTS之间为有线连接，几乎不存在信令在传送过程中的丢失，为了简化分析我们不考虑MSC，BSC和BTS三者之间的信令丢失）。

寻呼成功率优化指导

寻呼成功率优化指导 1 寻呼成功率的计算方法 2006年，联通将寻呼成功率纳入考核指标，88%达标，94%满分。寻呼 成功率的计算方法如下： 寻呼成功率＝寻呼响应次数/寻呼请求次数*100% 其中，寻呼响应次数定义：本地区所有MSC收到的PAGING RES消息的响 应总和，包括二次寻呼响应。统计点为MSC。 寻呼请求次数定义：本地区所有MSC发出的PAGING消息的总和，不包括 二次寻呼的消息。统计点为MSC。 2 影响寻呼成功率的因素 寻呼成功率是一个系统级的问题，涉及MSC、BSC、BTS、MS以及网 络的覆盖情况等。影响MSC寻呼成功率的因素主要有： 1、基站覆盖情况； 2、MSC的寻呼策略； 3、信令信道是否拥塞； 4、位置区划分的合理性、上下行平衡情况； 5、寻呼相关参数设置。如：上下行接入门限参数、周期位置时间（T3212） 等。 3 BSS侧提高寻呼成功率的措施 3.1 开启BTS寻呼重发功能 为了提高寻呼成功率和寻呼效率，基站侧增加了寻呼重发功能，这样可 以解决一些由于偶尔的无线链路传输质量差而造成的移动台暂时无法正 确接收寻呼命令问题，而对于持续的无线链路传输质量差而造成的移动 台暂时无法正确接收寻呼命令问题继续依赖于MSC侧的寻呼重发来解 决。另外，由于基站侧实现了寻呼重发，减少了MSC侧寻呼重发量，一 定程度上降低了整个网络侧的信令负载。

修改参数“寻呼次数”（小区属性表）开启BTS寻呼重发功能（建议设 置为4次）。 参数“寻呼次数”含义：在BTS2X基站中本参数用于BTS决定寻呼重 发，它与MSC内配置的寻呼次数共同控制寻呼的重发次数，总共的寻呼 次数近似为两者相乘值。华为BSC没有重发机制，收到一条寻呼消息处 理一条寻呼消息。华为BTS支持寻呼重发机制。 3.2 合理设置MSC周期位置更新时间 适当减小MSC周期位置更新时间，且设置BSC的周期位置更新定时器 T3212稍小于MSC周期位置更新时间（建议将BSC的周期性位置更新 时间值设置比MSC周期性位置更新时间小5～10分钟），有利于寻呼成 功率的提高。当MSC 附着分离定时器（Detach Timer）超时后，VLR 将把处于覆盖盲区或关机的手机设置为隐性关机，此时MSC也不会下发 寻呼。 在保证不发生信令过载的条件下，适当减小BSC、MSC周期位置更新时 间。 注意：同一位置区下不同BSC的周期位置更新时间设置为一致，并且 BSC的周期位置更新时间小于MSC的周期位置更新时间。 3.3 适当降低“RACH最小接入电平” 参数“RACH最小接入电平”（小区属性表）设置越小，对提高寻呼成 功率越有利。参数“RACH最小接入电平”最小可以设置为0（表示对上 行接入电平不限制）。由于影响寻呼成功率和掉话率的网优参数是互相 制约的，通过降低“RACH 最小接入电平”可以提高寻呼成功率，但会 造成掉话率增加。 3.4 适当降低“MS最小接收信号等级” 参数“MS最小接收信号等级”表示MS接入系统所需要的最小接收信号 电平，缺省值为8。为了提高寻呼成功率，可以适当降低该参数。该参数 设置过低同样会导致掉话增加，需要采取优化掉话的措施。 3.5 适当增大“MS最大重发次数” 参数“MS最大重发次数”（系统消息数据表）表示MS在同一次立即指 配进程中允许发送Channel Request消息次数的上限。参数设置值越大， 试呼的成功率越高，接通率越高，但同时RACH信道的负荷也越大。 参数“MS最大重发次数”缺省值为4次，为了提高“寻呼成功率”，可 以设置该参数为7次，但要密切关注RACH信道的负荷。

寻呼不可及优化经验总结

寻呼不可及优化策略： 第一、针对6个寻呼成功率最差的LAC（22964,2967,24662，24767,24776,24780）进行核心网参数优化，寻呼成功率低于90%且AT=0的将AT调整为1；3、首次寻呼成功率低于80%且INT=300的将INT调整为350。参数优化后这6个LAC的寻呼成功率得到较大提升，都在94%以上。提升都在5个百分点以上。 第二、H YS参数优化。针对泉州TOP500寻呼不可及小区中的LAC边界373个，包括其邻小区进行HYS参数优化。通过 指标统计，优化小区寻呼不可及次数约能改善1%。； 第三、对LAC边界且存在过覆盖小区进行覆盖整治，目前完成对3个小区的过覆盖整治，整治后其寻呼不可及次数下降明 显，约能压降5%以上。 第四、针对高干扰的26个小区的RET参数有原来的4优化为7，通过对比优化前后日均寻呼不可及次数，整体有所下降。 由优化前的平均116次压降为优化后的71次，整体日均约 减少45次。 第五、另外通过优化小区重选参数REO、TEO参数，采取限制小区（较高寻呼不可及）的边缘用户驻留的策略，达到压降 寻呼不可及次数的目的；另外通过优化SD及TCH拥塞小 区，解决由于无线资源原因导致的寻呼不可及问题；再者 就是通过对寻呼容量受限小区（存在寻呼删除小区）进行 扩展CCCH开启，或增加扩展CCCH个数，达到提升寻呼

成功率，压降寻呼不可及次数的目的。 现阶段寻呼不可及优化成功： ◆全网寻呼失败率：全网寻呼失败率由8月份的0.3%，压降到9 月份（目前）的0.22%，整体压降幅度为-28.6%； ◆TOP1000寻呼失败率：TOP1000寻呼失败率由8月份的1.22%， 压降到9月份（目前）的1.08%，整体压降幅度为-11.4%；

寻呼成功率指导书

1. 寻呼成功率的背景及定义 2. CN侧影响因素分析及提高手段 3. B侧相关因素分析及提高手段 4. 案例分析应用 寻呼成功率指导书

第一章寻呼成功率的背景及定义 背景 无线寻呼成功率取自所有的端局(VMSC)，移动用户做被叫或接收短消息过程中端局(VMSC)向所属用户发起寻呼情况的统计，即寻呼成功之和与寻呼尝试之和的百分比。 寻呼成功率考核各地无线覆盖情况、网络运行维护优化的质量等。这项指标的高低反映网络的覆盖规模，网络覆盖本质上是无线的问题，应归于基站的密度、发射接收功率的设置等。 通常，每期工程的顺利完成寻呼成功率就会有所提高，而且这个提高幅度同工程的规模成正比。网络优化的目的是尽可能使得寻呼成功率达到工程设计应该达到的水平。那么这项反映网络覆盖的指标如何优化呢？BSS当然是这项指标的理想跟踪对象，可以将大的系统指标分解到各个小区来定点分析，通过对各个小区或基站的障碍清除、参数调整、高度调整及俯仰角变换等等手段来达到无线的最佳覆盖，从而优化寻呼成功率。其次在NSS一边也有一些优化手段可以提高这项指标。本文主要讲述NSS侧的一些优化手段。 寻呼流程

定义 系统寻呼成功率=寻呼响应次数/寻呼请求次数*100% 寻呼响应次数 指本地区所有MSC收到的PAGING RES消息的响应总和。包括重复寻呼的响应。统计点为MSC。 寻呼请求次数

定义:指本地区所有MSC发出的首次PAGING消息（不包括重复寻呼）的总和，统计点为MSC。 语音寻呼成功率=语音寻呼响应次数/语音寻呼请求次数 话统指标 目前版本的实现，对于寻呼方面的统计有四个测量指标： MSC基本表测量 寻呼过程测量 MTC呼通率测量 位置区话务测量 话统公式：系统寻呼成功率以MSC基本表测量的寻呼响应次数和寻呼次数的比率为准。 <备注> B侧的寻呼成功率指标是以BSC为单元进行测量，而N侧的寻呼成功率指标分为两种：一是以MSC为单元进行测量；二是以位置区为单元进行测量。

GSM寻呼成功率指标优化

GSM寻呼成功率指标优化 1. 影响寻呼成功率的因素 网元MSC、BSC、BTS、MS，以及网络覆盖、干扰、信道拥塞以及设备硬件等因素都会影响到系统的寻呼成功率，例如： 硬件故障 传输问题 参数设置问题 干扰问题 覆盖问题 上下行平衡问题 其它原因。 1.1 硬件故障 当出现TRX或合路器故障的情况时，将会造成MS难以相应寻呼，寻呼成功率下降。 1.2 传输问题 由于各种情况导致的Abis接口、A接口链路等传输质量不好，传输链路不稳定，也会导致寻呼成功率上升。 1.3 参数设置问题 BSC侧和MSC侧的一些参数设置会影响寻呼成功率，主要包括： MSC侧寻呼相关参数： 1．N侧位置更新时间（IMSI隐形分离定时器）： 2．首次寻呼方式： 3．首次寻呼间隔： 4．二次寻呼方式： 5．二次寻呼间隔： 6．三次寻呼方式： 7．三次寻呼间隔： 8．MSC重发寻呼次数： 9．全网下发寻呼： 10．预寻呼功能： 11．位置更新优化（MSC软参）： 12．呼叫早释功能（MSC软参）： 13．寻呼优化控制（MSC软参）： BSC侧寻呼相关参数： 14． CCCH信道配置： 15． RACH最小接入电平： 16． MS最小接收信号等级

17．基站寻呼重发次数 18．接入允许保留块数 19．相同寻呼间帧数编码 20．MS最大重发次数 21．SDCCH动态分配允许 22．随机接入错误门限 23． T3212(周期性位置更新定时器) 24． RACH忙门限 25． CCCH负荷门限 26． Abis流量控制允许 27．A口协作寻呼开关（软参） 28．寻呼生存周期（软参29） 1.4 干扰问题 当存在网内、网外干扰时，都会影响系统的接入成功率，这样就直接影响到系统寻呼响应，使寻呼成功率下降。 1.5 覆盖问题 可能影响寻呼成功率的覆盖问题： 1．不连续覆盖(盲区) 由于基站所覆盖的区域地形复杂（如山区公路）、地势起伏，无线传播环境复杂，信号受阻挡，覆盖不连续等造成MS无法响应寻呼。 2. 室内覆盖差 因为一些建筑物密集，信号传输衰耗大，加上建筑物墙体厚，穿透损耗大，室内电平低，造成MS无法响应寻呼。 3. 越区覆盖（孤岛） 服务小区由于各种原因（如功率过大，天线方位角等）造成越区覆盖，导致MS可接收到下行信号，到MS发出的相应消息无法达到基站，造成寻呼成功率下降。 1.6 上下行平衡问题 如果由于基站发射功率过大或塔放、基站放大器、天线接口等出现问题，造成上下行电平相差较大，则在基站覆盖边缘会导致手机接入成功率不高。 2. 寻呼成功率分析流程和优化方法 2.1 分析流程图 2.2 寻呼成功率问题定位及优化方法说明 2.2.1 硬件和传输上存在问题 当出现TRX或合路器故障等情况时，将会造成寻呼下发失败或指配失败等情况,导致寻呼成功率下降。 检查硬件故障可以通过查看基站告警或在LMT上的基站设备面板界面直接查看硬件状态。主要的BSC告警如下表所示：

LTE路测优化指导书三

第1章加载加扰方式和好中差点的选取 1.1 加载加扰方式 外场区域分为（若干）主测小区与非主测小区，主测小区加入真实终端进行数据传输称为加载，而非主测小区引入的真实终端干扰或模拟干扰均称为加扰。 对于上行： 主测小区上行加载方式：采用真实终端进行加载； 邻小区上行加扰方式：采用真实终端进行加扰，最终需对主测小区达到相应干扰级别所要求的上行干扰水平（IOT）。 对于下行： 主测小区下行加载方式：采用真实终端进行加载； 邻小区下行加扰方式：采用OCNG方式（模拟加扰），或采用真实终端进行加扰。 加扰级别： 对业务信道的干扰，目前定义有三种干扰级别： ● 干扰级别一：下行50%加扰+ 上行IOT抬升12dB ● 干扰级别二：下行70%加扰+ 上行IOT抬升12dB ● 干扰级别三：下行100%加扰+ 上行IOT抬升12dB 建议下行使用模拟加扰，上行需要真实终端加扰，上行加扰的点位需要进行选取并控制加扰

水平至少抬升12dB。 1.2 好中差点的选取 对主测小区的周边小区进行下行70%的加扰，然后在主测小区通过SINR的数值来选择点位。相应的点位对应的SINR区间如下： 极好点：>22dB 好点：15～20dB 中点：5dB～10dB 差点：-5dB～0dB 第2章用户面时延测试（Ping） 2.1 测试目的： 用户面时延测试是考察单用户在好/中/差点的Ping包时延（包括小包/大包），判断TD-LTE 时延能否满足用户需求。 2.2 测试条件： 测试区域：选择一个单小区，小区周围至少5个小区且开启； 测试点：主测小区内选择4个测试点：1个“极好”点、1个“好”点、1个“中”点、1个“差点”； 测试资源：测试UE 3部； 2.3 测试步骤：

CSFB被叫寻呼成功率指标分析提升

１引言 当前ＴＤ－ＬＴＥ系统支持三种语音解决方案：语音回落（ＣＳＦＢ：ＣｉｒｃｕｉｔＳｗｉｔｃｈＦａｌｌＢａｃｋ）、单卡双待、单无线模式语音呼叫连续性（ＳＲＶＣＣ：ＳｉｎｇｌｅＲａｄｉｏＶｏｉｃｅＣａｌｌＣｏｎｔｉｎｕｉｔｙ）。目前，苹果手机采用ＣＳＦＢ方案，三星、华为、中兴等终端采用单卡双待方案。本文重点分析采用的ＣＳＦＢ方案。 ＣＳＦＢ业务过程共分４个步骤：终端开机在ＬＴＥ／ＧＳＭ网络联合附着，通话建立过程回落到ＧＳＭ网络，在ＧＳＭ网络发起语音呼叫，通话结束后返回ＬＴＥ网络。 ２ＣＳＦＢ指标及关键信令 2.1CSFB指标解析 ＣＳＦＢ是一个全流程的业务，涉及多个网元的交互与配合，需要无线与核心网联动来保障用户感知。由于ＣＳＦＢ终端做被叫的信令过程包含其做主叫的信令过程，为了便于统计分析，集团公司为ＣＳＦＢ定制了指标，主要针对被叫ＣＳＦＢ过程，分别为ＣＳＦＢ寻呼成功率、ＣＳＦＢ回落成功率、ＣＳＦＢ呼叫接通率。各项指标具体计算方法如下。 ＣＳＦＢ被叫寻呼成功率＝ＳＧｓ接口语音业务请求次数／（ＳＧｓ接口语音业务一次寻呼次数－ＳＧｓ接口业务取消次数） ＣＳＦＢ被叫回落成功率＝（ＣＳＦＢ寻呼响应次数＋ＣＳＦＢ被叫回落他局ＬＣＵ次数）／ＣＳＦＢ呼叫移动用户终结试呼次数 ＣＳＦＢ被叫呼叫接通率＝（ＣＳＦＢ呼叫２Ｇ终结接通次数＋ＣＳＦＢ被叫呼叫出局语音业务接通次数）／（ＣＳＦＢ寻呼响应次数＋ＣＳＦＢ被叫回落他局位置更新次数） 2.2CSFB被叫寻呼信令流程 按照定义可知ＣＳＦＢ被叫寻呼成功率为ＬＴＥ网络负责信令控制的移动性管理实体（ＭＭＥ：ＭｏｂｉｌｉｔｙＭａｎａｇｅｍｅｎｔＥｎｔｉｔｙ）向交换机ＭＳＣ回ＳＥＲＶＩＣＥＲＥ－ＱＵＥＳＴ的次数，与ＭＳＣ向ＭＭＥ下发的寻呼次数相比得到的值。如图１所示，当ＵＥ处于空闲态时，ＭＭＥ下发寻呼手机上报扩展服务请求后，ＭＭＥ回ＳＥＲＶＩＣＥＲＥＱＵＥＳＴ给ＭＳＣ，信令流程如图１所示；ＵＥ处于业务态时，ＭＭＥ收到ＭＳＣ的寻呼消息时直接先回ＳＥＲＶＩＣＥＲＥＱＵＥＳＴ给ＭＳＣ。 本文主要针对ＣＳＦＢ寻呼过程，从寻呼成功率 指标及寻呼关键信令来阐述ＣＳＦＢ寻呼失败的原因，提出相应的优化解决方案。 ３影响ＣＳＦＢ被叫寻呼成功率的 原因分析 从信令流程可以看出，ＣＳＦＢ寻呼过程涉及ＭＳＣ、ＭＭＥ和ＬＴＥ无线三大网元部分。目前，ＭＭＥ处于轻载状态，ＭＳＣ与ＭＭＥ的ＳＧｓ接口也没有负荷告警，所以，我们将造成ＣＳＦＢ寻呼失败的原因聚焦在ＬＴＥ无线侧。经过分析，其原因有以下几类。（１）被叫ＵＥ处于小区边缘弱覆盖区域，导致下行寻呼接收困难 由于小区边缘下行导频覆盖电平较差，使得ＰＣＨ的覆盖一样较差，从而导致了该场景下ＵＥ接收寻呼困难（特别是农村场景和ＬＴＥ覆盖边界区域）。我们可以进行功率提升或站点增建，以保障ＬＴＥ的连续覆盖；对于无法进行覆盖提升的区域，则需要优化异系统重选门限，使得该区域的ＵＥ可以及时重选到其他系统，从而避免收不到寻呼消息的情况出现。（２）被叫ＵＥ进行频繁的ＴＡＵ更新 ＵＥ在进行ＴＡＵ更新的过程中是无法收到寻呼的，为了提升寻呼成功率，我们需要减少不必要的ＴＡＵ更新。我们可以在系统ＴＡＵ边界区域内对于ＲＦ进行重点调整，以降低ＴＡＣ边界的重叠覆盖，减少ＴＡＣ间的频选；还可以优化ＴＡＣ边界的重选参数（修改ＴＡＣ边界的重选偏置），适当增加ＴＡＣ边界的重选难度，从而减少不必要的ＴＡＵ更新。

GSM网络寻呼成功率的分析及处理

GSM网络寻呼成功率的分析及处理 论文导读：对容量较大的位置区不启动全网寻呼，因为这样做容易造成基站过载和BSCCPU过载，导致大量的寻呼消息被丢弃，反而造成寻呼成功率急剧下降。关键词：寻呼成功率，影响因素，提升分析 一、影响寻呼成功率的因素 寻呼成功率是一个系统级的问题，涉及MSC、BSC、BTS、MS以及网络的覆盖情况等。影响MSC寻呼成功率的因素主要有： 1、基站覆盖情况； 2、MSC的寻呼策略； 3、信令信道是否拥塞； 4、位置区划分的合理性、上下行平衡情况； 5、寻呼相关参数设置； 6、周期位置时间（T3212）等； 7、手机质量问题。 三、现网寻呼成功率统计分析 A地MSC1地区整体寻呼成功率统计 日期寻呼成功率（10:00-11:00）寻呼成功率（20:00-21:00）2008-6-11 87.06 85.69 2008-6-12 88.03 86.26 2008-6-13 86.25 88.31 2008-6-14 91.64 84.12 2008-6-15 85.78 85.14 2008-6-16 87.55 85.86

2008-6-17 87.98 85.04 2008-6-18 87.89 85.36 2008-6-19 88.17 86.09 2008-6-20 88.27 84.87 A地MSC1早忙时寻呼成功率在88％，晚忙时寻呼成功率基本在86％左右，晚忙时的寻呼成功率比早忙时低2％－3％。 A地MSC1各位置区寻呼成功率统计 位置区073D主要覆盖A地市区，位置区073E主要覆盖A地西部地区，位置区073F主要覆盖PX、JL地区，下表为各位置区统计。 位置区日期寻呼成功率（10:00-11:00）寻呼成功率（20:00-21:00）46001073D 2008-6-11 91.19% 90.47% 2008-6-12 90.91% 91.30% 2008-6-13 90.78% 92.53% 46001073E 2008-6-11 84.88% 84.83% 2008-6-12 85.89% 84.25% 2008-6-13 83.83% 87.50% 46001073F 2008-6-11 84.96% 83.71% 2008-6-12 87.08% 84.07% 2008-6-13 86.25%

CDMA寻呼专项优化

CDMA寻呼专项优化 1 概述 CDMA寻呼成功率作为衡量网络质量的重要指标，对用户的感知明显，也是运行商考核指标之一，所以对寻呼成功率指标优化显得非常重要。 1.1 呼叫流程 下面有主叫和被叫的流程图，涉及空口、Abis、A口等，其中空口和A口都是标准的，遵循相关协议标准，而Abis口是由各系统制造厂家自行定义的。在图中说明了，呼叫建立过程中，在寻呼信道上所承载的消息，体现了移动台和系统的一个交互过程。网络中出现的一些问题，若与流程相关，则都应该根据全流程的这根主线来分析。一点说明：下图2中对接入信道的始呼消息或者寻呼响应消息的层二应答，是由BSC处理的。为了缩短应答时间，可以由BTS直接对上述两类消息进行层二的应答。

1.2 寻呼成功率定义 寻呼成功率 定义:寻呼响应次数/寻呼请求次数*100% 寻呼响应次数 定义:指所有MSC/MSCe收到的被叫用户寻呼响应的总次数，含语音和短信。触发点:统计MSC/MSCe 收到的”PAGING RESPONSE”。含二次寻呼的响应。 指标公式： 寻呼响应次数－PDSN寻呼响应次数 寻呼请求次数 定义:指所有MSC/MSCe发出寻呼被叫的总次数，含语音和短信。 触发点:统计MSC/MSCe发出对被叫用户的“PAGING REQUEST”消息的次数。不包含二次寻呼的次数。 指标公式：

寻呼响应次数＋寻呼无响应次数－PDSN寻呼请求次数

2 影响寻呼成功率的因数 影响寻呼成功率的因素很多，从网元角度来看，寻呼成功率是一个很重要的KPI指标，涉及端到端众多网元，任何一个网元都会影响最终寻呼成功率结果。从宏观角度考虑，寻呼成功率最相关因素是网络覆盖，前反向平衡，干扰以及位置区划分不合理导致的拥塞和过载。 寻呼成功率是一个系统级的问题，涉及MSC、BSC、BTS、MS以及网络覆盖、干扰、寻呼信道拥塞等。影响MSC寻呼成功率的因素主要有： 基站覆盖情况； 前反向平衡情况； 干扰情况； 位置区划分的合理性； MSC的寻呼策略； 寻呼相关参数设置； 寻呼信道负荷； 接入信道参数设置。 3 寻呼成功率优化方法 3.1常规优化对寻呼成功率的影响 3.1.1网络覆盖对寻呼成功率的影响 网络覆盖范围是影响寻呼成功率的首要因素，当MS开着机而移动到网络覆盖区以外的地方（即盲区），网络无法知道MS目前的状态，它仍会认为该MS还处于附着的状态，这种情况将无法寻呼成功。提升寻呼成功率，首先要提高网络覆盖，在有网络覆盖的地区需要提升覆盖区域内信号强度，提升信号质量。提高网络覆盖，提升网络信号强度，提升信号质量主要通过网络优化解决。 改善覆盖可以通过加站、调整天馈、增加导频信道功率和提高基站额定发射功率等等来解决，这里不再详细说明，具体可以参考网规有关优化覆盖的指导书进行操作。

立即指配成功率优化指导书

立即指配成功率优化指导书 华为技术有限公司 版权所有侵权必究

目录 1、立即指配成功率定义说明 (3) 1.1 KPI含义 (3) 1.2 KPI推荐公式 (3) 1.2.1 BSC6000的公式 (3) 1.2.2 统计点 (4) 2 KPI测试方法 (4) 3 KPI影响分析 (5) 3.1.1 环境约束 (5) 3.1.2 参数影响分析 (5) 3.1.3 BSC相关功能对KPI的影响 (6) 3.1.4 其它KPI的影响 (6) 4 KPI优化手段 (6) 4.1 与立即指配成功率相关的因素 (6) 4.2 立即指配成功率解决方法 (7) 4.2.1 SDCCH拥塞可能原因及解决建议 (7) 4.2.2 信道请求流控分析 (8) 4.2.3 设备故障可能原因及解决建议 (8) 4.3 立即指配成功率分析方法 (8) 4.4 立即指配成功率优化案例 (10)

1、立即指配成功率定义说明 1.1 KPI含义 立即指配成功率主要描述了手机成功接入信令信道的比例，反映的是从手机发起信道请求消息（channel required）到信令信道建立成功（establish indication）的过程。 立即指配成功率是接入性类的重要指标，直观的反映了用户成功接入信令信道的概率，在用户感受方面，立即指配成功率的高低直接影响到客户感受。 1.2 KPI推荐公式 立即指配成功率主要通过话统结果获得，其推荐的公式为： [立即指配成功次数/ 立即指配请求次数]*100%。具体见下面描述： 1.2.1BSC6000的公式 立即指配成功率= (建立指示次数(呼叫发起非短消息)(SDCCH)+建立指示次数(呼叫发起短消息)(SDCCH)+建立指示次数(寻呼响应)(SDCCH)+建立指示次数(紧急呼叫)(SDCCH)+建立指示次数(呼叫重建)(SDCCH）+建立指示次数(位置更新)(SDCCH)+建立指示次数(IMSI分离)(SDCCH)+建立指示次数(呼叫发起非短消息)(TCHF)+建立指示次数(呼叫发起短消息)(TCHF)+建立指示次数(寻呼响应)(TCHF)+建立指示次数(紧急呼叫)(TCHF)+建立指示次数(呼叫重建)(TCHF)+建立指示次数(IMSI分离)(TCHF)+建立指示次数(呼叫发起非短消息)（TCHH）+建立指示次数(寻呼响应)(TCHH)+建立指示次数(呼叫重建)(TCHH))/(信道请求次数(呼叫发起)+信道请求次数(寻呼响应)+信道请求次数(紧急呼叫)+信道请求次数(呼叫重建)+信道请求次数(位置更新))*100% 下面是BSC6000对应的短名称公式表达： 立即指配成功率= ((A3030A + A3030B + A3030C + A3030D + A3030E + A3030F + A3030G + A3037A + A3037B + A3037C + A3037D + A3037E + A3037G + A3038A + A3038B + A3038C + A3038E) / (A300A + A300C + A300D + A300E + A300F))*100%

CSMT呼叫寻呼成功率、CSMT呼叫回落成功率、CSMT呼叫接通率

关于几个被叫指标的说明： 被叫侧信令： 1、CSMT寻呼成功率： 算法：SGs接口语音业务请求次数/( SGs接口语音业务一次寻呼次数- SGs接口业务取消次数)； （7）Pag Resp/（1）Pag Req 爱立信： SGs接口语音业务请求次数（7）：(NSPAG1CSFB+NSPAG2CSFB). SGs接口语音业务一次寻呼次数（1）：NTPAG1CSFB + NTPAG2CSFB SGs接口业务取消次数：(NTPAG1CSFB+NTPAG2CSFB-NSPAG1CSFB-NSPAG2CSFB-NFEXPPAG CSFB-NFREJPAGCSFB) 华为实现： SGs接口语音业务请求次数（7）：CS Call第一次寻呼收到SGsAP-SERVICE-REQUEST次数+ CS Call第二次寻呼收到SGsAP-SERVICE-REQUEST次数+CS Call第三次及以上寻呼收到SG sAP-SERVICE-REQUEST次数 SGs接口语音业务一次寻呼次数（1）：CS Call第一次寻呼次数 SGs接口业务取消次数：华为ATCA架构的MSS，需升级R10，使用标准化接口提取数据。当前R10正在入网测试中，预计2014年8月可完成加载。CPCI的R7版本MSS，2014年9月才能支持 2、CSMT回落成功率： 算法：回落到GSM网络下试呼尝试次数/ TD-LTE下试呼尝试次数*%；其中：TD-LTE下试呼尝试次数为发送ExtendedServiceRequest；回落到GSM网络下试呼尝试次数为CMS erviceRequest（MO）或PagingResponse（MT）；分主被叫分别统计；（注1；回落起始点：ExtendedServiceRequest后的RRC connection Rlease。注2：当被叫位置更新后直接通过

寻呼成功率专题分析(通过A接口信令数据定位寻呼差小区理论模型)

寻呼专题分析 在此次优化工作中，我们针对寻呼成功率指标做了专项分析，由于寻呼成功率低会影响网络接通率指标，同时也会使用户的感知度受到影响，我们参考无线侧数据及交换侧数据在寻呼成功率方面进行了一些优化工作，从寻呼时长，寻呼较差小区，以及寻呼涉及的一些参数进行了分析，具体过程如下： 我们按下面的模型统计了寻呼较差的小区，并针对这些小区进行了一定的优化调整。理论模型：当某用户在某LAC下的一个小区下成功被寻呼到后，此时假定小区为用户的驻留小区，并记成功寻呼一次；当对该用户做寻呼而且在该LAC下其他小区无响应时，则在该小区下寻呼失败一次。同样若寻呼响应小区和原小区不同，则将驻留小区变更为当前小区，不记为原小区失败；当用户离开该LAC区，自然也不会产生寻呼消息。按照上述统计原则做长期的统计就可以计算出寻呼较差的小区。这样的结果虽然是一种估算，但可以反映寻呼的整体情况，对统计并提高寻呼成功率有重要的意义。详细结果如下： 针对一、二次寻呼时长，我们做了一下分析，以MSC2为例： 一次寻呼为起始时间，得到第一次寻呼相应的时间分布图如下： 一次寻呼的响应时间平均为1秒，主要部分集中在0.45秒---2秒这个间隔。 以一次寻呼为起始时间，得到第二次寻呼相应的时间分布图如下：

二次寻呼响应平均时长为6.2秒,主要部分集中在5.5秒---8秒这个间隔。而JNMSC2的一次寻呼时长设置为5s,并且只有当一次寻呼时长计时器超时才会发起二次寻呼，二次寻呼时长设置为6s，此设置能够保证用户有足够的时间被寻呼到。下面是一次成功的寻呼流 程：

从上面的流程中，我们对无线侧影响寻呼的相关因素进行汇总，并参考小区掉话情况对部分相关参数进行优化调整： 无线侧影响寻呼成功率的因素/参数主要涉及以下几个方面： ●覆盖问题 ●过多的位置更新 ●网络随机接入性能差 ●SDCCH 拥塞 ●无线参数设置 ●BTS 硬件问题或者拥塞 ●MSC 和 BSC 之间的信令链路不稳定 其中无线参数部分主要涉及

CDMA寻呼成功率的优化的几种方法

CDMA寻呼指标优化的几种方法 【摘要】：对导致寻呼失败的一些具体因素进行深入地分析，结合福建联通优化实例，从网络结构优化、寻呼增益设置、接入参数与寻呼周期配合等6方面阐述了提高寻呼指标的方法和经验。 【关键词】：寻呼成功率CDMA 寻呼增益LAC边界接入参数 1．引言 寻呼成功率是衡量网络质量的重要指标之一，也是我们网络优化人员比较头痛的地方：寻呼指标的统计是由交换机设备MSC来完成的，它是以寻呼区LAC或者MSC为单位进行统计的，然而，寻呼指标的好坏更多的是由无线系统所决定。因此很多无线优化人员对寻呼指标的优化无从下手。本文结合福建联通寻呼指标的优化实例阐述我们在提高寻呼成功率方面的一些经验和方法，供大家参考。文章主要从以下六方面展开对寻呼指标优化的阐述： ①、优化接入参数与寻呼时长设置的配合问题 ②、修改寻呼增益参数来挽救弱信号区域的寻呼失败 ③、优化网络结构：通过合理地划分LAC区边界、优化边界参数来减少LAC交界区的 寻呼失败事件 ④、缩短周期性位置更新以及隐式关机时长，减少向离开服务区或者手机掉电的用户 发送寻呼请求消息导致寻呼失败的事件 ⑤、通过改善无线环境、解决导频污染区域来优化寻呼指标 ⑥、启用IS_PAGING功能提高MSC交界区的寻呼成功率 2．方法一：优化接入参数与寻呼周期的设置 假设：目前网络参数设置如表2-1： 表2-1 参数设置表 根据以上设置，如果手机MS发送完2个序列的所有12个Probe，则需要花11.5秒，计算方法如下： ①、One Probe （4+PAM_SZ+MAX_CAP_SZ）= 10 Frame = 200msec ②、TA(Ack Response Timeout ) ( 80×(2 + ACC_TMO) = 560msec ③、RT ( Probe Backoff )

LTE寻呼分析

1 名称：LTE 寻呼黑洞小区分析 提交人：万付增 提交日期：2014-08-18 软件版本： V3 20 00 45 硬件版本：ENODEB 5116 ******************************************************************************************************************** 故障现象： 近期德州区域CSFB 寻呼成功率较低，针对这个问题，进行了分析。 可能原因： 寻呼黑洞小区分析思路 GSM-MSC 部分 GSM 的MSC 侧的两个counters ，分别为SGsAP-Paging-request （步骤1）和SGsAP-service-request （步骤4） 对应到LTE 部分涉及到两个网元，MME 和eNodeB ； MME 部分（NOKIA DO 信令分析数据（20140804-0810-19点）） 从NOKIA 拿到的MME 侧统计能看到cs 域寻呼丢弃数以及LAC 寻呼数；

MME侧统计寻呼超时，据反映NOKIA网络设定T3413为9s；针对寻呼成功率低问题，需要从如下方面进行分析： 1一方面主要从LTE侧分析。 2、另一方面主要从2G侧分析。 影响寻呼建立成功率的因素主要有： 1)弱覆盖，被叫未收到寻呼消息，终端无响应。 2)未配置最佳2G邻区，导致起呼过程中频繁发起小区更新重选。 3)TAC、LAC区域规划不合理，导致起呼过程中发起位置更新。 4)干扰问题。 5)2G拥塞。 6)设备告警等。 问题分析： 下表为8月9日与8月10日寻呼黑洞小区数对比： 下图为8月9日与8月10日寻呼黑洞小区数对比：