经济学主要流派归纳
现代经济学流派归纳
凯恩斯经济学
一、定义
指凯恩斯在《通论》（就业、利息和货币通论）中的理论。不包括凯恩斯追随者补充、修改和发展了的凯恩斯主义经济学。当代西方经济学起始于凯恩斯经济学。
二、学术渊源
1.重商主义的国家干预主义
2.马尔萨斯的有效需求不足论
3.曼德维尔的高消费促进繁荣的寓言
4.霍布森的过度储蓄导致失业和经济萧条的学说
三、凯恩斯革命的含义
它以凯恩斯1936年《通论》的出版为标志，是对传统经济学的背离,在资产阶级学史上是具有划时代意义的,称为“凯恩斯革命”。
1）方法上，凯恩斯建立了宏观经济学的基本概念体系，复活了重商主义曾经使用过的宏观总量分析方法，开辟了经济学研究方法的一个新时代。
2）理论上，否定代表古典和新古典经济学理论基本传统观念的所谓“萨伊定律”，强调总需求对决定国民收入的至关重要的作用。
3）政策上，凯恩斯反对“自由放任”和“无为而治”的传统做法，主张国家通过经济政策，主要是财政政策和货币政策对经济生活进行积极干预和调节。
四、凯恩斯经济理论
（一）就业理论
充分就业:就是指没有非自愿的失业。
摩擦性失业:是劳动力市场上出现的暂时或偶然的供需失调而造成的失业。
自愿失业:指客观上有工作岗位,但劳动者由于种种原因而不愿去就业所造成的失业。
新古典学派从资本主义经济能自动实现充分就业均衡出发只承认上面两种失业。
非自愿失业:是指个人愿意接受现行工资水平但仍然找不到工作而造成的失业。
（二）有效需求理论
“有效需求”：既是指总供给和总需求达到均衡时的总需求,又是指投资等于储蓄时的总需求。有效需求不足将导致社会上出现较大规模失业和生产过剩，而市场自动调节的机制将无法发挥出有效作用来纠正这种失调。
三大心理规律：消费倾向规律资本边际效率规律流动偏好或灵活偏好
（三）凯恩斯的投资乘数原理
投资乘数的含义:投资支出的增加必然会导致国民收入和就业量的成倍增加。
乘数原理的作用：凯恩斯通过“乘数”来强调“有效需求”的作用，既把经济衰退或危机的发生归结为有效需求的缩减（投资、消费支出或政府开支的缩减会引起社会总需求按成倍比例缩减），又把扩大总支出（投资支出、消费支出或政府购买支出）以成倍地扩大有效需求，说成是消除经济危机或商业循环的有效手段，从而为倡导国家干预提供理论依据。
(四）凯恩斯的货币工资
传统经济学认为：工资具有充分弹性，工资率的变动可以自动调节就业量，劳动力市场是自动实现均衡的，不存在失业；针对传统经济学关于工资率的充分伸缩性的主张凯恩斯提出了“工资刚性”假说。由于工会的集体谈判，使工资向下是刚性的；
(五）凯恩斯的利息理论
传统经济学：利率由储蓄与投资决定，利率具有充分弹性；储蓄支配投资：通过利率的自动调节必然使储蓄全部转化为投资的理论。凯恩斯认为：利率有下降刚性。
五、凯恩斯政策观点
1、核心是反对自由放任，主张国家干预（一是提高消费倾向，二是增加投资）。
2、强调以财政政策为主，货币政策为辅。（举债支出；利率调节的货币金融政策；适度贸易顺差的对外贸易政策）
六、凯恩斯经济学与传统经济学在理论上的分歧
1.供给自动创造需求——有效需求不足
2.储蓄自动转化为投资——节俭有害
3.平衡预算——扩张性财政政策
4.自由放任——国家干预
七、凯恩斯经济学的进步与局限
（一）与传统经济理论相比，凯恩斯经济学的进步之处
（1）着重研究影响国民经济绝对水平（总产量、就业量、价格总水平）的各种因素，可以加深人们对现代资本主义经济运行规律的认识与理解；
（2）重视宏观分析，创立了许多宏观经济概念与分析工具，这为具体研究消费、储蓄，投资、就业与国民收入等范畴奠定了基础；
（3）进一步推动了经济计量学方法的运用，将理论分析、统计检验和方案论证，三方面融合为一体，相辅相成，促进了理论与实际相结合；
（4）以有效需求不足理论代替充分就业的均衡理论；
（5）以未来预期的不确定性代替经济活动的确定性；
（6）在现代复杂的社会化大生产的货币商品经济关系下，强调国家的宏观调控职能，这比传统经济学的自由放任主义前进了一大步。
（二）凯恩斯理论的局限性
（1）凯恩斯的理论体系建立在三条心理规律之上，而经济波动的原因只能来自资本主义所固有的特点和性质。用人类心理上的原因来解释国民收入的波动，显然是不完善的。
（2）在流通领域的范围内，凯恩斯的学说触及现代资本主义的现实，从而是正确的。凯恩斯理论的最大缺陷就在于没有分析资本主义的生产领域。他的政策建议可以起到治标的效果，但不能从根本上解决问题。
（3）难以令人满意的实践效果。美国二战后的20多年中，凯恩斯的宏观调控政策得到大力推行。但结果是较低的失业率的成就却以其后严重的通货膨胀为代价。
（4）强调经济的宏观方面，却忽视了应有的微观基础。
（5）他的理论过分注重短期，而没有涉及长期的问题。
（6）过分注重静态和比较静态的分析，而没有涉及动态的分析。
新古典综合派
一、新古典综合派特征
1.理论上的综合:把微观经济学与宏观经济学综合起来。
2.政策上的综合:把凯恩斯主张的政府干预和古典学派的市场机制综合起来。
二、新古典综合派的代表人物
新古典综合学派的主要代表人物有保罗·萨缪尔森（1970获得诺贝尔经济学奖）、詹姆斯·托宾、罗伯特·索罗、佛朗哥·莫迪利安尼、阿瑟·奥肯、阿尔文·汉森、詹姆斯·杜森贝里等等。三、理论
（一）混合经济
混合经济：既有市场机制发挥调节作用，又有国家对经济生活进行干预的经济。
（二）现代收入决定论
国民收入将在总供求的均衡点上被决定，即当Ｃ＋Ｓ＝Ｃ＋Ｉ时，国民收入被决定。Ｃ＋Ｓ
＝Ｃ＋Ｉ又被称为国民收入达到均衡的条件，等式两边消去Ｃ，均衡条件变为Ｓ＝Ｉ。当：Ｓ＞Ｉ，国民收入收缩；Ｓ＜Ｉ，国民收入扩张；Ｓ＝Ｉ，国民收入达到均衡。
新古典综合派对凯恩斯收入决定论的修补
新古典综合派接受了凯恩斯关于需要通过国家干预才能使有效需求达到充分就业水平的观点，把政府干预纳入了凯恩斯的国民收入决定模型。纳入政府干预后
总供给＝Ｃ＋Ｓ＋T
总需求＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇt
（三）经济周期与波动理论
经济周期(Business cycle)：也称商业周期、商业循环、景气循环，它是指经济运行中周期性出现的经济扩张与经济紧缩交替更迭、循环往复的一种现象。是国民总产出、总收入和总就业的波动。
新古典综合派认为经济周期的形成是外因和内因共同作用的结果。外因主要有技术改良；人口和领土的动态增长；企业界自信心和活力的波动。内因是加速原理与乘数的结合。（四）通货膨胀与失业理论
新古典综合派对滞涨成因的解释：
（1）微观经济部门供给的异常变动造成了经济的“停滞膨胀”。
（2）微观的财政支出结构的变化来解释停滞膨胀。萨缪尔森持这种观点。财政支出结构中福利支出的比重不断增加，一方面扩大了收入，使经济在萧条时期物价水平不下跌，甚至促进了通货膨胀；另一方面，无助于尽快消除失业，这样就形成了停滞膨胀。
（3）微观的市场结构特征来解释停滞膨胀。这主要是托宾和杜森伯里的看法。他认为，劳工市场上的均衡是极少见的情况，在大多数时间里，劳工市场是处于失衡状态的。这里的所谓失衡是指劳工市场上出现的过度需求和过度供给，即空位和失业的存在。从而得出通货膨
胀与失业并存的解释。
（五）“相机抉择”的财政政策和货币政策
在凯恩斯的“需求管理”理论和扩张性财政政策思想的基础上，新古典综合派进行了两个方面的创新：
1.用相机抉择的财政政策取代凯恩斯的扩张性的财政政策；用补偿性的财政政策取代凯恩斯的赤字政策。
2.用财政政策与货币政策并重来取代凯恩斯对财政政策的偏重。
新剑桥学派
一、定义
新剑桥学派，又叫做“后凯恩斯主义经济学”、“凯恩斯左派”、“英国凯恩斯主义”。它是现代凯恩斯主义在英国的一个重要分支。由于该学派的主要代表人物都在英国的剑桥大学任教，其理论又是背离以马歇尔为代表的剑桥学派的新古典经济学为特征的，所以叫做“新剑桥学派”。二、代表人物
琼.罗宾逊皮罗.斯拉法尼古拉斯.卡尔多卢伊季.帕西内蒂
三、理论渊源
⑴凯恩斯的《就业、利息与货币通论》
⑵卡莱茨基的经济理论
⑶斯拉法的理论
四、经济理论
（一）特点
第一，分析方法上采用历史观，抛弃均衡观
第二，强调收入分配问题的重要性
（二）方法论
一是坚决主张抛弃均衡概念，树立历史的时间观念；
二是强调社会制度和阶级分析的方法。
五、经济政策主张
第一,主张政府干预经济,不主张实行自由放任,但认为政府干预的方向不是调节总需求,而是调节收入分配.
第二,承认收入分配不均是资本主义社会的重要弊端，进而主张政府实施一系列社会政策来改良资本主义的收入分配制度,调节不合理分配, 争取一个趋向于均等化的收入分配.
六、简要评价
积极意义
1.新剑桥学派属于比较激进的凯恩斯主义者,他们对美国的新古典综合派的批评，具有一定的深刻性。对于资本主义经济增长所带来的弊端，也有适当的揭露。
2.新剑桥学派所做的理论工作对凯恩斯思想的传播和发展有积极的意义,而且其价值论和分配论在理论上具有一定的意义,在一定程度上动摇了新古典学派的均衡价格理论。
消极意义
1、仍然是在资本主义视野范围内来看问题的，强调的制度因素分析也只不过是某些具体的制度，特别是分配制度的分析，并不涉及根本性制度的分析。
2、对于收入分配中所的阶级之间的矛盾关系，仅仅局限在原有的范围内，他们所要争取的收入均等化,不过是一种保持资本家利润而使收入分配有所改善的改良主义政策。
3、新剑桥学派的思想和主张并不为资本主义社会所真正接受和采纳，更不可能被付诸实施。
新奥地利学派与伦敦学派
一、定义
是现代西方经济学中的一个新自由主义流派。形成于20世纪20-30年代，其最主要的特点就是坚持新古典经济学的自由主义传统。
二、代表人物
新奥地利学派学派的主要代表人物有米塞斯、哈耶克（1974年获得诺贝尔经济学奖）、熊彼特、哈伯勒等人。
伦敦学派主要代表人物有坎南、罗宾斯、哈耶克等人。
三、学术渊源
1.古典政治经济学的自由主义传统
2.奥地利学派的边际效用价值理论和时差利息理论
四、学派特点
1.理论观点带有明显的极端性
2.理论观点带有明显的伦理学和心理学色彩
3.研究方法上带有明显的个人主义、主观主义的特点
五、哈耶克理论体系
（一）经济周期理论（投资过度论）
凯恩斯:需求不足是引起经济危机的根源。
哈耶克:货币资本供给不足或投资过度是爆发危机的原因。
（二）失业与通货膨胀理论
在哈耶克看来，失业和通货膨胀是由同一根源产生的，因此，二者完全可以并存。那种认为失业和通货膨胀存在交替关系的说法是没有根据的。政府凭借独占的货币发行权，既会造成失业，也会造成通货膨胀。只要货币发行权仍然垄断在政府手里，那么，靠通货膨胀来治理失业和靠增加失业来解决通货膨胀的一切努力都是徒劳的。
（三）消费者主权论
消费者在确定商品生产的数量和类型方面起着决定性的作用，生产者最终要听命于消费者。（四）货币理论（货币非国有化理论）
所谓“货币非国家化”：是主张取消国家对货币发行的垄断权，废除国家货币制度，而用私营银行的竞争性货币作为国家货币的替代物。
其原因在于政府垄断了货币的发行权后，一旦政府的财政出现困难，政府将通过发行货币来填补财政的缺口，从而根本上破坏了货币的稳定，为通货膨胀打开大门，并造成市场信号失真，经济活动受损。因此必须废除国家发行货币的垄断权，让私人发行货币。
六、自由经济政策主张
1）推崇以个人主义为基础的市场经济
经济自由主义是个人主义在经济上的必然结论。经济自由主义的基本原则，即尽量运用社会和市场的自发力量，尽可能少地借助于强制。经济自由主义要求政府采取各种积极的行动，尤其是完善法律，以保证竞争的健康进行。
2）强调机会平等的自由竞争
私有制是自由的最重要的保障
3)对集体主义和计划经济的批判
集体主义并不是技术进步，经济发展的必然结果。
集体主义在经济上是低效率的。
集体主义与民主政治是不相容的。
集体主义与法治是不相容的。
集体主义将破坏个人的选择自由
现代货币主义
一、定义
货币主义又称为货币学派或现代货币主义，是20世纪50年代中后期在美国出现的一个重要的经济学流派，代表人物是弗里德曼。货币主义反对国家干预主义，主张经济自由主义；极力抨击凯恩斯主义的财政政策，重新强调货币政策的重要性；主张执行“单一规则”的货币供给等政策，来达到抑制通货膨胀和促进经济增长的目的。
“货币主义”一词由美国罗切斯特大学教授卡尔·布朗纳于1968年发表的论文<<货币与货币政策的作用>>中首次提出的。
二、代表人物
弗里德曼（1976年获得诺贝尔经济学奖）
三、理论渊源
1.费雪的“交易方程式”MV = PT
M—流通中的货币量
V—货币流通速度
P—一般物价水平
T—商品劳务交易总量
P=MV/T
2.庇古“剑桥方程式”：M = ｋPy
MV = PT（Y）=> M/P=Y/V
M—货币需求量
Py表示名义收入
K—k表示人们持有的现金量占名义收入的比率
四、现代货币数量论内容
y ：持久性收入
W ：非人力财富占人力财富的比率
rm ：货币的预期收益率（即货币的利息率）
rb ：债券的预期收益率
re ：股票的预期收益率
1/P.dP/dt ：商品价格的预期报酬率（实物资产的预期收益率）；
U ：非收入方面的因素
结论：货币需求是相当稳定的，经济不稳定是由货币供给造成的，货币供给不稳定是由货币当局盲目操纵货币供给造成的；要维持经济稳定必须稳定货币供应量的增长率，使货币供应与货币需求相适应。
五、现代货币数量论与剑桥方程的比较分析
1)剑桥方程把K 当作由制度决定了的一个常量；而现代货币数量论则把它当作有限的,可观察到的各个量值, rm ，rb ，re,1/P.dP/dT,u 的稳定函数。
2)剑桥方程中的Y 是当作现期的最终产品和劳务的交易总量，而现代货币数量论方程中的的Y 则是代表恒久性收入。
3）剑桥方程方程以充分就业假定为前提，Y ，K 被视为不变的常量，于是便认为货币供应量的增加会引起物价同比例上涨；而弗里德曼不以充分就业假设为前提，认为货币供应量的变化将直接影响名义国民收入水平的增加。
六、现代货币数量论与凯恩斯灵活偏好函数的比较分析
1）凯：Y 是指现期收入
),1,,,,,(u dt dp p r r r w y f p M e b m ?=
弗：Y则指恒久性收入。
2）凯：把货币视为财富持有人手中的一种资产，但他着重于把货币视为债券的相近替代物。弗：认为货币不仅仅是债券的相近替代物，而且也包括其他金融资产（股票）和物质资产（资本品、不动产和消费品）的相近替代物。
3）凯：由于强调利息率的作用，认为货币变动对国民收入的影响是通过利息率的传递机制而间接起作用的。M-r-I-Y
弗：基于利息率对社会经济变动的影响较小，认为货币的变动将直接影响名义的国民收入，其变动程序是：M-MV-Y
七、货币主义的政策主张
1、提倡实行“单一规则”的货币政策,反对实行相机抉择的宏观政策
2、提倡“收入指数化”
3、提倡浮动汇率制，反对固定汇率制
4、实行负所得税和降低失业率的政策
八、评价
积极作用
１．强调货币供应量对稳定经济的重要作用，使人们提高了对货币供应量和货币政策的重视。２．强调有限的政府干预，避免了人们对政府权力的过度滥用。
３．负所得税方案提供了一种可供选择的社会保障方式，对建设福利国家有利。
消极作用
１．单一规则的货币政策迄今为止并未解决资本主义国家的固有的经济困境。
２．收入指数化方案很难奏效。
３．自由汇率制实质上是为了维护美国在世界经济中的领导地位，由于各国拥有的通货的强
弱不同，各个国家不可能一律实行浮动汇率制，所以，纯粹浮动汇率制迄今很难存在，在现实世界有的只是管理的浮动汇率制。
新古典宏观经济学（理性预期学派）
一 、定义
是20世纪70年代由货币主义和理性预期学派发展演化而来的一个经济学流派，其代表人物有第一代的卢卡斯（1995年获得诺贝尔经济学奖）、萨金特（2011年获得诺贝尔经济学奖）、华莱士和第二代的巴罗、基得兰德等人（2004年获得诺贝尔经济学奖）。遵循古典经济学的传统，相信市场力量的有效性；政府若强制控制经济变量，导致经济不稳定；重视预期的概念。
二、理性预期的三个基本假设
1．最优化行为假设
2．市场出清假设
3．理性预期假设
三、三种预期机制
1.静态预期：假定经济活动的主体完全按照过去已经发生过的情况来估计和判断未来的经济形势。
缺陷：没考虑市场价格的动态变化。
2.外推型预期：指的是对一个变量未来值的预期不仅应依据经济变量的过去水平，还应依据该变量的变化方向，公式为：
1
-=t t p p )(211----+=t t t t p p p p α
缺陷：没有表示出人们在进行预期时会对过去预期的错误加以修正。
3.适应性预期：就是本期的预期价格，不仅要以前一期预期的价格为依据，同时要考虑到前期实际价格与预期价格的差距，因而形成反馈型预期机制
四、政策主张
1. 经济政策基调：政策无效论
政府反周期政策会因公众的理性预期而归于失效，理由是：政府反周期政策的后果均能被公众预期到，并采取相应的防范措施。结果要么政策目标落空，要么被迫放弃原来的政策。因此最好的政策是没有政策的政策，让市场自发发挥作用。
2.巴罗--李嘉图等价定理，说明财政政策也是无效的。无论是税收融资还是债务融资，其效果都是相同的。
五、评价
1.积极
战后新自由主义思潮在经济领域最具代表性的流派
有很强的影响力，影响到社会生活
理性预期学派比芝加哥学派对自由主义理念的坚持更为极端，是极端的自由主义。 芝加哥学派侧重研究货币数量；理性预期学派侧重谈市场机制的神奇作用。
2.消极
理性预期学派的基本假定不切合实际
市场出清及理性预期假定
理性预期学派的政策无效的命题有失偏颇
)(111----+=t t t t p p p p β
供给学派
一、定义
２０世纪７０年代后期在美国兴起的又一个与凯恩斯主义相对立的经济学流派。供给学派是主张经济自由主义的。代表人物有拉弗、费尔德斯坦等人。他们反对凯恩斯主义的有效需求管理理论及其政策主张，注重供给，主张刺激储蓄、投资和工作的积极性，主张让市场机制更多地自行调节经济。
二、代表人物
1.极端的供给学派：罗伯特。蒙德尔（1999年获得诺贝尔经济学奖、欧元之父）拉弗
2.温和的供给学派：费尔德斯坦
三、供给学派的特点
由需求分析转向供给分析复活萨伊定律倡导经济自由主义偏重政策研究
四、基本理论
（一）拉弗曲线
（二）通货膨胀理论
1.定义
凯恩斯主义：需求膨胀引起通货膨胀。
货币主义：货币过多引起通货膨胀。
供给学派：从供给角度给出了解释——需求过多，供给不足。
2.通货膨胀的原因
主要是税收、税制和相关的制度引起的政府规模不断扩大所导致的生产率下降，与政府规模扩大相伴的非生产性开支过多，这些因素使价格居高不下。
3. 解决通货膨胀的办法
1.削减政府规模或提高政府效率。
2.鼓励生产和革新，增加供给，提高生产率。
3.减税。减税后只要投资率及生产率上升，生产增长，那么，通货膨胀会自然消失。
4.调整税收结构。政府应多削减投资和资本收益税，少削减所得税。最糟糕的减税方案是在降低所得税的同时提高投资税。
（三）费尔德斯坦曲线
费尔德斯坦曲线旨在说明财政赤字对通胀、资本形成的影响及其相互关系。在存在财政赤字的情况下，政府可以通过举债或扩大货币供应来弥补赤字，或两种手法并用。
（1）增大货币发行量会加大通货膨胀的压力；
（2）发行政府债券会对私人有价证券产生挤出效应，因此，举债有降低资本形成率的效应。
五、政策主张
1)减税，尤其是削减边际税率
2)保证无通胀增长，必须恢复金本位制
3)减少政府干预，更多地依靠市场自身的力量
4)削减政府社会支出
六、评价
1.合理性
1）它对于当时美国经济情况的看法和对凯恩斯主义恶果的揭露，是符合现实的。
2）对经济中供给方面的强调，也是有合理成分的，这也是对古典经济学传统的继承和恢复。3）它主张减少政府对经济生活的干预，调整政府干预的内容和作用方向更多地发挥市场机制的调节作用，鼓励储蓄、投资和工作的积极性，促进经济增长。这也在一定程度上反映了商品经济的内在规律。
2.局限性
理论上无多少创新，没有形成完整的理论体系。
供给学派的经济政策也和凯恩斯学派一样，从这一个极端走向另一个极端。
供给学派在美国的实践也不是很成功，没有取得显著成效。
新制度经济学
一、定义
是20世纪60年代以来在经济自由主义思潮复归过程中兴起的一个较有影响的新学派。“新制度经济学”的名称是由该学派代表人物之一威廉姆森最早提出的。其代表人物主要有科斯和诺斯等人。该学派不仅注意从现实世界存在的问题出发，而且注重从微观角度研究制度的构成、运行以及制度在经济生活中的作用。
二、代表人物
科斯（1991年获诺贝尔经济学奖）
诺斯（1993年获诺贝尔经济学奖）
威廉姆森（2009年获诺贝尔经济学奖）
张五常
三、新制度经济学对新古典经济学的修改
新古典经济学家是在不考虑社会经济制度因素的条件下，将自己的理论体系建立在“两大基本假定”和“—个基本信条”的基础上。
基本假定一：经济人追求自身利益最大化
基本假定二：经济人行为的完全理性
一个基本信条：市场充分自由竞争能够解决一切矛盾和问题，使社会各方面的利益达到最好的程度
修改一：认为人的行为理性是有限的，沿用新古典经济学的“经济人追求自身利益最大化”假定。
修改二：主张采用机会主义行为倾向的假定。
四、新制度经济学的主要理论
（一）交易成本理论
交易成本经济学主要研究市场和企业之间的关系，它提出并论证了市场和企业是两种不同的交易体制。提出企业与市场的二分法，两种协调方式可以互相替代，企业的出现是为了节省交易成本。
企业与市场的边界由以下原则确定：增加一笔交易通过市场来实现所耗费的成本与通过企业来实现所耗费的成本相等。
与古典经济学不同之处：
古典经济学中没有企业理论只有生产理论
新古典经济新学中没有交易成本只有生产成本
忽视企业存在的原因：
强调价格机制可以实现资源配置的最优化
没有意识到市场交易成本的存在，或假设交易成本为零
（二）产权经济理论
1.产权起源和功能
减少不确定性，降低交易成本
产权激励人们将外部性内在化
激励与约束
资源配置
2.科斯定理
科斯第一定理：交易成本=0，不管产权如何界定，都可以通过市场交易达到资源的最优配置。
科斯第二定理：交易成本＞0，初始产权的界定会影响资源配置的效率。
科斯第二定理是要说明，要降低交易费用，提高资源的配置效率，如何界定初始产权和产权初始界定的合法性很重要。不同的产权安排其经济后果可能是不同的，最优的产权配置应当是交易费用最低的产权安排。
（三）契约理论
企业契约理论：即把企业理解为契约组织的理论分为两类：
极端的企业契约理论
不极端的企业契约理论
（四）制度变迁理论
制度变迁过程是一个演化的过程，即事物本身的变化；是渐进的变化过程是连续的变化过程。有效率的制度能够使每个社会成员从事生产性活动的成果得到有效的保护，从而使他们获得一种努力从事生产活动的激励。
有效率的制度能够给每个社会成员以发挥自己才能的最充分的自由，从而使整个社会的生产潜力得到最充分的发挥。
五、评价
首先，在思想史上的最大贡献就是将制度纳入到经济理论分析的范围内；
其次，新制度经济学本质上是新古典的补充和拓展；
第三，该流派没有一个统一的分析框架，只是他们都研究制度问题；
第四，该流派在西方已经不热了，而在中国因为现实需要而比较热门.
公共选择学派
一、定义
以詹姆斯·布坎南（1986年获得诺贝尔经济学奖）为代表的公共选择学派是在美国60年代以后逐渐兴起的一个资产阶级新自由主义经济学派。这个学派力图运用新古典经济学的基本原理和方法来研究集体选择问题和政府行为，研究经济与政治的相互依存和相互影响。二、与主流经济学的分歧
主流经济学在市场上追求自身的利益最大化，在政治上则利他而不考虑利己。
公共选择学派则认为在经济市场和政治市场上均追求自我利益最大化。
三、主要理论
（一）公共物品与公共选择
1.非分割性非竞争性非排他性
2.公共选择的方式
全体一致规则
内涵：所谓全体一致规则（unanimity rule），是指一项集体行动方案，只有在所有参与者都同意，或者至少没有任何一个人反对的前提下，才能得以通过的表决方式。
特征：一票否决
优点：(1)由一致同意原则得出的方案是帕累托最优方案
(2)参与者平等的选择
西方经济学流派
各经济学思想流派观点及评价 （1）货币主义学派（Monetarism）又称“芝加哥学派”（Chicago school），反对凯恩斯主义的急先锋，其创始人及主要代表美国经济学家弗里德曼（Milton Friedman，1912-2006）1950年代就开始反对凯恩斯主义。认为长期内存在“自然失业率”（Natural rate of unemployment），即在没有货币因素干扰的情况下，当劳动市场在竞争中达到均衡时，由技术水平、风俗习惯、资源数量等实际因素决定的固有的失业率，包括自愿失业（Voluntary unemployment）、摩擦性失业（frictional unemployment）和结构性失业（Structural unemployment）等。自然失业率是保持零通货膨胀率的最低失业率，当政府采取扩张性财政政策与货币政策时，短期内由于货币幻觉，实际工资（Real wages）暂时下降，厂商扩大生产，增加就业，但长期内，由于“适应性预期”（Adaptive expectation），工人会要求提高名义工资（Nominal wage），引起实际工资和失业率回升，结果仅仅是通货膨胀（Inflation）。 弗里德曼还提出“恒常收入假说”（Permanent income hypothesis of consumption），认为消费者不是根据现期收入而是根据“恒常收入”来安排消费，因此短期内扩张性政策不可能刺激消费，再次否定了干预政策的有效性。 弗里德曼认为“唯有货币最要紧”，主张“单一规则的货币政策”（Single-rule policy of money），即每年根据实际国民收入的增长按某一固定比例增加货币供给，以稳定货币，稳定经济，根除滞胀。而要稳定货币，就必须放弃政府对经济的干预，实行经济自由主义。1968年美国经济学家布朗纳（K. Brunner）在《货币和货币政策的作用》一文中首次袋子使用“货币主义”一词。 （2）理性预期学派（Rational-expectations school）又称新古典宏观经济学派。最早由美国经济学家穆思（John F. Muth）1961年发表《理性预期与价格变动理论》（Rational Expectation and the Theory of Price Movements'）一文提出“理性预期”概念，1970-1973年美国芝加哥大学卢卡斯（Robert Lucas，1937-2001）进一步阐述，受到萨金特（Thomas J. Sargent，1943-）、华莱士（Neil Wallace）、巴罗（Robert J. Barro，1944-）等人重视。认为：人是有理性的，能够根据相关信息对经济发展作出正确预测，即所谓“理性预期”。在存在理性预期并且工资与价格具有弹性的前提下，人们将会预料到政府的经济政策并采取相应对策，使之无法影响实际国民收入和失业，即所谓“政策无效性定理”（Policy ineffectiveness theorem）。主张政府放弃干预经济，或实行公开的永久不变的政策。 该学派还提出自然率假说和实际经济周期理论。自然率假说（Natural rate hypothesis）认为资本主义市场经济存在一种内在的动态平衡，外力可以暂时打破这一平衡，但不能从根本上改变这一平衡。“实际经济周期理论”（Real business cycles theory）由普雷斯科特（Edward Prescott）、朗恩（John Long）、普洛塞尔（Charles Plosser）等人提出，认为经济周期是一种随机波动现象，由技术、战争、人口、自然等实际因素对供给发生冲击引发，市场能够自动调整适应，无需政府干预。 （3）供给学派（Supply-side school）又称“里根经济学”，认为：凯恩斯主义扩张性财政政策，一方面刺激总需求，使人们过度依赖政府，另一方面导致高税收，抑制企业家的积极性，影响供给，结果导致经济滞胀。该学派重新肯定萨伊定律（Say's law），主张减税节支，减少干预，实行自由放任政策，刺激企业家精神，促进供给。但实际执行时，“减税容易节支难”，造成高赤字、高利率、高汇率、高外债等一系列恶果。 供给学派又分“极端供给学派”和“温和供给学派”，前者以美国南加利福尼亚大学商学院
一本研究型的西方经济学流派教科书_评方福前教授所著_当代西方经济学主要流派_
经济评论 2006年第4期ECONOMIC RE VIEW No14 2006 一本研究型的西方经济学流派教科书———评方福前教授所著《当代西方经济学主要流派》 马 颖 目前在我国设有经济学院(系)的各个院校中,大都形成了包括“西方经济学原理”、 “西方经济学说史”和“西方经济学流派”这三门课程在内的教学体系。从知识结构上来说,这三门课程之间实际上存在着各自独立而又相互补充的关系。国内凡是讲授“原理”的各位同行都清楚,无论他们使用的是“初级”、 “中级”还是“高级”层次的教材,凡是进入“原理”课程的经济学知识基本上是那些已经被学术界所接受并成为定论的假设、定理、模型和结论。尽管在一些国内外教材中介述了一些尚处在学术前沿的存有争议的理论问题,但大部分教材却很少涉及。即使是在那些介绍了新近学术进展的教材中,也很少对那些属于假设、定理、模型及结论之外的知识展开讨论。我们知道,在西方经济学的演进中充满了理论论战。整个一部西方经济学演进的历史就是一部各个理论学派在不断论战的同时,又相互吸收并共同推进理论进步的历史。那些进入被称之为“原理”的教科书中的知识构成了由包括基本假设、基本定理和命题、各种数学模型和基本结论在内的庞大的现代经济学知识体系,但它们都经过了加工,或是被刨去了展现其理论锋芒的“棱角”,或是被做了“截头去尾”处理。因此,原作者的不少原创性思想在筛选进教材的过程中被省略掉了。对于以经济学为专业的学生来说,即使他学过一部流行很广的经济学原理教科书,仍然有可能回答不了如下问题:那些支撑经济学理论大厦的关键概念和定理是谁先提出来的?它们又是如何被提出来的?如何被其他人推进和发展的?这些概念、定理及模型之间的关系如何?它们在现代经济学的演进中有何重要意义?在经济理论和政策领域产生了哪些影响?等等。要想解决这些问题,在国内现行的教学体系内,只能托付给主讲“流派”和“学说史”这两门课程的教师了。 笔者长期以来给本科生和研究生讲授“西方经济学原理”、 “西方经济学说史”和“西方经济学流派”这三门课程。授课的年头长了,养成了一种职业习惯,比较关心书市上销售的国内外同行们撰写的教材。近些年来,在市面上能见到不少涉及这三门课程的教材或可以用作参考书的有关专著。在“西方经济学流派”的教科书当中,中国人民大学出版社于2004年底出版的方福前教授所著《当代西方经济学主要流派》(以下简称《流派》)引起了我的关注。细读此书,可以看得出,此书是方福前教授长期研究并经过认真思考和细心整理后而写成的。同目前国内流行的其他教科书相比,该书具有如下几个方面的重要特色: 第一,此书是一部标准的中级层次的研究型教科书。将此书通读下来,我觉得它是一部标准的中级层次的教科书,既适用于硕士研究生层次,也适合于高年级本科生。作为一部中级层次的研究型教科书,作者在全书的安排上颇费心力。首先,作者在内容的选取上做了严谨而独特的安排。作者显然不想使这部教材给人留下把当代西方经济学各个流派简单堆砌在一起的零散的、杂碎的印象,而是一反国内西方经济学流派教材几乎囊括所有流派的惯例,选取了凯恩斯主义、货币主义、新古典宏观经济学、供给学派及新凯恩斯主义这五个主流学派以及新制度学派、公共选择学派、奥地利学派共三个非主流学派,而古典学派则作为该课程预备章节也被编入其中。任何人著书立说都需要对所占有的材料进行选取,而不同的选取方式所带来的是不同作者的风格。 551
经济学理论的各个学派
文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑，有帮助欢 迎下载支持. 第二节经济学理论的各个学派 经济学是关于分工与合作及英变化规律的科学。人及人类社会是一个非常复杂的系统，涉及众多的变量因素，而且务个变量之间往往呈现出非线性的函数关系。为了简化研究程序，经济学研究需要进行一些主观假设。或者，把个别重要的主导变量提取出来进行独立分析。根据主导变量的不同，站在不同的观察角度、采用不同的研究方法，就区分为不同的经济学理论派别。 一、供给学派与需求学派 “萨伊泄律”主张供给创造需求，认为生产、分配、交换只是手段，消费才是目的，生产引起了需求。詹姆斯?穆勒说明了生 产者是为求达到消费目的，形成对其他商品的需求才进行生产性的劳动，至于为何创造了“自己的需求” ？因为在商品的流通过程中，生产者的生产引起了对其他生产者的商品需求，整个经济体系也就达到循环，某一数量商品的供给也就带动了对相同数量商品的需求。 凯恩思主义认为是需求带动了供给，总需求的减少是经济衰退的主要原因，宏观的经济趋向会制约个人的特左行为，维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求，因此建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。 事实上，在经济运行过程中，供给与需求的关系是辩证统一的关系，两者互为前提，相互促进、相互矛盾。在不同的社会历史时期和不同的经济条件下，供给与需求分别占主导作用，分别处于支配地位。 二、重商主义、重农主义与重实业主义 究竟是什么领域在生产社会财富？不同的价值理论因英理论出发点不同可分为重商主义、重实业主义、重农主义。
文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑，有帮助欢迎下载支持. 重商主义者认为：只有可以实现为货币的东四才是财富；生产只是创造财富的先决条件，必须尽力鼓励和发展这个先决条件：流通领域（即商品变为货币的领域）是财富的直接源泉：金银即货币是财富的唯一形态，除了开采金银矿藏之外，只有对外贸易才是货币财富的真正源泉，从而把财富和利润全部归结为流通过程的产物。重商主义来源于封建社会末期，自然经济开始解体，商品货币日益发展，城乡资本主义逐渐成长，整个社会在经济上、政治上和思想上不断向商业资本倾斜，从而产生“重商主义”的政策和学说。 “重实业主义”者从交换的等价性原则“推导”出流通领域不生产价值和使用价值这么一个结论。他们认为在充分自由的竞争条件下，商品交换是按照等价原则进行的，既然交换是等价的，那么流通领域就不可能是财富的源泉。萬资本主义的发展改变了生产和流通的关系：流通过程变为再生产过程的一个环肖。这时必须对重商主义重新考察，理论研究的出发点也跟着从流通领域逐渐转移到生产领域。另一方而，由于推行重商主义政策，严重地损害了农民的利益，使农业日益衰落，工商业的发展也受到阻碍。这时，人们开始怀疑“重商主义”的政策和学说，于是就形成了 "重实业主义”。 “重农主义”是“重实业主义”的原始表现。重农学派认为：商业丝亳不能创造财富；金银本身不是财富，除非用来交换到生活资料；商人是货币财富的代表，他既剥削卖者，又剥削买者，破坏了交换的等价性。重农学派的代表魁奈以生产费用论为依据，力图证明只有农业劳动才是生产性劳动，只有农业部门才是生产性部门，农业是财富的唯一源泉，工业劳动不是生产性劳动，工业不是财富的源泉。 事实上，价值的大小取决于主体的品质特性、客体的品质特性与介体的品质特性三个方面（即价值决定三要素），所有能够文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑，有帮助欢迎下载支持. 行为，却对供给产生持久的破坏作用。因此，政府过多地干预经济对国民经济有害而无益。
宏观经济学三大模型
宏观经济学三大模型 宏观经济学是一门十分复杂的学科,而且到今天为止宏观经济学也还在不停的发展,仍有许多问题存在争论。各个流派的经济学家对同一宏观现象的分析经常会有分歧,我们在学习解决一个宏观经济问题时会遇到各种各样的理论和模型,所以我们在学习宏观经济时就会十分 的纠结。 其实遇到复杂的问题时，我们需要做的就是把握住一条主脉络，掌握住主要的一条线索之后再去向里面填充各种分支的知识，就会避免混乱。 首先先来介绍一下宏观经济的常识。 必须要认识的人，凯恩斯。作为社会主义的接班人，最应该记住的就是凯恩斯，就是因为他 的理论，使得资本主义并没有像马克思说的那样“必将灭亡”，反而通过改进越来越好。 古典主义和凯恩斯主义的对立。亚当斯密认为，每个人在最求自己利益的时候，会促进社会福利的发展。所以古典主义认为政府对市场不应进行干预，通过大家逐利行为，社会的总供需自然而然会达到均衡。 其实无论是凯恩斯的政府调控还是古典主义的市场自动调节，都没有错。古典主义的理论从长期来看，市场的确会达到均衡产出和充分就业。但是凯恩斯的观点是“从长期看，我们都死了”。当经济出现波动时，市场机制是会自动调节，但是且不说过程十分漫长，在这个过 程中，大量的失业，会给人们带来极大的痛苦。可能真的等不到市场自动达到均衡的时候就 饿死了。我们通过资本主义社会十几年一次的经济危机就可以看出来，通过这种极端的方式来调节，其实就是场灾难。所以凯恩斯主张政府应该干预经济，在短时间内熨平经济波动， 主动调节市场使其达到均衡，从而使人们尽可能的免受波动的影响。 凯恩斯主义和古典主义的差别对比 古典主义 1、以供给为中心（萨伊定律） 2、价格、工资、利息具有自由伸缩性 3、市场自动出清 凯恩斯主义： 1、需求为中心 2、工资、价格刚性 3、市场非出清 下面开始正式分析宏观经济了 宏观经济关注的重要问题之一就是充分就业，而与充分就业水平有独特关联的是本期总产出 价值或国民收入水平。可以说凯恩斯宏观分析模式的焦点是国民收入水平的变动。而国民收
宏观经济学主要流派
第十四章宏观经济学主要流派 凯恩斯主义宏观经济学的最新发展 1936年凯恩斯《就业利息和货币通论》的出版，标志着现代宏观经济学的正式诞生。 凯恩斯认为，资本主义市场经济体制有其固有的缺陷，这造成了对商品和劳务的总需求不足并由此引起就业不足和非自愿失业的存在，但有效需求的不足可以通过政府支出、减税和货币扩张等措施加以弥补，在达到充分就业以前，这些措施可以刺激产量和就业量的增加，而不会带来通货膨胀。随后，凯恩斯的追随者们又从多方面对凯恩斯理论加以补充和完善，主要有：收入支出模型、IS——LM 模型、乘数——加速数模型等等，从而形成了现代凯恩斯主义宏观经济学。 但是，上述凯恩斯主义宏观经济学有两个基本缺陷，一是过份重视总需求分析，而忽视总供给分析，二是缺乏微观理论基础。各种非凯恩斯主义宏观经济学正是从这两方面对凯恩斯主义发起挑战并严重动摇其统治地位。而凯恩斯主义者为了维护其统治地位，80年代以来也主要致力于解决这两个问题，并由此推动了凯恩斯主义宏观经济学的新发展。其中，以萨缪尔森等人为代表的后凯恩斯主流经济学派主要针对前一问题作出努力，并由此又把其理论更名为“现代主流经济学的新综合”。另外，一批年轻的凯恩斯主义者如格里戈里·曼基、奥利维尔·布兰查德等人，则把精力主要放在解决后一问题上，一般把他们称为新凯恩斯主义者，他们的理论则称为新凯恩斯主义经济学。 1、现代主流经济学的新综合 “现代主流经济学的新综合”的新发展主要表现在： （1）在坚持宏观经济学和微观经济学机械组合的基础上，把总供给和总需求（AS AD）作为理解一般价格水平和国民收入变动的核心方法，包括滞胀在内的宏观经济学的所有重大问题，现在都用这一方法加以分析。 （2）在综合凯恩斯收入决定理论和马歇尔均衡价格理论的基础上，又吸收和容纳了一些现代非凯恩斯主义宏观经济学的观点和理论，主要是现代货币主义、供应学派和理性预期学派的观点和理论，从而在原有综合的基础上进行了范围更为广泛的综合。 具体说：第一、在总需求理论中，主要吸收了现代货币主义的观点和理论。例如，“现代主流经济学的新综合”现在也承认：早期的凯恩斯主义者贬低了货币的作用，事实上货币是举足轻重的，货币政策和财政政策具有相同的重要性；在一定的条件下，财政政策所
西方经济学流派题库与答案
一、西方经济学理论发展史上的“六次革命。 二、凯恩斯在哪些方面对传统的古典经济学进行了革新？ 三、新古典综合派经济学家是如何解释失业和通胀并存的现象的（新古典综合派在解释失业和通胀并存现象时主要包含哪些理论？） 四、新古典综合派的基本经济政策主张。 五、新剑桥学派的基本政策主张。 六、新凯恩斯主义的假设条件。 七、实际工资粘性理论。 八、信贷供给理论的主要内容？怎么评价？ 九、现代货币主义者的经济政策主张有哪些？ 十、拉弗曲线。 十一、理性预期学派的货币政策无效性命题。 十二、巴罗----李嘉图等价定理。 十三、科斯定理。 十四、什么是逆向选择？怎样解决逆向选择问题？ 十五、委托代理问题及解决途径? 二、简答题 1、什么是李嘉图等价？你如何看待该定理？ 2、新古典综合派的含义、代表人物。 3、公共选择学派的研究对象和方法论的特点。 4、经济学中的预期理论都有哪几种预期？ 5、新古典宏观经济学派的政策主张、代表人物。 6、弗莱堡学派的基本观点和政策主张。 8、供给学派是怎么说明边际税率调整原则？ 三、论述 1、围绕菲利普斯曲线当代西方经济学家展开了哪些争论？ 2、新制度经济学派和新制度学派的区别和联系？ 3、比较凯恩斯主义、货币主义、理性预期主义，理论和政策上的争论。 4、两剑桥之争是指？主要争论点在哪？ 一、西方经济学理论发展史上的“六次革命： 1、第一次革命：亚当斯密的《国富论》的出版。批判传统的重商主义，主张实行经济自由主义，反对国家干预，第一次创立了比较完整的古典政治经济学理论体系。 2、第二次革命：19世纪70年的边际革命。对古典经济学的劳动价值论和生产费用价值论提出质疑，主张效用价值论和边际分析方法。 3、第三次革命：20世纪30年代的凯恩斯革命。强调国家干预的政策主张。 4、第四次革命：20世纪50年代，现代货币主义的产生。 5、第五次革命：20世纪60年代的“斯拉法革命”。提出生产价格理论，对新古典经济理论体系提出批判。 6、第六次革命：20世纪70年代的理性预期革命。 二、凯恩斯在哪些方面对传统的古典经济学进行了革新？ 1、就业领域：反对萨伊定律。 2、利息理论：认为利息取决于流动偏好和货币供应量。 3、工资理论：认为只要存在有效需求不足，就会存在“非自愿失业”，而不是由单个的劳动市场供求决定。 4、货币理论：有效需求对物价变动起根本作用。 5、分析方法上：侧重总量间相互关系的分析，侧重于总量分析。
“现代西方经济学主要流派”
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ “现代西方经济学主要流派” 现代西方经济学主要流派主讲人： 北京大学经济学院王志伟绪论一、现代西方经济学发展的历史渊源： 现代西方经济学一般指２０世纪３０年代以后流行于欧美国家和其他某些国家与地区的经济学说。 不过，这种经济学说并不是在 20 世纪才产生和出现的，而是从古代发展变化而来的。 为了更好地了解现代西方经济学的各个主要流派，我们有必要在了解现代西方经济学主要流派之前，从历史的纵向发展上粗略地了解一下这种发展和变化概况。 1．古代和中世纪的西方经济学说： （公元前４世纪至公元１５世纪）经济学最早产生于古希腊。 在公元前 4-11 世纪时，古希腊和古罗马的奴隶制庄园经济有了较快的发展，偶尔也有一些简单的、少量的商品交换。 一些学者出于奴隶主阶级利益的需要，对当时的一些经济问题进行了研究，提出了最早的经济学概念和思想，比如说，关于商品价值和使用价值的看法、发展农业和手工业的看法、关于货币的看法等等。 在 12-15 世纪，欧洲处于封建社会的中世纪时代。 1 / 3
在中世纪，经济上是封建的庄园经济和领地经济占主要地位，思想上和政治上是与封建王权的等级统治结合在一起的基督教神学。 在对基督教教义进行世俗解释时，神学家（例如托马斯阿奎纳）在过去的经济思想和观念基础上，以基督教的观点解释了封建经济和少量商品交换中的问题（如高利贷问题）。 尽管中世纪的经济思想在某些方面比古希腊和古罗马的经济思想有所进步，但是，在某些方面，则进展不大，在个别的方面（如价值理论）甚至还有退步。 经济思想和经济学说的发展以一定的、客观的社会经济实践为基础，又反过来反映一定的社会经济实践活动。 近现代的西方经济思想是以商品经济和市场经济为基础的。 当古代和中世纪的欧洲尚未很好地发展起商品经济和市场经济的时候，作为近现代西方经济思想先驱的古代和中世纪的经济思想事实上不可能真正成为近现代西方经济思想和学说的直接先导。 只有伴随和反映近代资本主义商品经济和市场经济发展的重商主义经济学说，才能充当这一角色。 2．近代西方经济学理论的形成和发展变化： （１６世纪至１９世纪６０年代）近代西方经济学理论的形成和发展变化主要是指资产阶级古典经济学的形成和发展变化。 不过，在资产阶级古典经济学形成之前，曾经有过一个重商主义经济学说的形成和发展时期。 重商主义的经济思想和学说的主要特点是围绕如何发财致富问
经济学的主要流派及观点
一、新古典综合派（美国凯恩斯主义） 1．理论背景 新古典综合派是凯恩斯主义与新古典经济学由对立转向共存和相互融合。新古典综合派的代表人物是萨缪尔森，在其著作《经济学》中把自己的理论体系命名为“新古典综合”，意在把以马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯经济理论综合在一起，组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的理论体系 2.基本观点 ⑴“混合经济”的理论模型：“混合经济”在实质上就是国家干预的、以私人经济为基础的市场经济。“混合经济”的特点就是以市场经济为主，通过价格机制来调节社会的生产，交换，分配和消费。 ⑵经济增长理论：新古典综合派通过建立宏观生产函数，指出可以通过调整资本数量和资本产出比率，使经济实现稳定增长。 ⑶经济周期理论：新古典综合派的经济周期理论是“乘数－加速数”理论模型。该模型是新古典综合派用动态过程分析方法建立起来解释资本主义经济周期波动的一个重要理论模型。 ⑷通货膨胀和失业理论：新古典综合派为了解释通货膨胀与失业并存的经济现象，将菲利普斯曲线纳入其基本理论框架中。根据菲利普斯曲线，通胀与失业之间存在此消彼长的关系。 二、新剑桥学派(英国凯恩斯主义) 1．理论背景 新剑桥学派是当代凯恩斯主义的一个重要分支，主要代表人物有琼·罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂、约翰·伊特维尔等人。其理论以叛离以马歇尔为代表的剑桥学派而著称，所以被称为“新剑桥学派”。 2.基本观点 ⑴与新古典综合派的分歧：新剑桥学派的方法论有两个显著的特点：一是坚持抛弃均衡概念，树立历史的时间观念；二是强调社会制度和阶级分析的方法。 ⑵经济增长理论：最重要的特点是把经济增长同收入分配问题结合起来考察，一方面阐述如何通过收入分配的变化来实现经济的稳定增长，另一方面说明在经济增长过程中收入分配的变化趋势。 ⑶通胀理论：新剑桥学派认为，要解释和说明经济“停滞膨胀”的原因，必须抛弃物价水平仅仅取决于货币数量的传统理论，回到凯恩斯关于物价水平主要受货币工资率支配的论断上来。 三、新凯恩斯主义 1．理论背景 新凯恩斯主义是在滞胀的的历史背景下，传统凯恩斯主义－新古典综合理论体系遭到严重挫折之后，美国一些年轻经济学家为了修补传统凯恩斯主义的缺陷而在20世纪80年代新发展起来的。 2.基本观点 ⑴非均衡分析：新凯恩斯主义试图从微观非均衡分析入手，在不完全信息、不完全竞争和价格缺乏弹性的前提假设下，在一个明确的分均衡关系中重建凯恩斯主义宏观理论及其微观基础，从而改变凯恩斯理论缺乏微观基础和缺乏对现实世界的解释力问题。 ⑵失业：新凯恩斯主义拓展了凯恩斯的失业均衡模型，分析了劳动力市场和商品市场同时出现过度需求的非均衡状态，提出在这种情况下，政府应通过增加劳动力来源、提高劳动生产率等供给管理措施来改变多度需求状况。 四、希克斯的经济理论 1．理论背景 希克斯对西方经济学理论有许多重要贡献，涉及工资理论、货币理论、增长理论、资本理论以
宏观经济学名词解释与简答题复习整理
1、宏观经济学以整个国民经济为研究对象，通过研究社会经济中的有关总量的决定及其变化来说明如何从整个社会角度实现资源的有效利用。 2、宏观经济基本问题：国民收入（总产出）、通货膨胀问题（包括通货紧缩问题）、就业或失业问题（资源的充分利用）、经济周期问题（经济的波动性）、经济增长与经济发展、开放经济问题、中心理论——国民收入决定理论。 3、英国经济学家凯恩斯于1936年出版的《就业利息和货币通论》（经济学中的三部“圣经”之三）是国家干预主义的开山之作，标志着现代宏观经学的产生。 4、宏观经济学流派：①凯恩斯主义：20世纪30年代，《就业、利息和货币通论》。②新古典综合派：其主要人物有萨缪尔森，汉森，托宾，索洛等人。在宏观层面接受凯恩斯的理论，在微观层面采用传统新古典济学理论，力图为凯恩斯的宏观经济理论寻找合适的微观基础，因而其理论呈现出明显的综合性特征。③货币主义：20世纪70年代，代表人物：弗里德曼。理论假说：通胀始终是一种货币现象，是货币供给量过多的结果. 主要观点：政府不干预，只需要为市场创造良好的环境——控制货币发行量。④理性预期学派：20世纪70年，卢卡斯，普雷斯科特。主要观点：政府不干预，崇尚自由竟争的市场经济，加入理性预期。⑤供给学派：20世纪70年代末，蒙代尔、拉弗等。主要观点：（促进经济增长，抑制通货膨胀）由总需求分析转向总供给分析；复活萨伊定律；倡导经济自由主义；偏重政策研究。⑥新凯恩斯主义学派：20世纪80年代，代表人物：曼昆、斯蒂格利茨。基本假设：价格和工资黏性（市场的自动调节缓慢）；不完全性假设。强调政府干预的有效。 5、萨缪尔森：本世纪50年代，把以个量分析为主的微观经济学和以总量分析为主的宏观经济学拼合在一起，形成所谓的新古典综合派，或主流学派。但无法解释70年代出现的滞涨现象。 6、货币主义——米尔顿·弗里德曼：20世纪50-60年代，米尔顿·弗里德曼通过对100多年来的美国货币史进行研究，发现经济波动的主要原因是美联储的货币供应量不当造成的。在此基础上，他提出了反对政府干预经济的主。 7、理性预期——罗伯特·卢卡斯：理性预期，是指经济当事人为了避免损失和谋取最大益，设法利用一切可以取得的信息，来对所关心的经济变量在未来的变动状况作出尽可能准确的预计。在弗里德曼反对政府干预经济的理论基础上，理性预期学派提出了更为彻底的反对凯恩斯主义的学说。 8、宏观经济学与微观经济学的关系：①宏观经济分析以微观经济分析基础。②宏观经济学与微观经济学都是通过供给曲线和需求曲线决定价格和产量，分析方法一样，但原因却是不同的。注意：合成谬误——微观经济学的结论不一定适用于宏观经济学。 9、国生产总值：一个国家或地区在一定时期运用生产要素所生产的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值。 10、几个与GDP相关问题： ①最终产品与中间产品：最终产品：在计算期间生产的但不重复出售以供最终使用的产品。中间产品：用于再出售以供生产其它产品使用的产品。最终产品包括无形产品即劳务。避免重复计算，只计算附加值。 ②生产与销售：GDP计算的是一定时期所生产的而不是销售的最终商品的价值。 ③流量与存量：GDP是流量而非存量 ④市场活动与非市场活动：GDP仅指市场活动导致的价值。非市场的生产活动理论上虽然也创造了价值或增加了福利，但实际上没有计入GDP。 ⑤GDP是一个地域概念。GNP是一个国民概念。 11、名义国生产总值[Nominal GDP]：以现期价格或可变价格计算的GDP；实际国生产总值[Real GDP]：以基期的价格或不变价格计算的GDP。GDP折算指数=名义国生产总值/实际国
经济学主要流派归纳
现代经济学流派归纳 凯恩斯经济学 一、定义 指凯恩斯在《通论》（就业、利息和货币通论）中的理论。不包括凯恩斯追随者补充、修改和发展了的凯恩斯主义经济学。当代西方经济学起始于凯恩斯经济学。 二、学术渊源 1.重商主义的国家干预主义 2.马尔萨斯的有效需求不足论 3.曼德维尔的高消费促进繁荣的寓言 4.霍布森的过度储蓄导致失业和经济萧条的学说 三、凯恩斯革命的含义 它以凯恩斯1936年《通论》的出版为标志，是对传统经济学的背离,在资产阶级学史上是具有划时代意义的,称为“凯恩斯革命”。 1）方法上，凯恩斯建立了宏观经济学的基本概念体系，复活了重商主义曾经使用过的宏观总量分析方法，开辟了经济学研究方法的一个新时代。 2）理论上，否定代表古典和新古典经济学理论基本传统观念的所谓“萨伊定律”，强调总需求对决定国民收入的至关重要的作用。 3）政策上，凯恩斯反对“自由放任”和“无为而治”的传统做法，主张国家通过经济政策，主要是财政政策和货币政策对经济生活进行积极干预和调节。 四、凯恩斯经济理论 （一）就业理论 充分就业:就是指没有非自愿的失业。
摩擦性失业:是劳动力市场上出现的暂时或偶然的供需失调而造成的失业。 自愿失业:指客观上有工作岗位,但劳动者由于种种原因而不愿去就业所造成的失业。 新古典学派从资本主义经济能自动实现充分就业均衡出发只承认上面两种失业。 非自愿失业:是指个人愿意接受现行工资水平但仍然找不到工作而造成的失业。 （二）有效需求理论 “有效需求”：既是指总供给和总需求达到均衡时的总需求,又是指投资等于储蓄时的总需求。有效需求不足将导致社会上出现较大规模失业和生产过剩，而市场自动调节的机制将无法发挥出有效作用来纠正这种失调。 三大心理规律：消费倾向规律资本边际效率规律流动偏好或灵活偏好 （三）凯恩斯的投资乘数原理 投资乘数的含义:投资支出的增加必然会导致国民收入和就业量的成倍增加。 乘数原理的作用：凯恩斯通过“乘数”来强调“有效需求”的作用，既把经济衰退或危机的发生归结为有效需求的缩减（投资、消费支出或政府开支的缩减会引起社会总需求按成倍比例缩减），又把扩大总支出（投资支出、消费支出或政府购买支出）以成倍地扩大有效需求，说成是消除经济危机或商业循环的有效手段，从而为倡导国家干预提供理论依据。 (四）凯恩斯的货币工资 传统经济学认为：工资具有充分弹性，工资率的变动可以自动调节就业量，劳动力市场是自动实现均衡的，不存在失业；针对传统经济学关于工资率的充分伸缩性的主张凯恩斯提出了“工资刚性”假说。由于工会的集体谈判，使工资向下是刚性的； (五）凯恩斯的利息理论 传统经济学：利率由储蓄与投资决定，利率具有充分弹性；储蓄支配投资：通过利率的自动调节必然使储蓄全部转化为投资的理论。凯恩斯认为：利率有下降刚性。
宏观经济学第十章习题及答案
第十单元 宏观经济学主要流派 本单元所涉及到的主要知识点： 1．古典学派与凯恩斯经济学； 3．货币主义； 5．新古典宏观经济学； 一、单项选择 1．萨伊定律在货币经济中表现为（ a ?投资恒等于储蓄； c .货币供给恒等于货币需求； ）。 b. 投资等于储蓄； d .货币供给等于货币需求。 2. 古典经济学说与凯恩斯主义经济学说争论的焦点是（ ） a ?市场机制能否自动实现充分就业均衡； b. 市场机制能否自动合理配置资源； c. 需求管理政策比供给管理政策是否更有效果; d. 货币政策比财政政策是否更有效果。 3. 强调市场经济具有自我矫正机制、能够自动实现充分就业均衡的学说叫 做（ ）。 a. 凯恩斯经济学； b .凯恩斯 主义； c. 新凯恩斯主义； d .古典经济学。 4. 强调市场经 济不能自动实现充分就业均衡的学说通常叫做（ ）。 a. 凯恩斯主义； b .货币主义； c .古典学说； d .新古典宏观经济学。 5. 古典经济学的理论基础是（ ）。 a ?奥肯定律； b .蒙代尔定律； 2．正统凯恩斯主义； 4．供给学派； 6．新凯恩斯主义。
c.萨伊定律； d.李嘉图等价定理。 6.在欧文?费雪的交易方程与剑桥方程中，货币数量的变动仅仅影响（） a?实际收入；b.名义收入； c. 一般价格水平； d.总就业量。
7?凯恩斯主义认为，货币数量的变动（ ） a. 仅仅影响价格水平；b .会同时影响价格水平和实际收入; c .仅仅影响实际收入； d ?对价格水平和实际收入没有任何影响 8?货币主义认为，货币数量的变动（ ）。 a. 在短期，会影响价格水平与实际收入； b .在长期，会影响价格水平 与实际收入； c ?在短期仅仅影响一般价格水平； d .在长期仅仅影响实际收入。 9 ?货币主义者相信货币流通速度（ ）。 a ?相当易变； b .短期内比较稳定，在长期会剧烈变动； c ?相当稳定； d .短期内剧烈变动，在长期比较稳定。 10. 古典经济学认为（ ）。 a.货币数量的变动不影响真实变量值； b .货币数量的变动影响真实变 量值； c .货币数量的变动影响就业量； d .货币数量的变动影响商品的 相对价格。 11. 新古典宏观经济学认为，（ a.短期菲利普斯曲线； c .正常的菲利普斯曲线； 12. 削减税收、减少政府对经济的管制，是（ ）的主要政策主张 a.凯恩斯主义； b .货币主义； c .新古典宏观经济学； d .供给学派。 13. 新古典宏观经济学的货币经济周期模型表明，失业都是（ ） a.非自愿的； b .自愿的； c .结构性的； d .周期性的。 14. 真实经济周期理论认为，经济周期是（ ）。 a.实际产出围绕潜在产出的波动； b .名义收入围绕实际收入的波动; ）向右下方倾斜。 b .长期菲利普斯曲线； d .幻觉的菲利普斯曲线
当代西方经济学流派考点归纳总结
第11章当代西方经济学流派 11.1 考点难点归纳 11.1.1 提纲挈领 新古典理论与凯恩斯经济学的大综合 收入分配是经济研究中最重要的问题 新凯恩斯主义学派工资价格刚性与市场不能自发出清 货币主义学派自然率与新货币数量单一货币政策 理性预期学派理性预期假说和宏观经济政策的无效 过高的税率效果适得其反和强调减税 用经济人假设进行政治学分析 借鉴新古典的方法进行对制度的分析 11.1.2 内容提要 一、当代西方经济学流派概述 1．流派的划分 对现代西方经济学的流派做出准确的划分是比较复杂的。通常以基本的理论观点、分析方法和政策主张作为划分经济学流派的主要依据。不过，学派的代表人物、师承关系以及地域范围也在一个流派的思想体系的形成过程中起到重要的作用。当代西方经济学流派的划分可参见：本章提纲挈领。 2．现代西方主流经济学流派的渊源 当代西方经济学是在不断的演进和分化过程中发展起来的。19世纪90年代，马歇尔把约翰·缪勒的古典经济理论和边际学派等一些学派的供求论、效用论、生产费用论等理论进一步综合成一个新的体系，形成了西方经济学的正统——“新古典学派”。然而20世纪30年代大危机的爆发，使得新古典学派所构造的以均衡价格为理论基础的，自由竞争能够实现资源的最优配置的信条不再令人信服。1936年凯恩斯出版了《通论》，在理论、方法和政策三个方面都提出了有别于新古典学派的主张，新古典学派的主流地位受到了严重的挑战。在第二次世界大战以后，凯恩斯经济学成为西方经济学的新正统。但是凯恩斯主义在一统天下几十年以后，遇到了它无法解释的“滞涨”现象，再加上一些西方国家长期推行凯恩斯主义的经济政策带来的严重的副作用也逐渐暴露出来，从而使得凯恩斯主义陷入了空前的危机。 从20世纪六七十年代以来，西方经济学围绕凯恩斯主义所进行的讨论已经演变为各种流派，它们或者补充和发展凯恩斯经济学，或者对凯恩斯经济学持有异议，或者反对“凯恩斯革命”。总之，当代西方经济学主要分为两大派：当代凯恩斯主义学派和当代自由主义学派。当代凯恩斯主义学派中，最有影响的两支力量是新古典综合学派和新剑桥学派。此外，在20世纪80年代初又出现了新凯恩斯主义经济学，或称为非均衡分析学派。 新古典综合派理论的修正。由于理论和政策的缺陷，新古典综合派受到来自货币学派、供给学派和理性预期学派等非主流经济学派的责难。按时间顺序排列，在20世纪60年代出现了反对“凯恩斯革命”的货币主义。20世纪70年代中期以后，美国一批经济学家把“理性预期假说”结合到货币主义模式中，形成了理性预期学派，并进一步发展，理性预期学派也被称为新古典宏观经济学派。20世纪70年代末至80年代初，又出现了供给学派，并且盛极一时。此外，在自由主义阵营中具有影响的还有公共选择学派和新制度主义学派。 二、当代凯恩斯主义学派
西方经济学流派考试重点答案
三、名词解释 1、萨伊定律：供给创造自己的需求。生产过程中所付之成本会成为生产要素之所得；社会是充分就业的，不会产生生产过剩。 2、菜单成本：菜单成本指企业因对商品价格调整而产生的成本。 4、动态时间不一致性：是指政策当局在t时按最优化原则制定一项t+n时执行的政策，但这项政策在t+n时已非最优选择。 5、希克斯中性技术进步：希克斯给中性技术进步所下定义的主要特点是具有这种性质的技术进步不会改变工资与利润在国民收入分配中的份额。 6、混合经济：混合经济就是国家机构和私人机构共同对经济实施控制，也就是政府和私人企业并存，垄断与竞争并存的混合经济制度。 7、卢卡斯批判：主要是指卢卡斯对计量经济学政策评价的批评。卢卡斯认为，在面对政策变化时，大规模宏观经济计量学模型不可能没有变化，因为经纪人可以根据新的环境调整他们的预期和行为。 8、两个剑桥之争：主要是英国剑桥即新古典综合派和美国剑桥即新剑桥学派关于凯恩斯理论的争执。 9、盐水区与淡水区经济学家：美国的新凯恩斯主义者靠近东西海岸被称作“盐水区”经济学家。新古典经济学家更趋向与“淡水区”（五大湖区）的学术机构相关联，被称作淡水区经济学家。 10、双重决策假说：有效需求是指以实际支付能力为支柱的需求。有效需求分析考虑到交易者供给决策对其本身需求决策的限制，是一种双重决策假说。 1、简述新剑桥学派经济增长理论的特点。 新剑桥学派经济增长理论的特点是把经济增长同收人分配问题结合起来考察: 一方面阐述如何通过收人分配的变化来实现经济的稳定增长;另一方面说明在经济增长过程中收人分配变化的趋势。 2、简析新凯恩斯学派在解释实际工资刚性的微观经济原因时，用到了哪些理 论？ (1）隐性合同理论。隐性合同理论寻求理解是什么东西形成了“经济粘合剂”吧工人和企业结合成长期的关系。 （2）效率工资理论。效率工资理论认为企业降低实际工资对自身不利。 （3) 内部人一外部人理论。该理论尝试解释为什么实际工资刚性在非自愿失业情况下能持续存在。 3、简述货币学派的经济政策主张。 反对国家过多地干预经济，倡导经济自由是货币主义经济政策主张的基调。货币学派的经济政策主要有以下几项： “单一规则”的货币政策；“收入指数化”方案；实行“浮动汇率制”。
黄亚钧《微观经济学》课后习题宏观经济学流派【圣才出品】
第十六章宏观经济学流派 1．古典学派与凯恩斯主义的争论体现在哪些方面？ 答：古典学派与凯恩斯主义的争论体现在： （1）供给决定与需求决定 如果总供给曲线是一条垂直的曲线，那么，均衡产量是由供给决定的，与需求曲线的位置无关，因此供给能自行创造需求，这就是古典学派的萨伊定律。而如果总供给曲线是一条水平的曲线，那么，产量是由需求决定的，需求曲线的位置决定了均衡产量的大小，这就是凯恩斯的需求决定论。 （2）货币中性和货币非中性 在总供给曲线处于垂直状态的情况下，总产量固定不变，而价格充分可变。因此，货币数量的多少只能影响价格的高低，而不能影响产量的大小。货币必然是中性的，古典学派的二分法成立。而在总供给曲线处于水平状态的情况下，产量是可变的，而价格固定不变。因此，当货币供给量增加时，在价格不变的情况下实际货币数量会增加，实际利率就会下降，从而带动投资和产出的增加。因此，货币是非中性的，二分法不成立。 （3）市场出清与政府干预 垂直的总供给曲线暗含的前提是，价格等变量的灵活变动可以使劳动市场、产品市场和资本市场自动出清，因此，均衡产量始终由潜在产出水平决定，政府没有必然进行干预。政府干预的结果只能是名义变量的变动，如价格的上涨，对就业、产出等实际变量不会产生任何影响。而水平的总供给曲线暗含的条件是，价格等变量存在着刚性，不能起到市场出清的作用，市场出清的任务必须借助政府的力量完成。政府的宏观经济政策可以移动总需求曲线，使均衡的产量达到市场出清的水平，因此，政府干预是必要的。
2．试说明总供给曲线的形状对古典学派和凯恩斯学派的意义。 答：如图15-1所示，古典学派的总供给曲线是图15-1（a）所示的一条垂直的曲线AS，和可移动的总需求曲线AD结合在一起，产生了产量不变、价格可变的均衡结果。而凯恩斯学派的总供给曲线则是如图15-1（b）所示的一条水平的曲线AS，和同样的总需求曲线AD 搭配在一起的均衡结果是价格不变、产量可变。 如果总供给曲线是一条垂直的直线，价格、工资具备充分灵活性，市场会自动出清，宏观经济政策只会移动总需求曲线，而对总供给没有影响，因此政府没有必要对经济进行干预。而如果总供给曲线是一条水平的直线，价格、工资处于刚性状态，市场就无法出清，宏观经济政策在移动总需求曲线的同时也会改变总产量，因此政府有必要对经济进行干预。因此，正是这两条截然不同的总供给曲线把两个学派的理论观点和政策主张完全区别开来。 图15-1古典学派和凯恩斯学派 3．为什么说弗里德曼货币需求理论是重新表述的货币数量论？ 答：弗里德曼认为货币数量论并不是关于产量、货币收入或物价水平的理论，而是关于货币需求的理论，即货币需求是由何种因素决定的理论。因此，弗里德曼对货币数量论的重
西方经济学主要学派
西方经济学主要学派 教学目的与要求：通过本章的教学使学生掌握西方经济学主要学派的主要观点及政策主张。 教学的重点和难点：重点是西方经济学主要学派的政策主张。难点是西方经济学主要学派的主要观点。 第一节货币主义学派 货币主义亦称货币学派，于20世纪60年代后期首先在美国盛行起来。曾获诺贝尔奖的美国经济学教授米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）被认为是该学派的创始者和代表人物。在美国，货币主义者还有卡尔·布朗纳（Karl Brunner）、艾伦·梅尔泽（Allan Meltzer）等，英国的著名货币主义者有艾伦·沃尔特斯（Alan Walters）、戴维·莱德勒（David Laidler）、迈克尔·帕金（Michael Parkin）等。 货币主义的理论建立在现代货币数量论和自然率假说基础上。 一、货币主义的理论基础 1、现代货币数量论 20世纪初期，英美经济学家也提出“货币数量论”，其中美国费雪（Irving Fisher）的“交易方程式”和英国庇古（A.C.Pigou）的“剑桥方程式”最有影响。 费雪在1911年出版的《货币购买力》一书中提出了交易方程式： 其中P为价格总水平或价格指数；y为一国实际国民收入；M为流通中的货币数量；V为货币的流通速度。 庇古根据他的老师马歇尔的学说，于1917年发表的《货币的价值》一文中提出了所谓的“剑桥方程式”： 其中M代表人们对货币的需求量，即人们愿意持有的货币数量；p代表价格水平；Y代表以货币计量的国民生产总值，即名义国民生产总值；y为实际国民生产总值；k表示货币需求总量和名义国民生产总值的比例，为货币流通速度的倒数。 20世纪30年代以前，交易方程式和剑桥方程式盛行于资本主义世界。30年代资本主义经济大危机期间，因货币当局未能止住经济大萧条，所以当时人们普遍认为货币并不重要，货币数量论名声扫地，凯恩斯又以灵活偏好为基础提出了新的货币需求方程： 其中L表示对货币的总需求；L1表示对货币的交易需求,它是收入水平的函数；L2表示对货币的投机需求，是利息率的函数；r表示利息率；y表示收入；P代表价格水平。 西方学者一般认为，凯恩斯的货币需求函数，特别是其中的货币投机需求，发展了马歇尔和庇古的思想观点。剑桥方程式中暗含了利息率的作用，而凯恩斯则使利息率在模型中具有明显作用。 弗里德曼沿着“剑桥方程式”重新表述了他对“货币数量论”的见解。他在1956年发表的《货币数量论——重新表述》一文中提出了现代货币数量论。在费里德曼看来，决定货币供应量（从人们对货币的需求角度讲，也是人们所保有的名义货币数量）的因素主要在于货币制度，即由法律和货币当局决定货币量。至于决定货币需求（社会需要保有的实际货币数量）的因素，弗里德曼列出了个人财富持有者的货币需求函数以表示之。该货币需求函数的形式为： 式中M表示个人财富持有者手中保存的名义货币量；P为一般价格水平；（M/P）表示个人财富持有者手中的实际货币量；f为函数符号；rb表示市场债券利息率；re表示预期的股票收益率；（1/p）·（dp/dt）为预期的物质资产收益率，即预期通货膨胀率（t表示时间）；w为非人力财富在总财富中所占的比例；y为真实收入；u为影响货币