中信证券高清视频会议系统测试报告
中信证券高清视频会议系统测试报告
测试时间：
2007年3月5日-3月10日
测试地点：
北京、上海以及深圳三地的中信证券办公区域
测试环境：
本次测试的网络环境为中信证券布局全国的2M专线网络；北京、上海的高清摆放在两地的普通会议室中，深圳的高清终端由于会议室条件有限，置于网络机房。
参测设备：
本次测试所有终端均为POLYCOM HDX 9004(Release 高清终端以及标配镜头，MCU 采用了POLYCOM MGC 100。
测试内容：
768k带宽~2M带宽下点对点，点对多点的音视频，以及双流内容在用于生产的网络环境下的实际效果。
测试情况描述：
1、关于镜头以及光线的
在测试的第一天，高清终端使用了Release 版本的系统，测试过程中，高清镜头到终端表现出来的图像偏红，当天给终端升级到Release 之后，颜色偏红的问题得到了解决。建议在以后的测试及使用中逐步关注官方的更新版本，或许能更好的修正此问题。
高清终端对于光线比较的苛求，如果本地的光线不太好，或者色温偏高，看到的图像就会不好，具体表现为画面对焦点不能集中到脸部、脸部昏暗、画面整体发灰等等；另外高清终端对于画面的对比度要求比较强，如果画面上没有比较强烈的对比色，看到的图像也缺乏表现力，此时，在画面中增加对比强烈的背景，或者布置颜色比较鲜艳的花卉，画面整体的效果会有比较大的提升。
2、关于笔记本信号的
笔记本在输出到终端的时候，通过VGA-DVI接口或者是DVI-DVI接口接在终端上
（目前测试中两种接口方式传输的信号没有明显的差距），支持的最高分辨率为1280*1024（由于终端经过编码之后的实际传输分辨率为1024*768，所以建议最佳分辨率为1024*768），接在终端的在测试过程中，笔记本信号输入可以作为双流信号，也可以作为辅助镜头（单流）信号。
用于双流信号的时候（“内容”），信号选择为动作，发送双流的时候，动态画面比较流畅，帧率能达到25帧左右，清晰度超过了正常的电视画面，如果在此时查看Word文档等内容，字迹十分模糊；将信号选择为清晰度，看动态画面效果较差，帧率在10帧以下，此时查看Word文档以及PPT等文档，效果非常好。因此，在测试双流的时候，要注意根据实际测试的内容来选择相应的信号类型。用于辅助镜头（“人物”）的时候，图像的效果与普通镜头的选择一样，要根据实际带宽来选择需要的信号类型（见测试表格）。
3、关于视频输出信号
终端直接提供的输出信号类型有DVI、色差分量输出、S端子；
可以通过转换的方式输出的信号类型有VGA，HDMI、5BNC的RGB分量输出等类型。DVI、VGA、5BNC方式输出的支持的分辨率为800*600@60Hz/70Hz/75Hz，
1024*768@60Hz/70Hz/75Hz,,最大分辨率为1280*720@50Hz,本次测试的显示设
备为普通液晶显示器，实际可使用的最高分辨率为1024*768@75Hz，如果正常连接之后，发现画面有花屏、屏幕显示不满、屏幕显示超出范围等情况，注意检查一下分辨率设置的是否合适，软件更新会恢复系统设置，因此这个问题也可能会出现在系统软件更新之后。
4、关于音频信号
除了标配的麦克风以外（又是非标接口），POLYCOM HDX 9004终端使用的音频输入输出接口类型均为凤凰头，系统原配两根双凤凰头转双莲花母座的转接线以备使用。
5、关于网络接口
终端的网络接口，在实际使用的时候，出现了一些比较典型的问题，端口匹配问题，终端的初始设置如果是自动，联入100M/Full的网络，此时协商出来的端口速率可能也是100M/Full，但是可能会有少量丢包，如果指定为100M/Full之后，丢包可能会更加严重，此时如果再改为自动，可能就不丢包了，这个情况在我碰到的两台终端上都出现过了，这种结论不一定正确，列出这个情况的意思只是建议在碰到联入网络丢包的时候，先改改端口匹配值试试。另外在测试过程中还可
能出现首次联入网络的时候无法激活IP接口的情况，解决方法可同上。
6、关于遥控器
遥控器的基本功能没有变化，增加了”遥控开关机”、”液晶屏幕显示”、”对码”等功能。遥控开关机的功能经过测试，建议：可以使用遥控开机，但不要使用遥控关机。遥控开机一切正常，遥控关机很容易出现关机之后又开机等非正常情况。液晶屏幕显示可以显示中文，这个功能却十分耗电。对码功能类似索尼摄像机中的一个遥控器控制多个摄像机的功能，终端也可以设置代码，两者代码一样就可以控制了，一个遥控器终于可以只控制一台终端了。
7、关于网络要求
本次测试碰到了网络负载均衡的情况，这种情况在所有的测试及使用中都应该引起注意，由于网络中存在负载均衡或者双路由以及类似此种情况的网络环境，导致传输的数据在来回传送的时候，经过的路径不一致，因此出现了在丢包统计里面看到的情况是不丢包，而实际情况却是画面质量很差。
所以在视频会议经过的网络里面，一定要求来回的路径是一致的（经过的跳数完全一致，不是开销一致）。
详细数据：
上海的设备IP为，北京的设备IP为
出现的网络情况见以下示例：
第一次做路径检测：
Tracing route to a maximum of 30 hops
1
1 ms
1 ms
1 ms
2
46 ms
25 ms
3 ms
3
71 ms
42 ms
49 ms
4
51 ms
72 ms
45 ms
5
81 ms
68 ms
50 ms
6
100 ms
108 ms
87 ms
第二次做路径检测：
Tracing route to a maximum of 30 hops
1
1 ms
1 ms
1 ms
19 ms
4 ms
3 ms
3
67 ms
47 ms
58 ms
4
48 ms
40 ms
56 ms
5
42 ms
41ms
38 ms
6
61 ms
42 ms
49 ms
8、对于带宽的要求
测试的带宽从768k~2M（MGC只支持2M），点对点可以支持到4M
在1M以下包括1M的时候，如果图像类型选择为清晰度，移动画面可能会有色块，
选择动作的时候基本正常。以上，包括的时候，建议选择清晰度，画面更加清楚，色块也基本没有了。
9、补充说明：
补充在本次以及前面测试中碰到的意外情况，以备解决。
用终端自带的路径检测命令后，屏幕出现一块高亮区域去不掉，此时光标也不能移动，最后只能重新启动终端，注意正式测试中慎用此功能。
有一次机器在启动的时候出现了画面分割的情况，上半部分图像切到了下半部分，切换一下摄像机，问题解决了，建议以后在画面出现问题的时候，包括曾经在低版本上出现的颜色发红现象，首先切换一下摄像机试试。
开机的时候，画面有时候会花屏，一般正常启动之后都会正常，如果启动之后还是故障，首先检查分辨率是否为当前显示设备的最佳分辨率，如果是最佳分辨率，可以按下电源开关关机之后在打开，最好不要使用遥控器的关机按钮操作。
在测试过程中有个感觉，就是在召开，CIF（各种带宽）会议的时候，感觉实际效果跟标清终端比起来都有差距了，不知道是不是主观感受，有待查看标清终端联通高清终端的测试结论之后才知道真是情况。
文字描述部分到此基本结束，一人之见可能不够详尽与客观，如有差错，见者可及时修改
测试数据表格：
深圳与上海点对点测试普通会议时的情况：
带宽动作效果帧率清晰度
效果
帧率备注
7682cif一般254cif一般25
深圳是
2SIF
10244cif一般25HD720p
好25
深圳
是4SIF，
清晰度
的时候
有色块。
14724cif好25HD720p
好25
深
圳是
4SIF
深圳出现的SIF情况跟制式有关？
深圳与上海点对点测试双流会议时双流帧率的情况
深圳(清晰度)
上海(清晰
度)
带宽深圳(动
作)
上海(动
作)
1024*768 2f1024*768 2f7682SIF 14-30f2SIF 14-30f
1024*768 2f1024*768 2f1M2SIF 14-30f2SIF 14-30f
如果设置为内容优先，会牺牲视频帧率来保证双流质量，此时的视频帧率在10f 左右
如果设置为人物优先，视频帧率基本正常，双流的帧率跟内容的类型有关，详见上表。
点对多点的情况基本一致，区别之处，经过MCU的时候，延迟会大大提高，这点跟测试当时复杂的网络环境应该也有关系。
测试基本结论：
高清终端，在网络带宽达到1M（包括1M）之后（摄像头设置为清晰度），使用了高清的视频格式HD720p,达到了高清的最低标准，但是画面移动的时候会出现色块，在的时候，基本达到了高清的画质，移动画质也比较流畅。
所以，在测试高清的时候，要达到最佳效果的要求，建议最低使用的带宽来进行测试。
如果为了对比效果，在768k与比较下，画面质量提升比较明显。