当前位置：搜档网 › 国际经济学课后答案(word版)

国际经济学课后答案(word版)

第三章复习题

(1)本国共有1200单位的劳动，能生产两种产品：苹果和香蕉。苹果的单位产品劳动投入是3，香蕉的单位劳动产品投入时2。

a.画出本国的生产可能性边界。

b.用香蕉衡量的苹果的机会成本是多少？

c.贸易前，苹果对香蕉的相对价格是多少？为什么？

答：a.本国的生产可能性边界曲线是一条直线，在400（1200/3)处与苹果轴相截，在600（1200/2）处与香蕉轴相截，如图2-7所示。

b.用香蕉衡量苹果的机会成本是3/2。生产1单位苹果需要3单位的劳动，生产1单位香蕉需要2单位的劳动。如果放弃1单位苹果的生产，这将释放出3单位的劳动。这2单位的劳动可以被用来生产3/2单位的香蕉。

c.劳动的流动性可以使得各个部门的工资趋同，竞争可以使得商品的价格等于它们的生产成本。这样，相对价格等于相对成本，而相对成本等于工资乘以苹果的单位劳动产品投入。因为各个部门工资相等，所以价格比率等于单位产品劳动投入的比率，即生产苹果所需的3单位劳动与生产香蕉所需的2单位劳动比率。

（2）假设本国的情况和习题

1相同。外国拥有800单位的劳动，外国苹果的单位劳动投入是5，香蕉的单位产品劳动投入是

1。

a.画出外国的生产可能性边界。

b.画出世界相对供给曲线。

答：a.外国的生产可能性边界曲线是一条直线，在160（800/5）处与苹果轴相截，在 800(800/1)处与香蕉轴相截。如图2-8所示。

b.世界相对供给曲线可以由苹果和香蕉的相对价格和相对供给量绘出。如图2-9。从图2-9可以看出，苹果对香蕉的最低相对价格是3/2，在这个价格上，苹果的世界相对供给曲线是水平的。在3/2的相对价格上，本国对苹果的最大供给量是400，外国对香蕉的供给量是800，这时，相对供给量为1/2。只要相对价格保持在3/2和5之间，相对供给量就不变。如果相对价格成为5，两个国家都会生产苹果，香蕉的产量为零。这时，相对供给曲线是水平的。所以，从图2-9中可以看出，相对价格为3/2时，相对供给在0到1/2之间；相对价格在3/2和5之间时，相对供给保持1//2不变；当相对价格为5时，相对供给从1/2到无穷大。

图2-7 本国生产可能性曲图2-9 世界相对供给曲线

图2-8 外国生产可能曲线

3.假定世界相对需求的表示如下：对苹果的需求/对香蕉的需求=香蕉价格/苹果价格

a.在相对供给曲线的同一张图上画出世界相对需求曲线。

b.苹果的均衡相对价格是多少？

c.描述本题的贸易模式。

d.说明本国和外国都从贸易中获利。

答：a.相对需求曲线包括（1/5,5）,（1/2，2），（1，1），(2,1/2)几个点

b.苹果相对价格的均衡点是相对需求曲线和相对供给曲线的相交点，也就是（1/2，2），即相对需求曲线与相对供给曲线的垂直部分的相交点。那么均衡的相对价格为2。

c.本题的贸易模式是本国只生产苹果，外国只生产香蕉，每个国家以本国生产的产品换得另外一国生产的产品。

d.在没有贸易的情况下，本国可以通过减少2单位苹果生产获得3单位的香蕉，外国可以通过减少5单位香蕉的生产获得1单位的苹果。贸易使得各国都能够以2单位香蕉换1单位苹果。那么本国可以通过减少2单位苹果的生产获得4单位的香蕉，外国可以通过减少2单位香蕉的生产获得1单位苹果，这样每个国家都可以贸易获益。

4.假定本国现有2400名工人而不是1200名，其他条件与习题1相同。求新的均衡价格。请评论在这种情况下世界的生产效率和两国之间贸易所得的分配。

答：如果本国工人从1200增加到2400，那么相对供给曲线上的转折点将从（1/2，3/2）和（1/2，5）变成（1，3/2）和（1，5）。相对需求曲线和相对供给曲线的交点将位于更低的水平区域上的点（2/3，3/2）。在本题中，外国仍可以从贸易中获益。但是，无论是否有贸易，本国以苹果衡量的香蕉的机会成本保持不变，所以本国既没有从贸易中获益也没有从贸易中受损。

5.假定本国有2400名工人，但是他们的生产效率只有习题1中假设的一半。画出世界相对供给曲线，并确定均衡的相对价格，比较本国在本题和习题4中的贸易所得。

答：本题的答案和第3题类似。因为劳动翻番的同时劳动生产率减半，所以“有效劳动”的量没有变化。（参加习题3）

6.“韩国工人每小时工资为2.50美元，如果允许韩国无限制地向美国出口，美国工人的工资也会降到这个水平。你不可能只进口5美元一件T恤衫，而不进口2.50美元的工资率。”试分析这段话。

答：这种观点仅仅是贫民劳动论的一个特例。关键问题在于相对工资率并非凭空产生，而是由商品的相对生产率和相对需求决定。本章所给的数据已经表明，生产率水平和工资水平之间有着非常紧密的联系。韩国的低工资反映了韩国在大多数产业上的生产率要低于美国同行。正如本章举例证明的，如果生产率水平较高的国家与生产率水平较低的国家进行贸易，那么低工资水平的国家的生活水平会提高。

7、在制造品部门，日本的劳动生产率大致和美国相同（其实有的产业比较高，有的比较低）。美国服务业的劳动生产率相当高，但是大部分服务是非贸易品。一些分析家认为这给美国经济带来了问题，因为美国具有比较优势的产品无法在世界市场上出售。这个结论错在什么地方？

答：这个结论的问题在于没有考虑所有的可以用来确定生产中比较优势的信息：本例中有4个部门对劳动有所需求（美国的服务部门、日本的服务部门、美国的工业部门、日本的工业部门，而不仅仅是两国的服务部门），仅仅比较服务部门的单位产品劳动投入是不够的。如果a LS﹤ a LS* 本国服务业中的劳动将比外国的劳动更有效率。这说明了尽管美国在服务行业有绝对优势，但这对于确定比较优势既不是充分条件也不是必要条件。要确定比较优势还需要知道行业比率。任何行业的竞争优势不仅取决于行业内的相对劳动生产率，还取决于行业间的相对工资。

8、访问过日本的人都知道日本的物价很高，而日本工人的工资和他们的美国同行差不多，结果他们的购买力只有美国的1/3，扩展习题7的讨论来解释这个现象。（提示：考虑工资率和非贸易品的价格）

答：虽然日本人的工资水平和他们的美国同行差不多而他们收入的购买力只有美国的1/3，这说明虽然两国工资水平大体相等（w=w*，w表示美国工人工资水平，w*表示日本工人的工资水平），但是两国服务业价格p﹤p*（因为3p=p*，p代表美国服务业的价格水平，p*代表日本的服务业的价格水平）。因为在服务业上美国的劳动生产率高于日本，所以其服务价格相对较低。这种额外的收益就增加了美国的购买力水平。然而，大部分服务业是不可流动的，即为非贸易品。这样日本就不能通过贸易从美国的服务业的低生产成本中获益，也就不可能使用这种相对较低的国际市场价格。同理，美国也不能通过贸易提高本国服务业的价格。所以，由于服务业价格水平相对较低，且服务业为非贸易品，所以美国的购买力水平高于日本。

9、许多产品不能进行贸易的事实对贸易所得的大小有什么影响？

答：贸易所得还可以以非贸易品的形式存在。但非贸易品份额增加时贸易所得减少。换言之，越多的产品不进入国际市场，潜在的贸易所得就越低。如果运输成本高到没有任何贸易存在，那么很明显将没有贸易所得。

10、我们重点讨论了只包含了两个国家的例子。假定有许多国家能生产两种产品，每个国家都只有一种生产要素：劳动。在这种情况下，贸易模式和生产模式会怎样？（提示：画出世界相对供给曲线）

答：如果有许多国家能生产两种产品，世界相对供给曲线是一个阶梯函数，曲线上包含与具有不同劳动需求比率的国家个数相同的“阶梯”（水平点）数。相对需求曲线和相对供给曲线的交点左边的国家出口他们相对于交点右边的国家具有比较优势的产品。如果交点在水平部分的曲线上，则一国在这一相对价格水平上生产两种商品。

第4章

1．在土地便宜的美国。用来养牛的人均土地要多于用于种植小麦所用的人均土地。但是在那些比较拥挤的国家里。土地昂贵而劳动力便宜。人们用于养牛业的人均土地通常比美国用于种植小麦的人均土地更少。我们是否仍然可以说。与种植小麦相比．养牛业是土地密集型产业．为什么是或为什么不是?

答：将养牛业定义为土地密集型，这是比较生产中使用的土地相对于劳动的比率得到的

结果，而不是看土地相对于产出或者劳动相对于产出的比率。美国养牛业中土地对劳动的比率超过了小麦生产中的这个比率，意味着养牛业在美国史土地密集型的。如其他国家养牛业中土地对劳动的比率超过了这个国家小麦生产中的这个比率，那么养牛业在这个国家也是土地密集型的。其他国家和美国的比较于这个目的并没有很大的关系。

2.假定在现有要素价格下，棉布生产中每用1英亩的土地就需投入20小时的劳动，而在生产粮食时，每用1英亩的土地只需投入5小时的劳动。

a.假设该经济拥有的总资源量为：600小时的劳动和60英亩的土地。请画图说明资源应如何分配。

b.现在假设劳动供给分别上升到800小时、1000小时、1200小时。请用一幅如图4-6的图展示出资源分配变化的轨迹。

c.如果劳动供给继续增加将出现什么样的情形？

答：a. 图4-10显示了资源的分配情况：

c 图4-10 资源的分配

如图 4-10，长方形的四边表示劳动总供给和土地总供给。给定棉布生产中的土地劳动比例T c /L c ，棉布部门的资源使用必定在O c C 直线上，O c C 直线的斜率等于T c /L c 。同样，粮食部门的资源使用一定在O F F 直线上。两条直线相交于点A ，资源在两个部门的分配即由这一点表示。根据题中所给数据，有a LC /a TC =20，a LF /a TF =5。又因为：a LC /a TC =（L C /Q C ）

/(T C /Q C )=L c /T c ，所以L C =20T c 。同理，a LF /a TF =（L Ｆ/Q Ｆ）/(T Ｆ/Q Ｆ)=L Ｆ/T Ｆ，有：L Ｆ=5T Ｆ。又有：L=L C +L Ｆ=600， T=T C +T Ｆ=60，所以本题的答案为：L C =400，T C =20，L Ｆ=200，T Ｆ=40。

b. 当劳动供给增加时，资源分配变化的轨迹如图4-11。

如图4-11，劳动供给的增加使得用来表示一国资源的长方形变“长”了。如果商品价格保持不变，要素价格和土地劳动比例也保持不变，资源在两部门的分布会从点A 移到点B 、点C 和点D ，从而使得更多的土地和劳动被用于粮食生产。经过计算，本题的答案为：当L=800时：T C =33.33，L C =666.67，T Ｆ=26.67，L Ｆ=133.33；

当L=1000时：T C =46.67，L C =933.33，T Ｆ=13.33，L Ｆ=66.67；

当L=1200时：T C =60，L C =1200，T Ｆ=0，L Ｆ=0。（这时实现了完全专业化分工）

图4-11 劳动供给增加后的资源分配

生产粮食所用的土地生产棉布所用的土地

c. 如果劳动供给继续增加，将会出现劳动闲置。这时，要素价格将会进行调整变化，否则，将会出现失业现象。

3.“世界上一些最贫穷的国家找不到什么产品来出口。在这些国家里，没有一种资源是充裕的。不用谈资本，也不用说土地，在一些又小又穷的国家，甚至连劳动也不充裕。”分析上面这段话。

答：充裕要素的“充裕”是相对的，指的并不是一国所拥有的该生产要素的绝对数量的充裕，而是该生产要素相对于其他生产要素的相对充裕。可见，起作用的不是要素的绝对充裕程度，而是它们的相对充裕度。根据赫克歇尔—俄林定理，各国倾向于生产并出口国内充裕要素密集型的产品，一国充裕要素的所有者能够从国际贸易中获利。与发达国家想必，在发展中国家，相对于资本而言劳动比较充裕。

4.美国劳工运动（基本上代表了蓝领工人，而不是专业人才和受过高等教育的工人）传统上支持政府限制从发展中国家进口产品。从工会成员利益的角度来看，这个政策是否合理？如何用相关贸易模型的理论来回答本题？）

答：利用不同的模型，本题就会有不同的答案。

（3）在李嘉图模型中，贸易可以提高工人的购买力，从而使劳动获益。因此美国劳工运动支持政府限制从发展中国家进口产品是不合理的。

（4）在特定要素模型中，工人有可能从贸易中获益，也有可能从贸易中受损。因为贸易使得用一种商品衡量的购买力上升，用另一种商品衡量的购买力下降。劳动的净收益（或净损失）要视具体情况而定。

（5）在赫克歇尔—俄林模型中，一种要素越是集中于出口生产，就越有可能从贸易中获益；相反，一种要素越是集中于进口竞争商品的生产，就越有可能因贸易而受损。在美国，劳动是相对稀缺的资源，因此，美国的工人会因为进口发展中国家劳动密集型的产品而受损。所以，美国劳工运动支持政府限制从发展中国家进口产品是合理的。

5.分析说明为什么里昂惕夫悖论以及最近的鲍恩、利默和斯维考斯卡斯的研究结果会与要素比例理论相矛盾。

答：要素比例理论认为，一个国家应当出口密集使用其相对丰裕要素所生产的商品，进口密集使用其相对稀缺要素生产的商品。美国和世界上其他国家相比，有着较高的资本-劳动比率，是资本密集型国家，所以，根据要素比例理论，人们理所应当的认为美国应该出口其资本密集型产品。但是，里昂惕夫通过实证检验证明，美国出口劳动密集型产品。最近的鲍恩、利默和斯维考斯卡斯的研究结果也表明，资源禀赋和贸易模式之间的关系不再像理论上描述的那么清晰。对这种观点较为典型的解释有：

（1）自然资源。在要素比例理论中，只考虑了劳动工和资本两种生产要素，忽略了土地、矿藏、等自然资源。自然资源与资本之间有一定的替代性，如果生产一种商品的自然资源不足，就要投入大量的资本进行替代。

（2）人力资本。在要素比例理论的假设中，各国同类要素是同质的，但实际情况是，美国比国外的劳动具有更高的效率。而美国的高生产率得益于人力资本投资。如果把这种人力资本投资折算进去考虑，美国的出口商品就是资源密集型的。

（3）要素密集度逆转。在要素比例理论中假设同种商品在各国要么都是劳动密集型商品，要么都是资本密集型商品。那么，如果同一种商品在美国史资本密集型的，在他国却是劳动密集型的，自然就可能产生与要素比例理论相反的结论。

6.赫克歇尔—俄林模型实证研究的结果表明，各国间存在着生产要素效率的不同。请解释这将如何影响要素价格均等化这一概念。

答：如果各国生产要素的效率不同，那么赫克歇尔—俄林理论可以适用于“有效要素”，就是在工人技能或（例如）土地差异中考虑技术差异。结果表明，调整后的模型比没有调整的

模型能够更好地解释国家间的贸易模式。要素价格趋同概念也可以适用于有效要素。一个技能更好的工人或者是工人处在一个高技术的国家，该工人就相当于另外一个国中的两个工人。这样，一个人就是两单位有效劳动。一个高技术的工人的工资是低技术工人工资的两倍，而且一单位有效劳动的价格还将趋同。

第5章标准贸易模型

3．在某些情况下，相对供给和价格的变动之间可能没有联系。例如：如果生产要素在部门之间完全不可流动，生产可能性边界就会成为直角形状，两种产品的产出也不取决于它们的相对价格。在这种情况下，贸易条件的改善是否会提高一国的福利水平？请画图进行分析。

答：如图5-14所示，假设一国生产X 和Y 两种商品，在生产要素完全不可流动时，生产可能性曲线为直角形状TT 。

从图5-14可以看出，生产点位于TT 的拐角处点Q ，消费点是相对价格线和最高的无差异曲线的相切点D ′。贸易条件的好转会使得相对价格线沿着它与TT 长方形的截点旋转，即从1VV 旋转到2

VV (因为没有不可流动要素的替代效应，所以生产点保持不变）。该国可以达到更高的无差异曲线，消费点也变成了2D 。尽管供给方面没有变化，但该国可以从出口中获得更多，为进口购买支付更少。可见，当TT 是直角形状时，贸易条件的改善将提高社会福利。

图5-14 要素不可流动时X 产品相对价格上升产生的影响

图5-15 产品不可替代时X 产品相对价格上升产生的影响

4.与供给方面要素不可流动性相当的就是需求方面产品的不可替代性。试想一个国家的消费者购买的产品的比例是固定的。例如，不论两种产品的相对价格是多少，每买1磅粮食就买1码棉布。画图分析贸易条件的改善是否会提高这个国家的福利水平。

答：如图5-15所示，假设一国生产X 和Y 两种商品，在产品不可替代时，无差异曲线为OU 。

从图5-15可以看出，生产点位于点Q ′，消费点是相对价格线和无差异曲线的交点1D 。贸易条件的好转会使得相对价格线从1VV 旋转到2VV ，这时，生产点从1D 变到2

D 。该国可以达到更高的无差异曲线，消费点也变成了2D 。该国的进出口量都有所变化，福利水平的变化由无差异曲线的斜率和相对价格线的变化幅度决定。

5．日本原本出口制造品，进口原材料如粮食、石油。分析以下情况下日本贸易条件的变化：

a ．中东战争使得石油工业紧缺

b ．韩国扩展了汽车的生产能力，并在加拿大和美国进行销售。

C ．美国的工程师建立了核反应堆以代替石油燃料发电厂。

d ．俄罗斯农业歉收。

e ．日本降低牛肉和柑橘的进口关税。

答：日本是制造品（M ）的出口国和原材料（R ）的进口国，其贸易条件由世界制造品和原材料的相对价格M R P /P 来衡量。通过世界相对供给曲线和相对需求曲线（制造品相对于原材料）的变化可以确定贸易条件的变化。在以下的解答中，世界相对供给RS 和相对需求RD 反映的总是M 和R 的相对关系。假设所有国家都是大国，所以这个变化会影响世界的相对价格。

a．中东石油供给的突然中断会减少原材料的供给，导致世界相对供给的增加。世界相对供给曲线将向外移动，压低制造品的世界相对价格，恶化日本的贸易条件。

b．韩国汽车产量的增加会加大制造品的供给，导致世界相对供给的增加。世界相对供给曲线将向外移动，降低制造品的世界相对价格，恶化日本的贸易条件。

c．美国发明的一种对石油燃料的替代品，可以降低对原材料的需求，进而增加世界相对需求。世界相对需求曲线将向外移动，提高制造品的世界相对价格，改善日本的贸易条件。即使日本没有安装核反应堆也将发生这种情况，因为世界对原材料的需求减少了。

d．俄罗斯的歉收会减少原材料的供给，导致世界相对供给的增加，世界相对供给曲线向外移动。由于俄罗斯对制造品的需求减少，会导致世界需求减少，所以世界相对需求曲线将向内移动，降低制造品的世界相对价格，恶化日本的贸易条件。

e．日本将原材料关税下调将提高国内制造品的相对价格。这个价格变化将增加日本的相对供给，降低日本的相对需求，导致世界相对供给增加，世界相对需求减少（即世界相对供给曲线外移动，世界相对需求线向内移动），并降低制造品的世界相对价格，恶化日本的贸易条件。

7．A国和B国有两种生产要素：资本和劳动，用于生产两种产品X和Y。两国的技术水平一样，X是资本密集产品，A国是资本充裕的国家。分析下列情形中，两国贸易条件和福利的变化：

a．A国的资本存量增加。

b．A国的劳动供给增加。

c．B国的资本存量增加。

d．B国的劳动供给增加。

答：在生产过程中，当一种要素供给增加时会导致经济的偏向型增长。无论哪个国家，资本存量的增加会导致X产品产量上升，劳动供给的增加会导致Y产品产量上升。根据赫克歇尔-俄林模型，一国将出口密集使用其相对丰裕要素所生产的产品。所以，A国应该出口X 产品，进口Y产品。出口偏向型增长会使得本国的贸易条件恶化、福利水平下降，但是，福利恶化型增长又使得该国福利水平的变化变得不确定。但可以肯定的是，进口偏向型增长会使得一国福利水平上升。

a．A国贸易条件恶化，福利水平上升（也有可能恶化，但可能性极小），B国福利水平上升。

b．A国贸易条件改善，福利水平上升，B国福利水平下降。

c．B国贸易条件改善，福利水平上升，A国福利水平下降。

d．B国贸易条件恶化，福利水平上升（也有可能恶化，但可能性极小），A国福利水平上升。

8、经济增长有可能改变一国的贸易条件，也有可能使之恶化。为什么大部分经济学家认为福利恶化型增长在现实中是不太可能的？

答：当一国贸易条件恶化的效应超过了经济增长带来的福利增加的效应时，就会产生福利恶化型增长。发生这种情况的前提是，一国的经济增长必须有很强的偏向性，而且这个国家必须在世界经济中占据一个足够重要的地位，这样它的行为能够对贸易条件产生很大的负面影响。只有这些条件同时被满足，才会出现福利恶化型增长。但是，在实践中，这些条件很难同时被满足。

10、在实际生活中，许多外来援助是被“捆绑”住的。也就是说，援助往往带有条件，要求接受国将援助用于购买援助国的产品。例如，法国为非洲的一项灌溉计划提供现金，条件是水泵、管道和建筑设备必须优先从法国购买。这种援助条件对收入转移问题的分析会产生什么影响？从援助国的角度来看，这种条件有意义吗？你能设想出一种援助条件恶化了接受国福利的情形吗？

答：如果援助国要求接受国将援助用于购买援助国的产品，那么，建立在出口基础上的援助增加了该国出口产品的需求，进而提高了出口产品的相对价格。所以，援助国的贸易条件将会改善，而援助接受国的贸易条件会恶化。因为接受国对援助国出口产品的边际消费倾向为1，所以接受国的福利水平在理论上有可能恶化，而援助国因贸易条件改善而收益。11.假定一个国家对出口产品进行补贴，而另一国家对这种产品征收高关税来抵消补贴产生的影响，从而使得后者的产品相对价格不发生变化。在这种情形下，两国的贸易条件如何变化？两国的福利有何变化？另一方面，假定另一国针锋相对地对自己的出口产品进行补贴，其结果与上述情形有什么不同？请对比分析。

答：如果一国对出口产品进行补贴，那么世界相对供给和世界相对需求的变化将导致该国的贸易条件恶化。如果另一国家对这种产品征收高额关税来抵消补贴产生的影响，那么第一国的福利水平不仅会因为贸易条件恶化而有所下降，而且会收到新的内部相对价格扭曲的负面影响。相反，第二国不仅会从第一国的出口补贴中获得好处，而且会从自己的关税中受益。如果第二国实行出口补贴作为对第一国的“报复”，那么这将抵消其贸易条件带来的好处。所以，“报复”性的出口补贴对第一国有益，对第二国有害。

第六章规模经济、不完全竞争和国际贸易

1．分析下列四例，解释每例是外部规模经济情形，还是内部规模经济：

a.美国印第安纳州埃尔克哈特的十几家工厂生产了美国大多数的管乐器。

b.在美国销售的所有本田车要么是从日本进口的，要么是在俄亥俄州的马里斯维尔生产的。

c.欧洲唯一的大型客机生产商——空中客车公司的所有飞机都在法国本土土伦组装。

d.康涅狄格州的哈特福德成为美国东北部的保险业中心。

答：a.反映的是外部规模经济。美国印第安纳州埃尔克哈特的十几家工厂生产了美国大多数的管乐器，说明这个产业是通过集中在几个地点生产而降低这个产业的成本的，即使单个企业的运作规模很小也是如此。

b.反映的是内部规模经济。单个企业生产的产量越大，其生产成本越低。美国销售的本田车要么从日本进口，要么在俄亥俄州的马里斯维尔生产，这样做可以有效的降低生产成本。

c.反映的是单个企业层次上的内部规模经济。空中客车公司的所有飞机都在法国土伦组装，导致了航空部门的不完全竞争，降低了垄断企业的生产成本，是典型的内部规模经济。

d.放映的是外部规模经济。哈特福德成为美国东北部的保险业中心，地理上集中的有很多好处：有更多种类的支持产业运作的专业化服务、有更大的劳动力市场、更多的投入市场。

2.在完全竞争市场中，厂商的定价等于边际成本。为什么当存在内部规模经济时，这就不再可能？

答：当边际成本等于收益成本时，垄断厂商获得了利润最大化。与完全竞争市场不同的是，在不完全竞争情况下，边际收益和边际成本低于价格，因为当场上出卖一个单位的产品时，他必须降低所有产品的价格而非只降低这个产品的价格。所以，当市场是非完全竞争的，某些企业存在内部规模经济时，厂商的定价就会高于边际成本。

3.人们常说收益递增的存在是国家之间产生摩擦的根源之一，因为每个国家都希望能扩大具有规模经济的行业的生产。一句垄断竞争模型和外部经济模型评述这一观点。

答：通过在一个国家之内集中生产具有规模经济的产品，而不是在几个国家同时进行生产，世界可以使用同样数量的劳动力生产更多的产品。在垄断竞争模型中，这种劳动力的集中对本国有利，也是本国获得一些垄断租金。但是，这将伤害世界其他国家，因为它们面临更高的消费品价格。在外部经济情况下，这样的垄断定价行为不太可能发生，因为不完全竞争市场存在的可能性比较小。

4.假定课本133~136的例子中的两国——本国和外国（在例子中，本国的汽车年销售量为900000辆，外国的年销售量为1600000辆，且假设两国有相同的生产成本）现在打算与拥有3750000辆国内汽车市场规模的第三国进行汽车市场的一体化。试计算一体化后新市场中的厂商数、各厂商的产量，以及汽车单价。

答：解答本题的第一步是确定n，及价格等于边际成本时的生产数量。已知公式：

AC=F/X+c

其中，AC是平均成本，F是固定总成本，X代表每个企业的销售量，c代表边际成本。

P=c+(1/bn)

其中，P代表价格，b代表需求参数。

如果所有的企业都遵循定价规则，那么：X=S/n，S代表整个行业的销售量。使AC=P，有F/X+c=c+(1/bn)，用X=S/n替换X，则可以得到：

n2=S/Fb

根据已知数据，S=900000+1600000+3750000=6250000，F=750000000，b=1/30000，可以得到n=15.8。因为0.8个企业在现实中是没有意义的，故n=15。n不能等于16，因为最后一个企业无法获得正利润。

通过X=S/n，可以算出每个企业的产量是41666单位；通过P=c+（1/bn），可以算出边际成本c等于5000，价格P等于7000美元。

7．评价下述情形中规模经济与比较优势的相对重要性：

A．世界上大部分的铝是由挪威或加拿大冶炼的。

B．世界上半数的大型喷气客机在西雅图生产。

C. 美国和日本生产大部分的半导体。

D. 大部分苏格兰威士忌产自苏格兰。

E. 许多世界上最好的葡萄酒产自法国。

答：A 体现了规模经济。相对少的生产地点说明了生产中存在外部规模经济，如果这些企业的产量足够大的话，那么上产中也可能存在大的内部规模经济。

B 体现了规模经济。因为在飞机的生产中规模经济非常重要，所以飞机是由少数（不

完全竞争）企业集中在某个地点进行生产。如波音飞机的生产就是在西雅图进行。

C 体现了规模经济。因为在半导体的生产中外部规模经济非常重要，所以半导体

企业倾向于集中在某些地方生产，如果因为一些历史性的原因在某个特定地方进行半导体的生产，那么这个国家的半导体出口是因为规模经济而不是比较优势。

D 体现了比较优势。只有苏格兰出产“真正的”苏格兰威士忌。苏格兰威士忌的

生产需要一种极为熟练的蒸馏技术，具有这种技术的工人集中在苏格兰地区。另外，当地的土壤和气候条件也适合使用当地的谷物进行生产。所以这反映了比较优势。

E 体现了比较优势。法国具有别处不可比拟的气候条件和特殊地组合方式，这在

葡萄酒生产中形成了一种比较优势。

8.在日本，有些商店专门出售从美国回购的日本产品，而且价格比正规商店的定价要低，

请问这是怎么回事？

答：出现这种情况有可能是因为日本的生产厂商对日本市场和美国市场实行了价格歧视，所以相同的产品在美国的售价要低于在日本市场的价格。有时候，即使考虑关税和运输成本，日本商人从美国回购日本产品并在日本出售仍然可以获取利润。可见，只有当市场间的价格差异非常大时，这样才有利可图。

9.考虑一种类似图6-9中的情形。在图6-9中，两国均能生产某种产品且有向下倾

斜的供给曲线的约束。但在本题中，假定两国有相同的生产成本，因而其供给曲线是相同的：

A 你认为国际专业化生产和贸易的模式会是怎样，什么因素决定一国生产何种产

品？

B 本题中国际贸易所得是什么？这些所得只存在于有该行业的国家吗？

答：A 假设两国都能生产一种产品，其供给曲线均向下倾斜，且两国情况类似并有类似的供给曲线。如果一国首先生产某种产品，譬如由于历史偶然性他成为领先者，那么这个国家将生产所有的产品，并向世界其他国家出口。

B 当贸易使得外部规模经济最大化，所有生产位于一个市场时，两国的消费者将支

付较低的价格。在这个例子中，没有一个国家具备天然的成本优势，与一国自给自足相比，每个国家情况都不会恶化。

10.当一个行业的技术无法继续迅速提高时——表现在该行业已不再需要绝对现代的机

械设备、对高技术工人需求下降，以及采用最新技术只能带来微弱优势是——该行业原有的集中分布就好瓦解，生产会转移到低工资的地区。这种情形在现实中相当普遍，试运用外部经济理论解释上述行业集中分布何以趋于瓦解。

答：当规模经济存在于行业内而不是单个厂商内部时，就被称作外部经济。科技创新和技术进步导致没有竞争力的企业加速瓦解，这时候，外部经济对一个企业尤为重要。

随着这种进程的放缓，外部经济给传统的制造业所带来的好处越来越少。于是，企业为了生存转而寻找低工资地区进行生产。企业逐渐意识到，集中分布并不能给自己带来好处，不应该选择高工资的原产地国家，而是应该选择劳动力低廉的国家。

第七章国际要素流动

1．假设本国和外国都要两种生产要素；土地和劳动，但只生产一种产品，两国的土地供给及生产技术完全一样，各国的边际劳动产出取决于其就业水平，具体下表所示。

起初，本国雇佣了11个工人，而国外只有3个工人。试说明劳动力从本国向外国自由流动对两国就业、生产、实际工资和土地所有者收入的影响。

答：如表7-1所示，当本国雇佣11个工人，外国有3个工人的时候，本国的边际劳动产出是10，外国的边际产出是18。外国的工资比本国高，所以工人会移民去外国工作，直到本国和外国的边际劳动产出相等。这时，每个国家有7个劳动力，各国的边际劳动产出为14。

4．假设一个劳动充裕的国家和一个土地充裕的国家都使用同样的技术生产劳动密集型和土地密集型的产品。参照第4章的分析方法，首先分析两国间贸易使劳动力流动动因减少的条件；然后，使用第5章中的分析方法说明一国征收关税能够产生劳动力流动的动因。

答：如果两国要素价格相等，那么就不会产生要素在国际间的流动。同样，如果两国生产两种相同的商品且实际自由贸易，那么要素就不会流动（本题中假定两国使用同样的技术）。如果A国征收关税，那么这种商品在A国国内的相对价格就会上升，在B国的相对价格将会下降。如果这种商品是劳动密集型的，那么A国对劳动的需求上升，导致A国的劳动报酬上升，B国的劳动报酬下降。这种现象符合斯托尔伯-萨缪尔森（Stolper-Samuelson）理论。该理论认为，一种商品的价格上升所导致的这种商品所密集使用的要素价格上升幅度要大于价格本身上升的幅度。所以，国际间的工资差异导致劳动力从B国流向A国。6．解释国际借贷与普通国际贸易之间的相似之处。

答：分析跨时期贸易和两种普通商品之间的贸易遵循的是同样的思路。将“棉布”和“粮食”换为“未来消费”和“当前消费”。相对价格即为相对于当前消费的未来消费的成本，也就是实际利率的倒数。当前消费相对便宜的国家（实际利率比较高的国家）。借贷发生后的均衡实际利率值，位于借贷发生之前两国利率的中间。从借贷中获得的收益类似于贸易所得，跨时生产商品效率更高。

7．试分析下列各国中哪个国家的跨时生产可能性会偏向于当前消费？哪个会偏向于未来消费？

a．一个像上世纪的阿根廷或加拿大这样的国家，直到最近方才敞开大门，接纳了大规模的移民定居并仍在接收大量移民的流入。

b.一个像19世纪末的英国或今日的美国那样领导世界科技的国家，但随着其他国家的奋力赶超，其领导地位日渐没落。

c.一个发现了大量石油资源且只要极少投资就能开发出来的国家（如沙特阿拉伯）。

d.一个发现了大量石油资源但却需要巨额投资方可开发的国家（如挪威，其石油位于北海海底）。

e．一个像韩国一样已掌握了生产工业产品的技术并正在迅速赶上发达国家的国家。

答：放弃当前消费意味着增加未来消费。如果放弃当前消费能够获得更多的未来消费，那么人们会倾向于未来消费。在本章的分析中，如果无国际借贷情况下的实际利率高于世界实际利率，那么人们将选择未来消费（即储蓄）。

a.大量移民的涌入意味着资本边际产品的上升。在这种情况下，实际利率将上升，一个像上世纪的阿根廷或加拿大这样的国家或会倾向于未来消费。

b.对英国或美国这种领导地位日渐没落的国家而言，资本的边际产品下降，所以这两个国家更倾向于当前消费。

c.选择当前消费还是未来消费取决于石油价格和世界利率增长幅度的比较。推迟开采石油意味着想从石油价格上涨中获益，然而，世界实际利率即有可能高于，也有可能低于石油价格上涨的幅度。

d.放弃当前消费进行资源开发意味着更多的未来消费，所以一个发现了大量使用资源但却需要巨额投资方可开发的国家更倾向于未来消费。

e.像韩国一样已掌握了生产工业产品的技术并正迅速赶上发达国家的国家，其资本回报率比其他国家要高，因此，这个国家倾向于未来消费。

8．下列各项哪个是外国直接投资，哪个不是？

a.一个沙特阿拉伯的商人购买了1000万美元的IBM公司股票。

b.上述商人又购买了一套位于纽约的公寓。

c.一家法国公司兼并了一家美国公司，原美国公司的股东把股票换成法国公司的股票。

d.一家意大利公司在俄罗斯建立了一家工厂，并作为俄罗斯政府的承包商来管理该工厂。

答：a.1000万美元不能获得IBM的控股权，所以并不能被称为外国直接投资，他是国际资产组合多样化。

b.如果将公寓楼视为以租金形式获得回报的商业，那么这是外国直接投资。

C．如果这些美国股权持有者能够获得新的法国公司的控制权，那么可以算作外国资金投资；如果美国股票持有者不能获得控股权，就不能成为外国直接投资。

d.因为意大利公司是一个“雇员”，只是作为俄罗斯政府的承包商为俄罗斯管理工厂，不能完全控制公司，所以这不是外国直接投资。

10．卡玛计算机公司（Karma Computer Company）决定在巴西开设一家子公司。因为巴西的进口限制一直使该公司的产品无法打入巴西市场，但它也一直不愿意把自己的专利出售或转让给巴西的公司，因为这可能会最终损害它在美国市场的技术优势。运用跨国公司理论，分析卡玛公司的决定。

答：本题体现了跨国公司的内部化理论。内部化理论认为，市场的不完全性导致中间产品交易无法经由外部市场来完成，或者需要承担较高的交易成本。此时，更有效率的中间品转移方法就是交易双发合二为一，省略外部交易程序而在企业内部转移和使用这项资源。如果交易双方分属不同的国别，那么成本最小化的中间产品转移方式便是对外直接投资。通过在巴西设立子公司，卡玛计算机公司可以躲避巴西的进口限制，把产品打入巴西市场；通过内部化，卡玛公司降低了交易成本和经营成本，不要出售专利就可以保证自己二队技术优势。

第8章贸易政策工具

1.假设本国对小麦的需求曲线为：D=100-20P,供给曲线为：S=20+20P。推导并绘出本国的进口需求曲线。并计算没有贸易时，小麦的价格是多少？

答：进口需求MD是从本国需求等式中减去本国供给等式得到的：

MD=S-D=(100-20P)-(20+20P)=80-40P

如图8—14所示，在没有贸易的情况下，国内价格和数量调整的结果是进口需求等于零，即MD=0，这样在没有贸易时的价格P=2。

2.在习题1 的基础上加入外国，其需求曲线为：D＊=80-20P,供给曲线为：S＊=40+20P

a.推导并绘出外国出口的供给曲线，同时计算没有贸易时外国的小麦价格。

b.如果本国和外国进行贸易，且运输成本为零。计算自由贸易时的均衡点，与之对应的世界价格是多少？贸易量又是多大？

答：a.外国出口供给曲线为XS，XS是从外国需求等式中减去外国供给等式得到的：XS=S＊-D＊=(40+20P)-(80-20P)=-40+40P

如图8—15所示，在没有国际贸易的情况下，XS=0，可以得出P=1。

b.当存在国际贸易时，出口供给等于进口需求，即XS=MD，利用第一题和本体a得出的等式有：80-40P=-40+40P

可以得出：世界价格为P=1.5，贸易量为20。

3.在习题1和习题2 的基础上，若本国对进口小麦征收0.5的从量税：

（1）确定并绘出关税对以下几项的影响：

a.各国的小麦价格。

b.各国对小麦的需求量与供给量

c.贸易总量。

（2）确定关税对以下各社会集团的福利影响：

a.与进口商品竞争的国内生产者。

b.本国消费者

c.本国政府。

（3）画图说明并计算贸易条件改善所得、效率损失和关税对社会福利的总影响。

答：

（1）如图8—16所示，如果对进口货物征收0.5的从量税，则新的MD曲线是MD1=80-40（P+t），其中，t是值为0.5的从量税率，外国出口供给曲线XS没有变化。

根据图8—16可知：

a.各国小麦价格：MD1=XS,即-40+40P=80-40（P+t），得出世界价格为1.25美元，本国的内部价格是1.75美元。

b.征收从量税后，本国对小麦的总需求（从自由贸易时的70 ）下降到65。外国对小麦

的总需求从50上升到55。

c．根据-40+40P=80-40(P+t)，可以得出新的贸易量减少为10。

在解答问题时，应当区分从量税和从价税。在从价税的情况下，MD方程就应该表现为：MD=80-40(1+t)P。

（2）用图8—17可以很好地解答问题（2）和问题（3）：

a的面积为:55*(1.75-1.50)-0.5*(55-50)*(1.75-1.50)=13.125

b的面积为：0.5*（55-50）*（1.75-1.50）=0.625

c的面积为：（65-55）*（1.75-1.50）=2.50

d的面积为：0.5*（70-65）*（1.75-1.50）=0.625

e的面积为：（65-55）*（1.50-1.25）=2.50

消费者剩余的变化为：-（a+b+c+d）=-16.875；生产者剩余的变化为：a=13.125；政府收益变化：c+e=5。贸易条件变化收益e大于效率损失b+d。

4.假定外国是个规模较大的国家，其国内需求和供给分别为：

D＊=800-200P S＊=400+200P

重新计算自由贸易时的均衡点和本国征收0.5的从量税的影响，并联系课本中的“小国”情形，讨论本题与课本计算结果的差异。（需要注意的是，这意味着没有贸易时外国的小麦价格与习题2中的结果一样）

答：利用与习题3相同的分析方法，本国为小国时，对贸易条件的影响非常少，并且小国更容易受到从量关税的影响。在自由贸易的条件下，价格为 1.09美元，贸易额为36.4美元。

如果征收0.5的从量关税，新的世界价格是1.045美元，国内价格为1.545美元，国内需求为69.1，国内供给为50.9，贸易额为18.2。

当本国为小国时，对世界价格的影响要小于大国。当本国与外国的规模相近时，0.5的关税将导致世界价格下降25%。然而在本题中，0.5的关税导致世界价格下降5%。本国规模较小时，其国内价格要比规模较大时更接近自由贸易价格与t的和。

在本题中，政府从关税的到的福利是9.10，消费者剩余损失33.51，生产者剩余增加了21.089，关税导致损失（b+d）为4.41，贸易所得为0.819。

从这个小国例子中可以清楚地看出，关税导致的损失大于贸易所得。因此可以得出这样的结论：国家越小，关税导致的损失就越大，贸易所得就越小。

答：有效保护率考虑了进口中间品的成本，他表示关税对产业所产生的附加值提供保护的程度。若以V表示未征税时单位最终产品的附加值，以V′表示征税后单位最终产品的附加值，那么，有效保护率的公式为：

ERP=[(V′-V)/V]*100%

在本题中，飞机成本的一半是从其他国家购来的零部件。在没有补贴的情况下，制造飞机将花费6000万美元。飞机在欧洲增加的价值V′是3000万美元。补贴使得飞机的增加价值V减少为2000万美元。这样，有效保护率ERP=(3000-2000)/2000*1OO%=50%

7.在习题2的基础上，在自由贸易的情况下，假定外国对出口商的每单位出口产品提供0.5的补贴，试计算其对各国小麦价格的影响以及对两国各社会集团和整个社会福利的影响。

答：（1）首先利用外国出口供给曲线和国内进口需求曲线得出新的世界价格。当外国对出口商的每单位出口产品提供0.5的补贴时，XS’=-40+40（1+0.5）P，MD不变，为：MD=80-40P，则新的世界价格为1.2，外国国内价格为1.8，贸易量为32。

（2）利用外国需求曲线和供给曲线计算补贴的成本和收益。政府必须提供（1.8-1.2）x32=19.2给出口商提供补贴。补贴导致外国的生产者剩余增加15.3，而外国的消费者因为商品价格上升7.5美元而享受到的消费者剩余下降了。补贴导致的外国净损失为：7.5+19.2-15.3=11.4。

（3）当存在出口补贴时，本国国内价格是 1.2美元，生产者剩余下降44x0.3+0.5(6x0.3)=14.1，消费者剩余增加70x0.3+0.5(6x0.3)=21.9，净福利为7.8。

9．假定埃克瑞玛是个“小国”，无法影响国际价格。该国以每袋10美元的价格进口大豆。其国内需求曲线为：D=400-10P，供给曲线为：S=50+5P。

确定自由贸易的均衡点。然后，计算并绘出把进口配额限制在50袋时对一下各项的影响：

本国价格的增幅

a．配额租金

b．消费扭曲损失

答：如图8-18所示，若瑞希森玛国艺每袋10美元的价格进口大豆，则国内需求为：D=300，国内供给为：S=100.此小国进口大豆数量为200袋。

价格

如图所示，若将进口配额限制在50袋花生会产生如下效应：

a.根据D-S=（400-10P）-(50+5P)=50(即图中BC段)，可以得出大豆的价格上升到每袋20美元。

b.配额租金即图8-18中阴影部分c的面积，为（20美元-10美元）X50=500美元

c.消费扭曲损失即图中三角形b的面积，为0.5X100袋X10美元/袋=500美元

d.生产扭曲损失即图中三角形d的面积，为：0.5X50袋X10美元/袋=25美元

《国际经济学》篇章精选练习题及答案(DOC)

第1章绪论重点问题:国际经济学的产生、发展、对象及其其他经济学科的关系单选 1．国际经济学分析的最基本的出发点是（B） A经济增长 B经济自然增长 C制度创新的经济增长 D经济发展 2．经济发展是（D） A经济结构的变革 B社会和政治体制的变革 C经济自然增长 D制度创新的经济增长 3．国际经济最基本的出发点是（B ） A社会分工 B国际分工 C产业内分工 D产业之间的分工和合作 4．国际经济交往的主要方式是（A） A生产要跨国界流动 B国际分工 C商品跨国界流通 D开放经济第2章古典国际贸易理论重点问题：绝对利益说的基本内容及其评价比较利益说的基本内容及其评价单选 1．在斯密的绝对优势贸易理论中，(C)。 A所有产品均具有绝对优势的国家最终将获得全部黄金和白银 B具有绝对优势的国家将获得大量贸易余额 C如果两个国家分别出口本国劳动成本相对较低的产品，将同时从贸易中获益 D如果一国不用关税壁垒保护本国产业，将丧失绝对优势 2．李嘉图的比较优势理论指出，(B)。 A贸易导致不完全专业化 B即使一个国家不具有绝对成本优势，也可以从出口绝对成本劣势相对较小的产品中获益 C与不具备绝对成本优势的国家相比，具有绝对成本优势的国家可以从贸易中获利更多 D只有具备比较优势的国家才能获得贸易余额 3．如果一个阿根廷工人能生产3蒲式耳小麦或1辆汽车，而一个巴西工人能生产4蒲式耳小麦或2辆汽车，则(D)。 A巴西在小麦和汽车生产上都具有绝对优势，而阿根廷没有比较优势 B阿根廷在小麦和汽车生产上都具有绝对优势，而巴西没有比较优势 C巴西在小麦和汽车生产上都具有绝对优势，而阿根廷在汽车生产上具有比较优势 D巴西在小麦和汽车生产上都具有绝对优势，而阿根廷在小麦生产上具有比较优势 4．根据比较优势原理的政策经验，一国从国际贸易中获益的条件是(B)。 A制造大量出口顺差 B以较低的机会成本进口商品而不是在国内生产 C本国比贸易伙伴强大 D本国相对于贸易伙伴具备绝对效率优势 5.比较利益理论认为国际贸易的驱动力是( A ) A.劳动生产率的差异 B.技术水平的差异 C.产品品质的差异 D.价格的差异 6.在比较利益模型中，两种参与贸易商品的国际比价( C ) A.在两国贸易前的两种商品的国内比价之上 B.在两国贸易前的两种商品的国内比价之下 C.在两国贸易前的两种商品的国内比价之间 D.与贸易前的任何一个国家的国内比价相同简答： 1．请从国际贸易实际出发评价绝对利益说 P20 斯密的绝对利益学说揭示了在自由市场经济条件下，国际贸易产生的原因在于两国之间劳动生产率的绝对差异，按照绝对利益学说的原则进行国际分工，贸易的参与者与整个世界会因此而获得利益。这一学说在一定程度上反映出了国际贸易中的某些规律，为产业资本的发展提供了相应的理论支撑，具有重要的实践意义和理论意义。从国际贸易实际出发的评价斯密的绝对利益学说在实践中运用存在着一个必要的假设前提：一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品与贸易伙伴相比处于劳动生产率绝对高或生产所耗费的劳动绝对低的地位上，以便利用劳动生产率的绝对差异进人国际市场。如果一国在所有的产品生产上，劳动生产率均低于贸易对象国，该国便不具备参加国际分工的条件，或者在国际贸易中没有任何的利益获得。这一点在理论上过于绝对，在实践中也不符合实际情况(发展中国家劳动生产率很可能在所有产品上都不如发达国家，但仍然在进行国际贸易)，实际上陷入了理论与实践的两难境地：如果没有超过贸易对手的高劳动生产率部门，该国便被排除在国际贸易的大门之外，或者在贸易中本国的生产部门将被对方的竞争击垮。显然，世界贸易的历史与现实并不完全、普遍地符合斯密这样的假设。

国际经济学课后答案解析

第一章绪论 1、列举出体现当前国际经济学问题的一些重要事件，他们为什么重要？他们都是怎么影响中国与欧、美、日的经济和政治关系的？当前的国际金融危机最能体现国际经济学问题，其深刻地影响了世界各国的金融、实体经济、政治等领域，也影响了各国之间的关系因此显得尤为重要；其对中国与欧、美、日的政治和经济关系的影响为：减少中国对上述国家的出口，影响中国外汇储备，贸易摩擦加剧，经济联系加强，因而也会导致中国与上述国家在政治上的对话与合作。 2、我们如何评价一国与他国之间的相互依赖程度？我们可以通过一国的对外贸易依存度来评价该国与他国之间的相互依赖程度，也可以通过其他方式来评价比如一国政府政策的溢出效应和回震效应以及对外贸易对国民生活水平的影响。 3、国际贸易理论及国际贸易政策研究的内容是什么？为什么说他们是国际经济学的微观方面?国际贸易理论分析贸易的基础和所得，国际贸易政策考察贸易限制和新保护主义的原因和效果。国际贸易理论和政策是国际经济学的微观方面，因为他们把国家看作基本单位，并研究单个商品的（相对）价格。 4、什么是外汇交易市场及国际收支平衡表？调节国际收支平衡意味着什么？为什么说他们是国际经济学的宏观方面？什么是宏观开放经济学及国际金融？外汇交易市场描述一国货币与他国货币交换的框架，国际收支平衡表测度了一国与外部世界交易的总收入与总支出的情况。调节国际收支平衡意味着调节一国与外部世界交易出现的不均衡（赤字或盈余）；由于国际收支平衡表涉及总收入和总支出，调节政策影响国家收入水平和价格总指数，因而他们是国际经济学的宏观方面；外汇交易及国际收支平衡调节涉及总收入和总支出，调整政策影响国家收入水平和价格总指数，这些内容被称为宏观开放经济学或国际金融。 5、浏览报刊并做下列题目：（1）找出5条有关国际经济学的新闻（2）每条新闻对中国经济的重要性或影响（3）每条新闻对你个人有何影响 A (1) 国际金融危机: 影响中国整体经济,降低出口、增加失业、经济减速等 (2) 美国大选：影响中美未来经济政治关系 (3) 石油价格持续下跌：影响中国的能源价格及相关产业 (4) 可口可乐收购汇源被商务部否决：《反垄断法》的第一次实施，加强经济法治 (5) 各国政府经济刺激方案：对中国经济产生外部性效应B 以上5条新闻对个人影响为：影响个人消费水平和就业前景第二章比较优势理论 1、重商主义者的贸易观点如何？他们的国家财富概念与现在有何不同？重商主义者主张政府应当竭尽所能孤立出口，不主张甚至限制商品（尤其是奢侈类消费品）。重商主义者认为国家富强的方法是尽量使出口大于进口，而出超的结果是金银等贵重金属流入，而一个国家拥有越多的金银，就越富有越强大。现在认为一个国家生产力即生产商品的能力越高则一国越富强 2、亚当.斯密主张的贸易基础和贸易模式分别是什么？贸易所得是如何产生的？斯密倡导什么样的国际贸易基础？他认为政府在经济生活中的适当功能是什么？亚当.斯密主张的贸易基础是绝对优势；贸易模式为两国通过专门生产自己有绝对优势的产品并用其中一部分来交换器有绝对劣势的商品。通过生产绝对优势商品并交换，资源可以被最有效的使用，而且两种商品的产出会有很大的增长，通过交换就会消费比以前更多的商品从而产生了贸易所得；斯密倡导自由贸易，主张自由放任也就是政府尽可能少干涉经济

国际经济学答案答案中文版

Home's PPF 200400600800200400600800 Q apple Q banana Foreign's PPF 200400600800100080160240320400 Q*apple Q*banana Chapter 2 1a.画出本国的生产可能性边界： b. 用香蕉衡量的苹果的机会成本是， 5.1=Lb La a a c ．劳动力的自由流动使两部门的工资率相等，自由竞争使得他们生产两种产品的机会成本相同。相对价格等于相对成本，后者可以表示为(*)/(*)a a b b w a w a ，由于两部门间的工资率相等，a b w w ∴=，只有在Lb La b a /a a /P P =，两种商品才都会被生产。所以 1.5 /P P b a = 2a. b. 3 a. a b b a /P P /D D =∵当市场达到均衡时, 1b a ) (D D -**=++=b a b b a a P P Q Q Q Q ∴RD 是一条双曲线 x y 1 =

b.苹果的均衡相对价格由RD 和RS 的交点决定: RD: y x 1 = RS: 5 ]5,5.1[5.1],5.0(5.0) 5.0,0[=∈=??? ??+∞∈=∈y y y x x x ∴x=0.5, y=2 ∴2/=b P a P e e c. ∵b a b e a e b a P P P P P P ///>>**∴只有两个国家的时候，本国专门生产苹果，出口苹果并进口香蕉：外国则正好相反。 d ．国际贸易允许本国和外国在阴影区内任何一点消费，专门生产某种产品然后和另一个国家进行贸易的间接方式，要比直接生产该商品的方式更有效率。在没有贸易时，本国要生产3单位的香蕉必须放弃2单位的苹果，外国要生产1单位的苹果要放弃5单位的香蕉。贸易允许两国以两单位香蕉交换一单位苹果。通过出让2单位苹果，本国可以获得四单位的香蕉；而外国可以用2单位向交换得1单位苹果。所以两个国家都从贸易中获利。 4. RD: y x 1 = RS: 5 ]5,5.1[5 .1] ,1(1)1,0[=∈=?? ???+∞∈=∈y y y x x x →5.13 2==y x →5.1/=b P a P e e 在这种情况下，外国将专门生产并出口香蕉，进口苹果。但本国将同时生产香蕉和苹果，并且香蕉相对于苹果的机会成本在本国是相同的。所以本国既没有得益也没有受损，但外国从贸易中获益了。 5.在这种情况下，劳动力总量加倍了而劳动生产率减半，所以有效劳动力总量仍是相同的。答案类似于第三小题，两国都从贸易中获益了。但是，相对于第四小题，外国的获益减少了。 6.实际上，相对工资率由相应的劳动生产率和对产品的相对需求决定。韩国的低工资率反映了韩国大部分行业的劳动生产率比美国低。和低劳动生产率，低工资率的国家进行贸易可以提高像美国那样高劳动生产率国家的福利和生活水平。所以这种贫民劳动论是错误的。

国际经济学课后题答案.doc1

第3章课后题答案、 1、商品的相对要素强度：不同商品的资本/劳动比率的不同，通过比较可判断该商品是资本密集型商品还是劳动力密集型商品。国家的相对要素丰裕：要素丰裕度是指一国要素拥有的相对状况。贸易的商品构成：即使技术水平相同，生产要素禀赋不同也可以产生贸易。一国终将出口密集的使用其相对丰裕(便宜的生产要素)生产的商品，进口那些密集使用其相对稀缺(昂贵的要素)生产的商品。商品流动和要素流动的相互替代：如果加拿大或者欧洲国家对美国的资本密集型商品设立保护性贸易壁垒，那么，美国企业就可以向这些国家进行投资，建立工厂，在这些国家之内进行生产，绕过贸易壁垒。（P37）里昂剔夫悖论是否证实了这种解释？如果不是，那又是什么？里昂惕夫利用计算结果表明得出了与要素禀赋理论完全相悖的结论。人力资本说、贸易壁垒说、自然资源稀缺说、需求逆转说可以解释这种现象。 2、要素比例理论不是产业内贸易的一个良好的解释。规模经济理论可以更好的解释。 6、区别产业间贸易与产业内贸易，并分别举例。请提供有关产业间贸易和产业内贸易的解释。 ?产业间贸易：是国家之间完全不同商品的贸易，可以用要素禀赋理论来解释。 ?产业内贸易：是国家之间高度相似的商品的贸易，可以用规模经济来解释。例子：略 7、根据垄断竞争和规模经济理论，产业内贸易的利益包括： ?对于生产者：规模经济效应，降低了每个种类商品的生产成本 ?对于消费者：更低的价格和更多的商品种类 ?生产要素所有者：所有的生产要素都从贸易中获得利益。第４章课后题答案 2：有效保护率是指关税使被保护行业每单位产出的附加值提高的百分率。 a.对最终商品的有效保护率取决于 ?最终产品的名义税率和投入品的名义税率。 ?取决于商品国内附加值占商品价格的比例。为了保护本国的出口企业，提高有效保护率，对进口原材料免税或者低的关税。ｂ用有效保护率的分析方法解释下列政策问题：发展中国家的生产深化：第一阶段，发展中国家实行保护性的高关税，并对投入品进口免征关税，进而开始建立起总装配厂。第二阶段，发展中国家在国内生产投入品，并给予他们高保护，进而开始深化国内加工程度。工业化国家根据商品加工程度的关税率升级： ?关税升级：工业化国家根据商品加工程度而实施逐渐上升的有效保护率，鼓励了发达国家进口原材料和半加工商品，阻碍了发展中国家的工业化进程。第５章课后题答案２、关税、配额和自愿出口限制都使美国的钢铁进口量减少区别：（１）进口关税和进口配额：实行进口关税时，美国政府获得了关税

国际经济学课后习题答案

For personal use only in study and research; not for commercial use 第一章 1.为什么说在决定生产与消费时,相对价格比绝对价格更重要？答案提示:当生产处于生产边界线上,资源则得到了充分利用,这时,要想增加某一产品的生产,必须降低另一产品的生产,也就就是说,增加某一产品的生产就是有机会机本(或社会成本)的。生产可能性边界上任何一点都表示生产效率与充分就业得以实现,但究竟选择哪一点,则还要瞧两个商品的相对价格,即它们在市场上的交换比率。相对价格等于机会成本时,生产点在生产可能性边界上的位置也就确定了。所以,在决定生产与消费时,相对价格比绝对价格更重要 2.仿效图1—6与图1—7,试推导出Y商品的国民供给曲线与国民需求曲线。答:参见教材第一章第二节内容,将图1－6a中,以横坐标表示y商品的供给,以纵坐标表示x商品供给,得出相应生产可能性边界线,然后将图1－6b中,以横坐标表示y商品供给,以纵坐标表示y的相对价格,通过类似推导可得出国民供给曲线,国民需求曲线作类似推导可得。 3.在只有两种商品的情况下,当一个商品达到均衡时,另外一个商品就是否也同时达到均衡？答:两种商品同时达到均衡。一种商品均衡时,由其相对价格,机会成本,需求可知另一种商品得相对价格,机会成本与需求。 4.如果生产可能性边界就是一条直线,试确定过剩供给(或需求)曲线。答案提示:略,参见书上 5.如果改用Y商品的过剩供给曲线(B国)与过剩需求曲线(A国)来确定国际均衡价格,那么所得出的结果与图1—13中的结果就是否一致？答案提示:国际均衡价格将依旧处于贸易前两国相对价格的中间某点。 6.说明贸易条件变化如何影响国际贸易利益在两国间的分配。答案提示:一国出口产品价格的相对上升意味着此国可以用较少的出口换得较多的进口产品,有利于此国贸易利益的获得,不过,出口价格上升将不利于出口数量的增加,有损于出口国的贸易利益;与此类似,出口商品价格的下降有利于出口商品数量的增加,但就是这意味着此国用较多的出口换得较少的进口产品。对于进

克鲁格曼国际经济学课后答案英语版

克鲁格曼国际经济学课后答案英语版 Company Document number：WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT

C H A P T E R 2 LABOR PRODUCTIVITY AN D COMPARATIV E ADVANTAGE: THE RICARDIAN MODEL ANSWERS TO TEXTBOOK PROBLEMS 1. a. The production possibility curve is a straight line that intercepts the apple axis at 400 (1200/3) and the banana axis at 600 (1200/2). b. The opportunity cost of apples in terms of bananas is 3/2. It takes three units of labor to harvest an apple but only two units of labor to harvest a banana. If one foregoes harvesting an apple, this frees up three units of labor. These 3 units of labor could then be used to harvest bananas. c. Labor mobility ensures a common wage in each sector and competition ensures the price of goods equals their cost of production. Thus, the relative price equals the relative costs, which equals the wage times the unit labor requirement for apples divided by the wage times the unit labor requirement for bananas. Since wages are equal across sectors, the price ratio equals the ratio of the unit labor requirement, which is 3 apples per 2 bananas. 2. a. The production possibility curve is linear, with the intercept on the apple axis equal to 160 (800/5) and the intercept on the banana axis equal to 800 (800/1). b. The world relative supply curve is constructed by determining the supply of apples relative to the supply of bananas at each relative price. The lowest relative price at which apples are harvested is 3 apples per 2 bananas. The relative supply curve is flat at this price. The maximum number of apples supplied at the price of 3/2 is 400 supplied by Home while, at this price, Foreign harvests 800 bananas and no apples, giving a maximum relative supply at this price of 1/2. This relative supply holds for any price between 3/2 and 5. At the price of 5, both countries would harvest apples. The relative supply curve is again flat at 5. Thus, the relative supply curve is step shaped, flat at the price 3/2 from the relative supply of 0 to 1/2, vertical at the relative quantity 1/2 rising from 3/2 to 5, and then flat again from 1/2 to infinity. 3. a. The relative demand curve includes the points (1/5, 5), (1/2, 2), (1,1), (2,1/2). b. The equilibrium relative price of apples is found at the intersection of the relative demand and relative supply curves. This is the point (1/2, 2), where the relative demand curve intersects the vertical section of the relative supply curve. Thus the equilibrium relative price is 2. c. Home produces only apples, Foreign produces only bananas, and each country trades some of its product for the product of the other country. d. In the absence of trade, Home could gain three bananas by foregoing two apples, and Foreign could gain by one apple foregoing five bananas. Trade allows each country to trade two bananas for one apple. Home could then gain four bananas by foregoing two apples while Foreign could gain one apple by foregoing only two bananas. Each country is better off with trade. 4. The increase in the number of workers at Home shifts out the relative supply schedule such that the corner points are at (1, 3/2) and (1, 5) instead of (1/2, 3/2) and (1/2, 5). The intersection of the relative demand and relative supply curves is now in the lower horizontal section, at the point (2/3, 3/2). In this case, Foreign still gains from trade but the opportunity cost of bananas in terms of apples for Home is the same whether or not there is trade, so Home neither gains nor loses from trade.

国际经济学答案中文版(人大版)

Chapter 2 Chapter 12 1. 正如题目中所说的，GNP只包括最终产品和服务的价值的原因是为了避免重复计算。如果从GNP中减掉中间产品进口并加上中间产品出口，那么就可以避免重复计算。以卖给丰田公司和通用汽车的美国钢铁为例，卖给通用汽车的钢铁由于其价值已经包含在美国生产的汽车中，因此不应再计入美国GNP；由于丰田的产值计入日本GNP，卖给丰田的钢铁的价值不再以成品形态计入（日本）国民收入账户。日本的GNP则应扣除这些钢铁的价值，因为这是美国生产要素的报酬。 2. 等式2可以写成CA = (S p - I) + (T - G)，更高的进口壁垒对私人储蓄，投资及预算赤字几乎没有影响。若这些变量没有受影响，那么征收的关税或进口配额无助于改善经常项目账户收支状况（赤字）。但是贸易壁垒对经常账户的影响是柄双刃剑，例如，收关税保护的行业的投资上升会恶化经常账户（有时关税确实被证明是正当的，因其为国内落后行业升级技术装备提供了机会）。另一方面，由于关税导致的进口半产品成本上升，某些行业的投资可能下降。一般来说，永久性关税和临时性关税具有不同的效果。问题的关键在于，预测关税以何种方式影响经常账户需要从一般均衡，也就是宏观经济角度分析。 3.（a）购买德国股票借记美国金融账户；由于开支票减少了他在瑞士银行的付款要求权，所以当他用瑞士银行的账户开出的支票支付时，则贷记金融账户。在该案例中，美国人用持有的一种外国资产换取了另一种外国资产。（b）购买股票借记美国金融账户，贷记则发生于德国售股者将美国支票存入德国银行而该银行又把钱借给德国进口商（贷记美国经常账户）或购买美国资产的公司或个人（贷记美国金融账户）。德国银行的某些行为最终将贷记美国国际收支账户。（c）法国政府通过出售美国资产，即它在美国银行的美元，干预外汇市场，因此借记美国金融账户。法国公民购买美元后，如购买美国商品，则贷记美国经常账户；如购买美国资产，则贷记美国金融账户。（d）假设发行旅行支票的公司使用它在法国的支票帐户进行支付。当它为这顿饭向法国饭店付款时，借记美国经常账户。旅行支票的发行公司必须出售（美国的）资产（即减少在法国支票帐户上的存款），该公司在法国资产的减少意味着贷记美国金融账户。（e）由于没有市场交易，经常账户和资本账户借贷双方都没有变化。（f）离岸交易没有计入在美国国际收支。 4. 购买电话录音机分别借记纽约州，贷记新泽西州的经常账户；当新泽西公司把钱存到纽约银行时，分别贷记纽约州，借记新泽西州的金融账户。如果交易使用的是现金，那么两州金融账户的变化仍与前述相同：新泽西州获得了美钞（从纽约进口资产，借记金融账户）；纽约州失去了美钞（出口钞票，贷记金融账户）。 5. （a）由于非央行渠道的资本流入只能以弥补经常账户5亿美元的赤字，因此Pecunia国际收支余额（官方结算余额）是-5亿美元。由于国家要为10亿美元的经常账户赤字融资，因此Pecunia的海外净资产下降了10亿美元。（b）对Pecunia国的外汇储备稍加研究，我们发现Pecunia的央行无法通过私人资本流入来为经常账户赤字融资。只有在外国中央银行购进Pecunia资产的情况下Pecunia央行才可以避免动用5亿美元外汇储备来弥补经常账户赤字。Pecunia央行失去了5亿美元的外汇储备，在国际收支账户中则体现为官方资本流入。（c）如果外国官方资本流入是6亿美元，Pecunia就拥有1亿美元的国际收支顺差。换而言之，Pecunia只需要10亿美元弥补经常账户赤字，但是却有10亿美元流入。因此Pecunia央行必须对外借出1亿美元以增加其储备。外国央行购买Pecunia资产的行为在其国际收支账户中表现为资本流出，是借方项目。其中的基本原理是：这些交易导致了外国对Pecunia出售资产进行的支付。（d）与央行间交易相伴的是，Pecunia金融账户显示外国在Pecunia持有的官方储备资产增加了6亿美元（贷记Pecunia金融账户，资本流入），Pecunia在外国持有的官方储备资产（借记其金融账户，资本流出）增加了1亿美元。因此，10亿资本的净流入正好弥补了经常账户赤字。 6. 从长期来看，经常账户盈余或赤字都是不能接受的。有些情况下，赤字是合理的，例如，为提高未来的国民收入而借款提高当前生产能力。但是，对于任何时期的经常账户赤字，必然要有相应的时期支出少于收入以偿还外债。在没有特别的投资机会时，对于一个经济体来说最好的情况莫过于长期的消费和支出相当。一国央行持有的外汇储备会随着国际收支差额变动而变动。央行使用外汇储备来干预汇率，外汇储备不足会限制央行干预或固定汇率的能力。对于一些国家而言（特别是发展中国家），当它们向国外贷款出现困难时，央行的储备就成了保持消费和投资的重要力量。高水平的外汇储备还可使潜在的外国投资者确信该国是信誉卓著的。 7. 官方结算余额，也叫国际收支平衡，显示了像美联储和财政部这样的美国政府机构持有的外汇储备相对于外国政府机构持有的美元储备的变动。该账户提供了美联储干预外汇市场程度的部分描述。例如，德国联邦银行购买美元并存在它在伦敦的欧洲美元账户中，虽然这笔交易是外汇干预的一种形式，但它并没有体现在美国官方结算余额中。当伦敦银行将这笔存款贷记他在美国的账户时，这笔交易就体现为私人资本流入。 8. 如果金融账户和资本账户的盈余超过经常账户赤字，那么一国可以既有经常项目赤字又有国际收支盈余。国际收支盈余=经常账户盈余 +资本账户盈余+金融账户盈余。例如，如果经常账户赤字为1亿美元，资本账户盈余为1.02亿美元，那么国际收支盈余为0.02亿美元。本问题可以作为第十七章固定汇率和外汇干预的引言。在80年代的头几年美国政府没有直接干预外汇市场，课本上结果是国际收支差额为0，而实际数字则显示在82年到85年有少量的国际收支盈余。这些年份有达尔的经常账户赤字，因此，在这些年里，美国的资本流入超过了经常账户赤字。

国际经济学克鲁格曼课后习题答案章完整版

国际经济学克鲁格曼课后习题答案章集团标准化办公室：[VV986T-J682P28-JP266L8-68PNN]

第一章练习与答案 1．为什么说在决定生产和消费时，相对价格比绝对价格更重要？答案提示：当生产处于生产边界线上，资源则得到了充分利用，这时，要想增加某一产品的生产，必须降低另一产品的生产，也就是说，增加某一产品的生产是有机会机本（或社会成本）的。生产可能性边界上任何一点都表示生产效率和充分就业得以实现，但究竟选择哪一点，则还要看两个商品的相对价格，即它们在市场上的交换比率。相对价格等于机会成本时，生产点在生产可能性边界上的位置也就确定了。所以，在决定生产和消费时，相对价格比绝对价格更重要。 2．仿效图1—6和图1—7，试推导出Y商品的国民供给曲线和国民需求曲线。答案提示： 3．在只有两种商品的情况下，当一个商品达到均衡时，另外一个商品是否也同时达到均衡？试解释原因。答案提示： 4．如果生产可能性边界是一条直线，试确定过剩供给（或需求）曲线。答案提示： 5．如果改用Y商品的过剩供给曲线（B国）和过剩需求曲线（A国）来确定国际均衡价格，那么所得出的结果与图1—13中的结果是否一致？答案提示：国际均衡价格将依旧处于贸易前两国相对价格的中间某点。 6．说明贸易条件变化如何影响国际贸易利益在两国间的分配。答案提示：一国出口产品价格的相对上升意味着此国可以用较少的出口换得较多的进口产品，有利于此国贸易利益的获得，不过，出口价格上升将不利于出口数量的增加，有损于出口国的贸易利益；与此类似，出口商品价格的下降有利于出口商品数量的增加，但是这意味着此国用较多的出口换得较少的进口产品。对于进口国来讲，贸易条件变化对国际贸易利益的影响是相反的。 7．如果国际贸易发生在一个大国和一个小国之间，那么贸易后，国际相对价格更接近于哪一个国家在封闭下的相对价格水平？答案提示：贸易后，国际相对价格将更接近于大国在封闭下的相对价格水平。8．根据上一题的答案，你认为哪个国家在国际贸易中福利改善程度更为明显些？答案提示：小国。 9*．为什么说两个部门要素使用比例的不同会导致生产可能性边界曲线向外凸？

(完整版)国际经济学课后习题答案

这是我在网上找的，大多数题目都有，朋友们可以参考一下！有一点不确定的是G—L指数，大家再上网查看看，是乘100还是乘1？希望可以给你们帮助，预祝大家顺利通过！第二章古典国际贸易理论在古典贸易模型中，假设A国有120名劳动力，B国有50名劳动力，如果生产棉花的话，A国的人均产量是2吨，B国也是2吨；要是生产大米的话，A国的人均产量是10吨，B国则是16吨。画出两国的生产可能性曲线并分析两国中哪一国拥有生产大米的绝对优势？哪一国拥有生产大米的比较优势？思路：B国由于每人能生产16吨大米，而A国每人仅生产10吨大米，所以B国具有生产大米的绝对优势。从两国生产可能性曲线看出A国生产大米的机会成本为0.2，而B国为0.125，所以B国生产大米的机会成本或相对成本低于A国，B国生产大米具有比较优势。 1.下表列出了加拿大和中国生产1单位计算机和1单位小麦所需的劳动时间。假定生产计算机和小麦都只用劳动，加拿大的总劳动为600小时，中国总劳动为800小时。（1）计算不发生贸易时各国生产计算机的机会成本。（2）哪个国家具有生产计算机的比较优势？哪个国家具有生产小麦的比较优势？（3）如果给定世界价格是1单位计算机交换22单位的小麦，加拿大参与贸易可以从每单位的进口中节省多少劳动时间？中国可以从每单位进口中节省多少劳动时间？如果给定世界价格是1单位计算机交换24单位的小麦，加拿大和中国分别可以从进口每单位的货物中节省多少劳动时间？（4）在自由贸易的情况下，各国应生产什么产品，数量是多少？整个世界的福利水平是提高还是降低了？试用图分析。（以效用水平来衡量福利水平）思路：（1）中国生产计算机的机会成本为100/4=25，加拿大为60/3=20

国际经济学英文题库(最全版附答案)

【国际经济学】英文题库 Chapter 1: Introduction Multiple-Choice Questions 1. Which of the following products are not produced at all in the United States? *A. Coffee, tea, cocoa B. steel, copper, aluminum C. petroleum, coal, natural gas D. typewriters, computers, airplanes 2. International trade is most important to the standard of living of: A. the United States *B. Switzerland C. Germany D. England 3. Over time, the economic interdependence of nations has: *A. grown B. diminished C. remained unchanged D. cannot say 4. A rough measure of the degree of economic interdependence of a nation is given by: A. the size of the nations' population B. the percentage of its population to its GDP *C. the percentage of a nation's imports and exports to its GDP D. all of the above 5. Economic interdependence is greater for: *A. small nations

克鲁格曼国际经济学第八版上册课后答案

Overview of Section II: International Trade Policy Section II of the text is comprised of four chapters: Chapter 8The Instruments of Trade Policy Chapter 9The Political Economy of Trade Policy Chapter 10Trade Policy in Developing Countries Chapter 11Controversies in Trade Policy n Section II Overview Trade policy issues figure prominently in current political debates and public policy discussions. The first two chapters of this section of the text are concerned with the instruments of trade policy and the arguments for free trade and managed trade. The second two chapters consider these concepts in the context of specific sets of countries that face common problems. Throughout, the use of case studies provides the student with real world examples that clearly illustrate the theoretical arguments. Chapter 8 discusses various instruments of trade policy including tariffs, quotas, voluntary export restraints, and local content requirements. The effects of these policies on prices and trade volumes are determined in the context of a partial equilibrium framework. The chapter reviews the analytical tools of consumer and producer surplus, and uses these tools to consider the welfare effects of various protectionist measures. The specific incidents of trade restrictions presented as case studies include import quotas on sugar entering United States markets, voluntary export restraints on Japanese autos, and oil import quotas. Chapter 9 presents the set of ideas known as the political economy of trade theory. These ideas enable you to understand why certain trade restrictions exist, despite the force of general economic arguments which suggest that they reduce aggregate welfare. Possible motivations for trade restrictions are identified as those which increase national welfare, such as the optimum tariff, and those which foster either income