搜档网
当前位置:搜档网 › 企业环境成本会计研究分析

企业环境成本会计研究分析

企业环境成本会计研究分析
企业环境成本会计研究分析

企业环境成本会计研究分析

一、环境成本概述

(一)环境成本概念

环境成本又称为绿色成本,联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组第15次会议文件《环境会计和财务报告的立场公告》中曾就环境成本的定义提出,“环境成本是指,本及因企业执行环境目标和要求所付出的其他成本。”

(二)环境成本界定

1.国外研究。各企业在环境管理的会计实践中一般参考美国环保署(EPA)的《全球环境管理动议》的权威分类方法,环境成本的范围按会计确认的难度分成以下四种:(1)常规运营环境成本;(2)隐藏成本;这类费用以前一般在管理费用中集中列示,不能给管理机构提供足够的环境成本信息。包括:第一,运营生产过程中发生的成本,它是指依据有关法律约束而必须发生的成本。第二,生产运营前发生的前置成本,它是指由于环境保护的目的而发生的选址费用,生产现场准备费用,达标费用,研发费用,环境工程和执行费用,环保设备安装费用。第三,生产运营后发生的后置成本,它是指关闭及退出费用,存货环境处理费用,关闭后续关注费用,厂址后续监测费用。(3)未来可能发生的或有负债和费用;(4)企业形象和公共关系成本。

2.国内研究。王立彦(1998)从不同的空间范围和不同的时间范围以及不同的功能来界定环境成本。从空间范围将环境成本分为内部环境

成本和外部环境成本;从时间范围将环境成本划分为过去环境成本、当期环境成本和未来环境成本;从不同功能的角度将环境成本划分为弥补已发生的环境损失的成本、维护环境现状和预防将来可能出现不利的成本。花爱梅(2001)和张国健(2003)认为环境成本是指本着对环境负责的原则,因企业管理活动对环境造成影响而采取相应措施的成本,以及因企业执行环境目标和要求所付出的其他成本, 应包括弥补性环境支出、维护性环境支出、预防性环境支出三大类。

此外,根据环境成本的定义或企业价值链也可以对其进行分类,如根据价值链,环境成本可分为设计阶段环境成本、制造阶段环境成本和售后服务环境成本。企业价值链上的所有经营活动都会涉及环境成本,从价值链出发分析环境成本的形成,能够实现环境成本的有效管理和控制。

二、环境成本的核算

(一)国外研究

德国采用生态会计模式进行环境成本核算,即从“环境资源输入企业”和“企业活动对环境输出”的资源流转平衡原理出发,将环境成本分为四大类,即事后的环境保全成本、事前环境保全预防成本、残余物发生成本、不含环境成本费用的产品成本。加拿大特许会计师协会将环境成本分为三大类,即环境预防成本、环境维持成本和环境损失成本。日本将环境成本分为六大类,即生产领域成本、上游/下游成本、管理活动成本、研发成本、社会活动成本和环境损害成本。

(二)国内研究

肖序,李娜(2001)认为现行的成本核算制度未把环境问题包括在内,资源消耗平衡原理是企业环境成本核算及管理的理论基础,并以此为依据提出了环境成本确认和计量来完善环境成本的核算体系。蒋卫东(2002)通过对荷兰环境成本核算实践的介绍和分析认为:政府和企业应共同重视环境成本的研究,环境成本核算的实施须遵循成本效益和实用原则。程隆云(2005)认为环境成本核算对象和内容可以分别按成本动因、成本发生地和成本责任主体确定,环境成本核算包括治理污染物成本核算方法和环境资源成本核算方法。

(三)其他观点

环境成本核算和普通的会计成本核算还是存在一定的区别。一方面传统会计信息的主要使用者是企业的投资者、债权人等,环境成本会计信息的主要使用者是政府及有关部门,特别是环境保护监管部门将企业提供的环境会计信息,企业造成的环境污染和取得的环保成绩,综合起来作为进行宏观环保决策和对企业进行环保考核与奖惩的依据;另一方面计量方法不同,传统成本会计采用货币计量方法,环境成本会计则应采用货币计量和非货币计量相结合的方法。

三、我国环境成本管理与披露存在的问题

目前,我国很多企业的环境成本管理处于失控状态,主要是由于制约与补偿机制的缺失。企业以追求利润为最高目标,环境保护的成本大大高于企业利润,使得违法成本低,守法成本高,这直接导致企业在成本制作项目上作弊,常常是环境保护项目缺项并且是有目的的缺项。尽管已经认识环境损失,却难以追究其责任,制度本身的缺陷,加剧了

环境恶化现象。

环境成本信息披露状况不尽人意。由于环境成本会计的不完善,相应的制度规范还未以完整文件形式出台,环境会计信息披露主要还是依赖企业的主动性和自愿性。我国在环境会计信息披露方面还处于起步阶段,且是被动性,仅要求部分污染较严重的企业在报表上反映一些环境信息,且多以排污费、管理费形式出现。再者,我国企业的环境成本实践操作和理论研究中,因未能有明确规范企业环境成本处理的准则及相应操作规范方面的规定,直接的后果是国内各企业在进行环境成本管理时对环境成本的披露几乎是空白和混乱。

四、对环境成本管理的建议

(一)加快环境政策的推行和创新,改善环境成本效益关系

环境政策会对企业的经济业务产生实质性的影响,促使企业将环境问题纳入战略层次考虑,将环境成本管理融入企业成本管理的一部分。主要包括环境激励政策、环境管制政策、保险、信息公开等经济和非经济政策。我国已经推行了排污收费制、补贴、管制政策、清洁生产战略等政策,试行了排污权交易机制、生态环境补偿机制,尚需研究和创新其他的环境政策。另外,国家应该建立环境受益和补偿机制,遵循“谁保护谁受益,谁破坏谁恢复,污染者付费,利用者补偿”原则,建立环境补偿机制,以利于企事业单位之间的公平竞争。

(二)以循环经济和可持续发展为导向,制定恰当的环境成本管理与控制方法

实现可持续发展的目标首先是合理开发利用自然资源,使生态环境

得到有效的保护和改善,环境成本管理和控制是实现这些环境改善的基础保证。我国目前进行环境成本管理的企业主要采用事后处理,即所谓的末端治理, 这种做法的主要缺陷在于无法预先了解和控制环境成本。在环境成本管理中推行循环经济模式,倡导的是一种与环境和谐的经济发展模式,遵循“减量化、再利用、再循环”的原则,采用全过程处理模式,以达到减少进入生产流程的物质量,以不同方式多次反复使用某种物品和废弃物的资源化目的,是“资源——产品——再生资源”的多重闭环反馈式循环过程,实现从“排除废物”到“净化废物”再到“利用废物”的过程,达到“最佳生产,最适消费,最少废弃”。

参考文献

[1]郭凤林,向兰云.绿色会计与环境保护.会计之友.2009(5)

[2]刘慧娟.企业环境成本理论研究综述.管理观察.2008(6)

[3]孙晶.环境成本会计中外比较与借鉴.科技与经济.2006(9)

企业环境成本会计外文翻译

企业环境成本会计外文翻译 ACCOUNTING IN SMALL AND MEDIUM-SIZED COMPANIES 1.ENVIRONMENTAL COST ACCOUNTING IN SMES Since its inception some 30 years ago, Environmental Cost Accounting (ECA) has reached a stage of development where individual ECA systems are separated from the core accounting system based an assessment of environmental costs with (see Fichter et al., 1997, Letmathe and Wagner , 2002). As environmental costs are commonly assessed as overhead costs, neither the older concepts of full costs accounting nor the relatively recent one of direct costing appear to represent an appropriate basis for the implementation of ECA. Similar to developments in conventional accounting, the theoretical and conceptual sphere of ECA has focused on process-based accounting since the 1990s (see Hallay and Pfriem, 1992, Fischer and Blasius, 1995, BMU/UBA, 1996, Heller et al., 1995, Letmathe, 1998, Spengler and H.hre, 1998). Taking available concepts of ECA into consideration, process-based concepts seem the best option regarding the establishment of ECA (see Heupel and Wendisch , 2002). These concepts, however, have to be continuously revised to ensure that they work well when applied in small and medium-sized companies. Based on the framework for Environmental Management Accounting presented in Burritt et al. (2002), our concept of ECA focuses on two main groups of environmentally related impacts. These are environmentally induced financial effects and company-related effects on environmental systems (see Burritt and Schaltegger, 2000, p.58). Each of these impacts relate to specific categories of financial and environmental information. The environmentally induced financial effects are represented by monetary environmental information and the effects on environmental systems are represented by physical environmental information. Conventional accounting deals with both – monetary as well as physical units – but does not focus on environmental impact as such. To arrive at a practical solution to the implementation of ECA in a company’s existing accounting system, and to comply with the problem of distinguishing between monetary and physical aspects, an integrated concept is required. As physical information is often the basis for the monetary information (e.g. kilograms of a raw material are the basis for the monetary valuation of raw material consumption), the integration

我国公司环境会计的研究综述.doc

我国企业环境会计的研究综述- 摘要:文章通过对环境会计研究的文献进行梳理,分别从环境财务会计和环境管理会计两方面对我国学者在环境会计的研究进行了述评,结合目前环境会计研究情况,提出未来进一步研究方向。 关键词:环境会计;环境财务会计;环境管理会计 一、引言 随着西方环境会计思潮的不断涌入,学者们开展研究环境会计在我国实施的必要性,杨印宝(1996)从改善我国环境状况、提高企业社会责任和自身发展及正确衡量国民生产总值等方面阐述了我国实行环境会计的迫切性。黄平(1997)主要介绍了企业环境会计的含义并从科学合理考核企业业绩及满足使用者对环境信息的要求等方面阐述企业实行环境会计的必要性。此后其研究主要内容集中于两大方面即环境财务会计与环境管理会计。 二、环境财务会计的研究 (一)环境会计核算体系研究 (二)环境会计报告和信息披露的研究 三、环境管理会计研究 (一)环境成本的研究 四、已有研究成果的分析 环境会计在我国经过三四十年的研究,在环境会计核算体系,环境信息披露及环境绩效研究方法已取得卓有成效的成果,但从现有文献来看,仍存在不足之处,这也是今后环境会计继续研究的方向。 第一,未形成独立的环境会计核算的理论结构。学者们对

环境会计的含义、目标、核算对象、假设和原则、要素及要素计量等虽提出了诸多观点,但目前为止,仍未形成有权威性的环境会计核算体系。在环境信息披露上除国家强制性披露外,绝大部分企业仍未披露环境会计相关信息,此外在信息披露形式及内容上也未形成统一标准。 第二,不管是环境会计核算体系还是环境信息的披露,企业的积极性都不高。尤其是上市公司,对环境会计信息披露的自觉性不强,随意性较大。学者们可将如何提高企业自觉参与环境信息披露作为其研究方向之一。 第三,环境绩效评价能科学评估企业为环境所做的努力,但目前我国尚未形成统一的环境绩效评价体系,且已有评价体系多从外部利益者角度出发进行评价,对企业提高内部环境绩效管理水平的作用不大,因此学者们可将如何设计科学的环境绩效评价体系为企业内部管理所用作为今后努力方向。

2021年企业环境成本控制研究

2021年企业环境成本控制研究 一、研究背景 随着我国工业化的不断完善,经济水平快速发展,取得了巨大的经济利益。但过去的几十年,多选择粗放式的经济发展模式,高污染的经济发展方式给环境造成了前所未有的破坏,环境污染问题日益严峻。传统的先污染后治理发展观念以及粗放型的经济增长方式已经不适合未来的发展要求,必须在发展经济的同时努力减少环境污染,降低能源消耗,对环境问题的重视已经成为企业制定相关发展策略不可忽视的一部分。目前,对于环境成本的相关界定及核算和控制方法等方面,尚未形成统一规范,企业的环境信息也未列入强制性披露范畴,环境成本的控制动力不足,短期效益并不明显。另外,大多数企业实行传统型的事后环境成本控制方法,忽视了对环境污染的预防和反馈性的控制,忽略了环境成本全过程循环控制的重要意义,导致环境成本控制的效果不佳。PDCA管理循环包括:PLAN计划,明确问题并对可能的原因及解决方案进行假设;DO实施,实施行动计划;CHECK检查,评估结果;ACT处理,对不满意结果返回到计划阶段,或对满意结果的解决方案进行标准化。鉴于环境成本控制存在着复杂性、长期性和战略性的特点,将PDCA循环应用于环境成本控制,能够契合环境成本控制的特点,实现对环境成本的持续性、战略性及反馈性控制,有助于企业的核心竞争力提升和可持续发展。因此,结合PDCA 循环理论,对于探寻全面性、系统性和反馈性的企业环境成本循环性控制体系具有重要的实际意义。

二、企业环境成本控制存在的问题 (一)环境成本控制的目标模糊 企业作为环境成本控制的主体,其对环境成本的所采取的态度直接决定其控制效果。大量公司并没有制定明确的治理和控制的目标,或者目标未结合实际情况,存在不科学、不合理的现象。这种方式使环境成本控制存在较为严重的片面性,对于环境成本的重视并未从综合考虑企业发展的角度出发,环境成本控制并未立足于企业的长期战略的实现和促进企业和社会的可持续发展,而更多的将成本控制的目标设定于企业短期经济效益的增长。 (二)控制范围与方法不完善 从时间维度来看,目前,受传统成本观念以及利益相关者的压力和相应的法律法规影响,大部分企业进行环境成本控制主要集中于事后阶段,即集中于产生环境问题的阶段。通过采取措施对企业生产过程中所产生的“三废”进行弥补性的事后控制,而在企业的经营过程中以及产品的生产过程中并未重视环境成本的预防和控制。从空间维度来看,受环境成本的外部性特点影响,绝大部分企业只重视企业内部真正发生的环境成本并对其进行控制,而产生于企业外部的环境成本其控制和预防却并未得到应有的重视。所以,综合时间和空间两个维度来看,企业对于环境成本控制范围的界定普遍存在问题。此外,我国尚未建立起环境成本控制的方法体系,企业也缺少相应的环境成本控制方法。从国家现有的会计准则以及当前的环境法律法规来看,在对企业环境成本计量与披露的要求方面,并没有明确规定。同时,企

论企业环境成本的确认及会计处理

论企业环境成本的确认及会计处理 随着我国经济的快速发展,我国的环境污染现象也日趋严重。在某些行业,如化工、化肥、造纸、酿酒、橡胶、染料和油漆等,其环境成本是一个相当惊人的数字。如果进行严格的统计,其中一些行业的环境成本恐怕比生产总值要大得多,单位环境成本比单位产品价格要高几倍,甚至几十倍。只有将环境成本列入企业成本,才会引起企业的高度重视,采取各种防范手段加强对环境污染的控制。 标签:环境成本确认核算会计 由此可见,环境问题对我国的会计制度提出了挑战。要求我们将环境会计纳入会计体系;要求我们制定关于环境方面的会计准则;要求我们将环境会计的内容列入会计核算内容的范围;要求会计信息应包含环境会计信息在内。而我国目前在环境会计制度建设方面尚未起步,也没有将环境会计列入会计内容的先例,本文拟就与环境成本相关的问题进行初浅的分析。 一、环境成本的确认 环境成本是指在某一项商品生产活动中,从资源开采、生产、运输、使用、回收到处理,解决环境污染和生态破坏所需的全部费用。在权责发生制原则下,环境成本的确认应符合以下条件。 1、环境成本的发生起因于环保 环境成本必须是因环境原因而引起的。这有两种情况:一是为达到环境保护法规所强制实施的环境标准所发生的费用。二是国家在实施经济手段保护环境时企业所发生的成本费用。有些国家实施环境税、征收环境保护基金、对超标准排污企业征收排污费,我国在这方面还亟待加强。 2、环境成本的金额能够计量或估计 由于计量是会计的属性,因此作为环境成本也必须是可计量或可估计的。如采矿企业所产生的矿渣及矿坑污染,每年需支付相应的回填、覆土、绿化的费用就很容易确认和计量;而有些需采用定性或定量的方法。如水污染、空气污染的治理费用,则需要通过合理的估计。环境成本的确认是环境会计的基础,有助于环境会计的核算。 二、企业环境成本的核算问题 环境成本通常有两类,一类是从企业产生环境负荷的影响因子——物质流转和能源消耗的角度出发,采用环境资源输入企业和企业活动对环境输出的资源流转平衡理论来进行环境成本的分类核算,以谋求环境成本降低与环境负荷减少的协调。另一类则是从环境成本效果现出发,在环境会计报告中按费用产生效果的

基于低碳经济的企业环境成本会计研究毕业范文毕业专题.doc

基于低碳经济的企业环境成本会计研究,毕 业,毕业专题, 基于低碳经济的企业环境成本会计研究 基于低碳经济的企业环境成本会计研究刘颖内容摘要:本文从低碳经济理念出发,阐述了企业环境成本确认、计量、披露的相关理论,着重研究分析了与低碳经济关系密切的碳成本及低碳经济背景下环境成本核算与披露问题。 关键词:低碳经济环境成本碳排放成本 低碳经济与环境会计的概述 环境成本会计是指企业在获得经济利益的基础上,承担社会责任,预防、控制、治理环境污染及承担污染带来的损害而发生的一切支出或代价。环境成本按空间可以分为内部环境成本和外部环境成本。低碳经济对企业环境成本会计的影响:第一,低碳经济推动环境成本会计新发展。环境成本会计在我国经过近二十多年的发展,无论在理论层面还是在实务层面,都有了长足的进展。低碳经济的出现,将推动环境成本会计进入一个新的发展阶段,体现在:环境成本会计的受重视程度得以提升;环境成本会计成为低碳经济对企业会计影响的落脚点;低碳经济是环境成本会计走向实践的助力。第二,低碳经济下环境成本会计的新变化。低碳经济下的环境成本会计是对现有环境成本会计研究的一种继承、补充、发展和创新,是对现有环境成本会计研究理论的

丰富和完善。主要体现在:节能减排成本将成为企业环境成本会计研究中的又一新亮点;企业环境成本的核算方法需要变革;企业环境成本信息披露的内容与方式也将发生变化。 低碳经济视角下环境成本的确认与计量 (一)环境成本的确认 环境成本的确认,是指企业结合自身的环境目标,根据国家有关环境保护法律法规的规定,对由于自身经营活动对环境产生影响的支出进行确认。企业发生的与环境有关的支出,根据支出是否实际发生,可分为实际支出和或有支出两大类。实际支出又根据支出受益期的长短分为资本性支出与收益性支出两类。如果考虑企业未来可能发生的损失,则可以将企业的环境支出分为以下三类: 1.资本性支出。资本性支出是指其受益期涉及两个或两个以上会计年度的各项支出,应由各收益期间的营业收入分期负担。如企业为实现节能减排目标而购买的环保设施和污染控制设备等固定资产、无形资产的各项支出。如果企业的环境支出符合资产的确认标准,应该将其资本化,这部分支出因而就转化成为企业的环境资产,并且在其受益期内按一定的方式进行摊销。 2.收益性支出。收益性支出,也称为营业支出,是指其受益期仅涉及一个会计年度的各项支出,应与当期收入相配比,计入当期的成本费用中,例如企业的绿化费、环保人员的工资费用支出等。 3.或有性支出。在企业,或有性环境支出主要有以下几种情况:企业为防止更严格的污染治理规定而增加的支出、企业预计未来可能会因环境疏忽而造成的意外赔偿或罚金、企业预防因未符合环保技术标准而造成歇业或停工的损失等等。按照权责发

企业物流成本之分析

企业物流成本之分析 企业物流成本之分析 在生产企业中,物流成本是除原材料成本之外最大的成本支出项目,如今的企业物流管理者通过学习、实践和总结,正在探索降低物流成本的途径。但是必须指出的是,物流成本的绝对数值必然是一直上升的。因为,随着企业通过提高物流服务水平来提高市场竞争力的不断追求,必然会对物流系统注入更大的投资,从而提高了物流成本。高的物流成本是高水平的物流服务的保证,这是物流系统效益背反性的体现,企业很难既提高了物流服务水平,同时又降低了物流成本,除非有根本性的技术进步。但是物流成本上升的幅度低于经济效益的增长幅度,所以物流成本占的比例是在缩小,从而成为经济效益提高的源泉。 企业的竞争能力最终反映在对市场的把握能力和获得客户持续满意的能力。这个能力体现在对市场信息的把握程度和反应速度上,通过对市场先机的把握去创造更大的需求市场.这就是积极的参与市场竞争.市场竞争的最终表现是价格,价格竞争的本钱是成本,成本下降的空间取决于物流成本。物流降成本是企业的第三利润源泉,这个利润源如何凸现。 要实现物流成本的降低,首先必须了解物流的实际情况,建立物流成本数据库,对物流系统进行分析,有了基础数据,就有了比较基础,就可以发现问题并加以改进;有了比较基础,才可能制定目标,建立新的物流系统。 当前,很多企业的物流管理采用的是分散管理物流的体制:物流系统的规划设计、能力建设、合理化改进、物流运作、信息系统建设与维护分别由若干部门完成,物流系统涉及成本方面的基础数据很难进行完整有效的统计。这个困难主要表现在以下方面: 由于难于了解企业物流成本的现状,物流的.利润源就掩藏在“冰山”之下,使得企业无法明确目标,无法有效”开发”这个利润源。

企业内部环境调查报告

企业内部环境调查报告 [关键词]企业内部;环境审计;要素;定义 一、现有内部环境审计定义综述 国际内部审计师协会在《内部审计师在环境问题中的作用》中提出:“环境审计是环境管理系统的一个组成部分,借此,管理部门可确定组织的环境管理系统在确保组织的经营活动符合有关规章和内部政策的要求上是否充分。” 格兰特。莱杰伍德在其所著的《环境审计与企业战略》一书中指出:“环境审计是企业战略的重要组成部分,它不仅涉及到企业的技术改造、产品创新能力,而且涉及到企业的生产、储存、营销等各个方面。” 上述定义中虽然都把“环境审计”作为被定义的对象,但都是从企业内部审计的角度出发,因此,本文将它们作为对内部环境审计的定义。 此外,我国学术界有关内部环境审计的主要观点有:王德升、杨树滋把内部环境审计定义为:“为达到促进与影响企业环境的各项活动有关的经营管理和评价该企业环境政策遵守情况这两个目标,对该企业有关环境保护的组织、管理系统及程序的状况系统地、成文地、定期地和客观地进行评价的管理手段。” 陈正兴提出:内部环境审计由企业内部审计人员进行,主要是对企业有关环境保护的组织、管理系统及程序的状况

进行客观地评价,以达到促进与影响企业的各项经营管理,评价企业环境政策情况这两个目标,是一种环境管理手段。 汤亚莉、刘星认为,企业内部的环境审计应该是:“对企业在执行国家的环境保护法规、在生产经营过程的同时不破坏自然与社会环境方面的行为和成效的评价。”我们认为上述观点存在以下几个问题:(1)没有全面包括内部环境审计的种类。根据最高审计机关国际组织(INTD SAI)所属的环境审计工作小组(WGEA:Working Group on Environmental Audit)印发的《从环境视角进行审计活动的指南》,内部环境审计应包括财务审计、合规性审计和绩效审计。但现有的定义只反映了其中一个或两个类型。(2)上述几个定义没有准确界定内部环境审计的主体。(3)没有准确描述内部环境审计的对象。(4)上述定义中只有国际内部审计师协会的定义提到了依据问题,其他几个定义均没有对此问题做出说明。(5)有些定义没有指出内部环境审计的本质所在。 二、企业内部环境审计定义要素分析 我们认为,内部环境审计的定义应该包括内部环境审计的目标、主体、对象、依据及本质等要素。本文对各个要素分析如下: (一)内部环境审计的目标 内部环境审计的目标是指企业开展内部环境审计所期

企业环境成本控制

企业环境成本控制 一、企业实施环境成本控制的必要性(一)经济与环境具有不可分割且 相互影响的关系。自然环境支持生产发展,在提供人类丰富资源的同时,也接受着废弃物的回归。相关专家对各种污染物来源所作了分析,认为当前自然环境所接受的污染物中有80%来自企业,并有持续增加的趋势。不过地球环境的承受水平却是有限的:一是资源的有限,尤其 是提供给企业作为原材料的物资及能源等是有限的;二是接受垃圾、 污染物排放,自然净化、恢复机能的有限。如果人类的生产发展超过 了地球环境的承受水平,就会带来不可估量的损失。(二)相关环境保 护的国际宣言、国际标准及世界各国的法律法规相继出台,对企业的 约束越来越严格。环境问题的产生与企业的生产经营存有密切关系。 据此,国际社会提出了可持续发展战略,公众的环境保护意识极大提升,企业对环境污染的各种行为受到了越来越广泛的约束。随着环境 保护政策、法规、标准的持续出台和严格执行,企业将逐步向“环境 保护导向性”过渡,其环境行为越来越受到约束。(三)企业要达到盈 利目标必须要承担环境责任。当前,消费者对绿色产品日益青睐,部分 国家已禁止无环境(绿色)标志的商品进入市场,我国也已于1992年 正式开始了产品环境标志认证工作,这将使对环境有害的产品终被排斥 在市场之外。另外,中国人民银行还规定各级银行发放贷款时必须配合 环境保护部门把好关,对环境部门未批准贷款的企业一律不予贷款。(四)环境问题使企业成本增加、环境风险增大。主要表现在:预防性 法律法规大量增加,导致企业的成本增加;国家对部分会严重污染环 境的原材料实施限制或禁止使用,直接对企业生产成本产生影响;企 业环保责任范围将扩大,对企业的环保责任追究已不再停留在企业生 产经营环节的废弃物排放,而是扩大到产品使用过程和使用后回收利 用等方面。 二、企业环境成本及企业环境成本控制的内涵(一)企业环境成本的内涵。1998年2月,ISAR(联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组)通过了《环境会计和报告的立场公告》,讨论了相关环境会计的

物流运输企业成本结构分析(详细)

物流运输企业成本构成 传化物流集团物流研究院 根据对运输价格的相关理论的分析,并结合对物流运输企业经营情况的调研,涉及到物流运输企业的经营成本分可以分为两大类:生产成本和交易成本。 一、生产成本 道路货运的生产成本主要包括燃料费、通行费、人员工资支出、管理费用、固定资产折旧、税费及保险、罚款与事故损失等。 1、燃油费。燃料费是物流专线运输企业最为主要的成本构成,一般占到25-30%,而对于车辆利用率高的企业,甚至高达35%以上。此外,油价不断的上涨以及未来“费改税”的实施,燃油费占总成本的比例将会进一步提高。 2、通行费。通行费主要是指高速公路通行费,一般占到总成本15-20%之间。随着高速公路计重收费工作逐步全面开展,对于空驶率较高的物流专线运输企业,通行费占货运企业总营运成本的比例将有所下降。 3、人员工资支出。人员工资支出主要指驾驶员工资,随着我国刘易斯拐点的到来,驾驶员的工资将会有一定幅度的增长,而人员工资支出所占总成本的比例也会增长。 4、管理费。管理费用包括相应的办公场所租赁费用、管理后勤人员的工资支出、以及其他必要的办公费用。对于大型企业来说,一般占总营运成本的lo%左右。但是对于温州市中小物流专线企业来说,一般不到4%,甚至在2%以下。 5、固定资产折旧。固定资产折旧对于物流专线运输企业来讲是相对比较重要的一块,对于大多数没有自己建设场站的物流运输企业来说,折旧项主要是车辆折旧,一般占到总成本的10-15%左右。 6、税费及保险。根据我国营业税相关税法规定,物流运输企业营业税按营业额的3%征收,营改增后,物流运输企业增值税按6%征收。保险方面,大型专线企业的投保成本一般占到营运成本的1%-2%之间,而对于中小型企业来说,除非货主要求,一般不会投保货物运输保险。 7、罚款与事故损失。罚款与事故损失属于营运过程中的机会成本,总的来说,其占总成本的比例大概在1%一2%之间。鉴于目前物流运输运输市场“价格战”等无序竞争现象的存在,使得超载成为部分企业获取利润的主要途径,相应的,超载罚款也成为了这些企业

会计专业外文文献翻译--中小企业环境成本会计的实施

IMPLEMENTING ENVIRONMENTAL COST ACCOUNTING IN SMALL AND MEDIUM-SIZED COMPANIES 1.ENVIRONMENTAL COST ACCOUNTING IN SMES Since its inception some 30 years ago, Environmental Cost Accounting (ECA) has reached a stage of development where individual ECA systems are separated from the core accounting system based an assessment of environmental costs with (see Fichter et al., 1997, Letmathe and Wagner , 2002). As environmental costs are commonly assessed as overhead costs, neither the older concepts of full costs accounting nor the relatively recent one of direct costing appear to represent an appropriate basis for the implementation of ECA. Similar to developments in conventional accounting, the theoretical and conceptual sphere of ECA has focused on process-based accounting since the 1990s (see Hallay and Pfriem, 1992, Fischer and Blasius, 1995, BMU/UBA, 1996, Heller et al., 1995, Letmathe, 1998, Spengler and H.hre, 1998). Taking available concepts of ECA into consideration, process-based concepts seem the best option regarding the establishment of ECA (see Heupel and Wendisch , 2002). These concepts, however, have to be continuously revised to ensure that they work well when applied in small and medium-sized companies. Based on the framework for Environmental Management Accounting presented in Burritt et al. (2002), our concept of ECA focuses on two main groups of environmentally related impacts. These are environmentally induced financial effects and company-related effects on environmental systems (see Burritt and Schaltegger, 2000, p.58). Each of these impacts relate to specific categories of financial and environmental information. The environmentally induced financial effects are represented by monetary environmental information and the effects on environmental systems are represented by physical environmental information. Conventional accounting deals with both – monetary as well as physical units – but does not focus on environmental impact as such. To arrive at a practical solution to the implementation of ECA in a company’s existing accounting system, and to comply with the problem of distinguishing between monetary and physical aspects, an integrated concept is required. As physical information is often the basis for the monetary information (e.g. kilograms of a raw material are the basis for the monetary valuation of raw material consumption), the integration

企业环境会计信息披露问题研究[文献综述]

本科毕业设计(论文) 文献综述 题目企业环境会计信息披露问题研究 学院商学院 专业会计学 班级会计071 学号 学生姓名 指导教师 完成日期 2011年1月8日

一、前言部分 环境会计作为现代会计的一个新兴分支,是以自然资源耗费如何补偿为中心而开展的会计。其目的是力求企业经济效益、社会效益和生态效益的平衡发展,从而防止滥用自然资源,透支未来,寻求可持续发展的道路。 而传统会计侧重于从人类经济活动的角度出发,缺乏对企业环境资源、环境责任和环境费用的计量,缺乏对企业取得的环境收益或损失的确认。在企业的经营活动日益复杂、经济活动范围越来越广、涉及到环境方面的责任也越来越重大且环境问题日益突出的今天,以货币计量为主的传统财务会计已不能满足现实的需求。于是越来越多的会计学者开始把环境保护与会计问题结合起来进行多角度地研究,从而形成了“环境会计”。作为研究环境会计切入点的环境会计信息披露也越来越受到人们的重视。 随着经济全球化的不断深入、资本市场的不断开放,我国经济与世界经济的联系越来越紧密,特别是加入WTO以来,我国以更加开放和积极的姿态融入到经济全球化的大潮中,这些因素都迫切要求我国建立环境会计体系和完善环境会计信息披露,使之与国际接轨。从全球范围开看,一些发达国家已经对企业环境会计信息披露进行了大量的规范性和实证性研究工作并取得了一定的研究成果。但是从我国来看,相关的环境会计信息披露研究起步较晚,理论研究工作较为滞后,实务方面更是进展缓慢,企业对环境会计及其信息披露问题也处于不断探索之中。鉴于这些,本文试对我国企业在借鉴国外环境会计信息披露方面的经验基础上,研究当前应如何根据我国的实际情况提出完善我国环境会计信息披露工作的对策,希望能对环境会计理论加快在我国的完善与应用做到一点有益的贡献。 二、主体部分 企业环境会计信息披露是近年来国际上出现的企业环境管理和企业会计领域研究的新方向,无论是国内还是国外,众多专家、学者都对其进行了不懈的研究和探索,取得了一系列的研究成果。 (一)国外研究成果 环境会计信息披露研究是随着环境会计的研究而发展起来的。环境会计的研究始于20世纪70年代,以1971年比蒙斯(F.A.Beams)的《控制污染的社会成本转换研究》和1973年马林(J.Marlin)的《污染的会计问题》两篇文章为代表,

精选环境成本会计核算问题研究

精选环境成本会计核算问题研究 一、环境成本会计不同于传统会计的新特点 环境成本会计又被称作是绿色会计或者环保会计,它是在当前经济的发展给环境带来越来越严重破坏的形势下产生的一门新兴的学科。传统会计理论体系在对企业的监督反应中以及成本计量上,都存在着明显的不足。而新的环境成本会计理论体系的出现,则弥补了这些问题。同传统会计一样,环境成本会计也是以货币为主要的计量单位,但它的理论体系却比传统会计更加完善。因为环境成本会计将传统会计理论体系中会计主体的外部因素引入到了会计核算当中,这样就使环境成本会计既能考核出企业对外部环境的影响,同时又可以反映出外部环境对企业起到的作用。所以环境成本会计不但可以胜任传统会计的所有工作,而且还能够对环境的维护和开发所形成的效益进行合理的计量与报告,最终综合评估环境绩效及环境活动对企业财务成果的影响。总之,环境成本会计的产生将经济发展和环境保护完美地结合在一起。通过有效的综合价值管理,最终达到在保证环境日益好转的同时促进我国经济快速发展的目的。既然环境成本会计这么优于传统会计,那为什么环境成本会计的普及与发展会如此举步维艰呢? 二、我国环境成本会计发展过程中出现的问题 1. 环境成本会计法律法规不健全,规章制度不完善。由于环境成本会计的特殊性,决定了它的实施必须要以健全的法律法规作为强有力的保障。虽然我国近些年来一直积极不断地推进相关的立法程序,并

且已经制定并颁布了不少与环境保护相关的法律法规,但遗憾的是在我国至今尚没有形成一套完整有效的法制体系,并且有关于环境成本会计方面的法规更是一片空白。新兴的环境成本会计理论系统没有像传统会计理论那样具有明确的可操作的标准和规范。这就更给了那些不法企业以可乘之机。 2. 符合中国国情的环境成本会计理论体系没有建立完全。就目前而言,在我国社会中占主流地位的还是传统会计理论,但是传统的会计理论仅仅是把会计对象局限地看作为与企业资金运作有关的经济事项。这种理论早已不符合当今的时代发展了。在环境问题日益成为全球化尖锐问题的今天,我们需要把除了资金之外的资源环境的价值也归入到了企业核算的范围内。传统会计仅设置了极少的反映环境价值的科目,如排污费用和绿化费用等。这样就不可能如实地体现出环境和企业之间的密切关系。我们应该令环境成本会计对象在会计六大要素方面都得到体现。前面谈到环境成本会计与传统会计这两大理论体系的最大差别在于,传统会计理论体系把企业看成是一个单独的个体,企业的最终目的就是为自己获得更丰厚的利润,也就是企业的收入减去费用后的金额。这就导致了企业想方设法地增加收入和精打细算地减少费用和支出。而环境成本会计理论体系则是把企业和整个社会生态环境看做是一个不可分割的有机整体。对于环境成本会计理论体系来说,它是以社会利益最大化为根本目标的。这就要求企业不但要想方设法努力地做到自身经济效益的最大化,而且还要兼顾到社会和环境的效益,保证自己的经济效益不是在损害整体利益的前提下产生的。

基于物质流成本会计的企业环境成本管理研究

基于物质流成本会计的企业环境成本管理研究在生态文明建设的背景下,环境问题已经受到国家和公众的关注和重视。企业作为国民经济的主体,从自然界获取能源资源的同时需要承担更多的环境责任和社会责任。尤其造纸企业,在生产过程中产生大量的废弃物需要处理,这无形中增加了企业为治理环境所付出的环境成本。所以企业为了处理好环境和经济的关系,迫切的需要加强环境成本管理。 本文以物质流成本会计为突破口,为企业提供环境成本管理,降低企业的环 境成本,节约资源、能源,减少污染物的排放,实现企业的可持续发展。论文运用理论分析和案例分析的方法,从物质流成本会计的角度研究企业的环境成本管理。本文首先对环境成本管理和物质流成本会计的文献和相关概念进行阐述,并且重点介绍了物质流成本会计核算的原理、环境成本的定义及构成和核算过程。以及对环境成本表的编制进行说明,最后对环境成本核算结果分析方法和环境成本管理的改善思路给予阐述。 其次,以真实造纸企业---景兴纸业为例,分析景兴纸业环境成本管理的现状,然后通过运用物质流成本会计进行环境成本的核算,编制景兴纸业的环境成本表,弥补景兴纸业环境成本信息的不足。对环境成本的核算结果进行对比分析、趋势分析和物质流损失成本分析,得出景兴纸业环境成本形成的原因,找到企业在环 境成本管理中存在的薄弱环节。最后,对景兴纸业环境成本管理进行改善需求分析,提出改善环境成本管理的具体措施,帮助企业降低资源、能源的消耗,减少环境污染,在一定程度上降低企业的环境成本。基于物质流成本会计在企业环境成本管理中的运用,明晰了企业的环境成本信息,了解环境成本形成的原因,为企业找到了环境成本管理的薄弱环节,降低了企业的环境成本,为造纸行业的环境成 本管理提供了帮助和建议。

企业物流成本分析(一)

企业物流成本分析(一) 摘要:当前很多企业的物流管理采用的是分散管理的体制,物流成本的基础数据很难进行完整统计,物流成本掩藏在“冰山”之下难以探询。企业物流成本的构成和物流成本管理的难点,指出了降低企业物流成本的途径。 关键词:物流成本;分析 1企业物流成本及构成 企业物流成本是指企业进行采购、销售、生产等与物流相关活动的成本总和。物流成本是企业管理物流运作的重要指标,它由以下部分构成: 运输成本:运输成本是指企业对原材料在制品以及成品的所有运输活动所造成的费用,包括直接运输费用和管理费用。 存货持有成本:一般来说,存货可以占到制造商资产的20%以上。存货持有成本有些概念区分模糊,难以确定,所以,目前许多公司只是以当前的银行利率乘以存货价值再加上其它一些费用,作为存货持有成本。实际上,存货持有成本包括存货资金占用成本、存货服务成本、存货风险成本和调价损失等。 仓储成本:大多数仓储成本不随存货水平变动而变动,而是随存储地点的多少而变。仓储成本包括仓库租金、仓库折旧、设备折旧、装卸费用、货物包装材料费用和管理费等。 批量成本:批量成本包括生产准备成本、物料搬运成本、计划安排和

加速作业成本以及因转产导致生产能力丧失等。 缺货损失:缺货成本是指由于不能满足客户订单或需求所造成的销售利润损失。 订单处理成本:订单处理是指从客户下订单开始到客户收到货物为止,这一过程中所有单据处理活动,与订单处理相关活动的费用属于订单处理费用。 采购成本:采购成本指与采购原材料部件相关的物流费用。包括采购订单费用、采购计划制订人员的管理费用、采购人员管理费用等。 其它管理费用:其它管理费用包括与物流管理及运作相关人员的管理费用。 2企业物流成本管理的难点 在企业经营活动中,物流是渗透到各项经营活动之中的活动。物流成本就是用金额评价物流活动的实际情况。现代物流成本是指从原材料供应开始到将商品送达到消费者手上所发生的全部物流费用。由于物流成本没有被列入企业的财务会计制度,制造企业习惯将物流费用计入产品成本,商业企业则把物流费用与商品流通费用混在一起。因此,无论是制造企业还是商业企业,不仅难以按照物流成本的内涵完整地计算出物流成本,而且连已经被 生产领域或流通领域分割开来的物流成本,也不能单独真实地计算并反映出来。 3物流成本管理分析的方法

化工企业环境会计信息披露的研究

目录 摘要 (1) Abstract (2) 绪论 (3) 一相关概念 (3) (一)环境会计概念 (3) (二)环境会计信息披露的概念 (3) 二化工企业环境会计信息披露存在的问题 (4) (一)缺乏独立自主的环境信息相关报告 (4) (二)披露的环境会计相关信息没有可比性 (4) (三)披露的环境会计信息没有经过权威鉴定 (5) (四)化工企业环境会计信息披露的内容简单缺乏预测性 (5) 三化工企业环境会计信息披露存在问题的成因分析 (6) (一)企业缺乏自主性,披露的环境会计信息内容不规范 (6) (二)企业的环境会计信息内控制度不完善 (6) (三)政府机构对企业的环境会计信息披露重视程度缺乏 (6) (四)环境会计信息披露的相关法律法规不健全 (7) 四国外环境会计信息披露的借鉴经验与启示 (7) (一)美国环境会计信息披露的经验借鉴 (8) (二)日本环境会计信息披露的经验借鉴 (8) (三)国外环境会计信息披露对我国的启示 (8) 五完善化工企业环境会计信息披露的对策分析 (9) (一)规范化工企业环境会计信息披露的内容 (9) (二)完善化工企业环境会计信息披露的内部控制制度 (9) (三)政府方面应该加大重视程度并监管到位 (10) (四)完善环境会计信息披露的相关法律法规 (10) 六结论 (11) 参考文献 (11) 致谢............................................. 错误!未定义书签。

摘要 随着我国经济发展迅速,人类在技术和科学方面有了巨大改变,但是这种发展对生态环境造成了极大地污染,阻碍了人类生存与经济的发展。环境污染问题日益增多,大部分与企业的日常生产经营活动有关。我国的企业主张先发展经济后治理污染,经济与环境之间的矛盾能否协调发展,成为了目前中国首要关注的问题。环境会计披露的信息成为解决经济发展与环境保护矛盾问题的重点分析要素。由于我国在环境会计信息披露上的滞后性,一系列的体系尚未成熟,环境会计信息披露质量差,披露意愿被动,整体环境会计信息披露不健全。环境污染问题离不开化工企业的日常生产经营活动,而化工企业是重污染企业之一,化工企业成为治污防污的重中之重,必须建立有效地披露体系。本文针对化工企业在信息披露上面显现的问题进行研究,有利于完善相关法律法规,具有现实意义。 关键词:化工行业;环境会计;信息披露 Abstract With the rapid development of China's economy, human beings have made tremendous changes in technology and science, but this development has caused great pollution to the ecological environment and hindered human survival and economic development. The problem of environmental pollution is increasing day by day, mostly related to the daily production and operation activities of enterprises. China's enterprises advocate the development of economy before pollution control. Whether the contradiction between economy and environment can be coordinated development has become the primary concern of China at present. The information disclosed by environmental accounting has become the key analysis factor to solve the contradiction between economic development and environmental protection. Because of the lag of environmental accounting information disclosure in China, a series of systems are not mature, the quality of environmental accounting information disclosure is poor, the willingness to disclose is passive, and the overall environmental accounting information disclosure is not perfect. Environmental pollution can not be separated from the daily production and operation activities of chemical enterprises, and chemical enterprises are one of the heavy pollution enterprises. Chemical enterprises have become the top priority in pollution control and pollution prevention, and an effective disclosure system must be established. In this paper, the problems of information disclosure in chemical enterprises are studied, which is conducive to the improvement of relevant laws and regulations, and has practical significance.

相关主题