辩论赛,打假靠消费者(基本是最终版了)
正方（执法者）：
1.力度大：执法者拥有法律赋予的权利，面对假货可以采取封店的措施来打击假货，能让商家
真正不敢再卖假货（因为卖假货所得的利益与被罚的不成比例）而消费者只能投诉等手段，起效不大。
2.宣传力度大：执法者为广大消费者普及了各项假货知识，也从侧面打击了假货。
3.消费者素质低：1）消费者往往对于假货是在没有伤害到自己利益的前提下，会对假货视而
不见。
2）不少消费者明知是假货，但仍选择购买，因为价格便宜（假货CD,鞋子）4.消费者即使不购买假货，但也无法制止假货在市场上流通。商家往往被识别出是假货后，换个马甲就又能骗人了。而执法者才能真正制止假货的流通（查封）
5.打假更全面：相比消费者要在受骗后才能去投诉、反映，执法者能在假货流通的全过程进行
打击。在假货流入国内市场时，有海关检查（数据），体现了前瞻性，流入市场后，有质监部门去查处，最后还能把查处的假货统一烧毁，防止再被利用。
6.面对现在跨省甚至是跨国的假货组织，消费者的力量十分微弱，这时就需要不同部门的执法
者在各地去协商，最后达成一致逮捕卖假货的人。
7.执法者有着统一的管理和严格的执法程序，能更好地进行打假活动，而不像消费者那样，力
量分散。手指只有握成一个拳头才能发挥出最大力量。
8.打假是执法者的法定职责，在这个过程中不存在妥协，相比之下，消费者买到假货后，去商
家那里进行理论，往往商家提出退款等条件后，消费者就接受了，而不是坚持去消费者协会去投诉商家。因此消费者往往是被动打假，而执法者是主动打假。
9.消费者打假局限于自己的利益
反驳：
1.消费者的打假方式很多，除了向相关部门投诉外，还有社会舆论、联合抵制、购假索赔，同
样也能形成商家不敢卖家的结果
2.即使执法者为消费者宣传了各项的鉴别假货的知识，也不能证明执法者就是主力，相反，正
因为消费者的主力地位，所以执法者才要去普及知识。
3.针对1）假货就必定会损害消费者的利益，这就不存在消费者对假货视而不见了，对方所设
置的前提根本就不存在，消费者在得知是假货的过程中，他的利益就已经被损害了。针对2）：打假是一个世界性的行为，或许中国仍处于发展中的阶段，素质较低，但在世界范围内，整体素质还是很高的，也有十分多人会自觉参与打假行动（中国的素质水平真的比世界整体水
4.消费者不购买假货，商家无利可图，那就不会再有假货在市场上流通，这才是真正地治本之
策，执法者的销毁也不只不过是在治标
5.回避海关的问题，执法者也有其滞后性，然后就抛三鹿奶粉的例子
6.没有不同地方的大量消费者的数据提供，执法者能如此准确地，及早地打击假货吗？消费者
所贡献的大量数据就是执法者执法的方向标，毫无疑问方向标的作用才是主要的。
7.正因为执法者需要按规章制度来行事，他需要上报后得到回复才能行动，而这种制度的延迟
往往就让假货得以转移。这样反驳感觉没有反到点子上。质检，工商等不同部门经常为了某件事互踢皮球，所谓的统一调配也不见得有多大力度（蘑菇使用增白剂）
8.消费者才是主动打假，因为这关乎他们的切身利益，而执法者打假往往是因为自己的职责，
众所周知，自己想去做一件事和被强制地去做一件事的效果是完全不一样的，无疑前者效果更佳
9.我方认同对方观点，消费者打假是基于自己利益上进行的市场行为，正因为假货直接损害了
消费者的切身利益，所以消费者才会这么主动去打假
反方（消费者）
1.消费者人数十分庞大，能更清楚地了解各个地方的销售假货的情况，并进行自觉抵制，这就
是在打假了。
2.假货损害的往往是消费者的切身利益，因此，消费者才是打假的主力，消费者是为自己的利
益而奋斗，因此消费者往往是主动的，相比之下，执法者是通过汇集消费者的投诉意见而进行打假活动，这就打假的滞后性。
3.任何决策都是基于大量数据的前提下做出的，而大量消费者提供的数据就是决策的基石，
难道正方认为一座高楼的顶层比基石更重要吗？
4.执法者也是消费者的一员，执法者在购买到假货后，也不能直接动用自己的权利，而需要按
照执法程序上报后统一行动，这和普通消费者有何区别？
5.现在是数据时代，执法者的作用相对于以前来说被削弱。从以前打假依靠执法者去采取封店
等强硬措施，到现在消费者通过大众点评等网络途径了解后自觉抵制。如今，消费者自觉抵制假货的规模和力度都越来越大，执法者的力量则显得相对较小。
6.执法者打假有着滞后性，效率低：豆腐渣工程，三鹿奶粉往往都是出事并造成一定的社会影
响后，相关的执法者才出动，在市区中，许多商店都打着正宗景德镇陶瓷的口号最后3天清货处理，其实大家都知道那肯定是假货，但迟迟不见都相关的执法者前去处罚。执法者按照规章制度，虽然能统一地进行打假行动，但往往因为制度因素而导致行动延迟，造成假货被转移和商家逃跑。相反，消费者之间的相互告知，反而使那附近的人们都知道那是假货，都自觉参与抵制行为。
7.制造假货的根本面向对象是消费者，只有消费者不购买假货，自觉抵制假货，假货才能真正
消失，否者不管执法者销毁多少假货，只要有利可图，商家都会生产出更多假货。因此打假的根源在于靠消费者。执法者打假是换汤不换药不能从根本杜绝假商品的现象。我们要看清楚制造假货的最终目的是为了卖给消费者从而获取利益所以只有消费者才能真正从根本上打击假货。
8.消费者权益，保护首先是消费者自己的保护，其次才是执法者对消费者的利益的保护。消费
者权益保护规定。
9.主要而不是关键，的确执法者的惩处能力是对造假售假的至关重要的一击，但我们讨论的是
在打假过程中，起主要作用的部分。就好比一把枪，射出的子弹是很重要的，但没有瞄准的枪，和一个烧火棍有何区别？失去消费者提供的大量讯息的定位，执法者也只会像盲目苍蝇那般乱撞
10.执法者的权利来源于广大人民，而政治层次的人民就是经济层面的消费者，没有消费者的呼
声，相关法律会用较快的速度通过吗？执法者还有那惩处的权利吗？这些都是消费者的功劳11.假货是一种市场经济发展下的一种资源配置的产物，而执法者只在市场经济中起着调控作用，
而市场才是决定资源配置，消费者作为市场的主体，对打假难道还不起主要作用吗？
12.执法者的各项打假活动都有一个时效性，而不能像消费者打假那样一直持续不间断
反驳：
1.消费者的庞大决定了他能了解很多讯息，但是消费者都是一个个相对独立的个体，无法做到
资源共享，这样就往往造成一个熟悉本地假货的消费者去到外地就被骗了。网络
2.对方就用海关那部分来反驳
3.用一把枪去命中目标，最重要的就是射出的那颗子弹，枪柄等其他部分起的作用都不大。回
到我们的话题，最后射出的子弹就是执法者的查封一击，而消费者的数据只是起着枪柄作用，但最重要的还是那颗子弹。消费者的数据提供就是起了一个瞄准的准备，一个瞄不准目标的枪和一根烧火棍有何区别。
4.无得反驳
5.执法者也同样可以利用网络的便利性，从而更好的打击假货，实现线上和线下打假的双结合。
6.用海关/起码执法者还能去打击，消费者难道就能拦住要逃跑的商家和阻止他们转移假货吗？
行动即使延迟了，但也会有收获。而且我们的制度正在不断完善，相信在更人性化的制度下，执法者的主力作用越来越大。
2018年3.15维权打假活动总结三篇
2018年3.15维权打假活动总结三篇 导读：本文2018年3.15维权打假活动总结三篇，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。 篇一： “3?15”期间，我局在市委、市政府的领导下，按照省局的工作部署，结合我市实际，组织开展了广泛深入、安全高效，简约有序的纪念“3?15”国际消费者权益日大型宣传月活动。全市工商系统共出动执法人员636人次，设立宣传咨询活动点59个，出动宣传车辆79台次，制作板面、条幅等宣传标语135条，印发宣传资料81000份，接受宣传人员22880人次,受理消费者咨询投诉117件,调处消费者纠纷9起,为消费者挽回经济损失0.65万元。高平、阳城县、沁水县(市)党政领导共9人参加现场纪念活动。活动整体成效显著，社会反响强烈，得到了广大消费者的一致好评。现就纪念活动工作情况总结如下： 一、部署有序,主题突出。 为了确保宣传活动高效有序，我局制定下发了《2017年“3?15”国际消费者权益日纪念活动实施方案》，全面安排部署活动。一是要求活动突出“新消费我做主”年主题。二是明确宣传内容以新《消保法》及配套法规规章为主线，重点宣传国家工商总局制定实施的《流通领域商品质量抽查检验办法》、《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》、《侵害消费者行为处罚办法》。三是坚持正面引导为主,集中展
示企业形象和工商部门消费维权工作成果。 各县(市)、区工商局也制定了《2017年“3?15”国际消费者权益日纪念活动实施方案》，使纪念活动得以有序的展开。 二、纪念活动形式多样，内容丰富多彩,社会效果显著。 为了达到宣传效果，全市工商系统在当地政府统一领导下，因地制宜，采取召开新闻发布会、座谈会、培训会、演讲会、设立咨询服务台，利用广播电视和报纸开设“3?15”专版，举办现场晚会等多种形式，开展了内容丰富多彩纪念活动。宣传成效显著，社会反响强烈，得到了广大消费者的一致好评。 市工商局组织纪念活动有：3月10日召集市区内从事家用汽车销售服务经营者进行集体约谈，64家参会企业签署《家用汽车销售服务诚信经营倡议书》。3月14日组织召开《新闻发布会》,100余人参会，晋城电视台、太行日报、晋城在线的本地新闻媒体和驻晋城新闻媒体等10家新闻媒体到场作了报道。3月15日与晋城电视台、质监、药监、消协等单位共同举办了纪念3?15大型电视现场直播晚会，揭露消费黑幕，解答消费者维权知识，普及消费维权法规，表彰维权先进工作人员,工商系统2人受到表彰。3月15日上午，在市物贸广场举行纪念3?15国际消费者权益日大会,现场接受咨询服务5000余人次，受理消费者投诉5起，发放宣传资料15000余份，43家驰名商标和商标企业参加宣传和形象展示,市局机关全体人员参与现场活动。3月14日在太行日报刊登3.15专版,引导消费者理性消费，督促企业自律。
菲拉格慕又要打假,主要针对中国和互联网
菲拉格慕又要打假，主要针对中国和互联网 其实，菲拉格慕要打假早就不是什么新鲜事了。不过这次品牌罕见地承认了假冒产品的严重性，称已打响“抗击全球山寨货战役”。目前为止战果颇丰，品牌销毁或扣押了10 万件假冒产品，这些假货主要来自中国和互联网上的非法销售。 最容易被仿造的就是奢侈品牌中带有明显 logo 的热销单品，比如菲拉格慕带有 “双 G” 标志的皮质腰带，香奈儿手包的 2.55，LV 经典款 Speedy 30 等。我在淘宝上搜索关键字“Ferragamo 皮带”，显示商品有 3572 件，一千元以上的有 3376件，占 94%。而搜索亚马逊中国则显示 26 件，全部由经销商出货，并无官方授权。 除了腰带，亚马逊中国网站上的菲拉格慕包类有 47 件，鞋类 13 件，除了经销商还有亚马逊自营，但菲拉格慕品牌方并未授权亚马逊分销。淘宝上的搜索结果为，包类
7953 件，鞋类 1.08 万件，目前为止菲拉格慕并未进驻天猫。 据世界海关组织（World Customs Organisation）估计，欧洲品牌因假货蒙受的损失每 年达 75 亿美元（合 50 亿英镑），假货估计占时尚行业全球贸易总量的 10%。而中 国海关查获的 1500 件假冒产品，预估售价超过 700 万美元。 去年一年，菲拉格慕就查封了诸如 “https://www.sodocs.net/doc/6c3894654.html,”、“https://www.sodocs.net/doc/6c3894654.html,”、“https://www.sodocs.net/doc/6c3894654.html,”、“https://www.sodocs.net/doc/6c3894654.html,” 等超过三百五十家非法网站，目前输入网址会直接显示如下画面， 提示只有 https://www.sodocs.net/doc/6c3894654.html, 才是唯一官方网站。
大学生辩论赛(完整版)
关于开展第二届大学生辩 论赛活动 策 划 书 。。。。。。。。。。。。。。 2011.
第二届大学生辩论比赛活动策划书一、活动背景 辩者，辩天下百态。论者，论世间精华。辩论是冷静沉稳的独立思考，是闪耀激情的唇舌论战。 为了丰富同学们的课余生活，活跃校园氛围，促进班级之间的友好关系，开拓同学们的思路，培养我校大学生朝气蓬勃、风华正茂的精神状态，提高同学们的辩论水平，发掘培养辩论人才，提高我系学生的语言组织表达能力和逻辑思维能力，现以“锻炼口才，拓展自我”为宗旨，特开展我系第二届大学生辩论比赛活动，以展示我系学子的风范。 二、主办单位 。。。。。。。。 协办单位 。。。。。。。。 三、比赛时间 2011年十一月上中旬 四、比赛地点 多媒体教室 五、组队原则 参赛队伍：面向电力工程系11级各班，以各班为单位组队参赛或自由组队参赛，每班至少一队 辩手要求：辩论队员由4人组成
六、赛事安排 (一)赛事准备（具体流程参见附件1） 自活动通知发布之日至截止时间为各班选拔队员时间，各班 要高度重视，认真工作，本着“公平、公正、公开“的原则进 行选拔。 (二)抽签安排 1、预赛抽签：由本班团支书参加，确定分组情况及所在组序 号、辩题及正反方。时间地点另行通知。 2、半决赛抽签：由两支胜出队伍参加确定辩题及正反方。时 间地点另行通知。 3、决赛抽签：由最终胜出的两支队伍参加确定辩题及正反方。 时间地点另行通知。 参赛规程(具体流程参见附件2) 比赛采取单淘汰制，分为初赛、半决赛、决赛。 （四）比赛要求 1、请各队参赛队员仔细阅读比赛须知，熟悉赛会的日程安排，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。 2、请参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前15分钟到达比赛现场做好准备，超过比赛规定开始时间5分钟，视为弃权。如遇特殊问题，请及时与组织者联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行。 3、比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的
实用文档其他之知难行易VS知易行难辩论赛知难行易知易行难
知难行易VS知易行难辩论赛知难行易 知易行难 【知难行易vs知易行难】 各位观众，知难行易与知易行难是传统文化意义上的经典命题，历代的诸位贤哲们都为此发出过深深的感叹，也留下许多著名的论断。但谁是谁非，今天让我们来辩论。 正方：知难行易反方：知易行难 正方一辩：谢谢主席!尊敬的评委，各位嘉宾，来自宝岛的对方 辩友，大家好!洪荒久远的50万年前，在我们脚下的这片土地上生活着我们的祖先北京猿人。沧海桑田，斗转星移，告别了茹毛饮血的 过去，他们学会了钻木取火。火的运用是跨时代的大发现，然而直 到一百多年前，科学家才揭开了机械能转化为热能规律，从而科学 地说明了钻木取火的真正奥秘。这就无可辩驳的证明了我方立场： 知难行易。 所谓行是人对外界事物作用的过程，包括对知的运用;所谓知是 指对行的认识，解决做什么，为什么做和怎样做的问题。知既是一 个过程，又是一个结果。所谓知难行易，是说求知得知难，行动使 用易。知难行易与说说容易做起来难的言行观风马牛不相及，切不 可混为一谈。我方主张知难行易，理由如下： 首先，认识发生学告诉我们，行先知后，知难行易。人一生下 来便会行，所谓：手之，舞之，足之，蹈之。但要成为像对方辩友 那样才学渊博的翩翩君子，寒窗十年苦，谈何容易。个人求知无穷尽，人类探索亦无止境。钻之弥深，仰之弥坚。孔子他老人家到了 晚年还坚持学习《易传》，纬编三绝。可见求知难哪! 其次，辩证法告诉我们知行密切相关。人类的行为是一个不断 进步的过程，其中，知是关键。无知之行只是简单重复。有了知， 才有了自觉行为;有了知，才有了开拓引进。知作为行的认识、概括 和总结，是行路明灯，是行动指南，掌握了行的知识和方法才会有 成就。知，只有长期艰苦探索才会小有所成，因而知比行显得更难。再次，日常经验告诉我们，行之不易，归根到底是不知或知之不足; 俗语说得好：会者不难，难者不会。说的就是这个道理。一旦掌握 了行的知识和方法，行起来必然如庖丁解牛般游刃有余。
专卖打假破网专题调研报告
2010年专卖打假破网专题调研报告 专卖管理监督科 按照县局的工作安排，为切实推进我局的打假破网工作，2010年11月10日至15日,专卖管理监督科成立了专题调研组共四人参加，对我县卷烟市场的零售商户进行了调研。此次调研，共走访卷烟零售商户67户，其中城市商户20户，乡镇商户23户，农村商户24户，消费者22人次，召开座谈会2次。并对2009年和2010年网络案件的办理、专卖打假工作的情况进行了总结，现将调研情况汇报如下： 一、办理网络案件的经验和需要改进的地方： 办理网络案件的经验：一是联合多部门力量，形成执法合力。xxx年，经过我局和县公检法部门的共同努力，成功查办了“6.26”国家级的非法经营假冒卷烟网络案件，被市局评为全市打假破网先进集体。2010年，我局经过不懈的努力，成功查办一起涉案金额50万余元的“9.25”售假网络案件和一起涉案金额近20万元的“8.19”非法运输烟叶案。全年共治安拘留1人，刑拘5人，逮捕一人，目前网络案件在进一步的深入追查中。这些案的成功告破，有力地震慑了涉烟不法分子的嚣张气焰，扼制了我县制假、售假活动。目前全县卷烟市场稳定，消费者反映良好，也极大地促进了卷烟经营工作的顺利开展。 二是有针对性地梳理分析案情。通过“6.26”网络案件的
成功告破，我们发现，在日常办理违法违规卷烟案件时,我们一定要对查办的案件进行梳理分析,特别是对一些新牌号、冷牌号的假冒卷烟要进行细致地调查,不放过任何的蛛丝马迹,不遗漏任何有价值的线索。 三是办大案，找网络，深挖细查。通过对大、要案的办理，深挖细查，追根溯源，寻求网络案件办理的突破口。 四是多方发展耳目和线人，拓宽线索来源，畅通举报渠道。“8.19”案件说明，案源来自市场，情报来自线人。培养发展线人，完善打假信息网络建设，切实增强卷烟打假工作的灵敏性和有效性。 需要改进的地方是：通过对案件的追查，我们感到，随着市场形势的发展，打击网络案件已成为新时期专卖管理工作的重点，但在实际工作当中确实存在着一些问题制约着打假打私工作的开展，主要表现在以下方面： 一是由于我县是个农业大县，农村市场点多面广，战线太长，农村地区群众的文化程度、消费水平等方面还存在一定的局限性，对假冒卷烟的违法性、危害性认识不够，对卷烟打假工作配合程度不高。 二是近年来，不法分子受高额利润利益驱使，铤而走险，制假贩假手段不断翻新，违法行为更加隐蔽，反侦察能力越来越强，打击难度越来越大。 三是个别制假售假分子的网络经营花样翻新，有的甚至利用货运、物流、邮寄等新兴货物中转方式非法经营、非法运输
经典辩论赛题目大全
经典辩论赛题目大全
经典辩论赛题目1.正方：贸易保护主义可以抑制 反方：贸易保护主义不能抑制 (1986年亚洲大专辩论会第2场辩题) 2.正方：发展旅游业利多于弊 反方：发展旅游业弊多于利 (1986年亚洲大专辩论会决赛辩题) 3.正方：儒家思想可以抵御西方歪风 反方：儒家思想不可以抵御西方歪风 (1988年亚洲大专辩论会决赛辩题) 4.正方：温饱是谈道德的必要条件 反方：温饱不是谈道德的必要条件 (’93国际大专辩论会初赛第4场辩题) 5.正方：安乐死应该合法化 反方：安乐死不应该合法化 (’93国际大专辩论会半决赛第1场辩题) 6.正方：艾滋病是医学问题，不是社会问题 反方：艾滋病是社会问题，不是医学问题 (’93国际大专辩论会半决赛第2场辩题) 7.正方：人性本善 反方：人性本恶 (’93国际大专辩论会决赛辩题)
8.正方：女性比男性更需要关怀 反方：男性比女性更需要关怀 (’95国际大专辩论会初赛第1场辩题) 9.正方：治愚比治贫更重要 反方：治贫比治愚更重要 (’95国际大专辩论会初赛第2场辩题) 10.正方：愚公应该移山 反方：愚公应该搬家 (’95国际大专辩论会初赛第3场辩题) 11.正方：信息高速公路对发展中国家有利反方：信息高速公路对发展中国家不利(’95国际大专辩论会初赛第4场辩题) 12.正方：金钱追求与道德追求能统一 反方：金钱追求与道德追求不能统一 (’95国际大专辩论会半决赛第1场辩题) 13.正方：社会秩序的维系主要靠法律 反方：社会秩序的维系主要靠道德 (’95国际大专辩论会半决赛第2场辩题) 14.正方：知难行易 反方：知易行难 （'95国际大专辩论会决赛辩题） 15.正方：各国政府应该全面禁烟
辩论赛正规流程
一、辩论赛流程 立论阶段 （一）正方一辩开篇立论，3分钟 （二）反方一辩开篇立论，3分钟 驳立论阶段 （三）反方二辩驳对方立论，2分钟 （四）正方二辩驳对方立论，2分钟 质辩环节 （五）正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题，反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答时间为1分30秒。 （六）反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题，正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答时间为1分30秒。 （七）正方三辩质辩小结，1分30秒。 （八）反方三辩质辩小结，1分30秒。 自由辩论 （九）自由辩论 总结陈词 （十）反方四辩总结陈词，3分钟。 （十一）正方四辩总结陈词，3分钟。 二、赛制具体说明： （一）立论阶段： 由正方双方的一辩选手来完成，要求立论的框架明确，语言通畅，逻辑清晰，能够正确的阐述己方的立场。（二）驳立论阶段： 这个阶段的发言由双方的二辩来进行，旨在针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论的观点，也可以扩展本方的立论方向和巩固己方的立场。 （三）质辩环节： 这个阶段是，由双方的三辩来完成这个环节，双方的三辩针对对方的观点和本方的立场设计三个问题，由一方的三辩起来提问对方的一辩，二辩，四辩各一个问题，要求被问方必须回答，不能闪躲，提问方的时间每个问题不可超过十五秒，回答方三个问题的回答累计时间是一分三十秒，双方的三辩交替提问，由正方开始，在质辩的环节中，要求双方的语言规范和仪态庄重，表述清晰。在质辩结束后，由双方的三辩针对对方的回答进行质辩小节，时间一分半，由正方开始。 （四）自由辩论阶段： 正反双方的八位辩手都要参加，辩论双方交替发言。双方都拥有四分钟的累计发言时间，在一方时间用完后，另外一方可以继续发言，直至本方的时间用完。在这个环节中，要求辩论双方的队员团结合作和整体配合，自由辩论阶段由正方开始 （五）结辩阶段： 针对对方的观点和己方的立场出发，总结本方的观点，阐述最后的立场
辩论-知易行难
辩论-知易行难
1要想跨越“知”的障碍，就必须清楚“知”的过程，为什么会说“知”也会有障碍呢。 2我们不管做任何事情，都需要经历两个过程，一个是知，一个是行，用直白的理解，就是要先了解，才能做。 3一件已经做过数次的事情，只要积累了足够的认知经验，做的非常的顺畅与简单；而如果一件事情，是第一次做，或已经做过数次，但是没有在以往的学习与工作的过程中，积累足够的认知经验，那么这件事，做的很勉强，或者可以说很难 4【“知难行易”是孙中山三民主义理论基础】：关于“知”与“行”的关系，过去中国的传统是认为行比知要困难，即所谓“知之非艰，行之惟艰”。孙中山认为这种旧的知行理念把难和易完全弄颠倒了，造成人们“以难为易，以易为难”，结果“畏其所不当畏，而不畏其所当畏”，对真正应该的勇于实践往往视为畏途、缩手缩脚，而对真正应该重视并认真研究的知识和科学，却采取轻蔑忽视的态度、不屑于一顾。这种传统知行
6哲学本身就是一个矛盾体，但是矛与盾不是相对立的，矛是人类研制生产出来用来进攻用的武器，而盾是人类研制生产出来用来防御的武器；如果一个人用自己的矛来攻击自己的盾，那么他就是自相矛盾；简单的理解，矛是用来进攻的，盾是用来防守的，你可用同时拥有矛与盾，但不是拿自己的矛戳自己的盾。 ～～～ 7什么是哲学？ 哲学是共性认识和主要认识，哲学包括认识论、世界观和实践论（方法论）三个部分（哲学三部），哲学的核心是认识论。 哲学是共性认识和主要认识。把共性认识和主要认识相联结，把主要认识和次要认识相联结，这是把全部认识组织起来的基本框架。
哲学是共性认识。可以把人的全部认识区分为共性认识和特性认识两个方面。主要的共性认识与主要的特性认识，构成全部认识的主要部分。哲学的基本特性是共性认识，因此习惯上把哲学称为共性认识。哲学是主要认识，指哲学是上层认识。类似同上。归根结底基层认识是主要的。基层认识与上层认识的区分是有条件的、相对的和错综复杂的。但必须明白，这二者具有本质上的区别。哲学包括关于基础矛盾的共性认识。总之，上层认识与基础认识相区分。 哲学的核心是认识论，而不是世界观。而世界观是共性认识和上层认识，认识论是特性认识和基础认识。马克思主义哲学的最共性认识和最上层认识是马克思主义的斗争论（矛盾论），马克思主义的认识论是马克思主义哲学的最基础认识和最主要部分。 哲学包括认识论、世界观和实践论（方法论）三个部分（哲学三部）。
2016艺考即兴评述真题u
第一部分中学生素质 1.生活富裕了是否还需要节俭 2.谈谈雷锋精神 3.自然就是美 4.公民素质与社会道德 5. 身体健康与心理健康 6.你如何理解“压力就是动力” 7.时间能改变一切8.律人不如律己9.争当主角10.细节决定成败 11.谈谈你对诚信的看法12.你如何看待拾金不昧13.当机遇来临时，你是否有能力把握 14.在银行等公共场合都设置了“一米线”来规范秩序，但一些人并不能很好地遵守，对此你有什么看法 15.你如何理解“世界上最美丽的语言是微笑”16.你如何理解“态度决定一切” 17.你认为企业用人应该以才为先还是以德为先18.我们应该怎样杜绝盗版 19.谈谈你的财富观20.谈谈拜金主义的危害 21.“金钱不是万能的，没有金钱是万万不能的”这种说法是否正确 22.请谈谈怎样解决城市交通阻塞问题23.假如你是班长24.竞争与合作哪个更重要 25.打假主要靠消费者还是靠执法者26.一次非同寻常的考试27.个人能力与团体合作 28.如何看待欺骗29.昨天·今天·明天30.学会放弃31.你如何看待承诺 32.假如你有一百万33.拒绝诱惑34.生活需要经常清点35.简单与精彩 36.现代社会文才与口才哪个重要37.谈谈你对节约的看法38.我所了解的鲁迅 39.语文学习有没有窍门40.由朋友而想到人际关系
第二部分时事·政治 1.为什么说党的十七大是在我国改革发展关键阶段召开的一次十分重要的大会 2.为什么说新时期最鲜明的特点是改革开放 3.为什么说中国特色社会主义事业是完全正确的 4.为什么说科学发展观第一要义是发展 5.如何理解科学发展观 6.如何理解扩大社会主义民主，保障人民权益和社会公平正义 7.怎样加快推进以改善民生为重点的社会建设 8.由“转变经济增长方式”变为“转变经济发展方式”的意义是什么 9.为什么说中国特色社会主义伟大旗帜是当代中国发展进步的旗帜、是全党全国各族人民团结奋斗的旗帜 10.党章修改的目的、意义是什么11.谈谈你对伊朗核问题的看法13.如何坚持原则与发扬民主 14.WTO带给中国的是什么15.谈谈你对目前大学生就业难现象的看法 16.你对男女就业机会不平等现象如何看待17.谈谈青藏铁路开通的意义 18.前不久，某西餐店开办到故宫博物院里，引起了很大的争议，谈谈你的看法 19.据媒体报道，在我国的某些大城市，一些商家开始要求员工对顾客进行“跪式服务”，引起了很大的争议，谈谈你的看法 20.社会上有人称“80后”是垮掉的一代，谈谈你的看法 21.2006年是长征胜利70周年。70年前，中国共产党领导红军将士完成了震惊世界的长征，开辟了中国革命继往开来的光明道路，奠定了中国革命胜利前进的重要基础。谈谈你对长征精神的理解。 22.据新华社报道，北京市质量技术监督局2月25日通报了近期厨房家具产品质量监督抽查结果。此次共抽查北京43家企业的43种产品，有16种厨房家具产品质量不合格。谈谈你的看法 23.郭敬明抄袭一案败诉，他本人拒不道歉，一部分“粉丝”也继续声援他。你认为这种现象说明了什么 24.谈谈你关于世界和平的一个愿望25.谈谈你对构建和谐社会的认识 26.你认为道德与法制哪个重要27.谈谈你对“留守儿童”、“空巢老人”现象的看法 28.谈谈你对城市建设“千城一面”现象的看法29.谈谈反腐败与社会发展的关系 30.全球经济一体化是否会导致文化一体化31.你认为西部开发引资与引知哪个更重要 32.谈谈你对燃放烟花爆竹由禁止到限制的理解33.你怎样看待煤矿生产中的事故频发现象 34.某工厂禁止蓝领工人乘坐载人电梯，而只准乘坐货梯，你怎样看 35.东北2000人为重症女孩圆梦——到北京看升国旗，你有什么看法36.你认为当今的世界和平吗 37.谈谈你对全球反恐的看法38.谈谈拜佛热现象 39.谈谈创新和继承的关系40.谈谈你对“天天3.15”这句话的理解 41.你如何看待中国年味儿越来越淡的现象42.谈谈你眼中的河南人形象 43.谈谈你对大学生为求职而整容的看法44.谈谈你对人造美女的看法45.你如何看待公车私用现象 46.你怎样看待“保卫春节”的口号47.谈谈东西方文化的差异
英语辩论赛剧本正式版
正方陈述：自从人类出现在这个星球上以后，爱就是一个不断纠缠的话题，没人能清晰的认识到什么是爱，但是无一另外当一个人爱上另外一个人的时候他是从内心的最深处爱并不是浮于表面。我们常说“一见倾心”就是说从一见面开始就从心底爱上了一个人。爱这种感情是最复杂的，复杂到无法用语言来描述，能表现出来的仅仅是冰山一角。不论是哪种爱假如不是内心最深处的感情流露都不能算是真正的爱。所以我方观点就是抛去爱的表现方式，爱是真正要用心体会的。 闫1：Since humans appear in this planet, love is a constant topic in our lives, but no one can clear understand what is love, and no additional, when a man falls in love with another person, his love is from the bottom of his heart, and not floating on the surface. We often say that "love at first sight" means that two people fall in love with each other from a Gently glimpse. Love is too complex to describe with words. What we can show is just the tip of the iceberg. Only the innermost emotions’ reveal can be considered true love. SO our point of view is love looks with the mind , not eyes. 反方陈述：在我看来，眼睛在发现爱，寻找爱的过程中起到重要作用。我们感受别人的爱不正是根据眼睛所看到的行动和现象吗。事实上，我们古人早已有这样的想法。正如中国的成语“一见钟情”“眉目传情”，不都是用眼睛发现或表达爱吗。其实外国人也有相同的想法。像我们熟知的电影泰坦尼克中的男女主人公杰克和罗斯不就是相互见面之后就彼此相爱了吗，这不就是通过眼睛找到的爱情吗，而且爱的还是那么深那么伟大。所以我方的观点是眼睛对爱情是重要的。 陈1：Cons’ statement: In my opinion, the eyes play an important role in the process of searching love, finding love. Don’t we feel someone else's love with the action and the phenomenon that the eye saw? In fact, the ancients had such thoughts already. As the Chinese saying "love at first sight" and “ogle”, these are all using eyes to found or express love . In fact, foreigners also have the same idea. Like the person Jack and Rose in the well-known movies Titanic, they fall in love with each other at first seeing , isn’t this find love through the eyes, and the love is so deep and great. So our view is that Love looks with eyes. 正1：爱不是用眼睛看的，而是要用心去体会的。这句话差不多都要成为真理了，虽然不会有人证明它。但是从小到大家人和老师们一直灌输我们这个理念，每个人或多或少都会受到影响，爱存在于人世间的每一个角落，如果仅仅使用眼睛看而不是用心体会，我估计穷我们一生想体验完整的爱，难度会非常大。 常1：pros: love looks not with the eyes, but with the mind. This sentence is almost to become the truth, will not prove it.With our growing up, families and teachers has been to instill this philosophy, everyone will be affected more or less, Love exists in every corner of the human
辩论赛知易行难修订版
辩论赛知易行难 Document number：PBGCG-0857-BTDO-0089-PTT1998
成语知易行难发音zhī yì xíng nán 解释知：懂得。认识事情的道理较易，实行其事较难。 出处《·说命中》：“说曰：‘非知之艰，。’”：“言知之易，行之难。” 示例现在提出这问题，盖亦～，遂只得，而望垦辟者也。★《·我们怎样教育儿童的》 "知易行难"说，即"非知之艰，行之惟艰"之说，是古代认识论里的一个基本观点，从到明末清初的，这一观点已深入人心．认为"知易行难"说对事业危害极大，在理论上，容易使人坐而论道，空谈心性，不敢或不愿参加实践活动；在实践上，容易使人轻视理论对实践的指导作用，甚至放弃信仰革命理论． 知易行难。知，是指知道，懂得，求知。知既包括了动态的求知过程，也包括了静态的已经懂得某个道理的结果。行，是指行动，实行。所谓知易行难，就是说认识事情的道理较容易，而实行其事较难。早在几千年以前，孔子就已经说过：“言知之易，行之难。”《尚书》中也提到：“非知之艰，行之惟艰也。”是的，知易行难。人类前行时所踏出的每一步，都历尽了千辛万苦，凝结着血汗与泪水。第一，知易行难是人类改造自然的必然规律。建筑长江三峡大坝的设想和详细方案早在毛泽东时代就已经被提出，可是为什么我们还是花上了几十年的时间才把它建成谁不知道只要植树造林就能绿化沙漠，可是我们的土地还是以惊人的速度被沙化啊！可见，我们的一举一动都在受着自然环境的制约，所以行比知更难啊！第二，知易行难是在人类的道德范畴中不断被证实的道理。马克思曾经指出：为了100%的利益，资本家就愿意冒着被绞首的危险犯罪，而为了200%的
打假主要靠消费者还是执法者
打假主要靠消费者还是执法者 正方： 论辩方案 今天我们要辩论的问题是，打假主要靠消费者还是执法者，我方观点是打假主要靠消费者，我方的立论、审题、陈述包括以下三个方面; 1.关于辩题的逻辑分析，从辩题的层面来看，它属于社会热点问题。因而明辨这个问题有理论导向，从辩题的内涵上看，消费者和执法者在逻辑上是部分交叉和重合关系，因而不是纯然的肯定与否定关系。，从辩题的支点看，双方辩论在主要内涵上如何确定十分重要。在辩题的基本线索看，重点把握消费者，执法者和法规三者相互差异又连接结的逻辑关系。 2.对方立论逻辑框架猜测性分析：其可能展开的思路是：他要论证法规和执法者的一体性。他要强调打假在执法者二者联结中所表现的功能。因而其框架要以法律、法规为切入点，说明执法者是当中的关键所在。因而其分论点应当包括：1）执法者打假力度 2)执法者打假的强制性和有效性、3)执法者的权利与职能，对方论证的难点在于执法者的强制性是被赋予的，而不是天然的是被制约的。 3.我方的逻辑框架和逻辑思路，我方论证难点是，从经验层面上看，常识似乎不利于我方观点，从二者关系比较来看，如何确定主要的含义显得很困难 从打假性质来看，消费者打假至少在外观上具有非强制性特征。我方立论主要以解决难题为基础，从理论基础，理论根据，现实层面和历史的纵向分析入手，从概念的清晰界定出发，从而提出在逻辑上一贯性的理论论证。 我方内容包括以下几点： 1.确定概念什么是假，假是与社会市场生活相联系，以损害消费者利益为实质的社会现象。因而与假概念相适应，打假主要变现为以经济生活为基础，以维护消费者权益为目的社会行为，所以打假不是纯然的法律行为 2.问题主要不是指关键，二者在逻辑上不同格，而是指消费者在打假中的决定性作用，全方位方式，和利益驱动的原动力 3.理论根据，在哲学上看，人民群众是历史上存在的主体，从经济角度上看，消费者是以利益为基础的天然存在体，在社会角度看，消费者打假是以利益为基础的轴心控制，从法律上看，执法者的权利在于消费者的要求、利益和实践活动。 4.经验例证，我们着重突出消费者在打假中的全面性、决定性、根本性这样的作用。 5.战略思路，构建严密的理论框架，确立以消费者为中心，包容法律、执法者的逻辑方阵，抛弃现实的热点问题，从而形成的出自己的结论 立论 一辩 当我们站在今天的讲台上，倾听黄浦江传来的世纪涛声，我们的心情是激动的。我们清楚的感到责任的艰巨和使命的光荣。因为，我们不仅要以理性的思维为我们的辩题而辩，更重要的，我们将满怀着热诚，为神圣的消费者辩护。 论辩的基础首先是对概念的清晰解读，我方观点认为，假是指在经济活动当中以不合格产品或劣质服务损害消费者利益的社会现象。与之对应，以社会市场为基础，维护消费者的广泛社会行为，就是我们所说的打假。正是在这样的基础上，我们认为打假主要依靠消费者，下面我将从四个方面阐述我方的理论基
卷烟打假工作调研报告
卷烟打假工作调研报告 近年来，烟草专卖管理部门为认真贯彻落实国家局烟草专卖管理工作部署，不断突出对重点区域、重点市场、重点客户的维护和管理，先后组织开展了“查窝点、抓网络、强管理、保净化”、“两清理两打击”、“一盯三保”和“金网系列行动”等专项打假活动，尽管取得了良好的经济效应和社会效应。可为患已久、打而不绝的假烟还是源源不断，其数量之大、品种之多、范围之广、来势之猛、危害之烈、打击之难，是人们始料不及的…… 一、深入实际积极探寻假烟暗流花样百出的轨迹 1、“狡兔三窟”。为逃避打击，迷惑执法人员，减少被查获后的经济损失，不法烟贩往往将假烟分藏在几个窝点，且窝点大多选择在城郊结合部、特困企业库房、城中村居民区和较为偏僻地段，以及与烟草经营无关的“超市、品牌店、美容院”，并以“出手大方、为人厚道”为幌子骗取存储方的信任。在销售过程中，烟贩也颇费心思，从不固定从一个窝点发货，一般以打的、骑摩托车或自行车的方式送货，时常以电器、鞋帽、食品、玩具等物进行伪装。 2、“蚂蚁搬家”。随着烟草、公安、检察、法院等部门烟草打假协同力度的不断提升，烟草市场打假的稽查力度
和频率也在不断的增加，尤其是专卖人员不定期地突访、巡查和联检，令不法烟贩提心吊胆，这样便迫使他们只能将假烟囤积于窝点内，要想上门推销或送货，他们也只能将假烟化整为零一条一条地送，如同“蚂蚁搬家”一样，再也不敢向过去那样大张旗鼓，招摇过市，以免被逮住。 3、“网络运作”。近年来，烟草专卖管理工作在体制创新、流程改造、信息收集、案件处理、政府联动、打点破网等方面的确取得了显著成绩，但也必须承认，地区之间、单位之间、部门之间的不平衡现象依然突出。这就为假烟流通提供了“东方不亮西方亮”的便利条件，让不法烟贩有机可乘。况且，不法烟贩原本就沆瀣一气，联系紧密，为牟取共同利益，对抗检查，他们自发形成了“存、供、销”团伙化，“订、配、送”网络化经营模式。给烟草打假增加了难度。 4、“克隆招牌”。糖、烟、酒连锁店的设立是为了更好的规范烟草经营秩序，也只有在征得糖酒公司和烟草专卖局的同意后，才能办理连锁店入网经营手续。可一些不法烟贩为了误导消费者，擅自在店外挂起“糖、烟、酒连锁店”的招牌，并通过富丽堂皇的装饰以假乱真。更有甚者，有的店铺就直接打出了“名烟名酒专卖店”或“名烟名酒名茶特卖店”旗号。不法烟贩无论是“克隆招牌”还是“创新旗号”其目的就是吸引顾客，误导消费，以假乱真，坑害消费者。
2020年辩论赛程序及流程
辩论赛程序及流程 辩论赛-组成 辩论赛辩论赛的人员组成及其活动的情况，有下列十个部分： (一)参赛人员。近年来流行的大型辩论赛，一般是由8个参赛队(每队4人)参与。各参赛队中的4名成员，分为一辩、二辩、三辩、四辩手;亦有分为一辩、二辩、三辩手及自由发言人等，并按此顺序，由辩论场的中央往旁边排列座位。但有时也会有不同情况。其中,一辩主要是阐述本方观点,要具有开门见山的技巧和深入探究的能力要能把观众带入一种论辩的氛围中.所以要求一辩具有演讲能力和感染能力;二三辩主要是针对本方观点,与对方辩手展开激烈角逐,要求他们具有较强的逻辑思维能力和非凡的反应能力,要能抓住对方纰漏, 加以揭露并反为己用,要灵活善动,幽默诙谐,带动场上气氛;四辩要 能很好总结本方观点,并能加以发挥和升华,要求有激情,铿锵有力, 把气氛引入另一高潮. (二)主持人。辩论竞赛活动，要有一名主持人，亦称主席，主持辩论活动。他(她)维护辩论会场的良好秩序，保障辩论活动按照辩论规则有秩序地进行。主持人坐在两个参赛队中间、比参赛人员座位稍后一点的中央位置，便于观察整个辩论会场的情形。 (三)评判人员。辩论赛既然是一种竞赛活动，那么，参赛者谁胜谁负，需要有人作出评论和裁判。评判人员必须是具有与辩论内容相关的有专门知识的人员，他们一般由数人组成评委或评判团，其中设一名评委主任或一名执行主席，主持评委或评判团会议进行评判。
(四)公证人。正规的辩论赛，一般都有公证人到场，负责对辩论竞赛活动及竞赛结果进行公证，为辩论赛活动及有关人员提供法律认可的证据。有些辩论赛也可以不要公证人。 (五)制定辩论规则。通常的辩论规则主要有：第一，有多支参赛队参加的辩论竞赛实行淘汰赛，经过初赛、半决赛、决赛，决定优胜者。第二，要规定正反双方8名辩手发言的次序。第三，要规定发言时限。 (六)确定辩题。参加辩论竞赛的双方辩论什么?围绕什么问题来展开辩论?这就要确定辩论题，让参赛双方围绕辩论题，从正反两个方面进行辩论。确定什么样的辩论题，对辩论赛活动影响很大，它决定了辩论内容的范围，还影响着双方辩论能否很好地展开。从辩论赛的实践经验看，选择辩题，要着重把握两点：第一，是辩题的现实意义。即辩题本身是不是人们关注的问题。通过辩论能不能给人们一种思想启迪，这不但影响听众对辩论赛的热心程度，而且影响参赛人员的热心程度，最终会影响辩论赛的气氛和效果;第二，是辩题的可辨性。如果辩题所规定的一方观点明显是正确的，另一方观点明显是错误的，缺乏可辨性，那么，观点明显错误的一方不能有力地反驳对方观点，同时因为观点明显错误，怎么辩也难以说服人，给人的印象总是缺乏说服力。因而对方也不容易深入地论证自己的观点，最终会使双方难于深入地展开辩论，影响辩论效果。 (七)确定双方论点。辩论题确定之后，需要把参赛双方分为正方和反方，正方持辩题的正面观点，反方持反对的观点，由此产生参
知易行难辩论稿
谢谢主席：各位评委，观众大家晚上好！ 首先谢谢对方辩友为我们带来的的精彩陈词，下面由我来为大家阐述我方观点：知易行难！让我们先来明晰几个概念：按现代汉语字典的解释：知有知道，使知道和知识的意思。而行有两方面的意思：第一是探索真理，第二是实践真理！而难、易是一对反义词，即困难和容易。 接下来我将从以下几个方面来阐述，为什么是知易行难！ 第一，知易行难是不断被前人所印证的。早在几千年以前，孔子就已经说过：“言知之易，行之难。”《尚书》中也提到：“非知之艰，行之惟艰也。”而在现代，建筑长江三峡大坝的设想和详细方案早在毛主席时代就已经被提出，可是为什么我们还是花上了几十年的时间才把它建成谁不知道只要植树造林就能防止土地沙漠化，可是我们的土地还是以惊人的速度被沙化。这些都无不印证着，知易行难！ 第二，知易行难中的知与求知是两个完全不同的概念！求知是什么求知就是探索真理，这正与现代汉语字典中的行的概念不谋而合！而科学家的大量试验探索无不是在印证，各种猜想和理论！而证明不可否认是一个行的过程。歌德巴赫早在1742年就提出了他的猜想，可是为了证明他的猜想，各国数学家们付出了多大的努力！爱因斯坦早就提出了相对论，可是至今我们任然无法证明！，这些不都说明了知易行难吗
第三，自古以来明知故犯的人是何其之多啊！那些因贪污而入狱的人难道不知道“君子敛财，取之有道”的道理吗那些知法犯法者，难道不知道触犯法律的的后果吗那些闯红灯的人难道不知道被汽车撞了的结果吗他们当然知道！但是个人的欲望让他们丢掉了，礼义廉耻，心存侥幸。控制个人欲望是何其的难啊！这不都说明了行比知难吗 第四，知易行难更符合马克思唯物主义哲学体系，我们在行的过程中，会遇到各种各样我们所无法预知的不确定因素，以及客观条件的限制，这些无不加大了行的困难程度！并不是我们知道了，就可以忽略外在的客观因素，主观的认为一切万事大吉了。所以从马克思为主义哲学的角度看，知易行难！ 鉴于以上阐述，我方坚定的认为，知易行难 这个辩题我方是反方，我们立论的缺点就是没有列出难易的标准！！ 但是我们的正方致命的弱点就是没有解决像：我们明知道吸烟有害健康，为什么还是有很多人吸烟！的问题以及类似的问题。被我们攻的有些没有还手之力！还有对方也没有找到很好的立足点来攻击我们！虽然在辩论中提到了，但终归是泛泛而谈，没有深入的调理过！ 其实知难行易，也是有立足点的，知也有使他人知道的意思，还有一知半解的知，然人自大而不能达到全知，社会的影响让我们的知有局限性，我们的知是深刻的理解，并使知道，而不理解，从这方面来是赵括的纸上谈兵怎么能算是知呢！当然不能全盘否定明知故犯的存在，但可以把它归为
辩论赛
“双星杯”2010年国际大学群英辩论会 今天的辩题是如果我是老板我会选择孙悟空还是猪八戒做我的员工，站在老板的角度，我方认为猪八戒更适合做员工，主要原因有以下三点： 1.猪八戒比孙悟空沟通能力强，更加适合社会.企业在甄选人才时，必然注重所选人员适应环境的能力，避免提拔个性极端或太富理想的人，猪八戒有实力,在相当于一个社会的天庭里也算是一员大将。但他比孙悟空社交能力更强.随着社会日趋开放和多元化，沟通能力已成为现代人们生活必备的能力。对一个企业的员工而言，必然有面对老板、同事、客户等现象，甚至还需要处理企业与股东、同行、政府、社区居民的关系，平时经常会有与其他单位或个人进行协调、解说、宣传等工作，沟通能力的重要性由此而见。新人初到一个公司工作，开始时必然感到陌生，但若能在最短的时间內熟悉工作环境，并且能与同事和睦相处，取得大家的认同和信任，企业必定重视这名员工的发展潜力。反之，如果过于坚持己见处处与人格格不入，即使满服才学，也难以施展。孙悟空虽然实力强,但是比较霸道,不容易与同伴处好关系,这就是猪八戒强于孙悟空的地方,也正因为如此,他比孙悟空更加适合在这个社会生存。 2。如今的企业更注重团队合作，猪八戒恰恰具有这一优点，在西天取经的师徒4人队伍中扮演着融合剂的角色，并且相比于孙悟空，猪八戒更擅长处理团队关系。八戒宽厚体贴，拥有无比的亲和力。他机智幽默，嘴甜，西天路漫漫，他却使原本枯燥而危险的取经生活充满了乐趣。他充满人性化色彩，是个典型的有心人，能完美融入团队。在当今的社会里，一个人再优秀、再杰出，如果仅凭自己的力量也难以取得事业上的成功，凡是能够顺利完成工作的人，必定要具有集体主义精神。员工在个性特点上要具有集体主义精神或合群性，几乎已成为各种企业的普遍要求。个人英雄主义色彩太浓的人在企业里不太容易立足，因此想要做好一件事情，绝不能仅凭个人爱好独断专行。只有通过不断沟通、协调、讨论，优先从整体利益考虑，集合众人的智慧和力量，才能做出为大家接受和支持的决定，才能把事情办好。孙猴放荡不羁，恃才傲物，我行我素，不服管理，似乎更胜任老板而非融入团队的员工角色； 3。八戒心理素质好，市场是无情的赛场。工作和事业的成功与失败、顺利和挫折、挑战和机遇每时每刻都会对每个社会成员带来生理和心理上的压力、冲击。
知难行易or知易行难 辩论赛 反方四辩总结稿
辩论赛：知难行易or 知易行难 反方知易行难四辩总结稿 我方坚定的认为知易行难。首先让我们全面阐述一下今天的辩题，知易行难就是 认识事物的道理较易，实行其事较难。我方一辩在立论时就已经特别强调，知是对事 物的一般性了解，而非对方所说的持续过程。知易行难主要表现在以下几个方面： ●科学方面：从小学到大学，我们一直在学习科学文化知识，现在博士、硕士 也颇多，我们掌握了很多科学知识，但在将其运用于造福人类生活方面依然 困难重重。现今，能源告急，各国都知道核能无疑是解决能源问题的关键， 也有很多国家在运用核能，但日本等国却多次发生核泄漏事件，造成无数人 员伤亡，难道对方辩友要说这是行易吗？众所周知，转基因大米的问题现今 争议颇多，这分明是我们知了转基因大米可以解决粮食短缺的问题，知了如 何制造该产品，却行之维艰啊！ ●道德方面：从小的教育，潜移默化中，我们已经接受了诸多道德的熏陶，明 确了法律规范，仁义礼智信无人不知无人不晓。但不遵守社会道德、违反法 律法规的人比比皆是。现今诸多丧尽天良的贪官污吏，他们良心泯灭的无知 行径恰恰说明了行难啊。人们不是不知，只是自身的弱点和缺陷，如懈怠、 贪婪、欲望等社会环境因素导致行难。人们不是不知何为善、何为恶，只是 无法自我约束，知而不行。今天，难道大家能够说，西安音乐学院的药家鑫 开车撞人后，再连捅八刀直至受害人死去的时候，不知道他不应该杀人吗， 不，他知道，只是在那一瞬间，他被自己的利欲冲昏了头。纵使退一万步讲，人人都是活雷锋，都要努力做好事，但社会环境导致行依旧很难，如众所周 知的彭宇案。现今，网友戏谑用一句话可以证明自己是土豪，“老人倒地， 随便扶”，这不恰恰说明行难吗？ ●生活实践：外部环境的不可确定性和变化性对行的诸多限制，人们往往是认 识了规律，得出了解决方案，却因不得天时、不占地利，使得实践之路坎坷 崎岖，荆棘满布。大学五年的学习生活，难道我们就具有行医的资格了吗， 就能成为一名称职的医生了吗？不我们依然需要去行。所以，行更难。 最后，我方特别强调，知易行难并非让人们畏难而退，而是要勇于力行。明白了 知易行难，才能更好的协调知与行间的关系。