官员财产公开能遏制腐败 一辩稿

谢谢主席

尊敬的各位评委对方辩友同学们大家晚上好

财产公开是指国家公职人员依照规定，申报且公开规定范围内的财产信息如财产的数额、种类、来源和变动等，并接受社会和有关部门监督检查的制度，（具有主体范围大，公开范围广，受专门监督的特点。）遏制则是指控制、抑止不是消除，而腐败是指官员利用职务之便，以权谋私的行为。

今天我们讨论的是官员财产公开能否在反腐制度体系之内，根据自身特点发挥遏制腐败的作用。我方认为，与腐败关联最为紧密的莫过于财产利益。据数据显示，在2009年仅贪污腐败案件就占公职犯罪案件的66%，原因在于官员作为掌握公权力的特殊群体，其财产透明度不足，当他们以权谋私时，风险小成本低却收益高。而官员财产公开能通过提升官员财产透明度，增加其腐败成本与风险，揭露腐败，预防腐败，规制官员行为，从而实现对腐败的遏制。

下面我们将从合理性和可行性两个层面和三个角度进行论述：

一．该政策的实行对官员腐败能起到惩治的作用。没有规矩不成方圆，君子爱财取之有道。通过向有关部门申报的财产向社会公布公示，让财产充分地暴露在阳光下，接受群众监督。让官员的财产公开，监督权回归社会，让大家看得到官员透明的收入，防止官员腐败。而官员作为人民的公仆又是共产党员应行光明磊落、胸怀坦荡，接受监督。

二．官员财产公开制度能对腐败起到预防作用，减少以权谋私的灰色空间和寻租空间。官员财产公开让尚未腐败的不敢腐败也是反腐的关建环节，起到牵一发而动全身的的作用。并且通过社会群体的监督，让官员不敢腐从而达到预防的作用。

三．反腐的顺利进行需要各级领导干部和公民加强法律意识，让法治深入人心。财产公开是从源头治理腐败的关键，其重要意义在于让领导干部形成接受制度管理、敬畏制度管理的心态，这种心态久而久之会演变为了廉政文化。依靠制度建设去营造反腐倡廉的软环境，才能在干部队伍中继续源源不断的正能量，让法治成为一种习惯。

最后我们想说的是任何一项单项制度是不可能完全消灭腐败的

现象，我们所说得是通过官员财产公开制度能够对腐败起到遏制的作用。他山之石可以攻玉，我们借鉴国外财产申报公示制度，也许有疑问在实施的过程中存在壁垒，但不意味着该制度就不存在可行性，正如林喆教授所言官员财产公示也要有政治智慧，他提出的同级公示（，如科级干部在科级办干部内公示，处级干部在初级干部在处级公示等，以此类推。）这个设计能够将官员财产公示公示的负面效应，正所谓事在人为，部门机关做好制度设计实行的方式结合具体国情可大大提高了政策的可行性。

官员财产公开能遏制腐败

1、人性是有弱点的，想贪污制度无法制约。

2、制度的创造者和执行者都是人。

3、遏制是指彻底杜绝。-------根本解决问题是教化。

4、制度有漏洞，上有政策下有对策。

5、腐败的种类有很多，这个制度能遏制经济，但是不能保证其他方面腐败现象不增加。

逻辑底线：腐败的最主要形式是经济腐败，而经济腐败高发的原因是官员财产具有隐匿性导致其以权谋私的成本低风险小，官员财产公开能提升官员财产透明度，增加其腐败成本与风险，从而实现对腐败的遏制。

1.官员财产公示是什么：

官员财产公示辩论赛

官员财产公示能否有效抑制腐败辩论赛 一辩立论 近年来，随着“表哥”、“房叔”之类的贪腐现象屡遭网络“被动公示”，社会公众对于官员财产公示的呼声愈加强烈。官员财产公示旨在使阳光照进权力的角落，保证普通群众以常态化、制度化、法定化的途径享有知情权和监督权。对此，我方认为：官员财产公示能有效抑制腐败。 为了更好地开展今天的辩论，首先让我们来进行充分“审题”：1、“官员财产公示”是指将官员本人及家庭成员的全部财产依据法定的程序和规则向社会公布，并接受社会的监督。 2、“抑制”在汉语大辞典中的解释是约束和压制。 3、“有效”是指能实现预定目标，是在时间纵向上的比较。虽然反腐败的话题有很多，但我们希望在今天的辩论中，双方能紧密地围绕以上命题展开讨论。 “官员财产公示能有效抑制腐败”，是一个理论和事实依据都非常充分的命题，对此我方将从三个方面加以论证： 第一、官员财产公示能有效监督权力。世界公认的反腐真理告诉我们“阳光是最好的防腐剂”，腐败源于权力缺乏有效监督，官员财产公示是将社会监督从公民自发的、散乱的、甚至不合法的监督，通过顶层设计和实践操作引入反腐领域，让社会监督程序化、制度化、法定化、常态化，从而发挥社会监督“阳光反腐”的效力。 第二、官员财产公示能有效警示教育。如果说官员财产公示的监督效用就是把权力关进阳光的“笼子”里让他不敢肆意妄为，那么官员财产公示的警示教育效用就象是一把悬挂在官员头顶上的达摩克利斯之剑，它能有效前移反腐关口，降低反腐成本。犹如河边“水深勿入”的警示牌，官员财产公示既能保障社会公众的监督权也能有效地保护官员，警钟长鸣。 三、官员财产公示能有效查证腐败。从小偷反腐到照片反腐、情人反腐，反腐的形式千变万化但最终难逃与金钱千丝万缕的联系。官员财产公示直击问题核心，将腐败最重要的藏身之所公之于众，为发现腐败、查证腐败、打击腐败提供了强有力的依据。前瑞典副首相因公务信用卡记载的购物记录被查证“挪用公款”，迫使其引咎辞职，便是很好的例证。 当然任何一项新的制度推行之初总会伴随质疑的声音，官员财产公示推进中，也有“隐私论”、“稳定论”、“条件不成熟论”等不同的声音。透过现象看本质，这些善意的质疑本意并不是否定官员财产公示本身的有效性，而是对官员财产公示如何设计和操作的探讨和辨析。我们应该清醒地看到，自从1883年英国成为首个通过官员财产公示制度的国家以来，占世界一大半的137个国家已经建立或执行财产公示制度，这一制度早已成为世界各国反腐斗争的“通用武器”。在我国，推行官员财产公示也早已是民意所向、国情所需！世界上没有“包治百病”的药，官员财产公示对腐败也不可能一招制胜，作为反腐系统建设中不可或缺的重要环节，官员财产公示需要的是循序渐进，但不是止步不前。 最后我想用新加坡前总理李光耀的一句话来结束我方的陈词：一个国家如果没有建立公务员财产公示制度，这个国家的反腐败就只能是镜中花、水中月。”谢谢，我方陈词完毕！ 二三辩提问 二辩： 一、请问反方**辩，你们如何看待反腐斗争十六字方针中“注重预防”这四个字？ 二、请问反方**辩，如何理解“阳光是最好的防腐剂”这句话？（公开才能预防）

浅谈政府官员贪腐原因与措施

浅谈政府官员贪腐原因与措施 【摘要】随着社会的发展，生活水平的提高，人们的需求日益膨胀，越来越多的人追求的幸福的生活，以经济水平来衡量，从而造成越来越多的官员贪腐现象，他们利用职务之便，以权谋私，甚至铤而走险，最后误入歧途，无法挽回。 【关键词】公务员;贪污;反腐败;举报 政府官员作为我国政府部门的骨干人员，肩负着领导管理职责，本该是以身作则的榜样和典型，却日益成为当前社会贪污腐败现象的反面，官员贪腐行为也逐步成为当今社会影响社会和谐稳定最突出的问题之一，引起社会的广泛关注。 这些日子传的沸沸扬扬的“微笑表哥”深陷重大事故面前笑意连连和出席多处场合被发现佩戴昂贵手表两大泥潭，经彻查后发现受贿贪腐巨大财物。一次一次官员的落马，一次一次丑陋的曝光，不是为了让我们，让作为百姓的大多数人们去抨击，也是或者说更多的是为了警示所有官员——勤政清廉！ 1.原因 贪污腐败现象随着社会的不断发展而越演越烈，日益发展的物质文化需求成为贪腐最致命诱惑，公权在私益的支配下谋取私利，尽管铤而走险，背后万丈悬崖，丝毫不曾悬崖勒马。 1.1经济利益的驱使 虽然我国政府官员以为人民服务为宗旨，代表党和人民意志，但是官员的具体行为却也不缺乏自由裁量的空间，政府官员利用人民赋予的权利谋取私利，给人民的财产和安全造成巨大的损失和伤害，极大的违背了人民的本意，现如今由于国家综合国力的发展，政府官员的待遇比以前更加优越，但是同样随着社会愈演愈烈的官员贪腐现象，对官员的工资做了公开化和透明化，一定程度限制了政府官员的收入，此外还有些原本就收入平平还在拼搏的年轻官员，更是为“灰色收入”绞尽脑汁。现如今的婚姻压力、买房压力，其实归根到底都是经济压力，经济利益的诱惑成为官员贪腐最核心的也是最根本的原因。 1.2权利的缺乏监督 如今，许多官员为了谋求更高的职位，学术造假、伪造业绩，与各行业的老板勾结，做着伤天害理的勾当，凭借手上的一点权力，成为不法商贩的“保护伞”，这些皆源于权利的缺乏有效制约和监督，在社会背景下，利益间的相互驱使和交换，成就了利益主体利用有限的资源实现自己的利益最大化，因此现如今越来越多的腐败现象背后往往可以迁出一连串的高官要员，他们组成一个庞大的体系有着自己各个领域的人脉，为他们共同的贪腐行为铺砖引路。而且当今又有多少人敢去举报，平民百姓有多少又有多大的权利和胆量去监督。 1.3法律制裁的滞后和低程度 当权利都集中于一个人之手，而这些人又相互勾结，自然是难以掌控这样的局面，但是我国的法律至高无上，为什么当一个个贪腐丑闻出现在公共视线之内时，法律的制裁才刚刚开始？而且现如今许多官员贪污大量财产逃往国外，于是金钱难以追回损失成为泡面，法律的制裁难以实现。而且法律对于贪腐现象似乎有着自己最本性的宽容，一般官员贪腐后先是双规而后退还赃款，便可获得量刑上的从轻或者减轻，这也是现在官员铤而走险的重要原因。 1.4贿赂之风盛行 俗话说“一个巴掌拍不响”官员的贪腐很大程度上也是因为现在官员手中权

政府官员财产公示相关问题初探

政府官员财产公示相关问题初探 一、当前政府官员财产公示存在的主要困难（或障碍） （一）立法体制存在官本位。当前的立法体制存在官本位因素，不利于这一事关所有官员切身利益又让公众信服的法律得以顺利出台，破除立法体制官本位因素是个事关立法体制改革的大难题。 其一，如果官员财产申报制度采用规章形式，由国务院主导制定，而国务院会议组成人员皆属官员，且这种规章在执行中会存在效力不够的问题； 其二，如果官员财产申报以法律形式，由全国人大表决，而常委们亦算官员，大多由部（省、市）长（书记）等等官员转任，且现时人大代表官民比失调、官多民少，太多的官员以民代的身份参加人民代表大会，这些代表中省长、市长又何其多，我们不能因为是省（市）长，有很高的政治觉悟，就认为他们与官本位绝缘，我们更不能因为他们是高级领导干部身份的人大代表，就认为他们在这项立法中都是可以信赖的。 其三，我们的官员大多一直为官，乃至终身为官，官本位思想严重，不象西方国家的官员从民到官，又从官到民，角色会不断转换，官本位思想容易破除。笔者认为，制定这项法律，不除立法过程中的官本位，不让公众充分参与进来，最终出台的法律条款很可能“华而不实”。 （二）实施执行阻力大。可以想象即使完美的官员财产公开法律得以出台，遇到的各种执行阻力更大，执行更难。官员财产公开对于保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权无疑意义重大，但对官员来说，不可避免地将面临很大的压力。主要的执行阻力有： 1.官员配合意愿会较低，主动性差。一是腐败的官员肯定反对公开自己的财产，即使申报也一定瞒报；二是清清白白做事的官员，出于中国人不露富的心理文化，会有一些抵触。对这一“革自己命”的制度，“难以想象有多少官员主动给自己套上紧箍咒。同时社会上一些人的“仇富情结”，也会加重了一些官员公开财产的心理负担。 2．配套制度不健全，体制内权力过分集中而又制约不够，民意反映渠道有限，对执行中的问题难以形成民意力量。 3．技术手段虽基本成熟，但仍存在不完善的方面，会导致财产申报制度执行不力、对违反规定的追究不严等问题。配套条件不够成熟主要有：金融登记实名制推行有待进一步规范、专项信息技术手段研究需要开展、公开与隐私界限没有立法明确。如一些司局长们到地方、单位讲课“走穴”，一条不成文的潜规则是动辄上万、数万元的“讲课费”或“咨询费”。“这里面很难讲清是靠官位、内部信息挣来的，还是凭自己的真才实学得来的。”再如，一些与职务无关或没有直接关系的人情往来，是否合理，是否该申报。 二、财产公示应包含哪些内容（项目） （一）收入。前一年度从任何来源取得的收入。 （二）馈赠和补偿。由继承、赠与、偶然所得等形式获得的财产。

调查政府官员养小三

调查政府官员养小三 哈尔滨华尔资产调查公司，专业受理特殊委托，针对高端群体提供高品质的专业服务。 华尔拥有一支经验丰富、作风正派、优质高效的团队，他们来自军队、公安、司法、电信、银行等社会各界人士，多年以来积累了丰富的经验。 华尔面向社会，并向社会郑重公布我们的服务宗旨“维护正义、信守约定、真抓实干、准确快捷”。 电话：0 4 5 1--8761--1139 地址：哈市嵩山路135号 关键词：哈尔滨资产调查公司哈尔滨财产调查公司窃听反窃听调查官员婚外情调查官员外遇调查官员包二奶调查官员找小姐调查官员养小三调查官员情妇调查官员资产调查官员房产反腐倡廉，亦称“惩腐倡廉”。即反对腐败，倡导廉政。政治伦理学术语，属政治道德范畴。廉政建设的基本内容。思想道德建设的集中体现。要廉政就必须反腐，而反腐才能廉政，古今中西概莫能外。中国共产党历来坚持“反腐倡廉”，尤其在经济体制转换的改革开放的时期，更是把“反腐倡廉” 作为党风廉政建设的行动纲领。

关于纪检监察机关领导班子建设 强调要大力加强县级纪检监察机关领导班子思想政治建设、组织建设，并就此作出了一系列规定。 关于县级纪检监察机关干部队伍建设 对加强县级纪检监察干部队伍的作风建设、能力建设提出了明确要求，比如，明确提出要对纪检监察干部严格教育、严格管理、严格监督；不断提高纪检监察干部保证和促进完善社会主义市场经济体制、对党组织和党员领导干部实施有效监督、依法执纪依法办案、协助党委加强党风建设和组织协调反腐败工作、维护党内民主和保障党员民主权利等方面的能力等，《意见》还对县级纪检监察机关机构设置、人员编制、干部资格准入和教育培训等作出了规定。 关于纪检监察机关经费和装备设施保障 提出了一系列政策性措施，比如，建立健全县级纪检监察机关经费保障制度，将县级纪检监察机关的人员、公用经费和纪检监察业务费全额纳入县级财政预算等，并专门配合下发了《关于县级纪检监察机关办公办案装备配置标准和实施办法的通知》（中纪发〔2009〕10号）。 去年以来全国共有179名“厅官”和5名省部级以上官员因涉嫌职务犯罪被查处。而2013年作为十

官员财产公开

官员财产公开：妥协也能推动社会进步 黄豁 今年?两会?前后，官员财产公开一如既往成为最受关注的话题之一。 对于财产公开的态度，官员与民众明显有不同的考量和诉求，甚至还有一定冲突。随着我国社会日益多元化，各个社会群体间有不同利益诉求甚至冲突都是正常，关键是如何化解矛盾。 从老百姓的期望值来讲，财产公示当然是一步到位，立竿见影，让所有?腐败分子?统统现形，然后挨个法办最好。甚至在一些人眼中，暴风骤雨般的革命行动，横扫一切贪官污吏方能大快人心。但历史的经验说明，严刑峻法、狂飙突进式的惩贪防腐，短期内如同?严打?般效果显著，但最终都落入?割韭菜?式的循坏怪圈。 从干部群体的心态来讲，普遍希望稳步推进，有一定缓冲期。除开那些因贪赃枉法而畏惧财产公开的官员外，其他干部的主要顾虑在于担心公开财产后，体制所给予的各种?合法但不一定合理?的既得利益，以及游走法律边缘的?灰色利益?等引起老百姓的心态失衡。比如，不少公务员享受了?福利分房?、?集资建房?等福利，不用与老百姓一样承受高房价的压 - 1 -

- 2 - 力。这些利益并非违法所得，但从其他社会群体看来，却极端不合理。西部某大城市，前几年各部门各单位大搞?集资建房?，很多公务员拥有两套以上住房，当年以1000～2000元／平方米集资的住房，如今市场价值已达9000～10000元／平方米，不少人抛售后获利丰厚。?财产公开后，老百姓能够理解么？会不会更加重‘仇官’情绪？?不少公职人员有所担心。 类似问题的确很?纠结?，也很棘手。但是，中国当前的转型是?改革?而不是?革命?，不单需要敢于硬碰硬的勇气，更需要建设性的智慧，有时还必须妥协。建设一个理性、客观、公正的社会，就需要摈弃非黑即白、全面清算的?斗争哲学?，以理性务实的精神破解财产公开难题。从历史经验看，任何好的改革得以推行，都应该是妥协的结果，有时甚至要做出艰难但正确的让步。比如，20世纪60年代至70年代初，香港警界腐败十分严重，一名后来在廉署反贪风暴中被治罪的名叫韩德的香港警司曾有一段著名的供词：?贪污在香港警察队伍中已成为一种生活方式，就像晚上睡觉，白天起床、刷牙一样自然。?1974年香港廉政公署成立后，开始严惩警察腐败。3年间200多名警员入狱，最终导致1977年香港警员上街游行冲击廉署。在此压力下，港督当夜颁布特赦令，要求廉署对1977年10月1日前的贪污行为停止追究，并最终换来香港警队的清正廉洁。香港电影《金钱帝国》就生动地反映了这段历史转折。 和谐社会绝不是一个没有利益冲突的社会，而是一个有能

调查政府官员银行账户

调查政府官员的银行账户 哈尔滨华尔资产调查公司，专业受理特殊委托，针对高端群体提供高品质的专业服务。 华尔拥有一支经验丰富、作风正派、优质高效的团队，他们来自军队、公安、司法、电信、银行等社会各界人士，多年以来积累了丰富的经验。 华尔面向社会，并向社会郑重公布我们的服务宗旨“维护正义、信守约定、真抓实干、准确快捷”。 电话：0 4 5 1---8761 1139 地址：哈市嵩山路135号 关键词：哈尔滨资产调查公司哈尔滨财产调查公司窃听反窃听调查官员婚外情调查官员外遇调查官员包二奶调查官员找小姐调查官员养小三调查官员情妇调查官员资产调查官员房产反腐倡廉，亦称“惩腐倡廉”。即反对腐败，倡导廉政。政治伦理学术语，属政治道德范畴。廉政建设的基本内容。思想道德建设的集中体现。要廉政就必须反腐，而反腐才能廉政，古今中西概莫能外。中国共产党历来坚持“反腐倡廉”，尤其在经济体制转换的改革开放的时期，更是把“反腐倡廉” 作为党风廉政建设的行动纲领。

关于纪检监察机关领导班子建设 强调要大力加强县级纪检监察机关领导班子思想政治建设、组织建设，并就此作出了一系列规定。 关于县级纪检监察机关干部队伍建设 对加强县级纪检监察干部队伍的作风建设、能力建设提出了明确要求，比如，明确提出要对纪检监察干部严格教育、严格管理、严格监督；不断提高纪检监察干部保证和促进完善社会主义市场经济体制、对党组织和党员领导干部实施有效监督、依法执纪依法办案、协助党委加强党风建设和组织协调反腐败工作、维护党内民主和保障党员民主权利等方面的能力等，《意见》还对县级纪检监察机关机构设置、人员编制、干部资格准入和教育培训等作出了规定。 关于纪检监察机关经费和装备设施保障 提出了一系列政策性措施，比如，建立健全县级纪检监察机关经费保障制度，将县级纪检监察机关的人员、公用经费和纪检监察业务费全额纳入县级财政预算等，并专门配合下发了《关于县级纪检监察机关办公办案装备配置标准和实施办法的通知》（中纪发〔2009〕10号）。 去年以来全国共有179名“厅官”和5名省部级以上官员因涉嫌职务犯罪被查处。而2013年作为十

官员财产公开能遏制腐败 一辩稿

谢谢主席 尊敬的各位评委对方辩友同学们大家晚上好 财产公开是指国家公职人员依照规定，申报且公开规定范围内的财产信息如财产的数额、种类、来源和变动等，并接受社会和有关部门监督检查的制度，（具有主体范围大，公开范围广，受专门监督的特点。）遏制则是指控制、抑止不是消除，而腐败是指官员利用职务之便，以权谋私的行为。 今天我们讨论的是官员财产公开能否在反腐制度体系之内，根据自身特点发挥遏制腐败的作用。我方认为，与腐败关联最为紧密的莫过于财产利益。据数据显示，在2009年仅贪污腐败案件就占公职犯罪案件的66%，原因在于官员作为掌握公权力的特殊群体，其财产透明度不足，当他们以权谋私时，风险小成本低却收益高。而官员财产公开能通过提升官员财产透明度，增加其腐败成本与风险，揭露腐败，预防腐败，规制官员行为，从而实现对腐败的遏制。 下面我们将从合理性和可行性两个层面和三个角度进行论述： 一．该政策的实行对官员腐败能起到惩治的作用。没有规矩不成方圆，君子爱财取之有道。通过向有关部门申报的财产向社会公布公示，让财产充分地暴露在阳光下，接受群众监督。让官员的财产公开，监督权回归社会，让大家看得到官员透明的收入，防止官员腐败。而官员作为人民的公仆又是共产党员应行光明磊落、胸怀坦荡，接受监督。 二．官员财产公开制度能对腐败起到预防作用，减少以权谋私的灰色空间和寻租空间。官员财产公开让尚未腐败的不敢腐败也是反腐的关建环节，起到牵一发而动全身的的作用。并且通过社会群体的监督，让官员不敢腐从而达到预防的作用。 三．反腐的顺利进行需要各级领导干部和公民加强法律意识，让法治深入人心。财产公开是从源头治理腐败的关键，其重要意义在于让领导干部形成接受制度管理、敬畏制度管理的心态，这种心态久而久之会演变为了廉政文化。依靠制度建设去营造反腐倡廉的软环境，才能在干部队伍中继续源源不断的正能量，让法治成为一种习惯。 最后我们想说的是任何一项单项制度是不可能完全消灭腐败的

为什么官员财产公开应该缓行

为什么官员财产公开应该缓行 导语：公务员无权在外国拥有资产 10月22日下午，正在中国进行正式访问的俄罗斯总理梅德韦杰夫在回答中国网民关于俄罗斯反腐败的问题时表示，一个公务员从现在开始就没有权利在外国拥有资产。俄罗斯真是给脸不要脸的节奏，先是吹嘘免费医疗，这回又炫耀财产公开了，看来在邪路上已经越走越远了，也难为我们兔死狐悲地为他们制作《苏联亡党亡国二十周年祭》，真是“诲汝谆谆，听我藐藐”！更有喜感到肉紧的是，作为博彩业的天堂澳门也按捺不住凑热闹的节奏，日前进行了史无前例的官员财产公开，这明显想搞出“一国两制”的节操么！ 不能给我们鞭挞，那么我们就大声歌颂！既然中国官员财产公开遥遥无期，那么就让我们态度鲜明地坚决抵制各种形式的财产公开。 一、队伍性质决定了没有财产公开的必要 官员财产公开要缓行，如果说句正能量的人话，特别是具有中国特色的人话的话，那就应该坚决禁行！为什么要这么说呢？这主要是我们领导干部的性质决定的！ 众所周知，我们的领导干部，历来是全心全意为人民服务为宗旨的，是人民公仆、是无产阶级先锋队、是最广大人民群众利益的代表。这样的队伍性质就决定了他们不可能拥有任何个人财产的事实，绝对个个都如同澳门特区政府海关关长徐礼恒的节奏，名下房产、地产、车位等等显示为零框蛋！ 面对不明真相的群众强烈要求财产公开的呼声，其实，我们领导同志们觉悟很高，也是十分迫切地希望财产公开的，以证清白的，给予那些举牌要求官员财产公示的不法分子最有力的回击。有权威机构进行过专项调查，领导干部要求财产公开的愿望相当强烈，在接受调查的公职人员中，有70%认为应当公开公职人员的财产，在不同行政级别的认同者中，省部级和司局级公职人员比例最高，超过80%认为应当公开财产！ 话挑明到这个程度，想必大家都已洞若观火了：要财产公开根本没有任何难度，无非就是晒晒领导干部的财产罢了，主要难的是，我们的领导干部名下根本没有任何财产的。如果贸然地进行官员财产公开，绝对是浪费时间、浪费感情、浪费纸张……毫无意义，也根本没必要！令人无比遗憾的是，被无偿服务到至今的人民群众，竟然还是无法理解我们干部队伍的纯洁性和无私性。领导同志们都在替我们这些人的智商捉急啊，幸亏他们的胸襟无比的宽广！ 这回俄罗斯总理梅德韦杰夫在新华网与中国网民进行在线交流互动，谈及反腐败事业，又无耻地涉及到了官员财产公开这个老生常谈的话题。这又给很多人吐槽喷粪的好时机。 对此，我们一定提高认识，千万不能上当，众所周知，俄罗斯已经彻底地走上了邪路，他们的官员队伍与我们的领导队伍性质是完全不同了。小学政治课的基本常识，已经明确地告诉我们：社会主义的领导是为人民服务的，而资本主义的官员是为人民币服务，基于这样的现实，我们的领导根本没必要财产公开，而他们的官员非常有必要财产公开，毕竟他们是拿钱干活的！ 当然我们还需要更进一步的认识到，像俄罗斯这样的走上邪路的国家，即使官员财产公开也无济于事了，因为历史不止一次地证明，资本主义道路是没有任何出路的。对此，素以传递正能量著称的《环球时报》非常合时宜地站了出来，伟光正地说上了人话：这回俄罗斯

两会提案证官员财产公示.doc

两会提案证官员财产公示 中央纪委副书记何勇表示，他正在展示官方财产披露 昨天，全国人大副书记何勇表示，中央纪委正在研究制定有关公务财产公开的规定或条例；新疆阿勒泰的试点经验将是一个重要的参考。 何勇说：“现在我们正在研究和论证这个问题，我们正试图将这个。公式化。阿勒泰也在积极试点和探索，并取得了积极的效果。我们正在考虑它的计划 然而，这只是一个地区。如果我们想在全国范围内推广这件事，肯定有许多地方需要改进 去年，正式财产公示制度在中国北疆的一个小镇阿勒泰和浙江省的慈溪进行了实际的探索和试点，并引起了中央高层官员的注意。温家宝总理访问了中国政府网站，并对官方的房地产宣传给予了积极的评价，他说，“如果这件事要真正做到不经过实地，就必须建立一个制度。” 许多实际问题，如如何有效地监督公务财产申报是否真实，如何界定公务法定财产，可能是公务财产申报制度尚不能推行的障碍建议要点 退休需要在五年内宣布 申请对象仅限于担任领导职务的公务员(如担任县级以上领导职

务的公务员和正职以上非领导职务的公务员)。同时，上述公务员也在正式退休程序后5年内适用申请规则。 近亲的财产应该申报 就财产申报范围而言，除工资、奖金、劳动收入等一般收入外，建议包括与申报对象及其近亲属接受的申报对象的职务相关的其他财产，包括动产、房地产、股票等金融资产。其他相关的债权债务均包含在财产申报范围。内 给予三年的免税期 确立了三年的过渡报告期。在三年过渡期届满前，举报对象主动纠正并上缴全部违法违纪收入的，举报审查机关可以免除举报对象的纪律处分，上级行政监察部门可以建议司法机关减少、免除其相关刑事责任。。相反，它可能被给予更重的惩罚。 (记者刘伟)

调查贪官养小三

调查贪官养小三 哈尔滨华尔资产调查公司，专业受理特殊委托，针对高端群体提供高品质的专业服务。 华尔拥有一支经验丰富、作风正派、优质高效的团队，他们来自军队、公安、司法、电信、银行等社会各界人士，多年以来积累了丰富的经验。 华尔面向社会，并向社会郑重公布我们的服务宗旨“维护正义、信守约定、真抓实干、准确快捷”。 电话：（0 4 5 1--8761 1139） 地址：哈市嵩山路135号 关键词：哈尔滨资产调查公司哈尔滨财产调查公司窃听反窃听调查官员婚外情调查官员外遇调查官员包二奶调查官员找小姐调查官员养小三调查官员情妇调查官员资产调查官员房产反腐倡廉，亦称“惩腐倡廉”。即反对腐败，倡导廉政。政治伦理学术语，属政治道德范畴。廉政建设的基本内容。思想道德建设的集中体现。要廉政就必须反腐，而反腐才能廉政，古今中西概莫能外。中国共产党历来坚持“反腐倡廉”，尤其在经济体制转换的改革开放的时期，更是把“反腐倡廉” 作为党风廉政建设的行动纲领。

关于纪检监察机关领导班子建设 强调要大力加强县级纪检监察机关领导班子思想政治建设、组织建设，并就此作出了一系列规定。 关于县级纪检监察机关干部队伍建设 对加强县级纪检监察干部队伍的作风建设、能力建设提出了明确要求，比如，明确提出要对纪检监察干部严格教育、严格管理、严格监督；不断提高纪检监察干部保证和促进完善社会主义市场经济体制、对党组织和党员领导干部实施有效监督、依法执纪依法办案、协助党委加强党风建设和组织协调反腐败工作、维护党内民主和保障党员民主权利等方面的能力等，《意见》还对县级纪检监察机关机构设置、人员编制、干部资格准入和教育培训等作出了规定。 关于纪检监察机关经费和装备设施保障 提出了一系列政策性措施，比如，建立健全县级纪检监察机关经费保障制度，将县级纪检监察机关的人员、公用经费和纪检监察业务费全额纳入县级财政预算等，并专门配合下发了《关于县级纪检监察机关办公办案装备配置标准和实施办法的通知》（中纪发〔2009〕10号）。 去年以来全国共有179名“厅官”和5名省部级以上官员因涉嫌职务犯罪被查处。而2013年作为十

财产公示能有效遏制腐败自由辩论问题

对方可能提问： 1、官员财产公示为什么在中国不实行？ 回答：现在没有实行，将来会实行啊，钓鱼钓几十年没有收回，但将来必定会收回来。 2、为什么中国几个试点都没有效果，可见这个制度没有效果啊？ 回答：首先，我国的试点取得了一些效果，而不是对方辩友所说的没有效果。 第二，目前效果有限并不能否认这个制度没效，因为我国的法制建设还没有跟上，官员财产公示尚未立法，相关配套制度也有待完善。对方辩友为什么不用发展的眼光看问题呢？ 3、官员申报是否属实难以查实，所以在我国不可行？ 回答：对方辩友请不要危言耸听好吗，全球这么多国家因为官员财产公示制度，取得了反腐的巨大成功，他们都能查实，勤劳智慧的中国人民只会做的更好。 4、请问官员财产公示在中国取得了什么效果？ 回答：多了去了， 1、新疆阿勒泰地区公示官员财产不到半年时间，廉政账户上收到76万违法 违纪款，比以前几年的合计都多，这不是效果的显现吗？ 2、还是新疆阿勒泰地区在实施官员财产公示之后，几乎没有一个官员敢当面 抽中华烟，请问这难道不是这项制度巨大震慑力的体现又是什么呢？ 3、香港前财政司司长梁锦松因未及时申报购车收益，受到民众的质疑在捐出 了收益的三倍还不得不辞职，请问这是不是官员财产公示制度的效果呢？ 4、墨西哥的信息公开法通过后的第7天，1万多名不愿意申报公示财产的公 务员受到处罚，请问这是不是有效的体现？ 5、为什么对方辩友总是说国外而单单把中国排除在外呢？ 今天我们讨论的问题并没有国界的限制，我就不明白了为什么我说国外官员财产公示的成功事例对方辩友这么不爽呢？而且我们并没有排除中国啊，中国在2005年就成为了联合国反腐败公约的缔约国啊。 5、在国外成功并不代表在中国成功啊？ 回答：对方辩友你什么意思，难道月亮在外国是圆的，到了中国就圆不了呢？6、俗话说上有政策下有对策，官员有的是办法转移隐匿资产，所以官员财产公 示最终只会流于形式，而没有效果？ 回答：因为害怕公示而隐匿资产这本身就说明了官员财产公示的巨大威慑作用，谢谢对方辩友证明我方观点。 回答二：对方辩友如果你认为官员财产公示拿贪官没办法只是走形式的话，您大可以去采访一下香港的前财政司司长梁锦松啊。 7、有97%以上的官员反对这项制度，请问如何能在中国实行呢？ 回答：对方辩友中国到底是当官的做主，还是人民群众当家作主啊？9成以上民众支持实行官员财产公示制度，您不知道吗？ 8、对方提出各种财产公示制度管不到的腐败现象 回答：对方辩友是不是要求官员财产公示解决所有的腐败问题啊？请问韩国全斗焕和卢泰愚两任总统都栽在了官员财产公示上面，请问这是不是有效遏制腐败的体现？ 9、中国实行官员财产公示会暴露贫富差距，影起社会不稳定，所以不能实行？回答：对方辩友你错大了。国家的稳定不是建立在维护贪腐分子既得利益基础上，

官员财产公开能遏制腐败 一辩稿

官员财产公开能遏制腐败 谢谢主席，大家晚上好！ 财产公开是指国家公职人员依照规定，申报且公开规定范围内的财产信息如财产的数额、种类、来源和变动等，并接受群众和有关部门监督检查的制度，具有主体范围大，公开范围广，受专门监督的特点。遏制则是指控制、抑止，而腐败是指官员利用职务之便，以权谋私的行为。 今天我们讨论的是官员财产公开能否在反腐制度体系之内，根据自身特点发挥遏制腐败的作用。我方认为，与腐败关联最为紧密的莫过于财产利益。据数据显示，在2009年仅贪污腐败案件就占公职犯罪案件的66%，原因在于官员作为掌握公权力的特殊群体，其财产透明度不足，当他们以权谋私时，风险小成本低却收益高。而官员财产公开能通过提升官员财产透明度，增加其腐败成本与风险，揭露腐败，预防腐败，规制官员行为，从而实现对腐败的遏制。 下面我方将从三个方面论述我方观点。 第一，官员财产公开能发现存在的腐败事实。官员财产公示将原本隐匿的非法收入暴露在阳光之下，使民众和检察机关能根据官员财产的数额和变动发现异常情况，追查不明财产，并及时做出处理。即便是身居韩国总统高位的全斗焕和卢泰愚也因财产公开而落马受罚，可见这一制度能净化官员风气，挽回资产损失，实现对腐败的遏制。 第二，官员财产公开能预防腐败的发生。正如前面所讲，官员财产公开能高效地发现腐败事实将腐败分子绳之于法，这对于没有腐化的官员起到极大的警示作用，如最早实行官员财产公开的瑞典，廉洁排名一直位居世界前列，鲜有贪腐发生。财产公开缩小权利了寻租的空间，使腐败的难度与风险大大提高，使官员们明白腐败得不偿失，因而不想腐不敢腐也不能腐，实现对腐败的遏制。 第三，官员财产公开能起到教化的作用。正如铂尔曼所说，“法律必须成为一种信仰，否则将形同虚设。”官员财产公开不仅是一种社会规范，根本上是一种教化。任何一条法律规则的背后都蕴含着道德因素和存在的道德支持，国家运用强制性推行，更有效在官员群体中起到教化的作用。 今天，我方认为官员财产公开能遏制腐败，并不是靠单一的法律去完全消灭腐败，而是要完整的反腐配套措施控制、抑止腐败。当然，

以官员财产申报制度角度解读《关于领导干部报告个人有关事项的规定》

以官员财产申报制度角度解读《关于领导干部报告个人有关事项的规定》 近年来，在我国查办官员贪污腐败案件中，大案要案逐年增多，贪污数额动辄上千万，官员财产为何难以监控？2009年全国两会中，人大代表再提官员财产申报立法。之前，新疆阿勒泰于2009年春，在政府官方网站上公布了千名官员财产收入：财产申报相当详细，包括工资、奖金、补贴、礼金、大额动产、不动产购臵、交易、租赁收入情况及资金来源等，尽管还存在令人不满和质疑的地方——千名官员在收受礼金栏的“零申报”，以及房产汽车等“秘密申报”，但总体而言，地方迈出了第一步。其后，一些地方政府在“阳光财政”上也开始“试水”。浙江慈溪要求政府官员申报工资收入以及大宗财产等内容，通过报纸、广播电视、网站等媒体进行公示，实现彻底地公开化。湖南浏阳在财产申报内容上借鉴“阿勒泰模式”，工资收入以及大宗财产实行彻底公开；在公示范围上，则借鉴“慈溪模式”，通过报纸、广播电视、网站等媒体进行公示，接受群众监督。有评论称其为“最彻底模式”，主要针对“拟提职”的政府官员，公示期为三天。推行财产公示制度，也并非全部人拍手称快，有反对声音，有说时机不成熟的。据网络一则报道，在2009年两会期间，某省高官作为政协代表被问如何看待官员财产申报，他反问：老百姓的财产怎么不公布？那些（私营）企业老板的利润为什么不向工人公布？” 今年（2010年）7月11日，中共中央办公厅、国务院办公

厅印发了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》的通知，规定不仅要求领导干部申报个人财产，还包括其配偶、子女的工作财产状况，是否在国外定居等情况。有评论认为，这是党中央和国家政府正面回应了党政官员的财产是否要申报，是否要受到监督，是迈向官员财产阳光的重要一步。 《关于领导干部报告个人有关事项的规定》是否能成为遏制官员贪污受贿的一把利剑？如何看待政府一系列关于预防、惩治贪污腐败的法律法规，以及政策。民众关于财产公示的诉求真的是基于反腐败吗？财产公示是否有违公民的隐私权？这一新规定的出台，其背后展现了目前我国在公共政策领域面临的诸多矛盾与积极探索。 一、《关于领导干部报告个人有关事项的规定》出台的核心价值 这一规定的出台，是我国党中央和政府从国家法制的层面肯定了官员家庭财产收入必须进行申报，使之处于公众监督之下。我们必须把官员财产申报和向公众进行公开视作两个问题，纠缠在一起讨论，则很难走出要么严重触犯公民隐私，要么难以实行财产监督两难的境地。 各国在有关官员提交的财产申报书是否向公众进行公开问题上，做法各有不同。美国强调申报书一定要予以公开，提交的申报书在6年里允许要求检查的任何人对该申报书进行检查，或者要求得到一份副本。而法国的做法则是接受财产申报