日本军事战略对我国的影响及对策

日本军事战略对我国的影响及对策

从唐朝以来，我国与日本之间就开始了真正意义上的联系，中日之间先后爆发了五次大规模的战争。如今，中国持续和平发展，日本日趋衰落，中日关系进入战略相持阶段。中日战略相持将延续相当长一段时间，其结果既取决于中国和平发展的质量提升，也取决于双方的战略选择与部署。日本的战略趋向具体表现为：全球战略收缩，东亚战略以遏制中国为核心目标，致力于深化美日同盟关系，加强防务部署和对外军事合作。有鉴于此，面对日本的战略趋向，中国应善加应对，加强全球议程上的倡议和塑造能力，积极锤炼大国心态，确立更具针对性的东亚地区战略，以长远眼光处理中日关系。

本文通过以中日之间的战争为时间基础，介绍日本的军事战略思想，从而总结出日本军事战略思想中自古至今所传承的一些思想，以及介绍近几年日本的新军事变革及其国际秩序观。最后阐述其对我国的影响，并针对日本的一系列措施我国所应做出的相应对策。

关键词：日本军事思想；日本国际秩序观；中国应对对策

摘要................................................ II 1日本军事思想的发展历史 (1)

1.1日本的兵书《斗战经》 (1)

1.2中日之间爆发的战争 (2)

2日本的国际秩序观 (4)

3对我国的影响及对策 (6)

4参考文献 (8)

1日本军事思想的发展历史

1.1日本的兵书《斗战经》

日本的军事思想的形成发展，同日本的军事著作密不可分。而日本关于军事方面的著作中《斗战经》是对日本军事思想形成发展影响最为深远的。《斗战经》是日本平安时代的一本著名兵书。其作者，据《斗战经》序中说，“或曰太祖宰相维时卿作，或曰太宰师匡房卿书也，今不可考证。”[1]日本平安时代中后期，是中国兵书，特别是《孙子兵法》在日本广泛流传的时代。《斗战经》一书就是日本兵学家深入研究中国兵书和日本传统兵学思想的结晶。书中批判了当时在日本影响很大的《孙子兵法》的一些观点，指出要从日本的实际情况出发运用《孙子兵法》，强调继承和发扬日本传统的兵学思想，突出宣传日本的民族精神。因此，《斗战经》一书充分体现了日本结合自身民族特性对于军事及战争的看法。该书问世以后，深受日本民众欢迎，“自幼至名，手不舍卷”，广为流传。日本兵学界也给予很高的评价，认为“此书不在奇，不在正，不在权，与天地同于理，与阴阳合于化。”本书的主要观点是：一、提倡继承日本传统的兵学思想。本书特别强调日本要有自己的民族性，要继承和发扬日本传统的兵学思想。二、提出“武”是天地形成和发展的动力。日本传统的兵学思想是“先武后文”，本书十分重视“武”的作用，认为“武”乃是促进天地形成和发展的巨大动力。由此，可以看出，日本民族对于战争的看法是战争推动历史发展，崇尚武力。这是日本传统军事思想中的精髓，同我国的中庸仁爱之道相背驰。三、主张正攻战

法，以“力”和“势”致胜。四、强调刚毅是战争中制胜的根本条件。本书认为，刚毅精神是日本民族的根本。五、揭示用兵规律和原则。本书根据日本传统的兵学思想和战争经验，总结了用兵的经验，提出了许多用兵原则。该书虽然反映了日本古代朴素的唯物论和原始辩证法思想，揭示了一些战争规律和作战原则，但对中国古代兵学名著的看法却是错误的，具有强烈的唯心主义色彩和很大的片面性。

1.2中日之间爆发的战争

纵观中日历史，是战争与和平纠缠不休。历史上，中日曾经发生五次大规模战争，结果三胜两败。古代的中国与日本之间，爆发过三次战争：白江口之战（胜）、蒙日战争（败）和万历援朝战争（胜）。近代的中国与日本之间，爆发过二次战争：甲午海战（败）和抗日战争（胜）。

[2]

中日第一战：唐朝时期的白江口之战。公元660年，唐军跨海进军朝鲜半岛，联合新罗准备先灭百济，再灭高丽，以雪唐太宗讨伐高丽战败之耻。百济国国王被俘，百济遗臣前往日本求援。得知消息的天智天皇为保护这个精心扶持的半岛跳板，倾其国力应援百济。此战日本战败，日本试图在朝鲜半岛上扩张势力的野心成为泡影，天智天皇不得不在战后与唐重新修好。日本积极向唐朝学习军事制度及军事知识，大化革新也使国内全盘唐化。盛唐时期，日本也得以发展，强壮自身力量。

中日第二战：元朝时期蒙日战争。自唐朝以后，被注入了盛唐精气的日本在中国面前越来越自信了，而中国的朝廷相反却在日本人面前越

来越没面子了。元世祖忽必烈灭掉南宋后，建立了横跨欧亚两大洲的大蒙古帝国，1259年高丽投降，元朝遂于日本隔海相望。这时，与元朝建立外交关系的国家遍及两大洲，唯独日本不通友好。于此，元世祖忽必烈先后同日本发动了两次战争。日本起初不敌元朝，但由于天气原因致使元朝攻打日本失败。此后的日本更加跋扈，在两国关系中开始更加主动的挑衅。日本的军事战略开始呈现对外扩张趋势。

中日第三战：明朝时期的万历援朝战争。此战争由日本前关白丰臣秀吉在1592年派兵入侵朝鲜引起。日本对外积极扩张，决定通过武力征服朝鲜入侵中国，进而称霸东亚。明朝由于自身腐朽衰败异常艰苦的赢得了这场战争的胜利。而日本人却受益良多。总结经验教训，积极发展国力，为对外侵略扩张积蓄力量。

中日第四战：甲午中日战争，清政府由于制度腐朽，落后战败，并签订了丧权辱国的‘马关条约’。日本为此战争的发动积极发展海上军事力量，初步确立了对外扩张的海权战略。经过此战，日本国力日趋强盛，一跃成为亚洲强国跻身列强，完全摆脱了半殖民地的地位。其对外扩张的军事战略及军事意图更加明显。

中日第五战：抗日战争，中国为此经过了艰难卓绝的努力，付出了巨大的牺牲，终于取得了抗日战争的胜利。这是一次日本对外侵略扩张的更进一步体现。抗日战争经历的时间最长，是一场中国保卫自身抵抗侵略的一次正义的战争。经过中华民族艰苦奋战，坚韧不屈，终以中华民族的胜利而告终。我国将坚决维护战后国际秩序，决不允许否认和歪曲侵略历史，决不允许军国主义卷土重来，决不允许历史悲剧重演。

2日本的国际秩序观

日本是一个善于向强者虚心学习，来发展壮大自己，甘愿承认比自己强大的国家甚至低头，但并不会为此而丧失野心。恰恰相反，日本积极维护适合自己发展的国际秩序观，其目的在于不断地去壮大自己。自古至今，从日本的军事发展的历史之中，从美日签订安保条约到日本不断修宪，以及近些年为了谋求政治上的大国地位而想要跻身联合国常任理事国等一系列事情之中可以看出端倪。因此，从历史上看，日本总是在嫉妒拥有广阔资源的发展中的邻居——中国。为此，衍生出日本的国际秩序观。

明治维新后，日本通过努力学习西方走“富国强兵”之路跻身世界强国的行列，当时的国际秩序中的白人至上，殖民地与宗主国之间的帝国体系经济格局，其国际秩序并不能服务于日本。1929年世界金融危机后出现的贸易保护主义之风，则直接打击了日本经济，随后军人开始走上前台以建立新国际秩序团结民众。二战中，日本提出了建立“大东亚共荣圈”的新秩序，其目的在于建立一个能够服务自己发展自己并进一步称霸世界的国际新秩序，与战前以欧洲列强为中心的旧国际秩序全面对决，当然最终以全面战败告终。

二战结束，旧的欧洲列强主导的以殖民地为基础的旧国际秩序也告崩溃，美苏两国陷入长期冷战。在亚洲，美国把战略中心从中国转移到了日本，并在日美同盟的基础上建立了“旧金山体制”。自此日本在安全和经济上高度依赖美国的模式形成，吉田茂首相敏锐地认识到日本积

极融入美国主导的国际秩序，把安全“外包”给美国，努力发展经济是日本唯一正确选择。[3]这也是日本为谋求发展自己壮大自己的必然趋势。这个战略选择不仅带来了战后日本几十年和平和繁荣，更重要的是重新定义了日本战后的国家认同，即建立在美国同盟和经济大国两大支柱上的新国家认同。

进入新世纪后以中国为代表的新型经济体的崛起，以及2008年至2009年全球金融危机的冲击下，日本国家认同中的“经济大国”的制度保障——七国集团的影响力下降，20国集团（G20）机制形成，然而20国集团还很不成熟，很难在短时间内成为有效的全球治理的机制。与此同时，中日之间围绕着海洋权益的争端升温，而中美要建立新型大国关系，又对日本国家认同中的“美国同盟”的支柱产生了冲击。日本很是担忧国际新秩序的不确定性，这种不确定性会影响其自身发展，因此表现出极力想维持旧的国际秩序。为此，日本不断地想办法遏制中国。

3对我国的影响及对策

我国同日本在钓鱼岛及东海问题上一直存有争议，尤其近几年愈演愈烈。日本担心我国军事实力不断提升，海洋力量不断增强。最终在钓鱼岛等问题上掌握实质控制权。我个人认为，日本政府本身为了谋求利益而故意忽视在道义上的同中国和平解决钓鱼岛问题以及中日两国在东海的油气田之争。这两个问题关乎日本在军事及经济的发展，纵使不可理喻也要极力力争。日本同俄罗斯同样存在岛屿争议，北方四岛实质被俄罗斯实际管控，在战略意义上，犹如日本头上悬着的一把尖刀。在同俄罗斯外交过程中也表现相对缓和被动。但钓鱼岛却被日本实质控制，日本想一次来牵制中国，因此日本虽然在道义上不占优势，但绝不会放弃钓鱼岛的实质控制权。日本认为，一旦大陆同台湾统一，将在战略位置上已完全处于被动，将被中国俄罗斯在战略相包围。而日本想谋求在东南亚的主导地位，建立自己的国际新秩序。而这无疑成为日本的阻碍。

而我国需要做的，则是努力发展自身军事实力，坚定不移的走富国强军的道路，提高应对军事冲突的能力，大力发展海军，取得在南海东海上的实际控制权，坚定不移的走一条完成祖国统一实现中华民族伟大复兴之路。同时，密切关注日本最新军事动向及国际局势，善于处理复杂环境下的突发问题。目前所需要做的则是要求全军积极配合此次军改，坚决服从党中央的领导，顺利度过此次改革的深水区、攻坚期。从长远来看，从战略上，预防并积极防御日本在东海问题及钓鱼岛问题上

的突发情况，敏锐观察日本决策动向意图；在军事上大力发展高新技术，培养新一代的科技型军队；在经济上，同日本加深经济合作，正确认识日本对于我国的重要性。毫无疑问，中日两国一衣带水。中日关系对于亚太地区的稳定繁荣起到重大作用。我们要做到在战略上对日本的时刻警示提防，在经济上的加强合作发展。

4参考文献

[1] 《斗战经》.百度百科

[2] 中日之间的战争.《历史军事》

[3] 张云.日本的国际秩序观与中日关系.联合早报.2016年3月

中央关于军事战略问题的决议

中央关于军事战略问题决议〔１〕 （一九三五年十二月二十三日） 甲战略方针 在日本帝国主义变中国为殖民地形势之下，在中国红军及其他革命武装力量现状之下，党军事策略即战略方针应有如下各项： （一）在以坚决民族战争反抗日本帝国主义进攻中国总任务之下，首先须在一切政治军事号召上与实际行动上，确定“把国内战争同民族战争结合起来”方针。这即是“抗日联军”，“红军是中国人民抗日先锋队”，“一切不愿当亡国奴士兵及军队同红军联合起来打日本去”，“全国同胞武装起来反对日本帝国主义进攻中国”，“工农商学兵联合起来武装保卫中国”，“打倒帮助日本帝国主义打中国人汉奸卖国贼”，“打倒帮助日本灭中国卖国头子──蒋介石”，“打倒侵入抗日根据地汉奸卖国贼”，“反对汉奸卖国贼扰乱抗日后方”，“巩固抗日后方”，“扩大抗日根据地”，“红军白军联合起来打倒日本帝国主义”，“没收汉奸卖国贼财产做抗日军经费”，“没收日本帝国主义在中国财产做抗日军经费”，“有钱出钱，有力出力，有枪出枪，有知识出知识，打倒日本帝国主义”，“为打倒日本帝国主义战到最后一滴血”，“民族革命战争万岁”等等口号及行动。 （二）正确地估计敌我力量，党在一九三六年军事部署方面总方针，应该是“准备直接对日作战力量”。因此，一九三六年主力红军作战主要目标还应该是汉奸卖国贼军队，但在日本占领区域及自治区〔２〕，应尽量组织、扩大及联合一切抗日武装力量──抗日义勇军，抗日游击队等，同日本军队进行直接有力游击战争。同时还应估计到，在一九三六年下半年，第一方面军有可能和有必要同日本军队发生部分战斗（晋绥察〔３〕方面）。 （三）猛烈扩大红军，一九三六年全国主力红军应有二十万人，第一方面军应有五万。 （四）为坚决而有力执行（一）（二）（三）项所述之方针（把国内战争同民族战争结合起来，准备对日作战力量，扩大红军），第一方面军行动部署之基础，应确定地放在“打通苏联”与“巩固扩大现有苏区”这两个任务之上，并把“打通苏联”作为中心任务，拿“巩固扩大现有苏区”同它密切地联系起来，具体步骤即把红军行动与苏区发展主要方向放到东边山西和北边绥远等省去。 （五）第一方面军以外之红军（二、六军团，四方面军），对于南京卖国贼军队之削弱与牵制，有极大战略上作用，其行动应适当地指导之。 （六）游击战争对于战胜日本帝国主义及汉奸卖国贼任务，有很大战略上作用。其指导原则应如下：

大国军事战略复习资料2013-11 2

《大国军事战略透析》复习2013-11 一、军事战略绪论 1、军事战略下的定义是什么？ 1997年颁发的《中国人民解放军军语》对军事战略下的定义是：筹划和指导战争全局的方略。按作战类型和性质，分为进攻战略和防御战略。 2、军事战略的构成要素是什么？通常包括三个基本要素：军事战略目标、军事战略方针和军事实力。 3、国家战略对军事战略的制约作用主要表现在哪里？ 一是军事战略的性质必须符合国家战略和总政策的性质；二是军事战略目标要与国家战略目标相一致，切实贯彻国家的战略意图，适应国家的战略需要；三是军事战略与国力相适应；四是军事战略的重点、战略步骤也要与国家战略相协调。 4、军事战略的制约因素？包括战略环境、国家战略、政治因素、经济因素、科技水平、民族文化传统、军事力量、精神因素、地理因素等。 二、美国军事战略 1、美国的战略层次包括：国家安全战略国防战略－国家军事战略－战区战略等组成。 2、军事战略的制定依据：依据国家安全战略的要求；依据对安全环境的分析；依据国家的物质基础。 3、冷战时代美国军事战略的发展演变 大致分为五个时期：(1)“遏制战略”时期；(2)“大规模报复战略”时期；(3)“灵活反应战略”时期；(4)“现实威慑战略”时期；(5)“新的灵活反应战略”时期。 4、冷战后美国军事战略有： 布什“地区防务战略”、克林顿“灵活与选择参与战略”、克林顿“营造—反应—准备战略”、小布什“先发制人”战略。 5、克林顿“灵活与选择参与”战略提出的“防务三原则”是什么？预防、威慑和击败。 6、克林顿“营造—反应—准备战略”针对的主要威胁是： 地区性危险、非对称性挑战、跨国危险和“意外情况” 7、小布什“先发制人”军事战略的战略指导是：保护、预防、战胜 8、“先发制人”国防战略的特点是什么？ “先发制人”国防战略，主要目的就是防患于未然，在觉察到对手对美国有威胁时，先于其行动之前将其击败。即过去美国主要是通过威慑敌人来达到自身的安全，现在企图通过先发制人战略，迅速击败敌人，从战略上保卫美国及其盟友的安全。 9、2006年2月美国《四年防务评估报告》提出美国国防战略的重点是： 摧毁恐怖组织；保卫美国本土；影响处于战略“十字路口”的国家的选择；防止敌对国家或非国家行为体获得或使用大规模杀伤性武器。 10、什么是“混合威胁”？ 2010年2月美国新版《四年防务评估报告》报告认为，未来的敌人可能是国家，采取的是持久战，可能利用代理人进行胁迫和恫吓；也可能是非国家行为体，采用的是传统上只有国家才能采用的作战理论和高端能力。因此，未来战争的复杂性将进一步增强，参战的行为体多种多样，传统的冲突分类日趋模糊。 11、奥巴马政府对美国军事战略作了哪些调整？ 一是巩固成果采取“收缩战略”；二是从“先发制人”到“柔性战争”；三是重点发展信息作战武器；四是“拨乱反正”重整军事力量；五是实施海外力量调整，重心向亚太转移。 12、评奥巴马政府的“柔性战争”论 “先发制人”战略本质上是共和党新保守派单边主义思想的产物。然而伊战后，美国防务实践很快暴露出“先发制人”的自裂阵营、伤筋动骨、劳民伤财三大败笔。奥巴马政府的军事纲领转向“软实力”论，把战争思想转移到打“柔性战争”上来。“柔性战争”的基本精神是，要想维护美国在伊拉克的既得利益，需要改变传统战争进攻、占领、镇压的刚性逻辑，避免最后不体面撤出的历史悲剧。提出美军要把高技术作战和经济发达的硬实力与美国的外交、文化软实力结合起来，加强对亲美势力的军事训练和武器援助，

台湾对于美国的战略意义

台湾对于美国的战略意义 摘要：台湾所处的关键性的地理位置，对于美国在亚太的核心利益具有重大战略意义。在美苏对抗时期，台湾成为亚洲冲突的前沿阵地。面对日益强大的中国，台湾被利用对中国发展形成封锁。对台湾的掌控，不仅牵扯到中日之间隐藏的恩怨，还关系到美国在亚太的地位以及霸权的威信。这些都使得台湾问题在中美关系上越发复杂而长期难以解决。 关键词：台湾问题中美关系地缘战略 台湾问题作为新中国成立以来横亘在海峡两岸始终无解的心结，除了长期的日占影响、错综复杂的历史纠葛、截然不同的意识形态以及中共曾经对台可能存在偏差的政策外，与美国不厌其烦甚至明目张胆地反复干涉我国内政是分不开的。台湾在东亚—西太平洋所处的关键的地理位置，决定了它对于美国具有特殊且深远的战略意义，成为中美日多国战略利益的交汇点，令美国绝不松口。本文将按照时间顺序和重要性递减顺序浅谈台湾的战略意义。 一、冷战前线：兵家必争的战略要冲 当国共两党处于大决战时期，中国大陆的局势就已逐渐明朗。面对明显更倾向于苏联的中国共产党政权，以及红色烽火从欧洲燃烧到东亚，并有望将战线推进到太平洋西岸的大好形势，美国不得不重新考虑如何在远东地区切实保存实力，以对抗苏联日渐强大的隐患。这时，台湾就成了美方必须拿下的阵地。 台湾，西靠中国大陆，东临广阔的太平洋，位于美国国务卿杜勒斯提出的“第一岛链”的核心位置，连接着东北亚与东南亚两个战略区域, 同时还扼守着太平洋至印度洋的必经通道——马六甲、龙目、巽他等重要海峡,牵一发而动全身，对美国亚太战略至关重要。仅对于中国而言，台湾海峡最狭窄处距离大140公里，仅用岸基反舰导弹就可以封锁整个海峡。台湾位于中国沿海的中部, 北距鸭绿江口约900海里, 南至中越交界处的北仑河口与南沙群岛均约800海里, 一支现代化的舰队由此海域出击,仅在不到两天的时间内,机动范围可覆盖整个中国沿海，并向整个中国大陆东部地区投射军事力量。一旦美国能够完全控制台湾岛，无异于拥有了麦克阿瑟将军所谓的“一艘不沉的航空母舰和潜艇供给舰”。如此高的战略价值，让美方志在必得。

战后日本经济出现奇迹的原因研究

二战后日本经济飞速发展原因 一个从二战废墟中崛起的岛国,短短几十年创造了令人难以置信的经济奇迹。其经济的飞速发展是诸多因素共同作用的结果，其中既有外部条件，也有日本政府和人民自身的努力。处在“尖峰时刻”的中国更需要借鉴日本的发展经验以图持续发展。众所周知，二战后，日本作为一个战败国，在一片废墟之上经历了短短二三十年就爬上了国际社会金字塔的顶端。这简直不可思议，人们一直在思索日本以什么方式或是靠什么手段来实现经济腾飞的这一问题。尤其今天，正值我国经济飞速发展期，研究日本战后发展问题对我们有一定的启发意义。 日本位于东亚，是一个狭长的岛国，石油、煤炭等自然资源极为贫乏，地震等自然灾害又相对较多的国家。二战使日本战前积累的财富丧失殆尽，战后经济陷入崩溃的边缘。但是，就在这遍体鳞伤，满目疮痍的一片废墟之上，日本抓住世界经济重心向太平洋转移的机遇，在“冷战”的背景下，结合日本国情，掀起工业化的高潮，创造了世界经济发展的奇迹。 战后日本经济的出现如此奇迹的原因是由多方面构成的，既有客观的，又有主观的。客观因素有大发战争财，美国的扶植利用，廉价能源，高科技技术和国际贸易合作加强。主观因素有政治，经济以及社会文化三方面。 客观因素是日本经济出现奇迹的必不可少的外界条件，有以下几点：

一：掠夺式的战争为现代日本的经济发展储备了足够多的财力。 据统计数据显示，从1931年“9.18”到1945年8月投降，通过直接抢劫和滥发伪钞，日本几乎榨干了包括日军未占领的新疆、重庆在内的全中国多年积累的财富。从总体上折算，战败的日本在经济上大赚了一笔。 二：美国实施全方位的扶植的政策 美国对日政策的全面调整。美国为了遏制社会主义苏联和中国，重新调整了对日政策，即从削弱日本，转为扶植日本。美国积极制定使日本早日自主的方案，力主缓和战争赔偿，允许日本保留赖以恢复生产特别是军工生产的资设备基础。为了使日本尽快摆脱战后的通货膨胀和粮食危机，美国提出了“稳定经济九原则”制定了“道奇计划”。把“稳定经济的九原则”加以具体化。道奇的紧缩财政措施实行后，通货膨胀被抑制住了，日本经济也稳定下来，开始向自由经济过渡。 侵朝战争的“特需”订货。战后美国为了争做世界霸主，1950年6月发动了对朝鲜的侵略战争。这场战争给日本的经济带来了巨大的发展机遇。日本得到了大量的“特需”收入，极大地刺激了日本经济的迅速恢复。给日本经济注入活力，带来了国内的“消费景气”。 。1951年9月8日《日美安全保障条约》宣告美国开始了对日本半占领状态的“旧金山体制”时期。政治上，由于美军的“保护”使战后日本获得较为安定的国际环境和较为稳定的国内政局。经济上，日本摆脱了战时沉重的军费负担。这样得以把资源、劳动力技术开发与科学研究的主要力量，集中于和平经济的发

台湾对中国发展的战略意义

台湾对中国发展的战略意义 日前，有人觉得台湾的战略意义正降低，但实际情况是它对亚洲未来变得愈加重要。这是因为，尽管两岸关系改善，但由于中国在东海和南海表现出新的强硬姿态，与邻国的关系正恶化。同时，中国军费持续增长，且大部分被用于针对五角大楼在西太投放兵力的武器装备。 所有这些都对曾经盛行的观点“只要解除台海冲突威胁，就必将为稳定、和平的美中关系夯实基础”构成挑战。过去5年来的经历已令亚洲担心中国的雄心不仅限于台湾，而已扩展至取代美国成为该地区的主导力量。 若美中在西太的天空和水面上展开更广泛的竞争，台湾将成为影响该竞争如何展开的关键。某种程度上，这是地理位置所致。台湾恰好处于“第一岛链”中心。中国军事战略家早就意识到，控制台湾对冲出该障碍并向更远处投放兵力至关重要。 这也是中国邻国对台湾重新落入北京掌控而忐忑不安的原因。日本海事安全专家小谷哲夫曾说，“对日本和地区海军均势而言，把台湾输给中国军方将改变游戏规则。”与之类似，美军事专家将台湾描述为“能让解放军直接进入太平洋的地理资产”，称“一个拥有台湾的国家能随心所欲地切断东北亚至东南亚的海上交通。” 除了地理因素，台湾也是美国可靠度的试金石。若华盛顿被认为有意将其放弃，会在指望美国保护的亚洲国家中引发更广泛的信任危机。 奥巴马政府已授权对台军售近200亿美元，将其纳入免签证计划并重启贸易和投资协议谈判等。即便如此，台海间的力量平衡仍在朝着有利于北京的方向发展。美国鼓吹向亚洲“转向”的同时，却在该问题上近乎沉默，显然是在发出错误信息。 由此可见，中国统一台湾，对于中国日后在国际上发挥建设性作用有着重要的战略意义，更是中华民族实现伟大复兴的应有之意。

日本国家战略及中国对日战略_楚树龙

得不接受在钓鱼岛海域与中国公务船“并驾齐驱”、各自宣示主权的现状，这是朝钓鱼岛主权问题确有争议的客观事实迈进了一步。但这还远远不够，日本目前仅接受海上存在争议，对空中的争议依然不接受，还不能接受我国公务飞机巡航钓鱼岛的状况。这不正常，不符合钓鱼岛有争议的原状，钓鱼岛主权有争议应是全方位的、立体的，不仅包括领海，也应包括领空。因此，此次我国划设的ADIZ覆盖钓鱼岛区域，正是我国宣示钓鱼岛主权的好机会，同时也为未来我国公务飞机巡航钓鱼岛埋下伏笔。因此可以说，中国划设ADIZ是恢复钓鱼岛主权有争议原状的又一项战略举措。 自明治维新以来，日本虽身处东方，却常以“西方人”自居，看不起包括中国在内的东方国家。然而，从历史的长河来看，“500年西方、1000年东方”，西方的崛起和强大无非是近四五百年的事情，而以中国为代表的东方文明却曾经引领世界至少1000多年。今天的中国正在强劲复兴，正在恢复历史上应有的国家地位与国际影响，未来的日本也许将再次面临历史的选择，是跟东方走，还是跟西方跑？现在中日关系正逐步向这个历史临界点靠近，日本也许不甘心这种历史宿命，试图有所改变，故不断挑起事端，制造中日关系紧张，试图借域外大国力量，拖拽中国和平崛起的步伐。面对日本这种小国的张狂，我们首先要在战略上看透它、藐视它，但在战术上却不可不防。中国划设ADIZ就是一种战术防范与战略警告，其完全是出于应对当前令人忧虑的东亚安全形势，出于自身安全防御需要，不带有任何进攻和挑衅性质；同时我们也应注意战略协调，力避战略冲突，真正把ADIZ变成和平之区，而不是危机之域。○ 日本国家战略及中国对日战略 楚树龙（清华大学国际战略与发展研究所所长、教授） 日本前首相中曾根说过，“日本是个没有战略的国家”，这话不全对。日本在历史上很多时期具有明确、固执的国家战略，如上个世纪发动对外侵略、占领中国及攻击美国等。现在安倍领导下的日本也有明确的“重振日本”的国家战略。 安倍的日本国家战略集中体现于所谓“正常国家”战略。不止安倍本人，就是日本政治和社会精英及民众中很多人都希望、渴望日本成为一个“正常国家”。这个口号和方针提了几十年，至少从上个世纪八十年代就已正式提出。“正常国家”成为日本国家和社会二战结束后六十多年来的心愿和国家目标。 所谓“正常国家”就是要改变、摆脱二战后国际社会给日本确定的身份、地位、作用、束缚和限制，使日本成为与世界其他国家、其他大国一样的国家。具体而言，就是要摆脱、改变二战后给日本确立的“战败国”身份，摆脱、改变二战后日本在宪法、军事、安全等方面所受的束缚和限制，使日本重新成为一个在外交、军事和安全等方面完全独立自主的国家，成为一个不受限制的亚洲和世界大国，成为安倍所说的“令人自豪和骄傲”的日本，恢复“明治维新”后日本在近代历史上的“骄傲”和“光荣”。换言之，日本也一直有“日本梦”，也要实现其“民族复兴”的理想和目标，这在以安倍为代表的日本右翼中表现尤其明显。 然而，日本所谓“正常国家”的目标并非要成为真正的“正常国家”或“普通国家”。日本很多时候把“正常国家”的目标装扮得“很正常”，与世界其他国家一样，没有什么区别。事实上，这完全是谎言，是掩饰。安倍等人一年来、几十年来的言行充分证明，日本的“正常国家”战略目标不是要使日本成为与其他亚洲和世界各国一样的“正常国家”，而是要恢复二战中、二战前日本可以不受任何限制、制约，甚至按自己的意志、利益行事的“正常国家”；重新 11 《现代国际关系》2014年第1期

战后日本经济腾飞的原因

题目：战后日本经济腾飞的原因

战后日本经济腾飞的原因 第二次世界大战对日本的经济造成了极大的破坏。可是，到1955年，这个资源贫乏的“弹丸”小国的经济就恢复到战前水平，并于1968年成为资本主义世界的第二经济大国，成为仅次于美国的第二大经济强国。战后日本经济的崛起并不是偶然的，而是在内部和外部条件的双重作用下促成的。本文试从这两个方面入手，来分析战后日本经济腾飞的主要原因。 从内部条件来看，第一，战后日本经济的崛起得益于战后日本的经济基础。杨剑在《战后日本经济迅速发展的客观原因》一文里认为，战后日本经济虽然遭受到了战争的严重破坏，但是并没有摧毁日本的经济基础。日本自1868年明治维新以后，逐渐走上了侵略扩张的道路，并从国外掠夺了大量的财富。这笔财富除用于进一步扩充军备外，还被用来兴办教育、扶植生产，从而在财政上奠定了日本经济发展的基础；随着日本在二战中的战败，虽然经受过广岛、长崎和名古屋那样惨烈的轰炸，但由于日本没有采取“本土作战”的方式，而是接受了无条件投降，这就使日本长期积累的骨干产业得以较完整地保存下来，加上日本的技术专家、管理人员在战争中伤亡较少，为日本的经济迅速运转和恢复提供了人才基础；此外，日本作为战败国，负有向各被侵略国赔偿的义务，但由于许多国家对索赔权的放弃和索赔实际费用的削减及延缓，为日本提供了难得的喘息机会。 第二，战后民主化改革铲除了封建残余的因素，为经济的腾飞扫清了障碍。由吴于厪、齐世荣主编的《世界史·现代史编（下卷）》里提及，战后，日本在美国占领当局的督促下进行了政治和经济民主化改革。在政治方面，一是非军事化改革，要求日本“必须解除武装，并实行非军事化”，铲除日本军国主义武装力量，审判战犯和进行“整肃”，同时解散了大本营、陆军省、海军省、军需省等军事机构；二是“五大改革”，即赋予妇女参政权，保障工人团结权，教育制度的自由主义化，废除专制政治和促进经济民主化；三是制定新宪法，确立了比较纯粹和完整的资产阶级政治体制体制，确定日本为议会制国家，实行三权分立原则，天皇对日本社会的实际事务的影响完全被废除。在经济方面，解散财阀，禁止垄断，实行农村土地改革。改革基本上消除了日本军国主义和法西斯主义及赖以孽蔓的军事、政治、经济、社会和思想的封建性基础，完成了明治维新以来日本近代化和资产阶级民主运动所要完成的历史任务。

日本在二战中的N个战略失误

日本在二战中的N个战略失误 总的来说日本这个民族在二战中表现出来的完全是暴发户式的狂忘、无知和浅薄，突然的富强使这些小国岛民爆发了与自身实力完全不相适应的狂妄心态，其田中奏折是其集中体现，失败因此是必然的。他们的家底真的很薄，他们的欲望真的太大。 一、视中国军队如草芥，一味蛮干，挑起芦沟桥事变，终至全面爆发中日战争，把日本拖进了一场并没有准备好战争中。 占领中国东北以后，日本军方如果以保有即得的成果为目标，潜心经营东北，不再继续向察哈尔、热河、河北鲸吞蚕食，是可以维持现状的。无奈，初期的大胜使那些狂妄的中级军官视中国军队如草芥。但他们所处地位，又使他们不能全面了解自身的实力，同时那些所谓的中国通对中国的民族感情、民族精神、历史传统也一知半解，看不到中国人抵御外侮的决心，一味蛮干，挑起芦沟桥事变，终至全面爆发中日战争，把日本拖进了一场并没有准备好战争中。 二、没有通盘的战略计划，走一步看一步，逐次添兵，深陷中国不能自拔。 战争开始后，日军完全没有统一的战略进攻计划，被中国军队牵着鼻子走，重兵投入水网密布的长江下游水网地区，溯长江仰攻，虽然给予中国军队重大杀伤，连陷上海、南京、武汉等中国最大的城市，但却没有达到迫使中国投降的目的，使日本深陷其中不能自拔。若当时在战争一爆发即实行战争总动员，经济全面转入战争经济，动员二百五十万军队，除五十万驻守各地及本土外，以二百万军队投入中国战场。以一百万军队从东北南下或在沿海登陆保持对中国东南地区的压力，以主力百万大军投入中国西部，由察哈尔入陕西，越秦岭入四川，扑灭中国持久抗战的总基地，然后顺长江而下，与溯江而上的军队合击中国军队，中国军队即失去了地理上的优势，又失去了战略大后方人力、军火支援，以国民党军队表现出来的战争力总溃败只是时间问题，全部占领中国领土也不是不可能。当然即便这样也不意味着它小小的日本能够灭亡中国最后蠃得战争。 在日本军方看来，中国是一栋风雨飘摇、四分五裂的破房子，用不着总动员，只用有限的力量就够了，照希特勒的话说“照门上踢一脚，整个房子就会塌”。但事实上，中国已经觉醒！ 三、目光短浅，唯利是图，再次失去了结束中日战争的机会。 当日军攻陷武汉后，国民党中速败论占了上风，国民党政府有与日本签订城下之盟的可能，但是日本军队坚持吃下去的决不吐来的狭隘立场，终使秘密谈判以失败收场，国民党政府的投降计划迄未实现。在这事件中日本领导者所表现出来的目光短浅令人吃惊。 四、七十万关东军陈兵中国东北，屡次撩拨老毛子的熊腚，让老毛子的大熊爪子一而再地痛扁。这些矮东瓜，真不知怎么想的，真是白痴到了顶点。好象那个大白天到人家铺子里拿钱的蠢贼，只看见钱别的什么也没有看见。

台湾的战略地位

台湾的战略地位 在茫茫的西太平洋中，地处东经124°34′30″至119°11′03″、北纬21°45′25″至25°56′30″之间的台湾及其属岛决不是“日费天府金钱于无益，不若徙其人而空其地”的无用之岛。当年收复台湾的施琅在《恭陈台湾弃留疏》中，即认为台湾“乃江、浙、闽、粤四省之左护”，“台湾一地，虽属外岛，实关四省之要害”，“弃之必酿成大祸，留之诚永固边圉”。 中国：国家安全之扼 “面朝大海，春暖花开”的台湾对中国的战略意义极为重要，它牵涉到民族情感，领土主权，政权合法性，国家安全和未来发展等许多生死攸关的战略利益。 首先，中国一个多世纪来一直在追求独立自主和领土完整，主权完整的概念可以说是深入人心，这也是为什么台湾问题是中国人最为关心的问题之一。 其次，台湾对中国的国家安全的意义非常重大。可以想像，目前面向太平洋方向，中国在意识形态上几乎没有盟友可言，美国舰队也时时监视着台湾海峡，这样广阔的海域暴露在意识形态不友好的国家军事力量之下，当然会造成很大的军事压力。其实，即使是意识形态没有差别，民族国家之间的利益争斗也会出现这样那样的安全问题，因此台湾在这个方面的意义不能忽视。位于大陆的东南海边的台湾，对大陆东南各省具有良好的掩护作用，是大陆东南各省的屏蔽。 第三，中国虽然“永远不称霸”，但如果想做一个“负责任的大国”，台湾的归属也极其重要。统一台湾不仅将在经济上进一步增强中国的实力，而且中国主权海域将扩大，海洋资源和能源将更加丰富，制海权也将得到重要拓展，在未来对海洋的争夺中，中国将拥有一个坚实的基地和跳板。台湾海峡控制在中国的手中，对未来必定要进口大量原料和能源的中国来说意义自然非常重大。台湾掌握着中国两大海域的战略联系，台湾海峡是东海与南海的交通要道，中国东部、北部近海与南部近海间的联系，完全依赖于此。 从陆地转向海洋的总体战略调整角度来看，台湾关系到大陆生存、两大海域连系、走出太平洋与经济安全。台湾无疑是第一岛链的关键，既是中国海上之前哨，又是经济发展之屏障。中国要发展太平洋海权，必有赖于台湾。中国直接面向太平洋的海岸线不多，在近海通向大洋的航道上，有不少地理障碍。台湾濒临太平洋，对中国发展太平洋海权非常有用。 正是这样的生死利益，任何一个国家对中国在台湾问题上的决心都不能低估，正如中国的一位学者所说，在任何压力与威胁之下大陆都决不可能改变“一个中国”的原则，中国不会做“东郭先生”，为了国家主权与领土的完整，中国人愿意付出应该付出的代价。 美国：永远不沉的航空母舰 由于历史原因造成的两岸分裂局面，使美国也在台湾有了自己的根本战略利益，台湾成了美国全球战略中东亚地区的重要一环，也是中美关系中美国可以常用的一张牌。 一方面，麦克阿瑟当年所说的台湾是美国“不沉的航空母舰”这一论断仍然发挥着“作用”，无论是在冷战时期还是在后冷战时期以及美国把反恐当成头等大事的今天，美国在东亚一直精心构筑从韩国、日本经台湾到菲律宾等东南亚国家的政治军事同盟链条，台湾岛正是这根链条的中间要害，这一链条对美国在东亚地区实施其军事战略、政治策略乃至经济政策都起着不可忽视的作用。可以想见，如果台湾回到和美国意识形态迥异的中国的怀抱，对美国整个在东亚的布局会产生何等的影响。 另一方面，在世界范围内推行“民主”是美国的重要战略之一，也被美国看成是其国家利益的一部分。不过美国在这方面遇到的最大困难就是朝鲜、中国、越南等国，而台湾则被美国看成是在这些国家面前的一个“民主橱窗”。因此，保证台湾不遭到武力袭击也就成了美国道义上的重大利益。从长远看，美国仍然希望在它羽翼下发展起来的台湾能成为未来中国的“榜样”。可以说，台湾这个枢纽的未来发展，深刻影响着未来美国在东亚的地位，也深刻影响其未来的战略贯彻效果。 当然，美国对台湾的战略是以中美关系为前提的，也就是说，中美关系是第一位的。虽然美国有众多利益在此，但美国显然很清楚，避免和中国的正面冲突乃是它在东亚最大的利益，美国一直追求的就是如何在这两大利益之间保持一个平衡。 日本：海洋生命线 台湾对于日本的重要性不亚于台湾对于美国的重要性。对于一个严重依赖外贸和海外资源的国家，日本一直把台湾看成是它的“生命线”。经过半个多世纪的发展，日本目前正处在一个关键阶段，拥有正常军队、追求在政治领域

论战后日本经济崛起对中国的启示

论战后日本日本经济崛起对中国的启示 引言： 二战后的日本作为战败国，经济十分萧条，工业几乎崩溃，农业生产也只有战前的一半。美国经济学家爱德华曾经断言：“如果没有长期不断的，没有限制的外援，未来三十年内，日本将长期处于仅能维持生存的状态。”但就是这样一个许多人都不看好的战败后的日本，却用三十年的时间，超越英法德苏，爬上了国民生产总值世界第二的位置。战后的日本从一片废墟中迅速崛起，如此迅速的成长不得不说是世界经济发展史上的一个奇迹。不可否认，日本经济的高速发展是由朝鲜战争和冷战时期的种种有利因素造成的，但是更重要的是日本内部不断改革的结果。从日本经济发展的成果中吸取有利的经验，寻找出一条适合中国的经济发展道路，正是我们如今需要做的事。 摘要：战后日本的经济崛起一直是人们讨论和分析的热门话题，而究其原因，其中不仅仅有美国对其的大力扶植和在美国占领和军事庇佑下的稳定的国内局势和周边环境，同样也离不开日本对其自身准确的战略定位和在教育方面的大力投入。本文通过对日本战后经济崛起的原因进行深入分析，并结合中国经济发展和工业化进程的实际状况，总结出了日本战后经济发展对中国改革开放以后工业化现代化进程的重要启示。 关键词：日本经济崛起中国发展启示

一、战后日本经济崛起的原因 1.美国的大力扶植 在第二次世界大战后，日本战败，美国对其实行了长达7年的占领。正是在这七年里，美国对日本进行了以民主和法制为主的政治改革和土地改革，解放了生产力，并对日本长期持续的法西斯主义和军国主义进行政体改革，使日本变成了一个资本主义国家。在战后初期，日本农业萧条，甚至不能满足国民的基本温饱问题，美国对日本实施援助，提供大量的食物，以解决日本的饥荒问题。同时也保障了日本国内的安全局势稳定，为日本战后的建设和经济的发展提供了重要保障。为了遏制以中国、苏联为首的社会主义阵营的发展，美国将日本作为远东战略发展的重要基石，转而大力扶植日本，主动提出缓和战争赔款，为日本发展生产，稳定国内经济局势提供了条件。1950年美国发动朝鲜战争，而作为美国在远东地区的补给站，日本趁着朝鲜战争大发战争财，国内的经济和工业水平都有了巨大的提高。随着国际局势的不断演变，美国对日本的态度也发生了巨大的转变，在冷战时期，日本作为美国在亚洲最重要的同盟国，为了遏制中国和苏联的发展，也得到了美国的大力援助，在日本建立的军事基地和各种基础设施也拉动了内需。随后美国又与日本军事设备上的合作，给日本的重工业和机械产业等带来了巨大的机遇，日本的经济出现了意想不到的繁荣景象。 2.稳定的周边环境

中央关于军事战略问题的决议

中央关于军事战略问题的决议〔１〕 （一九三五年十二月二十三日） 甲战略方针 在日本帝国主义变中国为殖民地的形势之下，在中国红军及其他革命武装力量的现状之下，党的军事策略即战略方针应有如下各项：（一）在以坚决的民族战争反抗日本帝国主义进攻中国总任务之下，首先须在一切政治的军事的号召上与实际行动上，确定“把国内战争同民族战争结合起来”的方针。这即是“抗日联军”，“红军是中国人民抗日的先锋队”，“一切不愿当亡国奴的士兵及军队同红军联合起来打日本去”，“全国同胞武装起来反对日本帝国主义进攻中国”，“工农商学兵联合起来武装保卫中国”，“打倒帮助日本帝国主义打中国人的汉奸卖国贼”，“打倒帮助日本灭中国的卖国头子──蒋介石”，“打倒侵入抗日根据地的汉奸卖国贼”，“反对汉奸卖国贼扰乱抗日后方”，“巩固抗日后方”，“扩大抗日根据地”，“红军白军联合起来打倒日本帝国主义”，“没收汉奸卖国贼的财产做抗日军经费”，“没收日本帝国主义在中国的财产做抗日军的经费”，“有钱出钱，有力出力，有枪出枪，有知识出知识，打倒日本帝国主义”，“为打倒日本帝国主义战到最后一滴血”，“民族革命战争万岁”等等的口号及行动。 （二）正确地估计敌我力量，党在一九三六年军事部署方面的总方针，应该是“准备直接对日作战的力量”。因此，一九三六年主力红军作战的主

要目标还应该是汉奸卖国贼的军队，但在日本占领区域及自治区〔２〕，应尽量组织、扩大及联合一切的抗日武装力量──抗日义勇军，抗日游击队等，同日本军队进行直接的有力的游击战争。同时还应估计到，在一九三六年下半年，第一方面军有可能和有必要同日本军队发生部分的战斗（晋绥察〔３〕方面）。 （三）猛烈扩大红军，一九三六年全国主力红军应有二十万人，第一方面军应有五万。 （四）为坚决而有力的执行（一）（二）（三）项所述之方针（把国内战争同民族战争结合起来，准备对日作战力量，扩大红军），第一方面军行动部署之基础，应确定地放在“打通苏联”与“巩固扩大现有苏区”这两个任务之上，并把“打通苏联”作为中心任务，拿“巩固扩大现有苏区”同它密切地联系起来，具体步骤即把红军行动与苏区发展的主要方向放到东边的山西和北边的绥远等省去。 （五）第一方面军以外之红军（二、六军团，四方面军），对于南京卖国贼军队之削弱与牵制，有极大的战略上的作用，其行动应适当地指导之。 （六）游击战争对于战胜日本帝国主义及汉奸卖国贼的任务，有很大的战略上的作用。其指导原则应如下： １．一切游击队以民族战争的面目出现（日本占领区、自治区及其附近省份称中华抗日义勇军。其他地区──华中、华南，称中华抗日游击队，在

台湾百科 军事 台湾军事战略

台湾百科-军事-台军体制 台湾军事战略 1949年以来，台湾的军事战略进行了三次大的调整，大致经历了"攻势作战"、"攻守一体"和"守势防卫"三个时期。陈水扁上台后其战略思想又作了调整。 "攻势作战"时期（1949-1969年）。国民党当局退踞台湾初期，为防范中国人民解放军解放台湾，积极谋求美国的军事保护。美国出于围堵新中国的需要，派兵协防台湾。1954年，美台签订了军事同盟条约，即美台《共同防御条约》。1955年，美国会又通过了《台湾决议案》，授权总统在必要时可动用武力保卫台湾和澎湖。美台协防的目标达成后，台湾当局遂在军事上提出了"确保台澎金马，伺机反攻大陆"的战略方针，并在军事上积极进行各种准备。多次派遣小股部队和特务入窜大陆东南沿海，为其"反攻大陆"创造条件。在这一时期，台湾当局基本奉行"依美求存、伺机反攻"的"攻势作战"战略。这在60年代初期表现得十分明显。后由于中国人民解放军采取了有效的防范措施，使得其"反攻复国"的图谋未能得逞。 "攻守一体"时期（1969-1979年）。1971年台湾当局的代表被驱逐出联合国，中国政府恢复了在联合国的合法地位。1972年美国总统尼克松访华，中美关系开始解冻。在这种情况下，台湾当局虽未放弃"反攻大陆"的幻想，但也意识到依赖美军防卫台湾和武力"反攻大陆"已不切实际。为适应形势的变化，谋求长期生存，台湾军事战略出现了两个明显的变化：一是战略思想由"以攻为主"转向"以防为主"，二是战略立足点由"依美协防"转向"独立防御"。在此时期，台湾军队虽未彻底放弃"反攻"念头，但其建军备战的重点已经转到加强防御作战准备方面。70年代后期，台湾军队在台湾海峡地区的军事活动也发生了相应的变化，逐步停止了对大陆的武装袭扰和飞机入陆侦察活动。 "守势防卫"时期（1979年至20世纪末）。1979年1月中美建交，美台《共同防御条约》被废止。与此同时，全国人大常委会发表《告台湾同胞书》，郑重宣布了和平统一的大政方针。随着这一形势的变化，台湾当局虽口头上仍表示奉行"攻守一体"的军事战略，但实际上已被迫实行"守势防卫"战略。 1991年5月1日中止"动员戡乱时期"，表示台湾不再试图以武力收复大陆。这项举动的军事意义并不大，但是确定了台湾大陆政策的基本转变，配合和平共存和通过谈判达到新的政治目标。台湾"国防"政策中的战略构想是从"攻守一体"转向"守势防卫"，提出了"防卫固守、有效吓阻"的军事战略，也就是不再对大陆采取挑衅或先发制人的军事行动。其基本立足点是企图通过建立一支强大的"吓阻力量"，慑止两岸战争的爆发，达到"不战而胜"、维持两岸分裂局面的目标。这一战略思想是为李登辉的分裂路线服务的。1999年，台湾当局又将"防卫固守、有效吓阻"战略调整为"有效吓阻、防卫固守"。 陈水扁上台后，台湾的战略思想又作了新的调整。2000年6月16日陈水扁在主持台"陆军官校"校庆典礼上提出了"决战境外"的作战指导思想，强调要将"守势防御"调整为"攻势

从《日美安保共同宣言》新变化看日本军事实力的新突破 2020年日本自由行签证

日本和美国日前就全面修改1996年的《日美安保共同宣言》达成实质性一致。双方决定在华盛顿召开由两国外相和防长共同参加的日美安全保障协议委员会(2加2会议)，并在该次会议上正式发表新日美安保宣言。日美双方一致同意将共同应对东南亚“不安定弧形”、朝鲜半岛以及台海危机作为双方共同的战略目标，并将上述目标作为驻日美军基地调整的基本指导方针。 新日美安保联合宣言出台 纳入遏制中国军力内容 专家指出，从本质上讲，日美此次准备修改《联合宣言》有各自的目的美国希望借此最大限度地利用日本为美国的全球战略服务；日本则希望借助美国力量，加快迈向政治和军事大国的步伐。 冷战结束后，日本认为其所处的国际军事环境发生了巨大变化，开始对其军事方面做出调整。如果说冷战后日本军事发生的变化是“渐进”式的话，去年11月日本防卫厅针对中日两国有领土争议的钓鱼岛（日称尖阁群岛）以及冲绳本岛以西的其它岛屿制定的“西南岛屿有事”对策方针，则标志日本军事已进入具有质变领域多、调整幅度大、涉及面广等特点的发展时期，即“阶跃”式发展的新阶段。 “专守防卫” 转向“先发制人” 据日本媒体透露，日本与美国于今年夏天将对1996年两国制定的《日美安全保障联合宣言》中的一些具体条文进行修改，日本军事战略将被美国正式默许而脱离“专守防卫”，朝着“先发制人”方向发展。日本这次制定包含我钓鱼岛在内的所谓其“西南岛屿有事”对策方针时指出，要坚决、彻底地打击“侵犯”西南岛屿的外国军队。这就明确表明，日本在与我争夺钓鱼岛时，将采取主动措施，牢牢控制住属于我国的钓鱼岛。可以说，日本制定“西南岛屿有事”对策方针是其“先发制人”战略即将浮出水面的“冲锋号”。 作战范围由 “模糊”变为明确 冷战期间，出于自身安全需要及为了配合美国的全球战略，日本一直将苏联作为主要威胁而重点加以防范。冷战后，日本对其周边安全环境和所谓的“威胁”做出了新的判断，认为其国家安全受到“地区内”的“多种多样的威胁”，并且于1998年出台了《周边事态措施法案》。该法案采用“周边事态”这一模糊概念“圈”出了日本军事应采取行动的范围。这就给人们一种假象日本出于提高其国际大国形象而参与了阿富汗战争和伊拉克战争，中亚和中东地区也是日本自卫队关心的“周边”范围了。如果说以前日本还没有公开说其自卫队作战区域的话，日本这次制定“西南岛屿有事”对策方针则明确表明日本自卫队的作战区域，即日本真正关心的“周边事态”是包含我钓鱼岛在内的其所谓的“西南岛屿”地区。

台湾百科 军事 台军体制 战略规划司

台湾百科-军事-台军体制 战略规划司 “国防部”战略规划司于２００２年三月一日正式编成，配合台湾军队的组织调整与再造，整合产、官、学、研等各界的思想，研析整体的“国防”战略环境，策订“国防”政策，精进军事战略计划。 一、编组：战规司下辖“战略研析”、“国防政策”、“建军规划”与“军制编装处”等四个处。 二、业务职掌： （一）战略研析处：以执行“‘国防’安全战略研析”，完成“国防”安全战略环境评估报告，提供制定“国防”政策及军事战略参考为主要任务。 （二）“国防”政策处：负责军事政策的研拟与建议、远程军事战略计划作业、台军计划预算制度研修与推动及危机预应建立等事宜。 （三）建军规划处：依据台军建军构想及战略指导，考虑军事威胁演变及可获的“国防”资源状况，研订五年兵力整建计划，备战计划、战时施政计划，结合“三军”均衡发展的原则，适切合理分配军事投资预算；扩展与岛外的军事交流，提升军队武器装备性能；建立科技化、专业化的吓阻战力。 （四）军制编装处：负责研订军制、“国防”组织规划、台军总员额分配、兵力结构调整、人力编设规划及任业务职掌与权责划分，以持续推展“精兵政策”，构建现代化的军队为主要任务。 后备司令部 后备司令部隶属于“国防部”，其主要任务是 〈一〉平时：策划执行动员、管理、服务、民防工作，建立后备潜力。 〈二〉战时：指导地区及县、市后备司令部，遂行警备作战，维护社会安定，并持续动员作业，确保三军后续战力，以利全般防卫作战。 宪兵司令部 宪兵司令部：台湾当局主管军队纪律、协助治安之警察、特工机构。其职权是：主管宪兵警备，统一指挥台湾地区宪兵，协调督导军事宪兵，执行联合勤务、军事和军中司法警察

战后史日本专题

★战后国际关系史-日本专题 【一；美国对日本的单独占领：1美国排斥盟国独占日本2民主改革的实施3美国对日政策的转变】 * 1美国排斥盟国独占日本 战后美国对日政策的基本目标就是要日本从属美国，使日本受美国控制并为其称霸世界政策服务。 美国对日本的独占，是从单独军事占领和控制对日管制机构两方面进行的。首先，美国垄断了对日受降和军事占领的支配大权。以麦克阿瑟为首的盟军最高统帅司令部成立，它的地位凌驾于日本政府之上，只向美国政府负责。这样，美国制定的对日政策便通过盟军总部以命令指令或备忘录等形式得以贯彻实施。美国单独展令日本后，为了掩人耳目，在1945年9月22日公开发表了《美国战后初期的对日政策》宣称美国将欢迎并期待其他在对日作战中发挥主要作用的国家派遣部队来参加占领。对日占领在表面上打着“盟国共同占领”的旗号，而实际上却是美国单独军事占领，美国成为日本的最高统治着。控制盟国对日管制机构是美国独占日本而采取的另一种形式。虽然相继设立了两个对日管制机构，但由于美国单独占领了日本，并控制了实施对日占领政策的大权，致使这两个委员会未能发挥其应有的作用。这样，美国不仅在军事上海在对日管制问题上排斥盟国，从而实现了它对日本的独占统治。 *2民主改革的实施 1945年9月22日公开发表的《美国战后初期的对日政策》是美国占领日本期间对日政策的纲领性文件，其要点有：1美国占领日本的最终目标是保证日本今后不再成为美国的威胁，不再成为世界和平与安全的威胁。最终建立一个和平与负责的政府，该政府将尊重他国的权利，并支持联合国宪章的理想和原则中显示的美国的目标。2美国将尽一切努力与各盟国磋商，并组织适当的咨询机构，但各盟国之间如发生意见分歧，美国的政策应居主导地位。3最高统帅将通过包括天皇在内的日本政府机构及其代理机构行使自己的权利。 此外，文件还提出了以日本非军事化和民主化为基调的改革措施：1解散军队逮捕战犯，日本法西斯军事及其彻底崩溃。但是在审判过程中，美国有意包庇日本战犯。2废除压制人民的法律和制度，恢复民主自由权利。颁布著名的“五大改革指令”，赋予妇女选举权，实现男女平等和妇女解放；鼓励工人的团结和工会组织；促进自由主义教育；废除具有压制性的各种制度；促进经济结构的民主化。3整肃军国主义势力4制定新宪法，把日本引向西方资产阶级民主的轨道。与《明治宪法》相比，新宪法的不同在于：确立了天皇象征制和国民主权原则，实行以议会内阁制为核心的三权分立制度，宣布放弃战争，规定永远放弃作为国家主权发动的战争、武力威胁、或使用武力作为解决国际争端的手段，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权；尊重和保障国民的权利，宣布全体国民在法律面前一律平等。新宪法的制定是政治改革的结晶，对日本发展资产阶级民主有着深远意义。5解散财阀。财阀是日本垄断资本与半封建生产关系相结合产物，解散财阀分为三个步骤进行，第一步，指定持股公司和财阀家族。第二步是分散股票所有权，消除财阀家族对企业的控制。第三步是建立新的经济体制。6农地改革基本消灭地主阶级，确立了自耕农土地所有制。7教育改革，禁止传授军国主义和极端民族主义思想，取消军事训练，尊重学术自由，教育机会均等，实行九年制义务教育，男女同校，教育与宗教分离；实行“六三三四制”（P34-35）

(战略管理)浅析美军军事战略改变

浅析美军军事战略改变 【摘要】：美国新军事战略指出，美国放弃同时打赢两场战争的思想，军事部署重返亚太，以此来遏制中国。中国应当深 入分析美军调整的内因，从容冷静面对，继续寻求和平 发展战略，不谋求军事对抗，使美军围堵战略不攻自破。【关键词】：美军军事战略调整亚太地区中国美国总统奥巴马1月5日公布美国新的国防与军事战略，宣布将美国军事重心转向亚太地区。美国的这一军事战略调整，是在奥巴马政府“重返亚洲”战略的大背景下，在政治、经济方面已经实质性展开后，在军事战略方面的具体举措。美国在报告中明确指出，放弃同时打赢两场战争的战略思想，美国要重返亚太，做到在打赢一场战争的同时，遏制另外一场战争。在美军新战略报告中，中国一词三次被提及，遏制中国的思路非常明确。为了应对美国的军事战略，必然要深入分析其军事战略改变的各个方面。 一、美军军事战略改变的原因 美国新的国防与军事战略，这是美国多年以来，军事战略的一个重大调整。究其主要原因，笔者认为有以下几点： 1、军事战略要满足经济政策。 在过去的十多年时间里面，美国一直是在全球同时打赢两场战争，而且不仅是这样说的，也是这样做的，特别是在“9·11”事件之后，

我们看到美国发动了两场战争，一场是在伊拉克，另外是在阿富汗。“同时打赢两场战争”的战略思维，使得美国在过去的十年反恐战争里，产生了高额的财政赤字。两场战争确实是大大消耗了美国的国力，无论是在人力、财力上，这两场战争都为美国的经济带来了非常大的一个负面的影响，甚至它成为美国到目前为止经济衰退，持续不能够复苏的一个主要的原因。加上2008年席卷全球的次贷经济危机，更加让美国的经济雪上加霜。为此，美国不得不考虑削减财政赤字，最重要的举措就是减少国防费用开支。所以，美国新的军事战略明确指出，五角大楼必须在今后10年实现大约4870亿美元的指出削减。如果国会无法就其他减赤计划达成共识，五角大楼还可能被迫再削减5000亿美元的支出。与此同时，新战略呼吁在2015、2016年裁剪2.7万名步兵和2万名海军陆战队员。以此来减少国防费用的开支，满足国内的经济政策和形势。 2、军事战略要符合外交战略。 在2009年奥巴马上台之后，美国的外交策略有比较大的调整，在过去美国认为自己是老大，独自就能够解决所有的事情，但是奥巴马上台之后，他有一个新的说法，就是美国不能够解决所有的国际问题，而解决国际问题也离不开美国。美国更多的是希望国际社会所有的成员，都承担更多的责任，一些新兴的大国包括中国、俄罗斯、印度要承担更多的责任。因此这种责任论也是美国的外交政策发生了一些变化，而这种外交政策上的变化当然也需要军事上、军事政策的一