搜档网
当前位置:搜档网 › 容灾备份建议书

容灾备份建议书

容灾备份建议书
容灾备份建议书

医院信息系统容灾备份建议书

一、概述

二十一世纪的医院已经逐渐发展为现代化的综合性医院,为了实现医院管理的科学化、现代化、数字化,与国际、国内信息化建设的新技术接轨,适应现代化医院的医疗、科研、教育和管理的要求,现代化的医院所建立起的信息系统(HIS)主要以一体化的临床系统、LIS 系统、PACS系统,EIS系统、PIS系统等为基础,实现数据全面共享,共同形成全面的医院信息管理系统。庞大的系统必然产生海量数据,对于软件系统而言数据就是根本,任何操作、分析、结算等等都从数据库中提取。从某种意义上说,数据安全成为了现代医院信息系统安全的重中之重。一旦数据丢失,对任何一家医院来说都会产生重大的影响。

二、项目立项的必要性及市场需求分析

近几年,国家各部委对数据信息安全都有相关的明确规定!颁布了如下一系列条例,如《国家信息化领导小组关于加强信息安全保险工作的意见》,《计算机信息系统安全保护条例》、《信息安全等级保护管理办法》、《2006―2020年信息化发展战略》、《信息系统灾难恢复规范》、《保险业信息系统灾难恢复管理指引》、《银行业

信息系统灾难恢复管理规范》、《民用航空重要信息系统灾难备份与恢复管理规范》、《重要信息系统灾难恢复规划指南》。在2010年11月,北京卫生局联合公安局等部门下发了《关于开展信息安全等级保护安全建设整改工作的实施方案》的通知,该通知中也明确提出了数据备份的安全等级保护,并要求需要在重点单位发挥试点示范作用。由此可见各行业已经开始注重容灾备份的重要性了!

对于关乎国计民生的医院行业,政府更是大力监管,在2011年推出的“《三级综合医院评审标准(2011 年版)》(卫医管发〔2011〕33号)”文件中的第五大点第四条就明确规定了“实施国家信息安全等级保护制度,实行信息系统操作权限分级管理,保障网络信息安全,保护患者隐私。推动系统运行维护的规范化管理,落实突发事件响应机制,保证业务的连续性。” 该部分就已经包含了容灾备份及业务连续性管理的要求,从等级保护的要求而言,二级及以上的等级保护也是要求要做备份及业务连续性管理的,还需要有应急的制度、程序流程和灾难演练。

医院信息系统运行中可能出现的突发性故障和问题

1、系统硬件故障

如数据/系统磁盘的损坏将导致数据不能访问,并进而可能导致应用进程终止或系统停机,甚至系统不能重启动;网卡的损坏可使终端用户无法访问系统服务;CPU或内存的失效则会导致系统的死机;

2 、应用程序或操作系统出错

由于操作系统或应用程序中可能存在不完善的地方,当碰到

某种激发事件时,应用程序非正常终止或系统崩溃;

3 、人为错误

一些人工的误操作,如删除系统或应用文件,终止系统或应用服务进程,也会导致数据丢失或者系统服务的无法访问;

4、电脑病毒/黑客入侵

由于目前的大多数计算机系统直接或通过U盘等硬件设备间接地连接在网络上,若缺少有效的防范机制,很容易遭受病毒的感染或黑客的入侵,轻者数据被损坏,重者系统瘫痪;

5、自然灾害

由于一些意外的不可抗拒的因素,如雷击、火灾、洪灾等导致的计算机系统破坏,将会使一般系统的恢复非常困难和耗时,导致业务系统长时间的中断。

6、正常的停机

主要指计划内的系统升级、安装软件等过程。

三、相关领域国内外技术现状、发展趋势及现有工作基础

备份的历史可以追溯到上世纪50年代,那时候国外一些公司就开始对自己的重要数据进行备份保护。但那时候重要数据以纸质媒体为多,电子数据只有一小部分,他们将其副本放置在另一个相对安全的地点存放,防止灾难事故对数据的损坏,这便是容灾备份的雏形。

70年代的时候随着电子数据越来越多,这种类似的数据容灾保

护形式越来越普遍。到了80年代,美国市场上已经有了上百个专业公司。一些视数据为生命且数据量巨大的金融公司开始广泛的采用这些公司提供的异地灾备中心存储解决方案。

1983年,政府开始对数据安全进行足够的重视。美国联邦货币监管中心要求金融机构起草了有关数据灾难备份及恢复的指导性文件,主要强调数据库的备份和恢复,通过运送备份磁带到专门的存储地实现安全。此文件一直使用到1989年,联邦货币监管中心有了更详尽更成熟的一套数据安全相关资料

进入九十年代,计算机的迅速发展和普及在大大的提高了生产效率的基础之上也给再灾难行业带来了新的市场和机遇,更过容灾备份厂家和产品有了用武之地。

九十年代的中后期(2000年前后),出现了业务连续性的概念,并开始逐渐取代单纯的灾难恢复。与灾难恢复相比,业务连续性不只局限于传统的IT系统,而是涵盖了包括人为操作失误、网络故障、流程中断等。

2000年以后,随着国内各行业信息系统的快速发展,特别是银行、证券、保险和政府等行业业务大集中速度的加快,企业的技术风险也相对集中。一旦发生灾难,则将导致政府和企业所有分支机构、营业网点和全部的业务处理停顿,或造成企业客户数据的丢失。如何防范技术风险,确保数据安全和业务连续性,已成为企业急需面对的课题。

虽然国内的信息化建设足足比国外晚了近五十年,但是一直是

用一种飞向的速度在追赶。基于此国家相关部门借鉴国外的容灾备份理念,对加强信息安全保障工作十分重视,先后出台了多项有关信息安全保障措施。如中国人民银行于2002年8月下发了《关于加强银行数据集中安全工作的指导意见》,指出:"为保障银行业务的连续性,确保银行稳健运行,实施数据集中的银行必须建立相应的灾难备份中心。" "业务连续性计划应报中国人民银行备案。"。

2003年8月,中办发[2003]27号文件——《国家信息化领导小组关于加强信息安全保障工作的意见》规定:各基础信息网络和重要信息系统建设要充分考虑抗毁性与灾难恢复,制定和不断完善信息安全应急处置预案。“谁主管谁负责,谁运营谁负责”。

2004年9月,信安通(国家网络与信息安全协调小组办公室)发[2004]11号文件——《关于做好重要信息系统灾难备份工作的通知》:提高抵御灾难和重大事故的能力,减少灾难打击和重大事故造成的损失、确保重要信息系统的数据安全和作业连续性,避免引起社会重要服务功能的严重中断,保障社会经济的稳定,要求“统筹规划、资源共享、平战结合”!

同年2004年9月,开始起草《信息系统灾难恢复指南》初稿;

2004年10月22日,成立了由国信办领导、8大重点行业和5个政府单位专家及万国数据服务公司组成的《指南》工作组;

2005年4月,国信办以文件的形式下发了《信息系统灾难恢复指南》;

2006年5月,信安标委专家讨论,按照国家标准的要求调整

《指南》的内容,形成征求意见稿;

2006年6月20日,召开信息系统灾难恢复国家标准工作组会议。根据意见,《信息系统灾难恢复指南》更名为《信息系统灾难恢复规范》;

2006年9月12日,信安标委召开WG7工作组标准项目投票工作会议,一致通过成员单位投票,经过对《规范》的再次修改,形成《规范》的送审稿修改稿。

2007年7月30日,《信息安全技术信息系统灾难恢复规范》发布;2007年11 月1日实施,将灾难恢复能力分为七个等级,成为国标。

由此可见,信息系统安全和灾难备份已经引起了国家、社会、企业的高度重视,灾难备份业务的发展是客户保持业务连续运作的需要,同时也是社会的需要和政策法规的要求,是市场发展的必然。

在这个大环境下,国外的厂商蜂拥而入。Veritas、CA、Falconstor(飞康)、Bakbone、Commvault这些软件公司巨头很快的占据了国内容灾备份市场的半壁江山。而更早进入中国市场的硬件巨头们,眼馋这块大蛋糕,也很快的伸出刀叉,通过自主研发或者兼并收购等模式很快的扩充了自己的产品线,提供软硬结合的产品,通过软件为硬件增值,通过硬件为软件铺路。如IBM的TSM(Tivoli Storage Manager)系列;HP的DP(Data Protector)系列;EMC 收购Legato以后推出的Network系列。这些99%来自美国的产品,很快的瓜分了国内的容灾备份市场。

如此这般,国内数据安全的命脉竟几乎全部掌握在了国外产品的手中,我们的使用者竟心安理得,殊不知这种潜在的威胁将是致命的。当年美伊战争时,伊拉克从法国买的防空系统打印机都被美国植入了木马芯片,以至于在后来的“沙漠行动”中,美国飞行员像在家里玩电子游戏一样自由自在地来来去去。

历史总会重演,如果我们不引起足够的重视,下一个目标可能就是我们。何况美国现在在抵制我国的华为、中兴产品,认为这些产品威胁到了他们的信息安全,而我们却还在疯狂的购买iphone,肆无忌惮的使用国外的软件来备份自己的核心数据,这会让我们一不小心就成了卖国贼。

也许有人会说,是因为国内的软件不争气,我们才使用国外的产品。但这只不过是一种推脱责任的借口。想我中华泱泱大国,民间高手无数,且近几年在核高基政策的支持和扶持下,软件产品飞速发展,已经产生了一大批的高新企业和优秀软件。

榆林三院信息系统容灾备份现状

我院信息系统建立在Windows 2008操作平台上,现有两台台服务器,其上运行了HIS、PACS等系统。这些服务器只作了单一的本地数据存储,并在指定的时间通过数据命令将数据备份在另一台PC机中。操作系统是Windows 2008R2 64bit,数据库系统是Oracle。比如医院HIS和PACS服务器每天晚上10:00通过ORACLE EXPORT将HIS数据导出成一个DMP文件。如果本地服务器出现硬件故障(CPU、

LAN、POWER、FAN等),都将导致医院部分日常业务中断,对于依赖计算机管理水平高的医院来说,很多的业务将无法开展。当ORACLE 数据库出现故障时,对于时间要求严格、病人数据大的医院出现短暂的停顿都无法忍受。如果采用上面所说将DMP文件也入回数据库中,首先要修复硬件,重装操作系统,至少需要数个小时甚至几天才能恢复,并且要丢失好一天的业务数据。

四、项目计划目标及主要研究内容

理想的容灾解决方案通常都具备以下内容

第一、数据的实时备份。RPO(恢复到目标)=0,确保数据零丢失;

第二、数据持续回退,且保证回退点数据完整可用。以便找回误删除的数据及在数据不完整时能恢复数据到最近的完整状态;

第三、本异地容灾。将数据实时备份到同城以及异地机房,降低本地机房出现大的事故时候对医院的损害。

第四、业务连续性管理。原系统不论什么原因出现故障停止对外服务时,备份系统可以在很短的时间接替原服务器对外提供服务,让系统恢复正常,即RTO(恢复时间目标)≈0,以免影响医院信息系统业务。

根据对医院环境和应用特点的分析,我院通过整合存储架构、采用群集高可用系统、核心数据的集中备份和异地备份、系统容灾快速恢复等多种数据安全保护方式,完全消除上述隐患,并可做到系统平

滑升级和在线扩容。

具体而言,我院的信息系统的主要需求在以下几个方面:

1、高性能和高可靠的集中存储系统:由于有大量的并发访问,需要对目前的单机存储架构进行改造,构建一个高效安全的专用存储网络,可以把我院的信息系统整合为FC SAN存储架构。存储设备采用具备高性能和高可靠性的光纤接口的磁盘阵列,实现数据的集中存储。磁盘采用高可靠的SAS磁盘或FC磁盘。

2、存储和备份空间容量要求: 针对上述所有应用系统的服务器实现集中存储管理,考虑到3-5年的数据增长,集中存储设备的容量要求达到:医院需要3TB的存储容量;集中备份需要至少5TB的可用空间。

3、数据的高安全性:由于HIS、PACS等数据是绝对不能丢失的核心业务数据,因此需要对核心业务数据做冗余的在线和离线数据保护,构建一个完整的数据统一备份系统,将整个网络中的所有关键数据库数据进行集中备份,建立统一的备份策略,自动备份数据。针对上述的数据库服务器的数据实现在线备份(包括对SQL、Oracle等主流数据库的在线备份),数据集中备份到虚拟磁带库中,这样在主存储设备中的数据出现损坏或丢失的情况下都能够迅速从虚拟带库中得以恢复;另外,对于需要长期保存的数据,可以通过备份到与虚拟磁带库直接连接的一台物理磁带库中,实现离线的归档。整个数据的备份和恢复,以至于将来可能的数据迁移、数据复制等一系列数据管理操作,都是通过备份软件来统一管理。因此需要采用技术领先,具备图

形化操作、全中文管理界面,以及支持断点续传(尤其是数据库的断点续传)和真正合成全备份的备份软件。

系统设计目标

为上述应用系统建设集中存储和备份网络,以及异地的数据容灾中心,实现数据的统一安全管理,针对不同应用类型和数据类型提供多重的数据安全保护

手段,在此基础上确保核心应用的7*24小时连续运行。

存储系统建设目标:使用高性能、高可靠性的大容量存储设备,进行存储整合,通过建立FC SAN存储基础架构,使数据集中存储,建立一个高效、稳定、可靠的存储网络、数据存储中心和安全的管理平台。备份系统建设目标:构建一个完整的企业级数据备份平台。将整个存储网络中的重要数据进行集中备份,建立统一的备份策略,备份作业自动化,实现数据的在线备份和离线归档。在备份设备中使用高速的备份介质,减少日常备份/恢复作业对系统可用性及性能的影响,实现快速的备份/恢复机制。

系统设计原则

1、存储系统的设计原则

提高存储空间利用率,节省总体数据存储成本,有效提高投入产出比。

数据整合,进行统一的管理与应用,降低管理员的工作量以及人力开支成本。

磁盘阵列的读写速度与稳定性要高。

支持灵活安全的在线扩容。

采用多种RAID模式使设备更加可靠,保证有磁盘损坏时不影响数据。

专用的外置存储设备支持控制器、电源、锂电池、风扇等关键部件的热插拔,故障部件可以在线更换;

可以实现分级存储功能;

备份系统的设计原则

可以采用专用的备份网络,避免业务系统网络和备份网络的互相干扰。

针对特别的应用,可以提供零窗口和LAN-Free的备份方式。

支持介质复制的断点续传,减少网络带宽,提高网络带宽的利用率。

数据的备份采用D2D2T策略,通过在线的磁盘阵列,近线的虚拟磁带库,离线的物理磁带库,共同完成信息生命周期的数据安全基础架构。

集中存储系统具体描述

对于医院的数据中心,本方案将构建一套FC SAN的存储架构,将用户的关键应用系统数据(如: HIS服务器,PACS服务器)集中存储在一

台光纤磁盘阵列(作为一级存储设备)中,该磁盘阵列配置双机头,确保了存储设备的高可靠性。磁盘阵列可以实现FC磁盘和SATA磁盘的混插,数据可以保存在高稳定性的FC磁盘中,将来可以考虑上SATA 磁盘,实现数据在一套设备内的分级存储。

在主机与存储的连接链路上,接入SAN的所有主机,可以配置2块HBA 光纤适配卡,同时连接两台光纤交换机,确保任何一条光纤链路中断均不会影响用户的正常业务使用,完全消除了单点故障。

统一的集中化存储

在本次方案中,根据我院目前的存储空间规划,以及我院未来三至五年内的需求,给我院配置3TB的存储可用空间用于SAN的数据集中存储,配置质量和性能都比较好的FC硬盘来存放数据。同时,为防止磁盘阵列自身出现严重的物理故障导致数据丢失,还可以另外选配两台磁盘阵列,两台磁盘阵列之间通过卷复制功能来实现两台存储设备之间的数据同步。

对于以后需要增加的其他应用服务器,将来可以通过增加光纤HBA卡的方式,接入FC SAN。

SAN存储架构

SAN存储架构具备良好的扩容性,未来可以方便地升级与维护。当信息系统需要扩建时,只要把新的设备,接入到SAN架构中,便可以使用集中存储提供资源,所以,SAN架构,可以作为一个基础的设施来建设,它可以充分地保护投入的成本,为日后系统的扩容,升级打下了良好的基础。

SAN存储架构的特性:

1. 可实现大容量存储设备数据的共享。

2. 可实现高速计算机与高速存储设备的高速互联。

3. 可实现灵活的存储设备配置要求。

4. 可兼容以前的存储设备。

5. 提高了数据的可靠性和安全性。

6. 避免了数据的“信息孤岛”效应。

数据备份与恢复的跨平台性和可靠性

现在的备份软件已经比较成熟,如CommVault,Symantec,NetStor Backup Express等等

数据备份恢复软件的跨平台性表现在:

能把备份UNIX文件恢复到不同版本的UNIX系统;

能把UNIX的备份文件恢复到Windows、FreeBSD、HP-UX、IRIX、Linux、Solaris、Tru64操作系统上。

能把备份文件恢复到不同版本的Windows系统,即在NT、2000、XP、2003之间实现跨版本恢复。

能把Windows的备份文件恢复到SOLARIS、FreeBSD、HP-UX、IRIX、Linux、Solaris、Tru64异构平台的操作系统上。

数据备份恢复软件的可靠性表现在:

能实现备份、恢复及备份数据转存的中断再继续(断点续传功能)。 能对Oracle进行断点续传备份,确保备份成功率。

支持并发数据流,加速备份过程,充分利用多磁带驱动器的磁带库设备。

能对增量备份、差量备份实现智能的、快速的“一次过”恢复,确保一次性读入要恢复数据的最新版本,极大提高恢复效率

本方案采用现在最先进的FC-SAN架构,实现了高速计算机与高速存储设备的高速互联,实现了信息的集中存储,避免了信息孤岛的形成,同时,为以后医院信息化的建设打下了基础。

完整的备份系统,可以保证数据的最大安全性,从数据的产生,数据的备份,到长久数据的归档,D2D分级存储架构完成了一个信息的生命周期。同时,数据实现自动备份,减少人工参与,降低医院的管理成本,有效地保障了医院数据的安全

五、技术、经济效益、市场风险分析

在现代医院越来越依赖计算机来对医院的业务的开展和管理的

今天,数据的安全无疑是重中之重,而数据的安全又是建立在存储系统的基础上,所以,一个架构完整、合理、科学的存储系统,是实现

现代医院信息化过程中必须走的重要的一步。

高效的容灾备份系统和主-备服务器的快速切换模式可应用于所有类型数据备份系统,有效提高数据服务器的工作效率,大大降低数据信息丢失的风险成本。全自动化模式提高了备份系统的稳定性,同时降低了医院管理成本。

六、申请单位简况

榆林市第三医院是市委、市政府批准成立的一所综合性、非营利性公立医院。医院位于东沙城区金阳小区旁边,环境优美、交通便利、设备先进、功能齐全、技术力量雄厚、服务热情周到,是充分体现“以人为本”的综合医疗服务机构。

医院现开放床位302张,设置有综合内科、综合外科、骨科、妇产科、儿科、手术麻醉科、急诊科、康复理疗科、中医科、皮肤科、眼科、口腔科、耳鼻喉科、感染科等14个临床科室;影像科、检验输血科、药械科、功能科(B超室)、病理科、心电图室、脑电图室、消毒供应室、内镜室、门诊部等10个医技科室。现有干部职工280人,其中专业技术人员243人,特聘专家13人,副高以上26人,中级35人,本科78人;行政及后勤管理人员37人。

拥有全进口美国GE16排螺旋CT机、美国GE DR、美国GE数字胃肠机、腹腔镜、富士激光相机、西门子全自动生化分析仪、血液分析仪、飞利浦高端彩色B超机、德国进口高端呼吸机、麻醉机等大型医疗设备。

医院始终坚持贯彻执行党的卫生方针、政策,坚持“看病明白、

检查准确、合理用药、花钱清楚、一切为了患者”的服务理念,着力打造特色服务品牌,不断提升诊疗技术水平。我们以精湛的技术、创新的理念、全新的面貌,竭诚为患者提供安全、高效、便捷、严谨的医疗服务,今天的榆林三院将以新起点、高标准、跨越式的发展创造辉煌的业绩,为人类健康事业的发展而努力奋斗!

该项目由榆林市第三医院信息科负责实施。

七、必要的支撑条件、组织措施及实施步骤

暂定项目预计于2015年11月至2016年2月之间完成项目所需的网络环境与硬件设备及项目实施场地的建设。于2016年2月至2016年5月之间完成项目的关键技术,达到项目技术指标;同时完成项目实施内容记录与所有相关技术问题的扩展总结

八、计划实施进展、预算及来源渠道

项目总投资19万,拟申请政府补助10万,单位自筹9万。

其中硬件采购17万,项目实施费用2万

详细配置参数列表

数量报价

序号采购内容技术规格或性

能指标

1 HBA卡★HBA卡:每台配

4个12000

套HBA卡:2个,

光纤线3M

LC-LC2条

★售后服务:提

供原厂3年保修

服务,中标方须

在签订合同前提

供原厂商服务承

诺函

2 备份服务器

(X3650M4) CPU:E5-2603

@1.80GHZ

1.80GHZ (2处理

器)

内存:8GB

网卡:Intel

I350 Gigabit

Network

Connection (4

块)

硬盘:2TB SATA

(3块)

★HBA卡:每台配

套HBA卡:2个,

光纤线3M

LC-LC2条

可管理和维护

性:光通路诊断,

集成IMM (可选

的Virtual

Media Key支持

Remote

Presence)

系统

支持的操作系

统:MS Windows

Server 2008、

Red Hat Linux

和 SUSE

Linux 、Vmware

ESX Server、标

配windows2008

服务

★售后服务:提

供原厂3年保修

服务,中标方须

在签订合同前提

供原厂商服务承

诺函

1台35000

3 磁盘阵列

(DS3500) ★品牌:与服务

器同品牌产品

控制器:配双控

制器, 4个6Gbps

SAS主机接口,

Cache具备断电

保持数据完整功

能。

支持SAN:支持

SAN光纤通道交

换机、支持

1GBps/2GBps/4G

Bps

★主机接口:≥8

个,8Gbps FC 主

机端口

★数据Cache:每

个控制器≥1G

★存储容量:本

次硬盘配置数量

≥10块, 300G

以上 3.5" SAS

15k rpm

最大驱动器数

量:≥96个

图形化管理软

件:配置图形化

管理软件

多通路容错及动

态负载均衡功

能:支持

安全访问控制:

防止LUN被未授

权主机访问。

支持Cache分区

技术:支持

快照:支持

支持的操作系

统:Microsoft

Windows 2003,

Sun Solaris,

IBM AIX, Linux,

Novell

Netware。

1台99000

高可用性:完全的硬件冗余:处理器、电源、风扇、适配卡等都提供冗余,并保证在某硬件出现问题,能够进行自动切换,不出现单点故障。★服务要求:提供3年7×24小时原厂上门保修维护

4 备份软件

(Symantec

Backup Exec Leo

11D Win )Back Exec沿袭

最初在赛门铁克

Veritas

NetBackup中使

用的针对虚拟环

境的获奖技术,

通过单一管理控

制台为VMware

Infrastructure

、Microsoft

Windows Server

2008 Hyper-V以

及传统的物理系

统提供全面的数

据保护,同时降

低成本,并提高

多重虚拟和物理

系统的管理。

1套30000

5 系统集成

要求工作内容

1、说明:数据文

件大小在20G左

右进行平滑迁

移。

★2、进行数据模

拟迁移(根据设

计的数据迁移方

案,建立一个模

拟的数据迁移环

境,它既能仿真

实际环境又不影

响实际数据,然

1 硬件总价*10%

移环境中测试数据迁移的效果。数据模拟迁移前也应按备份策略备份模拟数据,以便数据迁移后能按恢复策略进行恢复测试)3、测试数据模拟迁移(根据设计的数据迁移测试方案测试数据模拟迁移,也就是检查数据模拟迁移后数据和应用软件是否正常,主要包括:数据一致性测试、应用软件执行功能测试、性能测试、数据备份和恢复测试等)

4、准备实施数据迁移(数据模拟迁移测试成功后,在正式实施数据迁移前还需要做好以下几个方面工作:进行完全数据备份、确定数据迁移方案、安装和配置软硬件、制定应急方案等)

5、正式实施数据迁移(按照确定的数据迁移方案,正式实施数据迁移)

测试数据迁移效果(按照数据迁移测试方案测试数据迁移效果,

容灾备份系统

产品概述 ——集数据库备份、文件备份、操作系统备份于一体的综合实时备份系统。 针对Windows、Linux、Unix平台下的各类数据库、文件、操作系统进行智能备份的CDP 灾备系统。具有实时备份、任意回退、业务接管、异地容灾、集中备份、异构备份、集中管理、中转备份、信息报警等功能。 支持全系列32位和64位的Windows操作系统(包括IA安腾系列的CPU);支持HP-UX、Saloris、AIX等Unix操作系统;支持Redhat、Redflag、SUSE、Ubuntu、中标麒麟等Linux系统;支持MSSQL、Oracle、SyBase、DB2、MySQL、InterBase、Informix、人大金仓、神通等数据库;完美支持Oracle RAC ASM存储设备。 产品背景 随着电子化进程的飞速发展和信息技术的广泛应用,数据越来越成为企业、事业单位日常运作中不可缺少的部分和领导决策的依据。但是,计算机的使用有时也会给人们带来烦恼,那就是计算机数据非常容易丢失和遭到破坏。有专业机构的研究数据表明:丢失300MB的数据对于市场营销部门就意味着13万元人民币的损失,对财务部门意味着16万的损失,对工程部门来说损失可达80万。而丢失的关键数据如果15天内仍得不到恢复,企业就有可能被淘汰出局。随着计算机系统越来越成为企业不可或缺的数据载体,如何利用数据备份来保证数据安全也成为我们迫切需要研究的一个课题。 数据遭到破坏,有可能是人为的因素,也可能是由于各种不可预测的因素,主要包括以下几个方面: (1)计算机硬件故障。计算机是一个机器,其硬件是整个系统的基础。由于使用不当或者计算机产品质量不佳、配件老化等原因,计算机的硬件可能被损坏而不能使用。例如,硬盘的磁道损坏。 (2)计算机软件系统的不稳定。由于用户使用不当或者系统的可靠性不稳定等原因,计算机软件系统有可能瘫痪,无法使用。 (3)误操作。这是人为的·事故,不可能完全避免。例如,在使用DELETE句的时候,不小心删除了有用的数据。 (4)破坏性病毒。病毒是系统可能遭到破坏的一个非常重要的原因。随着信息技术的发展,各种病毒也随之泛滥。现在,病毒不仅仅能破坏软件系统,还可能破坏计算机的硬件系统,例如当前流行的每月26日发作的CIH病毒,就是一个典型的破坏计算机硬件系统的病毒。 (5)自然灾害,例如大火、洪水、地震等。这是一种人力几乎无法抗拒的原因。 也许有人想象不到,一场小小的机房火灾,就可能使一个跨国企业的的信息系统全部坍塌。全球数十个生产中心的采购数据,数万个供应商和分销商的订单,几十亿元的存货信息,十几万员工的的全年工作计划,都可能在一分钟内就化为乌有。因此,以往只有银行和电信商等财务数据密集型的企业才使用的数据安全体系,正越来越成为各类企业不得不未雨绸缪采取的预防措施。摩根斯坦利的死而复生,正是一个活生生的例子。 摩根斯坦利作为一家大型投资银行,像中国电信一样,拥有特别密集的数据,在其业务运行的过程中不允许有任何时间的间断,任何数据的丢失都可能造成重大的经济损失。2001年9月11日,当纽约世贸中心许多大公司的商务数据一瞬间“灰飞烟灭”时,该中心最大

容灾备份建议书

医院信息系统容灾备份建议书 一、概述 二十一世纪的医院已经逐渐发展为现代化的综合性医院,为了实现医院管理的科学化、现代化、数字化,与国际、国信息化建设的新技术接轨,适应现代化医院的医疗、科研、教育和管理的要求,现代化的医院所建立起的信息系统(HIS)主要以一体化的临床系统、LIS系统、PACS系统,EIS系统、PIS系统等为基础,实现数据全面共享,共同形成全面的医院信息管理系统。庞大的系统必然产生海量数据,对于软件系统而言数据就是根本,任何操作、分析、结算等等都从数据库中提取。从某种意义上说,数据安全成为了现代医院信息系统安全的重中之重。一旦数据丢失,对任何一家医院来说都会产生重大的影响。 二、项目立项的必要性及市场需求分析 近几年,各部委对数据信息安全都有相关的明确规定!颁布了如下一系列条例,如《信息化领导小组关于加强信息安全保险工作的意见》,《计算机信息系统安全保护条例》、《信息安全等级保护管理办法》、《2006―2020年信息化发展战略》、《信息系统灾难恢复规》、《保险业信息系统灾难恢复管理指引》、《银行业信息系统灾

难恢复管理规》、《民用航空重要信息系统灾难备份与恢复管理规》、《重要信息系统灾难恢复规划指南》。在2010年11月,北京卫生局联合公安局等部门下发了《关于开展信息安全等级保护安全建设整改工作的实施方案》的通知,该通知中也明确提出了数据备份的安全等级保护,并要求需要在重点单位发挥试点示作用。由此可见各行业已经开始注重容灾备份的重要性了! 对于关乎国计民生的医院行业,政府更是大力监管,在2011年推出的“《三级综合医院评审标准(2011 年版)》(卫医管发〔2011〕33号)”文件中的第五大点第四条就明确规定了“实施信息安全等级保护制度,实行信息系统操作权限分级管理,保障网络信息安全,保护患者隐私。推动系统运行维护的规化管理,落实突发事件响应机制,保证业务的连续性。” 该部分就已经包含了容灾备份及业务连续性管理的要求,从等级保护的要求而言,二级及以上的等级保护也是要求要做备份及业务连续性管理的,还需要有应急的制度、程序流程和灾难演练。 医院信息系统运行中可能出现的突发性故障和问题 1、系统硬件故障 如数据/系统磁盘的损坏将导致数据不能访问,并进而可能导致应用进程终止或系统停机,甚至系统不能重启动;网卡的损坏可使终端用户无法访问系统服务;CPU或存的失效则会导致系统的死机; 2 、应用程序或操作系统出错

项目建议书

项目建议书 项目建议书定义: 项目建议书(又称立项申请)是拟增上项目单位向发改局项目管理部门申报的项目申请。 是项目建设筹建单位或项目法人,根据国民经济的发展、国家和地方中长期规划、产业政策、生产力布局、国内外市场、所在地的内外部条件,提出的某一具体项目的建议文件,是对拟建项目提出的框架性的总体设想。对于大中型项目,有的工艺技术复杂,涉及面广,协调量大的项目,还要编制可行性研究报告,作为项目建议书的主要附件之一。项目建议书是项目发展周期的初始阶段,是国家选择项目的依据,也是可行性研究的依据,涉及利用外资的项目,在项目建议书批准后,方可开展对外工作。 项目建议书的类型和编写格式 工业项目建议书格式 一、总论 1、项目名称: 2、承办单位概况(新建项目指筹建单位情况,技术改造项目指原企业情况) 3、拟建地点: 4、建设内容与规模: 5、建设年限: 6、概算投资: 7、效益分析: 二、项目建设的必要性和条件 1、建设的必要性分析 2、建设条件分析:包括场址建设条件(地质、气候、交通、公用设施、征地拆迁工作、施工等)、其它条件分析(政策、资源、法律法规等) 3、资源条件评价(指资源开发项目):包括资源可利用量(矿产地质储量、可采储量等)、资源品质情况(矿产品位、物理性能等)、资源赋存条件(矿体结构、埋藏深度、岩体性质等) 三、建设规模与产品方案 1、建设规模(达产达标后的规模) 2、产品方案(拟开发产品方案) 四、技术方案、设备方案和工程方案 (一)技术方案 1、生产方法(包括原料路线) 2、工艺流程 (二)主要设备方案 1、主要设备选型(列出清单表) 2、主要设备来源 (三)工程方案 1、建、构筑物的建筑特征、结构及面积方案(附平面图、规划图)

数据中心容灾备份方案完整版

数据中心容灾备份方案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中,HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统,承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作,任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失,重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性,必须针对核心系统建立数据安全保护,做到“不停、不丢、可追查”,以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行,《电子病历应用管理规范(试行)》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行,根据规范,门(急)诊电子病历由医疗机构保管的,保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年;住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于 30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用,包括:HIS、PACS、RIS、LIS 等,本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案,以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时,数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层(内置一体机):负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份,能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库,实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层(数据库和操作系统客户端):其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外,为包含数据库的客户端安装数据库代理程序,从而保证数据库的在线热备份。 备份介质层(内置虚拟带库):主流备份介质有备份存储或虚拟带库等磁盘介质、物理磁带库等,一般建议将备份存储或虚拟带库等磁盘介质作为一级备份介质,用于近期的备份数据存放,将物理磁带库或者光盘库作为二级备份介质,用于长期的备份数据存放。

容灾需求分析及方案建议

中国联通XX分公司综合电信业务支撑系统容灾一期工程 需求分析及方案建议书

目录 1.项目综述 (4) 1.1项目概述 (4) 1.2项目整体建设思想 (5) 1.3需求分析 (6) 1.3.1XX联通现有综合电信业务支撑系统状况 (6) 1.3.1.1总体架构 (6) 1.3.1.2系统组织及设备构成 (7) 1.3.1.2.1 综合营帐系统介绍 (7) 1.3.1.2.2专业计费系统现状 (9) 1.3.1.3 数据构成 (10) 2.系统容灾方案 (11) 2.1容灾系统的整体思想 (12) 2.1.1XX联通容灾系统实现功能目标 (13) 2.1.2XX联通容灾实施服务内容 (14) 2.1.3XX联通容灾方案实施阶段与步骤 (15) 2.2XX联通综合电信业务支撑系统的容灾方案的设计原则 (18) 2.3XX联通综合电信业务支撑系统的容灾方案的取定 (19) 2.4数据复制技术的选择 (20) 2.5系统容灾方案的总体设计 (23) 2.5.1 存储资源规划 (23) 2.5.2 容灾中心主机系统方案 (25) 2.5.2.1服务器的选型 (26) 2.5.2.2服务器的配置 (26) 2.5.2.3 Oracle数据库的升级 (27) 2.5.3.4容灾中心的备份方案 (28) 2.5.4 网络系统方案 (28) 2.5.4.1用于数据传输的TCP/IP网络 (29) 2.5.4.2基于数据远程同步的SAN网络 (30) 2.5.5 EMC总体方案描述 (32) 2.5.5.1 EMC容灾方案 (33) 2.5.5.2 日后应用系统切换 (34) 2.5.5.3 本期系统总体资源描述 (37) 2.5.5.4 具体实施步骤 (39) 2.5.5.5 灾难处理 (40) 3.容灾系统监控 (42)

方案建议书1

XXX高中校园网解决方案 建议书 2011年3月23日

目录 1XXX校园网建设概述 (4) 1.1校园网建设的意义 (4) 1.2校园网建设带来四个改变 (4) 1.3网络建设设计原则 (5) 2需求分析 (5) 3技术选型........................................................................................................ 错误!未定义书签。4技术方案设计. (7) 4.1拓扑结构设计 (7) 4.2方案描述 (9) 4.2.1核心层设计 (9) 4.2.2汇聚层设计 (9) 4.2.3整楼栋接入设计 (9) 4.3网络规划 (10) 4.3.1IP地址规划 (10) 4.3.2VLAN设计 (12) 4.3.3路由协议规划 (14) 4.4关键技术实现方案 (16) 4.4.1QOS技术设计 (16) 4.5网络安全平台 (20) 4.5.1网络互联互通分析及安全控制 (20) 4.5.2设备自身的安全防护技术 (21) 4.5.3ACL访问控制列表 (23) 4.5.4用户的安全接入 (23) 4.5.5网络病毒与攻击的过滤 (24) 4.6网络管理平台 (26) 4.6.1网络管理概述............................................................................... 错误!未定义书签。 4.6.2有效的管理网络系统................................................................... 错误!未定义书签。5方案特色. (31) 5.1先进硬件体系架构设计,提供强大的处理能力 ............................... 错误!未定义书签。 5.2关键部件冗余,有效保证网络电信级可靠性 ................................... 错误!未定义书签。 5.3设备能完整的攻击和病毒防范能力,确保网络安全 ....................... 错误!未定义书签。 5.4专用硬件多业务的加速,提升网络性能 ........................................... 错误!未定义书签。 5.5采用超低功耗设计,延长核心交换平台的寿命 ............................... 错误!未定义书签。6产品选型........................................................................................................ 错误!未定义书签。

数据中心容灾备份方案

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案

1、前言 在医院信息化建设中,HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化HIS、LIS 和PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统,承担了 病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作,任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失,重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性,必须针对核心系统建立数据安全保护,做到“不停、不丢、可追查”,以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行,《电子病历应用管理规范(试行)》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行,根据规范,门(急)诊电子病历由医疗机构保管的,保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年;住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用,包括:HIS、PACS、RIS、LIS 等,本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案,以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 2.1 数据备份解决方案 针对于医院的HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时,数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层(内置一体机):负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份,能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库,实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层(数据库和操作系统客户端):其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的LAN 或LAN-FREE 备份工作。另外,为包含数据库的客户端安装数据库代理程序,从而保证数据库的在线热备份。

容灾项目方案设计

容灾项目方案设计

目录

容灾技术规范 作为风险防范系统,灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行,以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 计算机信息系统实现数据大集、应用大集中后,系统的运行安全成为风险控制的焦点。目前,已经有多系统开始或准备进行灾备系统的建设,灾备系统建设的目标是减灾容灾,使计算机信息系统和数据能够最大限度地防范和化解各种意外和灾害所带来的风险。然而,与大多数工程一样,灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行,以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 可以说,风险防范系统本身也存在风险点,需要小心应对。 灾备系统建设中所涉及的潜在风险大致可分为技术风险、管理风险和投资风险,其中尤以技术选择风险最大,技术方案选择优越,可以规避一定的管理风险和投资风险。而这三者也存在内在的相互关联,不同灾备级别对应的建设投资规模、所采用的技术以及实施和管理的复杂度也不同,应考虑保护计算机系统的原有投资并提高灾备系统建设投资的利用率。 1.1 容灾的总体规划 1.2 真正的容灾是数据被不间断的一致性访问! 在灾难备份的世界里,是有等级观念的,级别不同,灾备系统所采用的技术和达到的功能是不同的,在系统建设资金投入方面的差距也很巨大。所以,对用户来说,明确灾备系统建设的总体规划十分必要。 1.2.1 技术指标RPO、RTO 衡量容灾技术的两个技术指标RPO、RTO RPO(Recovery Point Objective): 以数据为出发点,主要指的是业务系统所能容忍的数据丢失量。及在发生灾难,容灾系统接替原生产系统运行时,容灾系统与原

项目建议书模版

XXX项目 项 目 建 议 书 建设单位:XXX国土资源局 编制单位:北斗旭普空间信息产业(武汉)有限公司 XXXX年XX月XX日

目录 第一章项目简介 (2) 第二章项目建设单位概况 (2) 第三章项目建设的必要性 (2) 第四章需求分析 (2) 第五章总体建设方案 (2) 第六章本期项目建设方案 (2) 第七章环保、消防、职业安全、职业卫生和节能 (2) 第八章项目组织机构和人员 (2) 第九章项目实施进度 (2) 第十章投资估算和资金筹措 (2) 第十一章效益与风险分析 (2) 附表 (2) 附表1-1:硬件设备和软件购置清单(按类别划分) (2) 附表1-2:硬件设备和软件购置清单(按系统划分) (2) 附表2:应用系统定制开发工作量核算表 (2) 附表3:项目投资估算表 (2) 附表4-1:项目资金来源表 (2) 附表4-2:项目资金来源和分配表 (2)

项目建议书.doc 第一章项目简介 1、项目名称:工程项目的全称及简称。 2、项目建设单位及负责人、项目责任人:项目建设单位(含参建单位)及项目实施机构名称,项目建设单位负责人及项目责任人姓名和职务。 3、项目建议书编制依据:列举所依据的相关文件和资料的名称、文号、发布日期等,如中央和国务院的有关文件、国家电子政务工程建设规划、部门信息化规划、需求分析报告及专家咨询意见、相关法规等,并将其中必要文件作为附件。 4、项目概况:简述项目建设目标、规模、内容、建设期、总投资和资金来源。 5、主要结论和建议:简述项目建议书的结论。对于需要国家、有关部门解决的问题以及本部门需要进一步落实的工作,可以提出相关建议。 第二章项目建设单位概况 1、项目建设单位与职能:描述项目建设单位概况,包括:单位的性质、组织机构、主要领导人/法定代表人、主要职能和相关工作。对于多个部门和单位参与建设的项目,按照牵头单位和参加单位的顺序分别描述。 2、项目实施机构与职责:描述项目实施机构概况,包括:机构名称、主要职责、项目负责人、主要技术力量等。

医院通用备份容灾方案模板

方案模板(适合政府、公安、医院等) XXXXX用户 信息系统数据安全方案建议书

目录 1. 需求说明 (5) 1.1. 项目背景 (5) 1.2. 实现目标 (6) 1.3. 环境概述 (7) 1.4. 待解决问题 (9) 2. 容灾概述 (10) 2.1. 概述 (10) 2.2. 灾难恢复和业务持续性的区别 (11) 2.3. 我们对灾难恢复的认识 (12) 2.4. 数据库容灾的几种实现方式 (14) 2.5. 有效的容灾方案应有特点 (15) 2.6. 容灾系统的设计指标 (16)

3. 方案设计 (19) 3.1. 设计概述 (19) 3.2. 设计思想 (19) 3.3. 设计原则 (22) 3.4. 方案说明 (24) 3.4.1. 方案综述 (24) 3.4.2. 数据库服务器容灾 (26) 3.4.3. 应用及虚拟机应用容灾 (29) 3.4.4. 本地备份 (36) 3.5. 容灾系统拓扑图 (39) 3.6. 配置清单 (41) 3.7. 方案总结 (41) 4. 实施方案 (42) 5. 产品概要 (42) 5.1. LanderVault 简述 (42) 5.2. 功能模块介绍 (44) 5.2.1. 统一集中管理平台:LanderVault (44) 5.2.2. Cluster高可用集群系统 (45) 5.2.3. Replicator网格化数据复制系统 (45)

5.2.4. Backup数据备份系统 (46) 5.2.5. Disaster应用级容灾系统 (46) 5.2.6. 备份一体化平台 (46) 5.2.7. 容灾一体化平台 (47) 5.2.8. 分布式存储 (48) 5.2.9. ORACLE逻辑复制AliveDB (49) 6. 公司简介 (50)

数据容灾备份的等级及关键技术.

数据容灾备份的等级及关键技术 数据容灾备份的等级容灾备份是通过在异地建立和维护一个备份存储系统,利用地理上的分离来保证系统和数据对灾难性事件的抵御能力。根据容灾系统对灾难的抵抗程度,可分为数据容灾和应用容灾。数据容灾是指建立一个异地的数据系统,该系统是对本地系统关键应用数据实时复制。当出现灾难时,可由异地系统迅速接替本地系统而保证业务的连续性。应用容灾比数据容灾层次更高,即在异地建立一套完整的、与本地数据系统相当的备份应用系统 数据容灾备份的等级 容灾备份是通过在异地建立和维护一个备份存储系统,利用地理上的分离来保证系统和数据对灾难性事件的抵御能力。 根据容灾系统对灾难的抵抗程度,可分为数据容灾和应用容灾。数据容灾是指建立一个异地的数据系统,该系统是对本地系统关键应用数据实时复制。当出现灾难时,可由异地系统迅速接替本地系统而保证业务的连续性。应用容灾比数据容灾层次更高,即在异地建立一套完整的、与本地数据系统相当的备份应用系统(可以同本地应用系统互为备份,也可与本地应用系统共同工作)。在灾难出现后,远程应用系统迅速接管或承担本地应用系统的业务运行。 设计一个容灾备份系统,需要考虑多方面的因素,如备份/恢复数据量大小、应用数据中心和备援数据中心之间的距离和数据传输方式、灾难发生时所要求的恢复速度、备援中心的管理及投入资金等。根据这些因素和不同的应用场合,通常可将容灾备份分为四个等级。 第0级:没有备援中心 这一级容灾备份,实际上没有灾难恢复能力,它只在本地进行数据备份,并且被备份的数据只在本地保存,没有送往异地。 第1级:本地磁带备份,异地保存 在本地将关键数据备份,然后送到异地保存。灾难发生后,按预定数据恢复程序恢复系统和数据。这种方案成本低、易于配置。但当数据量增大时,存在存储介质难管理的问题,并且当灾难发生时存在大量数据难以及时恢复的问题。为了解决此问题,灾难发生时,先恢复关键数据,后恢复非关键数据。 第2级:热备份站点备份 在异地建立一个热备份点,通过网络进行数据备份。也就是通过网络以同步或异步方式,把主站点的数据备份到备份站点,备份站点一般只备份数据,不承

某某住房公积金管理中心容灾中心建设方案

住房公积金管理中心容灾 中心建设 项目设计方案 建设单位:住房公积金管理中心 编制单位: 编制日期:

目录 1 项目简介 (1) 1.1 项目名称 (1) 1.2 项目建设单位和负责人、项目责任人 (1) 1.3 项目建议书编制依据 (1) 1.4 项目概况 (2) 1.5 主要结论与建议 (2) 2 项目建设单位概况 (3) 2.1 项目建设单位与职能 (3) 2.2 项目实施机构与职责 (3) 3 项目建设的必要性 (4) 3.1 项目建设的背景和依据 (4) 3.2 现有信息系统装备和信息化应用状况 (7) 3.3 现有信息系统存在的主要问题和差距 (8) 3.4 项目建设的意义和必要性 (9) 4 需求分析 (12) 4.1 与政务职能相关的社会问题和政务目标分析 (12) 4.2 信息量分析与预测 (13) 4.3 存储系统分析 (12) 5 项目建设方案 (15) 5.1 建设目标与主要建设内容 (15)

5.2 设计原则 (18) 5.3 远程容灾系统建设 (18) 5.4 机房的改造与建设 (30) 5.5 方案价值 ...................................................... 错误!未定义书签。 5.6 容灾方案效果 .............................................. 错误!未定义书签。 6 项目组织机构和人员 (38) 6.1 项目领导、实施和运维机构及组织管理 (38) 6.2 人员配置 (38) 6.3 人员培训需求和计划 (38) 7 项目实施进度 (40) 8 投资估算和资金筹措 (41) 9 效益与风险分析 (43) 9.1 效益分析 (43) 9.2 项目风险与风险对策 (46) 9.3 结论 (47) 10 附表 (48) 10.1 一期项目投资估算表 (48) 10.2 工程费投资情况 (49)

项目建议书编制规程

项目建议书编制规程 篇一:水利水电工程 水利水电工程(征求意见稿) 水利部天津水利水电勘测设计研究院修编组 1 总则 1.0.1 水利水电工程项目建议书是国家基本建设程序中一个重要阶段。项目建议书经批准后,将作为工程立项和开展可行性研究工作的依据。为明确水利水电工程项目建议书的编制原则、工作内容和深度要求,特制定本规程。 1.0.2 本规程适用于需报送国家计委审批的,由国家出资新建、扩建的大、中型水利水电工程项目建议书的编制。小型水利水电工程项目可适当简化。按国家基建程序规定应由各流域机构或各省(自治区、直辖市)审批的大、中型水利水电工程项目建议书,其编制内容和深度要求,可根据审批机关的要求适当简化。 1.0.3 水利水电工程项目建议书应依据国民经济和社会发展规划、地区经济发展规划、经批准的江河流域(区域)规划或专业规划进行编制。 1.0.4 水利水电工程项目建议书的编制,应贯彻国家有关基本建设的方针政策、水利行业及相关行业的法规,并应符合有关技术标准。 1.0.5 项目建议书阶段应对项目的建设条件进行调查和必要的勘测,对设计方案进行比选,并对资金筹措进行分

析,择优选定建设项目的规模、地点、建设时间和投资总额,论证项目建设的必要性、可行性和合理性。 1.0.6 项目建议书的主要内容和深度应符合下列要求: 1论证工程建设的必要性,确定本工程建设任务,对于综合利用工程,还应确定各项任务的主次顺序。 2确定主要水文参数和成果。 3查明影响工程的主要地质条件和主要工程地质问题。 4基本选定工程建设场址、坝(闸)址、厂(站)址等。 5基本选定工程规模。 6选定基本坝型和主要建筑物的基本型式,初选工程总体布置。 7初选机组、电气主结线及其他主要机电设备和布置。 8初选金属结构设备型式和布置。 9基本选定水利工程管理方案。 10 基本选定对外交通方案,初选施工导流方式、主体工程的主要施工方法和施工总布置,提出控制性工期和分期实施意见。 11 基本确定水库淹没、工程占地的范围、主要淹没实物指标,提出移民安置、专项设施迁建的初步规划和投资。 12 初步评价工程建设对环境的影响。

容灾备份-解决方案方法

容灾备份系统2010-8-11

一、项目背景 随着计算机技术的快速发展,每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据,这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿,给企业造成巨大的损失。所以,可以说,这些数据是企业的生命核心。企业的IT管理员为了保证生产经营活动的持续运行,不断的加强对系统和数据的保护,如使用基于双机的高可用技术,磁盘阵列系统的RAID技术等。然而,人们依然无法回避由于磁盘故障,人为失误,应用程序的逻辑错误,自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。所以,数据备份作为数据保护的最后一道屏障,必不可少。 二、功能介绍 实时保护:连续捕获、实时备份数据变化,全过程保护数据安全。实现真正的持 续性数据保护(CDP),无需设置任何备份时间点,居国内外同类产品领先地位。 完善备份:同一软件可实现“数据库双机热备+接管”、“本地实时灾备”、“异 地实时灾备”,全方位保证数据库安全。 任意回退:可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时,备 份数据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态,且能保证事件的完整性。 快速恢复:主数据库或表损坏,从站自动检测,提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3-5分钟。 增量备份:只备份变化部分,在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制:在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪,当系统负荷下降时备份暂 停期间的数据,并重新开始实时备份。 低耗资源:对主数据库压力小,系统采用消息机制,只有灾数据库发生变化时才 触发,只传数据库的变化部分,不同于文件拷贝,和数据表的轮询。 操作简单:自主开发设计,着重考虑国内用户使用习惯,安装、设置非常简单。 维护方便:启动或连接中断后重连时,自动校验主从站数据,保证数据准确。 加密传输:底层通讯采用自主研发的通讯平台,所有数据都是用加密数据包进行 数据交换,充分保证数据安全。 高性价比:在各项性能领先的同时,价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时,从站可采用低档Server或高稳定性的PC(有足够的存储空间即

容灾备份-解决方案方法

容灾备份系统 2010-8-11 项目背景 随着计算机技术的快速发展,每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据,这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿,给企业造成巨大的损失。所以,可以说,这些数据是企业的生命核心。

企业的IT 管理员为了保证生产经营活动的持续运行,不断的加强对系统和数据的保护,如使用基于双机的高可用技术,磁盘阵列系统的RAID 技术等。然而,人们依然无法 回避由于磁盘故障,人为失误,应用程序的逻辑错误,自然灾害等原因带来的系统停机或者 数据丢失。所以,数据备份作为数据保护的最后一道屏障,必不可少。 二、功能介绍 实时保护:连续捕获、实时备份数据变化,全过程保护数据安全。实现真正的持续性 数据保护(CDP),无需设置任何备份时间点,居国内外同类产品领先地位。 完善备份:同一软件可实现“数据库双机热备+接管”、“本地实时灾备” 、“异 地实时灾备” ,全方位保证数据库安全。 任意回退:可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时,备份数 据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态,且能保证事件的完整性。 快速恢复:主数据库或表损坏,从站自动检测,提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3-5分钟。 增量备份:只备份变化部分,在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制:在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪,当系统负荷下降时备份暂停 期间的数据,并重新开始实时备份。 低耗资源:对主数据库压力小,系统采用消息机制,只有灾数据库发生变化时才触 发,只传数据库的变化部分,不同于文件拷贝,和数据表的轮询。 操作简单:自主开发设计,着重考虑国内用户使用习惯,安装、设置非常简单。维护 方便:启动或连接中断后重连时,自动校验主从站数据,保证数据准确。 加密传输:底层通讯采用自主研发的通讯平台,所有数据都是用加密数据包进行数据 交换,充分保证数据安全。 高性价比:在各项性能领先的同时,价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时,从站可采用低档Server 或高稳定性的PC(有足够的存储空间即 可),从而实现极低的总体成本。 通用性好:不对数据库中的应用做任何修改。与数据库中表的结构无关,且无任 何限制。对数据库备份完整:如TABLES(表)、DIAGRAM(S关系图)、VIEWS(视图)、USERS(用户)、ROLES、RULES等。

容灾备份系统方案建议书

竭诚为您提供优质文档/双击可除容灾备份系统方案建议书 篇一:容灾备份系统方案建议书 xxx容灾备份系统 方案建议书 华为技术有限公司 20XX-10-18 目录 1 1.1 1.2 1.3 2 3 3.1 3.2 4 4.1

4.2备份容灾系统概述................................................. ................................................... .....................3容灾概念................................................. ................................................... ...................................3容灾与备份的关系................................................. ................................................... ...................3容灾的等级................................................. ................................................... ...............................4xxx项目背景................................................. ................................................... ...........................5xxx网络现状................................................. ................................................... ...........................6现网络设备拓扑图................................................. ................................................... ...................6建设目

技术方案建议书

目录 1两员考试 (2) 1.1第一步:交通运输部海事局发布考试计划 (2) 1.2第二步:考试计划发布后,考生进行考试报名 (5) 1.3第三步:各海事机构对考核报名信息进行确认 (12) 1.4第四步:各海事机构考试负责人进行考务安排 (14) 1.5第五步:考生打印准考证 (17) 1.6第六步:海事人员及考生可查询考试成绩 (19) 1.7第七步:合格证明发放 (20) 1.8第八步:资格证申请及发放 (22)

1两员考试 1.1 第一步:交通运输部海事局发布考试计划 1.交通部海事局用户打开浏览器(建议火狐、google、IE10以上版本)输入协同管理平台访问地址:https://www.sodocs.net/doc/9a4052817.html,.cm打开协同管理平台登录界面,输入用户名/密码登录协同管理平台。 2、点开“危防管理”,点击其中的“海事危防管理系统”,进入危防系统后,点开“两员考核管理”,点击其中的“考试计划制定”。点击右侧箭头,可查看相应考试计划。如下图:

3、点击“制定考试计划”,在页面中输入相关信息,注意是否限制报考人数及人数限制。点击下方“保存”按钮,即可保存本次考试计划,下一步进行发布考试计划,如下图: 其中,点击“考试负责人字典维护”按钮,可修改考试负责人信息,点击保存,完成修改,如下图:

4、保存制定的考试计划后,已制定未发布的考试计划中会显示出来,点击“发布考试计划”按钮,确认后即可发布考试;点击“修改考试计划”按钮,修改信息后,点击下方保存,即可完成修改;点击“删除考试计划”,确认后即可删除考试计划。如下图:

5、发布考试计划后,已发布正执行的考试计划中显示出考试计划。随后,自然人(危防两员)即可在综合服务平台中进行开始报名。如下图: 1.2 第二步:考试计划发布后,考生进行考试报名 1.考生通过综合服务平台进行考生报名,首先完成综合服务平台注册; 1)打开火狐浏览器,输入网址:https://www.sodocs.net/doc/9a4052817.html, 2)进入如下页面,点击“用户注册”按钮。

DS8000容灾解决方案建议书

第1章

存储容灾为业务运营遮风挡雨 6.1构建存储容灾解决方案的重要性 随着社会的发展和科技的进步,企业越来越依赖于数据处理来进行业务运营,对IT系统的依赖性也随之增加。然而,灾难就像灰尘一样伏击在企业周围,您的业务可能正在一个充满风险和威胁的世界里运行: ?无法预知的IT硬件设备的损坏、断电、火灾、自然灾害、恐怖袭击等,造成数据丢失 或业务的突然中断; ?系统人员误操作造成意外宕机或关键数据丢失,无法避免; ?手段频多的黑客攻击、病毒入侵、垃圾邮件、网络与系统的漏洞,造成网络瘫痪、系 统崩溃。 如果不能对风险采取有效治理,一旦数据由于上述某种原因丢失,就有可能造成整个企业在运营上的重大不便和经济损失,企业的信誉也将受到影响。如果核心数据丢失,严重时完全有可能造成整个企业的瘫痪。 由此可见,保证企业的业务连续运营及数据处理的高可靠性和高可用性,已经成为所有IT 人员在建设IT基础架构中首先要考虑的问题。与此同时,我们需要考虑建立和加强企业的业务恢复计划,以便在发生系统灾难后能够从容应对风险。企业对存储系统提出了以下要求: ?数据与存储系统的高可用性,保证数据7X24小时的连续访问; ?将现有的存储技术集成,创造出一种更有效的数据存储管理,实现高效、高可靠性、 低成本的数据管理; ?需要对企业现有的数据库、邮件系统、文件服务器以及各种应用系统进行集中化、自 动化的基于策略的保护; ?需要一套成熟度高,业内应用广泛的企业级软硬件整体解决方案; ?易于IT部门日常的管理维护,界面友好,可操作性强; ?一旦发生灾难(洪水、地震、火灾等),或者人为灾难(用户失误、磁盘失效等)导致数据 丢失或者业务中断时,能够快速、及时地恢复数据,保证业务的连续运行。

方案建议书

X X X公司 网络信息采集系统方案建议书 AAA公司· 2008年8月

前言 加入世界贸易组织后,中国经济高速发展,行业的竞争也日趋激烈。这种竞争既是产品质量和服务水平的竞争,也是管理水平和成本控制能力的竞争,而信息技术是提高行业核心竞争力的重要手段。 国内、外业内公司在完成了信息网络和业务系统建设之后,都必然会面临如何有效采集、保管、分发和利用业务流程产生的大量原始业务信息的问题。传统的人工管理效率低、易忽略重要信息、检索和查询不便。从国外公司信息系统建设的规律和实践情况看,在行业公司建立一套电子化的业务信息采集、存储、分发、查询和利用系统,并基于该系统保存的海量信息资源衍生出与信息流转、信息提取、客户服务管理、决策支持等相关的高端应用,这已经成了一种能够切实提高行业公司信息系统管理水平、降低管理成本、挖掘信息潜在价值的先进运营模式。 AAA公司是一家面向行业客户,致力于业务流程和业务信息管理领域的软件研发、解决方案设计、技术咨询的专业信息技术服务商。公司拥有一批最早参与国内业务流程自动化系统设计与建设的专业技术人员,在信息管理、海量存储、分布式架构、数据仓库等技术领域拥有深厚的人才和经验积累。 针对XXX公司“网络业务信息采集系统”的具体需求,我们特别为贵公司度身定制了一份《XXX网络业务信息采集和发布系统方案建议书》。我们设计的业务信息采集和发布系统具备以下特点和优势: ?紧贴需求:用自动化的业务流程和业务信息管理技术促进业务发展,提 高业务信息的应用价值,以丰富的信息检索手段、安全的信息分发机制、 完善的业务处理流程满足贵公司的业务需求。 ?技术先进:用完美页面扫描技术和OCR自动识别技术提高书面信息的采 集效率,用海量信息管理技术掌控信息资源,用数据挖掘与报表分析、 生成技术彰显业务信息的内在价值。 ?配置灵活:根据贵公司不同部门、不同网点的具体需求,我们可在系统 中提供不同的配置策略、不同的业务模式或不同的功能组合;根据贵公 司的IT系统整体规划和应用需要,我们在系统中预留了功能升级或系

常见容灾备份方案的分析

关于常见容灾备份方案的分析 互联网、信息化、大数据、云平台,我们所处的时代越来越离不开数据;误操作、硬件故障、地震、海啸,我们的数据多灾多难;定时备份、镜像复制、快照技术、日志复制,容灾备份技术日新月异;实时备份、逻辑完整、任意回退、业务连续,CDP持续数据保护方案全方位护航。 容灾备份方案之——HA解决方案 在2000年后出现了很多HA模式的高可以用解决方案。按群集组成的服务器来分,包括双机HA群集、多机HA群集。根据部署和工作模式来分,包括纯高可用模式和负载均衡模式。这种HA模式很好的解决应用的高可用问题,只要不是HA组成节点内的所有服务器都宕机,业务就可以通过HA软件的调节转移到剩余的可用节点上。这样的情况下只要组成HA的节点有一台还可以工作,业务就可以连续。 但是HA冗余的只是应用,数据还是共享的一份。在这份共享的数据出现问题的时候,即使是所有的节点都可以工作,业务也会被迫中断。 HA只解决了应用冗余 因为HA并没有对数据冗余,只有一份共享的数据。 所以HA是一个应用冗余方案,并不属于容灾备份方案。 不能解决系统软硬故障导致的数据丢失、误删除、逻辑错误等常见的但是是致命的隐患。虽然后来的一些HA解决方案,采用了多节点多存储的模式,比如双机双柜、三机三柜等,不同的存储之间采用了镜像模式进行数据冗余,但是它仍然会具有镜像模式的缺点,详见下一小节。 容灾备份方案之——镜像解决方案 很多用户认为CDP的含义就是字面的意思:“持续数据保护”,因为镜像的保护就是持续的,所以镜像就是CDP,事实并非如此。 镜像按请求镜像的主机是否需要镜像站点的确认信息,又可分为同步镜像和异步镜像。 同步镜像在数据写入的过程中需要先写入到镜像站点且得到确认后然后才写入到主机。我们把主机命名问A,把镜像站点命名为B。那么同步镜像在写入数据的过程中就是:“欲写A,先写B;写完B,再写A”。在不需要同步镜像的情况下,那就是“欲写A,只写A”。我们可以看出,在同步镜像的模式下,数据写入绕远了,这将会直接导致效率的降低,也决定了同步镜像只能在较近距离的环境中使用,因为越远数据的传播时间越长,效率就越低。优点是它保证了写到生产机的数据肯定写到了镜像服务器,从而使得生产机和镜像服务器的数据高度一致! 而异步镜像的写入模式是“欲写A,只写A;欲写B,只写B”,说白了就是两次写入各写各的。虽然它提高了写入的效率,但是在这种情况下写入A的数据并不一定写入了B,A和B 之间的数据存在数据不一致的可能,而在结构化数据备份过程中,这种不一致可能是致命的,将导致整个结构化数据库的无法使用。 假设在同步镜像中数据往返传播不需要时间,而异步镜像也不会出现数据不一致的问题,那么镜像就是一种不会影响效率、不会传丢数据的技术。这也是镜像技术的理想条件。那么我们来看在这种理想条件下,如果发生了逻辑错误(数据库写入错误、内部逻辑意外、人为恶意/误删除),那么两边的数据就会都存在这种逻辑错误,因为他们是一致的。 镜像复制技术,包括双机双柜或者多机多柜的单活或者多活的HA模式,做到了实时数据冗余,甚至也同时有了应用冗余。

相关主题