业务计划流程优化报告范本
广州市地下铁道总公司
汉普管理咨询（中国）有限公司
广州市地下铁道总公司
治理信息系统规划和方案设计地铁公司目标优化流程报告
提交日期：2001年7月10日拷贝份数：8
文档操纵
文档更新记录
文档审核记录
文档去向记录
目录
文档操纵 (2)
1 BPR理论概要及应用 (4)
1.1.业务流程重组（BPR）的概念和原则 (4)
1.2.地铁公司流程优化原则 (5)
1.3.流程优化方法与技巧 (6)
2 流程示例 (10)
2.1.现状流程示例 (10)
2.2.目标流程 (14)
2.3.流程优化分析 (16)
2.4.流程改进方法应用 (17)
3 关键业务流程优化 (17)
3.1工程支付审批流程 (19)
3.2成本、费用核算流程 (19)
3.3资金治理流程 (20)
3.4预算治理流程 (20)
3.5招聘流程 (21)
3.6培训流程 (21)
3.7采购流程 (22)
3.8仓储治理流程 (22)
3.9危机事故治理流程 (23)
3.10文件送批流程 (24)
3.11合同治理流程 (25)
3.12合同变更流程 (26)
4 附件A——其他流程评价 (27)
5 附件B——目标流程图 (28)
1 BPR理论概要及应用
1.1. 业务流程重组（BPR）的概念和原则
业务流程重组，英文全称为business
process reengineering，通常简称
做BPR。BPR兴起自美国，最先由美
国前MIT教授Michael Hammer在《重
组工作：不要自动化改造，而是完全
铲除》一文中提出，后来Michael
Hammer与CSC Index的首席执行官
James Champy于1993年发表了《公
司重组：企业革命的宣言》，正式提
出BPR的概念。此后，BPR作为一种
新的治理思想，像一股风潮席卷了整
个美国和其他工业化国家，对世界各
国企业治理理论与实践产生了巨大
的阻碍。
依照Hammer与Champy的定义， BPR 确实是“对企业的业务流程（Process）进行全然性（Fundamental）再考虑和完全性（Radical）再设计，从而获得在成本、质量、服务和速度等方面业绩的戏剧性的（Dramatic）改善”。其差不多内涵确实是以作业流程为中心，摆脱传统组织分工理论的束缚，提倡面向顾客、组织变通、职员授权及正确地运用信息技术，达到适应快速变动的环境的目的。
在Hammer与Champy提出的那个定义中，“流程”、“全然性”、“完全性”
和“戏剧性”为BPR的四个核心内容。“流程”确实是以从订单到交货或提供服务的一连串作业活动为着眼点，跨越不同职能与部门的分界线，以整体流程，整体优化的角度来考虑与分析问题，识不流程中的增值和非增值业务活动，剔除非增值活动，重新组合增值活动，优化作业过程，缩短交货周期。
“全然性”确实是要突破原有的思维定式，打破固有的治理规范，以回归零点的新观念和考虑方式，对现有流程与系统进行综合分析与统筹考虑，幸免将思维局限于现有的作业流程、系统结构与知识框架中去，以取得目
标流程设计的最优。
“完全性”确实是要在“全然性”考虑的前提下，摆脱现有系统的束缚，对流程进行设计，从而猎取治理思想的重大突破和治理方式的革命性变化。BPR不是在以往基础上的修修补补，而是完全性的变革，它追求问题的全然解决。
“戏剧性”是指通过对流程的全然考虑，找到限制企业整体绩效提高的各种环节和因素，通过完全性的重新设计来降低成本，节约时刻，增强企业竞争力，从而使得企业的治理方式与手段、企业的整理运作效果达到一个质的飞跃，体现高效益与高回报性。
BPR的要紧原则包括：
?“流程治理”：要求企业实现从传统面向职能治理转变为面向流程治理，幸免由于职能分割而造成的治理上的真空，缩短信息沟通的渠道和时刻，从而提高对顾客和市场的反应速度。
?“增值活动”：强调业务流程中每一个环节上的活动尽可能实现最大化增值，尽可能减少无效的或不增值的活动。并从整体流程全局最优（而不是局部最优）的目标动身，设计和优化流程中的各项活动，消除本位主义和利益分散主义；
?“供应链流畅”：BPR要求建立企业内部“供应链”以及企业与外部之间的“供应链”流程，而且要求业务流程之间尽量实
现单点接触，有利于流程通畅，提高内、外部顾客的中意度；
?“流程决定组织”：BPR要求先设计流程，而后依流程，特不是核心流程建立“扁平化”的新型组织，尽量消除纯粹的中层“领导”，加快信息传递速度，幸免信息失真，从而降低治理费用和成本，提高组织的运转效率及对市场的反应速度。
?“放权于流程”：在新的扁平化组织中，治理权力下放，将决策点定位于业务流程执行的地点，充分调动人的主观能动性，发挥团队的制造精神，加强企业的应变能力。?“IT应用”：重视现代计算机信息技术的应用，以便协调业务分散与治理集中之间的矛盾，并使得“扁平化”的组织运行模
式得以实现。
1.2. 地铁公司流程优化原则
上文介绍了BPR的一些差不多概念和
原则，通过这些内容能够更了解下文
提出的对地铁公司现状流程进行优
化的工作。然而，关于实际的情况，
不能够固化的采纳上文介绍的方法，
而要依照流程的实际情况以及项目
的情况进行灵活的变通，变通的目
的，是使流程的优化在BPR概念和原
则的指导下，更具有针对性。
地铁公司的现状也有其专门性。从
1999年开始，广州地铁在专业治理咨
询公司的协助下，对公司的业务和组
织机构进行了全面分析，制定了企业
改革的方案。目前，公司已差不多完成机构的重组工作，初步建立了一套差不多符合现代企业制度的组织架构和部分内部运作流程。为配合这些改革目标的实现，总公司决定基于目前的关键业务流程和企业战略目标对整体信息系统进行全面分析和重新规划，同时制定出信息系统建设的设计方案。在如何改善和提高公司治理水平的问题上，广州地铁的原则是借助外援，自我为主。而汉普公司针对地铁公司所做的工作，也是以信息系统分析规划为中心，坚持广州地铁治理改革的原则进行的。
在项目前一个时期，地铁公司依照自
身的实际情况提交了业务现状流程，现时期的业务流程优化，也是基于经汉普公司顾问整理、双方确认后的现状流程进行的。鉴于广州地铁公司的业务调整和组织机构的建设刚刚结束，许多问题仍然在尝试运行中，现在进行全方位的业务流程重组是不合时宜而且不切实际的。假如简单的按照BPR的差不多概念对流程进行“全然性再考虑和完全性再设计”，在许多业务、规章、制度以及部门岗位刚刚稳定下来的情况下，将会造成专门大的阻碍。
为此，在对广州地铁现有流程进行深入分析之后，我们提出BPI（Business
Process Improvement业务流程改进）的原则。提出这种观点，要紧是考虑到BPR是一个以流程为核心的过程技术，重点就在于从流程的角度对问题进行分析，对流程进行再设计。BPR 强调对流程的全新设计，但在实际操作过程中，大多项目（包括国外的一些经典BPR项目）采纳的并非是一种全新设计的方法，而融入BPI的思想。如何看待BPR与BPI的关系，是在进行目标流程设计前首先要理清的概念。
首先，BPR是一个复杂的系统工程，实施风险较大；其次，BPR着眼于大型的、跨职能边界的整个企业运行系
统，是完全的变革，事实上施并不是几个月就能“毕其功于一役”的，而是需要一个较长的过程；再次，企业的现状和在短期内所能达到的目标对BPR怎么讲具有一定的阻碍力和约束力，完全脱离现有流程的全新设计多数情况下是不切实际的。因而，为了规避风险，为了符合企业的现实情况，提出了将改进与重组技术进行揉合地的思想：分析现有情况，了解存在问题，确定核心优化流程，利用BPR 思想考虑广州地铁方案，并结合企业条件，最终提出在现有时期切实可行的目标流程设计和其配套讲明的设计。因此广州地铁目标流程优化是对
企业核心流程的局部重组和与BPI结
合的时期性重组。
利用图进行讲明，能够表示为：
BPR与BPI关系图示
对广州地铁部分流程进行时期重组
后，通过持续改进保持流程的先进
性，追求更大的中意度，然后再在此
基础上进行进一步的重组，形成阶梯
式的连续，直至再造结束。因此，我
们对广州地铁进行的工作，在观念认
识层次上，是长期永续的，而在项目
期间内，则是一个时期性的BPI工程。
1.3. 流程优化方法与技巧
所有企业的最终目的都应该为了提
升顾客在价值链上的价值分配。流程
优化确实是为了以一种新的方式为
客户提供价值增加，并提升这种价值
增加的程度。反映到流程设计的具体
上，确实是利用ESIA的原则，来尽
可能减少流程中非增殖活动以及调
整流程的核心增殖活动，解决流程问
题。ESIA是指E（Eliminate）清除、
S（Simplify）简化、I（Integrate）
整合和A（Automate）自动化。
这四个方面的内容能够用下面的表格进行表示：
E（Eliminate）: 清除
要紧指对企业现有流程内的非增值活动予以清除。非增值活动中，有一些是不得已而存在的，而另一些则是多余的，我们所清除应该是多余的非增值活动。因而在进行设计流程时，对流程的每个环节或者要素，能够考虑“那个环节为何要存在？”“那
个流程所产出的结果是整个流程完
成的必要条件吗？”“它的存在直
接或间接产生了如何样的结果？”
“清除它会解决如何样的问题点？”
“清除它可行吗？”。通过一系列的
问题，来着手推断是否是非增值环
节，是否是多余的，它的存在产生了
如何样的不利阻碍，而清除是否可
行。如何消除或最小化这些活动，同
时又不给流程带来负面阻碍是重新
设计流程的要紧问题。
1.过量产出。超过需要的产出关于流程而言
确实是一种白费，因为它无效地占用了流程有限的资源，在一定意义上，它带来的问题是增加库存和掩盖问题。