世界500强中国企业情况分析
世界500强中国企业情况
1.1995年世界500强
中国上榜企业3家，分别为中国银行、中化集团和中粮集团，排行最高的为中国银行第207 位。
2.2014年世界500强中国上榜100家
其中，前10位3家，分别为：中国石油化工集团公司（第 3位），中国石油天然气集团公司
（第4位），国家电网公司（第 7位）。
排名前10-100位的有13家，分别为中国工商银行（25），鸿海精密工业股份有限公司（32），中国建设银行（38），中国农业银行（47），中国建筑股份有限公司（52），中国移动通信集团公司（55），中国银行（59），来宝集团（76），中国海洋石油总公司（79），中国铁道建筑总公司（80），上海汽车集团股份有限公司（85），中国中铁股份有限公司（86）,
中国人寿保险（集团）公司（98）
分析：
中国大企业的世界地位进一步提高。在《财富》杂志发布的2014世界企业500强中，中国
上榜企业首次达到了 100家。中国成为自榜单发布以来第三个上榜企业数量达100家的国家，
企业上榜数量仅次于美国。在2014世界企业500强中，中国内地入围企业数量比法国、德
虱英国3个国家的总和还要多，比排名第三的日本多出35家，中国依然是世界 500强新
晋企业最重要的培育摇篮。
在2014世界500强上榜企业行业分布中，中国企业明显占优势的行业分别是采矿与原油生产、金属产品、工程与建筑、能源，这些都是典型的劳动密集型产业，属于产业的低级形态；
而在现代金融服务领域、IT领域和高端装备制造领域，美国企业明显占据优势。
【大中华地区100家企业】2013年中国两岸三地共有 95家企业上榜，2014年增加到整整 100家。其中台湾地区 5家，香港4家，内地91家。台湾企业比上年减少一家。内地有一家企业落榜，7家企业新上榜，总数比上年增加了6家。中国企业在世界 500强排行榜中第
二军团的地位进一步稳固。
【中国企业盈利艰难】中国大陆进入世界 500强排行榜的95家企业平均利润为32.2亿美元，低于世界500强公司的总平均数39.1亿美元。考虑到2013年中国大陆上榜企业的平均利润曾达到世界500强公司的平均水平，中国企业最近一年的赢利水平明显下降。
【中美产业差距巨大】与美国上榜的128家企业相比，中国大陆企业的差距更大：美国企业
平均利润额达到 62.4亿美元，几乎是中国企业的2倍。美国企业的员工数平均12.6万人，中国企业这一数值是美国的 1.5倍。显然，中国上榜企业人均赢利能力与美国上榜企业还有
相当大的差距。
【中国企业任重道远】中国企业在世界500强排行榜中的数量不断攀升，企业平均收入和资产的数量也已经与世界 500强接近，但是体现企业竞争力的关键数据，即企业利润和人均利润则与世界500强公司有着明显的差距，与美国公司相比则差距更大
1.上榜企业分布反映中国经济结构不平衡
虽然世界500强榜单的确反映了中国 20年来企业从小到大的发展过程，但是从上榜企业的产业结构分布来看，中国还是以重资产行业为基本特征，来自第三产业服务业的企业
则较少。
“主要集中在重工业、化工、金融等领域，这些产业跟美日一对比，就能够发现我们产业结构是属于工业化中期这个阶段，而美日企业产业结构是属于后工业化阶段，以技术密集型、知识密集型的产业为主。”中国企业联合会研究部经济研究处冯立果指出，进入后工业化时代后，企业的大部分特征是轻资产模式，这样是很难做到这么大的营业收入，所以不同的发展阶段造就了中国有这么多企业进入榜单。
今年，美日等国的上榜企业基本都在零售、电子、互联网、现代制造业等高科技领域，而中国的上榜企业，大多为石油、电力、电信、钢铁、铁路等企业。
值得注意的是，这些企业多属于资源性垄断和行政垄断性行业，企业的巨额收入和盈利大多依赖资源垄断和政府补贴。
冯立果认为，如果把这些企业放在高度竞争性的环境里面，重投资而轻消费的发展是不可持续的。同时，对比中美金融机构对利润的贡献，就能知道我国的金融机构对于实体经济的扶持到底有多大。
今年中国进入世界 500 强排行榜的 100 家企业平均利润为 31.1 亿美元，低于总平均数
39.1 亿美元。与美国上榜的 128 家企业相比，美国企业平均利润额达到 62.4 亿美元，几乎是中国企业的 2 倍。
中国上榜企业总利润的一半以上来自于今年 11 家上榜银行的利润。而在金融市场高度发达的美国，其上榜金融机构的利润占比只有一成左右。
北京大学光华管理学院金融学教授刘俏认为，中国的银行很赚钱，这是对中国经济增长模式很大的嘲讽。中国投资拉动的增长模式不仅很容易产生大企业，而且企业对银行体系的依赖度非常高，因为直接融资非常不发达，只能靠银行来做间接融资。
2 上榜企业不一定是“好”企业
2014年，中国的世界 500 强企业达到 100 家，不算港台，内地 91家，但只有 8 家民营企业。
1999 年，江苏沙钢成为内地首家民企进入世界 500强榜单， 2010 年，华为首次入选，使得中国内地的上榜民营企业再添新成员。
在今年的榜单中，山东魏桥、华为、联想、沙钢、吉利、正威等民企持续上榜，而新上
榜的 7 家企业中，也包含太平洋建设集团、中国华信能源两家民企。
从近 20 年的榜单上看，中国内地进军 500 强企业中，仍是国企为主体。但刘俏认为，从投资效益上讲，国企本身表现并不好。
在亏损最多的 50家公司中，今年中国有 16 家公司入榜，较去年的 8 家增加了一倍。出现亏损的企业相对集中在国有企业聚集的钢铁、煤炭、化工、船舶等行业。其中，中国铁路物资股份有限公司、中国铝业 ( 5.24, 0.24, 4.80%)公司、鞍钢集团 [ 微博] 公司是中国最亏企业前三。
“这也反映了上榜的企业不一定是好企业，只能说规模很大，营业收入很多。”冯立果指出，好的企业不仅规模大，竞争力强，而且给人印象好，美誉度、知名度好，这样的企业在美国日本有很多。
据了解，《财富》世界 500 强的排名规则是截止到当年 3 月 31日的财务年度营业收入排名。今年，世界500 强的入围门槛再次提高5 亿美元，达到237 亿美元，换成人民币已远超1000 亿元。
不过进入世界500 强，不足以说明任何问题，有的企业为了进入榜单，陷入困境，负债累累。通过对中国企业的考察观察，刘俏把此归结为“一千亿人民币现象” 。
“中国很多企业以前有很清楚的战略规划，稳扎稳打，但销售收入一旦到了人民币 1000 亿，离500 强的门槛指日可待时就开始大量做一些并购，投资，上大工程，把销售收入带到 1300 亿，进入世界 500 强。但是后面就会产生很多悲剧。”刘俏说。
3.不能过于迷信世界500强榜单
在中国内地入围财富 500强的91家企业中，冯立果认为企业普遍国际化程度都很低。由中国企业联合会发布的2013年中国100大跨国公司及跨国指数显示，排在前两位的中石油和中石化跨国指数只在 25%左右。