2009年7月自考《刑事诉讼法学》试题和答案

2009年7月自考《刑事诉讼法学》试题和答案

2009年7月自考《刑事诉讼法学》试题和答案
全国2009年7月高等教育自学考试
刑事诉讼法学试题
课程代码：00260

以下内容需要回复才能看到
一、单项选择题(本大题共20小题，每小题1分，共20分)
在每小题列出的四个备选项中只有一个是最符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。
1.公诉案件中，被害人所享有的诉讼权利有（ ）
A.起诉权 B.上诉权
C.申诉权 D.委托辩护人权
答案:C
2.在我国，公安机关是（ ）
A.司法机关 B.权力机关
C.法律监督机关 D.行政机关
答案:D[公安是一个十分特殊的机关，它隶属于同级人民政府，在行政机关的编制内。
但是它又且有司法机关的属性，承担了刑事案件侦破、预审等职能。
上刑诉课时，我们都是戏称其为“半个司法机关”。]
3.刑事诉讼法与刑法的关系是（ ）
A.上位法与下位法的关系 B.程序法与实体法的关系
C.特别法与一般法的关系 D.根本法与普通法的关系
答案:B
4.弹劾式诉讼的特点是（ ）
A.审判一般秘密进行
B.实行“不告不理”
C.被告人处于被追诉者的客体地位
D.法官集审判权、起诉权及侦查权于一身
答案:B
5.中国客轮“东方”号执行从上海至美国旧金山的航班任务，途经日本横滨时，加拿大公民甲某对墨西哥公民乙某实施严重伤害行为，对此案享有管辖权的法院是（
）
A.中国法院 B.日本法院
C.美国法院 D.加拿大法院
答案:A
6.现役军人甲某与普通公民乙某在某地实施抢劫行为，对此案享有审判管辖权的法院是（ ）
A.军事法院
B.地方法院
C.既可以是地方法院，也可以是军事法院
D.分别由军事法院、地方法院管辖
答案:B
7.在我国刑事诉讼中，强制辩护存在于（ ）
A.侦查阶段 B.起诉阶段
C.审判阶段 D.立案阶段
答案:A
8.在审判过程中，有权决定书记员回避的是（ ）
A.审判长 B.所在法院院长
C.所在法院审判委员会 D.上级法院院长
答案:B
9.有权执行逮捕的机关是（ ）
A.公安机关 B.人民检察院
C.人民法院 D.司法行政机关
答案:B
10.下列法定证据种类中可能成为直接证据的是（ ）
A.证人证言 B.物证
C.鉴定结论 D.勘验、检查笔录
答案:C
11.在我国刑事诉讼中，拘传的适用对象是（ ）
A.已被羁押的被告人 B.证人

C.未被羁押的犯罪嫌疑人 D.被害人
答案:A
l2.下列证据中，属于法定证据种类的是（ ）
A.控诉证据 B.辩护证据
C.原始证据 D.书证
答案:C
13.在我国，有权发布通缉令的机关是（ ）
A.人民法院 B.人民检察院
C.公安机关 D.司法行政机关
答案:C
l4.依据我国刑事诉讼法规定，一般情况下，审查起诉的期限不超过（ ）
A.半个月 B.1个月
C.2个月 D.3个月
答案:B
l5.下列人员中，享有侦查实验批准权的是（ ）
A.司法局局长 B。人民法院院长
C.政法委书记 D.公安局局长
答案:D
16.对于犯罪嫌疑人的存款，侦查机关享有（ ）
A.查询、冻结权 B.划拨权
C.上缴国库权 D.收归本单位所有权
答案:A
l7.下列情况中，法庭可以中止审理的是（ ）
A.检察人员提出补充侦查的建议
B.需要通知新的证人到庭
C.当事人申请回避
D.被告人脱逃致使案件在较长时间内无法继续审理
答案:D
18.根据我国刑事诉讼法规定，中级人民法院第一审审判组织的组成是（ ）
A.1名审判人员 B.3名审判人员
C.5名审判人员 D.7名审判人员
答案:B
19.甲某被判处3年有期徒刑、并处没收财产，其中没收财产的执行机关是（ ）
A.人民法院 B.人民检察院
C.公安机关 D.监狱
答案:A
20.下列人员中享有独立上诉权的是（ ）
A.被害人 B.被害人的诉讼代理人
C.被告人 D.被告人的辩护人
答案:C
二、多项选择题(本大题共5小题，每小题2分，共l0分)
在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。
21.在我国刑事诉讼中，自诉人的法定代理人所享有的诉讼权利有（ ）
A.上诉权 B.起诉权
C.申请回避权 D.委托诉讼代理人权
E.委托辩护人权
22.在我国刑事诉讼中，辩护律师的诉讼权利有（ ）
A.阅卷权 B.会见通信权
C.调查取证权 D.出庭辩护权
E.拒绝辩护权
23.在刑事诉讼中，当事人耽误期间的恢复应当具备的条件有（ ）
A.只有当事人才能提出申请 B.辩护人、诉讼代理人均可提出
C.申请应在障碍消除后5日内提出 D.必须经有关机关批准
E.因正当理由或不可抗拒的原因所致
24.立案的材料来源有（ ）
A.有关单位或个人的报案或举报
B.被害人的报案或控告
C.犯罪行为人的自首
D.公安机关发现的犯罪事实或犯罪嫌疑人

E.人民检察院发现的犯罪事实或犯罪嫌疑人
25.二审抗诉与审判监督程序抗诉的区别有（ ）
A.抗诉的对象不同 B.抗诉的期限不同
C.抗诉的权限不同 D.抗诉的作用不同
E.抗诉的后果不同
三、名词解释题(本大题共5小题，每小题3分，共15分)
26.刑事诉讼
答案:刑事诉讼是指审判机关、检察机关和侦查机关在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。
27.辩护制度
答案:刑事诉讼中的犯罪嫌疑人,被告人及其辩护人针对控方的指控,提出有利于犯罪嫌疑人,被告人的事实和理由,已证明犯罪嫌疑人，被告人无罪,罪轻,或应当减轻,免除处罚,维护犯罪嫌疑人,被告人的合法权益的诉讼活动.
28.证明对象
答案:是由实体法律规范所确定的，对诉辩请求产生法律意义的，应当由当事人提供证据加以证明的事实。
29.鉴定
答案:鉴定是指为了查明案情，解决案件中某些专门性问题，由侦查机关指派或聘请具有专门知识的人，就案件中的专门性问题进行科学鉴别和判断的一种侦查行为。

30.上诉答案:是指当事人对人民法院或行政诉讼机关所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。



四、判断题(本大题共5小题，每小题2分，共10分)•
判断下列各题正误，正确的在题后括号内打“√”，错误的打“×”。
31.人民检察院在刑事诉讼中享有侦查权。（ ）
32.在刑事诉讼中，上级法院可以审理下级法院管辖的一审刑事案件，下级法院亦可审理上级法院管辖的一审刑事案件。（ ）
33.在我国刑事诉讼中，附带民事诉讼赔偿遵循的是有限赔偿原则。（ ）
34.人民检察院在审查起诉阶段，应当讯问犯罪嫌疑人。（ ）
35.服刑地高级人民法院有权依照法定程序对被判处无期徒刑的罪犯予以减刑。（ ）

五、简答题(本大题共3小题，每小题6分，共l8分)
36.简述回避的理由。
答案:1)、是本案的当事人或者是当事人的近亲属的。

2)、本人或者他的近亲属与本案有利害关系的人。

3)、担任过本案的证人，鉴定人，辩护人，诉讼代理人的。

4)、与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

5)、接受当事人及其委托人的请客送礼，或者违反规定会见当事人及其委托人的。

6)、参加过本案有关司法人员的及在一个审判程序中参加过本案的审判工作的会议庭组成人员。

37.简述刑事拘留与逮捕的区别。
答案:在运用中的作用有不同之处，逮捕人是件严肃的事情，它的条件也是相当的高，当行为人尚不够逮捕条件，而又情况紧急必须对其行为加以限止的情况下，逮捕就无能为力了，拘留就是专门为了解决这个问题而产生的，相对逮捕而言拘留的条件要低的多，老刑诉讼法规定是“罪该逮捕情况紧急”，就够了拘留的条件了，而逮捕的条件确严的离谱，叫“犯罪实事基本查清。”现在刑拘的条件更是要低些而又更加具体。
还得说明刑拘不是逮捕的必经阶段，如果情况不紧急的就不用先行拘留再转逮捕，而可以根据查清的事实径行逮捕。
38.简述讯问犯罪嫌疑人时应当遵循的规则。
答案:必须以口头方式告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利。为使犯罪嫌疑人充分理解这一权利,侦查人员在必要的时候应当使用通俗语言进行解释。告知权利的内容及过程,犯罪嫌疑人对这一权利的理解及是否放弃等内容,必须记入笔录

六、论述题(本大题12分)
39.试述“未经人民法院判决不得确定任何人有罪原则”。
答案:本原则有两个方面基本含义：
1． 只有人民法院才有确定被告人有罪的权力
在我国，参加刑事诉讼的机关有公安机关、检察机关和人民法院。公安机关和检察机关在刑事诉讼中行使侦查权和检察权，它们都属于控诉一方，在刑事诉讼中承担控诉职能。人民法院行使审判权，承担审判职能。在刑事诉讼中，控诉与辩护、控诉方和被告人(犯罪嫌疑人)相对立，审判居于二者之间。在这种情况下，确定被告人(犯罪嫌疑人)有罪的任务，只能由人民法院来最后完成，否则就会使被告人(犯罪嫌疑人)处于极为不利的地位，其合法权益就无法得到保护。
公安机关、检察机关在刑事诉讼中行使侦查权和检察权，随着诉讼的开始和进行，要作出各种各样的决定，比如立案决定，拘留、逮捕决定，提起公诉决定。这些决定往往建立在公安、检察机关认为犯罪嫌疑人的行为构成犯罪的基础上。但是，应当明确，这里的“认为犯罪嫌疑人有罪”不是最终确定犯罪嫌疑人有罪，而是一种暂时的认定。犯罪嫌疑人、被告人是否被确定为有罪，并不取决于公安、检察机关的“认定”，而是取决于人民法院的审判。人民法院可以否决公安、检察机关的“认定”。即使犯罪嫌疑人、被告人真的有罪，在人民法院依法判决其有罪之前，公安、检察机关的“认定”的法律效力也只能是确定其犯罪嫌疑人、被告人的地位，而不是确定其罪犯的法律地位。
2．未经人民法院依法判决，对任何人都不

得确定有罪
这是吸收无罪推定原则的合理内核。贯彻这一原则，立法上的表现如下：(1)区分犯罪嫌疑人与刑事被告人。在原刑事诉讼法中，一般将受刑事追诉者在侦查、审查起诉和审判阶段统称为
“被告人”，甚至称作“人犯”。修正后的本法将犯罪嫌疑人与刑事被告人加以区分。公诉案件在人民检察院提起公诉前，称为“犯罪嫌疑人”，提起公诉后称为“刑事被告人”。同时去除“人犯”这一明显带有有罪推定色彩、易与罪犯概念混淆的称谓；(2)明确由控诉方负举证责任。要定罪，必须由控诉方举证，被告人不负提供证明自己无罪证据的义务，不得因被告人不能证明自己无罪，便推定其有罪。控诉方履行证明责任必须达到法律的要求，否则当作出对被告人有利的处理；(3)疑案作无罪处理。本法规定，检察机关对被告人提起公诉，人民法院对被告人判决有罪，都必须建立在案件事实清楚、证据确实充分的基础上。证据经过查证属实，才能作为定罪判刑的根据。但在司法实践中，有时由于条件的限制或出于各种主、客观原因，有些案件不可能查得水落石出或一时难以查清。对于这些证据不足，“处断难明”的疑案如何处理，本法本着疑案作无罪处理的精神，明确规定：在审查起诉阶段，对于经过两次补充侦查的案件，检察机关仍然认为证据不足的，应当作不起诉的处理；在审判阶段，对于证据不足、不能认定被告人有罪的，人民法院应当作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。


这项原则的要求：
1.只有法院有确定某人有罪行的权力。
2.在人民法院的发生法律效力的判决宣告前，不能在法律上确定任何人有罪。
3.人民法院的一切判决都必须是依法作出的。

七、案例分析题(本大题15分)
40.李某在任甲市市长期间，大肆收受贿赂，数额多达2300万元。检察机关经过侦查、审查起诉后，向该市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院经过审理后，依法判处李某无期徒刑。在上诉期内，李某向所在省高级人民法院提起上诉，检察机关未提起抗诉。高级人民法院经开庭审理后认为，李某受贿数额巨大，在群众中影响极坏，判处李某无期徒刑不足以正法纪、警世人，遂改判李某死刑立即执行，并核准死刑立即执行。
请指出此案诉讼程序中的错误并说明理由。