世界十大著名心理测试

世界十大著名心理测试

请想象自己正身处在一片大森林当中，看见前面有一座很旧的小屋。

(1) 这个小屋的门现在应该是什么状态：开着/关着？

(2) 屋子里桌子你认为是什么形状的：圆形/椭圆形/正方形/长方形/三角形？

(3) 桌子上花瓶里有多少水：满的/一半/空的？

(4) 这个瓶子的材料是什么：玻璃/陶瓷/泥土/金属/塑料/木头？

(5)地上有一个带着钥匙的钥匙链，你觉得有多少把钥匙拴在上面：从1到10任意选一个。

(6) 你继续向前走，发现一座城堡。这个城堡你感觉是：旧的/新的？

答案：

(1) 门：开：你是一个非常愿意与别人分享的人；关：你是一个愿一个人独处的人。

(2) 桌子的形状：

圆形/椭圆形：总有一些朋友陪伴着你。

正方形/长方形：你在交朋友的时候有点挑剔。

三角形：你的生活里没有许多朋友。

(3)瓶子里的水：

空的：表示你对目前的生活不满意。

一半：生活只有一半达到你的理想。

满的：对目前的生活比较满意。

(4) 瓶子的质地：

玻璃/泥土/陶瓷：你是一个脆弱的人。

金属/塑料/木头：你是一个内心强大的人。

(5) 钥匙：

1: 生活中你只有一个好朋友。

2 –5: 生活中你有一些好朋友。

6 –10: 生活中你有许多好朋友。

(6) 城堡：

旧的：过去的交往中有一段不好的关系。新的：过去的交往中有一段很好的交往。

世界十大思想实验-图解世界十大思想实验

世界十大思想实验I图解世界十大思想实 验 思想实验需求的是想象力，而不是感官。爱因斯坦曾说: “理论的真理在你的心智中，不在你的眼睛里。”而在这其中。伽利略的实验大多数就是思想实验，历史已经证明他并没有从比萨斜塔上同时扔两个铁球来证明亚里士多德的错误。这也是世界十大思想实验最为奇妙的地方，下面就带大家来认识一下世界十大思想实验。 电车难题 1967年，菲利帕?福特发表的《堕胎问题和教条双重影响》中，首次提到了“电车难题”。这个思想实验，可以追溯到伯纳德?威廉姆斯提出的枪决原住民问题：假设一个植物学家，有天到一个独裁国家中游玩。当地独裁者逮捕了20 名无辜的印地安人，以涉嫌叛乱，全部判处死刑。但是这个独裁者提出一个建议，身为客人，如果这个植物学家亲手枪 决其中一个印地安人，其他19个人就可以因此被释放。这 个植物学家是否应该亲自枪决一位，以拯救其余19人，还是拒绝动手，坐视这20个人都被枪决。 缸中之脑 “一个人（可以假设是你自己）被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢连接在计算机上，这台计算机按照程序

向脑传送信息，以使他保持一切完全正常的幻觉。 对于他来说，似乎人、物体、天空还都存在，自身的运动、 身体感觉都可以输入。这个脑还可以被输入或截取记忆（截 取掉大脑手术的记忆，然后输入他可能经历的各种环境、日 常生活）。他甚至可以被输入代码，“感觉，到他自己正在这 里阅读一段有趣而荒唐的文字。” 空地上的奶牛 空地上的奶牛最初是被Edmund Gettier 用来批判主流 上 作为知识的定义的JTB 理论，即当人们相信一件事时，它 就成为了知识;这件事在事实上是真的，并且人们有可以验 证的理由相信它。在这个实验中，农民相信奶牛在空地上， 且被送奶工的证词和他自己对于空地上的黑白相间物的观 察所证实。而且经过送奶工后来的证实，这件事也是真实的。 尽管如此，农民并没有真正的知道奶牛在那儿，因为他认为 奶牛在那儿的推导是建立在错误的前提上的。Gettier 利用 这个实验和其他一些例子，解释了将知识定义为JTB 的理论 需要修正。 薛定铐的猫是奥地利著名物理学家薛定谱提出的一个 思想实验，试图从宏观尺度阐述微观尺度的量子叠加原理的 问题，巧妙地把微观物质在人的意识参与观测的情况下是粒 子还是波的存在形式和宏观的猫联系起来，以此求证观测介 入时量子的存在形式。随着量子物理学的发展，薛定谱的猫 还延伸出了平行宇宙等物理问题和哲学争议。 定时炸弹 与电车难题类似，定时炸弹情景也是强迫一个人从两个 定谱的猫

超准的心里测试沙漠测试

问题： 1. 你在一个沙漠中，你看到一个立方体。 相对于地面而言，这个立方体有多大？ 它离你有多远？ 它是什么颜色？ 它是什么材质的？ 它透明吗？你能看到里边的东西吗？ 2.在沙漠里还有一架梯子。 这个梯子有多大？ 这个梯子在这个立方体的什么位置？ 它靠在立方体上吗？ 它是什么材质的？ 这个梯子上大约有多少级格子？ 3.沙漠里还有一匹马。 马离梯子的距离有多远？ 马是什么颜色的？ 马有多大？ 马上面又没有马鞍、马勒、毯子之类的东西？描述一下这匹马在干什么？ 4.突然来了一阵暴风雨。

暴风雨在立方体的什么位置？ 它是什么样的暴风雨？ 相对于地面而言这场暴风雨有多大？ 它一会就过去了还是停了下来？ 答案： 接下来，就需要你来为你的测试者分析一下他的答案。因为这里的可能性太多，所以我们只能提供基本答案的参考，剩下的部分就要靠你的创造力了。我们来看一下。 1. 这个立方体代表的是测试者的内心世界，以及他是如何看待自己的。 如果这个立方体相对于地面而言非常大，这意味着他的需要和感觉非常重要； 如果相对比较小，这意味着自己比较高大。 如果这个立方体是透明的，这说明他愿意人们与他交流情感； 但如果是玻璃的，则以为着他的感情比较脆弱。 如果这个立方体是坚硬的、难以穿透的，例如钢铁制成的，这意味着这个男人为他的内心世界筑起坚固的城墙； 但如果是坚固但可以加工的材质，例如皮革或者木头，则意味着这个男人既坚强又不乏灵活性。 2. 这个梯子代表他的朋友、他的家人，以及其他可以支持他的事物。 梯子的大小表明朋友或者团体对他有多么重要。 如果这个梯子靠在立方体上，这意味着别人可以依赖他； 如果这个梯子支撑着立方体或者躺在立方体下面，这说明他依赖别人。 梯子和立方体的距离表明，他离他的大集体有多远； 至于梯子的材质、颜色和结构则代表他是如何看待他的集体的。 例如，如果这个梯子是橡胶做的，上面的横格太少，根本无法攀登的话，这说明他对朋友和家人对他的依赖感到不安全。 相反的情况，如果梯子是非常坚固的，而且牢牢地竖在地上，这说明他

世界最著名位心理学家排行榜

世界最著名位心理学家 排行榜 集团文件版本号：（M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988）

世界最着名99位心理学家排行榜 2009-02-16 22:59 美国广受欢迎的心理学期刊――《普通心理学评论》（第6卷第2期）刊登了一项最新的调查研究结果，其内容是对20世纪的心理学家的知名度进行评比，结果列出了其中最着名的前99位。斯金纳排名第一，皮亚杰、弗洛伊德和班都拉紧随其后。 在这一次调查评比中，对“心理学家”的界定并不是依据该学者是否曾经获得心理学的或相关的学位，而是根据该学者是否曾对心理学做出过突出贡献。“20世纪的心理学家”也并不是依据心理学家的生理年龄界定的，而是指该学者在20世纪至少有一项心理学方面的公开出版物。 这次排名主要基于六个方面的考虑，三个定量的指标： 1、在专业期刊中被引用的频率； 2、在普通心理学课本中被引述的频率； 3、问卷反馈的结果，该问卷被发送给1725名美国心理学会的会员，请他们列出本世纪最着名的心理学家。 还有三个定性的指标： 1、该学者的姓氏是否曾被用来命名某一心理学术语，比如巴甫洛夫条件反射(Pavlovian conditioning)、斯金纳(Skinner box)等； 2、是否是国家科学院院士；

3、是否曾被授予美国心理学会颁发的杰出科学贡献奖或当选为美国心理学会主席。 即使采用了上述多种衡量标准来综合评价心理学家，也难免有一些着名人物被遗漏。正如调查研究的主持人西肯塔基大学心理系主任S.J.Haggbloom所指出的：艾宾浩斯(Hermann Fbbinghaus)――对人类学习和记忆进行实验研究的第一个人，就未被列入。因此研究者只列出了该评比结果中的前99名，而将第100名空了下来。这样，人们就可以把他们认为重要的而被漏掉的其他着名的心理学家补充进来。 这样一个排名对于20世纪心理学的历史性研究、对于当代的心理学教学以及对着名心理学家的进一步研究都是意义深远的。因此，本文作者通过多种方式和渠道查阅了大量文献，获得了这99位当选的心理学家的相关资料，现简要介绍给大家，以帮助我国的广大心理学爱好者对心理学及其各分支领域的着名学者有一个总体的了解。可以看到，这些学者在心理学的发展史上都曾经做出过不可磨灭的贡献，其中有些学者仍然在为心理学的发展而不懈努力着。 ――斯金纳箱。1950年当选为国家科学院院士，1958年获美国心理学会颁发的杰出科学贡献奖，1968年获美国总统颁 发的最高科学荣誉――国家科学奖。 2、Jean Piaget:皮亚杰(1896-1980)，瑞士心理学家，提出了发生认识论。他通过儿童心理学把生物学与认识论、逻辑学沟通结合起来，从而将传统的认识论改造成为一门实证的实验科学。曾任瑞士心理学会主席、法语国家心理联合会主席和第十四届国际心理科学联盟主席。1966

世界十大著名心理测试

世界十大心理测试 请想象自己正身处在一片大森林当中，看见前面有一座很旧的小屋。 (1) 这个小屋的门现在是什么状态：开着/关着 (2) 屋子里桌子是什么形状的：圆形/椭圆形/正方形/长方形/三角形 (3) 桌子上花瓶里有多少水：满的/一半/空的 (4) 这个瓶子的材料：玻璃/陶瓷/泥土/金属/塑料/木头 (5) 地上有一个带着钥匙的钥匙链，有多少把钥匙拴在上面：从1到10任意选一个 (6) 你继续向前走，发现一座城堡。这个城堡是：旧的/新的 答案解析： (1) 门：开：你是一个愿与别人分享的人；关：你是一个愿一个人的人 (2) 桌子的形状： 圆形/椭圆形：总有一些朋友陪伴着你。 正方形/长方形：你在交朋友的时候有点挑剔。 三角形：你的生活里没有许多朋友。

(3)瓶子里的水： 空的：目前的生活不满意。 一半：生活只有一半达到你的理想。 满的：对目前的生活满意。 (4) 瓶子的质地： 玻璃/泥土/陶瓷：你是一个脆弱的人。金属/塑料/木头：你是一个强者。(5) 钥匙： 1: 生活中你只有一个好朋友。 2 – 5: 生活中你有一些好朋友。 6 – 10: 生活中你有许多好朋友。(6) 城堡： 旧的：过去的交往中有一段不好的关系。新的：过去的交往中有一段很好的交往。心理趣味小测试

肢体动作能反映出一个人的心理或性格，如果有人叫你伸手，你会做出下面哪个动作？ A﹒掌心向下，五指分开 B﹒掌心向下，五指合拢 C﹒掌心向上，五指分开 D﹒掌心向上，五指合拢 测试结果 选择A：你喜欢简单，不喜欢麻烦和累的感觉；健忘不记仇，只要没有触碰你的底线，一切都是过眼云烟。 选择B：你很会替他人着想，常试图改变自己去迎合对方；外表亲切热情，内心追求安逸的环境。 选择C：你是一个让人捉摸不透的人，隐藏悲伤，却希望得到别人的安慰和爱；害怕被忽略，对人关心也不表露出来。 选择D：你是个吃软不吃硬的人，经常口是心非，感性且缺少安全感；对朋友的求助常有求必应。

十大思想实验,电车难题

释：10. 电车难题（The Trolley Problem） “电车难题”是十分有名的伦理学思想实验，其内容如下：一个疯子将5名无辜的人绑在一条手推车轨道上，而一辆失控的电车正向他们冲去。幸运的是，你可以拉动操纵杆将电车转至另一轨道。然而，该名疯子在那条轨道上也绑了一个人。此时此刻，这根操纵杆，你拉，还是不拉？ 深度解析： 这道“电车难题”由哲学家菲利帕·富特（Philippa Foot）提出，目的在于批判伦理学的主要理论，特别是其中的功利主义（utilitarianism）。此类理论认为，“将大多数人的利益最大化”才是最道德的。根据功利主

义哲学，牺牲1个人可以挽救5个人，则毫无疑问应该拉动操纵杆。但这样做的问题在于，拉了操纵杆，你就成为杀死“1个人”的同谋，那么很明显你做了一件不道德的事，因为你对此人之死负有部分责任。同时，还有人认为，但凡遇到这种情况，你就必须有所作为，不作为同样会被视为不道德。简而言之，不管你做不做、怎样做，都无法让自己在道德的世界里无懈可击，而这正是问题之关键。很多哲学家都以“电车难题”来说明：在现实世界中，人们通常会让自己的道德标准不断妥协，因为真实而完满的道德，并不存在于这个世上。 9. 奶牛在田野（The Cow in the Field） 在认识论领域（与知识有关的哲学领域），思想实验“奶牛在田野”非

常有名，其内容如下：一位农夫担心自己珍爱的奶牛跑丢。一名挤奶工来到农场，告诉农夫无需担心，他来的时候在附近田野里看到了奶牛。尽管农夫觉得挤奶工说的没错，但还是决定亲自去看看。在田野里，他看到了奶牛那熟悉的黑白身体，很满意自己确证了奶牛还在田野。过了一会儿，挤奶工途经田野，就顺便看看奶牛还在不在。那头牛确实还在，不过被一小片树林挡住了，那片树丛中还挂着一大张纸，纸上恰恰是黑白图案。显然，农夫将其误认为自己的牛了。问题在于：即使奶牛就在田野里，这位农夫说他知道奶牛在田野里，他就真的知道奶牛在田野里吗？ 深度解析： “奶牛在田野”由埃德蒙·盖提尔（Edmund Gettier）提出，目的在于批判非常流行的认知理论：“认知判定法则”（justified true belief）。该理论认为，如果一个人相信某件事，在此事确实存在并有确凿证据予以证实的情况下，这个人才算真正知道这件事。在实验中，根据挤奶工的话以及自己的“亲眼所见”，农夫判定奶牛在田野里。随后，挤奶工也证实了奶牛的确在田野里。不过，农夫却并非真正知道奶牛在田野里，因为前提条件有误，他所得出的结论也就不能成立。盖提尔用这个实验以及其它一些实验，说明了“认知判定法则”还有待修正。 8. 定时炸弹（The Ticking Time Bomb）

超准的七个心理测试问题

超准的七个心理测试问题及解答 一、现在有两颗鸡蛋，一颗是生的，另一颗是熟的，而现在有四个地方让你放鸡蛋，那请问你会将蛋放在哪里？（可以放在同一个地方，也可以放不同地方，但必须记住"生"和"熟"分别放在哪里喔！） 1.树上 2.水中 3.土中 4.口袋中 二、在奇幻的世界中，长了一棵恐怖的树，因为它有一个血盆大口，可以把人给吞下。你认为这棵树是利用什么方法来让人接近，进而捕食呢？ 1、用美妙的歌声使人心醉 2、模仿对方恋人的声音 3、散发迷人的树香 4、利用飞翔在他周围的小鸟使者 5、什么都不做，只是静静等待好奇的人走过来 三、人吃饭的习惯是自小养成的，从其中也非常容易表现出一个人的性格。在使用刀叉时，您是如何切割、叉起的呢？ 1、从左端开始切，一块一块的吃 2、从右端开始切，一块一块的吃 3、把全部切成小块后，再一块一块的吃 4、从中央开始切，一块一块的吃 5、只切一小块吃 6、吃法经常改变 四、现在伸出你的双手，选出你最喜欢的一只手指，不分左右，只能选一只喔！ 1、拇指 2、食指

3、中指 4、无名指 5、小指 五、如果你戴著一顶" 红"色帽子，你会搭配什么色系的饰品？ 1、红色 2、灰色 3、蓝色 4、绿色 5、黄色 6、紫色 7、咖啡色 8、黑色 六、用你的直觉排出下面你最喜欢的物品的顺序 1.山 2.海 3.花 4.火车 七、想一想当你肚子有点饿，又不会太饿。而你手边又有一堆录影带、港剧时，你会拿下列哪一样食物来活动唇齿？ 1、糕点、饼干类 2、披萨 3、炸鸡、汉堡、薯条 4、牛肉面、饭类 华丽的分割线 一、对爱情的看法及态度生的蛋表示婚前、熟的蛋表示婚后 树上——表示眼光高而且很会挑 水中——表示爱情观是一切随缘 土中——表示爱情观滥情 口袋——表示爱情观很专一 二、你会为什么原因而撒谎？以及你所撒的谎究竟伤人有多深？ 1、用美妙的歌声使人心醉 会为了讨人喜欢而撒谎，若以日行一善的精神来看，很多事情你应该都会给予添油加醋，当然这并不算什么恶意的谎言，但如果谎言逐渐扩大的话，就容易在众人面前丢脸，即时你没有说谎，有很多事情也会因为过份的夸大而让对方有所误解，所以，你对于任何事情都要谨言慎行。 2、模仿对方恋人的声音 会以认真的态度说谎，是个撒谎高手。当然，这谎言不管是善意与否，在还没被揭穿之前，是很少人会因此而受伤的，之所以如此说，是因为一旦这个谎言被识破时，就会让人遭受很重的的打击，而这也是这类撒谎高手的特征，正因为你是这类型的人，所以大家对你的印象会有股深怕被出卖的感觉，而这种感觉

国外著名教育心理学家

亚里士多德，《论灵魂》植物的灵魂：体育。动物的灵魂：智育。理性的灵魂：德育 桑代克，美国心理学家，动物心理学的开创者，心理学联结主义的建立者和教育心理学 体系的创始人。他提出了一系列学习的定律，包括练习律和效果律等。1912年当选为美国心理学会主席，1917年当选为国家科学院院士。 （试误说，用笼子里的猫吃鱼的试验，猫乱踩踏板吃到鱼到踩踏板形成熟练化的动作，得出结论：学习就是尝试改正错误的过程。准备律指出学习动机的作用，外面放的鱼与饿了三天的猫。） 艾宾浩斯，德国心理学家，他的记忆研究开拓了高级心理过程实验研究的新领域。提 出了著名的艾宾浩斯遗忘曲线，他的工作为后来的记忆研究开辟了道路。 （用数量关系研究心理学，他的一切研究都是自己一个人完成的，哪怕是研究对象也是自己。他没有学生，因为没有心理学基础，后来还被大学开除了） 巴甫洛夫，俄国著名生理学家、心理学家。1904年因消化腺生理学研究而荣获诺贝尔 生理学奖。巴甫洛夫从研究消化的生理过程中发现条件反射现象，从而开创了条件反射的研究，并建立了高级神经活动的学说。后又提出第二信号系统的概念，用来说明人类的语言功能。 （他承认自己是一个生理学家，不愿承认自己是一个心理学家，他认为心理学家不科学。） 华生，美国心理学家，行为主义心理学的创始人。他认为心理学研究的对象不是意识而 是行为，心理学的研究方法必须抛弃“内省法”，而代之以自然科学常用的实验法和观察法。华生在使心理学客观化方面发挥了巨大的作用。1915年当选为美国心理学会主席。 （华生曾经是杜威的学生与陶行知是师兄弟，出生在一个贫穷的家庭，小时候很调皮，在教会学校毕业。成名后在霍普金斯大学任教，后来由于丑闻被大学和学术界开除了，最后他从商又成为了一位亿万富翁。他是一个最早用媒体做广告的人。在20世纪100位心理学家中名列第17位，他认为学习就是外在的刺激导致的条件反射结果） 斯金纳，美国行为主义心理学家，新行为主义的代表人物，操作性条件反射理论的奠基 者。他创制了研究动物学习活动的仪器―斯金纳箱。1950年当选为国家科学院院士，1958年获美国心理学会颁发的杰出科学贡献奖，1968年获美国总统颁发的最高科学荣誉―国家科学奖。 杜威，美国哲学家、心理学家、教育家，机能主义心理学的奠基者之一，编写了美国第一本心理学教科书。1899年当选为美国心理学会主席，1910年当选为国家科学院院士。

世界上最著名心理测试题看你是怎样一个人

世界上最著名心理测试 题看你是怎样一个人 GE GROUP system office room 【GEIHUA16H-GEIHUA GEIHUA8Q8-

世界上最着名心理测试题：看你是怎样一个人 这是一个世界着名心理学家设计的心理测试，请想象自己正身处在一片大森林当中，你向前走，看见前面有一座很旧的小屋。依次回答下面的问题，拿出一张纸和一支笔把你的答案写下来，结论就在后面。 （1）这个小屋的门现在是什么状态？ 开着/关着 （2）你走进屋子里看见一张桌子，这个桌子是什么形状的？ 圆形/椭圆形/正方形/长方形/三角形 （3）在桌子上有个花瓶，瓶子里有水，有多少水在花瓶里？ 满的/一半/空的 （4）这个瓶子是由什么材料制造的？ 玻璃/陶瓷/泥土/金属/塑料/木头 （5）你走出屋子，继续向森林深处前进，你看见远处有瀑布飞流直下，请问水流的速度是多少？ 你可以从0 - 10中任意选一个 （6）过了一会，你走过瀑布，你站在坚硬的地面上，你看见地上有金光闪烁，你弯腰拾起来，是一个带着钥匙的钥匙链。有多少把钥匙拴在上面？

你可以从1到10任意选一个数字 （7）你继续向前走，试着找出一条路来，突然你发现眼前有一座城堡。这个城堡是什么样的？ 旧的/新的 （8）你走进城堡，看见一个游泳池，黑暗的水面上飘浮着很多闪闪发光的宝石，你会捡起这些宝石吗？ 是/不 （9）在这个黑暗的游泳池旁边还有一座游泳池。清澈的水面上飘浮着很多枚钱币。你会捡起这些钱币吗？ 是/不 （10）你走到城堡的尽头有一个出口，你继续向前走，走出了城堡。在城堡外面，你看见一座大花园，你看见地面上有一个箱子。这个箱子是多大尺寸的？ 小/中/大 （11）这个箱子是什么材料做的？ 硬纸板/纸/木头/金属 （12）花园里还有一座桥就在离着箱子的不远处。桥是什么材料建造的？ 金属/木头/藤条

1、物理学中十大著名思想实验

物理学中十大著名的思想实验 在物理学中，有一类特殊的实验：它们不需要购置昂贵的仪器，不需要大量的人力物力，需要的只是有逻辑的大脑；而这种实验却可以挑战前人的结论，建立新的理论，甚至引发人们对世界认识的重新思考。这种实验就是传说中的思想实验。历史上的许多伟大物理学家，都曾设计过发人深思的思想实验，伽利略、牛顿、爱因斯坦便是其中的代表，这些思想实验不仅对物理学的发展有着不可磨灭的作用，更是颠覆了人们对世界对宇宙的认识。这篇文章将从易到难地介绍一下物理学历史上的几个著名思想实验。 1.惯性原理 自从亚里士多德时代以来，人们一直以为力是运动的原因，没有力的作用物体的运动都会静止。直到伽利略提出了下面这一个家喻户晓的思想实验，人们才知道了惯性原理——一个不受任何外力(或者合外力为0>的物体将保持静止或匀速直线运动： 设想一个一个竖直放置的V字形光滑导轨，一个小球可以在上面无摩擦的滚动。让小球从左端往下滚动，小球将滚到右边的同样高度。如果降低右侧导轨的斜率，小球仍然将滚动到同样高度，此时小球在水平方向上将滚得更远。斜率越小，则小球为了滚到相同高度就必须滚得越远。此时再设想右侧导轨斜率不断降低以至于降为水平，则根据前面的经验，如果无摩擦力阻碍，小球将会一直滚动下去，保持匀速直线运动。 在任何实际的实验当中，由于摩擦力总是无法忽略，所以任何真实的实验都无法严格地证明惯性原理，这也正是古人没有得出惯性原理的原因。然而思想实验就可以做到，仅仅通过日常经验的延伸就可以让任何一个理性的人相信惯性原理的正确性，这一最简单的思想实验足以体现出思想实验的锋芒！ 2.两个小球同时落地 仍是受亚里士多德的影响，伽利略之前的人们以为越重的物体下落越快，而越轻的物体下落越慢。伽利略在比萨斜塔上的著名实验人尽皆知，可是很多人不知道的是，其实在这之前伽利略已经通过一个思想实验证明了两个小球必须同时落地： 如果亚里士多德的论断是对的话，那么不妨设想把一个重球和一个轻球绑在一起下落。由于重的落得快而轻的落得慢，轻球会拖拽住重球给它一个阻力让它减速，因此俩球的下落速度应该会介于重球和轻球下落速度之间。然而，如果把两个球看成一个整体，则总重量大于重球，它应当下落得比重球单独下落时更快的。于是这两个推论之间自相矛盾，亚里士多德的论断错误，两个小球必须同时落地。 有了上述思想实验，实际上两个小球同时落地就已经不仅是一个物理上成立的定律了，而是在逻辑上就必须如此。在这个例子中，思想实验起到了真实实验无法达到的作用：即便在我们高中所学的牛顿引力理论不适用的情形，两个小球同时落地依然是成立的！后面我会讲到广义相对论中的等效原理，这个思想实验在逻辑上的必然成立是爱因斯坦总结出等效原理的关键因素。 3.牛顿的大炮 如图，一门架在高山上的大炮以很高的速度向外水平地发射炮弹，炮弹速度越快，就会落到越远的地方。一旦速度足够快，则炮弹就永远也不会落地，而是会绕着地球作周期性的运动。

超准心理测试题大全_1

超准心理测试题大全 心理测试放在以前是想都不敢想的，不过随着时代的变迁，心理测试技术发展也是很大，对于以前的难题也能轻易解决。下面是X收集整理关于史上最准的心理测试题的资料，希望大家喜欢。 史上最准的心理测试题篇一 人生舞台你能建立多大的格局?测试开始： 1、在你失意时，突然中了个奖，你的幸福感会达到顶点吗? 会的→2 估计不会→3 肯定不会→4 2、你觉得会品茗的人都很爱生活吗? 是的→3 不是→4 不一定→5 3、不高兴的时候，你连朋友的电话都不想接? 是的→4 不是→5 偶尔→6 4、相对来说，你更喜欢牡丹还是芍药?

难选→5 牡丹→6 芍药→7 5、如果有可能，下面三个地方，你更喜欢最近去哪儿? 美丽的小岛→6 有食物的家→7 更好的公司→8 6、凭直觉来选择，你喜欢下面哪种事物? 怀表→7 烟斗→8 项链→A 7、如果身边的人全都结婚了，你还单身，你会感觉? 自由→8 焦虑→9 平静→10 8、你最不喜欢下面哪种类型的小伙伴? 老说你不是的→9 老看不起你的→A 老占你便宜的→B 9、你认为下面哪种做法更会让自己有气场? 神情严肃→C 出口不凡→D

优雅微笑→A 10、下面三种人去创业，哪种人更可能成为最成功的人? 平凡的人→B 大智若愚的人→C 一直以来就聪明的天才→D 心理测试结果分析 A、超出同龄人 你觉得，格局就是指一个人的眼光、胸襟、胆识等，的确，你一开始就比较注重布置自己的格局，你平时的时候，在塑造自己的眼光、胸襟、胆识上花了不少的心思，自然，也是蛮有进步的。可能不见得家庭背景多强，但是你对人对事的人生格局，都是超出同龄人的。 B、越来越大 只能说你没有刻意地去塑造自己的人生格局，一切都是顺其自然的，但是好在，随着你眼界的拓展，你经验的积累，你对于自己未来人生的思考，你的人生格局也越来越大了。你也立起了长志，要赚钱养家，要让自己的人生不要白过。所以之前的你可能毛病挺多，但越来越少了，格局越来越大了。 C、不在乎格局 包容决定着人生，更注释着人心态度，你作为一个包容心比较强的人，可能有的时候外人看来你挺包子的吧，有时

世界十大著名心理测试

世界十大著名心理测试 一、房树人测验：帮你解读内心深处的秘密 房树人测验(Tree-House-Person)，又称屋树人测验，它开始于John Buck的“画树测验”。John Buck于1948年发明此方法，受测者只需在三张白纸上分别画屋、树及人就完成测试。而动态屋、树、人分析学则由RobertC.Burn在1970年发明，受测者会在同一张纸上画屋、树及人。这三者有互动作用，例如从屋及人的位置与距离都可看出受测者与家庭的关系，所以这两种分析学多数会结合使用。 1、房树人测验适用范围： 1.1、该测验既可以用于群体测试，又可以用于个体测验。 1.2、它亦可以作为人群中，有关精神健康的普查筛选工具，以此筛选出群体中不良者。 1.3、它还可以用于门诊临床以及住院患者的心理诊断，为心理咨询提供有关人格方面的信息。 1.4、此外还可用于调解夫妇关系，亲子关系，治疗和矫正不良青少年的手段之一。 1.5、利用其艺术疗法的作用，促进精神病人的康复。 2、房树人测验方法：

2.1、测试前的准备：准备测验纸、A4纸，没有橡皮胶的铅笔一枝(2B)。 2.2、要求： 画好的线条不可用橡皮胶擦掉，但可以重画; 画完一部份或整幅图画后，不得重画; 想怎么画就怎么画，但必须有房子、树、人; 画人的时侯，不可以画火柴人; 画图时不可用尺子; 构思的时间最好不要超过五分钟 3、房树人测验结果分析： 3.1、屋树人图在白纸中的位置分析： 居中：受测者自我意识较强，以自我为中心; 偏左：受测者留恋过去; 偏右：受测者憧憬未来;

偏上：受测者喜欢幻想; 偏下：受测者注重现实，对安全较为关注; 画在角落：受测者可能有病理性疾病。 3.2、房屋形象分析： 房屋是人们成长的场所，投射内心的安全感，表示渴望归属的地方。房屋形象一般代表作画者的家,或理想之家，也代表身体、精神家园。 画楼房：智商较高; 房子画得像庙宇：两个极端，要不就是人才，或者就是怪异的行为表达; 强调地面：缺乏安全感; 瓦片画得很仔细：追求细节和完美; 房子侧面画楼梯：想回避和间接性接触; 画烟囱：向上的直烟暗示受测者需要出气筒;向上的烟代表受测者内心的压力;一般人画的烟方向会向右，如果向左可能有精神分裂的倾向。 3.3、树木形象分析：

全球最准的心理测试

全球最准的心理测试 你喜欢在哪吃牛肉面? A、有名、好吃，但店面狭小，而且生意太好，要站着吃 B、牛肉面好吃得不得了的便当店 C、装潢豪华、干净、漂亮的牛肉面店 D、辣得过瘾的传统牛肉面馆 心理测试结果分析 选A的人你是一个不会挑剔做爱地点的人。在你的心里，你认为做爱这回事最重要的是两个人的感觉，因此不会为了追求刺激而选择地点。但若是要你在感觉很不好的地方，或是有可能会被人看见的地方做爱的话，你一定会断然拒绝的。 选B的人你的性经验还不是很丰富哦!也就是因为这样，如果不是在你的房间或是他(她)的房间等，这类能让你心情放松、有安全感的地方，你就完全没有做爱的欲望。你认为做爱一定要先淋浴，然后在浪漫的气氛下相互拥抱，进而接吻、爱抚……对不对呀?因为你是一个非常重视做爱过程的人。 选C的人你是属于超浪漫派的。不管你有多兴奋，要你在骯脏的小房间，或是便宜的、旧旧的三流旅馆里做爱，你都会断然拒绝。怎么说呢?你的热情需要美美的环境配合，如果不是在很漂亮、很浪漫的地方的话，你可是完全不会想做爱。换句话说，这表示只要是在像五星级饭店那样的地方，不管多刺激的爱你都能做，也都能给对方配合呢。 选D的人你是有一点点变态的人，在一般正常的地方做爱，是绝对燃不起你的热情的。夜晚的公园啦、车上啦就不用说了，若能在像空无一人的办公室里，或是Disco的厕所等刺激、惊险的地方做

爱的话，绝对可以让你得到百分百的满足。唯一遗憾的是，要找到 能配合你的异性交往，可能不太容易哦! 情绪不安时的肢体语言 A、头歪一边，用手托住头 B、按住脸颊、头、头发 C、用指尖拨弄嘴唇 D、咬指甲 E、双手交叉 F、自己紧握自己的手 心理测试结果分析 A、脱着脸颊的手，就是代替安慰自己的母亲，或者恋人柔软温 暖的肩膀或是胸膛，总之托住头就是希望得到爱人的拥抱或安慰。 B、忘记带钥匙或电灯，和瓦斯忘了关，总之发现了有什么失误 的时候，想也没想就用双手用力压住双颊，是表示"希望所爱的人， 能给予爱抚，并得到安慰"。 C、用食指及拇指的指尖来触摸嘴唇，一面想克服不安，一面可 以得到安定的表现，指头是母亲的乳头的替代品，人在婴儿的时期，从吸乳头得到安定感，同样的为了稳定情绪就用指头接触嘴唇。 D、当不安增加时，光用指头用碰手指是不够的，于是就开始咬 起指甲及手指关节了，甚至会把指尖咬成锯齿状。 E、双手交叉的动作，就好象婴儿时期被吓着而大哭，母亲就会 边哄边摇一样，而在此感到挫折的时候，身边却没有人，就会产生 这样的动作。另外一种双手交叉，是出现在有防卫意识的时候，双 手交叉可以对对方产生防卫的效果。 F、自己紧握自己的手，其中一手代表自己，而另一支手则代表 心目中最仰慕的他，有时紧张的时候，不自觉也会紧握自己的手，

这9个思想实验让人夜不能寐

这9个思想实验让人夜不能寐 很多时候，把难懂的哲学命题编成一个小故事，是解释它们的好办法。以下是9个著名的蛋疼的哲思。 1. 囚徒困境 这个经典的思想实验说的是一个犯罪嫌疑人（外国的）所面对的困难抉择：保持沉默，或者如实招来。难点是，嫌犯不知道同伙会怎么选择。 这里是一个精简版的「囚徒困境」，摘自于《斯坦福哲学大百科全书》： Tanya 和Cinque 因为抢劫希伯尼亚储蓄银行而被捕，被分开囚禁在不同的牢房。比起同伙，他们都更担心自己的自由。一个聪明的审讯官给了两人这样的条件：「你可以选择沉默或者招供。如果你招了，但是你的同伙没有，我会放弃对你的所有指控，然后用你的证词指控你的同伙。但是，如果你的同伙招供了，但是你没有，那么他们就可以被放走，就轮到你倒霉了。如果你们两个都招了，那么我会质控所有人，但我可以考虑给你们假释。如果你们都保持沉默，我就会以非法持枪罪起诉你们。如果你想招，就在明天早上我回来之前，给狱警留个话。 这个思想实验告诉我们，在没有得到充分信息，和面对自身利益驱使的情况下，我们很难做出有利于所有人的正确选择。这种困境在于，对于所有的囚犯自己来说，招供比沉默有利——但事实上最优的选择是全都保持沉默。 这种情况在「国际合作」（包括禁止核武器），和我们和外星生命沟通（比如，无视星际间文明互相合作的有利的因素，一定要比它们先放出大招灭了对方才是上策）中比比皆是， 2. 神经学家Mary 没见过颜色 这个问题也被称作「逆反光谱（Inverted spectrum）问题」，或者「知识论证问题（Knowledge Argument）」。这个思想实验的含义是对于「从纯物理角度解释宇宙的观点」的批判，包括「智力活动也是物理过程」的观点。这个实验揭示了「非物理属性」的存在——并且我们可获得的知识——只能从通过意识活动的经验获得。 Frank Jackson 这样解释这个实验的观点： Mary 是一个天才的精神学家，但因为某种原因，她从小被关在一个黑白的屋子里，通过一个黑白电视机观察整个世界。她的研究领域集中在视觉感知，我们假设，她研究的是关于我们如何看见熟透的西红柿、天空，与视网膜能接收到的光的波长的关系，和「红色」、「蓝色」等词汇通过肺部气息，读出「天空是蓝色」的这句话（换句话说，Mary 只知道颜色和波长和词汇的关系。），那么当Mary 被释放，从黑白世界来到真实世界的时候，或者给她一台彩色电视机的时空，她能学到新的知识吗？ 换而言之，Mary 懂的所有关于色彩物理知识，但除了一件：她从来没有体验过彩色的世界。她对于色彩的第一次体验，是她从来无法预见的；书本上的知识和真实世界的体验有着巨大的差异。 这个思想实验告诉我们，比起客观的科学观察，我们能体验到的总是更要丰富，包括意识本身。它从本质上告诉我们，我们不可能知道我们不知道的东西，这个实验也给我们带来了对于未来的希望；我们应该想办法拓展我们的感知能力和意识水平，我们就能开辟新的心理学和主观探索的新途径。 3. 盒子里的「迦铳」 这也被成为「私语悖论」，而且和上一则实验有点像。在哲学家Wittgenstein 提出的这样一个思想实验里，挑战了我们对于用语言表述的能力的看法。 在这个实验中，Wittgenstein 让我们想象这样一组人，每个人都有一个盒子，盒子里装着一种叫做「迦铳」的东西。他们不许互相看对方盒子里的东西。因为每个人盒子里的东西都不一样，他们都被要求描述一下他们各自的「迦铳」。于是Wittgenstein 说，随后发生的表述过程，无法成为「语言游戏（语言的过程）」的一部分，虽然他们不断描述着盒子里的东西，但对于「迦铳」这个词的理解，止步于「那个在他盒子里的东西」这个层面上。 干嘛要提出这样一个烦人的思想实验呢？这个实验的意义在于，我们的思想意识，就好比那个「迦铳」，我们永远不可能明确知道其他人的想法，其他人到底在说什么，或者其他人思考问题的不同视角。 4. 中文房间 哲学家John Searle 让我们设想这样一个场景，一个只懂英语的人，他坐在房间里，回答外面的人用中文提的问题，但是房里的人有一本问题与答案对照的手册，这样就可以让外面的人误以为屋里的人懂中文（但实际上完全不是） 这个悖论在于，他揭示了一个事实：就算计算机技术无比先进，看·上·去已经能用语言自然与人交流，但是它们仍然无法真·正·懂·得语言本身。这是因为从本质上说，计算机永远只是被限定在「操作字符」上。「中文房间悖论」出名就在于，它彻底干掉了「图灵论证」的可靠性，并且简洁地阐述了人工智能所能达到的极限，包括机器学习，和潜在的人工智能的可能性。 Searle 的看法是对的，即有没有可能出现一种看上去和人类一样具有意识的人工智能？这不太可能，因为AI 最多只能做到不懂装懂。所以，我们面对周遭这些「聪明的高科技」的时候，必须非常小心。 5. 体验机 哲学家Robert Nozick 的「体验机」暗示的是一个「享乐版」的黑客帝国的世界。在这本1974年出版的《无政府主义，国家和乌托邦》里写道： 假设有这样一台「体验机」，能给你任何你想要的体验。了不起的神经科学可以模拟你的任何大脑活动，所以，你可能真以为自己正在谱写名篇、和华莱士谈笑风生，或者正在在刷无聊图。其实你只是浮在一个水箱里，脑后插着电路管线。你会不会一辈子就这样，预先写好自己一生的剧本？当然，你不会知道自己只是一缸腌菜，真以为自己正飞黄腾达……你会插上管子么？ 在这里，基本的观点是我们或许应该插上管子，做一缸腌菜。因为我们身处这个宇宙没有任何明确的目的，而且时常被无意义的环境包围着，苦难和折磨，我们没有理由拒绝本质上要更好的选择——哪怕那是人造的。但是作为一个人的「尊严」呢? 和什么是对「真实」的定义? Nozick 的思想实验也许很容易被一笑了之，但它确实困扰了哲学家们好几十年。

心理学中最准的一个心理测试资料

心理学中最准的一个心理测试资料 题目：回想一下，等电梯的时候，你最常表现出的行为是什么呢? A、禁不住反复摁按钮 B、有时会在地上跺脚 C、抬头看天花板 D、注视地面 E、盯着显示楼层的灯，电梯一开门立马冲进去 心理测试结果分析 A、公关天赋 你具有公关方面的天赋哦!你注重选择，很适合从事人力资源、 人际沟通方面的工作，不妨去试试吧!外交部部长的宝座非你莫属。 B、艺术天赋 额，你的感觉非常敏锐哦!建议你挖掘你在艺术方面的天赋，你 的直觉非常准，善于洞察别人心思。想想那些拥有众多粉丝的艺人，是不是心痒痒了? C、理工天赋 D、技术天赋 你心思细腻、不喜欢对人袒露心迹，思维严谨。你非常适合一些纯技术性的工作如编程等。黄金万两，不如一技傍身，假以时日， 必能集大成! E、管理天赋

你做事稳妥而谨慎，理性中又有热情。如果未来能做管理工作的话，能深得部下爱戴哦!一人再强也没用，会管人的，才能一呼百应，成就大业!(完) 追逐梦想的激情你还有几格电?测试开始： 1、当你没有目的地出门，你通常会去以下哪个地方? 去商场转一圈买点什么→3 楼下走两步又回家→4 2、如果能够置身武侠里的江湖，你认为自己很可能是个自由自 在的侠客? 是的→3 不是→4 不知道→5 3、你一直都保持着对世界的一颗孩童般好奇心? 是的→4 不是→5 一般→6 4、你渐渐觉得自己有点跟不上时代? 是的→5 不是→6 一般→7 15、如果得不到爱情，你希望能够拥有以下的什么? 朋友→6 金钱→7

6、以下三个地方，你认为哪里求婚最浪漫? 古典城堡→7 海边沙滩→8 绿色田园→D 7、假如你是一个穷人，某天突然发财了，你认为最有可能是为什么? 傍上了有钱人→8 自己发家致富了→9 中了大奖了→10 8、在朋友家蹭饭，想帮忙做点家务，你会选以下哪个来做? 洗碗→9 做饭→D 拖地→C 9、以下的特质中，你更喜欢哪一个? 腹黑→B 傲娇→A 毒舌→D 10、以下的花朵中，相对而言你不那么喜欢的是哪种? 粉色玫瑰→C 绿色康乃馨→B 紫色薰衣草→A 心理测试结果分析

世界七大著名心理学效应,学会一个受益终身

世界七大著名心理学效应，学会一个受益终身 2018-03-14 08:00 ____________ 1、飞轮效应 假期过后，重新返回工作时总是异常艰难？面对工作，总觉得提不起精神，效率降低，甚至还会焦虑和神经衰弱？ 有人说，这是典型的“节后综合症”，也有人说，这是万事开头难的体现。 这不无道理，“飞轮效应”的理论正支持了这一点。 为了使静止的飞轮转动起来，一开始你必须使很大的力气，一圈一圈反复地推。 达到某一临界点后，飞轮的重力和冲力会成为推动力的一部分。这时，你无须再费更大的力气，飞轮依旧会快速转动，而且不停地转动。

飞轮开始转动时需要的能量，其实是每次痛苦的突破拓展和积累。这是在为了形成属于自己的体系而做准备。一旦体系能够彼此支撑，那么它的运作就会变得越来越容易。 正如科学家富兰克林说的，“如果有什么需要明天做的事，最好现在就开始。” 写作文，最难的是开头；造房子，最难的是打地基；准备迎接新的挑战，过了心理的难关，之后的问题总会迎刃而解。

有人不信，说“反正万事开头难，然后中间难，最后结尾难”。可若是开头不奋力一搏，连看到中间的机会都没有。 相信“飞轮效应”不是追求一劳永逸，而是在一开始，和自己的打退堂鼓的心理打个架，别让它拖住你前进的步伐。 2、蘑菇效应 踏出“舒适圈”很难。 很多刚刚开始工作的年轻人，总觉得自己不受重视。打杂跑腿，端茶送水，还会受到很多指责，批评，甚至代人受过，或者干脆被无视，任其自生自灭。 指导和提携，似乎总是落不到自己头上。这种失落和碰壁感，如同被放置在阴暗角落里的蘑菇一样。而“蘑菇定律”说的就是如此：蘑菇生长必须经历这样一个过程，人的成长也肯定会经历这样一个过程。达尔文曾经说过：要想改变环境，必须先适应环境。 当发现“梦想很丰满，现实很骨感”时，当一个人明明心胸拥有无限蓝图，却只能在职场生涯的刚开始做着无聊的工作时。“前途茫然”的感觉，会持续着整个蘑菇时期——直到长得够高够壮，才会被人重视。 2009年，纽约大都会歌剧院上演了一场观众看不出“破绽”的演出。名不见经传的演员Rachele被临时通知顶替生病的主角凯瑟琳，演唱高难度的《木偶之歌》。 正在逛街的她，只有不到四小时的准备时间。当晚，因为平日扎实的功力积淀，Rachele出色地完成了演出，甚至刷新了高音记录。

世界上最有名的十大思想实验

世界上最有名的十大思想实验 近日在网上看到十则有趣的思想实验，这些有趣的思想实验上过像耶鲁这样誉满全球的名校讲堂。如果大家感兴趣的话不妨瞧瞧，重要的是人活着每天都要接受新的事物和新的思想，生活不总是麻木不仁的。 思想实验，哲学家或科学家们常常用它来论证一些容易让人感到迷惑的理念或假说，主要用于哲学或理论物理学等较为抽象的学科，因为这类实验往往难以在现实世界中开展。这些实验看似简单，其间却蕴含着很多“剪不断、理还乱”的哲理。它们就像是一顿丰盛的精神盛宴，等待餐客前来饕餮。然而，这类盛宴往往菜式复杂，并非人人都能“饱餐一顿”。因此，我们列出世界上最有名的十大思想实验，并在哲学、科学或伦理方面对这些实验进行了阐释（不以重要性排名）： 1.电车难题（The Trolley Problem） “电车难题”是十分有名的伦理学思想实验，其内容如下：一个疯子将5名无辜的人绑在一条手推车轨道上，而一辆失控的电车正向他们冲去。幸运的是，你可以拉动操纵杆将电车转至另一轨道。然而，该名疯子在那条轨道上也绑了一个人。此时此刻，这根操纵杆，你拉，还是不拉？ 深度解析： 这道“电车难题”由哲学家菲利帕·富特（Philippa Foot）提出，目的在于批判伦理学的主要理论，特别是其中的功利主义（utilitarianism）。此类理论认为，“将大多数人的利益最大化”才是最道德的。根据功利主义哲学，牺牲1个人可以挽救5个人，则毫无疑问应该拉动操纵杆。但这样做的问题在于，拉了操纵杆，你就成为杀死“1个人”的同谋，那么很明显你做了一件不道德的事，因为你对此人之死负有部分责任。同时，还有人认为，但凡遇到这种情况，你就必须有所作为，不作为同样会被视为不道德。简而言之，不管你做不做、怎样做，都无法让自己在道德的世界里无懈可击，而这正是问题之关键。很多哲学家都以“电车难题”来说明：在现实世界中，人们通常会让自己的道德标准不断妥协，因为真实而完满的道德，并不存在于这个世上。 2.奶牛在田野（The Cow in the Field 在认识论领域（与知识有关的哲学领域），思想实验“奶牛在田野”非常有名，其内容如下：一位农夫担心自己珍爱的奶牛跑丢。一名挤奶工来到农场，告诉农夫无需担心，他来的时候在附近田野里看到了奶牛。尽管农夫觉得挤奶工说的没错，但还是决定亲自去看看。在田野里，他看到了奶牛那熟悉的黑白身体，很满意自己确证了奶牛还在田野。过了一会儿，挤奶工途经田野，就顺便看看奶牛还在不在。那头牛确实还在，不过被一小片树林挡住了，那片树丛中还挂着一大张纸，纸上恰恰是黑白图案。显然，农夫将其误认为自己的牛了。问题在于：即使奶牛就在田野里，这位农夫说他知道奶牛在田野里，他就真的知道奶牛在田野里吗？ 深度解析： “奶牛在田野”由埃德蒙·盖提尔（Edmund Gettier）提出，目的在于批判非常流行的认知理论：“认知判定法则”（justified true belief）。该理论认为，如果一个人相信某件事，在此事确实存在并有确凿证据予以证实的情况下，这个人才算真正知道这件事。在实验中，根据挤奶工的话以及自己的“亲眼所见”，农夫判定奶牛在田野里。随后，挤奶工也证实了奶牛的确在田野里。不过，农夫却并非真正知道奶牛在田野里，因为前提条件有误，他所得出的结论也就不能成立。盖提尔用这个实验以及其它一些实验，说明了“认知判定法则”还有待修正。 3.定时炸弹（The Ticking Time Bomb） 如果这几年你留意过时事政治，或是看过点动作片，那么“定时炸弹”这一思想实验你一定不会陌生。在实验中，一枚滴答作响的定时炸弹或其他具有同等破坏力的武器正藏于城中某处。更糟糕地是，距离爆炸的时间已经所剩无几。若你正监管着一个知晓该装置藏于何处的人，你会对他严刑拷打以逼问信息吗？ 深度解析： 跟“电车难题”一样，“定时炸弹”也是一道伦理学难题，它逼迫人们在两种不道德的行为上做选择。这个实验常用来批驳“在任何情况下，刑讯逼供都不可原谅”这一论调。人们也常用该实验来说明法律总是无视任何特殊情况，就像美国民众总是不问因由地反对设立刑讯监狱。随着含有相关情节之美