工业革命发生在欧洲而非中国的原因

关于工业革命发生在欧洲而非中国的原因

15世纪是一个崭新而别样的世纪，更是一个影响力直达今天的世纪，世界的大变局由此开始。自那时起，世界各国的交往日益勃兴。侵略与开拓相联系，贸易与搏杀相混淆，经济与军事相纠缠，崛起与争霸相伴随。

500年来，世界舞台上演出了一幕幕王雄争霸的正剧，你方唱罢，我又登场，世界各大国家江山代代，各领风骚，在不同历史时期创造了属于自己的辉煌，同时也给其他国家和民族带去了不同程度的伤痛。而今天，实力和信心日增的中国，选择了以更加广阔的胸襟和真正开放的心态去看待历史和现实。

15世纪的中国正值鼎盛，郑和率领当时天下第一的舰队七下西洋，彰显着大国无与伦比的风范。15世纪的欧洲刚从传统社会向近代社会过渡，新航路的开辟标志着早起期殖民主义的开端。21世纪的欧洲不管是经济，军事，或是政治，都处于世界领先水平；21世纪的中国，正趁着改革开放的良机，努力发展，已实现中华名族的伟大复兴。500年的时间漫长的足以颠倒世界的格局，鸦片战争的屈辱还历历在目，抗日战争的惨烈至今无法忘怀，到底是什么让曾经一度领先于世界的中国被狠狠的抛弃，中间的原因可能有千千万万，但工业革命这一因素绝不会被忽略，发生在18世纪的工业革命在世界历史舞台上扮演了不可或缺的角色。可为什么工业革命无意垂青正值鼎盛的中国，而对新生的欧洲情有独钟？个中原因，恐怕不是三两句话就能说清楚的了。

中国封建社会土地制度变动的基本趋势是土地兼并和大地产的产生，而土地兼并和大地产产生的结果，并不是土地经营规模的扩大，而仍然是小块土地经营，所以仍是小农经济。在小农经济的局限下，土地占有方式趋向集中，而土地经营方式则趋向分散。在中国历史上的大多数情况下，相对于人口来说，土地都是稀缺的要素。在这种情况下，单纯依靠土地是不能维持整个家庭的生计的，所以不得不采取充分利用剩余劳动力的生产方式。男耕女织是中国小农经济的最典型写照。事实上，中国的家庭手工业在小农经济中的重要性并不亚于农业。在通常情况下，小块土地的产出除供一家人的口粮外，已经剩余不多，而往往还要缴纳繁重的税务，所以农民常常是不得温饱的。因此，农民必须通过家庭手工业来补充个土地的产出，通过出售手工业产品获得收入以补充口粮的不足。这种农业与家庭手工业紧密结合的生产方式，阻碍商品生产，阻碍市场的形成和发展，导致自然经济的顽固性和资本主义生产关系难以成长。

清朝入都北京后，为解决八旗官兵生计，决定强占北京附近的土地，遂下圈地之令。很多农民田地被占，流离失所，饥寒迫身；同时又强迫汉族农民“投充”，补充其壮丁队伍。清朝时的圈地更是给汉族人民带来极大痛苦，所圈之地，原田主被逐出家门，背乡离井，因此纷纷起而反抗。顺治四年，大规模的圈地已停止，但零碎的圈地、换地、带地投充仍不断发生。康熙八年六月十七日作出永远不许再圈的决定，圈地至此最后停止。清初大规模地圈地导致“近畿土地，皆为八旗勋旧所圈，民无恒产，皆赖租种旗地为生”。清朝的这项政策，更是让中国与工业革命背道而驰。

明清时期，江南地区的手工业有了较快发展，并出现了资本主义萌芽，但小农经济仍占统治地位并持续发展。这时中国的经济虽然繁荣，但这种繁荣只是以农业为主的手工贸易的发达，没有上升到工业上面去。例如，中国的纺织历史要比欧洲国家早好多年，中国汉代和唐代是两个鼎盛期，中国被世界各国誉为“丝国”。不同的是，中国永远是手工作业，永远是人代替机器。北宋的繁荣不是真正工商业的繁荣，而是手工作坊式商贸的繁荣。这跟英国的工业革命是不一样的，

前者依然是以人为中心的手工作坊和商贸活动，后者则是机器代替手工，专业化实现规模化产出，是改变了人类的生活方式。

15世纪新航道的开辟扩大了欧洲的贸易范围和贸易规模，地理大发现导致世界经济史上最大的一次商业冲击，是欧洲社会经济发生了巨大的变革，这种变革集中表现在商业的革命性变化上。中世纪欧洲是分散的城邦，欧洲民族国家的形成与民族经济，统一的国内市场也是经济发展的前提。德国工业革命前有数以百计的公国，出口货物要缴几次甚至十几次税，使其在工业革命准备阶段落后。英国、法国由于有统一的国内市场而在工场手工业和工业革命初期占据优势。李斯特建议通过关税联盟解决，实践证明不行，铁血宰相俾斯麦统一德国实现了这一点。李斯特提出必须通过和平方式统一德意志，否则几百个小国之间关税壁垒是经济发展的障碍，俾斯麦通过铁血方式实现了李斯特的理想。价格革命是商业革命最直观的表现。16世纪非洲和美洲的金银大量流入欧洲，导致严重的通货膨胀。进而推动封建社会解体。由于黄金和白银数量成倍增加，商品和土地价格大幅度提高。当时凡是签订了长期固定租约的大租赁农场主而获得了利益。地主得到的租金和雇工、农民的实际收入下降。租地农场主和商人成为新兴的贵族。这样，价格革命加速了社会分化——新兴农场主和工商业者的壮大，旧式封建贵族的衰落，城乡劳动者的进一步贫困，从而有力地推动了资本主义的发展，加速了封建社会的解体。

同时，贸易规模的扩大，需要有效率的商业组织的配合。这一时期商业组织形式的创新主要由两种方式：一是将意大利早先发明的商业技巧推而广之，如合伙制的推广；二是出现了商业组织的真正创新，，如特权公司。合伙制，股份公司等商业组织形式的创新，为商业的进一步发展提供了保证，也为其他行业的企业组织形式提供了范例。伴随着欧洲国家的扩张和殖民主义，世界市场进一步形成。世界市场的产生和发展是和资本主义生产方式紧密相连的。“世界市场本身就是形成这个生产方式的基础。另一方面，这个生产方式所固有的以越来越大的规模进行生产的必要性，促使世界市场不断扩大”，所以“对外贸易和世界市场既是资本主义生产的前提，又是它的结果”。在1450-1640年这个时期世界市场形成了。当然，在世界市场的形成过程中，充满了对其他国家和民族的压迫和殖民，如英国东印度公司对印度的统治，即国家政权、军事暴力与特权公司结合在一起对外扩展；荷兰对东南亚市场的控制；欧洲市场、大西洋贸易圈、太平洋贸易圈，三角贸易：欧洲（制成品）－非洲（奴隶贸易）－西印度群岛、美洲（农产品、矿产）－欧洲；鸦片战争和中国的五口通商。地理大发现后的300年间，欧洲的商人奔走于世界各大洲，把欧洲原有的区域性市场同亚洲，美洲，非洲，大洋洲的许多国家和地区的地方性市场联结起来，贸易扩大到全球范围。在贸易拓展的背景下，由于各个地区生产率的不同以及武力征服，不同地区在贸易中处于不同的地位，出现了国际分工的萌芽，形成了以西欧为中心的世界市场。

近代农业革命是欧洲工业革命的另一个重要前提，它允许和促进了工业史无前例的大发展。农业产量的提高、解放劳动力和人口的增长为城市提供食物、为工业提供市场、提供劳动力，当然，工业革命的成果反过来对农业进行彻底的改造。农业革命推动了土地私有权的确立和资本主义大租赁制的形成。英国通过宗教改革防止出售教会土地，并通过圈地运动实现公地私有化；美国则通过自由占地运动、国有土地私有化、雇佣制大农场进行着农业革命。由于土地已被瓜分完，而欧洲又没有中国式的科举制度，社会各阶层的人们想要取得更高的收益只有在现在财富基础上努力，同时，欧洲封建社会经过几百年的运行形成了对封地内财

产权的承认与保护，于是社会上的聪明人纷纷将精力放在如何提高生产效率上，为工业革命积累了足够的理论和技术基础。与此同时，工场手工业的企业组织形式更趋向于分工、协作，英国这种工场手工业的发展被称为小工业革命：规模较大的手工工场有利于技艺的积累和传承，有利于分工与合作的发展，有利于提高产品质量和劳动生产率，并因此产生第一批企业家和产业工人。

在这些基础之上，欧洲工业革命的前提条件已经积累到了一定的程度，可以说，欧洲开展工业革命是历史发展的趋势。之前一系列的措施为欧洲的变革和发展提供了改革创新的大环境，在氛围下，欧洲的经济制度也有了质的创新，例如金融制度的建立；银行和信用工具的发展；清算制度的建立以及股票市场的形成。同时，经济法体系的建立和政府行为的界定也为欧洲的商业活动设定了规则，以保证市场的持续运行和健康发展：在英国，出台了一系列保护财产和合同的法律、商品检验和价格控制制度、专利法、《取缔证券投机法》、评定工资制度、工厂法、济贫法等。政府行为由早期重商主义的积极干预转向自由放任。仅限于保护现存制度、维持经济秩序。资本的积累和技术体制的创新又为工业革命的开展起了推动作用，通过几百年的积累和酝酿，欧洲终于迎来了工业上的重大变革，从而领先于世界直至今日。

除了经济因素外，政治和文化也是在研究工业革命发生在欧洲而不是中国的重要因素。中国几千年来推行的一直是高度集权的专制主义中央集权制，最高统治者考虑的是如何稳固江山，一切可能影响到政权稳定的活动都在限制范围内，统治者主要将精力放在内部统治上，再这样的中国社会里，富可敌国可能也会成为杀头的原因。另外，皇帝为了政权的稳定需要招揽一部分人才来帮助治理天下，科举制由此而生，科举制使得无数有天赋的人才将时间和精力集中与儒家经典的背诵和掌握文字表达上，因而无暇顾及其它方面的知识。这使得中国无法出现像李斯特或亚当斯密那样的经济学家，因而也没有合理的经济理论来引导中国的经济发展。在集权统治下，人们的私有财产并没有得到充分的尊重，频繁变动的政策，官商勾结，王朝更替等无不严重挫伤着人们的创富积极性。在这样的社会里，人们更愿意去做官而不是经商。所以，虽然中国很早就具备了工业革命发展的物质基础，但由于分配激励制度的阻碍，工业革命还是不可能在中国首先发生。中国最高统治者为了自己的最大利益并不愿意社会上出现危害其统治的力量。

除此之外，科学技术方面的不足也使工业革命把中国拒之门外。其实，中国并不是缺少数理化这种本身的科学知识，也不缺乏具有数理化知识的人才，但中国缺乏科学传统，中国缺乏把科学知识大规模的运用实践。在欧洲开展工业革命时，中国享受在康乾盛世的巨大满足感中，却忽视了盛世下的诸多弊端：第一，为了限制明末以来土地兼并的发展和商业资本的发展及恢复农业生产，清政府采取“重农抑商”政策，使得资本主义萌芽受到抑止；第二，大兴文字狱，残害大量文人学士，严重禁锢了人民的思想，使得明末繁荣的百家争鸣，科技发展彻底消失，中国从此进入一个死气沉沉而昏暗的时代，被欧洲人称为“中国的中世纪”。相比之下，当清朝吹嘘所谓“康乾盛世”之时，整个社会固步自封，甚至某些方面还出现倒退，欧洲世界却在进行着巨大变革，科技文明跨越式向前发展，大清国和西方资本主义的差距越拉越大。

鉴于以上原因，工业革命在欧洲开展顺应了历史发展的潮流，一系列的原因导致中国与工业革命越来越远。我们要以史为鉴，在建设现代化社会的进程中不断创新，紧跟时代潮流，从而实现中华民族的伟大复兴.

⑴主要原因/政治前提：资产阶级在英国的统治日益加强；

⑵英国通过圈地运动,聚集了大量劳动力,同时也扩大了英国的国内市场；

⑶多年的海外贸易和殖民扩张,为英国积累原始资本和提供了广阔的原料地和市场,

⑶先进的技术和经验（这是后来的法国,德国等国都无法相比的）⑸随着

市场需求的增大,手工生产已无法满足需求. 于是,一场机器生产革命必然爆发.

工业革命是资本主义经济发展的客观要求所决定的：

⑴资产阶级革命废除了封建制度,消除了不利于资本主义发展的种种束缚,为工

业革命创造了重要的政治前提；

⑵⑵消除农业中的封建制度和小农经济,为资本主义大工业的发展提供了充分

的劳动力和国内市场；（表现在英国即圈地运动）

⑶资本主义原始积累过程,提供了资本主义大工业所必需的大批自由劳动力和

巨额的货币资本（殖民）；

⑷资本主义工场手工业长期的发展,为大机器生产的出现准备了技术条件.

一般认为,蒸汽机、煤炭、钢铁是促成工业革命技术加速发展的三项主要因素.工业革命都是以轻工业开始,向其他部门发展.在瓦特改进蒸汽机之前,整个生产所需动力依靠人力和畜力.伴随蒸汽机的发明和改进,工厂不再依河或溪流而建,很多以前依赖人力与手工完成的工作自蒸汽机发明后被机械化生产取代.工业革命是一般政治革命所不可比拟的巨大变革,其影响涉及人类社会生活的各个方面,使人类社会发生了巨大的变革,对人类的现代化进程推动起到不可替代的作用,把人类推向了崭新的“蒸汽时代”.

第一次工业革命对中国的影响之我见

第一次工业革命对中国的影响之我见 15世纪末开始，西欧国家陆续开辟通往世界各地的新航路，在激烈的贸易竞争和殖民争夺中，世界市场逐渐形成。欧美国家先后进行了工业革命，突破了世界各地自然经济的防线，把全世界都囊括在市场经济中。中国在西方殖民者冲击下被迫打开大门，被动地卷入资本主义世界市场中，自然经济逐渐解体；同时，中国近代工业艰难起步，在三座大山挤压下创造出一些业绩，但不断遭受挫折。同时，西方近代文明也对中国人的物质生活、交通、通讯、社会习俗及大众传媒产生影响。工业革命给当时封建统治的中国带来的影响主要体现在以下几个方面。 首先，工业革命对中国来说具有破坏性 19世纪上半期，率先完成工业革命成为头号资本主义强国的英国，为了夺取更多的销售市场和原料产地，加紧对外扩张，先是在中国东南海域骚扰，进而发动了鸦片战争，中国的大门被打开，英法美等资本主义列强蜂拥而至。 一、政治上，列强对中国的主权进行了多角度、深层次、全方位的破坏。如：从割占土地到强辟租界，破坏了中国领土主权的完整；外国兵船可任意在各通商港口"巡查贸易"，破坏了中国的领海主权；"领事裁判权"的规定，破坏了中国的司法主权；协定关税，破坏了中国的关税自主权；"片面最惠国待遇"破坏了中国的贸易自主权。列强还不断加强对中国内政的干涉和控制。如：外国公使可以进驻北京，使清朝中央政府直接处于列强的监视之下；通过总理衙门的设立，控制清朝的内政和外交；列强还帮助清政府镇压中国人民的反抗斗争，第二次鸦片战争后，中外反动势力公开勾结，镇压了太平天国运动。 二、经济上，列强侵略中国的目的是想把中国变为它的销售市场和原料产地，他们对中国的侵略以经济侵略为主。为此他们通过不平等条约向中国勒索巨额赔款，使中国丧失了资本原始积累的机会，使中国民族资本主义的发展缺少充足的资金；不断增开通商口岸，侵略势力从中国东南沿海扩大到整个沿海，进而沿长江深入内地；英国人还长期控制中国海关的管理权，确保他们的工业品倾销中国市场和大肆掠夺中国的廉价原料；在中国农民大量破产的情况下，列强还诱骗掠拐华工，贩卖到海外充当苦力。 三、精神上，通过传教布道的方式，进行侵略渗透，想从精神上麻醉中国人民，腐蚀中国人民的反抗斗志。两次鸦片战争的失败，中国门户洞开，随之而来的还有大量西方传教士。许多传教士披着宗教的外衣，通过传教布道的方式，进行侵略渗透，想从精神上麻醉中国人民，腐蚀中国人民的反抗斗志，以配合其政治方面的侵略，巩固其在华的利益。 列强在政治、经济等方面的侵略和破坏，使得中国领土的完整和主权的独立不断遭到破坏，中国逐渐卷入世界资本主义市场，中国自给自足的封建经济逐步解体，中国逐步沦为半殖民地半封建社会。 第二，工业革命对中国也具有所谓的“建设性” 一、客观上加强了清朝与外国的联系。我们都知道：鸦片战争之前，清朝自诩为"天朝上国"，视其他国家为蛮夷，盲目排外，所以政府内没有常设的外交机构，但是第二次鸦片战争后，通商口岸的增多和外国公使进驻北京，冲击着清朝统治者的华夷观念，西方列强不愿以外夷身份与清朝打交道，强烈要求清朝设立专门的外交机构，这样总理衙门建立了，这是中国近代第一个常设的外交机构，它的设立客观上加强了清朝与外国的联系。

浅谈第一次工业革命对中国的启示

浅谈第一次工业革命对中国的启示 一、第一次工业革命对中国造成的影响 第一次工业革命发生在18世纪60年代至19世纪40年代，起源于英国，以蒸汽机的发明和广泛应用为标志。它以机器取代了人力，以大规模的工厂化劳动取代了个体工场的手工劳动，史无前例地解放了人类的生产力，促进了生产力的大幅度提高，使人们摆脱了靠人力和畜力进行劳作的方式，促进了生产力的解放，从根本上颠覆了传统的生产方式，同时也改变了社会的生产关系。凭借这次工业革命，英国成为世界上最强大的国家，一些开始工业化的国家在世界范围内抢占原材料市场，倾销其工业品，走上资本主义强国的道路。 自工业革命以来，特别是近半个世纪，发达国家一直高度重视先进制造业的发展，通过所谓的再工业化不断占领制造产业发展制高点，主导世界产业发展大势。这一阶段使世界统一了起来，因为工业革命需要的资源和劳动力是可流动的，所以促使一些外国人在中国这个资源丰富、劳动力不缺的国家开设工厂，发展产业，这使中国的封建自然经济逐步解体，为中国资本主义的产生和发展创造了条件。 二、第一次工业革命对中国的启示 第一次工业革命不仅是一次技术改革，还给中国国际竞

争力的提升形成巨大压力，给中国经济的发展带来严峻挑战。中国要成为产业革命的赢家，要成为先进发达的世界强国、世界大国，一个重要前提是要成为世界制造强国。 “中国制造2025”是中国政府应对德国工业4.0和发达国家再工业化浪潮的顶层设计和行动路线图，是建设制造强国的行动纲领。“中国制造2025”计划，以信息化与工业化 深度融合为主线，重点发展新一代信息技术、高档数控机床和机器人、航空航天装备、海洋工程装备及高技术船舶、先进轨道交通装备、节能与新能源汽车、电力装备、新材料、生物医药及高性能医疗器械、农业机械装备等十大领域，推出中国创造、中国质量和中国品牌，这也是一个世界制造强国的重要标志。 1.拥有核心技术和质量体系。 要实现“中国制造2025”的目标，中国应该拥有自己的核心技术和质量体系。经过10年左右的努力，在战略性、 前沿性制造领域，中国应该掌握整机或关键部件的核心技术，拥有自主知识产权，?于这些产品价值链的高端和产业链的 核心环节，同时建立起世界领先地位的生产技术参数体系，构筑国际公认的制造品质量标准体系；在高端制造和主流制造品方面，建立起“中国质量”信誉，打造“中国制造”标签，引领制造领域重要行业的发展方向。 2.拥有享誉全球的著名企业和著名品牌。

欧洲工业革命

欧洲工业革命学习 2012年8月6日 一、工业革命定义。 通常指欧洲资本主义的机器大工业代替以手工技术为基础的工场手工业的革命。亦称产业革命。它既是生产技术上的革命，又是社会生产关系的重大变革。 二、工业革命的历史。 第一次工业革命：时间是18世纪60年代至19世纪中期。 标志是蒸汽机被广泛使用。开创了以机器代替手工工具的时代。这一次技术革命和与之相关的社会关系的变革，被称为第一次工业革命或者产业革命。从生产技术方面来说，工业革命使工厂制代替了手工工场，用机器代替了手工劳动。生产关系发生改变，落后生产方式的自耕农阶级消失，工业资产阶级和工业无产阶级形成和壮大。 第二次工业革命：时间是19世纪四十年代。 标志是电气的广泛应用。新能源、内燃机、电话、化工业这四种发明，对第二次工业革命产生了决定性的影响，促进理论知识与科技技术运用。A、法拉第发现了电磁感应现象，新能源的大规模应用，如电力和煤炭，使大型工厂能方便价低价的获得动力。B、内燃机的发明，解决了动力问题，促进了发动机的出现，解决了交通工具的问题，推动汽车、轮船、飞机的迅速发展，让各个地区的文化、贸易交流更加顺畅。C、19世纪70年代美国人贝尔发明了电话，通讯工具的出现，使人们远距离交流信息成为可能。生产力的快速发展直接导致了垄断资本主义和后来的帝国主义的诞生,资本主义不可避免的矛盾也在不断的激化，在1929年金融危机中展现出来。D、化工业的迅猛发展，炸药被用于军事，促进了军工业的进步，并最终导致第一次世界大战的爆发。 第三次科技革命：时间的起源是20世纪40年代。 标志是原子能、航天技术、计算机技术广泛应用。科技是第一生产力，继蒸汽技术革命和电力技术革命之后科技领域里的又一次重大飞跃。不仅极大地推动了人类社会经济、政治、文化领域的变革，而且也影响了人类生活方式和思维方式，使人类社会生活和人的现代化向更高境界发展。是迄今为止人类历史上规模最大、影响最为深远的一次科技革命。 三、工业革命的影响。 1、对生产力的影响。 工业革命促进了社会生产力的迅速发展，使商品经济最终取代了自然经济，手工工场过渡到大机器生产的工厂，这是生产力的巨大飞跃。正如马克思、恩格斯在《共产党宣言》中所说的“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多……”。工业革命使社会生产力迅速提高，也说明科学技术就是生产力。

工业革命为什么没有发生在中国

工业革命为什么没有发生在中国 姓名：丁胜 学号：1003607008 目录： 一、工业革命前，中国和西欧经济的对比 二、“韦伯疑问”和“李约瑟之谜”的辨析 三、林毅夫教授观点的思考与感悟 四、文化、政治制度因素对资本主义的影响 内容摘要： 17世纪的中国和西欧的经济发展水平基本处于同一水平，甚至略强于西方，但工业革命却发生在了西欧，这是什么原因呢？本文将从韦伯疑问和李约瑟之谜出发，结合林毅夫教授的观点，将历史对比，从经济、政治、文化、科学等各方面综合分析，论证工业革命没有发生在中国的必然性。 18世纪中叶，英国人瓦特改良蒸汽机之后，由一系列技术革命引起了从手工劳动向动力机器生产转变的重大飞跃。随后向英国乃至整个欧洲大陆传播，19世纪传至北美。它使英国成为“世界工厂”，掌握了世界经济霸主地位，改变了世界的面貌，确立了资产阶级对世界的统治，以大规模工厂化生产取代个体工场手工生产的一场生产与科技革命，引起生产组织形式的变化,同时给人们的日常生活和思想观念带来了巨大的变化，历史学家称这个时代为“机器时代”。此后工厂不再依河或溪流而建，很多以前依赖人力与手工完成的工作自蒸汽机发明后被机械化生产取代。工业革命是一般政治革命不可比拟的巨大变革，其影响涉及人类社会生活的各个方面，使人类社会发生了巨大的变革，对人类的现代化进程推动起到不可替代的作用,把人类推向了崭新的蒸汽时代。

工业革命前，中国和西欧经济的对比 工业革命发生在18世纪60年代的英国，它的标志是蒸汽机的发明和使用。这使英国长时间以现代工业的鼻祖自居，从而令许多世界大国汗颜，其中就包括我们这个具有5000年文明的泱泱大国。在赞叹英国人的开创精神的同时，我们不禁扪心自问：为什么工业革命没有发生在中国呢？先来分析一下工业革命产生时中国与西欧的不同 在15、6世纪欧洲形成了以一批科学家为主导的科学热潮，到16、7世纪,以哥白尼的“日心说”为代表,初步形成了与中世纪神学与经验哲学完全不同的新兴科学体系,标志着近代科学的诞生。后经开普勒、伽利略,特别是牛顿为代表的一大批科学家的推动，建立了近代自然科学体系。正是这些以发现、发明为主的科学家的引导，形成了一种促进生产力发展方面发明的科学浪潮，之后与资本家结合，使这种浪潮引起巨大的产业效应，之后大批资本家跟进、利用，甚至发明各种生产方式，以致生产方式的彻底改变，即工业革命发生。 那么，工业革命发生时的中国又是怎样一番景象呢？当时的中国正处于清朝乾隆皇帝的统治时期，是整个清朝的全盛时期，也是中国封建社会最后的辉煌时期。其实在明朝中后期，中国民间就已经出现了资本主义萌芽，但是这只出现在个别地区和生产部门，在全国范围内，占主导地位的仍然是自给自足的自然经济。到了明朝后期，统治腐朽，宦官专揽朝政，残酷地迫害异己、镇压人民。土地集中达到惊人的地步。统治者不断加重对人民的赋税剥削，加上灾荒连年，人民处在水深火热之中。这样的环境下资本主义萌芽自然不会得到发展。后来随着农民起义和清兵入关，朝代的更迭势不可挡。连年的战火，使得中国的经济濒临崩溃，所以清朝的前几位君主要做的是恢复农业经济，而不是现实地去发展资本主义萌芽。 “韦伯疑问”和“李约瑟之谜”的辨析

德国、法国的工业革命与英国的比较

德国、法国的工业革命与英国的比较 1、工业革命背景简介 工业革命最早始于英国，在1840年前后英国的大机器生产已基本取代了工厂手工业生产，工业革命基本完成，是一次重大的技术革命。19世纪，工业革命逐渐地从英国扩散到欧洲大陆和世界其他地区，继英国之后，美、法、德等不少国家也都开始了工业革命，体现了资本主义发展的共同规律。 工业革命使得欧美主要的资本主义国家工业生产力得到了飞速的发展，工业制成品成倍增长。 2、德国、法国工业革命与英国的比较 在不同的国家、地区，社会发展程度不一样、社会环境也不一样，因此各国进行工业革命发展过程、特点也各不相同。 2.1 英国工业革命 18世纪从英国发起的技术革命是技术发展史上的一次巨大革命，它开创了以机器代替手工工具的时代。这不仅是一次技术改革，更是一场深刻的社会变革。这场革命是以工作机的诞生开始的，以蒸汽机作为动力机被广泛使用为标志的。这一次技术革命和与之相关的社会关系的变革，被称为第一次工业革命或者产业革命。从生产技术方面来说，工业革命使工厂制代替了手工工场，用机器代替了手工劳动；从社会关系来说，工业革命使依附于落后生产方式的自耕农阶级消失了，工业资产阶级和工业无产阶级形成和壮大起来。 2.2 法国工业革命 法国直至19世纪中叶仍然是仅次于英国的第二大经济强国。它的工业革命开始很早，还在大革命爆发之前，就已从英国引进了蒸汽机、珍妮纺纱机。在全欧洲都占有首屈一指地位的勒克勒佐冶金公司，作为全欧最大采煤企业之一的昂赞矿业公司，都配备有蒸汽机、汽锤、马拉铁路等先进设备。个别的纺织厂使用了珍妮纺纱机。但是，随着1789年大革命的爆发，1792年起又进行了反对外来武装干涉的战争，随后又有连年不断的拿破仑战争，再加上内部局势的长期动荡不宁，这种战连祸结的情景，使得刚刚起步的工业革命不得不停下步来。虽然也曾在某些空隙之时有所动作，但毕竟是极为滞缓，难成气候。拿破仑帝国垮台之后，工业革命有些起色。尤其是英国政府于1825年解除了机器出口的禁令，使法国工业界有机会较多地引进先进的机器设备，迈出了工业革命复兴的步伐。然而，当时是复辟王朝统治时期，投资环境颇为不利。1824年即位的国王查理十

中国为什么没发生工业革命

中国在古代经济、科技领先世界1000多年的原因很多。在制度方面，也是最重要的一点，中国进入封建社会比西方早1000多年（封建社会的国家机器、科学发展、人文都优于奴隶制度）；在社会方面，.中国处在一个比较稳定，且统一的区域中（秦始皇统一中国后，只有相对短暂的分列状态）；在文化方面，百家争鸣、儒家学说促使了当时中国的封建管理、文化高速的发展找就了文化的稳定性和统一性，有利于国家的统一和稳定；在外交方面，.实行对外开放和对外主动交往，中国的对外开放和对外交往吸收了外来的财富发展中国；在农业方面，中国的铁器得到有利的利用，大力发展农业，从而使得在用稳定的生产中发展进步；在管理方面，.中国的国家中央集权一直在不断的发展，强化。有利于国家的统一控制和管理。 国家统一是我国历史发展的主流，长期相对稳定的政治格局为科技发展奠定了良好的环境。生产的不断发展促进科技的进步。生产的发展不仅为科技进步奠定了基础，也对科技发展提出了要求。各民族间联系和经济文化交流不断加强，相互学习，取长补短，促进了中国古代科技的发展。教育和科举的发展促进了科技进步。中华民族具有勤劳、刻苦钻研、重视调查研究的优良传统，富于智慧和创新精神。明清以前，中国历代统治者大都实行对外开放政策。 从另一个角度来看，中国最早建立封建制度,是当时社会制度最先进的国家,专制主义中央集权制的建立与发展,统一是历史的主流,社会相对稳定,为科技发展连续性与多样性提供了良好的条件.政府出于巩固统治的需要对科技的重视与支持;国内经济文化交流频繁,各民族互相学习,共同创造了古代文化,也能不断吸取外来先进文化提高自己.中国农业,手工业长期处于世界领先地位,推动了科技发展.广大劳动人民,尤其是古代科学家的探索和创造. ⑥中国古代教育的发展,为科技的发展奠定了人才基础; 论中国近代衰败的根由 众所周知,清朝是因为闭关锁国而导致落后于世界,然而,闭关政策实际上是从明朝中后期就开始了.而且大家都知道,在明朝时,中国已经出现了资本主义萌芽,但发展却极其缓慢,其原因有很多,比如:明朝政府的压制和束缚,还有封建时代轻视商业的农本思想等等,这些都是遏制资本主义发展的因素.封建制度发展

为什么中国没有工业革命

为什么中国没有工业革命 一、中国没有工业革命的原因 1、政治环境 资产阶级在英国的统治日益加强，资产阶级革命废除了封建制度，消除了不利于资本主义发展的种种束缚，为工业革命创造了重要的政治前提。 在中国的皇权专制体系下，大量白银涌入无法带来财富的重新分配，财富都集中在皇室贵族手里，社会等级固化，没有新贵阶级对社会等级的冲击，不会在内部产生制度创新，没有工业革命的基础。 2、金融市场 明朝对海外白银资本过度依赖，同时又没有建立起完善的市场和金融体系，导致白银的输入一旦被切断，国内经济马上陷入混乱，加速了明朝覆灭。 而英国在大量白银涌入之后，迅速建立起了金融市场和信用体系，保护国内工商业的健康发展，伦敦成为世界金融中心，从而通过全球贸易网络获取巨额财富，不再依赖美洲白银进口来支持经济发展，为工业革命奠定了经济基础。 3、科技：发明机制上存在着根本性的差异 工业革命之所以没有发生在中国是因为科学革命没有发生在中国，而科学革命的发生主要是由于科技的发展，在当时而言中西双方在发明机制上存在着根本性的差异。中国的发明主要是依靠“试错和改错”的方式，科学革命之前，中国由于人口基数大，其实验和经验较为丰富，所以其科技发明一直领先于欧洲各国。而在14—17世纪欧洲各国已经形成了现代科学下的实验的发明创造，这是一种质

的转变。在科举制度的激励机制下，大部分人仅限于对《四书五经》等传统儒家文化的研究，中国人对自然、科学技术等发现仅出于好奇心，并无深究。 4、竞争环境 明朝长期沉浸在中央大一统帝国的环境中，周边没有能与之竞争的国家，缺乏外部竞争的压力，导致制度改革和创新缓慢。 英国是在葡萄牙、西班牙、荷兰等几个率先崛起的欧洲大国夹缝中发展起来的，外部竞争的巨大压力迫使英国进行改革和创新。1588年英西大海战和后面的一系列变革，让英国慢慢甩开其他国家，成为世界的霸主。 为了取得进步，你必须有一个竞争性的体系，而非由单一力量统治。欧洲创造出了一个鼓励知识创新的竞争环境。有宗教改革、天文学、化学、医学、数学和哲学领域的改革。最终渗透到如何纺织、制鞋和种玉米。 5、科举制度 科学革命没有在中国发生，原因不在于恶劣的政治环境抑制了中国知识分子的创造力，而在于中国的科举制度所提供的特殊激励机制，使得有天赋、充满好奇心的天才无心学习数学和可控实验等。因而，对自然现象的发现仅能停留在依靠偶然观察的原始科学的阶段，不能发生质变为依靠数学和控制实验的现代科学。 二、英国工业革命 1、工业革命开始于十八世纪六十年代。18世纪中叶，英国人瓦特改良蒸汽机之后，由一系列技术革命引起了从手工劳动向动力机器生产转变的重大飞跃。随后

关于工业革命发生在欧洲而非中国的原因

关于工业革命发生在欧洲而非中国的原因 关于工业革命发生在欧洲而非中国的原因 15世纪是一个崭新而别样的世纪，更是一个影响力直达今天的世纪，世界的大变局由此开始。自那时起，世界各国的交往日益勃兴。侵略与开拓相联系，贸易与搏杀相混淆，经济与军事相纠缠，崛起与争霸相伴随。 500年来，世界舞台上演出了一幕幕王雄争霸的正剧，你方唱罢，我又登场，世界各大国家江山代代，各领风骚，在不同历史时期创造了属于自己的辉煌，同时也给其他国家和民族带去了不同程度的伤痛。而今天，实力和信心日增的中国，选择了以更加广阔的胸襟和真正开放的心态去看待历史和现实。 15世纪的中国正值鼎盛，郑和率领当时天下第一的舰队七下西洋，彰显着大国无与伦比的风范。15世纪的欧洲刚从传统社会向近代社会过渡，新航路的开辟标志着早起期殖民主义的开端。21世纪的欧洲不管是经济，军事，或是政治，都处于世界领先水平；21世纪的中国，正趁着改革开放的良机，努力发展，已实现中华名族的伟大复兴。500年的时间漫长的足以颠倒世界的格局，鸦片战争的屈辱还历历在目，抗日战争的惨烈至今无法忘怀，到底是什么让曾经一度领先于世界的中国被狠狠的抛弃，中间的原因可能有千千万万，但工业革命这一因素绝不会被忽略，发生在18世纪的工业革命在世界历史舞台上扮演了不可或缺的角色。可为什么工业革命无意垂青正值鼎盛的中国，而对新生的欧洲情有独钟？个中原因，恐怕不是三两句话就能说清楚的了。 中国封建社会土地制度变动的基本趋势是土地兼并和大地产的产生，而土地兼并和大地产产生的结果，并不是土地经营规模的扩大，而仍然是小块土地经营，所以仍是小农经济。在小农经济的局限下，土地占有方式趋向集中，而土地经营方式则趋向分散。在中国历史上的大多数情况下，相对于人口来说，土地都是稀缺的要素。在这种情况下，单纯依靠土地是不能维持整个家庭的生计的，所以不得不采取充分利用剩余劳动力的生产方式。男耕女织是中国小农经济的最典型写照。事实上，中国的家庭手工业在小农经济中的重要性并不亚于农业。在通常情况下，小块土地的产出除供一家人的口粮外，已经剩余不多，而往往还要缴纳繁重的税务，所以农民常常是不得温饱的。因此，农民必须通过家庭手工业来补充个土地的产出，通过出售手工业产品获得收入以补充口粮的不足。这种农业与家庭手工业紧密结合的生产方式，阻碍商品生产，阻碍市场的形成和发展，导致自然经济的顽固性和资本主义生产关系难以成长。 清朝入都北京后，为解决八旗官兵生计，决定强占北京附近的土地，遂下圈地之令。很多农民田地被占，流离失所，饥寒迫身；同时又强迫汉族农民“投充”，补充其壮丁队伍。清朝时的圈地更是给汉族人民带来极大痛苦，所圈之地，原田主被逐出家门，背乡离井，因此纷纷起而反抗。顺治四年，大规模的圈地已停止，但零碎的圈地、换地、带地投充仍不断发生。康熙八年六月十七日作出永远不许再圈的决定，圈地至此最后停止。清初大规模地圈地导致“近畿土地，皆为八旗勋旧所圈，民无恒产，皆赖租种旗地为生”。 清朝的这项政策，更是让中国与工业革命背道而驰。 明清时期，江南地区的手工业有了较快发展，并出现了资本主义萌芽，但小农经济仍占统治地位并持续发展。这时中国的经济虽然繁荣，但这种繁荣只是以农业为主的手工贸易的发达，没有上升到工业上面去。例如，中国的纺织历史要比欧洲国家早好多年，中国汉代和唐代是两个鼎盛期，中国被世界各国誉为“丝国”。不同的是，中国永远是手工作业，永远是人代替机器。北宋的繁荣不是真

樊君明第一次工业革命时期的中国和世界

第一次工业革命时期的中国和世界 (18世纪中期到19世纪中期) 一．考试说明：（明确考什么）——学生板演，老师完整，归纳出阶段特征、历史发展规律、近代化含意、社会转型。 二．经典考题：（明确如何考）——点明考点、设问角度、能力要求 1、（2012年江苏单科3分）左图是十八世纪七 八十年代输入英国的原棉重量变化示意图，导致这 种变化的主要原因是：（） A．英国纺织工人数量增加 B．第二次工业革命的来临 C．棉纺织领域的发明创造 D．工人手工纺纱速度提高 此进行了深入研究。请你对下述问题发表自已的见解。 材料一（英国拥有）很大的，不断扩展的……英国还拥有更多的，可作工业革命的资金用的流动资本，源源流入英国的商业利润比流入其他任何国家的都多……由于行会较早瓦解，

由于对传统的条块农田的圈占，英国获得了充裕的流动劳动力……贫穷的农民失去了自已的部分甚至全部的土地，被迫当租地人或打散工的人，否则，就不得不去城里找工作。 ——斯塔夫里阿诺斯（全球通史）材料二瓦特机发明前，英国工业生产的动力主要是水力……这样的动力缺陷是明显的。煤炭是英国工业蓝剑的主要动力来源……（大不列颠拥有）“供应不会枯竭的优质煤炭”。（引者按：若干代以后真的还是“供应不会枯竭”吗？）英国工业革命……在人类历史上首次创造了烟囱多于教堂突顶的图景。——马克等《世界史考史》材料三一些学者已经为工业化对环境的影响感到不安了。1827年，法国数学家富里埃提出二氧化碳的排放会使大气变暧，在他以后，瑞典学者阿伦尼乌斯提出了“温室效应”。 ——德尼兹。加亚尔等《欧洲史》（1）根据材料一，概括该学者认为工业革命的爆发首先需要满足的三项因素；并结合所学知识。分析18世纪的英国是如何满足这三项因素，从而促成了工业革命的首先爆发。（9分） （2）指出近代蒸汽动力技术产生的主要原因（4分） （3）根据材料二，三，并结合所学知识，分析蒸汽机的创制对历史发展的直接影响（13分） 材料二：英、美、中，印四国产品在世界产量份额中的变化（1750—1900年） 1750年（%）1830年（%）1860年（%）1900年（

英国史论文 浅谈英国崛起与工业革命

浅谈英国崛起与工业革命 英国是大不列颠及北爱尔兰联合王国的简称，位于欧洲西部，由英格兰、苏格兰、威尔士以及爱尔兰岛北部及附近许多小岛组成，国土面积24.41万平方公里。英国由于受季风天气的影响，所以属海洋性温带阔叶林气候，全年气候温和。主要的矿产资源有煤、铁、石油和天然气，并不算很丰富。然而就是这样一个小小的岛国，是第一个全球金融资本的中心，是第一个真正意义上的世界超级大国。“日不落帝国”和“世界工厂”这两个称谓可以概括为英国最伟大的成就。那是什么将英国从一个岛国变成欧洲强国，最终成为世界霸主的呢？ 答案只有一个——工业革命。 那么，这一次工业革命是如何产生的呢？ 首先，政治上，17 世纪的英国资产阶级革命，推翻了英国的封建专制制度，建立了资产阶级和土地贵族联盟为基础的君主立宪制度，从而成为世界上第一个确立资产阶级政治统治的国家。资产阶级利用国家政权加速推行发展资本主义的政策和措施，促进了工业革命各种前提条件的迅速形成；思想上，亚当斯密在《国富论》提出的最著名的观点就是：看不见的手，也就是今天经济学家常常讲的市场供求规律。他认为在市场经济中，个体间的自然交易会创造出高效的资源分配模式，并有利于促进市场经济，创造出更高水平的收入。根据这个理论，亚当?斯密提出了一个影响深远的对外贸易战略。所以，经济上，随着君主立宪制的与资本主义制度的建立，英国加速了圈地运动，殖民地掠夺与奴隶贸易，给英国带来了巨额的货币资本，从而为工业革命累积了财力上的准备。从十六世纪到十九世纪，英国继续了近三个世纪的圈地运动，为工业革命提供了大批廉价的劳动力。同时海外贸易和殖民地的开发，使大量财富集中到英国资产阶级手中。自然科学上，经典力学、热力学等学科的理论创新也为工业革命带来了契机。1687年，牛顿出版了自己最著名的著作《自然哲学的数学原理》，用数学方法证明了万有引力定律和三大运动定律，这四大定律被认为是“人类智慧史上最伟大的一个成就”。牛顿的发现，给人类带来从未有过的自信，它宣告了科学时代的来临，使得人类真正告别愚昧，迎来了认识自然、利用自然的新时代 其次，它与英国如火如荼的农业革命有着密不可分的联系。早在工业革命之前，英国的土地制度为中世纪的时候形成的一种敞田制，就是地的肥瘦、远近、干湿都不同，为了公平分配，给你一小块肥的、一小块瘦的、一小块远的、一小块近的，人们为了更好地种植作物，互相协商或买卖使自己的土地更加集中，从此时起圈地运动就时有发生，但是规模较小。一直到17世纪的农业革命开始，大规模的圈地运动如火如荼的开始了，大规模的圈地运动导致大量的农村劳动力离开土地，离开乡

工业革命为什么不会发生在中国

工业革命为什么不会发生在中国 孙骁骥原创 | 2013-02-06 研究英国工业革命的历史学者不计其数，其中，我却对英国牛津大学的罗伯特？艾伦教授“情有独钟”。这自然是因为他的学术观点对我的思维有所启发。简言之，罗伯特？艾伦认为英国之所以发生工业革命有其独特的经济和社会原因，并不单像一般人所笼统认为的那样，是由于科学技术的进步从而带动生产力的迅速提高。在他看来，更为现实而深层的历史原因，其实是在于当时英国工人的高工资水平和低廉的燃料价格。 艾伦教授所总结的这两个原因让我很自然地联想到了中国。当年英国的情况不是正好和中国截然相反吗？中国劳动力的低廉价格和相对高昂的能源价格和英国工业革命成功的两项条件形成了如此强烈的对比，令我仿佛听见艾伦躲在他的着作背后嘲笑说：看吧，一个充斥着大量廉价劳动力的国度是毫无产业创新可言的。当然，艾伦并没有写作一本对比中英两国经济发展历史的着作，我不过是通过他的《全球视野下的英国工业革命》一书展开了一点合理的联想。 虽然没有直接对比中英两国之间的社会经济情况，但艾伦却对工业革命前后英国和欧洲国家的经济情况作了一番对比，这种比较在我认为比孤立地论证为什么工业革命偏偏首先发生在英国更有意义。如果说18世纪中英之间的经济状况鲜有相同之处，那么英国与欧洲的情况则显然是同中求异。当时的大部分欧陆国家均完成了向资本主义经济的初步过渡，而在科学技术的进步方面，法国等欧陆国家完全有与英国并驾齐驱之势，但工业革命还是发生在了英国，可见科技发明并不是它唯一的决定因素，甚至不是主要的因素。 稍作思考，其中的道理也不难理解。所谓的工业革命，说到底还是得让科学发明与创新具有“实用”的功能，也就是说能直接投入生产并盈利。中看不中用的科技发明显然是无法触发工业革命的，此外，假如资本家发现投入到生产中的新技术成本过高，导致使用新技术比直接使用传统人力劳作生产时的利润更少，那么也不会有人愿意使用这些技术，工业革命也就压根不会发生。这些恰好都是欧洲地区的社会现实。 英国的情况却正好相反，17、18世纪以来英国劳动者的工资水平增长率普遍要高于欧洲国家，伦敦已经成为了当时世界上工人平均工资最高的城市。这让英国的雇主们绞尽脑汁希望减低人力成本，以便让商品更有市场竞争力。能够代替人力的新生产技术的诞生恰恰与他们的这一经济愿望契合，这使得资产阶级们有了使用新技术、进行工业革命的意愿和动力，而在欧洲大陆的很多国家，低下的工资水平让人力成本比英国低廉得多，工厂主们以改进生产技术来减低成本的意愿自然低了不少。 再者，劳动力的高工资还给英国带来了一个好处，那就是劳动者消费的能力更强。工业革命前夕，相对更为富有的普通英国人的日常开销要高于欧洲大陆人，这些消费当中有很大一部分投入到了教育和技能培训。据统计，英国1800年的人均识字率为53%，大大超过

为什么工业革命没有在近代中国发生

为什么工业革命没有在近代中国发生 从有记载的古代文明开始，人类社会已经存在和发展了数千年。在这个过程中，工业革命发挥了巨大的推动作用。众所周知，工业革命发生在18世纪60年代的英国，它的标志是蒸汽机的发明和使用。这使英国长时间以现代工业的鼻祖自居，从而令许多世界大国汗颜，其中就包括我们这个具有5000年文明的泱泱大国。在赞叹英国人的开创精神的同时，我们不禁扪心自问：为什么工业革命没有发生在中国呢？ 让我们先来回顾一下工业的革命发生的历史背景和科学意义。18世纪中叶，工业革命发源于英格兰中部地区。英国人瓦特改良蒸汽机之后，由一系列技术革命引起了从手工劳动向动力机器生产转变的重大飞跃。随后传播到英格兰到整个欧洲大陆，19世纪传播到北美地区，继而为第二次工业革命的产生奠定了基础。 工业革命是资本主义经济发展的客观要求所决定的。资产阶级革命废除了封建制度，消除了不利于资本主义发展的种种束缚，为工业革命创造了重要的政治前提；消除农业中的封建制度和小农经济，为资本主义大工业的发展提供了充分的劳动力和国内市场，这主要表现在英国的圈地运动；本主义原始积累过程，提供了资本主义大工业所必需的大批自由劳动力和巨额的货币资本，这主要是从殖民地掠夺而来；资本主义工场手工业长期的发展，为大机器生产的出现准备了技术条件。一般认为，蒸汽机、焦炭、铁和钢是促成工业革命技术加速发展的四项主要因素。 在瓦特改进蒸汽机之前，整个生产所需动力依靠人力和畜力。伴随蒸汽机的发明和改进，工厂不再依河或溪流而建，很多以前依赖人力与手工完成的工作自蒸汽机发明后被机械化生产取代。工业革命是一般政治革命不可比拟的巨大变革，其影响涉及人类社会生活的各个方面，使人类社会发生了巨大的变革，对人类的现代化进程推动起到不可替代的作用,把人类推向了崭新的蒸汽时代。 工业革命对19世纪科学发展也产生了重要的影响。以前的科学研究很少用于工业生产，随着工业革命的发展长大，工程师与科学家的界限越来越小，更多的工程师埋头做科学研究。以前的科学家多是贵族或富人的子弟，现在则有许多来自工业发达地区和工人阶级的子弟成为了科学家。他们更加对化学和电学感兴趣，这也促进了这些学科的发展。 工业革命的影响有：它引起产组织形式的变化,使用机器为主的工厂取代了手工工厂；城市化和人口向城市的转移；给人们的日常生活和思想观念带来了巨大的变化；工业化和城市化也产生了新的社会问题,比如贫富分化,城市人口膨胀,住房拥挤,环境污染等弊端；引起社会结构的改变；国际共产主义运动正是工业革命的直接产物。

工业革命为何发生在英国而不是在中国

工业革命为何发生在英国而不是在中国 读了《从北京回望曼彻斯特：英国、工业革命和中国》，想到在中国康乾盛世的同期，英国迎来了工业革命，为什么是英国而不是中国首先实现了工业革命？这是一个让中国学者一直耿耿于怀的问题。许多中外学者对明清时期中国经济的研究表明，当时中国商品经济较为发达，在许多方面并不落后于英国。在技术水平上，科技史家李约瑟认为，中国的科学技术水平宋代时就居当时世界之首，相当于18世纪英国工业革命前的水平。为了回答这个问题，学者们对中英的诸多要素进行了对比，给出的答案却没有取得共识和交集。 是什么原因，造成中国错过了率先工业化的机遇。社会科学各领域的学者一直在试图回答。 本书中概述的流行有“两个半”答案，第一，夸大18世纪的英国等欧洲国家“迎接”工业革命，在政治制度、经济和社会形态、技术基础等方面的准备，并武断论定同期中国，各方面早已经暮气沉沉，已经腐朽到了极点——乾隆皇帝轻蔑的对待英国马噶尔尼使团，成为这种观点的最佳佐证。 第二，美国“加州学派”及中国史学界的一些学者，近年来提出截然相反的观点。他们认为，工业革命同期的中英两国，人民的生活水平相当；在清政府治下，也有相对自由、高效率的土地和劳动力甚至资本市场；当时中国的农业收益非常高；工业革命发生在英国等欧洲国家，要归因于殖民地资源、本土充足煤炭的供给。部分中国学者援引伟人的说法提出，事情坏就坏在鸦片战争，如果没有外力挤压，清代中国本可以完成自己的工业化。 之所以说另外存在“半个”答案，是指某些经济学家常常会借历史分析之便，兜售原教旨经济学的一套把戏，说什么英国由于是市场经济、所以才能高效率的、率先完成工业化。 《从北京回望曼彻斯特：英国、工业革命和中国》，这本书名冗长的著作，却以不长的篇幅对前述两个半观点进行了辨析，对个中谬误作了一一驳斥。 正如这本书的作者皮尔?弗里斯所揭示的，“加州学派”，特别喜欢用特例、个例史料来佐证其观点，在对于中英两国18世纪经济、社会发展的对比分析中，仅仅限于个例数据的衡量，轻率的得出了清代中国具备独自工业化各方面条件的结论，而忽视了中国与西欧、特别是与英国在现代社会早期的根本差异。

第一次工业革命对中国的影响

第一次工业革命对中国带来了什么 第一次工业革命是指18世纪从英国发起的技术革命是技术发展史上的一次巨大革命，是以大规模的工厂化取代个体手工生产的一场生产与科技革命。 工业革命后西方列强发动的鸦片战争，改变了古老中国的历史命运。封建帝制的固执坚持，在机器的碾压下渐渐松动。更多的有世界战略目光的实业家，开始了中国近代化的征途开始艰难的起步。长达一个世纪的时间，中国政治跌宕起伏，人民生活和思想观念发生了变化。这是一场深刻的社会变革。 首先是在政治方面，第一次工业革命极大地提高了生产力，巩固了资本主义各国的统治地位。随着资产阶级力量的日益壮大，他们希望进一步加强自身的经济和政治地位。中国屈辱的开始沦为半殖民地半封建社会，中国的主权遭到了严重的破坏。此时中国正处于清朝中后期，受到专制政治和闭关锁国政策的影响，中国未在工业革命开始时受到很大的变化。列强与中国签订了一系列条约，使中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，并且程度逐渐加深。鸦片战争带给中国带来了沉重的灾难，造成了中国长期落后的局面。但也包含了创新的内容，清政府设立了总理各国内务衙门，这是中国近代史上第一个常设的外交机构。 战争的开始，列强打开海外市场销售产品和掠夺原材料，因此中国的国门就这样被撬开，列强发动对中国的战争，签订条约，开放通商口岸和掠夺金银，中国的经济遭到列强的强烈破坏，中国自给自足的封建经济逐步解体。这场工业革命使中国原本的自然经济开始瓦解，对中国的民族资本主义经济的产生起到一定的积极作用，中国开始成为西方资本主义国家的原料产地和销售市场。与迂腐的统治者不同的是，实干者在当时活跃在大江南北，给中国带来了经济和科技的发展。地主阶级洋务派发起了洋务运动，引进了西方资本主义国家的一些近代科学技术，

工业革命对非欧洲世界的影响

1、较早的帝国的欧化 1763年以前的那一时期中，欧洲诸强国仅在亚洲和非洲拥有少数立足点，它们主要的占有地是南北美洲。1763年之后，它们从政治上控制了亚洲的大部分地区和422几乎整个非洲。不过，在南北美洲和英国自治领，它们所能做到的比这要多得多。着当地人口比较稀少，成百万的欧洲人移居这里，并填补了那些相对空旷的地区。工业革命在很大程度上是造成这一大批移民的主要原因。我们已经看到，生产率的提高和医学的进步导致19世纪欧洲人口的急剧增加。由此带来的人口压力是通过海外移民寻找出路的。铁路和汽船有效地将大批大批的人运过海洋和大陆，而种种迫害更是进一步促进了迁移，正如爱尔兰的土豆饥荒所造成的自然灾害那样。这种种因素合在一起，导致了一场史无前例的大规模移民。每过去10年，人口迁移的潮流便有巨大的增长。19世纪20年代中，总共才有14.5万人离开欧洲，19世纪50年代中，有大约260万人离开欧洲，而在1900至1910年间，移民人数高达900万，也就是每年有近100万移民。 1885年以前，大部分移民来自北欧和西欧，时以后，多数移民来自南欧和东欧。一般说来，英国移民前往英帝国的自治领和美国；意大利人前往美国和拉丁美洲；西班牙人和葡萄牙人前往拉丁美洲；德国人前往美国，其中还有小部分前往阿根廷和巴西。从世界历史的观点来看，这种规模极其巨大的迁移的意义在于:除很大一部分人涌入亚洲的俄国地区和一小部分人慢慢流入南非外，迁移的目标完全是针对美洲和大洋洲的。结果，西伯利亚、南非除外的英国自治领和南北美洲在种族方面几乎完全欧化。虽然拉丁美洲的印第安居民设法活了下来，但幸存下来的只是少数。 2、新帝国主义征服新帝国 工业革命不仅是海外领地被欧化的主要原因，也是欧洲大的殖民地结构在亚洲和非洲得以建立的主要原因。1870年以后出现的营建帝国的巨大浪潮被称为“新帝国主义”，它使地球上的很大一部分地区都成为欧洲少数强国的附属物。殖民地可以作为数量日益增多的制成品市场:从取殖民地的不断增长的欲望中，可以看出新帝国主义与工业革命之间的密切联系。19世纪期间开始工业化的几个欧洲国家和海外国家很快就在互相争夺市场，并在这一过程中，提高各自的关税，以抵制别国的产品。不久，有人主张，每个工业化国家都应当拥有能够为其制造商提供“不受外国竞争影响的市场”的殖民地 工业革命还产生了剩余资本，剩余资本又致使各强国去寻找殖民地作为其投资场所。资本在国内积累得愈多，利润降得愈低，对国外更有利可图的投资市场的需要也就愈大。实际

三次工业革命的特点及其政治

三次工业革命的特点及其政治、经济、社会、文化等后果是什么？ 他们与中国有怎样的关系？ 第一次工业革命：指18世纪从英国发起的技术革命是技术发展史上的一次巨大革命，开创以机器代替手工劳动的时代，确定了资本阶级的统治地位。而这些机器大都是那些熟练的手工劳动者根据实际经验设计的，1785年，瓦特制成的改良型蒸汽机的投入使用，提供了更加便利的动力，得到迅速推广，大大推动了机器的普及和发展。人类社会由此进入了“蒸汽时代”。而资本家们为了更好的发挥机器的作用，将整个生产工业化，建立“工厂”。在交通运输上也发生了很大的改变，不仅在陆地的长距离运输还是在海上，1807年，美国人富尔顿制成的以蒸汽为动力的汽船试航成功。1814年，英国人史蒂芬孙发明了“蒸汽机车”。1825年，史蒂芬孙亲自驾驶着一列托有34节小车厢的火车试车成功。从此人类的交通运输业进入一个以蒸汽为动力的时代。第一次工业革命成果最典型的代表就是蒸汽机的应用，这使得整个社会的贸易往来更加广泛。 第一次工业革命发生时,中国当时还处于封建统治时期,自给自足的社会环境下,闭关锁国,不可能发生工业革命,但是鸦片战争的发生使得中国的大门被打开,后面又有洋务运动,中国只能说间接的接受工业革命的产物和思想,学习西方，冲击了当时落后的生产模式。不得不说这对于当时的中国来说，开放了发明家的思想，虽然很艰难，但还是在一步步的进步。 第二次工业革命：以电力的广泛应用为显著特点。从19世纪六七十年代开始，出现了一系列电气发明。1866年，德国人西门子制成了发电机；到70年年代，实际可用的发电机问世。电动机的发明，实现了电能和机械能的互换。电器开始用于代替机器，成为补充和取代以蒸汽机为动力的新能源。随后，电灯、电车、电影放映机相继问世，人类进入了“电气时代”。19世纪七八十年代，以煤气和汽油为燃料的内燃机相继诞生，以煤气和汽油为燃料的内燃机诞生，90年代柴油机创制成功。内燃机的发明解决了交通工具的发动机问题。1885年，德国人卡尔.本茨成功地制造了第一辆由内燃机驱动的汽车。内燃机车、远洋轮船、飞机等也得到迅速发展。内燃机的发明，还推动了石油开采业的发展和石油化工工业的产生。第二次工业革命真正地将科学与技术结合起来，将科学研究应用到实际的技术中，对能源、交通、通讯、化工行业发挥了很大的作用。

各国工业革命比较

比较英法美德俄各国工业革命的特点 （组员：吕心怡、刘殊利、朱恒宇、欧阳乐心、张瑞晗、叶禹岑、张新月、殷乐、马婧、 罗睿骁、孙健伟） 一、英国工业革命特点 （1）从棉纺织轻工业开始，没有形成完整工业体系。 轻工业投资少、见效快、销路广、获利大，并且受封建行会和习惯势力的束缚较少，容易使用新技术和新机器。同时英国当时的棉纺织品质量不如印度和中国，为了竞争也迫切需要进行技术革新。 （2）以解决动力问题作为关键和重要标志。 蒸汽机的发明和使用，既是英国工业革命和人类第一次工业革命的重要标志，也是英国工业革命突破轻工业部门向纵深发展的关键。 （3）以机器的发明、使用和制造为中心。 手工劳动是第一次工业革命的对象，机器生产是这次革命的结果，机械化是这次革命的中心。英国最早在18世纪60年代以发明纺纱机和蒸汽机作为第一次工业革命正式开始的标志，前后经历了各种各样机器的发明和应用，如棉纺织工业部门发明了上十种的机器；蒸汽机也不止一种，从单动式蒸汽机到联动式蒸汽机，再到高压蒸汽机等；在冶金工业和采矿工业上有鼓风机、辗压机、抽水机、凿井机、曳运机等；在交通运输业上有蒸汽机车和汽船等；在机器制造工业上有“移动刀架”，各种蒸汽锤和金属加工车床；最后到19世纪30—40年代完全能用机器制造机器，并且大量向国外输出机器，作为工业革命完成的界标。 （4）以本国的发明创造为主，同时也尽量吸收了前人和别国的先进技术。 英国是第一个进行工业革命的资本主义国家，可以引进和利用的外国先进技术不多，只能靠本国的发明创造为主，所以它百分之九十以上的机器都是英国人自己发明制造的。 （5）在科学和技术的关系上，工业革命初期的许多技术发明主要还是工匠们的经验结果，科学只是起了辅助作用。 二、法国工业革命特点 (1)资本原始积累主要依靠剥削农民。 法国对农民土地的剥夺主要不是通过大规模圈地的暴力形式，而是通过租税盘剥方式进行的，对外殖民掠夺虽是法国资本原始积累的来源之一，但由于法国在18世纪前期在与英国的争霸战争中连遭失败，丧失了大片殖民地，因此，殖民掠夺对于原始资本积累的意义不像英国那样突出； (2)小企业的长期和大量存在及大企业的发展迟缓。 这与法国历史上形成的特殊工业结构有关系，法国的服饰业、高级化妆品和奢侈品制造业历来十分发达，在工业体系中占有相当比重。这类企业多采用手工劳动，分散经营，因而阻抑了大型企业的发展；另外法国的小农经济长期占据优势，影响了工业劳动力的供应，限制了国内市场的扩大； (3)高利贷资本特别活跃。 法国资产阶级革命后，高利贷资本渗透到国民经济的所有领域，主要从事利息优厚的国债和证券交易以及对外贷款等信贷投机活动，很少直接投资于工业企