搜档网
当前位置:搜档网 › VoLTE优化经验总结及案例分享

VoLTE优化经验总结及案例分享

VoLTE优化经验总结及案例分享
VoLTE优化经验总结及案例分享

本文部分内容源于网络整理,如有版权问题,请联系微信号lte678删除!

1优化经验总结

1.1日常优化总结

日常优化工作主要从无线覆盖优化、参数优化、系统内外邻区优化,功能优化四个方面着手,与ATU路网、工程建设紧密配合,提升整体网络质量。

1.2 RLC优先级优化

现象:呼叫建立与切换过程冲突,专载被MME释放。呼叫建立过程中专载建立与切换几乎同时发生,MME未收到NAS专载完成消息导致释放专载,终端回复invite580(也有上发CANCLE的情况),专载丢失形成未接通事件。

原因分析:QCI5设置的RLC优先级为2,高于SRB=2(传送NAS层消息)配置为3. 导致NAS的层3消息已经比MR要早,但是因为优先级比MR和SIP低,未及时发送。

优化措施:降低QCI 5优先级,确保SIP消息及时上传,修改后此类问题改善明显。

1.3 QCI 5 PDCP DiscardTimer时长优化

现象:终端业务建立过程中,出现SIP信息传递丢失的问题,导致收到网络下发的INVITE500或者580等原因值释放。

原因分析:UE在无线信道较差的情况下,SIP信令发送或接收不完整或者无法及时传递,导致IMS相关定时器超时而发起会话cancel。经过分析,由于QCI5的pdcp丢弃时长过小,在无线覆盖较差的地方,上行时延会变大,容易导致QCI5信令丢包。

优化措施:

QCI5 PDCP DiscardTimer由300ms修改为无穷大

优化效果:

VoLTE无线接通率提升明显

1.4 SBC传输协议TCP重传次数优化

背景:被叫从2G返回4G后,主叫起呼,被叫首先bye消息,紧接着接连收到多条上一次呼叫的invite,被叫回复bye481\invite486\invite580,呼叫失败。

优化措施:爱立信SBC对TCP配置进行了修改:最大重传次数从15次改为5次,最大重传隔间从十几分钟改为15s,此类问题已解决。

1.5 系统间邻区优化

LTE网络的GSM邻区关系根据工程参数、共站2G邻区同向小区继承进行规划,同时根据4G、2G道路测试数据匹配进行邻区补充:

4G弱信号路段与2G拉网服务小区匹配:利用第三方拉网测试数据,将4G和2G 拉网信号强度、经纬度、服务小区等信息导出。通过经纬将4G弱信号(RSRP<-110dbm)与2G强信号(RXLOV>-95dbm)在50米范围内拟合,根据拟合度对2G邻区进行补漏工作。

剔除现网已配置的邻区关系,补漏邻区关系对后,eSRVCC切换提升明显,且由于2G邻区不准确导致的异系统重定向大大减少。

1.6 重定向掉话

XX区域掉话最严重属于重定向掉话,在XX基站算法中,以下三种可能发生重定向,重定向释放RRC后,专载同时被拆除,VoLTE业务产生掉话。

1.7 上行PUSCH功控参数优化

背景:xx区域拉网测试发现上行PUSCH发射功率偏高,对现网参数检查发现,xx区域上行期望功率值设置过高。

优化措施:进行功控相关参数优化,

现网配置:p0NominalPUSCH =-75 ;puschPCAdjType=0

优化值:p0NominalPUSCH =-87 ;puschPCAdjType=2

●同等路损情况下,参数修改后,ue发射功率大约下降2~3dB。

●目前终端平均上行发射功率仍高于10db,仍需完善现有功控方式。

修改后,PUSCH TxPower(10dbm以上)占比由40%下降到30%左右。

1.8 RTP丢包率优化

背景:测试发现,XX区域RTP丢包率偏高,个别网格甚至达到2%以上。

原因分析:在无线质量较好的情况下基本无丢包;无线质量较差的情况下上行丢包现象较为严重,PDCP重传时间超时,数据包将被丢弃;

外场测试表明QCI 1 PDCP Discardtimer配置与RTP丢包率及Jitter有密切关系,QCI 1 PDCP Discardtimer配置越大,RTP丢包率越低,但Jitter也随之变大。

●MOS值与RTP丢包及Jitter关系都较大,目前正在进行100ms / 300ms / 500ms / 750ms / 1500ms / infinity完整的对比验证。

1.9 MME专载保存功能(可选)

功能描述:在基站发起UE-lost原因值的上下文释放请求时,MME保持专载2s 不释放,等待空口重建。

验证情况:已在某MME下成功验证了该功能。当时无线环境较差,UE发起RRC 重建失败,通过MME专载QCI1保持功能使得在新发起的业务过程中,RRC重配中建立包括专载QCI1的3条DRB,不会发生掉话。(本次测试中专载保持时长约1.358s)

功能总结:

1)当无线环境较差时,UE发生RRC重建,若RRC重建成功,手机将不会掉话。2)MME侧也可以在RRC重建失败后,通过MME专载QCI1保持功能使得在新

发起的业务过程中,专载QCI1继续保持,也可使得手机不掉话。

3)此功能为爱立信MME非必选功能,建议打开。但是该功能不在集采目录,暂时无法采购。

1.10 专载释放与切换冲突,通话结束未收到专载释放掉话

[问题描述]:在拉网测试过程中,通话挂机后,主叫上报BYE消息,IMS回BYE200消息前后,同时手机发生切换,未收到EPS专载释放请求,1s后软件统计掉话。[问题分析]:经分析MME log,发现MME未收到PGW下发的delete bearer request

消息。当X2切换触发SGW-initiated bearer modification procedure(完整信令是CCR-CCA),如果此时SIP挂机触发PCRF也发RAR给PGW,由于Gx链路时延等原因,使得RAR先于CCA到达PGW,根据协议规定,PGW会继续SGW-initiated bearer modification procedure而reject RAR (result code

DIAMETER_OUT_OF_SPACE)。

[优化措施]:当前解决办法:

(1)缩短DRA时延配置。

(2)修改SAPC到DRA链路为主-备模式,保证CCA和RAR走同一路径和到达PGW的先后顺序。

[优化结果]:近期调整后的网格测试,暂时没有发现BYE200消息前后发生的切换没释放QCI 1专载的情况。

1.11 通话结束MME收到del bearer req,专载释放与切换冲突,基站未下发NAS

[问题描述]:通话挂机后,主叫上报BYE消息,IMS回BYE200消息前后,同时手机发生切换,EPS专载没有释放,1s后软件统计掉话。

[问题分析]:主叫挂机后,MME收到del bearer req,下发Deactivate EPS bearer context Request给源eNB携带NAS释放专载,但同时源eNB触发X2切换,向MME响应ERAB release response (X2-Handover-Triggered),NAS消息未下发到手机。根据协议36.413 中8.6.2.4有描述当eNB在触发X2切换时,eNB将不传递NAS消息。

[优化措施]:属测试软件统计问题,建议软件加以剔除该问题。

2 案例分析

2.1 典型案例

案例1:LTE弱覆盖,eSRVCC切换不及时掉话

10:57:29.710基站下发异频异系统测量报告,包含2G频点及B2门限(LTE:-110,GERAN:-95)

10:57:38.479,主叫达到B2门限

10:57:42.109,主叫RSRP已恶化至-117dBm,SINR至-3,但终端仍没有上报B2事件

10:58:05.587,RTP包不能正常收发,10s后RTP inactivity定时器触发,会话中断,出现掉话:

解决建议:

①规范LTE频点配置,清理多余异频频点,缩短终端测量周期;

②终端芯片提高测量能力,尽快实现CDRX休眠期测量功能。

案例2:VoLTE单通现象

VoLTE单通现象分为两类:一是VoLTE打VoLTE单通,二是VoLTE拨打GSM单通。经分析,第一类主要是终端问题,第二类主要是网络问题。

注:红圈为RTP包抓包位置

案例3:eNodeB参数配置不合理,导致eSRVCC失败

问题现象:

终端发生eSRVCC时,在LTE向GSM切换过程中产生掉话。

问题分析:

终端可以正常收到测控消息,并上报测量报告,且掉话发生在向GSM切换过程中,是GSM或者和基站侧参数设置问题。

问题解决:

基站BsCAccess-ID项中的管理状态为Locked,设置有误。将该状态修改为Unlock 后,对该站点进行重启后发现eSRVCC功能正常。

2.2 空口信令判断案例

案例1:RRC重建失败,无线网问题

现象:切换失败导致RRC释放,重建RRC未成功,重新进行RRC申请,QCI=1的承载未建立成功,导致掉话

分析:呼叫重建失败后,新小区重新申请RRC,未能建立VOLTE专载,导致掉话。该流程均由ENODEB控制执行。而切换失败的原因往往是无线环境问题、参数配置不合理、邻区漏配、非竞争随机接入异常等,均为无线网问题。

结论:切换失败与RRC重申请流程均与EUTRAN相关,因此认定为无线网问题。

案例2:基站异常导致双端无下行信令及RTP包断传,无线网问题

现象:主被叫VOLTE接通后,在同一小区同时发生缺失下行信令20秒,此后数秒发生终端上发bye request挂断。

分析:丢信令之前,主被叫双端处于同一小区,且RTP包双向传输正常。丢信令期间,终端测量信息完整,但在2秒后发生RTP包只有终端向网络单向传输,未再有任何网络下发的RTP包,高度怀疑基站临时故障导致。

结论:软件显示丢信令,但通过进一步分析确认应为基站故障导致。无线网问题。

案例3:VOLTE接通下发生IMS注册掉话,IMS网络问题

现象:VOLTE接通后,被叫发生IMS注册且成功,此时主叫收到网络下发的bye request内含注册超时字样

分析:按照3GPP协议,终端应在3000秒上发注册,本次华为SBC于3600秒才收到注册请求,此时IMS认为注册超时,对主叫下发了sip bye消息释放了。

小学语文分层教学经验总结 实施分层教学 优化教学环节

小学语文分层教学经验总结 二郎坝小学杜春艳 我们学校属于乡镇学校,家庭教育的差异较大,给教育教学带来了较多的困难。尤其是课堂教学,如果采用“齐步走”的方法,“吃不饱”和“难消化”的现象就会日益突出。而在班级授课中实施“面向全体,分层施教”的分层教学法,把班级教学、分组教学和个别教学三者有机地结合起来,扬其长而避其短,即能最大限度地克服过去班级授课制中的种种弊端,尽可能地让学生的个性、特长得以最充分的发展,使“不同的人学到不同的知识”、“人人都学到必需的知识”。我考虑到学生中存在的差异程度,综合考虑每个学生的智力、非智力等因素,运用模糊学的方法,把全班学生分为短期性的(即处于发展变化状态而短期内又相对稳定的)a、b、c三个层次,并依据群体学生的差异,区别对待地制定分层教学目标,采取分层施教、进行分层评价,并有针对性地加强对不同层次学生的学习指导,从而大面积提高教学质量。 1、面对有差异的学生,实施有差异的教学,促使每个学生在不同基础上得到提高与发展。 2、形成一种便于操作的分层区别教学的模式。 3、通过好、中生的相互协作,培养学生的合作精神和自主创新能力。通过对学困生的直接教学和个别辅导,消灭“陪读”现象,更好地补差、防差,实现面向全体学生,全面提高教育质量的素质教育要求。通过分组区别教学的教改实验,提高学生的学习成绩。改变以

往教学目标要求统一的状况,针对同一班内不同层次,不同学习水平的学生,有时我设计不同层次的教学目标,使教学目标指向每一个学生的“最近发展区”,具体可分为: a、最低限度的课程标准,教材要求。 b、标准、教材的全部基本要求。 c、对课程标准、教材基本要求的适当提高、加深。鼓励不同层次学生在达成本学习领域共同性目标后,选择高一层次的目标进行学习,用不断递进的分层目标来引导和要求学生,使教学要求和学生可能性的关系,始终处于动态协调之中。 4、教学分层过程 改变传统班级授课的课堂教学组织形式,采用“合——分”式教学结构,既有面向全体的“合”,双有兼顾各组的“分”。保证在一节课内既有统一的讲解、答疑、矫正、小结,也有分组的教学、自学、合作学,还有分层次的练习和个别指导。其基本模式是“合”(激趣入题、明确目标)——“分”(学习新知、巩固练习)——“合“(反馈口授,课堂小结)——“分”(课内作业,巡视指导)。“分”学的结构,可借鉴复式教学的经验,采用动、静交替的形式进行,要注意“分”而不“离”,“合”而不“死”。 5、练习作业分层次 不同组别完成不同程度的作业。 a组学生完成基本题。 b组学生完成基本题加综合题。

经典案例-4G驻留比优化提升经验总结

4G驻留比优化提升

1. 概述 1.1 4G 驻留比提升目的 实现4G 用户驻留时长分析能够达到提升用户感知的目的。4G 网络高驻留是4G 网络发展的基础,提升LTE 终端用户在4G 网络的驻留能力,意义重大,4G 时长驻留比越高用户的上网体验越好,相比于传统的流量驻留比,时长驻留比更加能够反映出用户的真实感知,提升用户的满意度。 1.2 指标定义及现状 LTE 驻留比是指4G 用户在4G 网内驻留时长(或流量)与在2/3/4G 网内驻留总时长(或总流量)的比例。 4G 网络时长驻留比= 4G 终端在LTE 网络驻留时长4G 终端在2G 网络+3G 网络+LTE 网络驻留的总时长 4G 网络流量驻留比= 4G 终端在LTE 网络产生的流量 4G 终端在2G 网络+3G 网络+LTE 网络产生的总流量 根据5月份省公司通报的4G 驻留比指标情况,吉安5月份4G 驻留比指标未达到98%,在江西省排名第7,指标排名较后。 2. 影响4G 驻留比原因分析 4G 驻留比体现了4G 终端在LTE 网络的数据流量占4G 终端总流量的占比,目前影响4G 驻留比的因素: ? 4G 终端用户所处区域,4G 网络弱覆盖、无覆盖导致终端重选、重定向至2/3G 网络; 97 97.297.497.697.89898.298.498.6鹰潭抚州赣州萍乡上饶新余吉安宜春景德镇 南昌九江 4G 驻留比98.598.498.398.298.2 98 97.997.897.897.897.6 江西省4G 驻留比排名

?异系统互操作参数取值不合理,导致用户在LTE网络可以满足终端驻留时较易重定向至2/3G网络; ?4G终端在2/3G网络由于邻区、参数设置导致较难返回LTE网络。 ?4G用户锁网以及双卡机的副卡不支持电信的4G等。 3.4G驻留比提升优化思路 4.4G驻留比提升措施 目前影响4G驻留比的因素主要有4G的覆盖情况,相关互操作参数的设定,以及4G 用户的行为。网络侧现在可以实施的优化手段主要有:通过功率提升、RF优化调整、建设引导等方面改善部分弱覆盖情况;优化互操作相关的参数,用户原因分析,引导满足条件的UE优先驻留到4G网络。 4.1故障梳理 定期对现网的影响业务的LTE网络告警进行梳理,并通报相关责任人,推动告警故障解决。 影响业务的相关告警如下:

EPC项目经验总结

EPC工程总承包管理经验小结 EPC工程总承包管理的本质是要充分发挥总承包商的集成管理优势,需要总承包商强大的融资和资金实力、深化设计能力、成熟的采购网络,以及争取施工技术精良的专业分包商的资源支持和有效监控等。 工程总承包出发点是以项目整体利益为出发点,通过对设计、采购和施工一体化管理,对共享资源的优化配置、大型专用设备的提供以及各种风险的控制为项目增值,从而获取更多的利润。 工程总承包管理的核心内容就是工程的设计(或深化设计)、采购、施工以及调试验收的管理. EPC模式的特点其实也就是他的出发点,就是获取更多的利润,EPC模式也是成功实施BT、BOT项目的基础,带有融资性质的BT、BOT项目中的B 就等于EPC,只有通过EPC模式经历了建设项目从规划设计到竣工验收交付的全过程管理,才能够真正掌握项目建造的全部成本要素。施工总承包项目只给承包商提供了发挥施工技术优势的空间,承建商只是通过施工方案优化控制项目建造的很有限的部分成本要素,毕竟施工过程只是整个建设过程的一个环节,因此他的作用也是有限的。对EPC工程总承包项目而言,更加重要的是总承包商有机会通过把握设计优化机会以及EPC的一体化降低整个工程的建造成本并保证建筑产品的质量。 操作过程中分为施工前的准备和施工过程的工作几个主要步骤: 施工前的准备: 1:工程总承包模式 *2:总包商的融资策略与项目资金管理 3:工程总承包投标策略 *4:工程总承包的商务谈判与合同管理 施工过程的工作: ☆1:工程总承包的深化设计管理 ☆2:工程总承包中的分包商管理 3:工程总承包项目的风险管理 ☆4:工程总承包的采购管理 5:总承包的组织管理体系 我局承建了省水电设计院总承包的泵站更新改造工程,在实际生产过程中,由于都是第一次按照这类型承包方式,虽然双方都本着不断探索、互相学习的精神顺利圆满的完成了施工任务,但过程中暴露许多问题和不足之处,还是值得我们自身总结的,主要集中在以下几个方面: 1:工程总承包的商务谈判与合同管理 在合同谈判的过程中,应当充分考虑由于外部环境的变化,特别是近几年由于物价上涨被别快,甚至超出了我们在招投标中的风险预期,这就要求我们在招投标过程中加强一些风险防范意识,努力规避风险,保证自身的合理利润。

WCDMA网络测试与优化知识点总结

1)无线网络优化分为两个阶段,一 个是工程优化阶段,一个是运维 优化阶段。 2)工程优化又叫放号前优化 3)工程优化的主要目标是让网络 能够正常工作,同时保证网络达 到规划的覆盖及干扰目标。 4)优化工作主要包括3个部分:单 站验证基站簇优化全网优化 { 5)+12) } 5)单站验证是很重要的一个阶段, 需要完成包括各个站点设备功 能的自检测试。 6)通过单站验证,还可以熟悉优化 区域内的站点位置、配置、周围 无线环境等信息,为下一步的优 化打下基础。 7)单站优化中,以优化站点为中心, 在距离200m左右的区域内进行 环形路测,顺时针、逆时针各监 测一次,测试内容包括扫频测试、 语音呼叫、视频呼叫和HSDPA业 务 8)现场的测试可完成下列任务:1. 建站覆盖目标验证(是否达到规 划前预期效果)。2.基站硬件配置 (测试ingjian配置是否正确,并 进行经纬度确认)。3.天线方向角、 下倾角目测检查。采取抽样方式 进行精确检查。检查馈线连接错 误。4.空闲模式下参数配置检查 (切换参数、邻区、LAC、RAC CPICH POWER等)。5.基站信号覆盖检 查(CPICH RSCP&CPICH Ec/Io)。 6.基站基本功能检查(CS业务、 PS业务、HSPA业务的接入性测 试,切换入、切换出工程测试)。9)基站簇优化:基站簇优化是指对 某个范围内的数个独立基站进 行具体条目的优化(每个簇包含 15~30个基站) 10)全网优化:在所有基站簇优化完 成后可进行全网优化,以解决跨 簇的问题。全网优化的侧重点是 对整个网络的性能进行优化。、11)运维优化是在网络运营期间,通 过优化手段来改善网络质量,提 高客户满意度。 12)放号前优化缺少用户投诉数据 和大用户量时候OMC数据。 13)覆盖率定义为F=1 的测试点在 所有测试点钟的百分比。 14)指标反映RNC或者小区的UE接 纳能力,RRC连接建立成功以为 着UE与网络建立了信令连接。 15)RRC连接建立请求发送的次数可 能大于1次。 16)RRC连接建立可以分两种情况: 一种是与业务相关的RRC连接建 立;另一种是与业务无关(如位 置更新、系统间小区重选、注册 等)的RRC连接建立。 17)RAB是指用户平面的承载,用于 UE和CN之间传送语音、数据及 多媒体业务。 18)当RAB建立成功以后,一个借本 的呼叫即建立,UE进入通话过程。 19)CS12.2K业务呼叫时延反映了 CS12.2K业务的呼叫时间特征, 是用户直接感受的指标之一。 20)CS64K业务呼叫时延反映了 CS64K业务的呼叫时间特性。 21)PS业务呼叫时延了PS业务的呼 叫时间特性。 22)掉线率用于评估上传业务的保 持性能。 23)软切换指当移动台开始与一个 新的基站联系时,并不立即中断 与原来基站之间的通信。 24)在软切换过程中有多个业务信 道被激活 25)异频硬切换包括RNC内的异频 硬切换和RNC间的异频硬切换。 26)系统间CS域切换成功率反映了 电路域的系统间切换成功率。 27)单站优化包括测试前准备、单站 优化测试、单站性能分析及问题 处理3部分。 28)在单站优化测试过程中:1.基站 基础数据库检查2.站点配置验证 3.室外站点导频覆盖测试 4.基站 业务功能测试5.监控和故障排查 6.单站优化的输出 29)在DT路测时得不到足够的信息, 所以网优测试工程师需要步行 测试。 30)对于密集城区,一般的GPS接收 信号漂移造成路测打点不准确, 测试数据无法用来分析,需要特 殊的GPS解决方案来解决这个问 题。 31)网络还将适时进行升级和扩容, 由此也将给网络带来一定的影 响。 32)WCDMA网络的优化对于运营商 来讲是非常重要和必要的工作。 33)网络优化的基本工作内容在新 基站入网开通后就开始实施。 34)测量数据的收集主要依靠熟悉 网络结构和测试工具的测试工 程师来完成。 35)在每个WCDMA站点安装、上电 并开通后,要求在新站开通后当 天或当晚及时对新站开通区域 进行路面DT和必要的室内CQT 测试。 36)扰码测试:通过手机检查待测小 区的扰码设置是否和规划数据 一致。 37)语音业务主叫和被叫接通测试: 通过拨打测试,检查语音业务的 主被叫呼叫功能正常。 38)PS业务接通测试:通过手机上网 业务判断PS业务的呼叫功能正 常。 39)CQT测试地点应覆盖城区的主要 场所:以点线面,DT测试路线应 包括城区的主要道路。 40)网络优化前均需要有完备的规 划准备工作: 第一步:项目准备。 1.项目组织计划 2.人员安排 3.责任人和双方的配合沟通渠 道 4.网络的初步勘察 5.项目执行的要求 第二步:测试路线确定 1.路线的选择要考虑覆盖重要 热点地区、高速公路、公共 场所、车站、码头、机场、 休闲地点、商业热点。 2.应尽量对所有网络覆盖区域 进行测试。 3.路线徐娜则要考虑相邻基站 对目标基站的影响。 4.根据区域内现有道路情况规

EPC项目经验总结

EPC工程总承包管理的本质是要充分发挥总承包商的集成管理优势,需 要总承包商强大的融资和资金实力、深化设计能力、成熟的采购网络,以及争取施工技术精良的专业分包商的资源支持和有效监控等。 工程总承包出发点是以项目整体利益为出发点,通过对设计、采购和施工一体化管理,对共享资源的优化配置、大型专用设备的提供以及各种风险的控制为项目增值,从而获取更多的利润。 工程总承包管理的核心内容就是工程的设计(或深化设计)、采购、施工以及调试验收的管理. EPC模式的特点其实也就是他的出发点,就是获取更多的利润,EPC模 式也是成功实施BT、BOT项目的基础,带有融资性质的BT、BOT项目中的B 就等于EPC只有通过EPC模式经历了建设项目从规划设计到竣工验收交付的全过程管理,才能够真正掌握项目建造的全部成本要素。施工总承包项目只给承包商提供了发挥施工技术优势的空间,承建商只是通过施工方案优化控制项目建造的很有限的部分成本要素,毕竟施工过程只是整个建设过程的一个环节,因此他的作用也是有限的。对EPC工程总承包项目而言, 更加重要的是总承包商有机会通过把握设计优化机会以及EPC的一体化降 低整个工程的建造成本并保证建筑产品的质量。 操作过程中分为施工前的准备和施工过程的工作几个主要步骤:施工前的准备:1:工程总承包模式 *2:总包商的融资策略与项目资金管理 3:工程总承包投标策略 *4:工程总承包的商务谈判与合同管理施工过程的工作: ☆1:工程总承包的深化设计管理 ☆ 2:工程总承包中的分包商管理

3:工程总承包项目的风险管理 ☆ 4 :工程总承包的采购管理 5:总承包的组织管理体系 我局承建了省水电设计院总承包的泵站更新改造工程,在实际生产过程中,由于都是第一次按照这类型承包方式,虽然双方都本着不断探索、互相学习的精神顺利圆满的完成了施工任务,但过程中暴露许多问题和不足之处,还是值得我们自身总结的,主要集中在以下几个方面: 1:工程总承包的商务谈判与合同管理在合同谈判的过程中,应当充分考虑由于外部环境的变化,特别是近几年由于物价上涨被别快,甚至超出了我们在招投标中的风险预期,这就要求我们在招投标过程中加强一些风险防范意识,努力规避风险,保证自身的合理利润。 2:工程总承包的深化设计优化问题作为设计总承包的核心问题,对设计的优化(或深化设计)重要性不言而喻,可以说是最重要的一环,这一步骤直接影响下游的采购和施工成本高低,设计应当派遣即有设计经验又有现场施工管理的人员进行综合考虑,才能达到最大的设计优化,实现最大利益,在实际操作过程中,设计往往由于人员经验不足或者重视程度不够等原因,没能达到这一要求。3:工程总承包中的分包商及其团队管理问题 由于EPC模式已成为工程建设中比较高的境界,对于分包商及其工作 组成员的素质要求要高于其他施工管理组的。其成员往往是在专业上的技术专家,同时也是管理协调方面的能手;不仅在技术工作、设计工作、现场建设方面有着多年的工作经历,而且在组织协调能力、与人沟通能力、对新情况的应变能力、对大局的控制和统筹能力方面均应有出色才能。而能够达到这一要求的很多都是行业内有信誉、有实力的大分包商,他们有经验也有条件对一线具体工作步骤进行大胆技术创新,从而提高整个过程的利润,实现双赢的局面。正是高素质、高效率的团队形成对项目经理的全力支持才得以保证项目的正常实施。因此分包商的选择也是很重要的一方面。

网络优化经验小结

目录 一.邻区漏配 (2) 二.导频污染 (4) 三.天馈接反 (6) 四.弱覆盖 (11) 五.越区覆盖 (15) 六.用户投诉处理 (16)

一.邻区漏配 安庆 1、邻区漏配形成的原因 邻区漏配在网络建设初期是一个比较普遍的现象,邻区漏配大体上可以分为两类。一类是共站的小区的邻区漏配;二类是非共站的小区的邻区漏配。在实际的网络测试中,我们遇到的邻区漏配绝大部分属于第二类情况。 邻区漏配形成的原因有下列几种: 1)实际的无线环境因素的影响。由于网络邻区参数规划数据是按照通常的原则来规划的,并没有结合站点实际所处的无线环境。实际上,由于个 别站点被建在山坡或其他高海拔地区,导致该站点比建在平地时的站点 信号覆盖范围大,从而造成了邻区漏配; 2)网络无线参数规划时应互为邻区的两个小区被配置成单向邻区; 3)在建网初期及今后网络的扩容加站期间,由于新开站点的无线环境或后台数据为及时添加等原因,导致邻区漏配。 2、邻区漏配带来的影响 邻区漏配会导致相关路段的信号较差,严重时会导致掉话,影响用户的感知度。 3、邻区漏配案例精选 案例一:电子技校-3与检察院-3邻区漏配

图1电子技校-3与检察院-3邻区漏配示意图 上图所示为箭头所指位置UE的无线环境,路测过程中车辆是在菱湖北路上由西向东方向行驶,通过CNT软件中的导频列表可以很明显看出扰码为98(电子技校-3)的小区漏配扰码为332(检察院-3)的小区为邻区,导致电子技校-3无法正常切入检察院-3,最终随着电子技校-3的信号逐渐衰减导致掉话。 案例二:英德利大酒店-3与肖坑电信-1邻区漏配

图2英德利大酒店-3与肖坑电信-1邻区漏配 上图所示为箭头所指位置UE的无线环境,路测过程中车辆在该路段由东向西行驶,由上图从软件中可以明显看出扰码为119(英德利大酒店-3)的小区漏配扰码为108(肖坑电信-1)的小区为邻区,导致箭头所示点位置的无线环境指标很差。 4、邻区漏配的解决方法 发现邻区漏配后,一般在后台网管添加相应的小区为邻区即可解决。二.导频污染 安庆 问题简述 在对安庆市东郊10簇进行簇优化测试时发现菱湖南路与龙眠山路交叉口处偶尔有掉话现象,HSDPA业务速率不稳定。现场路测截图如下: 原因分析 从上面CNA测试数据截图来看,初步判断为导频污染导致。对于WCDMA系统,简单来说,导频污染就是指某测试点接收的小区导频信号差别不大(都很强或都很弱),而没有主导频。从测试手机上来看,其表现形式通常是接收的导频功率足够好,但各小区Ec/Io都较弱。目前大部分WCDMA设备支持的最大激活集数目是

IC设计经验总结

I C设计经验总结 一、芯片设计之前准备工作: 1)根据具体项目的时间要求预订MPW班次,这个可以多种途径完成。 (1):一方面可以跟中科院EDA中心秦毅等老师联系,了解各个工艺以及各个班次的时间。半导体所是EDA中心的会员单位,他们会很热心的帮助完成。 (2):另一方面可以和具体项目合作的单位如清华等,根据他们的流片时间来制定自己的流片计划。 2)仔细核对设计库的版本更新情况,包括PDK、Spectre Model以及RuleDecks。这些 信息可以直接可以从中科院EDA中心获得,或者从相应的合作单位进行沟通统一。 这一点对后续的设计很重要,请务必要引起重视。 3)得到新的工艺库必须整体的熟悉一下,好好的查看里面的Document以及Userguide 之类的,里面的很多信息对实际设计很有帮助。安装工艺库的过程会根据具体设计要求做出一些选着。如TSMC65nm工艺库在安装过程中会提示是否选着RF工艺、电感是否使用厚层金属、MIM电容的单位面积电容值等之类的。 4)制定TapeOut的具体Schedule. 这个Schedule的制订必须请相关有经验的人来核 实,第一次TapeOut的人往往缺乏实际经验,对时间的安排可能会不合理。一旦Schedule制订好后,必须严格按照这个时间表执行。当然必须赶早不赶晚! 二、芯片设计基本系统框图一

图一 三、模拟IC设计基本流程 3.1) 设计框图如下图二 电路样式选择 电路结构确定 参数的选定 以及仿真 优化以及可 靠性仿真 图二

3.2 电路的式样确定 这个主要是根据系统设计结果,分析和确定模拟电路的详细的式样。 3.3 电路的结构确定 根据单元模块电路的功耗、代价等各个指标的折中分析,确定各个单元模块的具体实现电路形式,如滤波器是无源滤波器还是有源滤波器,有正交VCO产生I/Q信号还是通过/2分频器来实现I/Q信号,用差分形式还是用单路形式等等。在具体电路的选取过程中,我们需要查阅了大量的IEEE文献,从中选取了比较成熟的,应用较广的电路结构来进行我们的设计工作。有时候可能会发现所确定的结构很难或者根本不可能满足技术指标的要求,这就需要改进结构或者查阅文献,设法满足要求。 3.4 参数的选取和仿真 电路参数的选定与电路的仿真是分不开的。在比较重要的设计任务中,手算可以在20%的时间内完成80%的设计工作量,剩下的20%却需要花80%的时间来做。通过手算确定的参数是近似的,有时候会引错方向。但是它可以了解到参数的变化对设计会有多大的影响,是很有必要的。而采用计算机的反复迭代会使设计者对设计体会不深,不是明智的办法。 俗话说“公欲善其事,必先利其器”。目前,在公司内部可以使用多种EDA工具进行电路仿真。对于EDA工具的使用不在于多,能够精通常用的一类或者几类就行。最主要的时候能够灵活的进行仿真规划,知道什么样的电路适合用什么样的仿真工具。 -HSPICE;对于低频电路设计来说,HSPICE是一种最灵活方便的工具,而且其仿真精度也比较高,后来被SYNOPSYS收购,好像也正是因为这个原因使得如今的Hspice仿真速度以及精度都可以跟Cadence产出的仿真器相媲美了。业界使用Hspice作为仿真软件的也挺多,原先是avanti公司的, -Spectre;是Cadence的仿真器,由于其是图形界面,所以很直观。 -SpectreRF:对于射频电路设计,SpectreRF是一种不错的选择。 -UltraSim:相比于Spertre而言,在仿真精度损失3%的情况下,可以加速10~100倍的仿真速度。而且进行整体芯片后仿真时候,我们可以根据其不用的精度要求来设置各个模块的仿真精度。UltraSim Full-Chip Simulator for faster convergence on goals and signoff of post-layout designs at the chip level. 具体UltraSim的使用可以参考《Virtuoso? UltraSim Simulator User Guide》、《ADE/UltraSim Integration Tutorial》等。在网上相关资料很多,可以根据要求自己下载学习。 -APS:Accelerated Parallel Simulator delivers high-precision SPICE and scalable

设计部工作总结

设计部工作总结(精选多篇) 第一篇:设计部 20xx-20xx年度工作报告 ——设计部工作总结 时光如白驹过隙,转瞬即逝,眨眼间一年时间便悄然而过。在已然逝去的一个学年中,学生会作为河南大学三大学生组织之一,在校党委的领导下,在校团委的指导和支持下,本着为学生服务的宗旨,展开了一系列活动。在活动期间各个部门各行其责,相互配合,展现了惊人的默契和团结能力。 设计部是学生会的宣传部门,是学生会的精神面貌的体现者,通过展板制作、海报设计等多种方式在活动开展之前渲染气氛,为活动的开展打下坚实的基础。设计部的主要工作是在对各个活动全面分析,透彻掌握的情况下,按照活动的主题,根据各部门的需要,在活动开展之前,制作展板进行宣传。在本学年中我们依次对校园歌手大赛、河大杯足球赛、畅想五月等各项活动进行了全面的宣传。在展板制作过程中,我们以高质量高标准来严格要求自己,每一张展板都需要通过部长们的严格审查方能交付承办部门。之后我们仍然积极配合各部门进行值班,进行宣传活动,调动同学们参与活动的积极性。在活动进行过程中,设计部需要调派人手协助各个部门进行桌椅搬运,会场布置等工作,活动结束后

依然坚持到最后进行收尾。 另外,我们设计部在本学年开创性的开展了我们设计部的专属活动“首届校园创意达人秀”,活动开展之前、之中、之后,在其他部门对我们的大力支持下,圆满的完成了宣传、展出、投票、评选等各项工作。这项创举将成为设计部发展过程中的里程碑。 但是,在本学年的工作中依然暴露出些许缺点,现总结如下: (一)制作展板的创新意识有待提高,这也是工作中面临的最大问题之一。漂亮精美的展板能够吸引更多同学的眼球,光是平面的图画同学们已经习以为常,对待这种展板,同学们的反应大多是一瞥而过,这就需要我们在以后展板制作过程中对制作技巧和工艺进行改良和提高。 (二)工作效率偏低。一方面因为人员较少,工作量偏大,导致一些同学因为坚持不住而离开学生会这个大家庭,这就更造成人员稀缺。另一方面由于各种原因,比如展板到位不及时、展板制作素材及材料准备不充分等,这就需要提高 纪律性的同时加强各个部门之间的联系,及时的准备各种必备所需。另外,由于我们没有办公室钥匙,人员到齐而不能开展制作也是工作效率偏低的原因之一。 (三)招新时的宣传不到位。因此导致广大学生,尤其

工程优化总结内容

工程优化的基本流程: 工程优化的整改流程:

不通过 不通过 工程优化的基本内容:

网优工程师现场检查基础数据与规划数据是否一致,并记录到单站验证报告中,主要包括:站址经纬度是否和实测一致; 通过CQT测试,各小区测试得到的PCI参数是否和工参表一致; 天线方位角、天线挂高等是否与规划数据相符,天线方位角需采用指北针进行核实。 LTE基站单站测试需要通过CQT测试和DT测试完成,其中CQT测试主要进行小区级业务性能验证,DT测试主要进行基站和小区级覆盖和切换性能验证 在LTE项目中,可按簇进行优化和验收, 每簇基站数建议不低于15个。 分簇优化的主要内容包括: 分簇优化的主要工作步骤包括:

1制定簇优化的目标 (2)簇测试 (3)数据分析及问题处理 (5)调整以及验证 簇优化的报告是网络路测KPI和分析成果的展示,在完成一轮簇优化后应及时输出优化报告及优化前后的指标对比 分区优化前,需要进行分区网络性能的评估,通过网络覆盖数据采集、OMC数据采集等数据源,制定优化方案及优化计划。 分区优化的工作内容: (1)簇之间配合优化 (2)分析采集到的数据,找出网络问题,提出优化方案并实施 (3)小区配置参数优化调整 (4)对分区覆盖进行优化 (5)对分片区移动性进行优化 (6)对片区网络性能进行优化 分区优化后,需对网络质量进行评估,输出片区网络质量评估报告、片区优化报告,具体包括如下内容: (1)片区优化完成后数据采集 (2)优化前后测试数据对比 (3)片区优化完成后质量评估报告 (4)片区优化报告 不同厂家交界区应重点关注的优化内容包括: (1)边界的越区覆盖控制,在解决过覆盖小区问题时需要警惕是否会产生覆盖空洞。 (2)边界的邻区优化,添加必要的邻区、删除错误或者冗余的邻区。 (3)边界的PCI复用问题,包含PCI冲突、混淆,以及干扰。 (4)边界的PRACH规划和碰撞问题。 (5)边界的切换问题,通过切换参数的调整,优化切换过早、过晚、乒乓切换等问题。 (6)进行边界帧配比核查,如帧配比不同,需要调整相同,以避免上行帧干扰(仅TDD)。 工程优化阶段网优调整的主要手段如下: (1)天线下倾角 (2)天线方向角 (3)导频功率 (4)天线高度 (5)天线位置

高速铁路专网规划与优化经验总结V2[1].2

高速铁路专网规划与优化经验总结 中国移动通信集团福建有限公司 2009年11月 目录

一、概述 (2) 二、高铁专网规划优化经验总结 (3) (一)高铁专网设计目标 (3) (二)温褔铁路福建段建成初期实测指标 (3) (三)主要原因分析和解决措施介绍 (4) 1、部分区域存在弱覆盖 (4) 2、邻区数据混乱 (7) 3、小区参数设置不当 (7) 4、高铁网络拓扑结构问题 (11) 三、TD网络引入对高铁建设的影响及建议 (12) (一)TD网络高铁室外覆盖建议 (12) (二)TD网络高铁隧道覆盖建议 (12) (三)TD和其他三系统隧道内漏缆建设建议 (14) 四、附录 (15) (一)NSN快速切换算法介绍 (15) (二)华为快速切换算法介绍 (15) (三)华为高铁一般参数设置模板 (15) 一、概述 随着国家大力发展高速铁路,福建省内越来越多的高速铁路线路已经开通或

即将开通,为指导各地市分公司今后的高速铁路通信网络工程建设,满足业务发展需求,省公司对已完成的温褔高铁覆盖规划设计、建设和初期优化调整工作进行了一系列的技术经验和教训的总结,在此基础上,初步形成了一套对高速铁路专网规划,建设和后期优化调整的指导思想和意见,作为各地市分公司今后开展高铁网络工程建设的参考与指导。 二、高铁专网规划优化经验总结 (一)高铁专网设计目标 1、我省标准(参考高速公路要求) (1)覆盖率:车厢内>=-94dBm,覆盖率95% (2)接通率:90%以上 (3)里程掉话比:50 (5)话音和数据各项指标必须优于竞争对手(电信及联通) (二)温褔铁路福州段优化前后指标对照 从上表可见,温褔高铁专网建成初期,各项考核指标都不甚理想,与设定目标差距较大。通过一段时间的集中优化后,各项指标有了不同程度的改善,随着工程建设的陆续完善及优化的不断持续深入,指标还将有进一步提升的

工作心得总结及规划

工作总结及规则 一、06年工作总结(优点) 1、工厂搬迁并顺利运作; 2、采购中心管理架构优化、供应商开发、审价合并,保证供应链的快速整合与优化; 3、塑胶、包材、五金、压铸、电感镇流器完成了按材料+加工工序控制成本; 4、光源、三极管、电容等电子料、模具配件做到在行业最佳资源中货比三家; 5、员工工资由计时制改革为计件制,生产效率提高了15%,在普工工资上调20%时总成本不增加; 6、从富士康、奥林巴斯、三星电子等公司引进部份人才,逐步使工厂管理向国际大公司靠近; 7、生产中心分为5个分厂运作,使基层管理力度加;、 8、为恩林、户外、海外、万洲分公司培养计划、采购、生产等各类人才近80人; 二、06年存在的问题 1、整体人员素质不够高,本系统多数管理人员都是公司内部培养或来自其它一些不太知名的小公司,对正规大公司运作了解较少,缺乏系统性思维与工作严谨性,一般都知道哪里有问题,但不能将问题有效解决。 2、PE部、品控部、采购中心的管理架构已不适应公司的发展,内部职能不够明确,更不能突出一个特殊时段的管理重点,例如PE部对IE,设备管理力量很弱,PE工作也做不细,采购、品控对供应商管理是空白,使运作被动。 3、铝型材、磁性材料、五金冲压等三类物料是瓶劲,质量与交货能力得不到有效保证,直接影响新品开发进度、个性化订制交期、工程大单交期、销售季节供货等,使公司综合竞争力降低。 4、厂房布局不太合理,有物料重复周转现象、生产流程也受到影响。 5、各部门的流程、制度、作业指导不完善,有的异常出现后忙无头绪、凭经验与感觉去处理,问题反而重复出现。 6、作业标准与检验标准不明确,凭感觉生产与检验,没有通过规范的方法与辅助设备将结果数字化后进行判断。 7、采购管理制度不全或不科学,与供应商合作的法律责任不清楚或不落实执行,导致供应商质量、交期出了问题都不紧张,供应商链反应迟钝,生产系统库存变高,其它费用也变高。 8、销售预测缺少销管中心的支持、偏差较大,难以确保库存合理与交货期,特别缺少年度

LTE案例分析

簇优化 一、簇优化流程 1、簇优化准备工作: 1)划分基站簇 每簇包含15—30个站点 根据地形地貌、区域环境特征等信息划分簇 2)选择可优化的簇 站点开通率大于80%。 3)配置站点邻区等参数 4)获取相关文档及电子地图 站点设计图纸、勘察及单站验证报告、站点工参信息、无线参数配置数据、电子地图;5)确认基站簇状态 站点地理位置、站点是否开通、站点是否正常运行没有告警、工参及无线参数核查、站点目标覆盖区域; 6)规划测试路线 7)测试工具准备及检查 测试终端、扫频仪、笔记本电脑、车载逆变器、测试车辆 图10-47 测试工具检查 1、RF优化 1)覆盖问题:覆盖空洞、弱覆盖、无主覆盖、越区覆盖 覆盖优化:方位角、下倾角、功率 2)干扰问题:同频干扰、网外干扰排查

干扰优化:PCI、干扰排查 3)切换优化:邻区关系、切换参数、异频组网技术 切换优化;邻区、切换序列、异频技术 4)业务类优化:连接建立成功率、掉线率、切换成功率 业务类优化:覆盖性能、干扰性能、邻区缺失、切换混乱、硬件告警排查 RF优化各部分工作量占比:覆盖60%、干扰30%、其他10% 3、簇优化指标验收 指标验收 撰写总结报告 簇优化周期为20到30天左右。对于有限基站下的覆盖需求,尽量进行覆盖调整,开启DL Rs Boost,实在处理不了才催开站、加站或者提基站改造。 参数调整: 1、基站功率调整 小区下行功率计算公式: RS EPRE = pMax – dlCellPwrRed – 20lg(4024/txPWRScaling) + dlRsBoost 目前簇优化通过调整tx PowerScaling 与dlRsBoost实现小区功率降低或提升。 2、PCI调整 LTE系统提供504个物理层小区(即PCI),和TD-SCDMA系统的128个扰码概念类似。 配置原则: 1)相邻小区的PCI不能相同 2)相邻小区的PCI避免MOD3(MOD6)相同 3)相邻小区的PCI避免MOD(2*DL_PRBs_NUM)相同

结构设计经验总结

YJK弹性板参数说明 弹性板荷载计算方式: 有限元方式仅适用于定义为弹性板3或者弹性板6的楼板,不适合弹性膜或者刚性板的计算。 梁板变形协调: 对于弹性膜,一般可设置为不勾选此项。但是对于弹性板3或者弹性板6,则应勾选此项。因为设置弹性板3或弹性板6的目的是使梁与板共同工作,发挥板的面外刚度的作用,减少梁的受力和配筋,此时必须使弹性板中间节点和梁的中间节点变形协调才能实现这种作用。 考虑相对偏移(次梁点铰后负弯矩的由来): 以前弹性板与梁变形协调时,计算模型是以梁的中和轴和板的中和轴相连的方式计算的,由于一般梁与楼板在梁顶部平齐,实际上梁的中和轴和板中和轴存在竖向的偏差,勾选此参数后软件将在计算中考虑到这种实际的偏差,将在板和梁之间设置一个竖向的偏心刚域,该偏心刚域的长度就是梁的中和轴和板中和轴的实际距离。在生成数据后的计算简图中可以看到用粉色表示的弹性板和梁之间的竖向短线,就是它们之间的偏心刚域。这种计算模型比按照中和轴互相连接的模型得出的梁的负弯矩更小,跨中承受一定的拉力,这些因素在梁的配筋计算中都会考虑。 地震内力按弹性板6计算: 用户对恒活风等荷载工况计算时,对楼板习惯于按照刚性板、弹性膜的模型计算,这种模型不考虑楼板的抗弯承载能力,由梁承担全部荷载内力,此时的楼板成为一种承载力的安全储备。但是从抗震设计强柱弱梁的要求考虑,常造成梁的配筋过大的不好的效果。 勾选此参数则软件仅对地震作用的内力按照全楼弹性板6计算,这样地震计算时让楼板和梁共同抵抗地震作用,可以大座弯矩,从而可明显降低梁的支幅度降低地震作用下梁的支座部分的用钢量。 由于对其他荷载工况仍按照以前习惯的设置,保持恒活风等其他荷载工况的计算结果不变,这样做既没有降低结构的安全储备,又实现了强柱弱梁、减少梁的钢筋用量的效果。

GSM面试问题汇总

GSM面试答辩问题汇总 工作经验介绍: 1、问及做过哪些工作? 答:做过工程优化、簇优化及投诉处理、天馈调整; 2、问及工程优化都做哪些工作? 答:单站测试(单站测试的重点应掌握天馈接反) 簇优化测试(连续覆盖、切换、接入是重点;考核指标是覆盖率、掉话率、切换成功率、呼叫接入成功率等)重点要掌握考核指标的具体要求参照DT测试规范;相应的报告应怎样撰写; 天馈调整:如何调整天馈怎样做这个工作;(塔工上塔调整、你在底下相应的用罗盘打方位角,如果是调整下倾角。你在车里配合DT测试看覆盖效果); 3、问及都使用过哪些测试软件? 答:TEMS,鼎利(会问测试的时候应打开哪个窗口、重点关注哪个窗口)、测试手机:T618\k790\SAGEM等、连接方式两种:数据线或者蓝牙连接; 4、问及都使用过哪些分析软件? 答: nastar、mapinfo软件常用插件,googleearth; 单站开通后,网优侧要做哪些工作 检查基站告警。 查看小区占用情况及干扰带分布。 检查基站开通后的话统指标。 检查小区参数设置。 检查基站开通后的用户感受和投诉情况。 对开通后站点进行DT和CQT,单站验证接收电平,质量,切换等DT和CQT指标。 对指标有问题的基站进行工程参数和网优参数的适当调整,同时复测验证。 信号波动有哪些原因 无线信道的传播特性引起,即多径效应,这样就会产生多径衰落或快衰落。由于无线信道的这种传播特性,使得在接收端收到的信号场强就产生了波动。 小区重叠覆盖区引起的小区重选或切换。此时若一些相关的小区参数设置的不当——如小区选择参数、切换参数等,当这些参数设置的使手机很容易进行小区重选或切换时,手机就会在两个信号大小交替变化的频点上不断进行重选或切换,这是容易造成接收信号的波动其中一个原因。 外界存在干扰。 如果设备性能不够稳定,也可能会对信号波动带来一些影响。例如TRX输出功率本身就存在波动,下行功控、DTX(不连续发射)功能的开启也会对信号的波动带来一些影响。 掉话原因分析思路?

网页美工学习设计经验总结

网页美工学习设计经验总结 下面是的关于网页美工设计学习的经验总结,希望能对大家有所帮助,也希望得到大家更多的建议。大家一起共同进步! 一、配色 其实对色彩的感觉是设计师应具备的最基本素质,其作品不管是对网页界面、系统界面、还是产品包装等等都有广泛应用。基本的一些理论,什么冷暖色、对比色/补色、色彩心理、搭配原则等等,满大街都是,有意者随便搜一两篇看看就行。色彩对于美工设计师来说,更重要的是一种感觉,就像打篮球投篮的手感一样,多看,多练,这种感觉是可以后天练出来的。刚接触设计时,连坐公交车时也会注意路边某公司、饭店的招牌是如何配色,处处留意生活中色彩搭配的美,关于色彩截图就更记不清有多少张了。 觉得,设计师对颜色的运用一般有这么几个阶段: 初级阶段:用自己首映感觉最好的1~2种颜色,不考虑其他因素、他人感觉; 过度阶段:开始感觉一两种颜色单调,尽量多尝试不同色彩,该阶段极容易出现没目的的乱搭现象; 成熟阶段:该阶段了解了大众对色彩的审美,开始理性的用1~2种色系搭配,能体会到同种颜色不同色值的细微差别,大多设计师都在这个阶段;

终极阶段:把一种色彩用至极致,甚至只用黑白灰,完全沉浸某种颜色,甚至有点变态,但其创作效果让处于第三阶段的设计师一看就是大师所为。 其实这也是个不断练习积累的过程,这样色彩的感觉才会提升。 二、布局 美工设计师除了对色彩要有好的感觉外,对布局也要有很好的把握,组合的好坏直接影响作品的效果。 其实做好布局设计也不是很难,无非就以下几步: 布局准备:明确你表达内容的主体部分需要哪些必要的文字和图片。不要考虑太多细节。 布局版式:关于布局的版式多种多样,在将重点内容放在最显眼的前提下,可自由选择版式。对于网页来讲,根据大多数人从上到下、从左到右的浏览顺序来考虑,应该将最主要的内容、图片等放在页面的左边和上边。 精细布局:整体配色、字体、各模块的间距、插图、增减内容等各个方面的推敲。这一步是细活。 觉得最锻炼布局的方法是制作PPT。想把PPT制作美观、精简并不是件容易的事。对于软件行业的售前来说,如何制作漂亮的PPT 应该是他们自我内修的一门必修课。PPT的布局做好了,其他网页、宣传册等平面布局应该都信手捏来。 三、细节

优化教学设计学习心得总结

优化教学设计学习心得总结 课堂教学设计是指通过精心设计的教学系统来更有效地完成教学任务,促进学习者的学习。接下来就跟着的脚步一起去看一下关于优化教学设计学习心得总结吧。 优化教学设计学习心得总结篇1 今天上午我们学习了主题教学单元设计,通过学习讨论,我明白了什么是主题单元设计,及其编写中要注意的问题。下午,老师给我们讲了思维导图的制作及运用,演示了MindManger软件的使用,我自己练习制作了思维导图课件《人体的生长发育》。 一、“主题单元设计”是根据课程实施的水平目标,确立若干个教学主题,教师遵循学生学习的一般规律,以主题为线索,开发和重组相关的教学内容,进行连续课时单元教学的教学设计。“主题单元设计” 一般以一个单元为一个整体,设计引导学生从整体入手,整体把握,紧扣单元训练项目把相关知识联为一条教学线索,使单元整体运转。在教学活动中充分体现以学生为主体,展示学生是学习和发展的主体,引导学生自主学习,自主探究,主动发展,注重能力的培养,促进学生自主实践活动,使学生的个体主体性定能达到很好的尊重和展现。 这就需要教师进一步转变教育观念,确立新的教育理念。单元主题教学是一种全新的教学模式,它要求教师以新的教育理念来指导教学。教师在进行单元主题教学设计时,要做到: 1、单元主题教学设计要求老师转变观念,整体把握教材。 2、单元主题教学设计遵循由主导到主学,坚持自主发展原则。 3、单元主题教学设计坚持开放的、活动的、具有探究性教学原则。 4、精心设计单元活动主题,充分调动学生主观能动性,促进学生自主发展。 5、在单元主题教学设计中,要积极营造浓厚的自主学习氛围。

6、单元主题教学设计还要妥善解决单元主题的相对独立性和教材内容系统性的问题。 在具体的教学目标的分析与编写中,应注意以下几点:1.注意教学目标的整体性。2.注意教学目标的灵活性。3注意教学目标的层次性。 二、对于学习者特征分析的问题,我学习者认为: 学习活动的主体,其具有的认知、情感、社会等特征都将对学习过程产生影响。因此,要取得教学设计的成功,必须重视对学习者的分析。 (一)学习者分析的主要内容 1.学习者初始能力分析 了解学习者在从事特定学科内容的学习前已经具备的知识技能基础,以及对有关学习内容的认识与态度,确定教学起点。包括学习内容的准备情况及学习态度 2.学生者的一般特征 学生者的一般特征,是指他们具有与具体学科内容无关,但影响其学习的生理、心理和社会等方面的特点,包括年龄、性别、认知成熟度、学习动机、生活经验等内容。在教学设计过程中,分析学生的一般特征,以此作为制定教学策略,选择教学方法和媒体等工作的依据。 3.学习者的学习风格 学习风格由学习者特有的认知、情感和生理行为构成,它是反映学习者如何感知信息、如何与学习环境相互作用并对之做出反应的相对稳定的学习方式。 学习风格涉及的方面很多,常表现为学习者喜欢的或经常使用的学习策略、学习方式或学习倾向。学习风格具有稳定性,很少因学习内容、学习情境等因素变化而变化。同时,学习风格具有个体差异性和独特性。 优化教学设计学习心得总结篇2

LTE簇优化流程

LTE簇优化流程

目录 1概述......................................................... 错误!未定义书签。2优化思路和流程 ............................................... 错误!未定义书签。3测试准备..................................................... 错误!未定义书签。 划分C LUSTER................................................ 错误!未定义书签。 确定测试路线 .............................................. 错误!未定义书签。 确立优化目标 .............................................. 错误!未定义书签。 单站验证报告的核对 ........................................ 错误!未定义书签。 准备工具和资料 ............................................ 错误!未定义书签。 测试人员的配置 ............................................ 错误!未定义书签。4数据采集和分析 ............................................... 错误!未定义书签。 路测数据的采集 ............................................ 错误!未定义书签。 测试路线的选择........................................ 错误!未定义书签。 测试注意事项.......................................... 错误!未定义书签。 测试方法.............................................. 错误!未定义书签。 室内数据的采集 ............................................ 错误!未定义书签。 测试路线的选择........................................ 错误!未定义书签。 测试注意事项.......................................... 错误!未定义书签。 测试方法.............................................. 错误!未定义书签。5专项问题分析 ................................................. 错误!未定义书签。 覆盖问题的分析 ............................................ 错误!未定义书签。 下行覆盖分析.......................................... 错误!未定义书签。 上行覆盖分析.......................................... 错误!未定义书签。 上下行不平衡.......................................... 错误!未定义书签。 导频污染分析.......................................... 错误!未定义书签。 干扰问题分析 .............................................. 错误!未定义书签。 下行干扰问题.......................................... 错误!未定义书签。 上行干扰问题.......................................... 错误!未定义书签。 PCI 污染.............................................. 错误!未定义书签。 邻区配置问题分析 .......................................... 错误!未定义书签。 邻区的几个概念和功能 .................................. 错误!未定义书签。 邻区配置的基本原则 .................................... 错误!未定义书签。 切换参数.............................................. 错误!未定义书签。6调整措施..................................................... 错误!未定义书签。 调整措施 .................................................. 错误!未定义书签。 调整实施流程 .............................................. 错误!未定义书签。7RF优化评估................................................... 错误!未定义书签。8总结......................................................... 错误!未定义书签。

相关主题