网评文章作文三篇

网评文章作文三篇

“鸡毛蒜皮”的事就当真只是小事？

12月2日，有媒体报道山东巨野县田桥镇政府办主任魏衍顺吃拿商户两个苹果没付钱，当地纪委认定其顶风违纪，造成不良影响，进行通报并对其给予诫勉谈话的处理。（新华网）

在现实生活中，一些人不把小事放在眼里，看不起平凡的琐事，心高气傲，眼高手低，好高骛远，总想做大事，不屑於做那些看似“鸡毛蒜皮”的小事，支愿抓所谓轰轰烈烈的大事，结果往往是小事不愿做，大事做不了，导致许多工作成为“空中楼阁、镜花水月”，甚至小事拖大、大事拖炸，不仅自己最终一事无成，而且贻误工作，损害事业。任何一件大事，都是由若干小事构成的。

小事日积月累，就是功德无量的大事。能够在小处努力，把每一件小事做好的人，一定能成就大事业。相反，不屑於做小事者就不可能成其大事。大官不一定能做大事，小官也不一定不能成大事。人民群众认可的好官，再小也是他们心目中的“大官”，做大事不一定是大官，小官也可干大事。只有从小事做起，从身边做起，把小事干好了、办多了，才能积小胜为大胜，实现从量变到质变，正所谓把简单的事办好就是不简单，把平凡的事做好就是不平凡。

事实上，群众利益无小事。居住、上学、看病、社保、交通、治安、环境等与老百姓生活息息相关的事情在群众眼里都是天大的事。抓好这些小事，也许不需要吃多大苦、费多大劲，也许不需要多高多复杂的技术含量，关键是要牢固树立宗旨意识，在感情上贴近群众，在行动上服务群众，把群众呼声作为第一信号、把群众满意作为第一追求、把群众高兴作为第一标准，从群众最不满意的地方改起，从群众最期盼的事情做起，诚心诚意为群众办实事、解难事。（文/郑非文）

醉酒官员照常上班问责哪方？

12月2日有网友晒出爆料视频称，陕西榆林市人大副主任田树昌醉酒后在吧台前骂服务员、市领导。榆林市人大工作人员向媒体证实确为田树昌本人，3日上午，吴堡县新闻中心在其官微发布消息称，榆林市纪委监察局已经介入调查。（12月4日《现代快报》）

喝酒误事，这样的道理简单明了，但是真正的想要放到那些饮酒之人的身上，恐怕他们也只有喝酒误了大事之后，才会有这样的感悟了。对此，不少的官员就给在酒的问题上，给纷纷的败下阵来。比如有的是在酒桌上给喝酒喝死的，有的是因为喝酒醉酒出了事故，掉了“乌纱帽”的，当然也有喝酒之后耍泼的，这样的官员除了是没有酒品之外，恐怕连人品也是快给喝没了的。

近日有网友晒出爆料视频称，陕西榆林市人大副主任田树昌醉酒后在吧台前骂服务员、市领导。视频显示的内容是一穿着黑色外套的中年男子正拿着手机对吧台服务员说话，操着一口陕北口音，满面通红显醉态。爆料人称，醉酒男子为榆林市吴堡县人大副主任田树昌，男子醉酒过程中骂服务员、榆林市领导、人民大厦老板。可以明显的注意到，视频到2分27秒，服务员劝醉酒男子离开，男子面露不满，并说：“你算什么，胡志强(榆林市委书记)吧又算什么!”当然对于不明真相的肯定不知道这个醉汉和胡志强又有什么瓜葛的，只是在曝光的背后才揭露出原来是官员醉酒之后，对自己的上级不满意所言。

酒后吐真言，是不是用在这个时候是最合适的呢？毕竟林市人大副主任对于自家的领导不满意，但是却在公众场合叫嚣，这未免然人产生多种的猜测。首先就是他是不是在工作上与领导，也就是当地的市委书记有什么冲突，不然的话也不会这样大胆的直接破口而出的，如若不然的话那就是第二种可能，私人的恩怨，这个在官场内是频繁发生的，只是在这个过程中，让人看出了公私不分的情形；最后那就是彻底的酒后胡乱发疯的表现，说不定还不是这么一次，而是次次醉酒之后都是那样的模样。所以这样的耍泼行为，让人感到可耻也是可笑的，无论官员“耍泼”给谁看，那都注定了是一场悲剧。

中央八项规定之后，对于党员干部的管理更加的规范，如若发生这样的酒后乱骂人的官员，那么肯定就是作风不正的表现，这样的事情让人羞红脸，自己也是要面临纪检部门的调查，说不定挖出来的情况就不只是醉酒这么简单了。所以希望能够通过此次的教训，让不少的爱喝酒不懂得把握分寸的官员给敲响警钟，约束自己的行为，那就是在保障自己的“皇粮”。作者口2733740549长期兼职代写党建类时评，保证原创，长期合作

“仕途”牛人安路生，谁在为你保驾护航？

上海厅官安路生:6年前享副部待遇职位10年14变(2015年12月4日网易新闻)

安路生的公开简历显示，2005年3月，安路生任武汉铁路局局长时就已经晋升为正厅级，当年安路生40岁。至当下，50岁的安路生晋升为正厅级已经满十年。从2005年任正厅级武汉铁路局局长算起，在这10年多时间中，安路生的职位至少发生14次变动，这种高频率职位变动的案例在官员群体中比较少见。说到这，笔者不仅想问：“仕途”牛人安路生，是谁在为你保驾护航？

2005年3月，安路生任新成立的武汉铁路局首任局长。一年半后的2006年12月，安路生进京任职铁道部总调度长。2008年，发生胶济铁路“4?28”重大事故，安路生被免去铁道部总调度长职务。仅过去半个月，“5?12”汶川大地震后，安路生出任成都铁路局局长。未满一年后的2009年3 月，安路生任上海铁路局局长，在调任上海铁路局局长一个月后，2009年4月17日，安路生被公示为副部级待遇。在上海铁路局任上一年一个多月后，2010年5月7日，安路生重新出任铁道部总调度长。2013年1月，安路生回京任中国铁道科学研究院院长。这次任职仅3个月，2013年4月，安路生离开了工作了27年的铁路系统，转任上海市闸北区委副书记，代区长，当年8月去代转正。在这十年间，安路生曾两度“回炉”原单位原职位。两个铁路系统的单位之间，安路生多次“切换”历时五年多。

这么频繁的职位变动说明了什么？这背后又隐藏了什么不可告人的秘密？

职位10年14变，40岁时就已经是正厅级待遇，这样的牛人中国有几个？时值中央反腐高压态势下，这样的所谓“正常”职位变动是否“正常”？笔者希望政府有关部门能给大家一个能让人“信服”的理由，也希望中国能少一个这样的“牛人”，多一个真正为民、务实、清廉的“能人”。