搜档网
当前位置:搜档网 › 05 第五章 国际贸易理论

05 第五章 国际贸易理论

05 第五章 国际贸易理论
05 第五章 国际贸易理论

第五章国际贸易理论

一、贸易理论综述

◆国际贸易是在一定的历史条件下产生和发展起来的。形成国际贸易的两个基本条件是:社会生产

力的发展和国家的形成。国际贸易可以按商品移动的方向分为进口贸易、出口贸易和过境贸易,按商品的形态分为有形贸易和无形贸易,也可以按生产国和消费国在贸易中的关系分为直接贸易和间接贸易与转口贸易。

◆16-17世纪盛行的重商主义主张国家应当鼓励出口,同时限制进口。Adam Smith的绝对优势理论

第一次解释了为什么不受限制的自由贸易对一个国家是有利的,Smith认为应当由市场机制这只看不见的手,而不是政府决策来决定一国进口什么商品和出口什么商品。他的论点还表明对贸易采取的这种自由放任的态度符合一国的最大利益。在Smith理论的基础上,19世纪英国经济学家David Ricardo 提出相对优势理论,是现代不受限制的自由贸易论的理论基础。20世纪,两位瑞典经济学家Eli Heckscher和Bertil Ohlin改进了Ricardo的理论,创立了著名的Heckscher-Ohlin理论。

1. 贸易利益

◆①国际贸易为各国的企业家打开了机遇之门,同时也为各国消费者提供了更为广阔的选择空间;

②国际贸易能有效利用世界各地的资源,为各国提供更多的发展机会,也极大地丰富和方便了人们的

日常生活;③由于世界范围的国际分工,国际贸易使每个民族和国家都能在经济和技术的进步中得到一份机会,发达国家和发展中国家的国民财富都在日益增长,一些发展中国家通过国际贸易抓住了新的发展机遇,缩短了与发达国家的经济差距,发展中国家的国际地位有所提高;④国际贸易促进了国家间特别是大国间的协调与合作,使一些国家变得更具有竞争力和创造力,从而富裕起来。

◆Smith,Ricardo和Heckscher-Ohlin的理论精确地确认了国际贸易的特定利益。一国生产不了的

商品通过国际贸易可以得到,绝大多数国际贸易是有利的。另外,他们的理论还解释了为什么一个国家通过国际贸易来获取自己可以生产的产品仍能获得利益。如果一国公民购买某些别国生产的产品,即使这些产品本国能生产,该国经济仍可获得利益。这种利益产生的原因是国际贸易允许一国在制造业中实行专业化,专门出口该国能最有效率生产的产品,而进口在别国能更有效率生产的产品。限制进口经常对国内生产者有利,而对国内消费者不利。

2. 国际贸易模式

Smith,Ricardo和Heckscher-Ohlin的理论也解释了在世界经济中观察到的国际贸易模式。

◆对于不能用Heckscher-Ohlin理论解释的国际贸易模式得到一种早期反应是产品生命周期理论。

由Raymond Vernon提出的这一理论认为,在产品生命周期的初期,大多数新产品由发明国生产和出口,当新产品在国际上被广泛接受后,就开始转到其他国家生产,该产品甚至最终可能被出口到原发明国。

◆沿着类似的思路,20世纪80年代一些经济学家提出了一种新贸易理论。该理论强调,某些情况

下一些国家分工生产和出口特定产品并不是因为要素禀赋的差异,而是因为某些产业世界市场只能支撑少数企业存在。在这种产业内,首先进入市场的企业所建立起的一种竞争优势很难被撼动,因此,国家之间的贸易模式可以部分归因于企业捕捉先入者竞争优势理论。该理论试图解释为什么特定国家能在特定产业取得国际上的成功。除要素禀赋外,Porter指出国家要素的重要性,以解释为何一国在生产和出口某特定产品上具有压倒性优势。

3. 贸易理论与政府政策

◆虽然所有这些理论都赞同国际贸易对一国有利,但人们在向政府推荐政策方面存在意见分歧。重

商主义主张政府采取鼓励出口并限制进口的措施便是一种不太成熟的观点。Smith,Ricardo和

Heckscher-Ohlin的理论分别为无限制的自由贸易提出了各自的理由。无限制自由贸易的观点认为进口限制与出口鼓励都是违背自身利益并浪费资源的。新贸易理论和Porter的国家竞争优势理论均能解释

政府为支持发展某出口导向型产业而采取一些有限的、有选择的干预措施的理由。

二、重商主义理论

◆有关国际贸易的第一个理论产生于英国,被称为重商主义。其主要观点为金银是国民财富的主要

存在形式,也是保持商业活力的必需品。重商主义的主要原则就是保持贸易顺差以实现一国的最大利益,即出口超过进口,这样一国就能积累金银,增加国民财富、声望和权力。

◆重商主义理论一贯主张政府干预以便达到对外贸易顺差。重商主义者认为大量贸易不一定是好事,

相反,他们建议政策目标应该是出口最大化而进口最小化。要达到此目的,可通过关税和配额限制进口,并对出口实行补贴。

◆然而,由于通货通胀的因素,从长远看没有一个国家能像重商主义者所设想的那样,可以长期维

持贸易收支的顺差和积累金银。重商主义的缺陷是将贸易看成零和博弈,即一国获利必导致另一国受损,这就使Smith和Ricardo有条件去证明贸易是正和博弈,即所有国家都能获利。但重商主义理论并没有消亡,新重商主义将政治力量等同于经济力量,而经济力量等同于贸易顺差。*一些人批评许多国家采用了新重商主义策略,同时鼓励出口和限制进口,如中国。

三、绝对优势理论

◆Adam Smith认为各国生产不同商品的效率不同,各个国家应该专门生产具有绝对优势的商品,

然后用它们交换其他国家生产的商品。Smith的基本论点是一国不应该生产可以较低成本从别国买到的商品。Smith也证明各国若按绝对优势分工生产,然后交换,则对各国都有利。

◆绝对优势理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工,从而

形成国际分工理论,主要内容为:

①分工可以提高劳动生产率,增加国民财富;

②分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益;

③在国际分工的基础上开展国际贸易;

④国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件。

绝对优势理论解决了具有不同优势的国家之间的分工和交换的合理性,但只是国际贸易中的一种特例。

四、比较优势理论

◆Smith的绝对优势理论没有解释当一国生产的所有产品都具有绝对优势时可能发生的情况,

Ricardo将Smith的理论向前推进了一步,提出了比较优势理论。比较优势理论认为,国际贸易的基础是生产技术的相对差别而非绝对差别,以及由此产生的相对成本的差别。每个国家都应集中生产并出口其具有比较优势的产品,进口其具有比较劣势的产品。

◆按照Ricardo的比较优势理论,一个国家分工生产最有效率的产品,而从别国购买自己生产效率

相对较低的产品,甚至从别国购买自己能更有效生产的产品,这样做仍然是有意义的。

1. 贸易利得

◆比较优势理论提供的基本信息是:潜在的世界生产和世界消费在无限制的自由贸易下比在有限制

的贸易下数量更大,即使一些国家生产任何产品均为绝对优势,这种情况也可以发生。换句话说,比较优势理论比绝对优势理论更深入地指出,贸易是一种正和博弈,各参与方均能获得经济效益。

◆比较优势理论与绝对优势理论都认定对外贸易可以使一国的产品销售市场得以迅速扩张,因而十

分强调对外贸易对促进一国增加生产、扩大出口供给的重要作用。但比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得,大大发展了绝对优势贸易理论。无论一国是否拥有绝对低成本的优势商品,只要存在相互间的比较优势,国际间的自由贸易就可以使贸易双方都获得贸易利益。

2. 条件与假设

◆该简单模型包括许多与现实不符的假设:

①模型假设一个简单世界,其中只有两个国家和两种商品,而现实世界中存在许多国家和多种商品;

②模型假设两国之间不存在运输费用;

③模型假设不同国家之间的资源价格没有差异,不涉及汇率;

④模型假设资源在一国国内可以自由地流动,从一种商品的生产转到另一种商品的生产;但现实世界中并非总是如此;

⑤模型假设不变的规模报酬率,但现实世界中专业分工存在递减或递增的规模报酬率,即当一国分工生产某商品时,生产一单位商品需要投入的资源数量可能递增或递减;

⑥模型假设各国有一个固定的资源存量,自由贸易不改变一国利用资源的效率。这种静态假设不考虑一国资源存量的动态变化,也不考虑一国通过自由贸易产生的利用资源效率的变化;

⑦模型假设贸易对一国收入分配没有影响;

⑧模型假设价值规律在市场上得到完全贯彻;

⑨模型假设国际经济处于静态之中,不发生其他影响分工和经济的变化。

3. Ricardo模型的简单扩大

在上述简单的比较优势模型中放开三个假设并探索其结果。

◆资源并不是总能轻易地从一种经济活动转移到另一种经济活动,其间会产生摩擦和使人们受苦。尽管Ricardo的理论预言,自由贸易带来的利益远远大于其成本,但这对于那些承担这些的人来说只是一种不起作用的安慰。因此,政治上反对自由贸易制度的意见多半来自面临失业危险的人们。

◆政府通常放慢自由贸易的转变过程,以帮助那些在这个转变过程中失去工作的人进行再培训。推行自由贸易制度带来的痛苦是一种暂时现象,而一旦这种转变得以实现,

贸易中得到的利益将是巨大而持久的。

◆简单的比较优势模型建立在分工的固定报酬率的假设基础之上,在固

定的规模报酬率下,生产单位商品所需的资源数量是固定的,不管生产发

生在该国生产可能性边界线上的何处。但是,假设规模报酬率递减更加符

合现实,如图所示:生产可能性边界线是凸的,而不是直线。

◆假设报酬递减更加符合现实有两个理由。首先,不是所有的资源都是同质的,当一国试图增加某商品的产量时,很可能逐渐吸引更多的边际资源,这些资源的生产力不如最初使用的资源那么大,结果是增加同样数量产出需要更多的资源。另一个理由是生产不同商品使用资源的比例不同。

◆报酬点说明一个国家按前面所述的简单Ricardo模型进行分工是不可行的。分工的利益似乎在分工完成前已被报酬递减所耗尽,因而现实世界中大多数国家不专门生产某一产品,而是生产一系列产品。然而,该理论指出,当处于贸易利益超过报酬递减的平衡点之前,分工仍然是值得的。因此,无限制自由贸易是有利的这一基本结论仍然有效——尽管由于报酬递减,贸易利益可能没有固定规模报酬时那么大。

虑贸易发生的动态变化。若放开这个假设,显然,开放一国经济从事对外贸易会产生两种动态利益。

第一,当来自国外的劳动力和资本的供给用于国内生产成为可能时,自由贸易可能增加一国的资源存量。

第二,自由贸易也可提高一国利用其资源的效率。资源利用效率的提高可能来源于很多因素。

*例如,当贸易扩大了国内企业总的市场规模时,就能得到规模生产的经济效益;通过贸易还可以从国外引进适合国内企业的更好的技术,从而提高劳动生产率或土地生产率;另外,开放一国经济、

引入外国竞争可以刺激国内生产商寻找提高经济效益的方式。

◆一国资源存量和资源利用效率两方面的动态利益将引起该

国生产可能性边界线(PPF)的外移。如图所示,PPF1移到PPF2

是自由贸易引起动态利益的结果,由于PPF的外移,国家能比

引入自由贸易之前生产更多的商品。该理论认为,一国经济开放、

参与自由贸易不仅可以产生前面已讨论过的静态利益,而且可以

产生刺激经济增长的动态利益。

◆Samuelson考察了美国与中国签订自由贸易协定后会发生什么情况,他的模型指出,在这种

自由贸易的情况下,美国消费者购买从中国进口的价格更低的商品,如果动态影响使美国的实际工资率降低,那么可能无法产生净收益。此外,Samuelson还阐述了他对于服务工作的转移能力的关注。

根据他的说法,当外国劳动力受过更好的教育后生产率大大提升时,美国中产阶级的收入就会受到影响,这会降低市场的净工资率,或许足以抵消国际贸易带来的利益。

◆虽然如此,Samuelson还是承认自由贸易确实使发达国家获利。并指出,引入贸易保护措施来防

止自由贸易将来可能损害美国利益,有可能会产生比贸易保护主义者所要防止的更糟的结果。

◆一些经济学家很快反驳了Samuelson的忧虑,他们并没有质疑他的分析,而是表示,实际上发展

中国家不可能如此迅速地提升技能水平以达到模型中的情况,这些国家将很快进入报酬递减的情形。

五、要素禀赋理论

1. Heckscher-Ohlin理论

◆Ricardo特别强调劳动生产率,并以为两国之间劳动生产率的差异构成了比较优势的理论基础。

瑞典经济学家Eli Heckscher和Bertil Ohlin提出,比较优势是由各国生产要素禀赋的差异引起的。他们所说的要素禀赋是指一国具有的一些资源如土地、劳动力和资本的丰裕程度。

◆不同国家具有不同的要素禀赋,而不同的要素禀赋产生了不同的要素成本,一种要素越丰富,其

成本越低。H-O理论预测一国将出口密集使用本国充裕要素的产品,进口密集使用本国稀缺要素的产品,从而试图解释我们观察到的世界经济中的国际贸易模式。与Ricardo的理论一样,H-O理论论证自由贸易是有益的,而且它们都是以各国生产同一产品的价格或成本差别作为国际贸易的原因和动力。

*要注意的是,要素禀赋差异是相对的,而不是绝对的。

2. Leontief悖论

◆运用H-O理论,Leontief假定,由于美国相对于其他国家是一个资本相对丰富的国家,它应该出

口资本密集型产品而进口劳动密集型产品。然而,Leontief发现美国出口的资本密集型产品比进口的更少。因为这一结果与理论的预言相反,故被称为Leontief悖论。

◆对于Leontief悖论的一种可能的解释是美国在生产新产品或革新技术产品上具有特别优势,这些

产品比那些技术成熟和适合于大批量生产的产品资本密集度可能要低,因此,美国可能出口很大程度上使用熟练劳动力和创新技术产生的产品,而进口有利于大量资本生产的产品。

◆H-O理论的一个关键的假设是技术在各国之间是无差异的,这个假设跟事实有一定出入。技术上

的差异可能导致生产率的差异,而生产率会推动国际贸易模式的发展。最近的实证研究结果表明,一旦各国之间技术上的差异被控制,各国的确出口那些密集使用禀赋丰富的要素生产出的产品,而进口那些密集使用禀赋稀缺的要素生产出的产品。换句话说,一旦关于生产率的技术差异的影响被控制,H-O理论似乎就能获得预言能力。

六、产品生命周期理论

◆产品生命周期理论是由Raymond Vernon最初提出的。Vernon认为,很大比例的新产品由美国企

业生产并首先在美国出售。显然,原创企业认为,鉴于推出新产品时存在的固有风险和不确定性,将

生产设备置于接近市场和企业决策中心的地方较佳。而且,人们对大多数新产品的需求主要依据非价格因素,结果企业能够对新产品收取相对较高的价格,不必在其他国家寻找低成本生产场所。

◆Vernon进一步认为,典型的产品生命周期一般可以分成四个阶段:

①介绍(引入)期:在一典型新产品生命周期的初期,当需求在美国迅速增长时,其他发达国家

的需求仅限于高收入群体,这种起初有限的需求不值得那些国家的企业生产新产品,这就必然导致从美国出口新产品到那些发达国家。

②成长期:随着时间的推移,其他发达国家对新产品的需求开始增长,一旦出现这种情况,这些

国家的生产者在本国市场生产就开始有利可图了。另外,美国企业也可能在需求日益增长的那些发达国家装配生产设备。这样,其他发达国家的生产开始限制美国出口的潜力。

③成熟期:当美国和其他发达国家的市场成熟时,产品变的更标准化,价格成为主要的竞争武器。

当这种情形发生时,对成本的考虑在竞争过程中起很大的作用,结果一些劳动力成本低于美国的发达国家的生产者这时可能把产品出口到美国。如果成本压力变得更大,生产转移的过程就不会停止。当发展中国家开始获得超过发达国家的生产优势时,美国相对其他发达国家失去竞争优势的周期再次重复。这样,全球生产的地点开始从美国转移到其他发达国家,然后从其他发达国家转移到发展中国家。

贸易模式的趋势转变结果是:随着时间的推移,当生产集中于低成本的外国地区时,美国从产品出口国变为产品进口国。

④衰退期:产品进入了淘汰阶段,市场上出现了其他性能更好、价格更低的新产品,足以满足消

费者的需求。此时成本较高的企业就会由于无利可图而陆续停止生产,该类产品的生命周期也就陆续结束,以致最后完全退出市场。

◆产品生命周期理论是对国际贸易模式的一种准确解释,理论清楚地解释了成熟工业从美国移出进

入低成本加工地区的变迁过程。然而它并非没有弱点,近几年,不断增长的大量新产品同时从美国、日本和发达欧洲国家传入,全球化生产的引入可能伴随着全球性分散生产的出现,新产品的部件将主要在要素成本和技术两方面结合最具优势的地区生产。总之,虽然Vernon理论在美国占有全球优势时用于解释国际贸易模式可能有效,但是和现代世界的关联却很有限。

七、国家竞争优势:Porter的钻石理论

◆Porter认为一国的贸易优势很大程度上取决于一国的产业创新和升级的能力,他的论题是一个国

家的四大特性形成了当地企业竞争的环境,这些特性促进或阻碍了竞争优势的建立,这些特性是:

①要素禀赋——一个国家生产要素的状况,如熟练劳动力或特定产业内竞争所必需的基础设施。

②需求情况——该产业产品或服务的国内需求特性。

③相关与支持产业——该国是否具有有国际竞争力的供给产业和相关产业。

④企业战略、组织与竞争——国家调控企业如何创建、组织、管理的情况和国内竞争的性质。

◆这四个特性可构建一个钻石理论模型,当企业处于在该模型最有利的位置时产业最有可能成功。

他还认为钻石理论模型是一个相互增强的体系,一种特性的作用是依其它特性的状态而定的。

◆Porter还认为两个附加变量可以极大影响国家钻石理论模型:机遇与政府。随机事件,如重大创

新,可以重塑产业结构,并为一个国家的企业提供取代其他企业的机会。政府通过其政策的选择,可

1. 要素禀赋

◆要素禀赋是H-O理论的核心,Porter认识到要素的等级,将其划分为基本要素(如自然资源、气

候、地理位置和人口统计)与高级要素(如通信基础设施、高级熟练劳动力、研究设备和专有技术)。

他认为高级要素对竞争优势是最有意义的。与自然赋予的基本要素不同,高级要素是一种通过个人、公司和政府投资的产品。这样,政府投资于基础教育和高等教育,通过改进人口的总体技术和知识水平,通过促进高等教育机构的高级研究,提升一个国家的高级要素。

◆高级要素与基本要素之间的关系是复杂的,基本要素可能提供了初始优势,随后又因投资于高级

要素而得以增强和扩大;相反,基本要素不利会导致投资高级要素的压力。

2. 需求情况

◆Porter强调国内需求在提升竞争优势中起到的作用。企业通常对与它们关系最密切的客户的需要

最敏感。因此,国内需求的特性在形成国内制品的特点以及对创新与质量产生压力方面特别重要。

Porter认为如果一个国家其国内消费者层次高、需求大,将迫使当地企业满足产品的高质量标准、生产新颖的产品,最终赢得竞争优势。

3. 相关与支持产业

◆在相关与支持产业中投资于生产的高级要素可以给该产业带来连带的好处,帮助它获取较强的国

际竞争地位。这一过程的一个结果是一国的成功产业周围往往有一群相关产业,这样的产业群之所以重要是由于有价值的知识能够在地理位置接近的产业群内的企业间流动,这有利于该产业群内的所有企业。当一个地区内雇员在企业间流动时,当国内产业协会使不同公司的雇员因定期会议或车间交流集中到一起时,技术流动就发生了。

4. 企业战略、组织与竞争

◆①各个国家体现了不同的“管理思想体系”的特征,这将有助于或无助于它们建立国家竞争优势。

②活跃的国内竞争与一个行业内竞争优势的创造和维持之间存在较强的关联性。活跃的国内竞争

给企业造成压力,不得不革新、提高质量、降低成本以及投资用于提升高级要素,有助于创造世界级的竞争者。

5. 对Porter理论的评价

◆Porter主张,一个国家在一个特定产业内获得国际成功的程度是要素禀赋、国内需求情况、相关

与支持产业和国内竞争力四方面相互作用的结果。他认为所有四个因素的存在通常要求这个钻石模型能正面影响竞争绩效。Porter还认为政府能够从正面或负面影响钻石模型的四个因素中的每一个:要素禀赋会受到补贴、促进资本市场的政策、有助于教育的政策等的影响;政府能够通过地方产品标准或法规,控制或影响买方需求来形成国内需求;政府政策能够通过规定影响相关与支持产业;通过如资本市场规定、税收政策和反托拉斯法等手段影响企业竞争。

Porter理论还未经受过详细的经验检验。

八、新贸易理论

◆新贸易理论于20世纪70年代开始出现,人们将Dixit-Stiglitz(D-S)模型称为新贸易理论,它描述

的是一个规模经济和多样化消费间两难冲突的情况,市场竞争会折中这种两难冲突,达到某种垄断竞争的均衡,这个均衡在垄断不可避免的约束下能将消费者的净福利最大化。若可用资源增加,则市场折中这种两难冲突的余地就增大。所以,一个规模扩大的统一市场,会使生产率和产品种类同时增加,所有人都有更多机会消费更多样化和更廉价的产品。这种模型是一个垄断竞争模型,人们将这种源自规模经济的比较利益称作后天获得的比较利益,可用来解释经济增长。Smythe称这个模型为外生贸易模型,因为它不能内生地解释国内贸易向国际贸易的演变。

◆许多经济学家指出企业达到规模经济的能力与国际贸易有重要的联系。规模经济是指大批产出使

单位成本下降。规模经济的成因有很多,包括将固定成本分散到大量产品上的能力,利用专业的人员和设备提高生产效率生产大批产品的能力。

◆新贸易理论有两个重要的观点:第一,贸易可以通过对规模经济的影响增加消费品的种类,降低这些商品的平均成本;第二,一些应该达到规模经济的产业,所生产的产品占世界总需求的比重较大,这样全球市场就只能容纳数量很少的企业了。因此,一些产品的世界贸易可能被某些国家主导,这些国家的企业是这些产品市场的第一进入者。

1. 增加产品种类以及降低成本

◆假设世界上没有贸易,在那些存在规模经济的产业中,一国能够生产的产品种类和产量的规模都受到市场规模的限制。如果国内市场容量较小,可能不允许生产者实现特定产品的规模经济,于是他们可能不会生产这些产品,这样就限制了消费者可选择的产品的种类。取而代之,它们可能仅生产少量的产品,其单位成本和价格都比规模经济时更高一些。

当单一国家的市场与更大的世界市场相结合,市场规模的扩展源于贸易时,一国的单个企业将能够更好的实现规模经济。根据新贸易理论,这意味着每个国家可能专门生产比没有贸易时范围更小的一系列产品,但是通过从别国购买自己不生产的商品,每个国家都能增加可供消费者选择的商品的种类,同时降低那些商品的成本,这样,即使当各国在资源禀赋或技术方面没有差异时,贸易仍提供了一个互利的机会。

2. 规模经济、第一进入者优势和贸易模式

◆新贸易理论的第二个主要观点是,世界经济中的贸易模式可能就是规模经济和第一进入者优势的结果。第一进入者优势是指一个产业的早期进入者所具有的经济和战略上的优势:在后来进入者之前抓住规模经济,在低成本结构中获益。新贸易理论认为,对于实现规模经济至关重要,并且可能占据世界总需求一定比例的产品来说,第一进入者可以获得后来者无法得到的成本优势。

3. 贸易与内生增长理论

◆Rivera,Batiz和罗默的经济一体化增长模式解释了为什么参与经济一体化可能加速一国的经济增长:首先,加入到一体化的世界市场中的一国居民可以分享一个比其在孤立状态中更大的技术知识基础,因为贸易自身就是有助于技术传播的过程;其次,参与国际竞争可以减少产业研究的过剩;最后,通过扩大潜在消费者基数规模,经济一体化可能提供产业研究的刺激。

◆罗默强调发展研究是经济刺激的产物,由这一研究与开发所产生的知识必定具有某种程度的排他性,因此,新思想的开发者拥有某种程度的市场力量,有意识地发展研究所取得的知识技术是经济增长的源泉。其基本机制是:确立专门生产思想的研究部门,研究部门把技术投资加诸当前的知识存量,产生新的知识,新知识会提高生产率,并以零边际成本供给其他使用者。具体地,这种知识以产品设计的形式出现,或用来生产新的中间品进而提高最终产品的产出,或具有溢出效应,提高研究部门的知识存量的积累进而提高研究部门的人力资本的生产效率,都可使经济具有持续增长的能力,即内生技术变化是经济增长的源泉。

◆这一模式表明,拥有大量人力资本的国家会取得较快的经济增长率,而人力资本水平的低下是发展中国家经济增长缓滞的主要根源;庞大的人口并不是产生增长的充分条件,而大规模参与国际贸易和经济一体化则会提高一国的经济增长率。

4. 新贸易理论的应用

◆新贸易理论表明各国能从贸易中获益,即使它们在资源禀赋和技术方面都没有差异。贸易能使一国专门生产某种产品,获得规模经济并降低生产成本,而从别国购买自己不生产的产品。通过这种机制,各国消费者能够买到的产品种类就能增加,而那些产品的平均成本和价格会下降,同时,解放的同类资源可用于生产其他的产品和提供其他的服务。

◆新贸易理论还表明,一个国家可能支配一种商品的出口,仅仅是因为它幸运地拥有一家或更多家最先生产这种产品的企业。由于它们能够获得规模经济,一个产业的较早进入者可锁定世界市场以阻止后继进入者。先入者从递增报酬中获益的能力形成了一种进入的壁垒。由于有限的全球需求不能支持更多家该行业的企业维持盈利,这种主导地位便进一步加强。

◆新贸易理论与Heckscher-Ohlin理论不同,后者认为当一国生产某产品密集使用的资源特别丰富,

这个国家将支配该产品的出口。新贸易理论与比较优势理论没有差别,规模经济可以增加生产率,这样,新贸易理论指出了获取比较优势的一个重要来源。

◆新贸易理论最具争议的一个观点是该理论对政府干预和战略贸易政策的肯定。新贸易理论者们强

调一家企业具有第一进入者优势是运气、企业家精神和创新的作用,也有新贸易理论者指出政府干预的作用。通过精心而又明智的补贴,政府就能增加国内企业成为新产业第一进入者的机会,那么主动的贸易政策有其经济合理性,这与一直在讨论的自由贸易观点不同。此外,在实践上贸易保护政策所需要的信息是很难满足的,这种政策还可能引起对手国的报复,并受到国内政治因素的影响。

九、新兴古典贸易理论

◆新兴古典贸易理论内生了个人的分工、专业化水平及市场一体化,能解释D-S模型不能解释的企

业出现、货币出现、分工演进、经济组织、结构演化等重要经济现象。由于它能把市场一体化程度内生,还能解释何以国内贸易扩展为国际贸易,因此新兴古典贸易理论比以往贸易理论模型的解释力要高得多。这种贸易理论被Smythe称为内生贸易理论。

◆新兴古典贸易理论认为,分工可以避免每个人重复学习每种生产过程,使学习和训练的投资利用

率得到提高。这种分工是以内生比较利益为基础的,当人们专于不同行业时,专家就会通过专业化而内生地获得比外行高的生产率。随着交易效率不断地改进,劳动分工演进会发生,而经济发展、贸易和市场结构变化现象都是这个演进过程的不同侧面。伴随着分工的演进,每人的专业化水平提高、生产率提高、贸易依存度增加、商业化程度增加、内生比较利益增加、生产集中程度增加、市场一体化程度增加、经济结构的多样化程度增加、贸易品种类及相关的市场个数增加,而同时自给自足率下降。

十、对管理者的启示

1. 区位影响

◆不同国家在不同的生产活动上具有特定优势。因此,从利润角度看,一个企业将其生产活动分散

到那些按照国际贸易理论生产最有效率的国家是有意义的。按照要素禀赋、比较优势等思考原则,结果形成一个全球生产活动的网络,不同生产活动在全球不同地点进行。如果企业不这么做,它可能发现与这样做的企业相比,自己相对处于竞争劣势。

2. 第一进入者优势

◆按照新贸易理论,在一种新产品的生产中建立第一进入者优势的企业可以主宰该产品的全球贸易。

这一理论对全球市场仅能保证有限数目的企业获得盈利的那些行业来说更为正确,而在较分散的产业,较早进入似乎也是重要的。对单个企业而言,投入大量的金融资源以建立第一进入者或早期进入者优势,即使意味着企业在获得盈利前亏损几年也是值得的——要抢先取得现实需求,获得与产量相关的成本优势,在后来的竞争者涉足之前建立持久的品牌优势,进而建立长期稳定的竞争优势。

3. 国家政策

◆国际贸易理论也与国际企业有关,因为工商企业是国际贸易舞台上的主要角色,它们生产出口产

品、并进口其他国家的产品。由于它们在国际贸易中的关键性作用,工商企业会对政府贸易政策产生较强的影响。通过游说政府官员,企业可以促进自由贸易或限制贸易。国际贸易理论使工商企业懂得促进自由贸易是符合母国最大利益的——虽然对个别企业来说并不总是最有利。许多企业认识到了这一点,因而游说政府开放市场。

◆Porter的国际竞争优势理论也包含了政策影响。Porter理论认为提升生产的高级要素对企业最有

利。游说政府采纳对国家钻石模型的每一个因素有利的政策,也是对企业最为有利的。这样,按照Porter 的说法,工商企业应该鼓动政府增加教育、基础设施和基础研究的投资(因为这些都可以增强高级要素),并且采取鼓励国内市场激烈竞争的政策。(因为按照Porter的发现,这能使企业成为更强的国际竞争者)

课后习题选解:

1. 中国是新重商主义国家吗?重商主义对于中国的意义是什么?

答:重商主义的主要观点为金银是国民财富的主要存在形式,也是保持商业活力的必需品。重商主义的主要原则就是保持贸易顺差以实现一国的最大利益,即出口超过进口,这样一国就能积累金银,增加国民财富、声望和权力。重商主义理论一贯主张政府干预以便达到对外贸易顺差。重商主义者认为大量贸易不一定是好事,相反,他们建议政策目标应该是出口最大化而进口最小化。要达到此目的,可通过关税和配额限制进口,并对出口实行补贴。重商主义将贸易看成零和博弈。

由此看来,中国并不符合重商主义的特征。中国虽然采取了出口导向型的贸易政策,但是中国并不认为贸易是零和博弈,也不认为大量贸易不一定是好事。中国进行改革开放政策,就是要走出去,与各个国家交流合作,进行贸易。

就我国经济发展而言,可以看到,提高我国的经济实力,并建立强大的现代化的国防,正式我国在现在和今后一段时间所追求的目标。国家发展工业化,建立本国强大的国防体系,正是在这个意义上,重商主义——保护主义的政策至今仍然有意义。另外,重商主义所奉行的保护国内市场和民族工业的政策,为了货币积累而实行的“少买”政策,为了“富国”而“强兵”的政策取向,对于现阶段的中国经济发展来讲也有特别的现实意义。

由此可见,在我国总体上已达到小康水平的今天,只有充分重视军事力量和经济发展的互动关系,重视贸易平衡的问题,从国情出发、从目标出发,保持两者的协调发展,才是长远之计。

2. 自由贸易是公平的吗?

答:贸易理论认为专业化和自由贸易使所有国家都收益。然而,使所有国家都受益并不等同于对所有国家都是公平的。在某些情况下,贸易壁垒可能会使贸易更趋向于公平。尽管一个国家能使产品的生产更有效率,但是限制另一个国家发展工业基地的能力并不是公平的。例如,如果一个发展中国家正尝试建成工业化国家,那么短期逆的贸易壁垒时必要的,等到工业变得有竞争力再取消该贸易壁垒会使两个国家站在更平等的位置上竞争。

3.

战略性贸易政策是伴随市场结构的变化而产生的,是新贸易理论的自然结果。战略性贸易政策是政府通过某种干预手段或维持不完全竞争企业的某种战略行为,使国际贸易朝着有利于本国获取最大限度利益的方向改进。战略性贸易政策的核心内容是,企业通过自身的战略性政策行为影响本国和外国企业在不同市场结构下的策略选择。在某些市场结构下,政府可能采取不干预或自由贸易政策,此时,不采取任何贸易干预政策的政府所遵循的基本政策理论仍然是战略性贸易政策。

战略性贸易政策理论兴于20世纪80年代,以不完全竞争的市场结构和规模收益递增为理论基础。

①不完全竞争市场结构理论:20世纪90年代后,人们认识到为培育有效率的金融市场,仍需要一些社会性的、非市场的要素去支持它。不完全竞争市场论就是其中之一。其基本框架是:发展中国家的金融市场不是一个完全竞争的市场,尤其是贷款一方(金融机构)对借款人的情况根本无法充分掌握(不完全信息),如果完全依靠市场机制就可能无法培育出一个社会所需要的金融市场。为了补救市场的失效部分,有必要采用诸如政府适当介入金融市场以及借款人的组织化等非市场要素。

②规模收益递增理论:规模报酬又称规模经济,是描述在一定的技术水平条件下,投入与产出关系的一个概念。规模报酬递增的结构是生产的单位成本下降。规模报酬的成因主要是摊到每一产品上的固定成本下降,以及随着规模的扩大,专业化分工更细,劳动生产率提高。

优势:

①作为传统贸易理论的补充和发展,在很大程度上解决了被传统贸易理论忽略或不能很好解决的

问题,从而使贸易理论更加贴近现实;

②改变了贸易政策选择的思维方式,使政策选择走出了比较优势的误区;

③创造性探讨了在不完全竞争和规模经济条件下,适当的干预政策对一国产业发展和贸易发展的

积极影响,建立了理论框架;

④对目前的国际分工及贸易格局产生越来越重大的影响。

不足:

①政策的实施是以他国利益的牺牲为前提,因而势必会招致贸易对象国的激烈反应乃至报复;

②政策的实施有许多限制性条件,使战略性贸易政策运用的现实性和有效性大打折扣;

③信息的不完全有可能导致政府决策的失误,造成资源错置,效率降低。

4. 试述凯恩斯主义的贸易保护理论的主要内容。

答:凯恩斯主义的贸易保护理论是建立在已经实现了工业化的国家试图寻求经济稳定增长基础上的贸易保护理论,主要是由凯恩斯本人和一些后凯恩斯主义者们日出的,他们的观点反映了20世纪30年代大衰退以后西方国家经济的要求。凯恩斯主义的贸易保护理论的主要内容有:

①凯恩斯认为,重商主义合理的、科学的成分尚未被人们认识到,奖励出口、限制进口是有着重要的科学性的。他指出,一国的总投资由对内投资和对外投资两部分构成,对外投资的多寡决定于贸易顺差的大小。一国的贸易顺差越大,对外净投资就越多,同时本国的货币供应量也就越多。而货币供应量的增加有助于国内贷款利息的下降,从而刺激私人投资的增加,进而提高有效需求。因此,国际贸易顺差可以从两个方面促进有效需求的增加:一是一国贸易顺差的增加本身就是本国有效需求水平的提高,进而导致国民收入的提高;二是贸易顺差可直接影响国内货币的供应量,从而压低国内利息率,刺激国内的私人贷款,增加私人的消费和投资需求。基于这一点,凯恩斯指出,政府应该关注,进而应干预对外贸易,采取奖励出口、限制进口的做法。

②凯恩斯的贸易保护政策不简单等同于重商主义。他指出,这种贸易顺差是不可以无限制地增加下去的。因为当贸易顺差过大时,国内的货币供应量就会过多,从而使商品价格过高,影响本国商品在国际市场上的国际竞争能力。此外,贸易过度顺差还会使本国的利息率降低,进而引起资本外流,造成本国投资的减少。因此在凯恩斯看来,政府干预、保持贸易顺差不是一个长期目标,而只是在一国有效需求不足的倾向下才偶尔使用的手段。

综上所述,凯恩斯认为一国在没有政府干预的情况下国内有效需求可能不足,因此在开放经济条件下,奖励出口、限制出口是一国总需求政策的一部分。凯恩斯主义的贸易保护理论实质上是其“萧条经济学”原理的一种延伸,是一种“萧条时期的贸易保护理论”。

新新国际贸易理论

新新国际贸易理论的主要内容----基于网上文献资料整理所得 国贸1001 2号 江小梅新贸易理论是指80年代初以来,以保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)为代表的一批经济学家 提出的一系列关于国际贸易的原因,国际分工的决定因素,贸易保护主义的效果以及最优贸易政策的思想和观点。起初新贸易理论旨在用实证的方法解释贸易格局,添补传统贸易理论的逻辑空白,后来发展成为以规模经济和非完全竞争市场为两大支柱的完整的经济理论体系。 自赫尔普曼和克鲁格曼提出新贸易理论以来,在近20年中国际贸易理论的前沿进展甚少,其分析视角是从国家或产业层面入手,模型中企业是同质的、无差异的,无法解释国际贸易中更为微观层面的许多现象。如为什么同一产业内有的企业从事出口,而其他企业却仅仅涉足于国内市场等问题。直至2003年梅里兹提出“异质企业贸易模型”,形成了以企业层面研究国际贸易的新新贸易理论。新新贸易理论沿用了新贸易理论垄断竞争市场结构和规模报酬递增的假定,但放松了同质企业的假定,将企业生产力的差异内生到垄断竞争模型中,运用一般均衡框架下的动态产业分析方法扩展了克鲁格曼的垄断竞争贸易模型,从而成功将企业生产率内生到模型中,将贸易理论研究对象扩展到企业层面。新新贸易理论的基本逻辑是,市场份额向高生产率企业靠近,而那些低生产率的企业被迫退出,从而提高了行业生产率水平,这一效应在封闭经济中是无法实现的。 新-新贸易理论是近年来刚刚兴起的前沿国际贸易理论。该理论是用来解释最新的国际贸易和投资现象的,且以微观企业为研究对象,研究企业的全球生产组织行为和贸易、投资行为。其最突出的特征在于假设企业是异质的,也就是企业是存在差别的,而不是像新贸易理论那样假设所有的企业都是同质的,只是外在的市场结构差异影响到企业行为。 新-新贸易理论包括了两个研究方向。一是关于企业的国际化路径抉择,即企业可以选择退出市场、供应国内市场、出口国外市场以及通过对外直接投资(FDI)供应国外市场等4 种类型;二是关于企业的内部化抉择,即一体化(Integration)和外包(Outsourcing)两种,再分为国内国外两种情况,企业的选择包括:(1)国内一体化,也称为国内内包(Insource at Home),是指企业只在国内生产;(2)国际一体化,又称国际内包(OffshoreInsource)和垂直对外直接投资(Vertical FDI),是指企业通过在国外设立分公司生产部分中间产品和零部件,再通过公司内贸易出口到国内母公司的生产形式,其涉及到公司内贸易(Intra-firm Trade);(3)国内外包(Outsource at home),是指企业通过在国内外包的形式组织生产;(4)国际外包(OffshoreOutsource),是指企业将部分中间产品和零部件通过在国外市场外包,再通过贸易进口到国内来组织生产,这一过程会涉及到贸易,所以又称为“长臂贸易”(Arm’s-Length Trade)。 2l世纪初诞生的新新贸易理论突破了新古典贸易理论和新贸易理论以产业为对象的研究范畴,将分析变量进一步细化到企业,以异质企业的贸易投资作为研究重点。企业异质性有两种形式,由于产业内部不同企业生产率的差异而产生的异质性以及企业组织形式差异而产生的异质性,这两种异质性紧密相连。新新贸易理论通过异质企业贸易模型的建立,阐明了现实中只有部分企业选择出口和对外直接投资的原因;通过企业内生边界模型的建立和拓展,将产业组织理论和契约理论的概念融入贸易模型,很好地解释了公司内贸易模式,并在企业全球化生产研究领域进行了理论创新。 从研究范畴看,传统国际贸易理论没有对单独企业的研究,主要研究的是产业间贸易。在新古典贸易理论中,大多数研究都假定规模报酬不变的条件下,一般均衡模型只是限定了企业所在产业部门的规模,企业的规模则是模糊的。新贸易理论主要研究的是规模报酬递增和不完全竞争条件下的产业内贸易,虽然Helpman-Krugman差别产品模型对企业的规模做出了限

人大最新国际贸易理论作业答案

★国际贸易理论(第三版)(ZK028C) 第一章导论 1、【164096】(单项选择题)在国际贸易中,由商品进口国和出口国通过第三国进行的贸易,对第三国来说,叫做()。 A.总贸易 B.有形贸易 C.直接贸易 D.转口贸易 【答案】D 2、【164097】(单项选择题)在国际贸易中,商品交换国之间从事的纯粹的商品交换,不含任何加工成分,这种贸易称为()。 A.一般贸易 B.加工贸易 C.直接贸易 D.转口贸易 【答案】A 3、【164099】(单项选择题)技术贸易和服务贸易属于()。 A.转口贸易 B.无形贸易 C.总贸易 D.有形贸易 【答案】B 4、【164102】(单项选择题)世界贸易组织建立于()。 A.1995年1月1日 B.1993年1月1日 C.1994年1月1日 D.1996年1月1日 【答案】A 5、【164104】(单项选择题)第八轮多边关税及贸易谈判又被称为()。 A.乌拉圭回合 B.东京回合 C.尼克松回合 D.狄龙回合

【答案】A 6、【164124】(单项选择题)某年世界出口货物贸易额为1.6万亿美元,进口货物贸易额为1.7万亿美元,该年国际货物贸易额为()。 A.0.1万亿美元 B.1.6万亿美元 C.1.7万亿美元 D.3.3万亿美元 【答案】B 7、【164133】(单项选择题)GATT是下列哪个组织的缩写()。 A.世界贸易组织 B.世界银行 C.国际货币基金组织 D.关税与贸易总协定 【答案】D 8、【164121】(简答题)为什么需要在关税与贸易总协定的基础上建立一个正式的国际经济贸易组织? 【答案】(1)《关税与贸易总协定》仅是根据《关税与贸易总协定临时适用议定书》生效的临时协议,并不是正式生效的国际公约。从传统的法律和组织来看,关税与贸易总协定是众多国际机构中级别最低的一个,没有自己的组织基础,仅是一个政府间的行政协议。 (2)关税与贸易总协定各缔约方同意临时接受关税与贸易总协定的法律义务,这就使一些国家以此为理由,在自己的贸易立法或政策制定中时常偏离关税与贸易总协定的基本义务,削弱关税与贸易总协定的权威性。 (3)关税与贸易总协定不能适应国际经贸环境的巨大变化,尤其是不能适应经济全球化和知识经济发展的要求。关税与贸易总协定仅管辖货物贸易,而农产品、纺织品和服装还不受关税与贸易总协定贸易自由化的约束。 (4)关税与贸易总协定的争端解决机制在做出决策时要求所有缔约方“完全协商一致”,只要有一个缔约方不同意解决争端专家小组的仲裁结果,则该解决争端专家小组的报告就不能通过。因而,关税与贸易总协定很难在公正、客观基础上按关税与贸易总协定本身的规则对缔约方之间的贸易争端做出裁决。 (5)《关税与贸易总协定》是各缔约方在经济贸易利益关系调整过程中妥协的产物,是一个“软法律文件”。 9、【164106】(多项选择题)下面属于对外贸易管理制度的有()。 A.关税 B.配额 C.许可证 D.海关估价 E.政府采购 【答案】A,B,C,D,E

浅析新国际贸易理论

浅析新国际贸易理论 国际贸易理论在于揭示国际贸易产生的原因、结构以及贸易利益的分配问题。在经济发展的不同时期,国际贸易理论也在不断发展。二战后,国际贸易表现出新的特点与格局,传统国际贸易理论无法或不能全部解释这些现象,新贸易理论因此得以涌现发展。本文对新国际贸易理论的产生、主要内容、特征等作了简要介绍。 一、战后国际贸易格局的新变化 战后特别是六十年代以来,国际贸易格局出现了一系列新变化:技术密集型产品贸易比重迅速上升;发达国家之间的贸易成为世界贸易的主要部分;产业内贸易迅速发展,工业国传统的“出口制成品,进口初级产品”的贸易形势逐渐变化,出现了大量的同一产业内既有出口又有进口的产业内贸易;跨国公司空前发展,跨国公司内部贸易成为工业国总贸易量的主要组成部分。 二、针对国际贸易格局的新变化对传统国际贸易理论的反思 传统国际贸易理论主要指李嘉图的比较优势理论和赫克歇尔-俄林的要素禀赋论,是以比较优势理论为核心内容,以完全竞争的市场结构为基础,认为在完全竞争市场结构下以比较优势为基础进行自由贸易,可以实现贸易双方的利益双赢。因此其主要在于解释产业间贸易与发达国家和发展中国家的垂直分工与贸易。所以不能或不完全能解释国际贸易中的新变化,必然会引起对传统贸易理论局限性的重新思考: 首先,传统贸易理论是以国家之间的差异和要素禀赋的差异来解释贸易,强调国家间的相似性与贸易量之间的反向关系,即国家间差异越大,产生贸易的可能性越大,即贸易更多发生在发达国家与发展中国家之间。显然不能解释二战后要素禀赋相似的发达国家之间的贸易成为世界贸易的主要组成部分这一事实。其次,传统贸易理论认为各国应当按要素禀赋所决定的比较优势来进行生产与贸易,即所交换的应当是要素密集度不同的产品,应当是产业间的贸易。然而,实际的贸易构成中却包括大量的要素密集度相似的同一产业内的双向贸易,即产业内贸易。此外,当人们将注意力转向跨国公司对外直接投资及由此引起的公司内贸易时,就会进一步发现传统理论的不适应性,期望有一种考虑了公司行为的贸易理论。 因此,为了能对国际贸易的新变化做出科学的解释,需要对传统贸

4新国际贸易贸易理论

第四章新国际贸易理论 一、名词解释 1、产业间贸易 2、产业内贸易 3、规模经济 4、规模报酬递增 5、外部规模经济 6、内部规模经济 7、规模经济理论 8、产品生命周期理论 一、名词解释 1、产业间贸易,是现代贸易的有效组成部分。它是指属于不同部门的商品的交易。 2、产业内贸易,是现代贸易的有效组成部分。它是指属于同一部门的商品的交易 3、规模经济,指由于生产规模的扩大而产生单个企业的生产效率的显著改进或生产成本的大幅节约,它是规模报酬递增结果的货币表现。 4、规模报酬递增,指由于生产规模的扩大而产生的单个企业的产出水平的更大幅度的提高。 5、外部规模经济,是由英国经济学家首先提出的经济概念,它是规模经济的一种表现形式,即单个厂商由于相关产业内的生产相同产品的其他企业的规模扩大所获得的生产成本的节约或生产效率的提高。 6、内部规模经济,也称垄断竞争,是规模经济的另一种表现形式,这是经济学家张伯伦首先提出的一个经济概念,即指生产差异化产品的单个厂商由于自身生产规模的扩大所获得的生产成本的显著节约或生产效率大幅度提高。 7、规模经济理论:在20世纪六七十年代,当部门内贸易替代部门间贸易成为主导性的贸易形式时,贸易理论家为探讨部门内贸易与规模经济之间的关系而建立的贸易理论。该理论的研究方式决定与贸易收益判定这类基本贸易问题。 8、产品生命周期理论:美国经济学家弗农发表于1966年的《产品周期中的国际投资与国际贸易》一文提出,试图对如下现象进行解释,即作为技术创新产品的知识密集型产品,均是以美国为代表的西方发达国家里创造发明的,而且随着产品标准程度的提高,该产品的生产于出口逐渐由原发明国转向其他国家。 二判断题 1、印度软件生产与出口业集中在班加罗尔的现象可用内部经济来解释。 2、当规模经济发生在行业水平而非单个企业水平时,这种规模经济被称为内部经济。 3、汽车换汽车的贸易被称为产业内贸易。 4、国家间收入的相似性越大,贸易的可能性越大。 5、部门间贸易的相对重要性依存于国家间经济结构的相似性。 6、以规模经济为基础的贸易可以降低出口国消费者可利用的价格。 7、在波特的竞争优势论中,一国竞争优势的发展可分为:要素推动阶段、投资推动阶段、创新推动阶段、财富推动阶段。 8、迈耶在比较优势动态模型中指出,“比较优势梯子”最下端是一种创造的比较优势。 9、产业间贸易的根本原因是为了利用规模经济。 10、在产品生命周期的成长期,创新产品的技术已扩散到国外,创新国要面临国外的竞争。 11、国际贸易新理论的两个基本前提是规模报酬递增和不完全的市场结构。 12、波斯纳的技术差距论认为,需求滞后的长度主要取决于两国的收入水平差距和市场容量差距,差距越小长度越短。 13、波斯纳的技术差距论认为,技术差距也是国家间开展贸易的一个重要原因,贸易量的大小完全取决于技术差距的长短。 14、中国的丝苗米与日本的电子宠物之间的交换称之为产业间贸易。 15、产品生命周期理论认为,如果一个国家首先成功推出了一种新产品,则这种产品将在该国经历整个生命周期。 16、内在规模经济是指厂商的平均成本随着其自身规模的扩大而下降。 二.判断题 1、错 2、错 3、对 4、对 5、对 6、对 7、对 8、错 9、错10、错 11、对12、对13、错14、对15、错16、对

国际贸易理论

国际贸易理论 国际贸易理论概述 国际贸易理论的发展大致经历了古典、新古典、新贸易理论以及新兴古典国际贸易理论四大阶段。 古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场等假设为前提,强调贸易的互利性,主要解释了产业间贸易。 二战后,以全球贸易的新态势为契机,新贸易理论应运而生,从不完全竞争、规模经济、技术进步等角度解释了新的贸易现象。 新兴古典国际贸易理论则以专业化分工来解释贸易,力图将传统贸易理论和新贸易理论统一在新兴古典贸易理论的框架之内。 [编辑] 一、古典国际贸易理论 古典的国际贸易理论产生于18世纪中叶,是在批判重商主义的基础上发展起来的,主要包括亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论,古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。 [编辑] (一)重商主义

在15世纪末16世纪初的资本主义原始积累时期,出现了重商主义(Mercantilism)的国际贸易观点,也称贸易差额论(晚期重商主义),其核心是追求贸易顺差,代表人物有英国的托马斯·孟(Thomas Mun)。 重商主义认为,财富的唯一形式即金银,金银的多少是衡量一国富裕程度的唯一尺度,而获得金银的主要渠道就是国际贸易。通过奖出限入求得顺差,使金银流入,国家就会富裕。 [编辑] (二)重农学派 17世纪下半期,在法国出现了反对重商主义,主张经济自由和重视农业的思想,形成了重农学派(physiocratic school),其创始人是弗朗斯瓦·魁奈(F.Quesnay)。 重农学派的核心思想是主张自由经济,包括自由贸易,他们认为“自然秩序”(包括自由贸易)是保证市场均衡和物价稳定的重要机制。[编辑] (三)绝对优势理论 18世纪末,重商主义的贸易观点受到古典经济学派的挑战,亚当·斯密(Adam Smith)在生产分工理论的基础上提出了国际贸易的绝对优势理论。

国际贸易理论要点归纳及点评

国际贸易理论要点归纳及点评 一、绝对成本论 1、提出:亚当·斯密——《国民财富的性质和原因的研究》(1776) 2、主要内容:分工能够提高劳动生产率,增加社会财富。如果每个人都用自己擅长生产的 东西去交换自己不擅长生产的东西,那对交换双方都有利。 3、评判标准:生产成本(绝对成本说)。一国应该把本国生产某种商品成本及生产费用与外 国生产同种商品的成本即生产费用相比较,以便决定自己是生产还是从外国 进口。 4、存在绝对成本差异的原因: (1)、自然禀赋优势:地理,环境,土壤,气候,矿产等自然条件 (2)、人民特殊技巧和工艺上的优势:通过训练、教育而后天活的的优势 每个国家都会有适宜其生产的某些特定产品的绝对有利的生产条件,因而生产这些产品的成本绝对地低于他国。已过如果拥有其中的一种优势,那么这个国家某种商品的劳动生产率就会高于他国,生产成本就会绝对地与他国。 5、点评: (1)、进步性:绝对成本理论在国际贸易学说上具有划时代的意义。它从劳动分工的原理出发,在人类认识史上第一次论证了贸易互利性原理,克服了重商主义者认为国际贸易只是对单方面有利的片面看法。这种贸易分工互利的“共赢”思想,至今也没有过时,将来也不会过时。从某种意义上说,这种双赢理念仍然是当今各国扩大对外开放,积极参与国际分工贸易的指导思想。 (2)、局限性:它只能解释在生产商各具绝对优势的国家之间的贸易,而不能解释实际上存在的几乎所有产品多处于绝对优势的发达国家和几乎所有铲平都处于绝对劣势的经济不发达的国家质检的贸易现象。 二、比较成本理论 1、提出:大卫·李嘉图——《政治经济学及赋税原理》(1817) 2、主要内容:各国并不一定要生产出成本绝对低的产品,而只要生产出成本比较低或者相 对较低的产品就可以进行贸易分工,而不管一国所有商品的生产成本绝对高 或绝对低。也就是说,寻在比较成本差异就可以进行两国间的贸易分工。— —“两优择其重,两劣取其轻” 3、点评: (1)、互利性: ①按照比较成本进行生产的国际分工,可以提高资源配置的效率,增加产品产量 ②随着产量的增加,通过国际贸易,各自国内的消费水平也提高了 ③按比较成本原理进行贸易分工,能节约双方的社会劳动 (2)、科学性: 标志着国际贸易学说总体系的建立。 作为反映国际贸易领域客观存在的经济运行的一般原则和规律的学说,具有很高的科学价值和现实意义。 ①不论一个国家属于什么发展阶段,经济力量是强是弱,都能确定各自的相对优势, 即使处于劣势的国家也能找到劣势中的相对优势 ②价值规律的作用在世界市场的背景下发生了重大变化 ③通过国际贸易分工而使双方互利的程度实际上是在一定范围之内的,因此互利性和

国际贸易的发展及现状

国际贸易的发展及现状 随着社会和经济的不断发展,国际贸易在世界经济中的地位也越来越重要。 国际贸易理论起源于古希腊和古罗马,古希腊、古罗马的经济思想中已包含对外贸易的内容(色诺芬《经济论》,主张鼓励外国人来希腊从事贸易活动,使雅典成为国际商业中心;柏拉图和亚里士多德则关注国际交换中的“正当价格”) 国际贸易理论的发展大致经历了古典、新古典、新贸易理论以及新兴古典国际贸易理论四大阶段。 古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场等假设为前提,强调贸易的互利性,主要解释了产业间贸易。 古典的国际贸易理论产生于18世纪中叶,是在批判重商主义的基础上发展起来的,主要包括亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论,古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。(一)重商主义在15世纪末16世纪初的资本主义原始积累时期,出现了重商主义的国际贸易观点,也称贸易差额论(晚期重商主义),其核心是追求贸易顺差。重商主义认为,财富的唯一形式即金银,金银的多少是衡量一国富裕程度的唯一尺度,而获得金银的主要渠道就是国际贸易。通过奖出限入求得顺差,使金银流入,国家就会富裕。(二)重农学派17世纪下半期,在法国出现了反对重商主义,主张经济自由和重视农业的思想,形成了

重农学派。重农学派的核心思想是主张自由经济,包括自由贸易,他们认为“自然秩序”(包括自由贸易)是保证市场均衡和物价稳定的重要机制。 19世纪末20世纪初,新古典经济学逐渐形成,在新古典经济学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生。 古典与新古典国际贸易理论都假定产品市场是完全竞争的,这与当代国际贸易的现实也不相吻合,二战后,以全球贸易的新态势为契机,新贸易理论应运而生,从不完全竞争、规模经济、技术进步等角度解释了新的贸易现象。 新兴古典国际贸易理论则以专业化分工来解释贸易,力图将传统贸易理论和新贸易理论统一在新兴古典贸易理论的框架之内。新兴古典经济学是20世纪80年代以来新兴的经济学流派.新兴古典贸易理论依托新兴古典经济学的新框架,将贸易的起因归结为分工带来的专业化经济与交易费用两难冲突相互作用的结果,从而对贸易的原因给出了新的解释思路,使贸易理论的核心重新回到分工引起的规模报酬递增,是一种内生动态优势模型,是贸易理论和贸易政策统一的模型,是国内贸易和国际贸易统一的模型,能够整合各种贸易理论,是贸易理论的新发展。 经过长时间的发展,国际贸易理论也趋于完整,当前,国际贸易的现状是国际贸易总额不断上升,贸易分工也由水平化与垂直化不断发展,分工不断细化。货物贸易依旧是处于领先位置,但服务贸易的比重也不断上升。贸易也呈现出一体化趋势,各国不断组建区域

国际分工理论

一、国际贸易相关的基本概念 1. 国际贸易、世界贸易、全球贸易、对外贸易、海外贸易 2. 货物贸易与服务贸易 3. 总贸易体系与专门贸易体系 4. 对外贸易值与贸易量 5. 贸易差额、净出口与净进口 6. 直接贸易、间接贸易、转口贸易、过境贸易 复出口与复进口 7. 对外贸易商品结构与国际贸易商品结构 8. 对外贸易地区结构与国际贸易地区结构 9. 外贸依存度 10. 贸易条件 古典国际贸易理论{绝对成本理论,比较利益理论} 现代国际贸易理论{要素禀赋理论,要素价格均等化理论} 战后国际贸易理论 一.亚当·斯密的绝对优势(成本)论《国民财富的性质和原因的研究》又名《国富论》 分工理论:在对其国际分工理论的论述中,斯密首先分析了分工的利益。他认为分工可以提高劳动生产率,其原因在于: ①分工能提高劳动的熟练程度; ②分工使每个人专门从事某项作业,能节省与生产没有直接关系的时间; ③分工有利于发明创造和改进生产工具。结论 ①亚当·斯密主张分工,他认为分工可以提高劳动生产率,每个人专门从事于一种物品的生产,然后彼此进行交换,对每个人都是有利的。 ②亚当·斯密认为,国际分工是各种分工形式中的最高形式。因此,如果外国的产品比自己国内生产要便宜(生成成本绝对地低),那么就应该输出本国在有利的生产条件下生产的产品去交换外国(便宜)的产品,而不要自己去生产。 ③亚当·斯密认为,国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利的生产条件。无论是自然禀赋或后天的有利生产条件,都可以使一个国家生产某种生产成本绝对低的产品,然后彼此进行交换,将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用,从而大大提高劳动生产率,增加社会物质财富。 总之,绝对成本学说认为,国际分工可以提高劳动生产率,通过国际贸易,对各国都有好处,这就是国际分工、国际贸易所以发生的原因。 局限性:但是,用斯密的绝对成本学说来解释国际贸易发生原因有着很大的局限性,他没有能够解释如果一个国家在两种商品的生产上都具有绝对优势(即生产成本绝对地低于别国),而另一个国家在两种商品的生产上都处于绝对劣势(即生产成本绝对地高于别国),在这种情况下,国际贸易还能不能发生?如果进行国际贸易是否能增加生产总量,对双方是否有利?

国际贸易分工理论

第三篇国际贸易分工理论 第一章古典贸易理论——比较成本理论 一、绝对成本论 亚当斯密1776年《国富论》 (一)主张自由放任 (二)主张分工 (三)主张国际分工 1.国际分工的基础是各国商品之间存在绝对成本差异。原因:先天的自然禀赋;后天的有利的生产条件 2.例子 (1)分工前的产量各为1单位 如何分工? (2)分工后的产量 (1)1:1交换后的数量

二、比较成本论 大卫李嘉图 (一)适用的分工条件 (二)分工原则——两优取重,两劣择轻 两女士的例子 (三)李嘉图的例子 1.分工前的产量各为1单位 如何分工? (2)分工后的产量增加了 (2)1:1交换后的数量。 按比较成本的原理进行生产的国际分工,能提高资源配置效率,增加产品产量,提高各自国内的消费

水平,节约社会劳动。 该理论主张自由贸易,主张国际分工。 (四)比较成本论的科学价值和现实意义 (五)该理论的缺陷 1.李嘉图的劳动价值论的不完善之处 劳动不是唯一的生产要素,也不是在所有产品上都有同样固定的比例;劳动不是同质的;劳动和资本可以在不同生产类型之间替代。 后发展为Law of Comparative Advantage 2.假设较多 (1)两国两商品; (2)劳动价值论; (3)成本不变; (4)没有运输费用; (5)生产要素都是充分就业的,在国内完全流动,在国际间则完全不能流动; (6)生产要素市场和产品市场是完全竞争的市场; (7)收入分配没有变化; (8)物物交换; (9)完全国际分工; (10)不存在技术进步和经济发展,是一种静态分析。 3.忽视了国际分工中生产关系的作用 第二章新古典贸易理论 ——生产要素禀赋理论及其验证和解释 一、要素禀赋论资源赋予论 产生比较成本差异的原因是什么呢? 俄林《地区间贸易和国际贸易》

国际贸易与实务 第三章习题答案

国际贸易习题答案 配套教材:《国际贸易理论与实务 (第二版) 》 主编:赵登峰江虹 出版社:高等教育出版社 2012年8月 第三章 一、填空题 1、南北贸易 2、外部 3、产业内 4、历史或偶然 5、产品生命周期 6、收入水平 7、林德 8、贸易模式 9、对外贸易乘数 10、通过补贴获得市场份额 11、自由贸易政策 12、《综合贸易法》 13、进口替代政策 14、出口替代政策 15、规模经济 16、最优关税 17、知识产权保护 18、大低 19、先发优势 20、产业内贸易产业间贸易 21、《就业、利息和货币通论》 22、劳动密集型 23、战略性贸易理论 24、竞争效率 25、政府干预 二、判断题

三、单项选择题 四、问答题 1、产业内贸易和产业间贸易有什么区别?产业内贸易是怎么发生的? 答:产业内贸易和产业间贸易之间的区别有: (一)产业间贸易是建立在国家间要素禀赋差异产生的比较优势之上,而产业内贸易则是以产品差异性和规模经济为基础。 (二)产业间贸易的流向可以根据贸易前同种产品的相对价格差来确定;如果在规模经济条件下进行差异产品的生产与产业内贸易,贸易前相对价格就不能准确预测贸易模式。 (三)按照要素禀赋理论,产业间贸易会提高本国丰裕要素的报酬和降低本国稀缺要素的报酬,而基于规模经济的产业内贸易可以使所有要素都获得收入。 (四)在以要素禀赋差异为基础的产业间贸易条件下,要素的国际流动在一定程度上是贸易的一种替代品;而在要素禀赋相似的国家间产业内贸易条件下,要素流动带来了作为产业内贸易主要载体的跨国公司的兴起。从这点来说,产业内贸易与要素流动之间存在着一定的互补关系。 产业内贸易的成因有: (一)产品的差异性是产业内贸易的基础。产品的差异性满足了不同消费者的特殊偏好,并且成为产业内贸易存在与发展的客观条件。有的学者甚至认为,并不一定要有规 模效益,只要产品存在着多样性,就足以引起产业内贸易。 (二)规模经济是国际贸易的一个独立起因,并对产业内贸易模式具有较强解释力。同类产品因产品差别与消费者偏好的差异而相互出口,可以扩大生产规模进而扩大市 场。这样,就使研制新产品的费用和设备投资分摊在更多的产品上,可以节约研发 费用,进而降低单位产品成本。 (三)两国需求的重叠程度及经济发展水平。重叠需求理论认为,发达国家的消费结构与收入水平的相似性决定了重叠需求范围较大,贸易关系较密切,对发达国家之间的 产业内贸易有一定的解释力。 (四)从技术差异商品看,产业内贸易产生的原因,主要是产品存在生命周期。根据产品生命周期理论,工业最发达的国家出口那些技术先进的新产品,同时进口那些技术 比较成熟的工业品,因而处于不同生命周期阶段的同类产品会发生产业内贸易。(五)国际直接投资与产业内贸易的形成。随着跨国公司的大量出现,跨国公司的投资行为对国际贸易的影响越来越大,极大地促进了产业内贸易的发展。 2、外部规模经济形成的原因有哪些? 答:新古典经济学、新制度经济学、产业组织理论和新增长理论从不同的角度解释了外部规模经济形成的原因: (一)新古典经济学的奠基人马歇尔主要从要素市场的供给与需求分析外部规模经济产生

国际贸易理论总结

国际贸 易理论 代表人物政治主张评价 重商主义学说(14世纪末到18世纪)早 期 重 商 主 义 斯塔福特 (William Stafford) 强调绝对的贸易顺差,主张多卖少 买或不买,要保持每一笔交易和对 每一个国家的贸易都实现顺差。采 取行政手段,控制商品进口,禁止 货币输出以积累货币财富——货币 平衡论。 国内金银太多还会造成物 价上涨,出口减少,影响贸 易差额。因此认为保存金银 的最好办法是输出金银,用 来从事更多的国际贸易。这 不但不会使金银消失,而且 使金银增加。现在的输出是 为了将来更多的输入,这就 是晚期重商主义“货币产生 贸易,贸易增加货币”的精 辟结论。 晚 期 重 商 主 义 托马斯.孟 (Thomas Mun ) 在一定时期内的外贸逆差是允许 的,只要最终的贸易结果能保证顺 差,保证货币最终流回国内就可以。 不一定要求对所有国家都保持贸易 顺差,允许对某些地区的贸易逆差, 只要在对外贸易的总额保持出口大 于进口(顺差)即可—贸易平衡论。 古典国际贸易理(19世纪中叶)绝 对 利 益 学 说 亚当?斯密 英国著名经 济学家,也 是资产阶级 经济学古典 学派的主要 奠基人之 一。代表作 《国民财富 的性质和原 因的研究》, 简称“国富 论” 1. 国际分工是建立在一个国家所 拥有的自然优势和获得这种优势的 基础上的。斯密认为各国因地域和 自然条件不同而形成的商品成本的 绝对差异是国际贸易发生的原因。 2. 主张自由贸易。 比 较 利 益 学 说 大卫?李嘉 图(David Ricardo, 1772-1823) 英*经济学 家,资产阶 级经济学古 典学派的奠 基人之一。 代表作《政 治经济学及 赋税原理》 所谓比较利益,是指在两个国家、 两种商品的贸易模式里,贸易一方 两种商品都处于劣势,而贸易另一 方两种商品都处于优势,通过贸易 双方获得的利益。李嘉图认为:即 使一个国家的各个行业的生产都缺 乏效率,没有低成本的商品,通过 国际贸易仍可能获得利益;而另一 个国家各个行业的生产都有效率, 成本比国外同行也都低,通过国际 贸易可获得更大利益。 进步性: ★为当时英国新兴资产阶 级的自由贸易主张提供了 理论支持,促进了英国生产 力的发展。 ★为世界各国参与国际分 工,发展对外贸易提供了理 论依据,各国根据各自的比 较优势组织生产、从事贸 易,不仅可以获得利益,而 且也会促进国际贸易的发 展。

国际贸易理论名词解释总结 复习资料

一.国际贸易:是指世界各国之间商品和服务的活动,是各国之间分工的表现形式,反映了世界各国在经济上的相互依靠。产生条件:经济条件:剩余产品的出现;政治条件:国家的产生产生原因:各国生产要素差异性生产要素国际间缺乏流动性各国科学技术存在差异 基本经济分析工具1.一般均衡分析:生产可能性曲线:一国在充分有效地利用其所有的资源时所能产生的各种商品数量的组合。表示一国的生产能力。表示供给。社会无差异曲线:用来反映消费者对不同商品的偏好的图形。表示消费者需求。一般均衡:社会的最优生产点:产品生产的机会成本(生产可能性曲线)等于产品消费的边际替代率(设为、会无差异曲线)。 2.局部均衡分析:只分析某个具体的商品市场或要素市场的情况。封闭的经济中,市场均衡完全由一国的供给和需求来决定(前提是没有政府干预) 二.对外贸易:一国和地区同别国和地区进行商品和劳务的活动。 1.按货物移动方向:a出口贸易:把本国生产或加工的产品及本国化产品运往他国市场销售。(本国化产品:复出口。外国货物经过结关进入国内后,未经加工改造,又输出国外的现象。)b进口贸易:把外国生产和加工的产品运往本国国内市场销售。(复进口现象) c过境贸易:当A国须经过C国国境把货物运往B国时,这批经过C国运往B国的货物,对于C 国而言,就是过境贸易。直接过境贸易,间接过境贸易 2.按交易商品的形式:a货物贸易:有形(商品)贸易。有具体形状的商品的交换活动。(进出口需经过海关,贸易额反映在海关的贸易统计表上)b服务贸易:无形(商品)贸易。传统上指无形劳务的提供和接受。新定义,指“过境交付;c境外交付:商业存在;自然人流动。”(无需经过海关) 3.按如何划分货物进出口的标准:a总贸易:一国的对外货物贸易包括出口贸易和进口贸易。(以货物越过国境为标准来划分进出口)b专门贸易:以货物经过结关为标准来划分进出口。 4.按交易的方式:a直接贸易(货物生产国与消费国不通过第三国直接进行的货物买卖行为。对生产国而言是直接出口,对消费国而言是直接进口。) b间接贸易 c转口贸易(也称中转贸易。货物生产国与消费国通过第三国所进行的贸易活动,对生产国而言是间接出口,对消费国而言是间接进口,而对第三国而言,便是转口贸易。转口贸易的货物可以从生产国直接运往消费国。) 5.按贸易货物的运送方式:陆路贸易海路贸易空运贸易邮购贸易 6.对外贸易的统计指标:a贸易额:以金额表示的贸易总值。对外贸易额:一国在一定时期内以金额表示的对外贸易总值。反映一国对外贸易发展规模.对外贸易量=进出口贸易额\进出口价格指数国际贸易额:一定时期内以金额表示的国际贸易总值。反映某一时期世界贸易发展规模.国际贸易量=各国出口贸易额\出口有价格指数 b贸易量:主要用于货物贸易规模的统计。 c对外贸易差额:一国在一定时期内出口总额和进口总额比较的差额。d净出口净进口 e对外贸易货物结构一定时期内一国进出口贸易中各类货物的构成,以份额表示。 国际贸易货物结构一定时期内各类货物或某种货物在整个国际贸易中的构成,以比重表示。 f对外贸易的地理方向一定时期内各个国家或国家集团在一国对外贸易中所占有的地位,以它们在该国进、出口额或进出口总额中的比重来表示。对外贸易地理方向指明一国出口货物和服务的去向和进口货物和服务的来源,从而反映一国与其它国家或国家集团之间经济贸易联系和程度。国际贸易地理方向:用以表明世界各洲、各国或各个国家集团在国际贸易中所占的地位。计算各国在国际贸易中的比重 g对外贸易依存度:对外贸易系数。以一国对外贸易额同该国GNP或GDP的比率来表示,用以反映一国经济发展对外贸易的依赖程度。 三、古典国际贸易理论 1.亚当.斯密“绝对成本学说”。提出前首先分析了分工的利益。他认为分工可以提高劳动生产率。自由贸易会引起国际分工。国际分工的基础是有利的自然禀赋,或后天有利的生产条件。它们都可以使一国在某种产品的生产上处于比其他国家有利的地位。如果各国都按照各自有利的生产条件进行分工和交换,将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用,将会大大提高劳动生产率。 2.大卫.李嘉图“比较成本理论”。国际分工应按地域、自然条件及绝对的成本差异进行,即一个国家输出的商品一定是生产上具有绝对优势、生产成本绝对低于他国的商品。每个国家不一定生产各种商品,而应集中力量生产优势最大或劣势最小的商品,然后进行国际贸易。在资本和劳动力不变的情况下,生产总量将增加。由此形成的国际分工对贸易各国均有利。 李嘉图认为,在资本与劳动力在国际间不能自由流动的情况下,按照比较成本理论的原则进行国

国际贸易理论综述

一、国际贸易理论的产生和发展 国际贸易如此重要,对国际贸易的研究也就成为必然。最早于15世纪末16世纪初,即在西方国家的资本原始积累阶段,对国际贸易的研究就已出现。当时的主要理论为重商主义。重商主义主要研究对外贸易怎样能够为一国带来财富,而所谓财富,则完全由金银货币来衡量。在他们看来,国内市场上的贸易是有一部分人支付货币给另一部分人,从而使一部分人获利,另一部分人受损。国内贸易的结果只是社会财富在国内不同集团之间的再分配,整个社会财富的总量并没有增加。而对外贸易可以使一国从国外获得金银货币从而使国家致富。因此,重商主义对贸易的研究主要集中在如何进行贸易,具体来说,怎样通过鼓励商品输出、限制商品进口以增加货币的流入从而增加社会财富。 对怎样能够做到多输出少进口,晚期的重商主义与早期的观点有所不同。早期重商主义强调绝对的贸易出超,主张控制商品进口和货币外流。晚期重商主义(16世纪下半期到17世纪末)则从长远的观点看,认为在一定时期内的外贸入超是允许的,只要最终的贸易结果能保证出超,保证货币最终流回国内就可以。但无论早期还是晚期,重商主义都主张限制进口,对贸易的研究是很有局限的。 18世纪末叶,重商主义的贸易观念受到古典经济学派的挑战,并被自由贸易的思想取代。古典经济学的主要代表亚当.斯密(Adam Smith)的基本经济思想是“自由放任”,这一原则也被用于国际贸易理论。在其著名的《国富论》中,斯密从个人之间的交换推论到国家之间的交换。他认为,既然每个人只生产自己擅长生产的东西,然后用来交换别人擅长生产的东西比自己什么都生产合算,那么各国间的分工和交换也应该是同样合算的。因此,他认为无论出口还是进口,一国都能获得利益。古典经济学的另一名主要代表大卫.李嘉图(David Richardo)在《政治经济学和赋税原理》一书中也对自由贸易的好处作了说明。 从古典经济学开始,对国际贸易的研究就不再局限于怎样进行贸易,而开始对贸易产生的原因与结果以及与之相应的政策进行分析。从古典的斯密、李嘉图,到20世纪的瑞典经济学家赫克歇尔(Eli Heckscher)、俄林(Bertil Ohlin),到当代的里昂惕夫(Wassily Leontief)、萨缪尔森(Paul Samuelson)、巴格瓦蒂(Jagdish Bhagwati)、琼斯(Renold Jones)、克鲁格曼(Paul Krugman)等,许多经济学家从各种角度,在各个方面对国际贸易的理论与政策进行分析论证。方法越来越精细,手段越来越严密,国际贸易理论成为经济学的一个独立分支并得到不断发展。 二、国际贸易理论的基本框架 国际贸易理论是国际经济学中非常重要的一个部分,其基础是微观经济学。可以说,国际贸易理论是开放条件下的微观经济学。国际贸易理论研究的范围不仅包括商品和服务的国际流动,也包括生产要素的国际流动和技术知识的国际传递。生产要素和技术知识一方面作为某种特殊商品有其本身的国际市场,另一方面作为要素投入对商品和服务的生产起着重要作用。国际贸易理论研究商品、服务和生产要素国际流动的原因和方向,也研究流动的结果。这些结果包括对各国生产、消费、商品价格和社会各集团利益的影响。 与商品、服务、生产要素的国际流动及技术知识的国际转移有关的各种商业、产业和消费政策也都是国际贸易理论研究的对象。商业或贸易政策直接影响贸易的数量和价格,产业政策和消费政策则通过对国内的生产和消费的干预间接地影响贸易。国际贸易研究还包括经济增长、技术变动对贸易的影响,即从动态上分析国际贸易的变动的原因与结果。 从研究的性质来看,国际贸易理论也像其它经济学一样,可以分成实证的(Positive)理论和规范的(Normative)理论。所谓实证分析,主要揭示各种经济变量之间的关系,分

国际贸易理论3新贸易理论

新贸易理论:规模经济、不完全竞争与贸易 一、新贸易理论的突破点 1、强调比较优势的传统贸易理论难以解释“北北贸易” (1)世界上大部分贸易发生在发达国家之间,他们有着相似的人均收入、技术和禀赋。 (2)而李嘉图和H-O模型认为贸易模式有技术和禀赋决定的比较优势决定。 2、北北贸易的特征:大量的行业内贸易;产品差异化(水平差异,技术差异和垂直差异),参与贸易的企业通常表现出规模报酬递增。 3、传统贸易理论的关键假设包括:生产函数规模报酬不变,完全竞争和产品同质;而新贸易理论则恰恰认为引起贸易的原因是:规模经济(外部、内部规模经济),不完全竞争(垄断竞争、倾销)和产品差异化 二、不完全竞争和贸易 1、国内垄断均衡 (1)假定:国内X由垄断厂商生产,而国内Y产品却是竞争市场。 (2)垄断的边际收益: 给定“逆需求函数”P X=P X(X),当然有dP X(X)/dX<0。 总收益为TR= P X(X)X 边际收益为MR=dTR/dX=[dP X(X)/dX]X+ P X(X)=P X[1+(dP X/dX)(X/P X)] 又由于X的需求的价格弹性e X=-(dX/dP X)(P X/X), 则MR=P X(1-1/e X)< P X (3)X部门的企业利润最大化要满足MR X=MC X,即MR X=P X(1-1/e X)=MC X。由此可知,P X=MC X+ P X(1/e X)

(4)一般均衡条件下,有MRT= MC X / MC Y, 于是有MR X/MR Y= MC X / MC Y =MRT 因此,MRT=MR X/MR Y= P X(1-1/e X)/P Y< P X/P Y 总结:a、垄断者将X的产出限制在完全竞争水平之下;b、垄断者将X的价格提到完全竞争水平之上;c、由此可知,垄断者导致福利下降。 2、通过贸易加强竞争的得益

国际贸易分工

国际贸易分工 2011030271060 刘怡 [论文摘要] 国际贸易分工理论的发展已有200多年,期间经过古典阶段、新古典阶段、新贸易理论阶段和新兴古典阶段,反映了不同阶段国际贸易发展的特点.古典、新古典国际贸易理论的贡献主要是揭示了互利性的产业间贸易问题;新贸易理论的主要贡献在于解释了产业内贸易现象,将贸易分工理论推进到新阶段;新兴古典贸易分工理论又将贸易分工理论推进到更高的发展阶段.新兴古典经济学的主要贡献在于回归了斯密的分工专业化思想,是对传统理论的继承和发展. [论文关键词] 分工理论新兴古典学分工与专业化新古典经济学 国际贸易分工理论的历史演进 亚当〃斯密把分工看作是社会经济进步的唯一原因[1] (P8),并将其分工理论推广到国际贸易分工领域,创立了绝对成本优势理论,认为一国只要专门生产本国成本绝对低于他国的产品,用来交换本国生产成本绝对高于他国的产品,这样就会使各国的资源得到最有效率的利用,获得总产量增加、消费水平提高与节约劳动时间的利益。绝对成本优势理论有一个理论前提,即一国必然会有某种商品在生产上具有绝对成本优势,这样才能参与国际分工和国际贸易。那么,问题就出现了,即如果一国没有任何一种商品在生产上占有绝对成本优势,该国要不要参与国际分工和贸易?如果仍然可以参与,该国在国际分工与贸易中的利益来自何处?斯密绝对成本优势理论的局限性显现了出来。 一、分工专业化思想的梳理 1.斯密定理 著名的斯密定理指出,分工取决于范围的大小,分工的发展取决于市场范围的不断扩大,而市场范围的大小又取决于的条件.分工会带来专业化和专业的多样化,而这必然要求人们互相交易,互通有无.斯密定理直接地表述为市场范围扩大是分工深化的必要条件,市场范围扩大的关键因素是交易费用(盛洪,1994).在斯密的理论体系中,市场需求被默认是外生的,市场范围的扩张只能停留在交易费用外生的水平上.斯密定理仅从市场需求方面静态地分析了分工演进机制,却没有将市场供给与市场需求两方结合起来研究分工演进机制.而在市场供给方面,降低交易费用可以刺激供给,有利于增加物质资本与资本.因而,斯密定理的根本缺陷在于不能揭示分工演进的机制.

2020年国际贸易理论的学习心得

国际贸易理论的学习心得 一绪论 大一的第二学期,我选修了一门“国际贸易理论与实务”的课程。我学的专业是制药,一开始选择这门课是觉得国际贸易听上去挺得瑟的,学了后和人交谈的时候就可以忽悠他几下;但是我也觉得在未来的日子里,总是要与经济方面的东西所联系的,所以学点经济也是有实用的。随着近一学期的课程的学习,同时在老师平时的悉心教导下,我对国际贸易这门学问有了崭新的认知与了解,并对这门学科产生了更加深刻的感想。 国际贸易是指不同国家(和/或地区)之间的商品和劳务的交换活动。国际贸易是商品和劳务的国际转移。国际贸易也叫世界贸易,它分为国际贸易理论与国际贸易实务。 (一)国际贸易理论的发展 大致经历了古典、新古典、新贸易理论以及新兴古典国际贸易理论四大阶段。古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场等假设为前提,强调贸易的互利性,主要解释了产业间贸易。二战后,以全球贸易的新态势为契机,新贸易理论应运而生,从不完全竞争、规模经济、技术进步等角度解释了新的贸易现象。新兴古典国际贸易理论则以专业化分工来解释贸易,力图将传统贸易理论和新贸易理论统一在新兴古典贸易理论的框架之内。 (二)国际贸易实务

主要包括国际贸易术语、国际货物运输、国际货物运输保险以及合同条款和付款方式等。国际贸易实务与现实的联系非常紧密,操作性非常强,有助于强化我们的动手实践的能力,巩固和深化已学过的理论、方法,提高发现问题、分析问题和解决问题的能力。在这门课程中,我自己认识与了解了进行国际货物买卖实务的具体操作,熟练了运用进出口的成本核算、询盘、报盘、还盘等各种基本技巧,还熟悉了国际贸易的物流、资金流和业务流的运作方式,体会国际贸易中不同当事人的不同地位、面临的具体工作和互动关系,学会了外贸公司利用各种方式控制成本以达到利润最大化的思路。通过调整商品成本和价格、调整汇率、业务费用、海运费、保险费率及突发事件等让我们了解到在相关法律下要充分发挥主观能动性,真正掌握和吸收课堂中所学的知识,为将来步入工作岗位打下良好基础。 国际贸易实务具有涉外活动实践性很强的特点,涉及到国际贸 易法律与惯例、国际金融、国际运输与保险等学科的基本原理与基本知识的应用。因此我在学习过程中,往往感到内容多,涉及面广,政策性和操作性强,既有出口业务,又有进口业务;既要掌握国际法律与惯例,学会应用基本理论知识分析案例,又要学会有关的计算方法。面对市场化、国际化和信息化社会,作为一名物流专业学生,我认为掌握一些有关国际贸易的基本理论与实务知识有助于培养全方位的能力,提高综合素质,培养创新精神,增强我们的核心竞争能力。 (三)贸易术语

相关主题