心得体会：读《论个人在历史上的作用问题》有感(最新)

心得体会：读《论个人在历史上的作用问题》有感（最新）

“读书使人充实，思考使人深邃”。最近一段时间，我有幸拜读了俄国哲学家普列汉诺夫的著作《论个人在历史上的作用问题》。该作发表于1898年，至今已有X年，全文篇幅不大，正文部分翻译成中文后连3万字都不到。但是就是这么一篇看似简练的论著，我却前前后后、断断续续花了一段我所未能预料的时间将其读完。阅读期间，我用红笔标注了一些自认为经典的语句反复推敲，对文中用到的我所不了解的史例进行了查阅，甚至再读、三读前文以维系阅读思路的连续性。即便如此，我也不敢妄说已得此著之精髓，可见这篇论著思想之精辟，史料之丰富，风格之卓异，堪称无与伦比。因此，我只能从书中尽量汲取一些营养，来谈一谈所受的启发。

人民是历史的创造者。普列汉诺夫说，“历史是社会人造成的，社会人是历史的唯一‘因素’”。他在这篇专论中批判了英雄史观、宿命论和“因素论”三种错误的思想，其中对英雄史观批判得最为全面和详细。他认为英雄不可能造时势，历史是由社会发展的“一般规律”和“一般趋势”所决定的。那么，又是谁

创造了“一般规律”和“一般趋势”？纵观历史长卷，答案毫无疑问是伟大的人民群众。英雄或者杰出人物只能决定社会发展的个别面貌，不能改变历史的总的方向，这个方向是由“别的力量”——人民的力量所决定的。我们中国共产党人是深谙这个道理的。无论是全心全意为人民服务的宗旨，还是从群众中来、到群众中去的工作作风，都始终把人民摆在首位。这也是我们党能够在革命和建设时期取得一个又一个伟大胜利的根本原因之一。反之，“当某一设施发生敌视群众利益的时候，群众就开始进行反对这个设施的斗争”，“水能载舟亦能覆舟”，一切反动者的失败便是最令人警醒的前车之鉴。正如习近平总书记所说，历史是人民书写的，一切成就归功于人民。只要我们深深扎根人民、紧紧依靠人民，就可以获得无穷的力量，风雨无阻，奋勇向前。

英雄是人民的先锋队。人民创造历史，那么英雄是不是就变得无足轻重？我们应当知道，“个人对社会的命运常常有重大的影响”。我们无法想象，如果没有秦始皇，古代中国的大统一何时才能实现；如果没有拿破仑，彼时的欧洲将何去何从；如果没有林肯，美国南方的黑人将被奴役到何时。如此举例，并不是说这些杰出人物在本质上决定了某些历史结果的实现，因为即使没有这些人物，他

们所追求的顺应历史潮流和人民利益的事件也必然会发生，只是在时间、程度和方式上会有所不同而已。在如何看待英雄的问题上，我们要清楚地认识到，“一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋”。中华民族是英雄辈出的民族，岳飞精忠报国抵御外侮，杨靖宇抗战报国壮烈牺牲，闻一多不畏强暴惨遭暗杀，如此之英雄人物是不胜枚举。即便是和平年代，干部楷模焦裕禄、“海空卫士”王伟、“最美逆行”的消防战士、舍生忘死的人民警察，如此之英雄正前赴后继。他们是人民的先锋队，他们不是高高地站在人民的头上，而是勇敢地站在人民的前列，去经历浪潮的拍打，去探索前路的未知。倘若将这些光辉的名字从历史的记忆里抹去，我们失去的将是民族的“脊梁”和前行的力量。因此，我们当深刻地铭记英雄,积极地崇尚英雄,坚决地捍卫英雄,认真地学习英雄,深切地关爱英雄。

勇做新时代的人民英雄。今天，我们比历史上任何时期都更加接近实现中华民族伟大复兴的目标，实现这一目标，我们需要英雄，需要英雄精神，更需要我们努力去成为英雄。普列汉诺夫告诉我们，伟大人物之所以伟大，不是因为他的个人特点使伟大的历史事变具有个别的外貌，而是因为他所具备的特点使得他最