搜档网
当前位置:搜档网 › 一对一试卷分析模板

一对一试卷分析模板

一对一试卷分析模板

山东雅博教育培训学校_XXX同学试卷分析

试卷分析及试卷讲评

试卷分析 一、测验范围 本次测验的内容共有四章,第一章运动的描述直线运动的研究第二章相互作用共点力的平衡第三章牛顿运动定律第四章曲线运动和万有引力定律。此外还涉及了机械能守恒定律 二、试题分布 试卷分选择题和非选择题两部分,选择题1—12题48分,非选择题13—16题52分,共计100分,时间为90分钟。 由表可以看出重点是牛顿运动定律以及直线运动,分值占到66%。高考对牛顿运动定律也是考查的重点,体现新课改对学生基础知识和基本技能的考查。 三、出现问题 通过试卷的批改,将学生出的问题统计如下: 1、选择题 下表是对学生答题情况的统计,取样为一个中等偏上的考场,总人数为28人。

2、非选择题 问题主要出在14题(3),70%左右的学生没能准确判断出狗能否摆脱被撞的噩运。主要原因是不能找到判断相撞的临界条件。15题有接近30%的学生没有做,还有55%的学生只完成了第(1)小问,题目难度比较大。通过与学生交流,发现学生不能将恰好无碰撞沿圆弧切线进入光滑竖直圆弧轨道翻译数学语言,16题总体完成较好,说明大部分学生对牛顿运动定律的基础题目还是比较熟练的。 四、出错原因 学生对比较基础的知识,或者基础知识的直接应用的问题,相对是比较熟练的,如选择题6、7,计算题16等。但是对于知识的灵活运用,在新的物理情景中构建物理模型的能力是比较欠缺的,如12题。 五、对应措施 让学生通过试卷讲评以及与同学之间的讨论,找到自己试卷中暴露出的问题,对问题进行归类整理,并在教师的指导下完成补偿练习,实现通过考试进行查漏补缺的目的。再者,平时在对学生梳理基础知识的同时,应加强学生面对新的物理情景应该采取的方法的指导,提高学生应用知识的能力。 六、试卷总评 这套试卷总体上看,以中档题为主,在具体知识点的考查上体现了高考对学生能力的考查,选择题4来源于高考题,但又比高考题对学生能力的考查更全面;选择题1,计算题16,都是与体育运动实际相结合的好题;而14、15题是对学生综合知识点的考查。总之,这套试题体现了新课改的要求,符合高考命题的方向,注重对学生应用知识能力的考查,是一套难得的好题。

科学考试试卷分析

科学考试试卷分析 这次期中试习题体现了新课程改革的理念和课程规范的要求,注重了基础知识的考核和学生综合能力的培养,全面考察了学生的观察、判断、记忆、和创造等能力,充分体现了科学学科的实用价值。总体来说,这次考试能够客观地反映出了实际水平,为了更清晰地认识成绩与不足,现对三年级三班科学考试试卷作如下分析。 一、试习题情况 本次试习题主要有这些类型的习题目:填空习题、判断习题、连线习题、简答习题。所出习题型含盖了本学期期中考试前的所学内容,范围广泛、坡度平缓,无偏习题怪习题。 二、学生得分分析 ⑴填空习题。学生在做填空习题时,喜欢写错别字;学生填得颠三倒四,失分较严重。 ⑵判断和连线习题。这两习题学生普遍做得比较好,正确率较高。 ⑶简答习题。学生基本能完成,但答案不完整,不详细。失分情况较严重。 三、反思及建议 认真分析考试考试试卷,我觉得主要存在以下问习题: ⑴学生普遍存在审习题不认真,没有养成良好的做习题习惯,缺乏正确分析习题目的能力。在今后的教学中,要注意培养学生理解、分析问习题的能力。

⑵学生不擅长运用已有的科学知识解决问习题,灵敏应变的能力较差。这提醒教师们在平常的教学中,不要把知识讲得太死,要多留给学生思考的余地,这样考试时学生才会余仞有余。 科学考试试卷分析(二) 一、试习题及检测成绩分析: 二、考试试卷答习题情况分析: 第二大类为判断习题,大约有10小习题,满分在14分左右,学生基本得分在10分以上,反映出学生对概念性习题、与学生生活实际结合比较严密的科学现象的判断正确率较高。对涉及到有关自然现象的错误判断,是由于学生平常不做相关模拟实验,没有养成有目的地观察自然现象的良好习惯,学生没有形成明确的表象。 第四大类为连线习题,分值在10分左右,学生得分基本在⑺8分左右,主要考察了学生对基本概念的掌握情况。 第五大类为实验习题,主要考察学生对实验数据、结果的分析,实验材料与实验现象之间的联络判断,实验及其科学设计的水平和能力,所占分值三个年级相差较大,学生均匀得分不过半,零分考试试卷也有出现。不管是三年级“测量水温的方法”还是五年级“用显微镜观察洋葱内表皮细胞”的实验,由于试习题设计具有一定的灵敏性和相应的难度,学生得分都不高。说明平常教学中许多实验教师只是讲一讲或者演示一下,没有按照教材的设计要求组织学生进行模拟实验,教材的功能价值没有得到有效的发挥,造成学生的认识不够准确、全面。这就要求教师在平常的实验教学中组织好学生观察操作分析实

明确试卷分析的意义

很多家长困惑,我怎么知道孩子这次考试是进步了呢?还是退步了呢,试卷是难了呢,还是简单呢?以往,我们只看孩子的成绩和班级排名来确定孩子是进步了还是退步了,这不是很科学,因为有很多非主观因数在里面。当试卷很难时,有的学生本来就不会,瞎蒙的也许就比较高。而且,我们分析试卷,不只是想知道孩子是进步了还是退步了,还要帮助孩子克服错误,解决问题。那如何才能更客观的反应孩子的学习情况呢?学大教育李老师来跟您分享一下: 一、明确试卷分析的意义 (1)目的是帮助孩子,不是去责怪孩子; (2)能迅速的知道学生的薄弱环节,能精确的了解这份试卷的难易程度,做好查漏补缺; (3)用科学方法,能让我们知道本份试卷的难易程度,而不是学生感觉的难与易,从而顺利的引导孩子; (4)能让我们了解该校的教学水平,学生的总体水平有个预估,为我们后期辅导指明方向。 二、试卷考点的分析 这份试卷,总分多少,所涉及的知识点有多少个,占比分别是多少,所在题目是第几道,分数是多少分。(核算下来后,总分可能大于试卷总分)分数越高,说明综合度越高,试卷越难。 三、试卷难易度分析 1.对于非毕业班学生:

1.)一个题目只包含有一个知识点,而且是考纲内的知识点,那是容易题; 2.)一个题目包含2个考纲内的知识点,经过一轮代换就可以做出来的,就是中档题; 3.)一个题目包含3个及以上考纲内知识点,或者1个考纲外知识点的,叫难题。 2.对毕业班学生而言: 就是基础题,要用数学思想或者要用构造法才能等到考纲内的知识点的,或者计算量和思维量很大的,叫难题。就是非常规题型。 四、我们如何给学生分析试卷? 给孩子分析试卷,切记学生错哪就讲哪,那将失去老师出这份试卷的意义,失去对整份试卷的把控。老师每出一份试卷都是经过思考的,即使是组卷,题目的构成,题型的构成,知识点的比例,难易的比例,都是经过思考的。我们在分析试卷时就要把出卷老师的思考过程体现出来,展现给学生。 展现的方式: 1.试卷的分值,学生得分/总分,每个章节的对应分值,每个知识点的对应分值(所得分数之和可能超过试卷总分,分数越高,综合度越大,试卷越难); 2.题目中每个知识点的构成,出题的思路,必要时说出陷阱的地方,一题多解,拓宽学生的知识面; 3.对题目进行变式练习,让学生了解这个题;

数学试卷分析报告模板

2014—2015学年第一学期四年级数学试卷分析报告 (建设街小学) 一、试题分析 (一)、试题结构 合计满分值100分,基础概念知识部分占28分,计算占22分,实践操作占10分,解决问题占40分。试题总难度系数为0.85 (二)、试题特点 1、能以《数学课程标准》“三维目标”为指导,紧扣教材、以教材为本、适当设置了与学生生活实际相关的、能体现综合应用的、创新思维的内容,即“学会用数学思维来观察分析现实生活,解决日常生活中的一些问题”,本着灵活运用数学知识、生活中的数学为主来考查学生的掌握情况。目的就是让学生关注身边的事物,能发现生活中的数学问题,并能运用自己学的数学知识去解决实际问题,培养应用意识。 2、注重双基考查,增大知识覆盖面。本次测试数学命题立足教材,立足基础,立足本册的知识点进行检测,比较重视双基的考查。如对基础知识的掌握,基本概念的理解,计算能力,几何知识的初步认识等都做了考查。试题注重考查学生对知识的活学活用,着力避免单纯的记忆知识的考查,将几个知识点糅合在一起,考查学生综合运用知识,解决问题的能力 二、试卷分析 (一)、学生成绩分析表

注:难度系数计算公式:难度系数=1-平均失分÷试卷总分 (平均失分=试卷总分-学生平均分) (二)、试题得分及考查知识点分析表(此表按抽调班级的学生试卷情况填写,不是全年级) 注:表中“题号”要求:语文、数学、科学按大题号来分析,英语分析到小题。此表可续) (三)、年级分数段人数统计表 三、存在问题

1、学生基本功不扎实,教师须在训练学生的计算能力和技巧上下功夫,在教学中逐步养成认真、细心的良好学习习惯; 2、在教学中加强语言文字的辨析与数学教学的联系,对关键的知识点进行强化训练,加以区别; 四、对今后教学的建议 1、在教学中应加强数学与生活的实际联系,鼓励学生思考问题要有依据,解答问题要符合要求,逐步提高学生解决实际问题的能力; 2、要在突出“双基”教学的基础上重视良好学习习惯的养成。在平常数学课堂教学中,教师要以课标为准绳,扎扎实实把“双基”落实到位,要特别重视良好学习习惯的养成,培养学生良好的审题习惯、数学书写习惯 五、对今后命题质量的建议 无

期中考试后试卷分析的重要性的分析

先讲个鬼故事: 期中考这个魔头终于算是熬过去了,可是看看前面,月考、会考、期末考,接踵而至。几乎都可以看见他们在黑暗中白森森的牙齿,爆出的白光一闪而过,阴森森的笑声萦绕耳边,考砸了的同学们瞬间感觉后背一凉,连带着期中考后屁股上的伤依旧隐隐作痛,下一步,到底该怎么办啊~~……小编表示同情~ 大家别被上面的鬼故事吓到,大大小小的考试也没必要“妖魔化”,虽然它确实给同学、家长带来了巨大的心理压力,但是,期中考后正是“亡羊补牢犹未晚也”的时候。那么,今天的话题,就是跟大家聊聊期中考试后“该做的那些事儿”,或者说,与分数的获得相比,考后试卷分析才是真正收获的手段。 一、分析策略 1、从逐题分析到整体分析 从每一道错题入手,分析错误的知识原因、能力原因、解题习惯原因等。分析思路是:①这道题考查的知识点是什么?②知识点的内容是什么?③这道题是怎样运用这一知识点解决问题的?④这道题的解题过程是什么?⑤这道题还有其他 的解法吗?在此基础上,学生就可以进行整体分析,拿出一个总体结论了。 通常情况下,学生考试丢分的原因大体有三种,即知识不清、问题情景不清和表述不清。 所谓“知识不清”,就是在考试之前没有把知识学清楚,丢分发生在考试之前,与考试发挥没有关系。 所谓“问题情景不清”,就是审题不清,没有把问题看明白,或是不能把问题看明白。这是一个审题能力、审题习惯问题。 所谓“表述不清”,指的是虽然知识具备、审题清楚,问题能够解决,但表述凌乱、词不达意。上述问题逐步由低级发展到高级。研究这三者所造成的丢分比例,用数字说话,也就能够得到整体结论,找到整体方向了。 2、从数字分析到性质分析

①统计各科因各种原因的丢分数值。如计算失误失分、审题不清失分、考虑不周失分、公式记错失分、概念不清失分等。 ②找出最不该丢的5~10分。这些分数是最有希望获得的,找出来很有必要。在后续学习中,努力找回这些分数可望可即。如果真正做到这些,那么不同学科累计在一起,总分提高也就很可观了。 ③任何一处失分,有可能是偶然性失分,也有可能是必然性失分,学生要学会透过现象看本质,找到失分的真正原因。 3、从口头分析到书面分析 在学习过程中,反思十分必要。所谓反思,就是自己和自己对话。这样的对话可能是潜意识的,可能是口头表达,最好书面表达。从潜意识的存在到口头表达是一次进步,从口头表达到书面表达又是一次进步。书面表达是考后试卷分析的最高级形式。所以,建议学生在考试后写出书面的试卷分析。这个分析是反观自己的一面镜子,是以后进步的重要阶梯。 4、从归因分析到对策分析 以上分析,都属现象分析,在此基础上,学生就可以进行归因分析和对策分析。三种分析逐层递进:现象分析回答了“什么样”,归因分析回答“为什么”,对策分析回答“怎么办”。对此,学生要首先做到心中有数,下面将做详细探讨。 二、九字诀 马上写: 首先,学生把做错的题重新抄一遍,然后请教老师或同学,详细写出正确过程和答案,主观性试题还应根据老师讲解的解题思路补充齐全。 及时析: 及时写出对试卷的分析内容,包含以下两步:①综合评价,即哪些题目做得比较好,哪些题目存在失误?②在纠正错题的基础上,对错题进行归类,找准原因,对症下药。

1对1课程辅导的教学模式

1对1课程辅导的教学模式 1对1教学辅导是一种个性化的教学模式,教师与学管根据学生的实际情况,结合智力与非智力因素、学科漏洞、家庭教育等各要素对学生全方位分析,精准定位,寻求快速提高学生学习成绩的通道,制定有针对性的个性化教学辅导方案,由教师认真实施。每位教师通过备课、授课、课后反馈等环节完成辅导方案。 一、制定辅导方案: 1.制定辅导方案的依据:第一次与学生、家长的谈话记录(学生的实际情况,学生与家长的具体要求,其它信息),任课教师的书面意见(试听感觉、练习或试卷分析等)。 2.制定辅导方案的方法:辅导方案由1对1课程辅导管理人员根据学生、家长和任课教师的具体情况制定.方案含学生客观状况综述;辅导内容;辅导期限;课时安排、预计目标及应注意的问题等。 3.制定辅导方案的作用:是任课教师实施教学工作的指导文件;是进行教学工作跟踪检查的重要依据;是进行辅导工作阶段总结汇报的必备资料。 二.备课: 1.教学计划:根据辅导方案制定教学计划,按辅导内客和时间,编排课时教学内客(进度表)、授课方式和应达到的分目标。 2.教案:按教学计划备课,撰写课时教学方案。包括课题、教学目的、重难点、授课方式、教学过程(单元知识归纳讲解、重要数学方法讲解、精选习题训练讲解及养成良好习惯讲解等)、课后作业等。 3.单元练习及测评:精选有针对性和系统性的习题.按一定的模式编排,作为撰写教案的资源,并可根据需要随时组合单元练习或试卷。 三、授课: 1.一个原则:随机应变 2.三大任务:调整心态、改变习惯、传授知识。

3.六种模式:补缺补漏、答题解惑、知识梳理、讲练结合、试卷评析、专项提升。 四、课后反馈: 1.后记:在调整心态或改变习惯方面有哪些感受供大家分享;在传授知识上有哪些亮点值得总结与提高。 2.说课与听课:教学检查与互相学习可采用说课与听课相结合形式进行。 3.沟通:与学管与家长的沟通采用书面与口头相结合的方式,适时调整辅导方案。 1对1课程辅导强调因人而异.任课教师在辅导过程中一定要把握好变与不变的关系,将备课时准备的资料用好用活,提高教学质量。 实例家长谈话记录 学生: 林瑜莹(女) 十一中高三文科重点班 家长: 父: 母: 时阎: 2012年4月29日晚 内容省质检情况:总分526 ( 班级第5名年段第15名市排名1120 ),未达本一线,文综221分,除数学外各科均在平均分之上。 数学85分. 家长反映:历来害怕数学,目前由于任教老师的原因,有讨厌数学的情诸,心理障碍形成学科缺陷,使数学成绩偏低。 家长目标:高考数学达120分 补课时间:5月6日(星期日)至5月底安排5次。家长表示愿意积极配合,实现这一目标(可以适当加课)。 学管: 任课教师意见 学生:林瑜莹(女)高三文科 情况: 1.省质检85分,选择填空错3题(11.12.16),三角、数列两题满分,统计、立几、解几、函数均不完整,特别是解几和函数,困难较大。 2.学生要求补解几. 3.目前水平:解析几何基本问题可以解决,表达能力尚好.判断题型能力较差,文字计算 不够熟练。 4.学习的主动性不足,不善于互动与交流,思考与演算的坚持力较差。 意见: 1.以解几为主安排五次课程,兼顾其它章节。 2.每次安排两份家庭作业。 任课教师:陈威

试卷分析图表

试卷分析图表

2009—2011年中考语文试卷分析报告及自我反思 二、试题整理 (一)积累运用1题语段选自《看云识天气》,包括3个小题:①字音、字形②选词填空③仿写; (6分) 2题是按要求默写古诗文,考查学生对古诗词的掌握;(8分) 3题根据九年级上综合学习《话说千古风流人物》改编①评价古代文人(2分)② 引用弟子规对同学进行劝说。(2分) 4题为名著阅读,题型设为选择题,考查点在于名著中的人物形象及作品作者的 掌握考察2011年 1题为语段阅读包括3个小题:①字音、字形②修改病句③仿写;(6分) 2题是按要求默写古诗文,考查学生对古诗词的掌握;(7分) 3题根据九年级下册综和性学习《岁月如歌》改编,考查内容为:①给老师或同 学写临别赠言②为毕业纪念册起一个意蕴丰富的名字,并说明理由;(4分) 4题为名著阅读,考查点在于名著中的人物形象,考查学生对名著人物的认识, 所选人物均出自《课程标准》推荐的阅读篇目。(3分) 2010年1题抄写题(1分) 2题语段选自七年级下册《从百草园到三味书屋》,包括4个小题,内容为:①文 学常识②字音、字形(课后读一读、写一写)③词语运用④仿写(课后习题); (6分) 3题是按要求默写古诗文,考查学生对古诗词的掌握;(7分) 4题根据九年级上册综和性学习《好读书读好书》改编,考查内容为:①写读书 名言②表达观点、说明理由③名著阅读情况;(6分) 2009年内容 年份分析 1、积累与运用:8道题左右,其中字音、字 形、词义题多出自课内重点讲读篇目, 名著阅读,口语交际几乎年年考,会有课本单元 后的口语交际与综合性学习的相关内容。

如何做好试卷分析和试卷讲评

如何做好试卷分析和试卷讲评 考试是教学过程中的一个重要环节,是考查学生知识的掌握、能力的培养以及检查教师教学水平、教学能力的一个重要手段。通过考试,既让学生了解自己知识的掌握情况,找出学习中存在的问题,也可以让家长从考试中了解自己子弟的学习状况,作为教师本身也可从中反思自己的教学,不断修正、提升教学的技能与水平。考试的结果在某种程度上反映了学校教学管理的质量、教师教学的质量和学生学习质量的高低优劣,中考、高考的成绩更成为一所学校教学水平的标志杆,因此,学生、家长,教师、学校对考试都会给予充分的关注。 然而,教学的全过程中,考试仅为其中一个重要环节,而与之紧密相关的重要环节还应包括试卷的分析与试卷的讲评。相对而言,对试卷的分析及试卷的讲评的重视程度无论是学生还是教师都会远远不及对考试的重视程度,这不能不说是一种缺失。试卷的分析与试卷的讲评是把考试后反馈的信息进行整合、处理,较准确地反馈确定学生在知识的学习能力的达成方面的缺陷以及教师在教学中的不足、疏漏等,而学生学习中的缺陷,也可通过试卷讲评给予及时的弥补。如果缺少了考试后的分析讲评,我们就无法发现平时的教与学中存在的问题,更遑论修正及提升。 一位好的教师,一位对学生、对教学负责的教师,一位对自己教学生涯有所规划并希望能不断提升自我教学水平的教师都应该把试卷的分析、试卷的讲评也作为重要工作去对待之。

下面就自己几十年的教学实践,谈谈对试卷分析与试卷讲评的一些体验。 一、关于试卷分析 试卷分析就是对全试卷考试的目的、考试的知识范围、知识点的分布、重难点、考试的题型、考试的分值、考试的难易度、学生得分失分情况的大体分析。每次大考学校自己命题的时候,都设计了一份“双向细目表”,表上较详细地分列了各小题的分值及考点,其目的:①让命题时心中更有数,让各知识点较平均合理地分布同时又突出重点、难点;②便于检查学生学习、老师教学中的缺陷甚至盲点。(区统考、中考、高考试卷一般待到考试完后教研室各学科的考试分析上会有试卷分析,希望能认真研读) 在此建议,每一次接到试卷后,不妨做做下面几件工作: 1.在限定时间内把全卷通做一遍,撇开参考答案,独立做题。老师与学生做卷的时间比例为1 :1.5,即学生要用一个半小时完成的试卷,教师应在1小时内。(这一时间比例大体适合于初中) 2.给自己打分。按评分细则或评分标准,对自己所完成的试卷逐题打分,最后计算好总分。由此推出该份试卷的难度为多少,总体设计合理否,自己教学的弱项在哪一方面,再由此推算出学生将会在哪一部分、哪一道题上会遇到困难。 3.在上面两个工作的基础上,进入考试后的试卷分析。

试卷分析怎么写

试卷分析怎么写 试卷分析怎么写 一份完整的试卷分析报告应该由这样几个部分组成,即试卷评价(命题评价),成绩统计及分析,存在的主要问题,今后的教学改进措施等。 一、试卷评价 试卷评价也称命题评价。 1、试卷有多少大类题型,总分是多少,各种题型所占分值比重是多少。哪类题型学生已见过,哪类题型学生初次见面。哪些题型是考查基本知识和基本技能的。哪些内容为考察的重点,所占分值较大。 2、命题覆盖范围分析。各种题型在教材中的章节分布,是否覆盖所有章节。有哪些章节中的内容在试卷中所占比例较大。考试内容是否超出课程标准范围,与课程标准的要求是否一致。基础知识题与基本技能题的考察是否都能够兼顾到。 3、题量大小与难易程度分析。学生在规定时间内试卷完成度是多少?是否都能在规定的时间内完成试卷内容。试卷中基本题、有一定难度题、拔高题(难度较大)所占比重是否合理,有无偏题、怪题等。 二、成绩统计及分析 成绩统计主要包括以下几个方面: 1、一分三率统计。 一分即平均分,班级平均分是多少? 三率即及格率、优秀率(85分以上)、低分率(40分以下),三率计算分别是及格人数、优秀人数、低分人数除以班级人数乘以100%。 2、分数段统计。 最高分、最低分各是多少。各个分数段有多少人。 3、各题的得失分及在学生成绩中的体现。 每道题的得失分是多少或者说正确率是多少。各个分数段中的学生在这种题型中的得失分情况,是否带有普遍性的问题。 三、存在问题 1、通过学生的考试分数,找出教学中存在的问题。 从平均分看,与平行班、与以前考试比较,如果低于正常值,或有较大差距,就要反思自己的教学水平、班级管理等方面的问题。 从一分三率可以客观看出班级学生的层次,不同学生掌握程度。如果差生人数多,教学中不够重视补差工作。如果优分人数少,说明平时提优不够。 从最高分可以看出自己教学的全面性与命题要求,与兄弟班级还有多大差距。一般来讲,在平行班级中,优秀学生的发展是比较均衡的。如果本班的最高分与其它班级相差较大,(低于5分)那就要反思自己哪些知识点、学生掌握不够,教学有疏漏之处。 从分数段,可以看出本班学生的整体状况,在各个层次上的分布情况,教师可以针对情况查漏补缺。 2、从卷面情况看,可以看出学生的具体问题。通过考试,诊断出学生学习中到底存在哪些问题,是知识的问题,还是能力的问题?是教师的问题,还是学生的问题?是教材问题,还是试卷问题?是教的问题,还是学的问题?是共性问题,还是个性问题?典型问题教师要做好记录。是共性问题还是个性问题?每一种题型从得失分看出学生问题所在。不同的题型,诊断的功能不同,可以看出学生思考的误区。当然,教师分析问

一对一试卷分析

一对一个性化试卷分析 和平西桥初数教师:郭超英我们目前的试卷分析主要是针对咱们对学生每次测试,测试是为了检验学生对前一段知识学习的一个掌握情况,以便指导学生今后的学习。试卷分析就是用文字的形式将这些情况反映出来,今天我把我在实际教学中写试卷分析的一些心得与大家进行分享,希望和大家一起共同学习。我认为试卷分析大体上包含三部分内容:试卷评价;考试结果分析;改进措施及今后的学习计划。 一、试卷评价:是我们对自己出的这份试卷本身的一个评价,试卷分析是要留底给家 长看的,这就是要说明我们的试卷是对学生有针对性和有效性的,要求说明考察的 目的、范围和要求。 包括:1、试题的难易度(和学生自己的学校、月考期中期末可作对比,达到多少分是优秀),试题的题量(是标准的试卷还是只有几道测试题) 2、考察知识点的范围、重点、难点;考察的知识点在中、高考中的地位、作用 3、考察了学生的哪些素质、技能 二、考试结果分析:包括试卷所反映出的学生的优点和不足。对学生要给予积极的肯 定,也要发现问题;可以从两方面进行分析: 1、从得分情况分析:学生试卷得了多少分?与上次测试进步了还是退步了?得分所反 映的学生对试卷整体的把握情况,反映的学生学习态度;对了哪些题目、错了哪些 题目?错题是分布在基础题、提高题还是难题上;哪些是正常失分,哪些是非正常 失分?学生的分数与实际水平的差距,以及与教师对学生的要求、学生自我目标的 差距。 2、从错题分析:针对错题结合考察的知识点、知识技能进行分析。可以选一些典型的 错题一一进行分析,这道题考察的是什么知识点,考察了哪些思想方法,学生错因 在哪?是知识点没有掌握还是技能没有掌握;是基本概念问题还是灵活运用这一块; 针对错题发现学生错题的共性:例如:一考到角平分线的性质,学生就错,说明学 生这块知识就很欠缺;5道计算错3道说明计算出问题。 三、改进措施及今后的学习计划 要求给出的改进措施具有针对性、可操作性。落实到每天的学习当中,不仅仅是在辅导的课堂上;根据学生试卷错题的共性,下次课着重讲这块知识,也可顺便加课;针对不同的学生用不同的方法,例如粗心马虎的学生,下次对做到同样的题用横线划出来提醒自己不要再错了;对于计算不好的学生,要多练习,每天做三五道计算;对于概念掌握差的学生要对课本知识进一步加深学习;对于高分学生注重素质、难题的拓展性上提高。。。 最后,适当的总结一下,对学生今后的学习提出期望,给予鼓励。 注:在试卷分析中语言要客观,不要有太多主观思想,用试题说话,语言也要得当,多鼓励,不要出现敏感词语(学生笨之类的)

科学试卷分析

这次期中试题体现了新课程改革的理念和课程标准的要求,注重了基础知识的考核和学生综合能力的培养,全面考察了学生的观察、判断、记忆、和创造等能力,充分体现了科学学科的实用价值。总体来说,这次考试能够客观地反映出了实际水平,为了更清晰地认识成绩与不足,现对三年级三班科学试卷作如下分析。一、试题情况本次试题主要有这些类型的题目:填空题、判断题、连线题、简答题。所出题型含盖了本学期期中考试前的所学内容,范围广泛、坡度平缓,无偏题怪题。二、学生得分分析 1 、填空题。学生在做填空题时,喜欢写错别字;学生填得颠三倒四,失分较严重。 2 、判断和连线题。这两题学生普遍做得比较好,正确率较高。 3 、简答题。学生基本能完成,但答案不完整,不具体。失分情况较严重。三、反思及建议仔细分析考试试卷,我觉得主要存在以下问题:1 、学生普遍存在审题不仔细,没有养成良好的做题习惯,缺乏正确分析题目的能力。在今后的教学中,要注意培养学生理解、分析问题的能力。 2 、学生不擅长运用已有的科学知识解决问题,灵活应变的能力较差。这提醒老师们在平时的教学中,不要把知识讲得太死,要多留给学生思考的余地,这样考试时学生才会余仞有余。科学试卷分析(二)一、试题及检测成绩分析:二、试卷答题情况分析:第二大类为判断题,大约有10小题,满分在14分左右,学生基本得分在10分以上,反映出学生对概念性题、与学生生活实际结合比较紧密的科学现象的判断正确率较高。对涉及到有关自然现象的错误判断,是由于学生平时不做相关模拟实验,没有养成有目的地观察自然现象的良好习惯,学生没有形成明确的表象。第四大类为连线题,分值在10分左右,学生得分基本在7、8分左右,主要考查了学生对基本概念的掌握情况。第五大类为实验题,主要考查学生对实验数据、结果的分析,实验材料与实验现象之间的联系判断,实验及其科学设计的水平和能力,所占分值三个年级相差较大,学生平均得分不过半,零分试卷也有出现。不论是三年级“测量水温的方法”还是五年级“用显微镜观察洋葱内表皮细胞”的实验,由于试题设计具有一定的灵活性和相应的难度,学生得分都不高。说明平时教学中许多实验教师只是讲一讲或者演示一下,没有按照教材的设计要求组织学生进行模拟实验,教材的功能价值没有得到有效的发挥,造成学生的认识不够准确、全面。这就要求教师在平时的实验教学中组织好学生观察操作分析实验现象,引导学生亲力亲为实验操作过程。此外,在平时的实验教学中教师还要关注实验的方法,更要让学生养成细致、认真的态度和习惯。第六大类为简答题,分值在30分左右,学生得分基本在20分左右,以五年级三个简答题为例,第一题“举例电磁铁在生活中的应用”、第二题“微生物对人类有哪些功与过”许多学生没有答几句,两题满分16分,相当一部分学生只得了几分,甚至有些学生得了零分。分析造成的原因主要有:学生审题不当,缺乏审题能力;教师在平时的教学中没有对学生进行灵活的思维训练和有效的语言描述与交流;学生缺乏思维训练,解题时思维混乱,前后不一,自相矛盾。综合分析来看,本次测试较好地反映了我县三至五年级小学科学教学的实际,体现了任课教师专业素质的不平衡、实验条件的差异、领导的重视程度等主客观因素对科学教学的影响。三、加强科学课教学的措施及建议: 1.潜心研读《科学课程标准》和教材。要吃透课标精神,准确把握新的教学理念,用以指导教学实践。要吃透教材,准确把握教材中的每一个活动,抓住教学的关键,突出教与学的重点,切实落实教学目标。 2.要十分重视基础知识的落实,尤其是要重视科学概念的教学。本次考试难度有所提高,但还是以基础题为主。从学生答题情况看,部分学生还存在着基础知识不扎实的问题,对一些科学概念、科学原理不能理解、不能把握,不能运用所学知识去解决现实生活中的实际问题。所以在平时的教学中要注意重视科学概念的教学,明确把握科学概念的形成过程。 3.努力探索课堂有效教学的策略。学生科学素养的形成,不是简单地通过教师的讲解、讲授或者让学生“读”、“听”、“记”、“看”就可以实现的。也许对于事实性知识、概念性知识的学习,用这样的方法还是比较有效的。但是对于规律性知识、方法性知识、解决实际问题往往需要通过学生在参与科学探究活动中体验与感悟。因此,在课堂上,教师的教学要以

试卷分析表、成绩分析表、填表说明

任课教师签字: 教研室主任签字: 年月日年月日

填 表 说 明 1、“试卷分析表”由阅卷组按课程填写(非教考分离科目由任课教师填写),“成绩分析表”由任课教师根据成绩、试卷分析表和试卷按教学班填写。 2、标准差:计算公式:n x x n i i 2 1 ) (∑=- (i x :每位学生成绩;x :平均分;n 为 学生数) 3、试卷难度系数:反映试卷的难易程度,用L 描述,其计算公式为: L=X ÷W X :参考学生平均分,W :试卷总分。 难度评价:难度系数<0..65为难; 0. 65-0. 71为较难; 0..71-0.78为合适; >0.79为容易。 4、试卷区分度:“区分度”反映试题区分不同水平受试者的程度,即对不同受试者的水平的鉴别程度。公式为:D=2(X H -X L )÷W 其中X H ----高分组平均得分,X L ----低分组平均得分,W----试卷总分。高分组指把成绩从高往低排序后,前面50%的那一部分;低分组指后面50%的那一部分。 区分度评价:0.4以上为非常良好;0.3-0.39为良好;0.2-0.29为一般,仍需再改进;0.19以下为差。 5、试卷的效度:考察该试卷是否考核了应考核的内容,有没有偏离考试的目的。(可对照考纲分析)。 6、试卷质量评价:由阅卷组从试卷的容量(包含哪些内容)、有哪些题型、试卷的题量、试卷中的错误、学生对所学课程掌握的程度等多方面进行分析。 7、教学情况与学习情况分析、改进措施及建议:由任课教师根据成绩和试卷分析对所教课程的教与学方面总体情况进行分析并提出改进措施和建议。 8、成绩分布直方图可在表上直接画出,也可以利用电子表格画出后粘贴。 如下图: 9、各课程可根据课程的特点,有关指标可作适当的调整,调整后的指标要作书面说明。 10、有选项的栏目中请在相应的选项上打“√” 11、以上两表均一式两份,一份用于开课系按学期汇总存档,另一份与学生答卷一起存档。 12、此表挂在信息平台,可从信息平台下载。

小学数学试卷分析

一、命题目的、范围、及特点。 本次质量监测试题依据大纲和教材,覆盖面广,重视了基础知识、基本技能、空间观念以及解决问题能力的考查,主客观性试题设置合理,有一定的综合性和灵活性,难易适度。比较客观真实地反映了我班小学数学教学质量的现状。本试卷包含六种题型,通过不同形式,从不同侧面考查了学生对本册1~3单元知识的掌握情况。尤其侧重体现了数学新课程标准中所提倡的数学问题生活化,以及学生利用数学知识解决身边的数学问题的合理性和灵活性。总体来说,大部分试题难易适中。 二、从试卷中发现的问题 1、练习量不足。虽说不能题海战术,但练习过少知识没有很好的强化,比如运算定律在小数乘法中的运用,需要从大量练习中掌握。 2、延伸度不够。试题有难度,不能只抓好课本,需要有适当的延伸,比如:填空题的第6小题。 3、含金量不高。年轻教师普遍抓题不准,我也是这样,重难点把握不好,有些重要的题轻描淡写,不是重点的却又大讲特讲。 4、判断问题和计算,我觉得大多数同学完成得比较好,从卷面上看能够一气呵成,字迹无修改现象,但也有部分同学,计算能力差,失分严重,这是很不正常的现象。 三、针对这些问题我的措施是: 1、抓好基础知识的落实,才能做好延伸,并把握好练习量,做到“巧而精”。 2、抓好重难点,抓好教材,不做无用功。 3、抓好落后生,学校、家庭联手,同时注意方法,对有上进心的可以适当放手,引导多问,其他则要注意学习兴趣的培养,学习方法的指导。 4、抓好自身素质的提高,多向有经验的教师请教,多学习, 5、重视学生学习习惯的培养。 如果只关注学生是否掌握“双基”,能否正确解题,而忽视对学生良好的学习习惯的培养,是数学教育的严重失误。学生答题字迹潦草,格式混乱,审题不认真,计算不细心,反映出学生学习态度不端正,做事浮躁,责任意识淡薄。本次测试学生的过失性失分相当普遍,严重地影响了学生的成绩。因此,教师在教学中要加强书写训练,格式指导,严格要求,严格监控,让每个学生养成认真审题,缜密思考,仔细计算,自觉检验的良好习惯。 本次试卷命题有以下特点: 1、检测内容比较全面,包括小数乘法、小数除法、循环小数、求近似数、观察物体、小数乘除法的简便运算、以及解方程和解决问题的知识。 2、本次检测命题充分体现了以教材为主的特点,注重对基础知识基本技能的考查。 3、加强了对学生灵活运用数学知识解决生活实际问题能力的考查,使学生在解答中充分感受到“学以致用”的快乐。 4、本次检测命题层次有跨度,题目比较灵活,题型很新颖。 5、注重检查学生的学习习惯。如果学生没有良好的学习习惯,如认真审题、细心计算、学会检验是很难获得高分的。 二、检测整体情况:(成绩分析略) 三、存在问题:分析学生试卷答题情况,主要有以下几个问题要引起教师注意: 1、计算失分很多。小数乘除在实际生活和后续数学学习中有着广泛的应用,是小学生应该形成的基础知识和基本技能。可是,学生反映的情况不容乐观,出错较多,尤其是小数除法。有的学生小数点点错了,有的学生减错。 2、量的转化有困难,主要是弄错计量单位之间的进率,特别是时间单位。 3、对循环小数和无限小数的关系理解出错。很多人把循环小数当做有限小数,反映出有限小数、循环小数和无限小数的意义建构不成功。 4、不能根据题目特点灵活应用运算定律使计算简便。面对一道计算题,题目指明简算的就简算,没有明确要求简算的就不知道怎么办。反映出教师在数学教学过程中缺乏对学生自主判断、选择意识能力的训练和培养。 5、解决问题方面还存在较大问题。解决问题是学生数学学习最重要的方面之一。在这次检测中表现出学生解决问题错误较多。一方面不能准确清楚理解数量关系,即便常用如时间、速度、路程的关系都有很多人出错;另一方面,利用数学知识解决实际问题时,不考虑实际情况,不根据实际情况灵活选择方法。比如,运用小数除

一年级一班试卷分析

2016--2017学年第一学期期中 一年级汉语试卷分析 一、学情介绍及试题概述 本班共有34名学生参加此次全市期中统考,此次考试是一年级的小朋友第一次参加考试,考试的良好习惯还未养成,因为孩子小经常会出现漏写的现象。在平时的学习过程中,我尤为注重抓知识点、关键点,但是考试成绩并未达到自己的要求。反复强调的知识点在考场上全都写错了,说明文我的教学方法不当,让学生产生了误解。本次考试总分为1727.2分。班平均成绩为50.8,合格学生数为12名,合格率为35%,优秀学生数为2,优秀率6%,最高分91分,最低分11分。 此次试卷共九道题,第一题、第二题都是考查字母的占格及顺序、第三题考查拼音的分写与合写,第四题是区分声母、单韵母、复韵母;第五题考查学生对拼音的熟悉程度,结合图片连线;第六题考查学生对拼音字母的分写;第七题、第八题考查学生的识字能力及拼音;第九题考查学生对拼音的书写能力。 二、试卷分析、学生失分原因、改进措施

根据本次试卷答题情况,本人结合试卷得分分析如下: 1、第一题考查字母的占格,根据答题情况看大部分学生都可以得分,只有个别的学生因个别字母占个写错而失分。所以在以后的复习中要找个别学生谈话一对一地进行辅导。 2、第二题为按顺序写出23个声母,大部分学生因没有占对格而失分或者没有按顺序书写导致失分。完全写对的也只有30%,所以此题本人在期末复习中仍作为重点抓紧抓好声母的默写。 3、拼音的分写与合写,此题相对来说比较简单,失分原因较多。有的学生是按照印刷体写的,但在批阅试卷的时候阅卷老师打错了;有的同学甚至是平时会做,可能因为学生年龄小,没有养成良好的答题习惯,导致第二面全都漏写;还有一个原因就是学生把jqx不和u想拼的规则搞混了导致失分,所以在期末前继续强化这些知识点,改变自己的教学方法,让下次考试中不再犯同样的错误。 4、第四题是区分单韵母、声母、复韵母,部分学生可能因为不认识“单韵母、声母、复韵母”的字而写错导致失分,另外的原因就是拼音知识掌握的不扎实而混淆字母,不清楚什么是单韵母,什么是复韵母,什么是声母。所以在复习过程中仍需抓紧拼音的复习巩固。

(完整版)小学语文试卷分析

小学语文试卷分析 一、试卷评价 试题以教材为载体,立足基础、适当增加难度、增大容量、体现出灵活性、综合性。侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,经过必要的字、词、句、段的理解和体会,去理解、去感受、去运用。考核学生综合运用知识的基本技能。注重培养学生的语文素养,本试卷评价导向功能的作用很明显。这次语文学科的试卷成绩基本反映出小学语文教学的现实状况。学生基础知识比较扎实,积累运用的量不足,阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫,年级习作水平总体不错。下面就各年级情况做具体分析: 二、试题分析 从整个卷面来看,基础知识学生掌握较好。学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多,教师平时拓展还不够。学生成语积累与运用能力失分率原因为:一是积累的量少,虽有一定的积累量,但错别字太多。可见学生平时的积累习惯没养成;在积累方法上只注重背,忽略写;语文课外阅读量不够。学生对句子的掌握和应用能力训练力度不够。缩句、拟人句、比喻句、反问句的,只局限于教材上的,没有充分利用身边、课外资源,缺少实践运用的过程。修改病句,学生对病句类型掌握不全(词语搭配不当、前后矛盾、语序颠倒、句子不完整等)。以上内容,教师在指导上要讲究方法,使学生掌握要领,训练的广度上和灵活性上要加强,不能只做教材上的练习,浅尝辄止。 课内部分主要考查学生的课内阅读能力,反映出对学生阅读习惯的培养欠功夫。最集中的表现是学生联系上下文体会词语、句子的能力薄弱,一是对词语体会不准确,意义完全不对;二是体会句子的意思还停留在表层意义上;三是根本不做答。语文阅读重在过程,学生独立阅读能力是在过程中培养起来的,而老师忽略了过程中读、悟、用、说、写、等方法的指导;学生阅读态度不认真,文章浏览一遍即开始作答,对不理解的词语、句子不去认真揣摩,体会,感悟。教师要注意培养学生在积累方面的吸收与内化,逐步形成能力。课外部分主要考查学生的课外阅读能力,学生在整体把握文章的基础上,给文章加题目、画中心句、加标点符号、解释词语这几道题答的还算可以。而对句子的理解虽然做答了,但答案不贴切;有的学生根本不答。反映出教师对学生阅读习惯的培养欠功夫。阅读部分学生在分析、概括、语言表达能力三方面失分率高,明显地反映出学生缺乏举一反三的阅读能力和良好的阅读习惯。 习作部分主要考查学生的观察力和语言表达能力。学生从自己经历过的生活中选材,自拟题目,写起来有话可说,也能写出真情实感。但是有的学生还没有养成修改文章的习惯,在分段、错别字、标点符号等问题上而被分也不少。与《语文课程标准》的要求相比还有一定的差距,有待加强和提高。 三、整改意见

科学试卷分析

科学试卷分析 这次期中试题体现了新课程改革的理念和课程标准的要求,注重了基础知识的考核和学生综合能力的培养,全面考察了学生的观看、推断、经历、和制造等能力,充分体现了科学学科的有用价值。总体来说,这次考试可以客观地反映出了实际水平,为了更清楚地认识成绩与别脚,现对三年级三班科学试卷作如下分析。 一、试题事情 本次试题要紧有这些类型的题目:填空题、推断题、连线题、简答题。所出题型含盖了本学期期中考试前的所学内容,范围广泛、坡度平缓,无偏题怪题。 二、学生得分分析 1 、填空题。学生在做填空题时,喜欢写错别字;学生填得颠三倒四,失分较严峻。 2 、推断和连线题。这两题学生普遍做得比较好,正确率较高。 3 、简答题。学生基本能完成,但答案别完整,别具体。失分事情较严峻。 三、反思及建议 认真分析考试试卷,我觉得要紧存在以下咨询题: 1 、学生普遍存在审题别认真,没有养成良好的做题适应,缺乏正确分析题目的能力。在将来的教学中,要注意培养学生理解、分析咨询题的能力。 2 、学生别擅长运用已有的科学知识解决咨询题,灵便应变的能力较差。这提醒老师们在平时的教学中,别要把知识说得太死,要多留给学生考虑的余地,如此考试时学生才会余仞有余。 科学试卷分析(二) 一、试题及检测成绩分析: 二、试卷答题事情分析: 第二大类为推断题,大约有10小题,满分在14分左右,学生基本得分在10分以上,反映出学生对概念性题、与学生日子实际结合比较密切的科学现象的推断正确率较高。对涉及到有关自然现象的错误推断,是由于学生平时别做相关模拟实验,没有养成有目的地观看自然现象的良好适应,学生没有形成明确的表象。 第四大类为连线题,分值在10分左右,学生得分基本在7、8分左右,要紧考查了学生对基本概念的掌握事情。 第五大类为实验题,要紧考查学生对实验数据、结果的分析,实验材料与实验现象之间的联系推断,实验及其科学设计的水平和能力,所占分值三个年级相差较大,学生平均得分只是半,零分试卷也有浮现。别论是三年级“测量水温的办法”依然五年级“用显微镜观看洋葱内表皮细胞”的实验,由于试题设计具有一定的灵便性和相应的难度,学生得分都别高。说明平时教学中许多实验教师不过说一说或者演示一下,没有按照教材的设计要求组织学生进行模拟实验,教材的功能价值没有得到有效的发挥,造成学生的认识别够准确、全面。这就要求教师在平时的实验教学中组织好学生观看操作分析实验现象,引导学生亲力亲为实验操作过程。此外,在平时的实验教学中教师还要关注实验的办法,更要让学生养成细致、仔细的态度和适应。 第六大类为简答题,分值在30分左右,学生得分基本在20分左右,以五年级三个简答题为例,第一题“举例电磁铁在日子中的应用”、第二题“微生物对人类有哪些功与过”许多学生没有答几句,两题满分16分,相当一部分学生只得了几分,甚至有些学生得了零分。分析造成的原因要紧有:学生审题别当,缺乏审题能力;教师在平时的教学中没有对学生进行灵便的思维训练和有效的语言描述与交流;学生缺乏思维训练,解题时思维混乱,前后别一,自相矛盾。 综合分析来看,本次测试较好地反映了我县三至五年级小学科学教学的实际,体现了

相关主题