IPCC的第五次评估报告

https://www.sodocs.net/doc/015263925.html,/a/20131028/011835.htm

IPCC的第五次评估报告

2013年10月28日13:38中国气象视频网晓臻我要评论(0)

字号：T|T

转播到腾讯微博

IPCC是政府间气候变化专门委员会（又译政府间气候变化专业委员会、跨政府气候变化委员会等）的简称，英文全称是：Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）是一个附属于联合国之下的跨政府组织，在1988年由世界气象组织、联合国环境署合作成立，旨在通过现有科学信息，全方位评估气候变化及其影响。事实上，政府间气候变化专门委员会本身并不进行研究工作，也不会对气候或其相关现象进行监测。而是在全面，客观，公开和透明的基础上，利用公开发表的科学成果，对人类活动引起的气候变化及其潜在影响，适应和减缓有关的科学，技术和社会经济信息进行评估。

IPCC已分别在1990、1995、2001及2007年发表四次正式的“气候变化评估报告”。编写IPCC报告的作者分为三个工作组 - 第一工作组：物理学基础；第二工作组：影响、适应和脆弱性；第三工作组：减缓气候变化 - 以及国家温室气体清单专题组(TFI)。作为IPCC的一部分，支持影响和气候分析的资料与情景任务组（TGICA）协助气候变化相关数据和情景的分发和应用。目前第五次评估报告的第一工作组报告《气候变化2013：自然科学基础》已经于2013年9月份完成，随后将面向公众和社会进行一系列的宣讲活动。

在此次第五次评估报告第一工作组的报告中，明确指出：人类对气候系统的影响是明确的，21世纪末期及以后时期的全球平均地表变暖主要取决于累积CO2排放，即使停止了CO2的排放，气候变化的许多方面仍将持续许多世纪。这表明，过去、现在和将来的CO2 排放产生了长大多个世纪的气候变化持续性。这次报

告的《决策者摘要》提供了针对气候变化科学基础问题的重要见解，为评估气候变化影响及应对气候变化提供了坚实基础。

IPCC第五次评估报告从2008年开始编写。除第一工作组报告外，第二、第三工作组报告及综合报告将于2014年陆续完成。第一工作组联合主席秦大河院士说，中国政府和科学家在此次报告的起草和审议过程中发挥重要作用，共有18名中国科学家参与起草报告，是参与人数最多的一次。

事实上，每一次IPCC评估报告的发布都是对气候变化国际进程的重要推进，具体而言，1990年IPCC第一次评估报告发布，时隔两年催生了《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）；1997年IPCC第二次评估报告发布后的两年，《京都议定书》诞生；2001年IPCC第三次评估报告发布，2005年《京都议定书》生效；2007年IPCC第四次评估报告发布后，全球社会对气候变化都有了更全面的认识，巴厘路线图通过。

目前，IPCC将开展为期三天的评估报告宣讲活动，宣传介绍第一工作组评估报告内容，帮助社会公众更好地理解气候变化科学问题，提高对全球应对气候变化重要性的认识。具体日期为：2013年10月27日、28日、29日，地点分别在：清华大学、中国气象局华风影视大楼、全国政协礼堂。

https://www.sodocs.net/doc/015263925.html,/news/2013/1028/091095698.html

IPCC第五次评估第一工作组报告宣讲

会全文

2013年10月28日09:10 中国天气网微博我有话说

10月28日上午，IPCC第五次评估报告第一工作组联席主席托马斯·斯托克博士在中国气象局进行了第一工作组报告内容的介绍，会议由秦大河院士主持。以下是现场内容：

[ 秦大河]

秦大河：先生们，女士们，大家好。科学界对气候系统与人类活动的认识，特别是二氧化碳等温室气体与气候变化的认识和了解日益加深。世界气象组织和联合国环境规划署在联合国领导下于1988年建立了政府间气候变化专门委员会，也就是俗称的IPCC ，目的是就气候变化问题向世界提供科学咨询。IPCC是一个科学家团体，它下面设立有三个工作组和一个专题小组，这三个工作组的任务是：第一工作组负责气候变化科学的自然科学基础，第二工作组负责气候变化的影响、适应和脆弱性研究，第三工作组负责减缓气候变化的研究。

自1990年以来IPCC已经组织编辑出版了一系列的评估报告、特别报告、技术报告和指南，已经成为气候变化领域的标准参考著作，被决策者、科学家、高等院校和其他专家广泛的使用，例如1990年出版的IPCC第一次评估报告确认有关气候变化问题的科学基础，促进政府间的对话，促使联合国大会做出了制定联合国气候变化框架公约的决定，推动1992年联合国气候变化框架的制定。1995年发布的IPCC第二次评估报告为系统阐述公约最终目标提供坚实的基础，在1997年京都议定书的谈判中发挥巨大作用。2001年出版的IPCC第三次评估报告为制定气候变化政策以满足气候变化框架公约的目标提供了客观的科学信息，推动了公约谈判的进程。2007年发布IPCC 第四次评估报告主要阐述了过去五年里气候变化以及适应和影响减缓气候变化可能对策等方面最新研究进展和科学认知。此次报告直接导致气候变化问题在世界范围内的迅速升温，包括中国在内对于各国气候变化决策和京都议定书等国际谈判产生重要影响。IPCC第五次评估报告第一工作组报告于2013年9月27日在瑞典首都斯德哥尔摩通过。这将为国际社会采取进一步应对气候变化的行动特别是国际应对气候变化体制的建立提供了大量的科学依据和信息。第六次评估报告和IPCC 未来，联合国正在紧锣密鼓进行之中，据我们得到的消息参加IPCC第三十七届全会的各国代表团没有一个表示反对。

IPCC第五次评估报告第一工作组报告由来自30余个国家、259位气候系统科学领域的专家和编审共同编写。我本人和我的同事托马斯·斯托克教授担任第五次评估报告第一工作组联合主席。第一工作组一共有18名中国科学家参加，他们分别来自于气象局、中国科学院和清华大学等高等院校单位。这是IPCC历史上第一工作组中国科学家参加最多的一次，而且他们都是中青年科学家，就我例外。也是中国作者发表文献最多的一次评估报告。第一工作组评估报告中，第三次评估报告中，中国文章的引用率3000文章中只占1.2%，第四次占1.3%，这次达到4%，这是了不起的进步，充分说明中国科学家在气候变化领域里面的进步也得益于IPCC 的工作。

IPCC 第五次评估报告第一工作组报告通过以后，IPCC联合各国政府在全球范围内组织各类宣讲会，介绍最新的评估结果。我们非常感谢中国气象局和国家气候变化专家委员会组织这次报告会。一共举行三次，第一次昨天已在清华大学进行，主要面对高等院校，今天是面对部门和国家气候变化专家委员会。除了今天的报告以外，明天我们要在全国政协礼堂做一次。今天的宣讲会，不仅有气象局专家领导还有国家气候变化专家委员会专家、IPCC 第一工作组主要作者等都参加。下面请中国气象局副局长宇如聪致辞！

( 2013-10-28 09:16:00 )

[ 宇如聪]

宇如聪：尊敬的秦大河院士、托马斯·斯托克博士、国家气候变化专家委员会各位委员、各位来宾，新闻界的各位朋友，大家上午好！首先我代表中国气象局欢迎大家参加今天IPCC 第五次评估报告第一工作组报告的宣讲会。今年9月27日，IPCC在斯德哥尔摩召开的第三十六次全会上通过了第五次评估报告第一工作组报告《气候变化2013：自然科学基础》。这份报告是在秦大河院士和托马斯·斯托克博士领导下历时五年完成，其中包含18位来自中

国的科学家。在此向秦大河院士、托马斯·斯托克博士以及参加第一工作组报告编写的各位

工作者表示感谢和祝贺，对各部门长期关心和支持IPCC活动表示感谢。

IPCC 评估报告是国际社会建立应对气候变化制度采取应对气候变化行动最重要的科

学基础，第一工作组报告以多种观测和研究证据证明全球气候变暖的基本事实，进一步确立人类活动和全球变暖之间因果关系，并对21世纪末全球气候变化情况进行了预估，体现了当今国际科学界对气候变化问题的认识水平，一会儿斯托克博士将向大家做详细的解读和介绍。

气候变化及应对问题属于当今国际社会高度关注的全球性重大问题。在科学界的推动下，应对气候变化已经引发了全球绿色发展和低碳发展的潮流，中国政府清醒的认识到气候变化带来的严峻挑战和机遇，采取了一系列的行动和积极应对措施，并在中国共产党十八大报告中提出了明确的要求，科学应对气候变化即将是我国转变经济发展方式、建设生态文明的内在需求，也将是我国作为负责任大国对全球可持续发展应该做出的贡献。

今天在座的有国家气候变化专家委员会的资深专家，有来自各部门的领导，也有从事气候变化科学研究的专家，为了进一步扩大影响，我们还将对今天的宣讲会进行网络和视频直播，中国气象局也将在各个层面就科学认识气候变化问题进行宣讲，希望这份科学报告能为各部门科学认识并应对气候变化问题提供借鉴，相信今天的宣讲会一定能让大家有所收获。

另外，我想借此机会向中国冰川学家和气候学家秦大河院士表示祝贺，由于长期为政府间气候变化专业委员会气候变化评估报告做出的重要贡献，他主要参与的管理极端灾害事件的特别报告所引起的广泛关注，瑞典沃尔沃环境奖基金会10月21日宣布秦大河院士获得2013年沃尔沃环境奖，这也是中国科学家首次获得该领域的奖项，让我们以热烈的掌声向

秦大河院士表示祝贺。预祝第一工作组报告北京宣讲会取得圆满成功，谢谢大家。

( 2013-10-28 09:24:00 )

[ 秦大河]

秦大河：下面请允许我介绍我的合作者IPCC第五次评估报告第一工作组联合主席托马斯·斯托克教授。托马斯·斯托克教授是瑞士伯尔尼大学气候与环境物理教授，他出生在苏黎世，1987年在苏黎世自然科学学院获得博士学位，此后他分别在伦敦大学、哥伦比亚大学

和夏威夷大学从事过研究。1993年以来他在瑞士伯尔尼大学担任气候与环境物理学教授，

在古气候模型和建模方面发表180多篇文章，2006年他被凡尔赛大学授予荣誉博士学位，2009年获得欧洲地球联盟勋章。他在联合国政府间气候变化专门委员会服务的十多年期间，参加过第三次、第四次和第五次评估报告，于2008年当选为第五次评估报告第一工作组联合主席。

下面我们以掌声欢迎托马斯·斯托克教授给我们做报告，他报告的题目是“IPCC第五次

评估报告第一工作组报告要点”。( 2013-10-28 09:42:00 )

[ 托马斯·斯托克]

托马斯·斯托克：中国气候变化专家委员会的各位成员、各位同事、各位作者，大家好。非常高兴和荣幸能够有这样的一个机会给大家介绍一下一些关于IPCC第五次评估报告自然科学基础部分的内容，就第一工作组的成果要点和内容做解释。

我做这个报告是代表秦大河院士一起介绍的，此报告共有259个主要作者和编审，也是39个国家的这些专家一起在过去4年跟我们共同合作来完成了这个评估报告。我们研究了非常多的科学文献，有9000多份科学论文，在这个过程中都进行了讨论。这些照片上的都是参与我们工作的一些专家，我们开了四次主要作者会议，一次是在摩洛哥召开，第四次是在澳大利亚霍巴特（Hobart）举行的主要作者会议，有39个国家参与。参加会议的女性占18%，发展中国家和地区占24%，总数是259位，有各个方面专家参与是至关重要的，因为对许多国家来说这是能力建设的过程，也就是说让大家通过这个过程一方面评估各个区域的科学知识，同时又能够为各个地区服务，所以是广泛的参与。

2009年这些委员和专家一起开会讨论这个报告的大纲，根据这个大纲我们推选了259个作者和编审，通过三年时间对现有的气候变化方面的知识以及气候变化对生态系统和人类之间的关系进行了评审。在过去几年，我们编写了好几稿，和各项专家进行评审，共有54677条评审的意见提出来，对于所有的意见，主要作者都要去阅读并要做出回应，这些意见是由上千名专家提出来的，我个人在其他科学评估的文件中从来没有这样的经过严格的评审，没有像我们这么做的。

这个报告共分14章，可以说有上百万字。作为一种创新我们对全球和区域气候的预估做了一个图表，这个图现在都免费的给所有人提供，大家可以下载这个资料数据，这个模式预估结果通过AR5的数据库里面都有。这些图可以用于评估各个区域的气候变化，比如说在温度、降水方面的变化。有1200多张图，有些人要引用报告，简直没办法用，因为太大了，所以IPCC 就定期反复筛选，把它提炼成技术摘要，也就是说再编成《决策者摘要》这样一种非常凝练的形式，这样只包括14000字的篇幅。14000字我们觉得还是很多，也就是说要印出来25页。所以我们把它进一步的凝练，这些内容变成了19条标题，也就是关键决策者的信息，这样19条加起来也就2页。这样一种创新之举比较直接、简单，大家可以方便地采用。

现在我把第一工作组第五次评估报告的成果简要给大家介绍一下，我分三部分给大家讲吧：第一部分是观测，第二部分是知识和认知，第三部分是关于气候的未来。( 2013-10-28 09:45:00 )

[ 托马斯·斯托克]

一、首先谈一下观测方面。

我们想回答一个简单的问题，到底在气候系统中发生了什么变化，也就是说在大气、海洋、地表和冰冻圈到底发生了什么变化——这就是温度的变化。从十九世纪中叶，我们对十年的平均值做了整理。这是在全世界范围对地表观测搜集的资料，也就是说十年期地表的平均值，它有个变率，从长期来说也是有一定的趋势，这是一个正向趋势。所以我们说了这样一句话：在过去三十年每个十年都依次来说，在地球表面的温度比1850年以前的十年温度都要高。所以这里讲的是依次的十年，并没有集中在上一个十年或者某一个具体的年份，这个结论是很有根据的，而且是有统计数据作为依据的。

我们也可以往前推这个记录，也就是说根据古气候的资料，从冰心和河湖的数据，1983-2012年这30年可能是在过去1400年来温度最高的30年，这是北半球。这个评估是间接的资料，也就是说古气候的资料，那么专家们就认为要告诉决策者这是间接的证据，所以这一句话就只有中等信度，就是最后括弧里边的。我觉得IPCC报告中标志性的一句话，因为大多数的表述都有不确定性的标注，也就是说我们用了信度和可能性，这是我们IPCC 报告的一个特点，就是加上这样不确定性的一个描述。

关于温度变化我们做了这样一个图，这个信息非常清楚，也就是说各个地方的温度在过去120年来都在上升。但有些地方在长期来说有这个降温的情况，好比北大西洋的地方是由于一些物理过程的原因，也就是说在这个地区的深海吸收了热量，所以有降温的情况；有些地方温度测量数据在过去120年质量不高，就是白色了。我们看主要的白色还在南大洋地区。我们都知道从气候角度来说或者从物理角度来说这是地球上非常重要的一部分，但是我们在这方面的资料信息却不多，其他的白色都是说观测不太好的地方。尽管如此，这个图从刚才这个时间序列来看，还有从其他的时间序列，也就是说从地球系统的其他时间序列来看，都可以使我们得出这样的结论，也就是说气候系统的变暖是明确无误的。这句话大家要记住，这句话其实已经说过了，在2007年第四次评估报告中就讲了。而现在又经过6年科学方面的调查和观测，我们又再次确认了这句话非常重要，说的是对的。

我们再看右边，这就是降水方面变化的情况，这个也是非常重要的一个变量，因为这里涉及到水循环，这个是人类和生态系统中重要的一个资源——水。在过去100年观测到了水循环中这个变化，大气中包括温室气体的浓度还有大气成份在过去120年也发生了变化。在这个地方我们看这个时间序列，这是我们伯尔尼大学研究所所做的，我们对冰心进行了分析，重建了温室气体在大气中80万年的成份，也就是说一个完整的冰川带。我们看这个二氧化碳的浓度，在右边我们看它上升的情况，化石燃料的使用，还有水泥生产，还有土地利用的变化，在过去150年使二氧化碳浓度升高，到2013达到了400ppm，这个浓度可以说比过去250年前高了40%，比过去80万来也高了很多。所以说二氧化碳的浓度和其他温室气体浓度的上升在过去80万年达到了前所未有的水平。

还有一部分就是冰冻圈的变化也非常大，我们的观测可能没有达到那么长的时间，这是1992年，我们看一下冰量的损失，涉及到三大部分，一个是全球的冰川，是红色的，格陵兰是绿色，还有南极是蓝色的，这些曲线都是往上走的。包括过去20年与海平面上升的关系，格陵兰和南极州跟海平面上升之间的关系很明显，这个信号非常清楚。可以看出，未来一些年我们希望把不确定性降低，然后来更好的理解者这一物理过程。

在观测方面有很多有趣的现象，水蒸汽从1990年到2010年是不停变化的，绿色的值或者蓝色的值显示的是降水的情况，第二个图显示的是同样的情况。这是平均的蒸发减去降水，而全球表面盐度也出现了变化，过去50年出现的是正值的变化，这确实在太平洋地区更明显，它们的盐度现在已经出现了增加。这在AR5当中是提出来的，我们已经看到了水蒸气与水圈还有大气当中的水汽，还有在海洋当中的信息都是一致的，我们在这些方面有很强的证据。也就是说水循环已经响应了二氧化碳和全球变暖的结果。我们可以看到在海洋盐度方面的趋势已经提供了直接的证据，也就是说在海洋上面的蒸发和降水已经出现了改变。

海洋变化还有其他的一些指标，比如全球平均表面海洋热量的变化，在过去的60年里海洋的热量发生了巨大的变化，这是从1960年开始发生的一个变化，我们可以看到几乎确定的是上层海洋从1971年到2010年发生了变暖。我们要考虑的是这是一个非常重要的现象，这是AR4之后我们发现的新的内容。( 2013-10-28 09:52:00 )

[ 托马斯·斯托克]

它的覆盖范围非常的广，因为海洋是气候系统非常重要的一个部分，现在有明确的证据证明这个海洋系统已经发生了重大的变化。要研究整个系统的话可以采用这种方法，就是气候系统能量发生了什么样的变化，在过去几年里是增加的。我们看到这个气候系统的能量大概比2010年6月的值增加250%多，而只有很少的一部分使大气变暖了。我们总是从测量大气的温度来衡量气候的变暖，但在能量方面来考虑这只是最小的一部分，全球海洋变暖是造成系统气候能量增加最主要的部分，占1971-2010年积累能量的90%。在这方面，我们的资料具有高信度。另外是关于海洋的统计，我们发现气候变化很难快速改变，因为海洋在慢慢的响应，它在慢慢的变酸。( 2013-10-28 10:02:00 )

[ 托马斯·斯托克]

二、为什么发生这种改变？

这是决策者摘要当中的一张图，它告诉我们大气当中排放的温室气体还有其他物质所造成的辐射强迫。这其中也包括一种例子，每个部分它都有相关的不确定性。我们可以看到对于最强的辐射强迫来自二氧化碳。我们可以看到1950年以后的污染增强了很多，可以说总的辐射强迫是正的，并且造成了气候系统吸收了大量的能量，而最主要的贡献是由大气当中的二氧化碳的浓度从1750年后的增加造成的，这里面并没有可能性或者是信度的表述。因为他们觉得这是一个事实，不用加上这些词语了。

各种反馈是什么呢？科学家考虑了各种反馈。它们的效果是结合起来的而不是单独发生作用的。整体来看的话这个反馈并不明确的，但这是由于云所造成的。

我们来看一下气候模式的情况。对于预估来说有很多可用的模式。我来举一个例子，我们看一下这个表，红色的是它的偏差，绿色的话是模式表现得比较好，重要的一点是在最左边这一边我们看到模式表现得非常好，而左边表示的其实是所有40个全世界模式的平均值，

这是多模式的平均值，有温度、风速，还有其他很多的一些参数，所以我们在预估当中要经常的用到多模式的平均。

( 2013-10-28 10:05:00 )

[ 托马斯·斯托克]

这是IPCC所提出的一个科学问题，在2009年的时候我们有一个短期的预测和可预估

性的报告，这个报告说明了科学家来进行预估长期气候的情况，我们想要解释过去50年当中所观测到的温度。我们看到这个温度的趋势。如果我们只计算过去50年的话，今天比较小的变化与过去的50年或者过去的百年相比那就小得要多。现在我们看到有三个不同的时期，一个是50年，还有10年，还有60年，而在50年的这个图当中我们看到这个模式和观测的结果有很大的差距，而观测到的温度和模式模拟的在最右面这两个图当中就基本是一致的，所以这个信度就很高，这样它就可以模拟几十年的这个情况。在最左边的这一张图，它的一致性并不高，而在辐射强迫方面它的可信度就要比我们观测这方面高得多。

我们讨论过去50年温度变化的时候，科学家现在正在深入地探讨气候变化的核心，我们现在清楚的是自然变率特别是太平洋的变暖还有以及海洋的热吸收和它在深海热储存的

能力，这些都非常的关键，是我们了解这些短期自然变率，也就是说15年周期的。

所以说反馈方面有了更多的了解，而且把这个与不同的自然因素在过去这些年联系起来。我们看在过去60年这个黑色曲线上升0.6℃。我们看这个温度，温室气体和气溶胶在这一段时间也发生了作用，温室气体本身可能造成更大的辐射强迫。过去的60年，我们加上了气溶胶的冷却效应就会出现这样的情况，跟我们观测的结果是一致的。太阳、火山还有内部变率，在过去这么多年只是占了0.1%的幅度。所以极有可能的是人类影响是观测到二十世纪

中叶以来变暖的主导因素。简单说来，可以说人类对气候系统的影响是明显的，这是259

位专家编写这个报告中都同意的。而且195个国家的政府也都同意，是我们决策者摘要中非常重要的一句话，也就是说“人类对气候系统的影响是明确的”。( 2013-10-28 10:09:00 )

[ 托马斯·斯托克]

三、最后一部分。我们要回答这样一个问题：地球系统未来会怎么样变化？模式模拟的结果是从1950-2050年，高的排放用的红色情景，还有一个是假设我们用了强有力的政策，减排了大量温室气体后的一个低排放情景。多模式的平均值是一个曲线，我们看到的阴影部分是指多模式结果的范围。

我们看1986-2005年温度的变化，这个温度变化它的预估值与工业化前相比提高了0.6℃。那么就造成这种排放的情景来看（红色部分），直到本世纪末，全球平均温度要跟工业化前比上升了4.6℃。

就气候变化框架公约提出来的温升目标而言，比1850-1900年所有的情景下全球表面的温度到本世纪末都有可能超过1.5℃，除了2.6情景。2.6情景指这个蓝色的，是非常低的这个排放情景。

我们做了这样的模拟，这个模拟结果有十几个，这里谈到了辐射强迫的温度以及排放情景间具有很大的不确定性。我们看区域温度的变化在全球表面所有的四个RCP最底下的就是最低的，最高的就是最上面的，我们依次这样的排列。我们可以看到，在未来十年二十年的时间这个情景还没看出来有很大的差别，这四张图基本上都是一样的，但是到本世纪末这个变化就变得非常明显了。另外一个有趣的就是北半球9月份的海冰面积，这跟生态系统变量有关，它的预估在有些气候模式中是可以做出来的。

在气候模式预测中北极可能在本世纪中叶，根据这个高排放情景可能变成无冰的，这是中等信度的，因为这个模式的数量还很小，也就是说对北极海冰面积的数量还有它的季节性这方面的可信度还是有限，所以列为中等信度。( 2013-10-28 10:14:00 )

[ 托马斯·斯托克]

还有一个方面，我个人认为至少跟温度也是同样重要的，也就是说在地球系统中，未来的水循环非常重要。在左边这是降水与蒸发的关系，在过去一个世纪对高排放来说，变化是非常大的。另外一个，土壤湿度，在未来排放的情景下变化非常大，地中海地区变得降水越来越少，非洲降水越来越少，热带地区高纬度北半球和南半球有些地方降水会越来越多。土壤湿度在中纬度地区会减少，在温带地区也会有很大的减少，可能会减少10%。所以我们做出这样一个结论：在降水多地区和降水少地区之间的差异和季节上的差异会有所增加。这句话与对气候变化影响做评估的人的关系非常大，或者对未来农业产量或生态系统有什么样的结果非常重要。因为降水量各个地区有所不同，但是我们可以看到在降水的季节分布方面也会发生变化。在未来，降水可能跟以前有所不同，这点谁也保证不了。

还有一点，就是IPCC发布一个关于极端事件的报告，这次评估结果就把这些发现又做了进一步扩展，也就是说全球变暖在本世纪的前十个百分位变化非常多，而且极端事件会有很大的变化，可能会增加4倍，这些极端事件，比如跟温度有关的极端事件。对中等排放情景可能跟照常排放要增加10倍，就是红色的，所以很有可能的是热浪的发生频率会越来越多，时间越来越长，而且冬季极冷事件也会继续发生。比如瑞士去年冬天就非常冷，极冷现象也时有发生。

对人类和生态系统很重要的一个资源就是海平面，因为它会改变现在我们生活的陆地表面，这里有两个情景都表明海平面在二十一世纪会有所上升。低排放情景下，它的增长范围是26-55厘米，而正常排放情景它的海平面有可能上升范围是52-98厘米，这是到本世纪末的预估水平。这两个曲线到2011年的情况它两者都是上走的，这就说明海平面上升就是海洋的热膨胀。这是个缓慢的物理过程，说明在下一个世纪可能海平面会继续上升，这确实需要我们采取适应措施，也就是说要超过目前本世纪水平的应对措施。

( 2013-10-28 10:23:00 )

[ 托马斯·斯托克]

在我们评估当中，最后的结论是人类排放二氧化碳对大气，也就是说化石燃料所带来的影响，这是累计的排放。我们根据这个模式一直到2010年所做的模拟，它们之间有明确的联系，也就是说累计排放总量与变暖之间有直接的关系，你排放越多温度越高，这点我们在二十世纪就看到了。

我们再看一下对这四个排放情景所做的模拟，这四个排放情景基本上它们的轨迹都差不多，都是往上走的，这也就是说如果继续累计排放，那么就会造成温度的进一步的变化。尽管地球系统非常的复杂，包括大气层、海洋陆地表面，还有整个碳循环，但是在大气中排放的碳、排放到海中的碳和土地中的、生物圈中的碳之间的关系，也就是说人类向大气中排放碳这点是肯定的，会造成变暖。这种简单的关系通过一个计量单位来表示，这是很重要的一个计量单位，可以对未来所谓瞬间气候的响应来去做测量。基于此我们做了这样的图，就是累计二氧化碳的排放决定了二十一世纪末以及以后全球平均表面的变暖。

这里的不确定性是红色的阴影部分，它的轨迹是往上走的，我们知道排放量累计越多温度变暖会越强烈，这是肯定的。另外，从根本上与政策有关的是现在这些碳。如果我们全球社会同意有这样一个气候的指标，也就是说把这个变暖限制在不超过2度这个范围内，那么就也许限定煤的使用。要控制气候变化的话我们就需要进行大量持续的温室气体减排，如果我们有很好的预算的话，如果我们满足了这个预算的话，每个人就可以计算它现在需要减排多少碳来减缓气候变化。这里有2℃的目标，我们看到我们能排放的是10000亿吨二氧化碳，只有这样才可能把温度变化控制在2℃以下。

各个情景都给予出这样一些点，也就是说在2100年这些温度到底会上升多少？这是2.6情景，它会升温最少，而在8.5情景下，也就是说排放最多的情景下，它的升温是最多的。最高的这个是到2100年排放20000亿吨，这样会造成全球升温基本上达到4.6℃。我们看一下最后的结论，我们看到在2.6情景下要把二氧化碳减排做得很少，我们看到全球也还是会变暖的，但是它变暖的幅度比较小。而8.5的情景是右边的情况，是大概要升温4.6℃，各

个大洲的温度都上升得很多。在二十一世纪末，我们能做的事情就是减排，更重要的一个情况就是水源问题，在2.6情景下如果大量减排的话，我们看到这些地方有一些斜线，这样的话这是自然的变化不大，8.5情景下排放很多的话，我们看到属于自然变化的范围就很少了。在有点的地方是说水循环发生了重大的变化，这样人和生态系统就面临着水循环重大的挑战。当然，我们可以从2.6情景和8.5情景中做出选择，也就是说我们对于温室气体的排放是有一定选择权的，决定了我们未来的世界。

谢谢大家！

https://www.sodocs.net/doc/015263925.html,/yzyd/local/20130929/c_117561268.htm

IPCC第五次评估报告：过去130年全球升温0.85℃

2013年09月29日 15:40:49 来源：中国新闻网

昨天下午，政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布了最新气候变化报告。科学家指出，人类活动极有可能是20世纪中期以来全球气候变暖的主要原因，可能性在95%以上，而过去的130年全球升温0.85℃。

近30年可能“史上最热”

IPCC是一个附属于联合国之下的跨政府组织，在1988年由世界气象组织、联合国环境署合作成立，专责研究由人类活动所造成的气候变迁。2008年起，IPCC就开始启动第五次评估报告的编写，而此次公布的是其第一工作组的报告《气候变化2013：物理科学基础》。除此之外，第二、第三工作组报告及综合报告将于明年陆续完成。

报告指出，气候系统的暖化是毋庸置疑的，自1950年以来，气候系统观测到的许多变化是过去几十年甚至千年以来史无前例的，1880年到2012年，全球海陆表面平均温度呈线性上升趋势，升高了0.85℃；2003年到2012年平均温度比1850年到1900年平均温度上升了0.78℃。

科学家认为，1983年到2012年的这30年比之前几十年都要热，每十年的地表温度均高于1850年以来的任何时期，因此，虽然没有更早期的历史详细记录，过去30年极有可能是近800年到1400年间最热的30年。

南亚地区增温幅度最大

报告称，目前，大气中二氧化碳、甲烷和一氧化氮等温室气体的浓度已上升到过去80万年来的最高水平。自前工业时代(1850年到1900年)以来，二氧化碳浓度已经增加了40%，主要来自于化石燃料的排放量，其次，则来自土地的开发利用。科学家提醒，如果没有积极有效的温室气体排放政策，到21世纪末，全球气温将比前工业时代至少上升1.5℃。

报告估算了不同情形下全球地表平均温度的上升幅度。据预计，应对气候变化较为脆弱的南亚地区将成为气温上升最快的区域，2046年至2965年，最高升温部分将分布在尼泊尔、不丹、印度北部、巴基斯坦以及中国南部的地区，升温幅度为2~3℃，而2081年到2100年，这些地区的预计温度会上升3~5℃。随着气候持续变暖，高温热浪将变得更加频繁，而且持续时间更长。

110年海面上升0.19米

自1950年以来，地球海平面的上升速度高于过去两千年。1901年到2010年，全球平均海平面上升了19厘米，而过去10年间，冰川融化的速度也比上世纪90年代加快了数倍。

冰川减少、海平面上升，这些看似与普通人没有关系，但它带来的是极端天气的增加。据报告统计，从上世纪50年代开始，地球上的极端天气就已开始增多，包括强降雨、热浪、洪水、干旱等，正不断给人类带来灾害。

据预测，在全球范围内，未来强降雨的强度和密度都将会上涨，而部分地区也会经历更加严重和频繁的旱灾，4级到5级的热带风暴的频率也会增加。(记者马丹)

https://www.sodocs.net/doc/015263925.html,/gaoxiao/detail_2013_10/14/30311599_0.shtml

IPCC第五次评估报告《气候变化2013：自然科学基础》引用复旦丁铎尔中心研究人员的工作

2013年10月14日 16:17

来源：复旦大学

分享到：

9月27日，政府间气候变化专门委员会IPCC发布了其第五次评估报告《气候变化2013》的自然科学基础部分。报告引用了复旦大学丁铎尔中心、复旦大学环境科学与工程系及上海市大气颗粒物污染防治重点实验室研究人员王琳教授有关大气新粒子形成生长机制的研究工作（Nature Geoscience 2010, 3, 238-242; Chemical Reviews 2012, 112, 1057-2011），以及庄国顺教授有关我国超大城市大气颗粒物PM2.5化学组分特征与来源的研究工作

（Atmospheric Environment 2005, 39, 3771-3784; Atmospheric Environment 2006, 40, 2935-2952）。

王琳教授及合作者从化学机制出发，总结了近年来大气成核和大气新粒子形成的最新进展（Chemical Reviews 2012, 112, 1057-2011），并提出了大气中挥发性有机化合物通过非均相反应机制导致大气纳米颗粒物和分子簇生成的化学机制（Nature Geoscience 2010, 3, 238-242）。庄国顺教授是最先在我国开展PM2.5化学组分特征与来源研究的中国科学家之一，他在北京和上海两地开展的长期观测工作为中国城市大气颗粒物PM2.5研究积累了宝贵的早期数据（Atmospheric Environment 2005, 39, 3771-3784; Atmospheric Environment 2006, 40, 2935-2952）。《气候变化2013：自然科学基础》对这些研究工作的引用是国际气候变化前沿领域首次收录复旦大学研究人员的工作，表明我校丁铎尔中心、环境科学与工程系及上海市大气颗粒物污染防治重点实验室在与气候变化紧密相关的气溶胶的来源和大

气过程以及气溶胶观测等多个领域的研究获得了国际学术界的广泛认可。

政府间气候变化专门委员会第一工作小组编写的第五份评估报告《气候变化2013》以

政府间气候变化专门委员会过去的评估结果为基础并结合了过去六年的最新研究成果，阐述了在气候变化的人为和自然推动力理解方面的进展，包括气候变化观测事实、主要原因及未来可能变化等基础内容，以及气候变化的影响和国际社会的应对与减缓措施等。自1990年发布首份报告以来，该报告被国际社会广泛接受为一个关于科学认识气候变化的权威性国际声明。2013年9月27日发布的《气候变化2013：自然科学基础》是第五次评估报告最先发布的内容，第五次评估报告的其余部分将在2013-2014年陆续发布。

复旦大学丁铎尔中心是复旦大学“985”三期建设新建立的高水平科研平台，旨在推动全球环境与气候变化跨学科研究。中心整合复旦大学在自然科学与社会科学的优势力量，开展多学科交叉的全球变化研究。中心首期项目“空气质量，公共健康和温室气体”资助了王琳教授和庄国顺教授近期的科学研究。

标签：研究复旦报告

https://www.sodocs.net/doc/015263925.html,/hqpl/zggc/2013-10-07/content_10259699.html

气候变暖事实更确凿与人类活动关系密切――气候专家解读IPCC第五次评估报告第一工作组

报告

2013-10-07 11:22:00 来源：气象局网站

中国日报-看世界+加关注打印发送字号T | T

[提要]原标题：气候变暖事实更确凿与人类活动关系密切――气候专家解读IPCC第五次评估报告第一工作组报告“最近三个十年中的每个十年均比1850年以来的之前任何一个十年都暖。9月23日至26日，中国气象局局长郑国光率中国代表团出席IPCC第五次评估报告第一工作组第12次会议暨IPCC第36次全会，代表团成员来自外交部、国家发展改革委、科技部、中国气象局等单位。

原标题：气候变暖事实更确凿与人类活动关系密切――气候专家解读IPCC第五次评估报告第一工作组报告

“最近三个十年中的每个十年均比1850年以来的之前任何一个十年都暖。”9月27日，在瑞典首都斯德哥尔摩，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）第五次评估报告第一工作组报告《气候变化2013：自然物理基础》及决策者摘要，一经发布，立即吸引了全世界关注的目光。和报告中描述的逐渐攀升的气温一样，气候变暖的话题再次火热。

气候变暖的事实究竟是如何得出的？人类活动到底与气候变暖有何联系？评估报告是如何编写的？中国气象局在其中又扮演着什么样的角色？中国气象报记者采访了国家气候中心副主任、IPCC第一工作组12次会议暨IPCC36次全会中国代表团成员巢清尘。

气候变暖是不争的事实

根据报告，“气候系统暖化是毋庸置疑的事实，自1950年以来，气候系统观测到的许多变化是过去几十年甚至近千年以来史无前例的。”巢清尘告诉记者，“相对于1961年-1990年，1880年-2012年全球地表平均温度约上升了0.85℃。”截取1880-2012年这段时间，是基于国际上三个独立的气候数据集最早的起始时间，（1850年-1880年全球器测数据有限，再之前几乎无器测数据，难以得出科学的温升判断）。

和IPCC第四次评估报告相比，IPCC第五次评估报告在很多数据方面都有了明显进展，尤其是得到更多量化的科学数据。例如，在海洋增暖方面，第四次评估报告指出，1961年

以来，海洋变暖所吸收热量占地球气候系统热能储量的80%以上；而在第五次评估报告中，1971年至2010年间海洋变暖所吸收热量占地球气候系统热能储量的90%以上，几乎确定的是，海洋上层（0至700米）已经变暖。与此同时，1979年至2012年，北极海冰面积以每10年3.5%至4.1%的速度减少；自20世纪80年代初以来，大多数地区多年冻土层的温度已升高，升温速度因地区的不同而不同。

这些数据说明，气候变暖的事实更为确凿。据巢清尘介绍，此次评估报告对整个气候系统进行了更客观科学的分析。和以往相比，现在使用的观测资料在质量和数量上都有了明显的提高，可以更全面、多角度、多样化的描述科学事实。同时，在气候模式方面，考虑了更多影响因子，加入了碳循环和动态植被等过程，对人类活动的认识有了更深入的认识。

报告更科学客观地描述气候变化事实

现实中，最近15年（1998年-2012年）以来温度上升出现趋缓的现象引起了社会对全球变暖的一些质疑。巢清尘解释道，气候变化研究一般需要以30年平均值作为基准态，此次会议在审议IPCC报告时，也有国家提出15年太短，不适合进行气候变化评估。但是包括中国在内的一些国家认为决策者和公众对最近15年温升趋缓现象很关注，有必要对这一现象给予解释。

为此，报告指出由于自然变率，基于短序列的气候趋势对起始年和终止年的选择很敏感，一般不能反映长期的气候趋势，比如，过去15年正好开始于一个强厄尔尼诺年。这段时间增温趋势减弱是因为辐射强迫和气候系统内部变率的减弱，二者的贡献率不相上下。辐射强迫趋势减弱主要是因为火山爆发和现有太阳周期处于下行阶段，而内部变率有可能是由于海洋热量分布不均。

她指出，在对气候模式的评估中，也强调了模式对最近15年模拟的偏差。同时，报告也说明部分模式在对温室气体和其他人为强迫增加的响应估计过高，也是模式对近15年模拟不够好的原因。这些都是基于科学态度，客观地描述了现有气候模式性能的不足。但这一不足，不能掩盖模式在对过去60年长期气候趋势与实际观测较为一致的肯定。

人类活动影响极可能是气候变暖主因

IPCC对气候变化事实和趋势的最新评估结论显示，人类活动的影响极有可能是导致20世纪中叶以来气候变暖的主要因素。这一认识得益于对气候系统更好的认识，巢清尘表示：“科学家对气候变暖的归因认识更加深刻，受人类活动影响的证据更强。”

和过去相比，人为辐射强迫更强。这就是指，总辐射强迫是正值，并导致了气候系统的能量净吸收。自1750年以来辐射强迫的最大贡献者来自大气CO2浓度的增加。2011年与1750年相比，人为总有效辐射强迫估计值为每平方米2.29瓦，2011年人为总有效辐射强迫估计值比2005年高43%。

根据报告，人类活动极可能（95%以上可能性）导致了二十世纪五十年代以来的大部分（50%以上）全球地表平均气温升高。其中，温室气体在1951年至2010年间可能贡献了0.5℃至1.3℃。在一系列情景模式下，相对于1986年至2005年，全球地表平均气温在2016年至2035年将升高0.3℃至0.7℃，2081年至2100年将升高0.3℃至4.8℃。到2100年地球温度可能上升超过2℃，这是各国政府承诺保持的临界值。这表明，全球应对气候变化的压力可能将更大。

IPCC第一工作组联合主席托马斯斯托克说：“根据最低的情景模式，到本世纪末，与1850年-1900年相比，全球地表平均温度将可能高于1.5℃，而根据两个较高的排放情景，升温可能超过2℃。随着气候变暖，高温热浪将变得更加频繁，且持续时间更长。湿润地区将有更多降水，而干旱地区的降水将变得更少。”这说明，在未来极端性天气气候事件的发生概率可能将进一步增加，而人类则需要更多的应对措施来避免自己受到不利的影响。

中国科学家参与人数是最多的一次

根据巢清尘介绍，IPCC第二工作组和第三工作组的报告将分别于2014年3月和4月公布，第五次气候变化评估报告的综合报告将于2014年10月公布。第一工作组报告是十分重要的基础，并为评估气候变化影响及应对气候变化提供了坚实基础，对于今后国际社会应对气候变化工作具有重要的指导意义。

9月23日至26日，中国气象局局长郑国光率中国代表团出席IPCC第五次评估报告第一工作组第12次会议暨IPCC第36次全会，代表团成员来自外交部、国家发展改革委、科技部、中国气象局等单位。IPCC第一工作组联合主席秦大河说，中国政府和科学家在此次报告的起草和审议过程中发挥重要作用，共有18名中国科学家参与起草报告，是参与人数最多的一次。发展中国家的话语权有所提高。

巢清尘告诉记者，IPCC第五次评估报告从2008年开始编写，作为IPCC国内工作的牵头单位，中国气象局发挥了重要作用。从确定编写报告大纲到推荐编写作者，从专家、政府评审到最终定稿，评估报告几经磨砺，最终出炉。此次报告中可以看到中国在地表大气观测、古气候模拟、云和气溶胶和模式评估等方面在国际气候研究进展明显，其研究成果在评估报告中引用较多。中国的5个气候系统模式参与了其中的评估与模拟，国家气候中心研发的气候模式表现较好。

(来源:气象局网站)

https://www.sodocs.net/doc/015263925.html,/n/2013/0826/c70731-22691414.html

IPCC将于9月下旬发布第5次评估报告第1工作组报告

2013年08月26日08:49 来源：中国政府网手机看新闻

打印网摘纠错商城分享推荐字号

原标题：IPCC将于9月下旬发布第5次评估报告第1工作组报告

据政府间气候变化专门委员会（IPCC）向媒体发布的消息称，9月23日至26日，IPCC将在瑞典斯德哥尔摩对第五次评估报告（AR5）第一工作组报告进行审议，并于27日举行新闻发布会发布该报告及决策者摘要。IPCC第五次评估报告最终将于2014年完成，各工作组报告完成时间表也已基本确定。

据悉，IPCC第五次评估报告由三个工作组报告和一个综合报告组成，其完成时间表分别为：第一工作组报告——气候变化科学基础（将于2013年9月完成）、第二工作组报告——气候变化影响、适应和脆弱性（将于2014年3月完成）、第三工作组报告——减缓气候变化（将于2014年4月完成）和综合报告（将于2014年10月完成）。该报告由来自全世界831名作者参加撰写，其中中国作者44名。

政府和专家评审是确保IPCC评估报告结论客观、全面和平衡的关键环节，中国气象局作为IPCC国内工作牵头组织协调部门，已分别于2012年和2013年组织参与第一工作组报告和第二工作组报告的评审工作。

IPCC由世界气象组织和联合国环境规划署于1988年联合建立，下设气候变化科学、气候变化影响及适应、减缓气候变化对策三个工作组。IPCC分别于1990、1995、2001和2007年发布了四次气候变化评估报告。这些评估报告成为国际社会科学认识气候变化及其影响，以及应对气候变化国际谈判的重要科学基础。

(来源:中国政府网)

一套完整的第三方评估报告

（2014年第一轮） 目 录 一、评估概况 (2) 二、评估结果 (2) 三、评估各项数据 (2) 四、工程风险提示 (5) 五、现场存在的主要工程问题（附图） (6) 六、工程优秀做法推介（附图） (10) 附件 (14) 附件1：昆山中航城酒店项目实体实测、安全文明、观感质量评估表附件2：昆山中航城酒店项目风险评估表

（2014年第一轮） 一、 评估概况 （一） 评估项目：昆山中航城酒店项目 （二） 评估时间：06月09日 （三） 评估组成员：周锦龙、邵永宏、陈昌艾 二、 评估结果 （一） 实测实量得分：86.01分。 其中：实体实测：86.43分；观感得分：80.89分；安全文明 得分：83.87分 （二） 风险评估 综合风险评估为“B”级。 其中“观感质量”为“A”级、 “安全文明施工”为“B”级、 “管理动作”为“B”级。 （三） 实体实测结果与标杆企业的对照 与标杆企业对照（2014年一季度） 项目名称 分项工程 实测得分 万科 金地 中海 昆山中航 砼结构 86.43% 95.45% 90.47% 80.99% 城酒店 三、 评估各项数据 （一）实体实测 抽样 合格率 与标杆企业对照 项目 分项 检查内容 样本合格数子项合格分项合格万科 金地 中海

数 率 率 昆山中航城酒店 混凝 土结 构工 程 墙/柱 截面尺寸 20 18 90.00% 86.43% 90.45% 90.47% 80.99% 墙/柱 平整度 60 50 83.33% 墙/柱 垂直度 60 53 88.33% 顶板 水平度 楼板厚度 （二）观感评估 一级指标 二级指标 三级指标 观感得分 备注 子项得分 分项得分 昆山中航城酒店施工过程观感 砼工程 80.00% 80.89% 砌筑工程 抹灰工程 成品保护 文明施工 室内外垃圾 83.00% 材料堆放 80.00% 围护、出入口 80.00% 工地设施（现场拌 制、临时水电） 80.00% 文字标识 82.00% 观感评分汇总表

IPCC的第五次评估报告

https://www.sodocs.net/doc/015263925.html,/a/20131028/011835.htm IPCC的第五次评估报告 2013年10月28日13:38中国气象视频网晓臻我要评论(0) 字号：T|T 转播到腾讯微博 IPCC是政府间气候变化专门委员会（又译政府间气候变化专业委员会、跨政府气候变化委员会等）的简称，英文全称是：Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）是一个附属于联合国之下的跨政府组织，在1988年由世界气象组织、联合国环境署合作成立，旨在通过现有科学信息，全方位评估气候变化及其影响。事实上，政府间气候变化专门委员会本身并不进行研究工作，也不会对气候或其相关现象进行监测。而是在全面，客观，公开和透明的基础上，利用公开发表的科学成果，对人类活动引起的气候变化及其潜在影响，适应和减缓有关的科学，技术和社会经济信息进行评估。 IPCC已分别在1990、1995、2001及2007年发表四次正式的“气候变化评估报告”。编写IPCC报告的作者分为三个工作组 - 第一工作组：物理学基础；第二工作组：影响、适应和脆弱性；第三工作组：减缓气候变化 - 以及国家温室气体清单专题组(TFI)。作为IPCC的一部分，支持影响和气候分析的资料与情景任务组（TGICA）协助气候变化相关数据和情景的分发和应用。目前第五次评估报告的第一工作组报告《气候变化2013：自然科学基础》已经于2013年9月份完成，随后将面向公众和社会进行一系列的宣讲活动。 在此次第五次评估报告第一工作组的报告中，明确指出：人类对气候系统的影响是明确的，21世纪末期及以后时期的全球平均地表变暖主要取决于累积CO2排放，即使停止了CO2的排放，气候变化的许多方面仍将持续许多世纪。这表明，过去、现在和将来的CO2 排放产生了长大多个世纪的气候变化持续性。这次报

IPCC第五次评估报告大纲

附件1 政府间气候变化专门委员会第五次评估报告 第一工作组报告大纲 气候变化2013：自然科学基础 （第一工作组第11次全会通过的修订版） 决策者摘要 技术摘要 第1章：引言 执行摘要 ?第一工作组报告的基本依据和主要概念 ?对不确定性的处理 ?自第一次评估报告以来的气候变化预估 常见问题 第2章：观测：大气和地表 执行摘要 ?地表温度和土壤温度的变化 ?温度、湿度和云的变化 ?大气成分的变化 ?辐射场和能量收支的变化 ?水文、径流、降水和干旱的变化 ?大气环流的变化，包括风 ?气候变率的时空分布型 ?极端事件的变化，包括热带和温带风暴 常见问题 第3章：观测：海洋 执行摘要 ?海洋温度和热容量的变化 ?海洋盐度的变化和淡水通量

?海平面的变化、海浪和风暴潮 ?海洋生物地球化学的变化，包括海洋酸化 ?海表过程的变化 ?海洋环流的变化 ?海洋变率的时空分布型 常见问题 第4章：观测：冰冻圈 执行摘要 ?冰盖的变化，包括物质平衡 ?冰架的变化 ?冰川和冰帽的变化 ?海冰的变率和趋势 ?积雪和冰覆盖的变率和趋势 ?冻土的变化 ?冰盖、冰架、冰帽、冰川和海冰的动态变化 常见问题 第5章：古气候档案信息 执行摘要 ?早期器测、文献和自然气候档案的特征 ?辐射强迫和气候响应的重建 ?区域变率和极值的重建 ?气候突变及其区域表征 ?海平面和冰盖：分布型、幅度和变化速率 ?从古气候视角看待气候系统的不可逆性 ?古资料－模拟结果的对比 常见问题 第6章：碳循环和其他生物地球化学循环 执行摘要 ?过去CO2、CH4、N2O和生物地球化学循环的变化 ?当前全球和区域的源、汇和存量的变化趋势，包括土地利用变化

政府间气候变化专门委员会第五次评估报告

政府间气候变化专门委员会第五次评估报告 第一工作组报告:气候变化：过去130年全球升温0.85度。过去110年上升0.19m。报告估算了不同情形下全球地表平均温度的上升幅度。据预计，应对气候变化较为脆弱的南亚地区将成为气温上升最快的区域，2046年至2965年，最高升温部分将分布在尼泊尔、不丹、印度北部、巴基斯坦以及中国南部的地区，升温幅度为2~3℃，而2081年到2100年，这些地区的预计温度会上升3~5℃。随着气候持续变暖，高温热浪将变得更加频繁，而且持续时间更长。主要从以下几点论述： 一、大气和地表 ?地表温度和土壤温度的变化 ?温度、湿度和云的变化:可以肯定的是，全球平均地表温度从第十九世纪后期增加。 ?大气成分的变化:可以肯定的是，充分混合的温室气体从2005年到2011年增加，超过京都议定书大气负担的标准；臭氧消 耗物质（蒙特利尔协议的气体），可以肯定的是，主要的氟氯 化碳的全球平均丰度减少，氟氯烃是增加。 ?辐射场和能量收支的变化：顶级的大气辐射通量的卫星记录以来已大幅扩展AR4，自2000年来，在全球的热带辐射预算存 在显著的趋势是不可能的；在陆地观测站上，自1950年后， 地面太阳辐射可能进行广泛的变化，直到19世纪80年代减少 以及随后的增加。 ?水文、径流、降水和干旱的变化 ?大气环流的变化，包括风 ?气候变率的时空分布型 ?极端事件的变化，包括热带和温带风暴：大约1950年以来，寒冷的白天与黑夜的日子在减少，温暖的白天和夜晚的数量已 经在全球范围内增加，这是很可能的；约1950年起，陆地上

的强降水事件数量一直在增加，比降水减少的地区多；全球范 围内观察到在干旱或干燥的趋势（缺乏降雨）自二十世纪中叶 以来，由于缺乏直接的观察，在方法论上的不确定性和地理不 一致的趋势的信心是低的；经过对过去变化的观察能力的核 算，对长期（百年）热带气旋活动的变化是缺少信心的；由于 研究或在世界一些地区缺乏长期的数据之间的不一致性（特别 是在南半球），大规模趋势风暴或风暴替代物在上个世纪的信 心很低。 二、海洋 ?海洋温度和热容量的变化 ?海洋盐度的变化和淡水通量：自上世纪50年代，区域的发展趋势，提高了海表面盐度在地理上的差异：在蒸发盐水地表水 为主的中纬度地区变得更加咸，而降雨相对丰富的地表水为主 的热带和极地地区已经变得更淡；大规模的海水盐度变化也可 能发生在海洋内部；盐度空间格局的趋势，平均盐度、蒸发降 水平均分布是相似的。 ?海平面的变化、海浪和风暴潮:在1901年至2010年间，在这110年中以平均率计算，并以自1993以来的卫星数据的验潮 记录的基础，全球平均海平面（GMSL）上升了0.19[0.17–0.21] 米，平均速率为1.7[1.5-1.9]毫米年，在 1901到2010年增 加到3.2[2.8 to 3.6]毫米每年；1971以来，上层700 米海 水变暖已经造成平均海平面上升0.6 [0.4-0.8 ]毫米每年； 从十九世纪早期到二十世纪初，海平面上升的速度增加，在二 十世纪进一步增加；极端高海平面事件自1970年增加。 ?海洋生物地球化学的变化，包括海洋酸化 ?海表过程的变化 ?海洋环流的变化 ?海洋变率的时空分布型 三、冰冻圈 ?冰盖的变化，包括物质平衡 ?冰架的变化

评估报告范本

评估报告范本 篇一：评估报告标准格式 ***********公司资产评估报告书(宋二号) 华荣建评报字（2002）第号(宋四) 北京华荣建资产评估事务所 ****年***月***日（宋小三） 目录 摘要............................................ 1 一、委托方及资产占有方简介......................... 0 二、评估目的....................................... 0 三、评估范围....................................... 0 四、评估基准日..................................... 1 五、评估原则....................................... 1 六、评估依据....................................... 1 七、评估方法....................................... 2 八、评估过程....................................... 3 九、评估结论....................................... 4 十、特别事项说明................................... 4 十一、评估基准日期后重大事项....................... 5 十二、评估报告法律效力............................. 5 十三、评估报告提出日期............................. 6 资产评估报告书备查文件.............................. ************（宋小二）资产评估报告书摘要 华荣建评报字（2002）第**号（宋五） （宋四） 北京华荣建资产评估事务所接受*****的委托，根据国家有关 资产评估的规定，本着客观、独立、公正、科学的原则，按照公认的资产评估方法，对*****因***所涉及的资产和负债进行了评估。本所评估人员按照必要的评估程序，对委托评估的资产和负债实施了实地查勘、市场调查，对委估资产和负债在****年**月**日所表现的价值作出了公允反映，现将评估情况及评估结果报告如下： ******评估结果汇总表（宋四） 评估基准日:****年**月**日金额单位：人民币万元（宋五） 以上内容摘自资产评估报告书，欲了解本评估项目的全面情况，应认真阅读资产评估报告书全文。 本摘要与资产评估报告正文具有同等法律效力。 北京华荣建资产评估事务所评估机构法定代表人： 中国?北京二○○二年**月**日 评估项目负责人：评估报告复核人: ***********（宋小二） 资产评估报告书 华荣建评报字（2002）第0号（宋五） ****************：（宋四） 北京华荣建资产评估事务所接受贵**的委托，根据国家有关资产评估的规定，本着客观、独立、公正、科学的原则，按照公认的资产评估方法，对贵**因**所涉及的资产和负债进行了评估。本所评估人员按照必要的评估程序，对委托评估的资产和负债实施了实地查勘、市场调查，对委估资产和负债在****年**月**日所表现的价值作出了公允反映，现将评估情况及评估结果报告如下：一、委托方及资产占有方简介 委托方：************** 资产占有方：************二、评估目的 确定委估资产和负债的现值，为委托方****提供价值参考依据。三、评估范围 本次资产评估范围为****申请评估的资产和负债，其中：流动资产账面价值为****万元；长期投资为****万元；固定资产账面原值为****万元，账面净值为****万元；流动负债

IPCC的第五次评估报告

I P C C的第五次评估报告 Revised by Jack on December 14,2020

IPCC的第五次评估报告 2013年10月28日13:38晓臻 字号：T|T 转播到腾讯微博 IPCC是政府间气候变化专门委员会（又译政府间气候变化专业委员会、跨政府气候变化委员会等）的简称，英文全称是：Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）是一个附属于联合国之下的跨政府组织，在1988年由世界气象组织、联合国环境署合作成立，旨在通过现有科学信息，全方位评估气候变化及其影响。事实上，政府间气候变化专门委员会本身并不进行研究工作，也不会对气候或其相关现象进行监测。而是在全面，客观，公开和透明的基础上，利用公开发表的科学成果，对人类活动引起的气候变化及其潜在影响，适应和减缓有关的科学，技术和社会经济信息进行评估。 IPCC已分别在1990、1995、2001及2007年发表四次正式的“气候变化评估报告”。编写IPCC报告的作者分为三个工作组 - 第一工作组：物理学基础；第二工作组：影响、适应和脆弱性；第三工作组：减缓气候变化 - 以及国家温室气体清单专题组(TFI)。作为IPCC的一部分，支持影响和气候分析的资料与情景任务组（TGICA）协助气候变化相关数据和情景的分发和应用。目前第五次评估报告的第一工作组报告《气候变化2013：自然科学基础》已经于2013年9月份完成，随后将面向公众和社会进行一系列的宣讲活动。 在此次第五次评估报告第一工作组的报告中，明确指出：人类对气候系统的影响是明确的，21世纪末期及以后时期的全球平均地表变暖主要取决于累积CO2排放，即使停止了CO2的排放，气候变化的许多方面仍将持续许多世纪。这表明，过去、现在和将来的CO2 排放产生了长大多个世纪的气候变化持续性。这次报告的《决策者摘要》提供了针对气候变化科学基础问题的重要见解，为评估气候变化影响及应对气候变化提供了坚实基础。 IPCC第五次评估报告从2008年开始编写。除第一工作组报告外，第二、第三工作组报告及综合报告将于2014年陆续完成。第一工作组联合主席秦大河院士说，中国政府和科学家在此次报告的起草和审议过程中发挥重要作用，共有18名中国科学家参与起草报告，是参与人数最多的一次。 事实上，每一次IPCC评估报告的发布都是对气候变化国际进程的重要推进，具体而言，1990年IPCC第一次评估报告发布，时隔两年催生了《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）；1997年IPCC第二次评估报告发布后的两年，《京都议定书》诞生；2001年IPCC第三次评估报告发布，2005年《京都议定书》生效；2007年IPCC第四次评估报告发布后，全球社会对气候变化都有了更全面的认识，巴厘路线图通过。 目前，IPCC将开展为期三天的评估报告宣讲活动，宣传介绍第一工作组评估报告内容，帮助社会公众更好地理解气候变化科学问题，提高对全球应对气候变化重要性的认

解读IPCC第五次评估报告第一工作组报告

2013年9月27日，政府间气候变化专门委员会（IPCC）在瑞典斯德哥尔摩召开新闻发布会，公布了第五次评估报告（AR5）第一工作组报告的决策者摘要。第一工作组报告《气候变化2013:自然科学基础》全文也于9月30日发布。与2007年发布的第四次评估报告（AR4）相比，新的评估报告认为，气候变化要比原来认识到的更加严重，而且有95%以上的把握认为气候变化是人类的行为造成的。 报告指出气候变暖是非常明确的，且从1950年代以来的气候变化是千年以来所未见的。从有详细气象记录以来的1850年代开始，刚刚过去的三个十年每一个都刷新了气温最高的纪录；从1983到2012年这三十年可能是北半球自1400年以来最热的三十年。1880-2012 年，全球海陆表面平均温度呈线性上升趋势，升高了0.85℃；2003-2012年平均温度比1850-1900年平均温度上升了0.78℃。 不同颜色的线条表示数据来源于不同数据集，阴影表示不确定度。

报告指出，由于各种因素的影响，气候会显现出年代际和年际差异，短期的气候趋势对起始年和终止年的选择很敏感，一般不能反映长期的气候趋势，所以气候变化研究一般要基于30年及以上的变化趋势。比如，过去15年（1998-2012）正好开始于一个强厄尔尼诺年，且受到太阳周期处于下行期、火山喷发、海洋热量重新分布等因素的影响，平均升温速 率为0.05℃每十年，比1951年以来的平均升温速率（0.12℃每十年）要小。这回应了对全 球变暖是否客观存在的质疑和对近年来变暖趋势减弱的疑问。 虽然普通人对地表平均气温的升高更加感兴趣，但是事实上吸收最多新增热量的是海洋，因为地球表面大部分被海水覆盖且海水比热容更大。报告指出从1971年到2010年，积累的热量有90%被海水吸收，其中700米深度以内的上层海水吸收了60%，75米深度 以内的浅层海水平均温度在1971到2010年间以每十年0.11℃的速率上升。

政府间气候变化专门委员会第五次评估报告

(此文档为word格式，下载后您可任意编辑修改！) 附件1 政府间气候变化专门委员会第五次评估报告 第一工作组报告大纲 气候变化2013：自然科学基础 （第一工作组第11次全会通过的修订版） 决策者摘要 技术摘要 第1章：引言 执行摘要 ?第一工作组报告的基本依据和主要概念 ?对不确定性的处理 ?自第一次评估报告以来的气候变化预估 常见问题 第2章：观测：大气和地表 执行摘要 ?地表温度和土壤温度的变化 ?温度、湿度和云的变化 ?大气成分的变化 ?辐射场和能量收支的变化 ?水文、径流、降水和干旱的变化 ?大气环流的变化，包括风 ?气候变率的时空分布型 ?极端事件的变化，包括热带和温带风暴 常见问题 第3章：观测：海洋 执行摘要

?海洋温度和热容量的变化 ?海洋盐度的变化和淡水通量 ?海平面的变化、海浪和风暴潮 ?海洋生物地球化学的变化，包括海洋酸化 ?海表过程的变化 ?海洋环流的变化 ?海洋变率的时空分布型 常见问题 第4章：观测：冰冻圈 执行摘要 ?冰盖的变化，包括物质平衡 ?冰架的变化 ?冰川和冰帽的变化 ?海冰的变率和趋势 ?积雪和冰覆盖的变率和趋势 ?冻土的变化 ?冰盖、冰架、冰帽、冰川和海冰的动态变化 常见问题 第5章：古气候档案信息 执行摘要 ?早期器测、文献和自然气候档案的特征 ?辐射强迫和气候响应的重建 ?区域变率和极值的重建 ?气候突变及其区域表征 ?海平面和冰盖：分布型、幅度和变化速率 ?从古气候视角看待气候系统的不可逆性 ?古资料－模拟结果的对比 常见问题 第6章：碳循环和其他生物地球化学循环 执行摘要 ?过去CO2、CH4、N2O和生物地球化学循环的变化