搜档网
当前位置:搜档网 › Adobe Premiere软件各个版本优缺点比较

Adobe Premiere软件各个版本优缺点比较

Adobe Premiere软件各个版本优缺点比较
来源: 网易博客 作者:红模仿 日期:2010-04-15 09:39:29 我要评论

premiere2.0:

premiere2.0是Adobe公司较早期推出的一款非线性编辑软件。本人没有使用,也只是听说,因此不做评论。

premiere6.5:

再以后比较常见的版本就是premiere6.5了,也在视频监视器窗口方面做了很大的改进,视频监视器窗口已经很大了,对使用者观察处理的视频效果无疑达到了很舒服的地步。另外,在刚注册成功后,该软件提供了可以把特效窗口与监视器窗口合二为一或同以前版本一样的监视器两窗口的两种模式,给使用者提供了更多选择。premiere6.5的优点是导入视频更快、更稳。对导入的视频文件自动调整为满屏。不需要人为手动调整画面比例。但它有个另人很不爽的缺点,就是导入视频格式只支持MPEG格式视频,其它格式一律不于支持(而常见的视频格式,如:WMV和AVI不可以被导入)。这样虽然保持了导入视频的高质量,清晰无瑕疵,软件运作更快更稳。但是束缚了可编辑视频的广度,想编辑的视频多数不能被导入进去。另外,premiere6.5在汉化方面也远不如以后的premiere pro版本,在音/视频特效与音/视频转场特效上几乎没有被汉化。

premiere pro1.5:

在premiere6.5以后,Adobe公司不再沿用以前的名称“Adobe premiere”,推出了“Adobe premiere pro”(pro是professional的缩写,是专业版或者扩展的意思)。premiere pro1.5也就是所谓的premiere7.0了。现实生活中这个版本的叫法很杂,有的打开软件时就写着premiere pro1.5,有的打开软件时写着premiere 7.0,有的打开软件时只写着premiere pro。不管叫法有多少,但它们事实上是同一个软件版本,里面都一样。

premiere pro1.5它的优点是可以导入的视频格式增加很多,可以导入WMV、AVI、MPEG并且支持导入AVI部分压缩格式AVI。premiere实际上在视频导入首推的是MPEG格式和无压缩的AVI格式,但大家会发现premiere1.5在导入AVI文件很多都导不进去,这是因为AVI压缩编码的方式很多,例如常见的Ms Mpeg4 AVI(.avi)、Divx AVI(.avi) 、Xvid AVI(.avi) 、H264 AVI(.avi)、Mjpeg AVI(.avi)、HuffYUV AVI(.avi) 、Casio Z600 (.avi) 等等,还有很多不常见的AVI压缩编码,但是只要WINDOWS系统能解码的AVI,premiere都可以导入,怎样测试某个AVI视频系统是否能解码呢,很简单,在Windows Media Player播放一下就知道,只要能播放就说明系统能解码,就可以导入premiere pro1.5。不能用RealPlayer测试,因为它不是微软指定的系统播放器,它播放的视频格式多,只是它软件自身的解码器比较多,但RealPlayer安装的解码器可以为很多视频转换软件所服务,建议经常转换视

频的朋友最好安装RealPlayer。premiere pro1.5导入WMV格式却很容易。很大的WMV文件,也会在最短的时间被导入进去,我们常见的电影RM、RMVB格式是不可以导入premiere的,不管是以前的版本,还是现在的最高版本premiere pro CS4都不可以,RMVB是Real Networks公司制定的一种新的视频格式,全称为Real Media Variable Bitrate,即是动态变速采样率的RM。它的特点是静止和动作场面少的画面场景采用较低的编码速率,留出带宽空间用来传输更多的信息以供出现快速运动的画面场景时使用。这样在保证静止画面质量的前提下,大幅提高了运动图象的质量。而这样的优势也导致RM、RMVB格式不能被精确剪切和编辑,所以任何版本premiere都不可以导入RM、RMVB格式。premiere pro1.5在音频导入方面,MP3格式、WMA格式、WAV(波形文件)都会很快的导入进去,一般情况是不会出现问题的。值得一提的是premiere pro1.5在音/视频特效与音/视频转场特效上被汉化了,汉化的不错哦!只有特效的文件夹没有被汉化!

premiere pro1.5的缺点:它的视频监视器窗口比较小,对你处理的视频观察效果不如以后的版本好,另一个缺点是它在做很复杂多轨道视频,对视频的改动比较多的时候,往往容易死机,使你前期努力功亏一篑。有经验的人会时时保存一下文件,或在设置里设置自动保存的时间,一般默认自动保存时间是20分钟,自己可以对其进行设置,这样可以有效的避免你的损失。

premiere pro 2.0:

在premiere pro1.5以后,Adobe公司又推出了Adobe premiere pro2.0。它的改动是相当大的,它在视频规格设置中添加了一些制作高清宽荧幕的视频比例,这样大的高清宽荧幕在美国大片中经常用,中国不太常见,因为普通宽萤幕就足可以满足大多数人制作影片的要求了,另外还提供了一些现在比较流行和常见的视频规格框,虽然这些可以自己设置,但是有了这些设置好的屏幕比例也是方便了许多。Adobe premiere pro2.0的各个项目窗口都是可以移动的,使用者可以依据自己的喜好、习惯调整特效窗口的位置。premiere pro2.0也在视频监视器窗口方面做了很大的改进,视频监视器窗口比premiere pro1.5大了很多,对使用者观察处理视频效果会更好、更方便。从premiere pro2.0到之后的premiere pro3.0这一款非线性编辑软件的本身大小差别就相差悬殊了,这取决于一些软件工作室对软件的处理和精简程度。官方原版的premiere pro(2.0-3.0)在安装上很费时间,占用的内存也是很大的,官方原版的premiere pro2.0是以前版本premiere软件的3-4倍大小,可以占用450MB左右的内存,premiere pro3.0可以占用780MB左右的内存,但这样大的软件有弊更有利。一些软件

工作室对软件的处理和精简把软件的帮助文件都给删除了,更有甚者精简到把字库模板都给删掉了,真是可笑,精简到家了!值得强调的一点是premiere pro2.0在字幕设置上推出的样品字也是以前版本premiere软件无法比拟的。很多都是有色样品字体、给人视觉上很舒服的感觉。免去了自己设置字体、填充颜色、制作辉光、勾选外框、添加阴影等繁琐的工序,而且自己设置的字体最终效果未必好看。premiere pro2.0和premiere pro1.5导入视频和音频的种类完全一样,这里不再重复啰嗦,只是它导入的速度会更快一些,没有被压缩的AVI视频也是可以导入的,在这里还是首推WMV格式的视频。

premiere pro2.0的缺点:这个版本的汉化不如premiere pro1.5,出现了倒退,读者自己找一些汉化过的版本,或找一些汉化包汉化一下就知道了,在音/视频特效与音/视频转场特效上的汉化退到了premiere6.5的汉化境界,哈,好好学英语吧!

premiere pro CS3:

截止到08年9月,Adobe premiere最高版本就是premiere pro CS3了,也就是上面提到的premiere pro3.0,不是我不叫它3.0,是软件在制作时就写着premiere pro CS3,这是比较统一的叫法,没有歧义。它的改动不大,与premiere pro 2.0几乎是一样的,界面就不重复说了。premiere CS3和前两个版本导入视频种类完全一样,可以导入WMV、AVI、MPEG格式。但premiere pro CS3的导入能力更强大。比较大一些的AVI视频也是可以导入的,但是还是首推WMV格式,1G以上的WMV格式视频导入也不会超过3分钟。但值得注意的是premiere CS3导入压缩的AVI格式,在监视器播放时不是很流畅,会出现抖动、动作反复,和音频不匹配。输出的视频文件画面也会略有抖动。本人认为最好将视频文件转换成WMV格式再进行导入。值得一提的是premiere pro CS3比1.5在音/视频特效与音/视频转场特效上的汉化更进一步哦!连特效的文件夹都被汉化了,还有就是字幕中的模板分类也被细分和汉化了,超酷!百分百的汉化英文软件是不可能的,因为一些专用单位和名词也不能翻译成汉语。所以premiere pro CS3在视频输出设置上同以前的版本一样也没有被汉化,但它的汉化率仍超过95%,值得肯定,赞!

premiere CS3的缺点也是有的,就是它在音频导入方面出现了倒退,WMA格式、WAV(波形文件)都会很快的导入进去,但是它不支持最流行的MP3格式音频的导入,这可以说是目前premiere最高版本最大的一个瑕疵,这个缺点太大了,真是不可原谅!!!!针对这个弊端,读者在使用该版本时如果确实要导入MP3格式音频文件,那就需要你自己从网络上下载音频格式的相关转换软件,将MP3格式转换为WMA格式、WAV(波形文件)才

可以将其导入(注:音频格式转换软件种类很多,但很多是需要网上付费购买的,免费破解的也不少,此类软件在这里不做讨论)。

premiere pro CS4:

在2008年10月Adobe的软件统一发布了最高版本CS4,像大家常用的一些软件最新版本Adobe Photoshop CS4 Extended 、Adobe Illustrator CS4 、Adobe After Effects CS4 ,当然premiere也不例外,也就更新到premiere pro CS4。最喜欢一句premiere pro CS4宣传语“使用 Adobe Premiere Pro CS4以最具冲击力的方式述说故事”很厉害!于此同时很多网页和博客都翻译和转载了一些Premiere Pro CS4 的新功能,一大堆专业术语看的人很晕。不罗列了,不是很有用。其实我觉得改动是有一些,有用的不是很多,至于网络上所说的“Adobe Premiere Pro CS4 在 CS3 的基础上有重大改进。与过去的版本有较明显的差异,使得 Adobe CS4 成为名副其实的巨无霸”这句话我目前没有感觉到。因为只有Photoshop CS4还算比较成熟,其它CS4的软件还处于测试阶段,Adobe Premiere Pro CS4大小约2.46GB,而Adobe After Effects CS4约8GB,真是很大。在这里不推荐使用CS4系列,如果喜欢高版本,可以试用一下。Adobe Premiere Pro CS4在新建项目上与先前版本不太一样,它会先弹出一个常规和暂存盘让你设置,以前版本是默认设置不弹出,因为编辑菜单栏里有这一项随时可以更改设置,点击确定后就和以前的版本一样了,只是界面有所更改,变得更大更宽,其实大同小异,起名后,点击确定,进入界面。CS4最抢眼的变化就是界面默认的颜色从灰色更改成灰黑色,有点接近Combustion界面的颜色,默认显示的面板比以前版本多了两个:资源中心、媒体浏览。其实也不是很有用,可以将其关闭,在以前版本也可以调用出来。值得肯定的是CS4的导入能力是很不错的,修正了premiere CS3不能导入MP3音频文件的缺陷,其导入能力比premiere pro2.0和premiere pro1.5还强,可以直接导入一些从视频网站下载的FLV格式视频,这一点很厉害也很实用。在以前的版本还必须进行视频转化才可以导入,在音频转场功能中又增加了一个指数型淡入淡出,效果不是很明显。这个版本最厉害的一点是汉化是最彻底最准确的,就连以前版本因音频特效、音频转场编码被加密无法汉化的问题都解决了。中国的汉化工作室越来越厉害了,佩服!最后一点改变是输出,常规输出中把以前版本的输出界面和设置编码界面整合到一起了,方便直观,不用来回切换了。Adobe Premiere Pro CS4对QuickTime编码要求比较高,建议安装完整版Adobe Premiere Pro CS4,它会自动更新QuickTime。只有最新的QuickTime编码,Adobe Premiere Pro CS4才能进行视频输出。如果自己下载QuickTime进行更

新安装不合适会导致AE和Premiere无法使用,QuickTime更新不可逆,请慎重。

这是我为班级影视编导课两个小组剪辑的片子,侧重使用Premiere,还配合有AE、3DMAX,开篇动画用3DMAX制作,开篇字幕特效使用AE,其它如颜色校正、准确匹配音效、对话字幕、画面抖动、分屏片尾等等全部都是使用Premiere制作的,在《画室大揭秘》中Premiere秀技术的成分最多https://www.sodocs.net/doc/087976796.html,/playlist_show/id_2864637.html。其实这篇《premiere各个版本的比较》仅对版本之间的不同对比了一下,大家不要刻意最求高版本,只要自己用的顺手,能剪辑到自己理想的视频效果就好。至于Premiere怎么使用,网上的视频教程很多,这里不啰嗦了。只要大家有创意、有想法,常动手去练习,看不看教程无所谓。我的优酷播客中还有很多自己剪辑合成的明星MV、明星演唱会,喜欢的朋友可以在我的优酷播客搜索观看,也希望大家在这里多多留言与我交流,有错误的地方欢迎大家指正,有好的意见和建议我也会积极采纳。

输出视频文件:

一般premiere输出视频文件是指输出AVI文件,这样的视频格式很常见,并且易于编辑导入。但默认设置的输出AVI格式会使文件本身大的吓人,如果要使用压缩格式输出视频文件会使文件本身变模糊,而且很容易出现马赛克或图像粘连现象。输出RM格式的文件会使文件非常小,画面清晰度也很高,而且输出时间很快(输出RM格式要渲染两次,第一次是测试视频的速率,侦测和记录动作场面少的画面场景采用较低的编码速率,快速运动的画面场景会使用高编码速率,二者之间寻求最优动态压缩方式。第二次是正式渲染输出)。但RM格式不是premiere导入视频所支持的格式,如果以后对该视频进行再编辑,必须要使用视频格式转换软件转换成premiere支持的格式才可以导入premiere(注意,任何视频转换都会损失画面质量),还要提醒使用者,最好不要输出时间太长的视频文件,这样不但很费时间,对电脑资源消耗也会很大!输出视频最好是比较短的,这样不但利于输出,而且今后再次编辑也会很方便!



相关主题