搜档网
当前位置:搜档网 › 发供电企业的安全性评价示范文本

发供电企业的安全性评价示范文本

发供电企业的安全性评价示范文本
发供电企业的安全性评价示范文本

文件编号:RHD-QB-K8342 (安全管理范本系列)

编辑:XXXXXX

查核:XXXXXX

时间:XXXXXX

发供电企业的安全性评

价示范文本

发供电企业的安全性评价示范文本操作指导:该安全管理文件为日常单位或公司为保证的工作、生产能够安全稳定地有效运转而制定的,并由相关人员在办理业务或操作时进行更好的判断与管理。,其中条款可根据自己现实基础上调整,请仔细浏览后进行编辑与保存。

借鉴华北电力集团公司安全性评价工作的经验,内蒙古电机工程学会受内蒙古电力(集团)有限责任公司的委托,组成专家组,于1999年11月下旬至20xx年12月中旬分别对五个发电企业(海勃湾发电厂、包头第二热电厂、乌拉山发电厂、丰镇发电厂、蒙达公司)和五个供电企业(伊克昭电业局、包头供电局、乌兰察布电业局、乌海电业局、呼和浩特供电局)进行了安全性评价。

电力工业发供电企业的安全性评价,是综合运用安全系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测,通过对系统存在的危险性进行定性和定量的分

析,确认系统发生危险的可能性及其严重程度,提出必要的措施,以寻求最低的事故率、最小的事故损失、最优的安全投资效益。

一、评价遵循的主要原则

1.真实性。

安全性评价贵在真实,失去了真实性就失去了评价的全部价值。为保证安全性评价的真实性,评价前到相关的发供电企业了解其自查情况,并再三强调此项工作是一种自我诊断和预测、预控事故的手段,决不搞企业间横向评比。以避免产生“讳疾忌医”的心态,而影响其真实性。

2现存性。

对被评价的企业而言,评价1作是对安全生产薄弱环节的一次综合性义务诊断,且主要查评现存的危险因素。凡“现存的”危险因素都要查评,不涉及

其形成原因和责任问题,以掌握哪些方面安全性差,找出人、机、物、环境。管理等各个子系统中薄弱环节,并初步实现“量化”。

3非考核性。

查评结果不作为各种评比、考核的依据,不影响企业已取得的各种荣誉称号。评价的目的是根据查出的不安全因素及其危险程度,按轻重缓急、难易程度资金情况等综合考虑后,有计划地予以整改,以夯实企业的安全生产基石出。

二、评价方法及要求

1.查评方法。

采用的查评方法有:现场检查、查阅和分析资料、现场考问、实物检查、仪表指示观测和分析、调查和询问、现场试验或测试等,据实际情况配合使用。

2严格按照查评依据进行评价。

专家组成员除人手一册评价标准外,还有一本“查评依据”。这就避免了查评者以个人的经验代替或变更了标准,使安全性评价工作科学化、标准化、规范化。

三、评价结果及查出的重要问题

1.评价结果。

对五个发电企业共查评2056项。存在问题的有1044项,占查评项的50.78%;存在重要问题的有400项,占查评项的19.46%,占存在问题项的38.31%。对五个供电企业共查评149项。存在问题的有951项,占查评项的67.02%;存在重要问题的有749项,占查评项的24.59%,占存在问题项的37.39%。

初步“量化”结果是,五个发电企业的加权平均

得分率为68.82%,而五个供电企业为53.23%。

从以上数字可以看出。发供电企业的安全生产基础都不是很牢固。鉴于得分率的高低在一定程度上反映企业在安全生产中的安全度或风险度,所以各企业的安全第一责任人和相关领导,一定要认真抓好查评后的整改工作,以期进一步夯实安全生产基础,进一步改善安全状况。使安全性评价尽快转化为巨大的生产力,成为一项功绩性的工作。

2.查出的重要问题。

专家组在现场检查、查阅设备台帐、安全记录、有关文件、运行日志、检修记录和总结、实验报告以及现场考问、抽样检查、调查和询问的基础上,和被查评企业形成共识而得出正确结论并“量化”,且整理出评价报告。通过评价查出不少设备隐患和不安全因素,以下就查出的重要问题分述如下。

(l)危及人身的重要不安全因素。安全工器具、用具管理不规范,无清册、无编号和定期试验报告,甚至有的器械不完整和损坏;查评中发现有的企业尚存在高空作业不系安全带和车工戴手套操作等违章现象;经现场考问发现,对触电急救和心肺复苏普遍掌握不够;起重设备带病运行;高空作业在用品和废弃品混放;个别局等电位作业均压服连结点损坏很多、带电作业工器具存放条件不符合规程规定;有的局对某些危险品的保管储存、运输、使用以及动火作业等未建立相应的安全管理制度;变电站出口平行线路和同杆架设的输配电线路存在相序错标、未标色标、双重编号不全。字迹不清、悬挂高度相差很大,一杆多电源现象较多等问题。

(2)威胁电网安全运行的重要问题。继电保护、自动装置和直流系统普遍存在问题,直接影响或

威胁电网的安全运行。如继电保护未执行定值单回执制度、继电保护定值与定值单下达的定值不符、不按计划进行全部校验;个别局继电保护有多次越级跳闸和多次原因不明的跳闸情况,而保护正确动作率统计为100%,不制定年度校验计划,各变电站不进行任何校验;直流系统存在的问题是,无专人管理,导致保险定值长期不核对,出现了分支保险和总保险相同的现象,保证不了选择性;个别局有的110 KV变电站直流系统竟然长期直接接地运行,110 KV变电站蓄电池液面普遍低,许多电瓶已漏出极板,这种现象在电网中实属罕见。继电保护及其自动装置是保证电网安全运行最基本、最重要、最关键的技术手段之一,必须引起各级安全第一责任人的高度重视。大部分厂、局的继电保护运行规程长期未进行修订,不能满足安全运行要求。

一些220 KV枢纽站只有一台站用变压器,不但运行不可靠,还可能导致220 KV主变(强油风冷)因10 KV系统故障,冷却器电源消失造成主变三侧开关跳闸的全站停电事故;一些升压站或变电站的电瓶外绝缘不能满足污秽等级的要求;接地系统存在的问题也较多,有的变电站或升压站接地电阻不合格、运行10年以上的接地网未进行开挖检查,有些站接地网腐蚀严重,有的设备接地引下线热容量不够;大多数企业均未进行接地引下线的热稳定计算。

(3)影响安全生产的重要设备隐患。发电企业:个别厂有的主变压器中性点未与主地网联接,部分生变和主变中性点的接地引下线截面不够;老电厂主变压器铁芯多点接地,部分油断路遮断容量不够;发电机灭磁开关机构不灵活,励磁调节器性能不良、整流相均压特性差;有的厂发电机氢气湿度长期超

标,威胁安全运行,发电机护环和中心孔在大修时未进行探伤检查;还有的厂发电机转子引水管漏水缺陷未彻底消除,定子直流电阻超标;有的厂主变压器、高备变分接开关自投产以来未进行过吊芯检查;部分10KV开关合闸功不够,合闸不可靠,分闸时间速度大大超标;还有的厂尚有一批10至110KV开关已运行20年以上未进行更换。

锅炉四管爆破较为频繁,结渣、掉焦严重,造成多次灭火并影响带大负荷时的安全运行;有的厂水冷壁四角拉裂的问题长期得不到解决;老电厂的锅炉汽包、联箱、导汽管的接管座疲劳裂纹,损坏严重;除尘器带水严重导致引风机振动;有的厂某些锅炉再热器未装安全门,有些锅炉已退出,威胁安全运行,回转式空予器漏风且积灰严重;汽轮机动静部分磨擦,长叶片问题较多,普遍存在水刷现象;还有的厂隔板

变形严重,自动主汽门有裂纹;机组振动超标;不少厂低压隔板大面积腐蚀,空抽区铜管NH3腐蚀,化学仪表配备率低;有的厂化学在线仪表配备率高但投入率低;循环水浓缩倍率超标,导致凝洁器铜管结垢、腐蚀、泄漏而大面积堵管;不少厂热工自动、保护的投入率偏低,个别调节器的调节质量不高;有些厂的汽轮发电机组甚至没有装设低真空保护和低油压保护装置。

供电企业:设备结构、性能不符合规程规定和“反措”要求,健康水平亦有所下降,如

110KV.8MVA以上主变压器的油枕多数未装设胶囊或隔膜或进行充氮保护;变电充油设备渗漏有所发展,已从主变发展到开关和CT上,不仅降低了文明生产水平,且直接影响设备的安全运行。有的局220 KV变电站的生变调压开关动作次数超标,油色明显

变黑不能保证主变压器的安全运行,与枢纽站的地位和安全的要求相差甚远;还有的局个别变电站主变压器110 KV中性点没有装设接地刀闸和中性点避雷器;输电线路方面的设备管理与原电力部标准及“反措”要求相比,存在许多不符合规定的缺陷、问题;小区变无论在建设标准还是在维护管理上都存在不少问题,早期建设的小区变在设备和管理上存在的问题更多些。

(4)安全管理方面存在的重要问题。发供电企业存在的问题类同。安全目标未实行三级分解和三级控制,安全保证体系到位差;各级安全生产责任制落实差、到位差,安全生产的规章制度执行不严;各厂(局)行政一把手(安全第一责任人)未做到亲自阅批上级颁发的安全生产的重要文件和事故通报,并提出相应要求;“两票”管理薄弱,各厂(局)本制订

“两票三制”安全管理制度。且全过程动态管理很不够,导致习惯性违章现象时有发生,如有的厂(局)工作票代填写、代签发和重新腾抄,还有的厂(局)使用作废的工作票,甚至无票工作;发承包工程和临时工的安全管理较差,未纳入安监部门的管理范围;部分特殊工种的培训、考试、取证工作有遗漏;现场规程的复审工作未按要求进行,有的局继电保护及自动装置运行规程长期未编制;“三不放过”原则的执行存在明显差距;“两措”管理工作未起到应有作用,差距较大。

四、主要收获

1.评价工作涉及面广,较真实地反映了被评价企业的安全生产工作的安全度或风险度,为全面提高被评价企业的安全生产水平提供了符合现场实际的依据,也为被评价企业安全管理的规范化、标准化提供

了针对性很强的依据和整改建议。

2.评价工作是对一个企业安全生产进行的全面综合性义务诊断,找出了薄弱环节和事故隐患,起到了预知预控事故的作用,使各级领导对安全生产的现状做到了心中有数。同时为生产决策提供了符合实际和针对性很强的依据。

3.评价结果有利于克服广大职工特别是领导干部中可能存在的“自我感觉良好”的倾向,从而增强了忧患意识。并为进一步夯实安全生产基础创造了条件,促进企业创一流工作的深入开展。

4.评价工作的依据是国家标准、行业标准、国家领导人和上级领导的重要指示和讲话、相关的规程制度等,其范围广泛、细致。所以评价工作起到了安全教育和业务培训的作用。是被评价企业全体职工熟悉设备系统。规章制度、技术标准的好形式,且有利

于增强职工的安全意识、自我保护能力和技术水平、业务水平。

5.评价工作中查出的问题也暴露出集团公司安监。生产及所属中调所、电科院等部门和单位在安全生产管理方面存在的不足和薄弱环节,为进一步提高集团公司的安全生产管理水平提供了依据。

五、评价工作存在的问题及改进

1.存在问题。

评价标准涉及的内容多而细,给掌握标准和初步实现“量化”带来一定的难度;在查海勃湾发电厂时,因集中检修的问题,也给掌握标准带来困难;少部分领导和群众中尚存在一定的顾虑。

2.改进。

进一步提高各级人员对安全性评价工作重要性的认识,并注意导向和方式方法,努力消除被评价企业

关于电力安全性评价工作(一)

关于电力安全性评价工作(一) 一、安全性评价概述 安全性评价也称危险性评价,西方国家也叫风险性评价。安全性评价的定义是:综合运用安全性系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测,通过对系统的危险性进行定性和定量分析,确认系统发生危险的可能性及其严重程度,提出必要的措施,以寻求最低的事故率、最小的事故损失和最优的安全投资效益。安全性评价是安全管理工作以“预防为主”的具体表现,也是安全管理现代化的一项重要内容。 二、开展发、供电企业安全性评价的必要性 “安全第一,预防为主”是电力系统一贯坚持的正确方针,时至今日从总体上看,我们发、供电企业预见事故的水平和超前控制事故的能力仍不尽人意。主要表现在:不少单位事故发生前,似乎“平安无事”,事故发生后却暴露了很多存在已久并且完全有可能提前发现和消除的隐患。有些单位虽然事故前,感到安全生产如履薄冰,但究竟哪些地方最易爆发事故,爆发什么事故,却心中无数。开展发、供电企业安全性评价,就是从这个客观实际出发提出的课题,目的就是想通过安全性评价,提高企业对事故的预见性和超前控制事故的能力,是反事故工作的客观需要。 (一)电业生产事故的认定、调查、分析和统计同安全性评价的区别 发供电企业安全性评价的着眼点是安全基础,反过来说就是危险因素。它不是围绕已经发生的事故进行分析和评价,而是对“系统”现存的有可

能导致特大、重大事故和恶性频发事故的危险因素及其严重程度进行辨识和评价,因此它可以具体、全面地反映基层企业安全生产的薄弱环节,从而提高企业对事故的预见性和超前控制事故的能力。安全性评价是安全生产上改善微观管理的一个重要手段。 (二)安全大检查和安全性评价的区别 安全大检查也是一项反事故例行工作,不可否认它对于提前发现缺陷和隐患具有重要作用。但是一般来说它是一项群众性的活动,涉及专业深度是有限的。 它的检查项目机动性较大,根据事故形势、季节特点、领导意图、时间安排等在很大的范围内变化,这种变化虽然是客观实际需要,但是检查项目的系统性、完整性同安全性评价项目相比,差距很大。以安全大检查项目对企业的安全基础进行全面评价,是不可能的。更主要的区别在于安全大检查对检查项目的重要性,发现问题的严重性都不进行“量化”结果。 (三)安全、文明生产达标工作同安全性评价的区别和联系 安全、文明生产达标工作是促进发、供电企业“眼睛向内、挖掘潜力、加强管理、提高双效”的有效途径之一。安全文明生产达标企业标准是发、供电企业在安全、经济、文明生产三个方面的考核标准。 在考核指标中,虽然有一部分涉及到考核安全基础,但一般是从整体、宏观的角度立项的。因此安全、文明生产达标,是对企业安全、经济、文明生产整体水平的考核,而不是对安全基础的全面评价。原电力部

关于并网电厂涉网安全性评估的思考(最新版)

关于并网电厂涉网安全性评估的思考(最新版) Safety management refers to ensuring the smooth and effective progress of social and economic activities and production on the premise of ensuring social and personal safety. ( 安全管理) 单位:_______________________ 部门:_______________________ 日期:_______________________ 本文档文字可以自由修改

关于并网电厂涉网安全性评估的思考(最新 版) (华东电网有限公司,上海200002) 〔摘要〕分析了电力体制实施"厂网分开"后,电网安全责任主体发生变化,电网安全工作面临的新情况,考虑到全国联网的初始阶段和电力供应再度紧张使电网安全问题凸显,作为应对措施之一,理应对过去行之有效的安全性评价适时地予以创新或改进,据此提出了"并网电厂涉网安全性评估",并就有关的评估标准制定、评估内容和实施等问题进行了思考和探讨。 〔关键词〕安全管理;安全性评估;并网运行 随着电力体制改革的深化,"厂网分开,竞价上网"的逐步实

施,电网经营企业和并网电厂关于电网安全的责任出现了变化,电网安全工作面临不少新的情况。但是,电能的生产、传输、分配和使用同时完成的特点,以及由此引起的电能传输通道电网安全稳定运行的客观要求依然未变。如何使变化了的主体适应电网安全未变的要求,确保电网在新情况下仍然安全、优质、经济地运行,已成为电业系统人士共同关心的问题。 2003年以来,全国不少地区电网的电力供应又趋紧张,电网安全问题再次凸显。与此同时,全国联网的步伐进一步加快,联网初期必然存在的弱联系过程,使电网的安全稳定问题一时变得十分突出。特别是8月14日美加大停电造成了巨大的经济损失和不良的社会影响,引起世界各国的普遍关注,也引发我国业界人士对电网安全问题进行更加广泛和更为深入的思考。 总结我国电网安全工作中长期积累的经验,对一些行之有效的做法加以创新或改进,使之成为适用于现阶段又易为各方接受的新规范,不失为事半功倍之举,当能收立竿见影之效。应当指出,并网电厂安全性评价作为电网安全工作的重要手段,曾被广

安全性评价工作总结

安全性评价总结报告 一、营头供电所基本概况 全所共有职工7人,平均年龄36岁,大专以上文化程度4人,助工1名,技术员2名,技师2名,高级工2名,职工队伍真正实现了年轻化、知识化,适应现代经济社会的发展要求,是一支素质强、业务精、打得赢、过得硬的企业团队。 全所共维护10KV线路4条,公网2条、29.80KM,农网2条、108.50KM,共计138.8km,配变240台共计20673KVA,其中企业专变90台,抗旱变60台,公用变6台,综合变84台。0.4KV线路93.9KM,供电户数5150户。 二、安全性评价工作开展情况 为了不断提高农电安全生产管理水平,准确找出和诊断出生产过程中的主要隐患和薄弱环节,对症下药,着力整改,不断夯实安全工作基础,促进和提高我所的安全管理工作水平,根据《陕西省地方电力(集团)公司县级供电企业安全性评价细则》,并结合县公司眉电发(2011)80号文《眉县供电分公司关于开展安全性评价活动的通知》的要求和部署,将我所纳入此次县级供电企业安全性评价工作范围之内。 1、精心组织、健全机构 2011年9月初接到市公司《关于县级供电公司完成安全性评价自评价报告的紧急通知》后,公司领导十分重视这项工作,立即组织相

关人员召开了安全性评价工作的专项会议,对如何在最短时间内将这次工作搞好进行了部署,使本项工作目标明确、任务清晰、程序紧凑、有条不紊。各供电所成立了安全性评价领导小组,负责安全性评价具体的落实、宣传、检查、整改工作。我所成立的安全性评价领导小组由所长梁建波任组长,副所长赵永强任副组长,王彩刚、张丰喜、郭宝善、张慧敏、赵昌慧为成员,并下设线路设备、安全生产管理、劳动安全和作业环境三个评价小组,负责督促、指导和协调安全性评价工作,并制定了安全性评价的实施办法、具体要求和时间安排,为安全性评价工作的顺利开展和有效实施提供了组织保障。 2、全面开展安全性评价工作 为使安全性评价工作有序、有效开展,结合今年采取的“三查、三改,两评价”的模式,即:站所自查、县公司核查、市公司评查、站所整改、县公司整改、市公司整改、县公司评价、市公司评价。现分为3个阶段:9月12日—9月25日为站所自查阶段,供电所做好安全性评价工作的宣传、动员、学习工作,通过培训、安全活动、板报、标语、口号等多种形式,广泛宣传发动,明确开展安全性评价工作的目的和意义,提高认识,调动所长、职工的积极性和主动性,做到人人皆知,全员参与,从而促使职工真正支持、关心、参与安全性评价工作,解除职工中可能存在的思想顾虑和厌烦情绪,以便在“自查”时能够做到主动、积极、深入、详实地检查和提出客观存在的各种不安全因素,为正确地评价创造有利条件。 第二阶段:9月25日—10月10日为检查、整改、评价阶段,从9月25

供电所安全性评价工作总结

XX供电所安全性评价工作总结 为了认真贯彻“安全第一,预防为主”的方针,深入分析我所在安全工作中的各类难点、薄弱环节的源头起因,把握住安全工作的特点和规律,有针对性地作好超前预防和控制,我所按照要求开展安全性评价活动。为了确保此次活动能科学、顺利、高效完成,制定了活动工作计划,明确任务和责任。按阶段开展安全性评价工作。 一、加强培训学习: 安全性评价工作经过我所全体人员积极努力,依据局此次活动安排,对活动内容进行了逐一落实,对评价要求进行学习,做好动员工作,让全体职工明确活动的目的、时间安排、评价内容、人员责任分工及开展要求。同时组织对供电局安全性评价评分表的内容进行认真学习,掌握安全性评价的项目、方法、依据等相关知识,为今后地检查、评价工作积累经验。 二、结合实际开展工作: (一)根据XX供电局下发的安全性评价标准,在回顾我所安全性评价资料的基础上,积极开展好安全性评价工作。按照评价工作程序、要求,结合我所的实际情况,从生产设备、劳动安全和作业环境、安全生产管理三个方面进行有针对性的自我评价。在活动中人员按照各自的任务和责任,依据标准,结合实际,科学的对相关项目进行评价,并认真完成评价结果记录。根据工作要求分为三个专业查评小组具体分工如下: 1、安全生产管理小组:负责安全生产管理工作部分的检查、评价。 成员:

2、劳动安全及作业环境小组:负责劳动安全及作业环境部分的检查、评价。 成员: 3、生产设备小组:负责生产设备部分检查、评价。 成员: 各小组根据工作实际需要,可以自行确定本小组成员,准确、迅速的完成本小组查评工作。 (二)评价存在的问题 1、配网基础薄弱,网架结构不坚强。我所大部分10KV线路于八十年代时期投运尚未进行改造,运行时间长达30多年;一、二期农网改造大部分村社由于资金原因,改造不彻底,加之改造后运行时间已达10余年,设备缺陷及隐患多,线路、设备的维护工作量大,安全管理责任的落实难度加大。 2、农电安全基础不牢。部分人员对农电安全的重视程度还不到位,部分员工安全意识还较淡薄。农电安全基础管理离上级要求还有一定差距,对有关要求落实、规章制度的贯彻执行、设备及人员的管理等方面都不同程度地管理不到位、应付检查的情况。 3、施工检修作业现场安全管控还需加强。“两票”、“标准化作业”、“危险点分析与预控”等规程规范在现场的执行还不完善,作业现场秩序不是很规范。 4、供电所结构性缺员较大,员工业务水平有待提高。关键岗位、关键人员整体素质不高,农电员工年龄偏大。 5、安全培训、学习力度不够。安全学习活动开展不力。事故快报、事故通报等事故案例的学习没有进行深入讨论、反省,未能起到警钟长鸣的效用。

发电机组并网安全性评价的管理办法示范文本

发电机组并网安全性评价的管理办法示范文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月

发电机组并网安全性评价的管理办法示 范文本 使用指引:此管理制度资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进,同时考虑各个环节之间的关系,每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划,并将危害降低到最小,文档经过下载可进行自定义修改,请根据实际需求进行调整与使用。 第一条为了加强电力安全监督管理,规范发电机组并 网安全性评价(以下简称并网安评)行为,保障发电机组安全可 靠并网运行,确保电力系统安全稳定,根据《电力监管条 例》、《电网运行规则(试行)》,制定本办法。 第二条本办法适用于并网运行的单机容量50兆瓦及 以上的水电机组(含抽水蓄能机组)、燃气-蒸汽联合循环 机组,100兆瓦及以上的火电机组,核电机组,500千瓦 及以上的风力发电机组。其它并网运行的发电机组参照执 行。 第三条新建、改建和扩建发电机组在进入商业运营 前应当通过并网安评。已投入运行的并网发电机组应当定

期进行并网安评,周期一般不超过5年。 第四条并网安评工作的主要程序如下: (一)电力监管机构编制辖区内并网安评工作计划; (二)发电企业在自查、自评满足评价标准的基础上,提出并网安评申请; (三)发电企业自主选择具有相应资质并符合规定要求的安全评价中介机构(以下简称中介机构); (四)电力监管机构审核中介机构派出的并网安评人员资格; (五)并网安评人员进行现场查评,中价机构提出并网安评报告; (六)电力监管机构组织评审并网安评报告,公布并网安评结论。 第五条并网安评主要内容应当包括: (一)涉网安全生产管理体系;

供电企业安全性评价应与职业健康安全管理体系相结合简易版

In Order To Simplify The Management Process And Improve The Management Efficiency, It Is Necessary To Make Effective Use Of Production Resources And Carry Out Production Activities. 编订:XXXXXXXX 20XX年XX月XX日 供电企业安全性评价应与职业健康安全管理体系相 结合简易版

供电企业安全性评价应与职业健康安全管理体系相结合简易版 温馨提示:本安全管理文件应用在平时合理组织的生产过程中,有效利用生产资源,经济合理地进行生产活动,以达到实现简化管理过程,提高管理效率,实现预期的生产目标。文档下载完成后可以直接编辑,请根据自己的需求进行套用。 一、供电企业安全性评价的发展过程以及 存在问题 1、供电企业安全性评价发展过程 安全性评价属于风险评估管理的理论范 畴,起源于二十世纪三十年代的美国保险业, 经过多年的发展,形成了各种风险评估的理 论、方法和应用技术,推动了安全性评价活动 的发展。传统的安全管理工作,在事故分析和 采取的措施上大多是事后的方式方法,缺乏系 统性、可预见性和科学性。美国安全工程专家 海因里希利用概率论的方法,对55万起安全事

故进行了统计分析,提出了各种安全事故是可以预测、也是可以预防的论点。他的研究结果改变了人们以往认为事故的发生是不可预测的、偶然的陈旧观念,为现代安全管理理论奠定了基础。他认为安全事故是由五个因素依次发生连锁反应的结果,这五个因素分别是社会环境不良和管理欠缺(A1)、人为过失 (A2)、人的不安全行为和物的不安全状态(A3)、意外事件(A4)、人身伤亡(A5)。为防止发生安全事故,五个因素中着眼点应放在防止“人的不安全行为”和“物的不安全状态”(A3)上面。 供电企业安全性评价就是针对企业内部的生产设备系统、劳动安全和作业环境、安全生产管理等三个方面可能诱发的危险因素,以防

国家电网公司电力生产安全性评价工作实施办法

国家电网公司电力生产安全性评价工作实施办法 (试行) 第一章总则 第一条为了规范和促进国家电网公司系统电力生产安全性评价工作的实施,保证安全性评价落实到企业安全生产管理的各个环节之中,实现安全性评价的全过程动态管理,逐步建立基于风险管理的安全生产长效管理机制,制定本实施办法。 第二条国家电网公司系统企业应按照本实施办法和《国家电网公司电力生产安全性评价工作管理办法(试行)》(生产安[2003]31号),并依据安全性评价标准(《输电网安全性评价》、《供电企业安全性评价》、《火力发电厂安全性评价》、《水力发电厂安全性评价》、《电网调度系统安全性评价》、《发电厂并网运行安全性评价》、《直流输电系统安全性评价》),结合生产管理范围和安全生产实际,对照实施安全性评价。 第三条国家电网公司系统电力生产安全性评价工作由生产运营部负责,具体组织专家实施输电网安全性评价、网省级电网调度系统安全性评价(由国调中心组织实施)、并入跨大区电网的发电厂并网运行安全性评价、直流输电系统安全性评价;网省公司组织专家实施供电企业安全性评价、火力发电厂安全性评价、水力发电厂安全性评价、地级电网调度系统安全性评价,以及并入本网的发电厂并网运行安全性评价。 第四条为了不断改进和加强企业安全生产管理,建立适应现代企业管理发展要求的评价机制,国家电网公司系统企业开展安全性评价工作情况和整改完成情况,作为申报国家电网公司系统现代化企业等级认定的评价条件。具体评价要求在国家电网公司现代化企业评价标准中做出相应规定。 第二章组织机构与职责 第五条为了加强安全性评价工作的组织和领导,企业应成立安全性评价领

导小组,由企业分管生产的领导(或总工程师)任组长,相关生产管理部门和运行部门负责人、各专业负责人参加。 第六条领导小组的职责: (一)负责安全性评价的规划、实施、检查、考核; (二)部署安全性评价工作任务; (三)协调各部门之间的关系; (四)组织审定自评价报告和整改计划。 第七条输电、供电、发电企业应在车间(工区)、班组指定专人负责安全性评价工作,形成企业、车间(工区)、班组三级安全性评价动态管理网,使安全性评价工作的实施在组织上得到保障。 第八条输电、供电、发电企业应制定部门、车间(工区)、班组及专业技术人员的安全性评价工作责任制,明确各级人员职责和专业分工,保证安全性评价工作责任到人。 第三章动态管理的实施 第九条为了适应电力生产发展、科学技术进步、安全管理环境变化,国家电网公司每3年组织修订安全性评价工作管理办法、实施办法、评价标准,以保证安全性评价工作的时效性。 第十条企业应不断提高对实行安全性评价动态管理的重要性的认识,把安全性评价动态管理同企业行之有效的管理制度有机结合起来,使之成为日常生产工作中的重要部分,逐步建立基于风险管理的安全生产长效管理机制。 第十一条企业应将安全性评价纳入制度化、常态化管理,循环渐进地推动安全性评价工作的不断深入和完善。应以2~3年为一周期,按照“评价、分析、评估、整改“的过程循环实施安全性评价;而每一轮评价都应在前一轮评价的基础上实现安全性评价工作的持续改进。 第十二条企业在实施每一轮评价过程中,应开展安全性评价工作宣传和动员,组织企业员工系统学习评价标准和评价方法,逐级进行安全性评价工作培训,使企业员工准确理解安全性评价项目和评价内容,掌握查评方法。 第十三条企业在实施每一轮评价过程中,应结合生产实际对评价标准所列

供电企业的安全性评价

供电企业的安全性评价 供电企业安全性评价内容包括三个方面,即生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理。 一、生产设备安全性评价 (一)火电设备 三、主变压器 (l)整体运行工况及技术状况。①变压器油温及温升是否存在异常情况:各冷却器是否有杂物封堵,温度相近,油温正常;油温较往常同一负荷和同一冷却温度下,是否有高出10℃及以 上现象或负荷不变油温不断上升;风扇、油泵是否齐全完好,备用冷却器是否能正确投运。②油箱及其他部件是否存在局部过热现象:油箱表面温度是否分布均匀,局部过热点温升不超过80℃;各潜油泵温度是否相近,轴承部位无异常高温。③温度计、超温信号装置是否齐全,本体温度计、远方测温温度计指示与本体实际温度是否一致,超温信号是否准确可靠。④套管引线接头是否有发热征象,接头温度监视是否完善。⑤充油套管、储油柜的油面、油色是否正常,套管及本体有无渗漏油。⑤预防性试验(含绝缘油,500kV变压器含水量、含气量)中,是否有超标项目或试验数据超标缺陷尚未消除,是否超过了网、省局批准的期限。①500kV变压器运行电压是否超过了制造厂规定的允许电压。把安全评价师站点加入收藏夹 (2)主要部件及附属设备保安、保护设备技术状况。①绕组、铁芯、压紧装置、内引线接头、调压开关、套管和冷却系统等是否存在重要缺陷。②套管防漏雨密封措施是否良好。③套管爬距是否符合所处地区污秽等级要求,是否采取了防污闪措施。④新装或大修后的变压器(含套管)是否按规定进行真空注油。⑤变压器是否按要求采用胶囊、隔膜或充氮保护。⑥净油器是否正常投入,呼吸器维护情况是否良好。⑦有载调压装置是否存在缺陷,是否按制造厂规定的动作次数进行检修和更换绝缘油。⑧瓦斯保护:气体继电容及瓦斯保护中间端子盒防水措施是否良好;现场是否配置合格的瓦斯取气用具,值班人员是否熟知取气方法。②发生过出口或近区短路的 110kV及以上变压器(尤其是铝线圈结构),是否进行必要的试验和检查。10. 变压器防火措施 是否符合规定,储油坑及排油管道是否保持良好状态,达到不积水、不积油和无杂物。 (3)技术资料:①主要技术资料如出厂安装使用说明书、产品合格证书、出厂试验记录、有载分接开关安装使用说明书及出厂试验记录、压力释放阀、防爆膜出厂试验记录、潜油泵安装使用说明书等,是否齐全。③试验报告及大修记录(报告)及主要内容是否齐全:大修记录主要内容是否具有放、注油时间,芯子暴露的环境,环境温度、湿度、时间,内部部件检查和试验记录,有截调压装置检查和试验记录,注油真空度(含套管和有载装置),抽真空时间,注油速度,注油后静止时间等;试验报告中是否有新安装和最近一次大修后及最近一次周期性电气试验、油化验、油色谱分析的报告。 2. 高压配电装置 (1)屋外高压配电装置电瓷外绝缘爬距配置是否符合所处地区污秽等级的要求,是否采取了防污闪措施(包括清扫)。 (2)配电装置各类接头及断路器、隔离开关触头是否有发热征象,接头温度监视是否完善,各类设备容量能否满足负荷要求。 (3)变电站各级电压的短路容量是否控制在合理范围,导体和电器是否满足动、热稳定校验要求。 (4)母线及架构。①多元件支柱绝缘子和悬式绝缘子串是否按规定摇测绝缘或检测零值绝缘子。②水泥架构(含独立避雷针)有无严重龟裂、混凝土脱落、钢筋外露等缺陷,钢架构及金具有无严重锈蚀。考试大 )户内外高压开关设备。①断路器遮断容量和性能是否满足安装地点短路容量要求,5( 允许不检修切故障次数是否有明确规定,在达到切故障次数后能否及时检修。②国产的户外断路

关于电力安全性评价工作

一、安全性评价概述 安全性评价也称危险性评价,西方国家也叫风险性评价。安全性评价的定义是:综合运用安全性系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测,通过对系统的危险性进行定性和定量分析,确认系统发生危险的可能性及其严重程度,提出必要的措施,以寻求最低的事故率、最小的事故损失和最优的安全投资效益。安全性评价是安全管理工作以“预防为主”的具体表现,也是安全管理现代化的一项重要内容。 二、开展发、供电企业安全性评价的必要性 “安全第一,预防为主”是电力系统一贯坚持的正确方针,时至今日从总体上看,我们发、供电企业预见事故的水平和超前控制事故的能力仍不尽人意。主要表现在:不少单位事故发生前,似乎“平安无事”,事故发生后却暴露了很多存在已久并且完全有可能提前发现和消除的隐患。有些单位虽然事故前,感到安全生产如履薄冰,但究竟哪些地方最易爆发事故,爆发什么事故,却心中无数。开展发、供电企业安全性评价,就是从这个客观实际出发提出的课题,目的就是想通过安全性评价,提高企业对事故的预见性和超前控制事故的能力,是反事故工作的客观需要。(一)电业生产事故的认定、调查、分析和统计同安全性评价的区别 发供电企业安全性评价的着眼点是安全基础,反过来说就是危险因素。它不是围绕已经发生的事故进行分析和评价,而是对

“系统”现存的有可能导致特大、重大事故和恶性频发事故的危险因素及其严重程度进行辨识和评价,因此它可以具体、全面地反映基层企业安全生产的薄弱环节,从而提高企业对事故的预见性和超前控制事故的能力。安全性评价是安全生产上改善微观管理的一个重要手段。 (二)安全大检查和安全性评价的区别 安全大检查也是一项反事故例行工作,不可否认它对于提前发现缺陷和隐患具有重要作用。但是一般来说它是一项群众性的活动,涉及专业深度是有限的。 它的检查项目机动性较大,根据事故形势、季节特点、领导意图、时间安排等在很大的范围内变化,这种变化虽然是客观实际需要,但是检查项目的系统性、完整性同安全性评价项目相比,差距很大。以安全大检查项目对企业的安全基础进行全面评价,是不可能的。更主要的区别在于安全大检查对检查项目的重要性,发现问题的严重性都不进行“量化”结果。 (三)安全、文明生产达标工作同安全性评价的区别和联系 安全、文明生产达标工作是促进发、供电企业“眼睛向内、挖掘潜力、加强管理、提高双效”的有效途径之一。安全文明生产达标企业标准是发、供电企业在安全、经济、文明生产三个方面的考核标准。 在考核指标中,虽然有一部分涉及到考核安全基础,但一般是从整体、宏观的角度立项的。因此安全、文明生产达标,是对企

火力发电厂安全性评价

火力发电厂安全性评价集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

火力发电厂安全性评价火力发电厂安全性评价内容,主要包括生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理系统三大方面。 一、生产设备安全性评价 (一)电站锅炉系统安全性评价 1.整体运行工作状况 (l)平衡通风锅炉是否烧正压,吸风机出力是否满足燃烧自动调节装置投入的条件。 (2)过热器及直流锅炉水冷壁的管壁温度是否存在频繁超温。 (3)主蒸汽或再热蒸汽是否存在频繁超温。 (4)连续排污和定期排污是否按规定严格执行。 (5)烧燃室或尾部烟道放炮事故的原因是否查明,对策是否落实。(6)省煤器、水冷壁、过热器或再热器管频发性爆漏事故的原因是否查明,对策是否落实。 (7)制粉系统爆炸事故的原因是否查明,对策是否落实。 (8)吹灰器是否正常投入,燃烧室是否经常发生严重结焦。 (9)电除尘装置能否正常投入,水膜除尘器是否存在严重带水缺陷。2.锅炉本体主要部件、重要辅机及附属设备的技术状况 (l)汽包、联箱、导汽管、集中下降管是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。

(2)锅炉本体以外的高温、高压大口径汽或水管道及阀门,以及燃油管道和阀门是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。 (3)受热面管子是否存在大面积腐蚀、磨损、过热变形或严重结垢缺陷。 (4)汽水系统压力容器是否存在爆破隐患(如:安全附件是否齐全、完好,是否按压力容器有关规程定期检验等)。 (5)吸风机、送风机、排粉机、风扇磨及其他重要辅机是否存在可能造成飞车等严重损坏的隐患。 (6)捞渣机、碎渣机是否存在影响锅炉稳定运行的严重缺陷。 (7)事故放水门、真空排汽门、给水调整门、省煤器再循环门、过热蒸汽和再热蒸汽的减温水调整门、燃油速断阀、燃气速断阀、电动主汽门、电动给水截断门、定期排污门、连续排污门等,是否存在开关失灵、电动操作失灵、漏流过大、开度指示器失灵或不准等尚未彻底消除的缺陷。 (8)锅炉计划大修是否超期未进行,并且技术状况属于应修未修。(9)锅炉内部检验、外部检验和超压试验是否按规定进行。 (10)启动锅炉技术是否良好。 (11)生产用空压机及附属设备是否存在严重缺陷及隐患。 3.安全阀的状况 (1)安全阀(含排汽管路)的设计、安装、运行是否符合规定。 (2)是否按规定定期进行校验和放汽试验。 4.水位表的状况

发电机组并网安全性评价的管理办法标准范本

管理制度编号:LX-FS-A53668 发电机组并网安全性评价的管理办 法标准范本 In The Daily Work Environment, The Operation Standards Are Restricted, And Relevant Personnel Are Required To Abide By The Corresponding Procedures And Codes Of Conduct, So That The Overall Behavior Can Reach The Specified Standards 编写:_________________________ 审批:_________________________ 时间:________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑

发电机组并网安全性评价的管理办 法标准范本 使用说明:本管理制度资料适用于日常工作环境中对既定操作标准、规范进行约束,并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则,使整体行为或活动达到或超越规定的标准。资料内容可按真实状况进行条款调整,套用时请仔细阅读。 第一条为了加强电力安全监督管理,规范发电机组并网安全性评价(以下简称并网安评)行为,保障发电机组安全可靠并网运行,确保电力系统安全稳定,根据《电力监管条例》、《电网运行规则(试行)》,制定本办法。 第二条本办法适用于并网运行的单机容量50兆瓦及以上的水电机组(含抽水蓄能机组)、燃气-蒸汽联合循环机组,100兆瓦及以上的火电机组,核电机组,500千瓦及以上的风力发电机组。其它并网运行的发电机组参照执行。

XX县供电公司安全生产经验汇报材料

XX县供电公司安全生产经验汇报材料 供电公司安全生产经验材料(争创国家县级一流供电企业) ______县公司在争创国家县级一流供电企业过程中,始终坚持“安全第一,预防为主”的方针,认真贯彻落实《安全生产工作规定》和上级有关安全生产指示。以防人身事故为中心,防误操作、误调度和主设备事故为重点,落实“三级控制”措施。强化管理,以实践“企业安全性评价”为载体、进一步深化“危险点”控制工作,试行安全生产民主管理,充分激发职工参与安全管理的积极性和遵章守纪的自觉性。 一、安全指标完成实绩: 为搞好公司安全管理工作,从管理目标入手,让广大领导和职工明白努力的方向,从而采取各种方法加以实现。____________年根据《建设一流县级供电企业考核细则》必备项目中的实绩指标及市公司制定的安全管理目标,结合公司实际提出“54321”安全管理目标。目标明确且朗朗上口,每个职工都能如数家珍般脱口而出,同时明白自身的安全职责及工作重点,有利于目标的顺利实现。 二、全面落实工作,争创一流: (一) 强化全局观念,各负

其责 按照《安全生产规定》的要求,制定并落实各项安全生产责任制,明确了各单位的安全责任,充分做到责任分担,实行下级对上级的安全生产逐级负责制度,从严、细、实上下工夫,有效的保证了安全生产的正常运行。我们根据公司机构变化及职责分工的改变及时修订各级人员《安全生产职责规范》,做到动态更新,强化全局观念,讲究分工协作。通过安全例会及安全活动等途径,让每个员工都明白自身的安全职责,从而提高全员安全意识,确保各项安全规章制度贯彻落实到实处。 (二)强化安全教育宣传,浓厚安全氛围,着力塑造具备较强安全意识的员工队伍 在人机系统工程中,影响安全生产的因素诸多,但最关键的是人的思想认识,只有使全员在思想上高度重视安全,在行动上身体力行,才能真正做到“安全生产,人人有责”;安全无借口,只有防微杜渐、警钟长鸣才是确保安全的关键。为着力塑造具备较强安全意识的员工队伍,使“我要安全”落实到具体的工作行为中,首先从抓好职工的培训工作入手,做到学为所用。开展多期争对工作票“三种人”的集中培训考试;利用安全生产活动月举办演讲比赛,观看安全教育录像片和事故图片,用血的教训唤醒职工的安全责任心;配合工会举办公司范围内的线

发供电企业的安全性评价示范文本

文件编号:RHD-QB-K8342 (安全管理范本系列) 编辑:XXXXXX 查核:XXXXXX 时间:XXXXXX 发供电企业的安全性评 价示范文本

发供电企业的安全性评价示范文本操作指导:该安全管理文件为日常单位或公司为保证的工作、生产能够安全稳定地有效运转而制定的,并由相关人员在办理业务或操作时进行更好的判断与管理。,其中条款可根据自己现实基础上调整,请仔细浏览后进行编辑与保存。 借鉴华北电力集团公司安全性评价工作的经验,内蒙古电机工程学会受内蒙古电力(集团)有限责任公司的委托,组成专家组,于1999年11月下旬至20xx年12月中旬分别对五个发电企业(海勃湾发电厂、包头第二热电厂、乌拉山发电厂、丰镇发电厂、蒙达公司)和五个供电企业(伊克昭电业局、包头供电局、乌兰察布电业局、乌海电业局、呼和浩特供电局)进行了安全性评价。 电力工业发供电企业的安全性评价,是综合运用安全系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测,通过对系统存在的危险性进行定性和定量的分

析,确认系统发生危险的可能性及其严重程度,提出必要的措施,以寻求最低的事故率、最小的事故损失、最优的安全投资效益。 一、评价遵循的主要原则 1.真实性。 安全性评价贵在真实,失去了真实性就失去了评价的全部价值。为保证安全性评价的真实性,评价前到相关的发供电企业了解其自查情况,并再三强调此项工作是一种自我诊断和预测、预控事故的手段,决不搞企业间横向评比。以避免产生“讳疾忌医”的心态,而影响其真实性。 2现存性。 对被评价的企业而言,评价1作是对安全生产薄弱环节的一次综合性义务诊断,且主要查评现存的危险因素。凡“现存的”危险因素都要查评,不涉及

火力发电厂安全性评价管理信息系统的设计(正式版)

文件编号:TP-AR-L8866 In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives. (示范文本) 编订:_______________ 审核:_______________ 单位:_______________ 火力发电厂安全性评价管理信息系统的设计(正 式版)

火力发电厂安全性评价管理信息系 统的设计(正式版) 使用注意:该安全管理资料可用在组织/机构/单位管理上,形成一定的具有指导性,规划性的可执行计划,从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。材料内容可根据实际情况作相应修改,请在使用时认真阅读。 1. 引言 现代社会中,电力工业的安全生产对国民经济和 人民生活有着举足轻重的影响,做好安全生产工作始 终是发电企业的永恒主题。然而,由于我国电力工业 的特点及人员、设备、管理以及环境等诸多方面的原 因,目前在发电企业中普遍存在着许多不安全的因 素,因此,为了提高反事故工作的可预见性和安全投 资效益,达到对可能发生事故的超前控制、将各种事 故消灭在隐患之中,用一种科学的方法分析、预测电 力生产设备系统中可能发生的事故及其概率的高低,

具有重要的意义。 安全性评价是一项目前国际上比较流行的一种对安全工作系统化、规范化、可操作性强的管理模式,它是对一个系统(大到一个企业,小到一个车间、一个班组、一项工程设计、一个工艺流程、一个装置或设备等)的安全性进行识别,并给出定性或定量的评价的工作,使用这种方法可以预见到系统客观上存在但尚未引发事故的各种危险因素,并对系统的安全性作出大致的评价。因此,搞好安全性评价对提高发电企业的安全生产工作水平,降低安全事故的发生率具有重要的意义。 现代社会是一个科学技术飞速发展的时代,特别是计算机科学的兴起,使我们的社会生活发生了巨大的变化,计算机以快速、高效的性能,改变了我们工作和生活的方方面面,把我们从繁重复杂的工作中解

供电公司安全性评价总结报告

供电公司安全性评价总结报告 强化安全性评价工作提高安全生产管理水平 ——平安县 一、平安县供电公司基本概况 平安县供电公司地处平安县平安镇,隶属海东供电公司,是海东行政公暑所在地,担负着平安县3镇5乡,互助县1镇2乡生活和工农业生产的供电任务,供电面积1090平方公里。县供电公司机关下设“三部两班两组”即综合部、生产技术部、营销部、配网运检班、汽车班、配网监控调度组、客户服务组。下辖平安镇、三合、高寨、沙沟、小峡5个供电营业所,杨柳、上店、三合、巴藏沟、西村5个35KV 变电所。公司现有员工 159人,其中全民职工47人,集体职工7人,农电职工86人。临时职工19人。 县供电公司管辖35KV变电所5 座、主变7台、变电容量43150KVA;35KV线路3条公里;10KV线路25条公里;10KV线路开关64台;配电变压器763台,容量85091KVA(其中公用变352 台、容量26275 KVA;专用变411台,容量58816KVA);低压线路公里。管理电力客户总数为40009户,其中高压用户为661户、低压用户为39348户。 二、安全性评价工作开展情况 为了不断提高农电安全生产管理水平,准确找出和诊断

出生产过程中的主要隐患和薄弱环节,对症下药,着力整改,不断夯实安全工作基础,促进和提高我公司的安全管理工作水平,根据《青海省电力公司县供电企业安全性评价实施办法(试行)》(省电农[XX]723号)文件精神,《青海省电力公司县供电企业安全性评价标准(试行)》(青电农[XX]723号)文件精神,并结合省电力公司安监字[XX]70号文《关于县级供电公司完成安全性评价自评价报告的紧急通知》的要求和部署,将我公司纳入此次县级供电企业安全性评价工作范围之内。 1、精心组织、健全机构 XX年10月底接到省电力公司《关于县级供电公司完成安全性评价自评价报告的紧急通知》后,公司领导十分重视这项工作,立即组织相关人员召开了安全性评价工作的专项会议,对如何在最短时间内将这次工作搞好进行了部署,使本项工作目标明确、任务清晰、程序紧凑、有条不紊。在会上立即成立了安全性评价领导小组,由公司第一责任人任组长,主管生产、营销经理任副组长,各部室主任、安全员为成员,并下设生产设备、安全生产管理、劳动安全和作业环境三个评价小组,负责督促、指导和协调安全性评价工作,并制定了安全性评价的实施办法、具体要求和时间安排,为安全性评价工作的顺利开展和有效实施提供了组织保障,各供电所也成立了安全性评价领导小组,负责安全性评价具体

电力设备安全性评价

电力设备安全性评价集团企业公司编码:(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-

电力设备安全性评价在电力生产过程的作业活动和服务工作中,客观存在着现实的和潜在的各种危害因素,如高处作业中存在着高空坠落造成人员伤亡的实际危险;土方开挖存在着塌方压死人的潜在危险;长期运行的220kV主变压器,如果一直没有进行吊心检查维修,则存在着突然爆炸毁坏设备的潜在危险等等。因此,在作业开始前,一定要对设备、设施、现场环境、作业方案和作业人员进行状况分析,找出危害因素,做好危害因素的识别工作,并采取措施加以控制避免事故的发生。 尤其在设备大、小修的检修工作中,拆下待修的各种设备会占用相邻的场地。上有行车,中间可能有人在施焊,地上各专业同时作业,相邻机组设备还在运行,检修环境很复杂,稍不留意就可能发生人身伤害、火灾、设备等事故。为确保检修工作中的人身、设备和环境安全,许多电力企业采用了检修作业指导书、危险点控制卡等办法在检修工作中应做好下列安全工作: 1 识别危害评价风险 由于完成检修作业过程中要发生人、设备(设施、工器具)、环境三者之间相互作用的关系,因此,首先要识别可能存在于三者自身和相

互关系中的各种危害因素,并评价每一种危害因素可能带来的风险,然后采取针对性很强的控制风险的措施来控制事故的发生。 1.1 危害识别范围的基本规定 识别危害因素的范围有以下基本规定:①针对常规的、非常规的作业活动。无论是计划检修还是临时检修,都要进行危害识别,做好识别危害因素的安全工作;②针对所有进入作业场所的人员的活动。包括班组人员、临时到访人员、来现场检查工作的领导等,都要注意是否存在危害因素;③针对作业场所内的所有设备、设施。包括正在检修、周围正在运行的设备,承包方的设备、工器具等都要识别;④针对周围环境状况。包括作业场所周围的大环境和每一个小作业场所的人、物和环境,都要纳入到每项的具体作业识别中。 1.2 识别危害因素要考虑的问题 在作业活动中识别危害因素有3个问题要考虑:①考虑有何异常。分析判断人、设备、现场环境状态,看存在什么危险源(伤害源),即存在什么不利条件和异常状态。②考虑会伤害谁或伤害什么。按作业程序一步一步分析、判断异常状态转化时谁(或什么)会受到伤害。③找出触发条件。分析、判断伤害可能怎样发生,即发生伤害的触发条件可能是什么(材料老化可能发生崩折伤人;工器具、设备、设施有异常,

对电力设施安全性评价

对电力设施安全性评价的主要内容是什么?(1)安全生产责任制是否完善落实。 (2)生产、安全规章制度是否健全并认真贯彻执行。。 (3)生产设备、设施是否符合安全条件。 (4)生产工具、器具、机具是否符合安全条件。 (5)人员技术素质是否达到安全工作要求。 (6)两措计划是否落实。 (7)生产劳动环境是否符合安全要求。 (8)抵抗重大自然灾害的措施是否落实。

电力设备安全性评价 在电力生产过程的作业活动和服务工作中,客观存在着现实的和潜在的各种危害因素,如高处作业中存在着高空坠落造成人员伤亡的实际危险;土方开挖存在着塌方压死人的潜在危险;长期运行的220 kV主变压器,如果一直没有进行吊心检查维修,则存在着突然爆炸毁坏 设备的潜在危险等等。因此,在作业开始前,一定要对设备、设施、现场环境、作业方案和作业人员进行状况分析,找出危害因素,做好危害因素的识别工作,并采取措施加以控制避免事故的发生。 尤其在设备大、小修的检修工作中,拆下待修的各种设备会占用相邻的场地。上有行车,中间可能有人在施焊,地上各专业同时作业,相邻机组设备还在运行,检修环境很复杂,稍不留意就可能发生人身伤害、火灾、设备等事故。为确保检修工作中的人身、设备和环境安全,许多电力企业采用了检修作业指导书、危险点控制卡等办法在检修工作中应做好下列安全工作: 1识别危害评价风险 由于完成检修作业过程中要发生人、设备(设施、工器具)、环境三者之间相互作用的关系,因此,首先要识别可能存在于三者自身和相互关系中的各种危害因素,并评价每一种危害因素可能带来的风险,然后采取针对性很强的控制风险的措施来控制事故的发生。1.1危害识别范围的基本规定 识别危害因素的范围有以下基本规定:①针对常规的、非常规的作业活动。无论是计划检修还是临时检修,都要进行危害识别,做好识别危害因素的安全工作;②针对所有进入作业场所的人员的活动。包括班组人员、临时到访人员、来现场检查工作的领导等,都要注意是否存在危害因素;③针对作业场所内的所有设备、设施。包括正在检修、周围正在运行的

国网XX县供电公司2017年合规性评价报告

合规性评价自查报告 (XX公司) 一、工作开展情况 为进一步完善资产全寿命周期管理体系,提升公司资产管理水平,全面落实资产管理相关要求,根据XX公司《关于开展合规性评价工作的通知》,公司于9月对各部门各项业务规章制度、执行过程与国家法律法规及其他制度开展了合规性评价工作。 公司依据国家法律法规和国网公司通用制度,对各部门的各项业务相关制度进行梳理,对检查发现本部门管理中存在的不足进行及时纠正和预防,确保了公司资产管理体系各项业务符合法律法规和国网公司通用制度要求的规定。 二、遵守法律法规和其他规章制度要求的总体情况 (一)办公室 1、法律事务: 合同管理:遵循的法律法规与规章制度有《中华人民共和国合同法》、《国家电网公司合同管理办法》(规章制度编号:国网(法/2)134-2017)、《国家电网公司合同审核管理细则》(规章制度编号:国网(法/4)136-2017)等。公司各部门严格按照国网公司合同管理办法及相关通用制度的要求,起草合同,并在经法系统进行流转会签。办公室严格按照《合同法》及相关通用制度的要求,严格审批,减免因合同管理不善带来的法律风险,并在最大程度上

保障公司的合法权益。 案件管理:遵循的法律法规与规章制度有《国家电网公司法律纠纷案件管理办法》(规章制度编号:国网(法/2)440-2014)等。办公室严格按照案件管理办法的要求,对案件办理情况进行实时跟踪,及时在系统中更新办理情况。案件结案后,及时完成结案报告等相关资料,并上传系统。 2、规章制度管理:遵循的规章制度有《国家电网公司规章制度管理办法》(规章制度编号:国网(法/2)99-2014)。公司严格按照《规章制度管理办法》的要求制定年度计划,并积极落实宣贯工作,在系统中废除属原子公司的制度。 3、档案管理业务和沟通管理:档案管理业务遵循的法律法规与规章制度有《中华人民共和国档案法》、《XX省《中华人民共和国档案法》实施办法(2009修正)》、《企业文件材料归档范围和档案保管期限规定》(国家档案局第10号令)、《国家电网公司档案管理办法》(国家电网企管〔2014〕1211号)等。沟通管理涉及的信访工作、公文管理、会议管理、接待管理、值班管理等业务遵循的法律法规与规章制度有《信访条例》、《国家电网公司公文管理办法》(国家电网企管〔2014〕1211号)、《国家电网公司电视电话会议管理办法》(国家电网企管〔2014〕163号)、《国家电网公司会议管理办法》(国家电网办〔2014〕7号)、《国家电网公司接待工作管理办法》(国家电网办〔2014〕6号)、《国家电网公司值班重大事项请示报告管理办法》、《国家电网公司值班重大事项请示报告管理办法》(国家电网企管〔2014〕869号)等。

相关主题